芥川賞選考委員選考委員会

ちょっとつまんないコピペだったね。これはありえないもんね。反省して撤回しる...。

>>920
>芥川賞選考委員への就任も実は受賞の早い順にチャンスが巡ってくる。
それは知らなかった。

山田詠美は？

もう委員でしょ

柳美里や辻を選ぶかなあ
その後の文学的評価がいまいちじゃないか？
辻原がやるかと思ってたんだが小川より前の受賞か
>>924
低レベル過ぎだろ

>その後の文学的評価がいまいちじゃないか？

それ言っちゃったら石原慎太郎の就任も説明がつかなくなる。
村上龍にしても完全に経済評論家へと成り下がっている。
その意味では柳と辻は純粋に文学者として地道に作品を出し続けているし、
それなりに評価されてはいると思うが。

>>928
山田詠美は直木賞受賞(1987年前期)だが、受賞時期を芥川賞に当てはめれば、
「受賞順」という秩序は概ね乱してはいない。
ただ、先に芥川賞選考委員に就任している池澤夏樹は1987年後期の受賞で、
受賞時期的には山田より後になり順番が異なるようにも考えられるが、そこ
は山田の場合はあくまで直木賞受賞作家であるということで、説明をつけて
いるのだと思われる。

石原慎太郎
宮本輝
平野啓一郎
町田康
堀江敏幸

選考委員はこれでおｋ。

平野(笑)

そろそろ「平野啓一郎賞」を作ればいいのに。
平野万歳！

こうなったら村上春樹に土下座して頼んで芥川賞選考委員になって貰うしかないな

>>932
全部朝鮮人じゃね〜かｗ

うるせーよ、チョンコロ。

神戸の連続児童殺傷事件の時に
新潮45で加害者少年を神格化しようとする電波を飛ばした
柳美里が選考委員になるのは勘弁してくれ。

選評でどの程度の作家か分かるよね。
川上は面白いと思うな。期待してる。

>>939
>川上は面白い

いくらでもいるんだよ、あんなもの。
世間に知られてないだけで。
若い女の感性。

>>940
for example?

少女たちの交換日記。
学生時代、盗み読んだ事があった。
俺の知らない世界が書き綴られていたよ。
俺は女の否定するわけじゃない。
女の文学があって、大いに結構。
ただ、彼女達の純粋を商売に利用するのはアンフェアじゃないかと、
そう逝っているだけ。
高橋。オマエには私刑が下された。
クビを荒って待っていろ。

誰でもいいんだよ。若い女の感性しか持てない人でも。
真剣に作品と向き合う人であれば。
世間の受けとか下らないことばかり気にする人でなけりゃ誰でもいい。　

大天才佐藤亜紀先生も認める
仲俣暁生が入らなければ、文学の未来はない

この作品を選んだら、世間は驚くだろうなとか
なに他人の顔色うかがってんだよ。
おまえも今まで作品書いてきたんだろ。
自分で決めろよ。

誰への私信だよw

>>945
>この作品を選んだら、世間は驚くだろうなとか
>なに他人の顔色うかがってんだよ。
>おまえも今まで作品書いてきたんだろ。
>自分で決めろよ。

まいったね、ズバリその通りだ。
小説作品のリリースとは、手りゅう弾の投擲にも等しい。
アンタはモノを知ってるコーマンだね。
信頼のおけるオマンコちゃんだ。

高橋。
いまの幸せがいつまでも続くと思うなよ。

高橋もアレだけど、高橋批判をする奴のほうが
大概もっとアレってのはなんなんだろう。

最近文学板、こういう流れ多いね
プロを馬鹿にするやつに馬鹿が多いって。
きっと芥川賞関連で、関係者が多く集ってんだろうね

高橋の場合と他を一緒にしないでくれ。

高橋って誰なのか教えてくれますか？

>>951

高橋源一郎

>>938
てゆーか創価信者であることを公言している宮本輝を選考委員からはずせ！

輝は学会員であることさえ忘れれば選考委員としては良心的

>>954
その手はもう通じねーんだよ学会員ｗ

柳は『仮面の国』を読めば、
いかに酷い女なのかが分かるよ。

なぜ高橋源一郎が叩かれてるの？
平野氏と仲いいのに。

評論家がいるから

叩いてんのはなんちゃら太郎っていうコテだけだろ…
名無し潜伏して関係ないスレまで荒らす始末

太郎　アンチ高橋源一郎
ranshi　アンチ佐藤亜紀
佐原　ラブ絲山秋子

文学界新人賞の選考委員の辻原登はどうよ？

良質な作品なら書けるけど話題作りの下手なひと。
よって「その他大勢」に埋没してしまう。
２ちゃん的に云うなら「需要のない作家」
川端賞のコメントで理屈こねてたの読んだけど、
２ちゃん的に云うなら「需要のない作家」
選考委員になれば結構まともかも知れないが、
生活苦ゆえ金に目がくらんで闇審査やりそう。
２ちゃん的に云うなら「需要のない作家」

4年前に俺が立てたスレがまだ続いてて嬉しい。

川上と小川の名を挙げてたやつは良かったな

４年後の顔ぶれは、池澤、村上、高樹、山田、川上、小川、松浦、堀江、藤原と予想

↑スマソ、藤原ではなく藤沢周ね。

もう平野でいいんじゃね。

作家だけでなく評論かも一人入れたほうがいいかもな。
浅田彰とか

今回から選考委員に加わる川上の受賞作『蛇を踏む』を
石原は「こんな代物が歴史ある文学賞を受けてしまうという
ところにも、今日の日本文学の衰弱がうかがえるとしかいいようがない」
と、ボロクソに酷評してたけど、大丈夫なのかな。

東京都知事であり、芥川賞選考委員を務めている
石原慎太郎ってすごいよな。

政治家としても、作家としても有能である人物なんてそうそういないはずだ。
そう考えると、日本史上に残る偉人なのかもしれない。

でも選考委員全員が朝鮮人てのはさすがに問題あるわな。。。
石原を純粋な日本人とかいうなよ、かれも根っからの帰化朝鮮人だ。

>>971

ウィキペディアを見れば、石原は帰化朝鮮人じゃないことくらい
すぐに分かるよ。

ウィキペディアは誰かて編集できるｗｗｗ

ええか？　石原が火星人やと書くことさえできるんやでｗｗｗ

入手・閲覧困難な資料を出典としてて、検証が困難な記事もぎょうさんある

>>971
全員じゃないだろ。奇化人と在日を混同してないか？

在日認定狂いの在日君は粘着と常駐しかできないんだからほうっておけよ