952 :
吾輩は名無しである:2005/06/22(水) 10:01:27
色呆けキチガイ丸出しの本。
超超オナーニ文学っていうジャンルですよね、村上文学ってやつは。
954 :
吾輩は名無しである:2005/06/22(水) 12:56:10
気色悪い・バッチイ・汚い・お下劣・愚劣・ウンコって言葉が最適なもの。
他スレで誤爆しちゃったよw
どこから金が湧いてくるのか知らないが、
最近の作家様稼業のお気楽生活ぶりだけは分かるだけに、
名前からしてダ作家の駄作に金を払う気は毛頭ないねぇ>春樹
956 :
吾輩は名無しである:2005/06/22(水) 14:01:45
村上の本を買うくらいなら、選書や他の作家の本を買う。
957 :
吾輩は名無しである:2005/06/22(水) 14:34:17
正直な話、サリンジャーとフィッツジェラルドだけ読んでいればいい気がする。
少なくとも僕には、村上春樹がどれだけすごいのかよくわからない。
サリンジャーみたいな雰囲気があって、読みやすい日本語だし、いいかも。とは思うけど
熱中するほどの凄みみたいのは感じないな。
958 :
吾輩は名無しである:2005/06/22(水) 16:44:40
カス、とまではいかないが、描写がキショイ。異性とのセックスシーンも、いつもオナニーの延長で対象がえがけてない。出口とか秘密とか、手品なーにゃ、みてる方がまだマシ。
959 :
吾輩は名無しである:2005/06/22(水) 19:46:32
50過ぎの気色悪いおっさんがセックスシーンなんて書くな。キモいんじゃボケ
960 :
吾輩は名無しである:2005/06/22(水) 19:57:50
結局、引き籠もりで相手にされないつまらない人間なんだけど、ゲームやネットがなかった世代だから、自分探しのロールプレingを今だにしちゃってるわけだろ。それにこの人の方法意識は、常に原因と結果の因果律でしかない単純なものだし。終わりー始まり、とかさ。
961 :
吾輩は名無しである:2005/06/22(水) 22:38:47
村上春樹が良いって言う奴が、芥川とか太宰が良いとか言い出すと・・・w
春樹はあの狂気がただ者ではないから
いいとは思うけど、一般的に春樹ファンは勘違いファンだから、
ちょっとね。というか、普通のセンスがあれば、
村上春樹が好きだって普通は公言できないと思う。
こんなのが文学だと言われているとしたら、先人たちに失礼だろう。
964 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 00:13:59
文学か文学でないかの基準がよくわからないな。
あと文学であることがよいことなのか悪いことなのかもよくわからん。
いちおう、村上自信は文学に相当のこだわりは持ってるみたいだけど。
(ただ、自分の作品を文学だとは言ってない)
965 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 00:37:49
966 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 00:42:32
おまえだって、わかってねぇでしょ?w
君の文学って、第三世代で頭が止まってるんじゃなくて?
967 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 00:46:35
センスの指摘があったが、普通の思考あれば、村上春樹が好きなんて言わない。
勘違いファンだから仕方ないんだろうが。
こんな内容の無いものが、文学であるなんてよく言えたものだ。
968 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 00:50:39
>>966 11文字でよく其処まで断定できますね。
是非、その根拠を示してもらいたい物ですね。脳の動いている方なら答えられるでしょう。
脳が止まっている人には分かりません。是非ともお教え願いたいものです。
969 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 01:32:15
>>967 内容が無いんじゃなくて、内容を君が読み取れないだけだろう。
君の指す内容とは何かな?
内容が無ければ文学ではない?
うーん・・・理解に苦しむな。
>>968 断定してないでしょ。質問してるでしょ?
相手の情報が与えられていない場合「何であるか」よりも「何でないか」のほうが
輪郭をはっきりさせられるでしょ。
970 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 01:33:58
ロマン派、自然主義だって、当時からしたら内容が無いと言われたんじゃないのかなぁ。
(それまでの小説的なものとは違うという意味でね。)
第三世代だって、相当文句言われたらしいじゃん。これは文学じゃないとか言われたっていうじゃない。
しかし、君にとってはこれらも文学に入るわけでしょう?
971 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 01:37:24
短編をひととーり吐き出して
次なる長編大作
これが全て。彼の全ての評価を決めるでしょうね。
それまでは、とりあえず、あまり扱き下ろさないでおく。
この人、新潮向けの長編にしかマジにならない人だから
それ以外は評価対象外。
972 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 01:44:35
つか、春樹ってはっきりと
短編は思いつきで書いていて
長編のための実験、助走って言ってるもんね。
973 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 10:04:47
変なのが湧いてるな。
そう言うのは帰ってくれ鬱陶しいから。
974 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 10:27:59
頭が止まっていても不愉快な聞き方であると言うのは良く分かりますよ。
あなたに伝えたところで、不愉快な回答しかしないのは火を見るよりも明らか。
つくづくサヨク文化世代の村上春樹
読んでるといたたまれなくなってくる
976 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 11:15:45
他の作家の本読んでも春樹が好きっていうのならいいと思う。
春樹だけ読んで「春樹はスゴイ」「他はクソ!」みたいなのはやめてくれ。
977 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 11:33:39
パクリが巧い
978 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 11:37:25
>>974 不愉快にさせる目的でレスしてるのだから
不愉快になるのは当然ですよ。
冷静きどったところで、あんた、文学について
何も考えておらんのでっしゃろw
君がほんとに冷静なら、反論もしないで放置すりゃいいよ。
979 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 11:52:57
>>978 人の脳内が何故分かる?
それを断定って言うんだよ。
下手な煽りなんだから止めたら?つまらないし、見っとも無い。醜悪なだけ。
980 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 11:59:23
どうでもいいけどさ、不愉快にさせるなら来るなよな。
もう一度言うけどさ、変なのは来ないでくれるか?鬱陶しいし、議論にもならない。
議論の邪魔。思考するのにも邪魔。
981 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 12:26:14
はぁ・・・
じゃぁ、文学じゃないってどういうことか説明してみ。
コレこそ不愉快だよ。
文学が何かなんて説明しない/できない でこういうこというのは
まさにグチのためのグチでしかないよ。不愉快もいいとこ。
ただたんに村上春樹が嫌いというのが先にあって
それから「文学でない」という批判をもって来てるだけとしか思えない。
平易な文体という表面上のエッセンスに惑わされているだけじゃなくて?
その文体にしろしっかりと文学的意味を持ちえているし、構造的に読み解いて行っても
立派に文学してると思うよ。しっかりと、戦後文学の系譜の中にあると思う。
そして、何よりも春樹の存在の文学的意義は、それまでの「日本文学」と外国(つかアメリカ)文学の間の
断絶を埋めたことにあると思うね。
さて、ところで君の言う文学とは何か、そこからしっかり説明してくれないと。
議論するにせよしないにせよ、定義を明確にしない批判は、ただのグチ。
982 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 12:33:53
「春樹が嫌い」ならわかるが、文学じゃない、なんてのは全く意味不明。
そもそも「春樹は文学じゃない」という文章ですら曖昧すぎる。
文学そのものの意味、ということの前に、このセンテンスの中での
文学という言葉が、「総体的な概念としての文学」をさしているのか
「今までの日本文学」をさしているのか「指摘者の好みの文学」をさ
しているのかもわからない。
実際のところ、何も考えずに発言したから、こういう曖昧な文章が
出来上がったんだと思う。で、僕の指摘に対して反論が出来ないから
傍観を気取って、議論にならないとかナンセンスな開き直りをするんだと思う。
卑怯者は価値転倒を狙ってメタの立場に立ちたがるものだからね。
議論にならないと思うなら、語りかけなければいい。
「言っても無駄」な人間に「言う」ことほど馬鹿なことは無いでしょう。
それに自分で気づかないのかな?
僕がレスをするのは、ひょっとすると相手は何か考えるところがあって言っているの
かもしれないと期待しているからだよ。考えてるなら、言ってみ。
文学って何よ?どうして春樹は文学で無いのよ?
983 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 12:39:44
あと、
>>979君。どこから脳内とか断定とか出て来るんだろう?
僕は推定と仮定しかしていないのだが。
質問に答えない人間に対して礼儀を貫く必要は無いよ。
考えてるなら思うところを言えばいいし、考えてないなら何も考えていないって認めればいいのにw
僕がどう反論するにせよ「考えていたのか、考えていなかったのか」という事実ははっきりするし
その点については僕は反論の余地がないことはあきらかじゃないか。
僕は「君にとっての文学」を聴いているのであって、それ自体に正解や不正解があるわけがない。
議論云々じゃなく、教えてと言っているだけなのだが、わかってる?
まだ議論云々の段階じゃない。定義が明確になっていないのだから。
春樹ファンって「やれやれ」で全てやりすごすわけでもないんだ。。
985 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 12:59:19
>>984 だって僕女の子にもてないし、窓辺でグレートギャツビー読んだりしないし、
重大な局面で、当事者意識の無いつまらないジョーク言ったりしないし・・・
僕の場合は春樹の「ぼく」にあこがれたり共感してるわけじゃなくて、ただ春樹の
文学的技巧が好きで読んでるだけだからね。
986 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 13:14:49
村上春樹を読んだ事ないんだけど、粗筋を教えていただけませんか?
過去レス読むと相当ヒドイ糞本って事が分かるんですが。
987 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 13:20:24
誰かキモイ春樹ヲタをどうにかして。
988 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 14:11:03
┌─────────┐
│ .|
│キチガイハルキヲタ警報!│
│ .|
└―――──――――┘
ヽ(´ー`)ノ
( へ)
く
989 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 16:32:33
文学について何も考えてない馬鹿春樹アンチ
クスクス クスクス
何も考えてないのに「文学じゃない」だってwww
クスクスって実際に言う人見た事ある?
991 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 17:03:53
あるよ。
まぁ、実際に誰も言わないからこそ、半分ネタとして言ってたけど。
992 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 17:08:21
考えていないって何で言い切れるわけ?
それはおかしいよ。
>>982に語りかけて貰ったところで話す気はない。
それは
>>982には、答える価値がない人間だからだ。
993 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 17:18:37
応える価値とか言ってるけど
そういうレベルじゃなくて
発言の意図が明確になってないから
そこを明確にしろというだけで
それをする気がないなら、
はじめっから発言するなよ、馬鹿って話だよ。
わかるぅ?
いちいち
>>992みたいなくだらない意思表明をする暇があるなら
さっさと応えればいいわけえ〜。
そうでないなら、潔く無視でも決め込みなよ。
まぁ、考えてないから言えないだけなんだろうけどねw
何か知らないけど粘着がいるね。
春樹ファンが見えた気がするよ。
他人を不快にして楽しむ。こんな薄汚い人間と言う事が良く分かった。
春樹ファンは小汚い人間。支那以下だね。
995 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 17:59:34
村上春樹の書くものは、色呆けキチガイ超オナーニ文学
996 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 18:01:42
色呆けキチガイ!
997 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 18:02:38
色呆けキチガイ文学が確立されますた。
文学とは一線を画す救いようのないものです。
998 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 18:05:07
998
999 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 18:05:19
999
1000 :
吾輩は名無しである:2005/06/25(土) 18:05:38
1000
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。