類型的概念としてのハムレット型人間とは

いかなるものだろうか。

　チンコがぴょーんと飛び出してる奴のことだろう

また美香か・・・

>>3
ちがいます。
でも、このスレは使えそう。
今までハムレットは本で７回、映画で４回、テレビで１回、舞台で１回見ています。
なんであれ、このスレには注目しています！

むにゅむにゅ

とっとこハム太郎

美香は肉まんの小説でも読んでなさいってこった。

そういえば、数年前に東浩樹がハムレット論を書いている(書くつもり？)とか
言ってたけど、未だに発表してないよね。

劇中にそれが明確に表れている部分があったはず。
どこかは忘れた

>>4

キモイので晒し上げていいですか？

4 名前：吾輩は名無しである ：03/01/16 23:51
>>3
ちがいます。
でも、このスレは使えそう。
今までハムレットは本で７回、映画で４回、テレビで１回、舞台で１回見ています。
なんであれ、このスレには注目しています！

また豚固定が性懲りもなく潜んでるんだね

>>13
ちがいます。
でも、このスレは使えそう。
今までハムレットは本で７回、映画で４回、テレビで１回、舞台で１回見ています。
なんであれ、このスレには注目しています！

　豚　固　定　必　死　だ　な　！

>>13>>15
その煽りは私は飽きた
もうやめといたら？

文学板全体のことをちょびっと考えてみてよ。

>>16
豚がえらそうにものをいうな。

>>17
いやー煽りって止めるの難しいね^^;

>>18
煽って欲しいからまた書き込んでるんだろ？

キモイので晒し上げていいですか？

きっきっきっ

美香晒し上げ

ここは美香のスレです。

>>1はもうちょっとがんばってくれ

人間を文学的に分けると、ハムレット型かドンキホーテ型かの２つの種類になる。
ハムレット型は、生きるべきか死ぬべきかという慎重な人間、
そしてドンキホーテはあてもなくロバにのってさまよう。「どっかに当たるさ」と。

そんなに簡単なの。
慎重?であるかないかの一元論だね。二元論？
悩むか悩まないか、拘るか拘らないか、
原理的か要素的か、
そりゃ一個基準決めればそれを境に必ず二つに分けられる。

>>26
二元論が正解ですね。豚固定らしいクズな発想かと・・・

横澤が書いたｼｪｲｸｽﾋﾟｱ本みたいなスレですね。

すげー、いまどきハムレット類型かよ。
コリン・ウィルソンの『アウトサイダー』
引っ張り出して読もうってか。いつの時代なんだよ
まったく。

>>29
豚固定らしいクズな発想かと・・・

ころなんぞ作家は到底無理。美香に劣る。

>>31
おいおい、ころにゃんを強化するなよ。
永久作家志望のオモチャとして馬鹿にしながら遊ぼうぜ。

>>32
すまん、あまりにもころにゃんが才能豊かだから･･･。

以前即興でシェイクスピア真似た文を書いて晒したら、もっと勉強しろと言われた。

「ああいまいましい。どこまでも冷たいはずのこころが、風を得ておののく松明のように我が身を焦がしている。
やれいまいましい。黒の照り返しを放つ石畳より固いあたまが、さんざん煮込みと洗いを繰り返した鉄鍋のように煤けてしまっている。
なんといまいましい。分厚い札束しか握ったことのない手が、枯れ葉と変わり果て宿主の木と共に朽ちゆこうとしている」
みすぼらしい半裸の男が、ぼろきれで顔を隠しながら歩いている。

＞黒の照り返しを放つ石畳より固いあたまが、さんざん煮込みと洗いを繰り返した鉄鍋のように煤けてしまっている。

黒の照り返しを放つより大筒より硬いあたまが、さんざん煮込みと洗いを繰り返した鉄鍋のように煤けてしまっている。

鉄で繋げればまだましか。

シェークスピアの翻訳を真似た文ね。

とっとこハムレット

シェイクスピア真似た文っていうか、ほぼ丸写しだろ？

ゴッホと北斎

工藤と白菜

（＾＾）

mage

>>42
美香のハムレット・マシーン評が読みたい。。。

>>43
42の美香は偽者です。
「ハムレット・マシーン」は未読です。
どういうシチュエーションで書かれたものなのか
ご存知でしょうか？　読むべきかどうか・・・
ハムレットについて書かれたものを読もうとしたら際限がない。
どこかで区切りをして、別のの作家に移行したいのですが。
ハムレット関係では、昨年「クローディアスとガートルード?」
というアメリカの小説が白水社からでていますよね。
あれはどうなんでしょう。こんどチェーホフの「かもめ」を
再読するつもりです。
ご存知、これもハムレットの影響下で書かれています。

「ハムレット・マシーン」はめったに書店で見かけないです。

どうも。大変お世話になってます。直接話すのは初めてかな？（微苦笑）

「ハムレット・マシーン」はハムレットにポストモダン的解釈を施した作品では？と推測しています。
劇中でハムレット役が「もうハムレットは存在しないし、物語は起こらない！」と言うような
批評的饒舌を繰り出すらしいです。ただweb上には良質の観劇レポートが落ちてないんで
・・・美香さんなら知っているかな、と。70分くらいの短い芝居なんで、今度上演されたら
見に行ってみよう・・・

＞昨年「クローディアスとガートルード?」というアメリカの小説がでていますよね。

あれは書評だけ読んだけど、うーん、現代に当てはめただけのように見えて
それほどそそられなかった。あんまりここにいると読書時間がとれないから、
依存しないように気を付けないとね。特に私。

と、こんな感じでこれからもよろしく^^

オセロゲームが流行った頃、二匹目の泥鰌を狙ったハムレットってゲーム
があったことを覚えている人は少なかろう。

Hamletって、ハムレツのことでしょ。
喫茶店のサンドイッチに挟まれている、ペラペラの薄ハムのことでしょ。

>>45
たいへん貴重なレス、ありがとうございした。
わたくし、恥ずかしながらポストモダンということばが出てきただけで
ジンマシンができてしまうほどの思想オンチですので・・・
「ハムレット・マシーン」はわたしには向かないとわかりました。
昨年の秋、なんでもアメリカでヒットしているらしい「三人でシェイクスピア」
という舞台の日本版を見ました。三人でシェイクスピア全作品を上演してしまう、
ゲテモノ的でありながらも、なかなか骨太なコメディでした。
内輪ネタというのか、シェイクスピアを読み込んでいると大層笑えるのですが、
一般の観客にはうまく伝わらなかったようです。

さてさて、今年の夏？に野村マンサイがハムレットをやります。
見にいこうか迷っています。去年の安寿ミラのハムレットは
それはそれはすばらしいものでしたので。すばらしい演劇に
出会うと鳥肌が立ちます。やはりライブというのが重要なのでしょう。
「NINAGAWAマクベス」をビデオを借りて見ましたが、それほど
感動はしませんでしたから。

「クローディアスとガートルード?」の書評はそんなものでしたか。
なるほど。きのうブックオフで見つけて買おうかどうかかなり
迷ったのですが、買わないで良かったです。結局、どこまで
読み進めてもハムレットの謎は解明されないのかもしれません。

>>46
へえ、そうなんですか。初耳です。

>>47
失礼ですが、常識ですよ（ｗ

くさいくさいレスがありマスタ

>>49
自演豚うざい

ﾌﾞﾀﾋｯｼﾀﾞﾅ

>>48
ピーター・ブルックのはどうだった？＞美香
おかげで教えてもらったからVTRに録ることができた。ちょっと遅いけどTHANKS。

>>52
わざわざ３時間用のビデオを購入して録画したのですが・・・
あれにはガッカリでした。ピーター・ブルックはハムレット役の
長所として、エリザベス朝時代の英語を現代に乗せられるという
セリフの魅力を強調していましたが、字幕で読んでいるわたしには
それはわからないわけであり（恥

要旨だけを抽出して普遍的な物語にしたとピーター・ブルックは
言っていましたが、わたしなんかは「ハムレット」のおもしろさは
どうでもいいような逸脱した部分にあるのではないかと思っているので。
まあ、天下のピーター・ブルックにわたしなどが意見できないのは勿論ですが。
52さんはどうでしたか？

　　　　　　　　　　　☆
　　　　　　　 ／￣|　　　☆
　　　　　　　｜ 　｜彡　　　ビシィ
　　　　　　　｜ 　｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　 ,―　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　|　
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　　　　　　　　　　　　∠　　ここ良スレ。
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜　　　 　　　∧＿∧　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　| ＿＿_） 　 ｜＼＿＿＿（´Д｀　）＿＿＿__
　　　　　ヽ＿＿）＿／ ＼＿＿＿　　　　　＿＿＿__,　）＿＿
　　　　　　　　 〃　 .　　　　　　　/　　　　/　　　 　/ / 　　 〃⌒i
　　　　　　　　 |　 　　　　　　　　/　　　 ./　　　　 / /　　　 .i::::::::::i
　　 ＿＿＿＿|　　　　　/⌒＼./　　　 /　　　　 /　| ＿__＿|;;;;;;;;;;;i
　　[__]＿＿＿|　　　　/　/-、 .＼_.　 /　　　　　Uし'［＿］　　　　 .|
　　 | ||　　 　 |　　　 /　/i　 i　　　　/　　　　　　　　 | ||　　　　 　|
　　 | ||＿__＿|＿___/　/ .|　.|＼＿ノ＿＿＿＿＿＿..| ||　　　　 　|
　　 |（＿＿＿_＿ノ　/＿|　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿..| ||　　　 　　|
　　 | LLLLLL.／　__）L_|　|LLLLLLLLLLLLLLLL. | ||＿＿＿__」
　　 | ||　　　 (＿／　　 /　i　　　　　　　　　 　 　 　 .| ||　　　　| ||
　　 |_||　　　　　　　　／　.ノ　　　　　　　　　　　　 　 |_||　　　　|_||
　　　　　　　　　 　　(＿／

美香２５歳処女

　　　|:;:;:;:::::i　　　 ﾐｨ`ﾃ:;';';'ヽ､　　　　　　　　　 ./'":;';'ヽヾｼ　　　　　　 i:/　 /;:;:;:;:;:|
　　　 |;:;:;::::::i　　　　 ヽ,,ヽ●ﾉ__ヽ　　　　　　　 ,ｲ.. ヽ●ノ-´｀　　　　　i__／;:;:;:;:;:;:;|
　　　 .|;:;:;::::::i　　　　　　~ ........ ｀　　　　　　:: 　　　......... 　　　　　　　 /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　|;:;:;:;:;:;i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　i;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:|
　　　　.|:;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|
　　　　 |:;:;:;:;:;:i　　　　　　　　 ..　　　　　　　　.. 　　　　　　　　　　　i :.　.:　:`ｰ､:;:;:;:|
　　　　　|;:;:;:;:;:;i　　　　　　　,　 （　　　　　　.::.　） ヽ　　　　　　　　 i:.　:.　:. .　 ＼;:;|
　　　　　.|:::;:;:;:;:;i　　　　 ノ　　　　‐●　　 ●-　　　 ヽ ､　　　　　/|:.　:.　:.　:.　　|:;:|
　　　　　 |:::;:;:;:;:;ヽ　　　　::　_　　　∪`ー'　∪　　　　___,　　;　　/　|:.　. :.}　 　　 |;:;＼
　　　　　/::::;:;:;:;:;:;:ヽ　　　　 ヽ:ｰ-､.._＿||＿__,,..-‐:'／　　　　　/　.:|:.　:.:/　　　 　|:;:;:;:＼
　　　　 /::::::;:;:;:;:;:;:;:;ヽ　　　　 |　／└|__|__|└＼.../　 　　　　/ 　..:|:. :.:/　　　　　|:;:;:;::;:;:＼

>>53
さらっとわかりやすい構成にされてたような気が。
役者も多国籍だったし、グローバリゼイションを踏まえて、
あの要素だけに還元した演出になったって気がなくもない。
昔から手がけていたみたいなんだが、そのころから変わったのかどうかとか知りたくなったよ。

>>52は俺ね。名無しの頃にはいろいろ話したことがあるよ。

>>56
貴様ウザイ鰯の叩き喰わせてやろうか??

>>57
俺に因縁つけた阿呆は始めてだな。いい度胸してんじゃん。
なんなら会って話そうか？

>>56
「夏の夜の夢」の新演出で一躍有名になったらしいですよね。
期待していただけに「ハムレット」は残念でした。
「何もない空間」は読まないことにしました。

ケネス・ブラナーの「私の始まり？」も読んでいません。
彼は喜劇がうまいと思う。「ヘンリー五世」「ハムレット」は
あまり楽しめなかったけど、「空騒ぎ」「恋の骨折り損」は
原作以上というのか何というのか、ここまでシェイクスピア喜劇
は楽しかったのかと驚かされます。

>>58
鰯ヲタウゼーヨ 処方されたヤクで頭オカシーンダロＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

>>59
美香は演劇の方が似合ってるかもしれんね。
純粋に劇を楽しんでそうだ。

そんじゃお休み。

鰯が来たら名無しで叩き潰す。スベテハドープノセキニン

あげ。

>>61
ヒステリーと芝居は相性がいい。

hamu

タバスコ愛してます。

>>65は偽者です。

>>67は実は偽者です。

>>66だけが本物です。

>>68だけは偽者です。

>>70は本物の偽者です。

>>69は偽者の偽者です。

みなさんペグってるようですね。ところで僕は本物の偽者ということについて
考える機会が多いです。本物の偽者ですからどこかに本物がいるはずです。
だけど２ちゃんのデフォは名無しですからどれが本物なのかわからないです。
どれが本物か区別するためにトリップも用意されているのですが良く似たトリ
ップを用意するのも可能ですし果たして本物の偽者という表現は出来るのだろ
うかと思うんです。本物か偽者か？　偽者が本物か？　本物は本物か？　信用
出来るのはうんこだけなんです。うんこは誰でもしますから。ユーレカ！

偽者が本物なのか？　本物は偽者なのか？　たとえば今「名無しですが工藤です」
とメール欄に書き込んでいるのですが、本物の工藤伸一かも知れないですし、も
しかすると本物じゃないかも知れないですよね。だけど本物の工藤伸一じゃなか
ったとしても偽者だとは言い切れないんです。工藤という名前の人は日本中に大
勢います。興味があったので少し調べてみたら日本全国の工藤さんは15万4千人
いるようです。もしかすると同姓同名の方もいるかも知れません。工藤姓の方の
内、約半数が男性だとしてその中のどなたかが特別ではない「伸一」という名前
だったとしてもおかしくはないですよ。騙りをしているわけではなくてネット上
で「工藤伸一」という名前を晒しているのが自分だけではないと思うと面白いで
すね。自分は自分なのか？　レゾンデートルはうんこなんです。自分のうんこの
色艶は自分にしか出せないですし、匂いも自分だけのものです。そうやってうん
こをとらえると非常に不思議な感じがします。

>>73>>74の工藤さんはうちのｼﾝｲﾁですか？

工藤ﾀﾝ。

「ハムレット」
6/17 〜 7/26 世田谷パブリックシアター(東京)
[劇作]シェイクスピア [演出]ジョナサン・ケント
[出演]野村萬斎/篠井英介/吉田鋼太郎/中村芝のぶ
/増沢望/植本潤/壤晴彦/津嘉山正種/他
問合せ先：ホリプロチケット予約センター 03-3490-4949

発売日情報： 2003年3月29日(土)

美香いくの？

>>78
たぶん。まだ発売日も先だからわからない。
チケットは一万円と七千円と五千円。
ぴあで買えるのは高い方の二座席のみだそうです。
ええ、行くとしたら一人ですよ。どうせ友達もいませんし（ｗ

＞62
ひかるくんごくろうさん
出版社に通報しますた。

おさむはスレを枯らす天才だ

色男no、1とか太宰治はハムレット型だよね。

「アリマス　アリマセン　アレハナンデスカ」

>>83
爆笑

「ハムレット」チケット入手失敗・・・

ハムレットがわたしの理想の男性です。

美香何やってんだよwwwwwww

age荒らしはキモイ粘着ｸｿということが判明したな

一日中、文学板の番か

ﾜﾝﾜﾝﾜﾝ

以上、粘着ｸｿの負け犬の遠吠えでした…。

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾ ）＜ ぬるぽ（＾＾）

二種類の役者がいる。
ハムレットをいつか自分がやると思っている役者と、
そんなことは考えてもいない作家と。

>>92
一種類の役者しか挙げていないわけだが…

93がいいこといった！

美香はハムレットを冒涜するな

オムレット

ハムレット#美香大好き

おまいら漏れのHPも見ろ！
http://plaza.rakuten.co.jp/nikken/

コピペで宣伝おながいします
http://plaza.rakuten.co.jp/nikken/bbs/

おまいらきちがい２ｃｈなんか見てないで漏れのHPも見ろ！
http://plaza.rakuten.co.jp/nikken/

コピペで宣伝もおながいします
http://plaza.rakuten.co.jp/nikken/bbs/

age

「では、皆でハムレットに手紙を出そう。
『あなたは何を悩んでいたのですか』でもいい。
或いは、『あなたの悩みは良くわかります。実は僕も母が再婚して……』
そして、ハムレットからの返事も自分で書くのだ。往復五回。一日一往復！」

HAMLET ＝RED RUM

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾ ）|　＜nuるぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

これはなかなか建設的内容なスレだ。
小林秀雄の代わりにあげよう

（＾＾）

吾輩は名無しである

>>美香

石原慎太郎　『太陽の季節』
田中康夫　　『なんとなく、クリスタル』
田口ランディ　『コンセント』
村上龍　　　　『希望の国のエクソダス』
辻仁成　　　　『ピアニシモ』
柳美里　　　　『命』
平野啓一郎　『日蝕』
花村萬月　　『ゲルマニウムの夜』
五木寛之　　『大河の一滴』
乙武広匡　　『五体不満足』

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

てｓｔ

「誰だ？」

111

乙武広匡　　『五体不満足』

五体投地

電気局無常氏