ﾒﾙｳﾞｨﾙ『白鯨』を読む

なぜかフォークナー・スレに、また「白鯨」に関するレスがあったので紹介しておこう。

785 ：吾輩は名無しである ：04/02/22 00:58
『白鯨』のレス、すっげー退屈な解説書みたいだな。オレが面白いと思ったのは、脱線とか何より、文章に時々現れる詩的な表現だったな。原文で読まねばわからないかもしれんが

＞文章に時々現れる詩的な表現だったな。原文で読まねばわからないかもしれんが
いわゆる原書ヲタのレスかと思う。
こういった「言葉を吟味する」という本の読み方（というか楽しみ方）を否定するものでは
ないが、「文学」が「学」である以上、「読書」という読者と作者の対決の場を通した
テーマ・主張の把握をメーンとするべきであり、言葉遊び（ある意味の知的オナニー）は、
他（一般書籍他）逝けや、という感がある。