｢週朝」の｢虫」って一体誰だ？

1 ：噂の娘」：02/09/25 23:03

平野、高村、川上、龍と俎上にあげた連中をバッタバッタと斬り倒す
アイツは一体、噂の娘？

2 ：吾輩は名無しである：02/09/25 23:05

斉藤美奈子に１っぴょう

3 ：吾輩は名無しである：02/09/25 23:08

太田愛に一票

4 ：吾輩は名無しである：02/09/25 23:28

美香に一票

5 ：吾輩は名無しである：02/09/25 23:33

どうして女だと分かる？
紀貫之に一票。

6 ：吾輩は名無しである：02/09/25 23:36

小野妹子に一票

7 ：吾輩は名無しである：02/09/25 23:44

飢えてるので米をくれ。一俵。

8 ：吾輩は名無しである：02/09/25 23:48

>>5
いかにも女という感じがしたけど。
俺も斉藤美奈子の文章だと思う。

9 ：吾輩は名無しである：02/09/25 23:53

でも、斉藤美奈子匿名で書くかなあ。
ま、該当しそうなのは斉藤だとも思うけど。
覆面戦略なんて戦法、まだ残ってたっけ。

10 ：吾輩は名無しである：02/09/25 23:55

>>7
ナイス・ボケ！

11 ：吾輩は名無しである：02/09/26 00:10

高橋源一郎に一票。

12 ：吾輩は名無しである：02/09/26 00:11

自分に一票。

13 ：吾輩は名無しである：02/09/26 00:23

手塚治虫に一票。

14 ：吾輩は名無しである：02/09/26 00:25

藤井フミヤの奥さんだよ

15 ：吾輩は名無しである：02/09/26 00:41

うる覚えなんで間違ってるかも知れんのだが、あの枠って、斉藤美奈子と重松清と虫の三人の回り持ちじゃなかったっけ？
だとしたら、斉藤の線はないと思うんだが。

16 ：吾輩は名無しである：02/09/26 00:42

庵野秀明って結婚したんだってさ

17 ：松浦亜弥：02/09/26 00:42

じつはあややが書いてるんれーす

18 ：吾輩は名無しである：02/09/26 01:02

>>15
細かいことをつっこむと「うる覚え」ではなくて「うろ覚え」が正しい。

19 ：吾輩は名無しである：02/09/26 01:22

>>18
ﾌﾟﾌﾟ

20 ：吾輩は名無しであろ：02/09/26 01:47

そのへんの編集者ってことはないの？
なんで有名な人間だと思うわけ？

21 ：吾輩は名無しである：02/09/26 02:05

（　´,_ゝ`）ﾌﾟ>>20

22 ：吾輩は名無しである：02/09/26 03:05

ミッキー吉川だって
朝日新聞の人に聞いたよ。

23 ：吾輩は名無しである：02/09/26 03:11

おれはミッキー吉野だって
ガンダーラの人に聞いたよ。

24 ：吾輩は名無しである：02/09/26 03:15

吉川ひなのだって
別れたダンナが泣き声で。

25 ：吾輩は名無しである：02/09/26 04:01

26 ：吾輩は名無しである：02/09/26 09:42

だから乙葉だってば！！！！

27 ：読者は踊る：02/09/26 13:38

斎藤美奈子は自身の書評欄で「虫」説を一蹴してた。
かわって金井美恵子説、浮上

28 ：吾輩は名無しである：02/09/26 13:53

浅田彰に一票。

29 ：まじ説：02/09/26 19:24

文学好きの叶恭子様が書いているんですのよ！！

30 ：吾輩は名無しである：02/09/26 23:42

>>15
そだな。「虫」は編集部員だと思われ。
読者代表てな視点で書いている罠。書き手ではない、
批評家なら名を出さずにはおれないし、
万一意図的に匿名にしたとすれば、
その時点で負けだわなＷ，

31 ：渡辺　なお：02/09/27 14:20

>30
しかし単なる顔ナシ編集部員の批評じゃ２ｃｈの妄言と一緒。
匿名といえど、批評する対象を前にして自己粉飾とナルシズムを手放せないのが　
物書き。ゆえに、匿名性を愉しむ著名な（虚名な？）誰かさんであろう

32 ：虫：02/09/28 22:56

かつて「風」名義で匿名批評をやっていた百目鬼がいたな。
筒井が批評にもならない単なる悪口雑言のルサンチマンだといって
逆切れしてたのを思い出したよ。

33 ：美香 ◆5qBZxQnw ：02/09/28 22:58

>>1
立ち読みしたことがあるけど、あれは間違いなくおっさんの文体だって（ｗ

34 ：吾輩は名無しである：02/09/28 23:30

しかし匿名批評礼賛の糸圭の仕業ではないとも思う。
渡部？いや、それも違うよな。
案外、オッサンの文体を真似た三十代批評家の仕事かな？

35 ：吾輩は名無しである：02/09/28 23:32

>>34
三十代も十分におっさんかと。

36 ：赤い彗星のシャア＠ｒ通常の３倍：02/09/28 23:32

どうやら君達は私が書いているのを知らないようだな。

37 ：34：02/09/28 23:37

うそぉ！？げろげろ！
おれ三十代……。
う～んんん。逝ってきまふ。。

38 ：35：02/09/28 23:43

>>37
自分では若いと思っていても、世間ではそう見てくれなんですよね。
最近の三十代はなまじ見てくれが若い分、却っておっさん扱いされる
のが辛いのかもしれません。斯く言う自分もそろそろ三十路の声が
聞こえる年齢ですが・・・

39 ：吾輩は名無しである：02/09/29 00:43

平野謙に一票

40 ：虫：02/09/30 16:45

泣き止まずにむずがる平野啓一郎に「文学」という玩具を与え

「これでブンガクごっこでもしていなさい」
と言える爺さんが３０代なわけないだろう！
天沢退二郎に米一表

41 ：吾輩は名無しである：02/09/30 23:21

虫の連載一覧
http://homepage2.nifty.com/bookbookbook/zakkan5.htm

42 ：吾輩は名無しである：02/09/30 23:27

鈴木杏かわいすぎ。なめまわしたい。いっしょにおふろにはいりたい。

ちっちゃいやわらかい手を、僕のおちんちんに導きたい。そして
テレながらもいやらしく興奮する杏ちゃんに
「ね、」といいたい。

43 ：吾輩は名無しである：02/10/04 19:40

あげ

44 ：吾輩は名無しである：02/10/04 20:54

絶望の世界の作者だったりして

45 ：名なし：02/10/05 02:03

昨日の朝日の新潮社ハーベストイヤーの提灯記事は
「虫」の平野批判のおわびでした。

46 ：吾輩は名無しである：02/10/05 02:11

「一殺の本」10月号で金井美恵子はﾊｷｰﾘ否定、
斎藤美奈子も否定、とのこと。「ノーテンキ日記」おもしるい。

47 ：吾輩は名無しである：02/10/05 09:27

そうか・・・一体誰なんだろう。
ヒキルナ批判なんて呉智英っぽいんだよね。川上弘美批判は斎藤美奈子っぽいし。
いろんな人の要素を複合的に持っている。

48 ：吾輩は名無しである：02/10/05 15:25

ていうことは、複数人による掛け持ち……か？

49 ：吾輩は名無しである：02/10/05 23:36

綿矢りさらしい

50 ：吾輩は名無しである：02/10/05 23:46

噂の真相には金井美恵子って書いてあったんで、
この人匿名もやるんだって素直に納得していたんだけど。

51 ：吾輩は名無しである：02/10/05 23:49

ザムザだろ

52 ：美恵子：02/10/05 23:49

噂を信じちゃいけないよ。
人の噂も45日。

53 ：吾輩は名無しである：02/10/05 23:54

そういえば、
赤坂真理だっけ（←なんだか田舎のホステスみたいな名前）、あんまり
売れてなくって、けっこう毒舌じゃなかった？
匿名は引き受けないか。
しかも、文体全く別か？
なお、赤坂の冷たい毒舌悪口評論は割合好きではある。
エンタメ毒舌としてイイ線いってるとは思う。視線も曇ってはないし。
あくまで、取り上げた分野についてではあるが。

54 ：吾輩は名無しである：02/10/12 18:34

おかあさん、人の噂も四十九日ってほんと？

55 ：名なし憲武：02/10/15 10:51

56 ：吾輩は名無しである：02/10/15 13:22

>>51
さぶいです。
金井美恵子でいいんじゃないの。
最初見た感じでは、男だと思ったけど。

若造をだだっこ扱いする感性は
どちらかというと女性かなあ。

57 ：吾輩は名無しである：02/10/15 18:51

「海辺のカフカ」批判と来たか。反論でないかな。

58 ：吾輩は名無しである：02/10/15 19:39

さぶいって何語だ？

59 ：吾輩は名無しである：02/10/15 20:12

>>58
朝鮮語です。

60 ：吾輩は名無しである：02/10/15 21:04

>>56
金井ははっきりと否定してるって
その金井によると『噂の真相』で金井、川上、松浦の三角関係
の文章書いたライターじゃねーのかということらしいが

61 ：美恵子：02/10/15 21:07

噂を信じちゃいけないよ。
人の噂も365日。

62 ：吾輩は名無しである：02/10/15 21:09

金井美恵子なんて･･･ﾌﾟﾌﾟﾌﾟp

63 ：リンダ・山本：02/10/15 21:16

あ～♪　どぉ～うにも止まらない！！

64 ：吾輩は名無しである：02/10/15 23:53

害虫＝美香

65 ：吾輩は名無しである：02/10/16 10:14

>>60
ばかでつか。嘘かもしれんじゃん。
まあ、どっちでもいいんだけど。

66 ：吾輩は名無しである：02/10/16 15:40

虫ﾀﾝが村上春樹を晒しあげてますた。

67 ：吾輩は名無しである：02/10/16 19:23

やぱーり編集者のやうな気がする

68 ：吾輩は名無しである：02/10/16 19:28

＞俎上にあげた連中をバッタバッタと斬り倒す

まな板の上で斬り倒す?

69 ：虫：02/10/16 20:27

鄙に暮らす私どもの書店では
「週朝」はまだ発売されておりません。

「虫」による「海カフ」の書評

誰か教えてください。

70 ：吾輩は名無しである：02/10/16 20:44

>>69
端的に言うと、小説ではなくロールプレイングゲームだ、というのが
論旨。詳しくは現物を。

71 ：ixion ◆ySh2j8IPDg ：02/10/16 23:56

しっかし、いやらしい書き方するよなぁ、虫。
「村上春樹という人の『海辺のカフカ』という評判の新作を読んだ」と、
あたかも

いやあ、皆さん知りませんよね、村上春樹なんて作家。たかが作家ですもんね。
でも評判だから読んでみたんですよ、どうなんでしょうねぇ。

と、読者に擦り寄るような書き方をしておきながら、
「この十五歳の少年が、いつもの村上春樹の登場人物と趣味や発言が一緒で
全く十五歳らしくない」
と書いている。ちゃんと読んでるんじゃないか、読者への変な擦り寄りはやめろ^^;

72 ：吾輩は名無しである：02/10/17 19:39

村上春樹の小説＝ロールプレイングゲームという批判は斎藤美奈子の「文壇アイドル論」で書かれて
いたと思うのですが。

73 ：吾輩は名無しである：02/10/17 22:15

>>72
えっ、そうなの？　確認してみます。するとオリジナル性に疑問符がつくか
、それとも虫＝斎藤？

74 ：名なし：02/10/18 01:06

、さんざん「虫」説を否定しておきながら
ちょろちょろと、それと解るような言説を仄めかす
確信犯「斎藤」の仕業？
　「論壇アイドル」気取りの勇み足？

75 ：吾輩は名無しである：02/10/18 01:47

>>72
その評が全く当たっていない、齋藤はバカか？
平野と間違えて語るなってゆーとけ、バカ女にｗ

76 ：吾輩は名無しである：02/10/18 03:12

弟「起きろよ！」
兄「どうしたんだよ！」
弟「話があるんだよ！」
兄「何の話だよ！」
弟「間違ってるよ！」
兄「何を間違えてんだよ！」
弟「めぐみだよ！」
兄「めぐみかよ！」
弟「起きろよ！」
兄「起きてるよ！」
弟「お前、わけわかんねーよ！」
兄「逆ギレかよ！」
弟「朝鮮赤十字に連絡させろよ！」
兄「わけを言ってみろよ！」
弟「言えねーよ！」
兄「怪しすぎんだよ！」

77 ：吾輩は名無しである：02/10/18 03:25

虫といってもクワガタや蝶ではなくて蛆虫の類だな。

78 ：名なし：02/10/18 21:20

ロールプレイイングゲームだという批評は
「海カフ」に始まったことではなく春樹の殆どの作品にいえるわな。
まあ、世界文学水準などとノタマウ加藤典洋よりは、はるかに罪がない。

79 ：名しな：02/10/19 00:30

＞７８
だから、ヒラノと間違えるな（藁

80 ：突然ですが：02/10/19 12:16

＞７９
こいつ、ひとりで勘違いしてるようだが

81 ：吾輩は名無しである：02/10/23 16:27

ムラカミハルキの小説がRPGなんじゃなくて、
RPGが本質的な物語の構造を持っているだけの話なんだよね。

あれがRPGならセリーヌの「夜の果てへの旅」だってRPGだし、
「母をたずねて三千里」だってRPGになる。

RPGって言えばムラカミをおとしめて、一人前の批判になると
思っているところがサイトウミナコやら「虫」の痛いところなんだけど。

ムラカミの罪は神話的な類型を持った話をつかって、たくみに
読者を寄せながら、徹底した他者排除の世界を構築するところ。

82 ：吾輩は名無しである：02/10/23 19:49

その昔「風」の百目鬼恭三郎が大江の小説世界を
作者の分身である「私」によって構成された閉じた世界だと評したのと
大してかわらんよ。
批評の世界も閉じた構造を反復しているだけなのな。
ま、「風」が「虫」に生成変化しているともいえますが。

83 ：君の名は：02/10/23 21:06

「海カフ」を評して、RPGと言える感性は
少なくとも５０代、６０代のファミコン未経験者
ではないと、いえよう。（宇野　功芳）

84 ：吾輩は名無しである：02/10/24 23:41

>>74
虫＝齋藤説、違うようだ。出たがり齋藤が名無しで書くわきゃない罠ｗ
週朝に、齋藤が名入りで書いたところによれば、ハルキの『～カフカ』はいわば
３人娘歌手の「キャンディーズ」が解散前に歌った「微笑み返し」にあたる
という。自己総括＆総覧＆自己解説＆読者へのサービス…云々。
素人の読者の評一般はそれとして、クロート筋の批評は多少のズレをみせつつも
リンクする要素があるようだ。ハルキの何処に騙されたんだか、
読んでみる価値ありそうな気がしてきた・・・ｗ

85 ：名なしノリタケ：02/10/25 23:43

「海カフ」＝「微笑み返し」ときたか
しかし、正確に言えば、その曲は解散が決まってからの自己総括。
むしろ、「稲垣メンバー」逮捕騒動で、たいした話題にならなかったが
ｓｍａｐの「ｓｍａｃ]のほうが、商売上手の春樹の真骨頂かも

86 ：吾輩は名無しである：02/11/08 16:18

　あげ

87 ：吾輩は名無しである：02/11/08 16:26

良スレじゃん。
誰か虫時評をウップップしてくれよ。
頼む、読みたい。

88 ：吾輩は名無しである：02/11/09 08:45

つーか、齋藤は虫の翌週に自分で同じ週刊朝日に「海カフ」の評を書いてたし、
その中で「虫氏は私の『文壇アイドル論』は読んでなかったようで……」みたいなことまで
言ってたじゃないですか。

89 ：吾輩は名無しである：02/11/09 22:22

誰も読ませてくれないよ。ひもじいよ。

90 ：吾輩は名無しである：02/11/09 23:10

>>88
それこそ、あやしい……

91 ：斎藤：02/11/10 00:13

８８
無邪気にナイーブに
なんでも信用していなさい！

92 ：斎藤さん：02/11/10 00:14

ぶぶぶぶぶぶぶ・・・

93 ：吾輩は名無しである：02/11/10 00:36

>>40
天沢の線は薄い。あいつに度胸がないのは有名。
余談だが、あいつの奥さんがＪＡＦメイトのコラムに登場して、
「カーナビ買いましたよ。だってウチの旦那は地図を見てもらうと
幻想の世界に入って戻ってこないんです・・・」
という意のコメントをしていたのも有名。
とりあえず天沢・・・自分で運転しろ。

94 ：吾輩は名無しである：02/11/10 00:55

高村薫批判は馬鹿丸出しだったな
作品をマルクス主義礼賛だって決め付けて
イデオロギー馬鹿そのものだ
佐藤なんとかってデブがいなかったけ？
「ナウシカとゴジラの民主主義」だかなんちゃらをかいたアホ

95 ：乙葉 ◆.5wljPk1.c ：02/11/10 04:19

ゴジラとヤマトとぼくらの民主主義だけど、それと虫が関係あるの？

96 ：斎藤　道三：02/11/10 10:49

関係　なし　！

97 ：天沢：02/11/10 21:16

やっぱ俺って度胸ナシだったんだ。

98 ：吾輩は名無しである：02/11/10 21:22

学生が質問すると、キョドって
ぼくはほとんど何も知らないから・・・
と逃亡を図るとの噂あり。

人は褒めないけど、凶区の頃の狂った詩も好きだし、
内田百ケンをこっそり引き継いでいる夢魔系の散文詩もイケルと思うのだが・・・

しかし虫の選評があがってこないから、スレが盛り上がらないな・・・

99 ：吾輩は名無しである：02/11/11 19:16

虫の書評のタイトル一覧ならあったが・・・。
http://homepage2.nifty.com/bookbookbook/zakkan5.htm

100 ：吾輩は名無しである：02/11/11 19:20

「虫」、俺は嫌いだなあ。
レベル低いし、ウイットが効いてると自分で思っているような雰囲気がイタイ。

匿名だからって、ケチつけてりゃ読者は喜ぶとでも思ってんのかね。

101 ：吾輩は名無しである：02/11/11 19:56

＞＞匿名だからって、ケチつけてりゃ読者は喜ぶとでも思ってんのかね。

ま、２ちゃんねらも似たようなもんですけど。

102 ：名なし：02/11/11 23:32

１００ゲットではしゃぐバカがいない。素晴らしい。

まったりとしてるけど、良心的でイイね。このスレ。
のんびりと「虫」捜査でもしましょう

103 ：吾輩は名無しである：02/11/11 23:40

今日は大江を叩いていたね。

104 ：吾輩は名無しである：02/11/11 23:41

>>103
おっ、その話してみれ。

105 ：吾輩は名無しである：02/11/11 23:43

>>100
青いな。ケチつけなけりゃ読者は鼻もひっかけん罠ｗ
だからこそ匿名にしているわけで・・・。
どんなに世評の高い作品でも、つっつける処は必ずある。
つっついて悪評書けば、かえって読者は釣られるもんだよ、
読んでみべえか自分の眼で…、つー気になるｗ

106 ：吾輩は名無しである：02/11/11 23:44

何言ってるの？虫の正体平野じゃん。
だから一番最初に紋切り型の平野批判何じゃん、、、

いまさら議論すんなよ、、、

107 ：吾輩は名無しである：02/11/11 23:49

平野謙かい・・・そうかい・・・異なことを聞くもんじゃの

108 ：吾輩は名無しである：02/11/12 03:08

噂真で、虫が斎藤のＲＰＧ説をぱくったって馬鹿にされてたね。

109 ：名なし：02/11/13 12:48

　　　　
　　　　挙げ

110 ：吾輩は名無しである：02/11/13 20:43

>>106
平野って誰？　平野啓一郎のはずがないし。
一番最初って言葉も意味不明。一番最初に書いたのは川上弘美批判だろ。

111 ：吾輩は名無しである：02/11/13 23:08

>>110
目を覚ませ。今回だけは忘れてやるよ。
107および週朝をよく読みなさい。

112 ：吾輩は名無しである：02/11/14 00:10

大江が反論してきたら、実名晒すかな？＞平野

平野、と言われて真っ先に名前が挙がるが啓ﾀﾝという時代になってしまったのか・・・

113 ：吾輩は名無しである：02/11/14 02:01

私、平野謙の文章って昭和58年ごろを境に読んでないんですけど。
なんでかな……。

114 ：名なし：02/11/14 11:47

＞１１２
猛retuni同i！

115 ：110：02/11/14 18:59

２０年以上前に死んでいる平野謙の名前をいまさら持ち出されてもねえ。

だから啓一郎なの？　って聞いたんだが。

116 ：113：02/11/14 19:19

え。だからネタっていうか、冗談じゃないの？
いちおうそれに乗っておいた私・・・
しかし間違ってた。死んだのは昭和５３年だった。

117 ：110：02/11/14 21:07

107はネタのつもりかもしれんが106はネタとは思えない。だから
106にマジで聞いたんだが。

118 ：吾輩は名無しである：02/11/14 23:00

「虫」は啓一郎じゃあ～りゃせんｗ

とんだ眼の持主がいるんだな、文学板ともあろう場所に

119 ：吾輩は名無しである：02/11/14 23:00

106は平野啓一郎を指して「平野」って言ってるよね？違うの？

っていうか、そのほかの虫候補って誰かな。

120 ：小林井　秀雄：02/11/15 12:12

「虫」容疑者　（既出分：明らかにネタモノは除く）

斎藤美奈子
高橋源一郎
金井美恵子
浅田　彰
呉　智英
赤坂真理
天沢退治郎
平野　謙（故人）

121 ：小林井　秀雄：02/11/15 18:20

続き

　福田和也
　渡部直巳
　スガ　秀美

122 ：吾輩は名無しである：02/11/15 19:27

要するに１０６は見当違いって結論で話を進めましょう。

123 ：吾輩は名無しである：02/11/15 19:28

故人が電波で編集部に原稿を送ってるのか？

124 ：吾輩は名無しである：02/11/15 19:30

メールだろ、今は。

125 ：吾輩は名無しである：02/11/15 20:09

電波に感応する編集部員がいるんだよ。

126 ：吾輩は名無しである：02/11/15 21:44

で、「憂い顔」スレはやたらの賛辞で盛り上がっているが
「虫」に言わせりゃ、仏の顔も彼岸まで、暑さ寒さも三度まで
いい加減に、喉元過ぎれば的な作品は最期にせい　
ということのようだが。

127 ：吾輩は名無しである：02/11/16 00:43

ハルキの場合は教養小説的な主人公の成長がないとか
大江の場合は内容(＝思想)がないとか
批判の拠って立つ場所がかなり古典的なんだよ。

128 ：板子：02/11/16 03:02

江藤
淳
らしいよ。

恐山にて書き込み。

129 ：吾輩は名無しである：02/11/16 03:06

イタコに依頼したのはだぁれ？

130 ：吾輩は名無しである：02/11/16 03:08

小林秀雄。

131 ：吾輩は名無しである：02/11/16 03:12

大江だよ

132 ：吾輩は名無しである：02/11/16 04:22

平野謙、小田切秀雄、埴谷雄高、本田秋五、荒正人、山室静、佐々木基一、
あたりじゃないかな。

133 ：吾輩は名無しである：02/11/16 10:36

「本多」だろ。本名が間違っているとは・・・・。
この人々はまだ生きているとの確信が深まった。

134 ：吾輩は名無しである：02/11/16 14:59

やっぱ、斎藤の自作自演か？
どうも虫による「カフカ」ＲＰＧ説以降
慧眼的な意味合いで「文壇アイドル論」が
取り上げられるのが、臭いのだが

135 ：環　清六　：02/11/16 15:13

臭い。
臭いわねぇ。
あの顔は、臭い、ね。
芋虫と人間のキメラみたいな顔してるからねぇ彼女。
臭い。怪しい。要注意！
幼虫顔の要注意人物。
口から糸を、ひゅー、っと吐き出しそう。

で、「ヒューマニズムの乗り越え」とか言い出しそう。

136 ：茂吉：02/11/16 15:22

斎藤　
斉藤　
齋藤　
齊藤　ヴァリエ豊かですね、サイトウは。
ころは姓の特定不可能性を実践している苗字ですね。

137 ：吾輩は名無しである：02/11/16 23:33

>135
どこで聞きかじったんだか「ヒューマニズムの乗り換え」
やられた。俺も使いたいぜ。
それ。響きがいいよな

138 ：吾輩は名無しである：02/11/17 22:39

＞１
どうも、女のようだな＜虫
粘着ぶりが陰険でしつこい。誉めるもクサすも、人間性が露呈するから。

139 ：吾輩は名無しである：02/11/17 23:43

稚拙な隠蔽工作で却って墓穴を掘った斎藤であった。

140 ：恵果ﾐ*・∀-ﾐ⌒☆13さい ◆.t5tlQkmQY ：02/11/17 23:57

え？　妊娠小説？

141 ：吾輩は名無しである：02/11/19 22:28

あげ

142 ：吾輩は名無しである：02/11/21 10:50

132 ：『葬送』の批評＠決定版ｗ：02/09/22 01:25
　―「文学ごっこ」がもたらした未曾有の惨劇―
　
　作家は時に子供である。理由もなく癇癪を起こし、玩具を買えと床に寝転んで
泣き叫ぶ。親ならどうする。問答無用と叱り飛ばす。もとより、話して分かる相
手ではないからである。
　平野啓一郎文学少年の『葬送』第一部が文芸誌「新潮」に掲載されるにあたっ
て、担当編集者は「これは文学ではありません、文学ごっこです」と叱るべきで
あった。だが、彼は叱れなかった。近頃の親と同じである。
　　･…（略）･……　文学者菅野昭正を子守役に、平野少年と対談させている。
･…（略）……実に結構な小説で、とお追従にこれ努めている。…（略）…
　前代未聞の冗長さ故、上巻（第一部）すら読み通す読者は皆無に近いと私は予
想しているが、この『葬送』は下記の成分によって構成されている。
　☆ショパンとドラクロワを中心としたメロドラマ……………･……４５％
　☆ショパンとドラクロワを中心とした歴史（のメロドラマ化）･…４０％
　☆ショパンとドラクロワを中心とした芸術論（のメロドラマ化）…１５％
　……（略）･…ただ単に長たらしいだけの、どこにでも転がっているメロドラマ
である。テレビでヒットした『真珠夫人』と同じである。いや、『真珠夫人』の
方が自覚的である分だけ遙かにましだ。
　メロドラマには必ず主人公がいる。では、この小説の主人公は誰か。ショパン
とドラクロワ？　違う。平野啓一郎本人である。
　･…………（略）……いや、本当に言いたいのは次の一言であろう。
　「彼女はそこに『天才について語ることは、天才自身によってなされねばなら
ない。』という一行を発見して気恥ずかしくなった」
　これこそ、作者が仕込んだ究極の言い訳である。天才が書いたものは天才にし
か分からない、と。
　「文学ごっこ」とは、自らを正当化するために文学を利用することである。天
才が書いたものは天才にしか分からないが、天才もどきの考えつきそうなことぐ
らい誰だって分かるよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（虫）
　　　　　　　　　　　　――「まっとうな本」―『週朝』匿名批評より――

143 ：吾輩は名無しである：02/11/21 11:14

書籍板の斎藤スレ怖いでつ

144 ：吾輩は名無しである：02/11/21 14:23

610 ：ixion ◆ySh2j8IPDg ：02/11/18 08:48
「週刊朝日」の「まっとうな本」は、何かどんどん批評の視力が落ちて
いるような…。
今回の大江に関しての文も、最初は「これが最後の小説である」という
大江独特の振る舞い方を批判するところから始まるが、小説家の振る
舞い方なんぞ批判しても仕方ない。素晴らしい作品を残していても、
阿呆なことをやって自堕落な生活送ったりしている奴はたくさんいる。
だいたい大江は、「長江」の小説家としての不甲斐なさを作中に書き、
それに対置するように研究者として読み込みすぎる「ローズさん」を
置く。だから「ローズさん」が「長江」の錯乱を「リア王のようだ」
などと言ったところで、大江が自分をリア王と見なしているというより、
むしろ自分のあり方を「長江」と「ローズさん」という二重の屈折を
通過させることで、自分は本当に文学的なのか、と疑いながら書いて
いると思う。今作での「引用」も、あくまでも他視点の導入としての
引用であって、権威化とはまた違うものではないだろうか。
まぁ、引用しているテクスト群があまりにも「正統的」であるところ
に、大江の権威志向と「深い意味」への妄執を批判として読み込むこと
はできるだろうが。

しかし、虫の「初期の作品はたいてい西洋の翻訳作品の口真似である」
っていう批評は稚拙すぎるなぁ。それをもって「成熟していない」という
のも、どうなんだろう^^;

145 ：吾輩は名無しである：02/11/21 14:24

611 ：吾輩は名無しである：02/11/18 09:16
>>610
あ、虫はダメだ。あれは、対大江評で完全に馬脚を露したな。
ろくに作品そのものを読み込んでいないことが、歴然。
あの文は最初から、
文学をではなく、いわゆる社会的存在としての大江を叩く意図で
書き始められていることも、みえみえだ。
作家の作品というのは、無論出来不出来があるし、
それ以前に作品としての終始が失敗していたりもする。それも含めて、
個別の作品を論じつつ、業績のある作家ならば書き継がれてきた作品群に
おける意味をも発見することが、批評として重要なファクターになる。

大江が、受賞以来「もう小説は書かない」といい「これが最後の小説」と
“繰り返し”ているのは、いわばフェイントだ罠。読み解けるものなら
読み解けという煽りでもあるし、特に大江個人に稀有だったのは、そんな
作家自身の計算や企図をすら裏切った形で、物語が「疾ってしまった」
部分だろう。・・・そこが、本当は一番面白いし、問題の核心でもある。

『週朝』の虫は、単作としての『憂い顔～』すら全く読み取れていない
という不様さを晒してしまった。他の批評も推して知るべしだ罠。
虫＝×、読むにアタイしない。悔しかったら、次でまともな評を書いてみれ、
書けるもんなら。「眼」は、一朝一夕に育つもんじゃない、まぁ無理だ。

146 ：吾輩は名無しである：02/11/21 14:57

「クレーム屋」っぽい芸風は斎藤美奈子に酷似してるが……さて。

147 ：吾輩は名無しである：02/11/22 04:27

>>144-145
どこから引っ張ってきたの？

148 ：虫：02/11/22 08:43

さて、虫はここを確実にみてるわけだが・・・
なにかいいたいことはないか？

149 ：吾輩は名無しである：02/11/22 08:45

虫＝うんこ

150 ：吾輩は名無しである：02/11/22 08:47

>>148
見てないｗ　２チャンネラーてのは、ヒッキーのくせに
いやに自意識過剰だ罠ｗ　そこがﾋﾞｮｰｷかい？

151 ：虫：02/11/22 08:48

いや漏れが虫だしな・・・ｗ

152 ：吾輩は名無しである：02/11/22 08:51

まるで、
厨房同士がケイタイでアホ話しているようなレスばかりの板・・・

どこがいったい「文学板」なんだかｗ

153 ：虫：02/11/22 08:54

>>１５２
お前もその一人なわけだが・・・ｗ
携帯は電磁波に気をつけろよｗ

154 ：吾輩は名無しである：02/11/22 08:54

>>152
他のスレはここほどアフォじゃないと思われ。

155 ：吾輩は名無しである：02/11/22 08:55

>>152
２ちゃんの中でも、とりわけ糞板でしｗ
他の専門板と違って、馬鹿が平気で馬鹿面を晒しまくってヘーキでいる
厚顔無恥の極みの板。
程度の低いｺﾃﾊﾝが粘着してクソれす撒き散らすし・・・

156 ：虫：02/11/22 08:56

まあなんだかんだいってみんな同じ穴の狢だねえ（ﾌﾟ

157 ：吾輩は名無しである：02/11/22 08:56

>>152
禿胴衣。とりわけ始末におえないのが
＞１５３のような粘着ﾋｯｷｰで、捨てﾊﾝで自演するだけの馬鹿。
中味のあるカキコなんか金輪際したことないｗ

158 ：吾輩は名無しである：02/11/22 08:57

>>154
どこにまともなスレがあるんだか・・・？

あるんなら一つでもいいから推薦してみれｗ

159 ：吾輩は名無しである：02/11/22 08:58

>>158
教えるわけねぇだろヴォケ！
良スレも一瞬で廃墟になるだろうが。

160 ：虫：02/11/22 08:59

>>157
はい。粘着さんいらっしゃい＾＾
ちなみに自演というのはどういう意味でつかってるの？
なんてきいちゃってもいい？

161 ：吾輩は名無しである：02/11/22 08:59

>>154
一つでもいいから、あるなら書いとけ。

また後で、暇みて覗いてやらぁｗ　・・・んとにおまーら中学生か？ｗ

162 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:00

>>161
またくっちゃべり族かよ。
いい加減２ちゃんやめろや。

163 ：虫：02/11/22 09:00

まあ、どーせ虫スレなんだから
こんな>>1-999のうんこたちがうんこスレにしてもいいわけだ罠。

164 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:02

>>161
だいたいその程度でつ。
特に１６０なんてのはひきこもり女で始末におえない。
皆迷惑してるんだけども、
暇人だからひっついてアラシまくっている、そんなトコです。
読むにあたいしないんで、放っといてくらはい。逝ってよし！＞１６１

165 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:02

ネカマもいるしなｗ

166 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:03

とにかく
糞ばかりでつ、それは確かでｗ

167 ：虫：02/11/22 09:03

みんなはひきこもりじゃないの？
あたしゃどうせ虫だし、寒いからひきこもってますが？ｗ

168 ：虫：02/11/22 09:05

脳内妄想のどこからネカマが生まれたの？ｗ>>１６５
その喋り方まじでキモイのは糞の自覚？ｗ>>１６６

169 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:09

>>166
その通りでしｗ　167-168のクソはこいつ↓でしｗ　哀れなﾋﾞｮｰﾆﾝ馬鹿ｗ

464 名前：美香 ◆FE5qBZxQnw ：02/11/22 08:43
あーあ。ついに書き込んじゃったよ。禁２ちゃんも

66 名前：工藤伸一 ◆H/j1HkWi6c ：02/11/22 08:54
>>464　町田店に行ってみて下さい。たとえば岩波文庫の青版だけでも100冊以上
あります。ちょっとした駅前の本屋さんの場合、岩波文庫の青

170 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:10

>>169

（藁、馬鹿はアタマ隠して小汚ねぇ尻はおおっぴらに出しまくって
ヘーキなわけだなｗ　どこまで知能が低いんだかｗ

171 ：虫：02/11/22 09:11

いや知らないよ？ｗ脳病院からカキコですか？

「哀れなﾋﾞｮｰﾆﾝ馬鹿ｗ」←あーあ貧困な日本がなげかわしいけど
とりあえずキモイ喋りはやめてほしいなあ＾＾

172 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:12

>>169
なるほろ、名無しと虫でジエン・・・糞は恥知らずも
とことんだｗ

173 ：虫：02/11/22 09:12

>>１６９と＞＞１７０のコンビは、
そのどっかからかひっぱてきた変なカキコとゆかりあるものたちなの？ｗ

174 ：虫：02/11/22 09:13

恥知らずとは自分も糞なのに気づかないことですよ＾＾＞＞１７２

175 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:14

>>174
てゆーか、虫って新参者？
クソ美香のことも知らないなんて・・・。

176 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:14

なるほろ、名無しと虫でジエン・・・糞は恥知らずも
とことんだｗ

177 ：虫：02/11/22 09:15

ごめん。しらんよ。おしえてくれ。だって虫だし･･･。

178 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:17

>>176

もう許してやれよｗ　ここで叩かれれば
また泣いてひきこもって、過食症で喉に指突っ込んで吐きまくったゲロを
約１ﾄﾝばかり、捨てにいくらしいからｗ　誰かが書いていたぞ、
逮捕された看護婦と同じ症状なんだとさｗ
ビョーキか、無視だけだなｗ

179 ：虫：02/11/22 09:17

ジエンもわからんぞ。自己内完結してどうするんだ？＞＞１７６
自分が自分を演じるのは当たりじゃろ。

180 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:17

１７５＝ゲロ吐きだよｗ

181 ：虫：02/11/22 09:17

＞＞１７８
おまえの語彙も貧しいなあ。

182 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:18

たしかこういう標語があったなｗ

　　　　　　　　「馬鹿は　完全無視」

183 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:19

＞１８１
アホくん、も一つのスレが止まってるぜぃ（激藁

184 ：虫：02/11/22 09:19

じゃ「馬鹿は　完全無視」できてない＞＞１８２は馬鹿なので
完全無視ねｗ

185 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:20

>>181

　「馬鹿は　完全無視」

,

　　　　　　　

186 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:21

>>184
だ～からぁ、もう一つのスレが止まっちゃってるよん♪

187 ：虫：02/11/22 09:21

＞＞１８３
笑いにうえてるんだな。別にどこのスレがとまろうがなにも愉快ではないが。

188 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:21

>>187

もう一つのスレはどったのぉ～～～（激藁

189 ：虫：02/11/22 09:21

＞＞１８６
そんなんどうでもいいが？
とまってるのがいやなら自分でなんとかすればあ？ｗ

190 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:23

>>189

それだけ書くのに精一杯で
ひとことも書けないのぉ？　さっきまでｶﾞﾝｶﾞｯﾃ書いてた
もう一つのスレは、どったのぉおおおおお？？（激藁

、

191 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:23

虫≠クソ美香だからツマンネ

192 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:23

＞１８９

　　　　　　　　「馬鹿は　完全無視」

、

193 ：虫：02/11/22 09:24

＞＞１９０
随分熱心だな。

194 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:24

　　　　　　　　　　　　　「馬鹿は　完全無視」

195 ：虫：02/11/22 09:24

＞＞１９２
君もね。

196 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:24

ひきこもり晒しage

197 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:24

　　　　　　　　　「馬鹿は　完全無視」

198 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:25

　　　　　　　　　　「馬鹿は　完全無視」

、

199 ：糞虫：02/11/22 09:28

馬鹿は完全無視できなかった馬鹿たち晒しage

200 ：吾輩は名無しである：02/11/22 09:29

　　　　　　　　　　「馬鹿は　完全無視」

、

201 ：吾輩は名無しである：02/11/22 10:06

11月22日、午前８～９時台、以下の３スレが動いたんで、
ちょと罠を張ったら、ついに馬鹿美香が泡くって正体をさらしたぞｗ

　　　　　①「週朝の虫っていったい誰～」
　　　　　②「日本語って結局私小説に～」←これもﾊﾞｶ身かが立てたｽﾚ
③「出版不況、文学の衰退～～」

　結論→　美香＝駆動＝虫＝糞虫＝名無し・・　全部ゲロ吐き身かだ！ｗ

馬鹿美香とアホ駆動、両方のＨＮで書き、
時折り捨てハンを使い、叩かれれば名無しで自分へマンセーレスをして、
ジエンしまくる・・・・そのあからさまな様子が丸見え。とっくりと
観察させてもらいまつた、なかなかの見物だったわなｗ
あせった本人は①の＞１９１で、さらに馬脚を露わしたｗ

ﾋﾞｮｰｷのヒッキー女が朝から粘着して、幾つかのHNや捨てﾊﾝや名無しを
混ぜながらクソカキコを垂れ流しているのがいまの文学板の
糞スレの実態だｗ　
相手にするな、名無しで相手してるのは当人のジエンだから、それも
完全無視、それしかない。傷ましいゲロ吐きの病人だが、それが当人の
ためでもあるわな、ﾋﾞｮｰｷを助長するだけの行為だからだ＜糞垂れ流し

、

202 ：青虫：02/11/22 10:22

結論→　美香＝駆動＝虫＝糞虫＝>>２０１

203 ：吾輩は名無しである：02/11/22 10:38

813 ：吾輩は名無しである：02/11/22 10:09
11月22日、午前８～９時台、以下の３スレが動いたんで、
ちょと罠を張ったら、ついに馬鹿美香が泡くって正体をさらしたぞｗ

　　　　　①「週朝の虫っていったい誰～」
　　　　　②「日本語って結局私小説に～」←これもﾊﾞｶ身かが立てたｽﾚ
　　　　　③「出版不況、文学の衰退～～」

　結論→　美香＝駆動＝虫＝糞虫＝名無し・・　全部ゲロ吐き美香だｗ

馬鹿美香とアホ駆動、両方のＨＮで書き、
時折り捨てハンを使い、叩かれれば名無しで自分へマンセーレスをして、
ジエンしまくる・・・・そのあからさまな様子が丸見え。とっくりと
観察させてもらいまつた、なかなかの見物だったわなｗ
あせった本人は①の＞１９１で、さらに馬脚を露わしたｗ

ﾋﾞｮｰｷのヒッキー女が朝から粘着して、幾つかのHNや捨てﾊﾝや名無しを
混ぜながらクソカキコを垂れ流しているのがいまの文学板の
糞スレの実態だｗ　
相手にするな、名無しで相手してるのは当人のジエンだから、それも
完全無視、それしかない。傷ましいゲロ吐きの病人だが、それが当人の
ためでもあるわな、ﾋﾞｮｰｷを助長するだけの行為だからだ＜糞垂れ流し

204 ：吾輩は名無しである：02/11/22 13:06

美香が登場すると本当に荒れるなあ・・・

205 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:10

>>204
美香にかまいたくて仕方ない201がスレ荒らし。

206 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:21

美香本人も自演で荒らしてるんだよ。
見ればわかるじゃん。美香もアンチ美香も美香ヲタも同罪だよ。

207 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:21

>>206
だから、それで、ど、う、し、た、い、の、？

208 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:30

●ローカルルール案
　・新人賞スレは統合スレで一本化すること
　・雑談スレも統合スレ一つのみとする（それ以外の雑談スレは禁止）
　・作家個別のスレは２種類（本スレ・アンチ）に限る（煽りスレや、乱立を防ぐため）。
　・文学と関係のないスレは基本的に禁止　
　・荒らしは徹底放置
　・単発の質問スレも禁止
　・空あげ行為の禁止

●コテハンに対する禁止事項
　・馴れ合いコテハン
　・スレタイにコテハンの名前が入ったスレ
　・板と直接関係ないコテハンに関するスレ
　・コテハン叩き
　・コテハンの占有スレ
　・コテハンの名を騙る行為
理由：学問系の板において無駄な馴れ合いや議論の低レベル化を防ぐため

209 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:36

207 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:21
>>206
だから、それで、ど、う、し、た、い、の、？

207＝美香はなんでキレてんの？　おれは201じゃないよ。
本当にいい加減に自演はやめなよ。キモイよ。

210 ：↑：02/11/22 14:37

キモい

211 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:41

483 ：吾輩は名無しである：02/11/22 12:41
481は間違いなく美香さんです。工藤さんに特別な「友情」を感じている美香さんは
ナナシ自演するときでも、工藤！と呼び捨てにできません。

461では、＞スレちがいの話（＝荒らし）をしにくる>>460にはうんざりだよ。
と発言番号で代置しました。

463では＞このスレはできたころからロムっていたけど、やっぱクドーさんおかしいって。
とひらがな多用文体を装って、さん付けが違和感なくはまるように工夫し呼び捨てを回避しました。

そして481では唐突に「彼」という代名詞を採用して、やはり工藤呼び捨てを回避しています。

ぼくは以前別スレで「ナナシ自演はみっともないからやめてくれ。しかも、自演していない！などと白々しい嘘をつくのはやめてくれ」
と書き込みました。その時のレスは「わたしマジで自演なんかしていないよ」というものでした。

美香さん、あなたはまだ嘘をつきつづけるつもりですか？　都合のいいときにコテとナナシを使い分けて
自分の都合のいいように自演でスレの空気を誘導しつづけるのですか？　しかも自分はナナシ自演していないと
嘘をつきつづけ、文学板の人たちを騙しつづけるのですか？　迷惑をかけつづけるのですか？

212 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:44

>>210
あんたって名無しだとホント好き勝手やるんだね。
嫌われる理由がよくわかるよ。

213 ：↑：02/11/22 14:48

そうよ、美香よＷＷＷ
ちんぽしゃぶってあげようか？ＷＷＷＷ
そのまえにびょういんいこーねＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

214 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:53

だから、贋美香っぽく書き込んでもわかるんだよ。頭悪いな・・・
名無し自演美香が逆ギレしてるだけじゃん。

215 ：↑：02/11/22 14:54

はらいてーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ

216 ：吾輩は名無しである：02/11/22 14:56

キモイ

217 ：↑：02/11/22 14:59

おまえがね

218 ：吾輩は名無しである：02/11/22 15:00

根性の腐ったヤな女

219 ：吾輩は名無しである：02/11/22 15:00

IP1C0450.tky.mesh.ad.jp

220 ：吾輩は名無しである：02/11/22 15:03

>>219
サンクス。覚えとこう。

221 ：吾輩は名無しである：02/11/22 15:05

不思議と止まったね。

222 ：吾輩は名無しである：02/11/22 15:06

1 ：噂の娘」：02/09/25 23:03
平野、高村、川上、龍と俎上にあげた連中をバッタバッタと斬り倒す
アイツは一体、噂の娘？

223 ：吾輩は名無しである：02/11/22 15:21

このixionの虫評のソースはどこのスレ？

610 ：ixion ◆ySh2j8IPDg ：02/11/18 08:48
「週刊朝日」の「まっとうな本」は、何かどんどん批評の視力が落ちて
いるような…。
今回の大江に関しての文も、最初は「これが最後の小説である」という
大江独特の振る舞い方を批判するところから始まるが、小説家の振る
舞い方なんぞ批判しても仕方ない。素晴らしい作品を残していても、
阿呆なことをやって自堕落な生活送ったりしている奴はたくさんいる。
だいたい大江は、「長江」の小説家としての不甲斐なさを作中に書き、
それに対置するように研究者として読み込みすぎる「ローズさん」を
置く。だから「ローズさん」が「長江」の錯乱を「リア王のようだ」
などと言ったところで、大江が自分をリア王と見なしているというより、
むしろ自分のあり方を「長江」と「ローズさん」という二重の屈折を
通過させることで、自分は本当に文学的なのか、と疑いながら書いて
いると思う。今作での「引用」も、あくまでも他視点の導入としての
引用であって、権威化とはまた違うものではないだろうか。
まぁ、引用しているテクスト群があまりにも「正統的」であるところ
に、大江の権威志向と「深い意味」への妄執を批判として読み込むこと
はできるだろうが。

しかし、虫の「初期の作品はたいてい西洋の翻訳作品の口真似である」
っていう批評は稚拙すぎるなぁ。それをもって「成熟していない」という
のも、どうなんだろう^^;

224 ：吾輩は名無しである：02/11/22 15:25

http://www.aiailand.bz/?id=DMGeT4ijLA

225 ：吾輩は名無しである：02/11/22 15:48

＞むしろ自分のあり方を「長江」と「ローズさん」という二重の屈折を
＞通過させることで、自分は本当に文学的なのか、と疑いながら書いて
＞いると思う。

（ixionは見てないと思うけれど）胴衣です。大江ほど自分を相対化する視点
に対して意識的な作家も珍しい。攻撃されないように、あらかじめ予防線を張っている
だけという見方もあるけれど。やはり自分は三島とは違うという自負もあるのか。

226 ：吾輩は名無しである：02/11/22 15:54

>>225 三島と大江。これも禁断の話題だったりして・・・

227 ：吾輩は串無しである：02/11/22 22:06

つか美香をヒッキーとかキモイとか書いているが
その美香に粘着してるやつはもっとヒッキーでキモイな。

228 ：吾輩は名無しである：02/11/22 22:47

>>226 僕のせいですかね？あのころは若かった、、、

>>227　５０きも１００きも、ですな。

229 ：吾輩は名無しである：02/11/22 23:25

>227
同意。美香に粘着ばかりして何が楽しいのかねぇ。
何で奴らには美香放置が出来ないのか不思議…。

230 ：吾輩はコネ無しである：02/11/23 01:10

ということは虫より２ちゃんねる読んでるほうがいいってことでしょ？
２ｃｈはただで読めるしな。

231 ：吾輩は名無しである：02/11/23 18:51

？

232 ：吾輩は名無しである：02/11/26 11:32

だから早く虫ネタに戻ろう

233 ：吾輩は名無しである：02/11/26 13:29

で、結局のところ誰なんだ？

234 ：吾輩は名無しである：02/11/26 13:31

女。齋藤説、出てたな

235 ：吾輩は名無しである：02/11/28 22:28

今日の週刊文春によれば、週刊朝日編集長の解任騒動は
虫の大江批判が発端らしい。

236 ：吾輩は名無しである：02/11/28 22:39

よ、よ。来たね。いよいよ駆除か？

237 ：吾輩は虫である：02/11/29 17:11

たかが虫なんかで解任なってかわいそうな気もするが、
たかが週刊朝日だしな。

238 ：吾輩は名無しである：02/12/05 22:37

大江が切れて、編集長が首になった。

239 ：吾輩は名無しである：02/12/05 23:03

つか、匿名で批判してるってのがチキンだな＞虫

240 ：吾輩は名無しである：02/12/05 23:13

大江をなんで批判しちゃいけないのさ。
面白くないよ。

ノーベルショを貰ったとき、周りの誰も大江のこと知らなかったし
もちろん本を読んだ人はゼロ。

241 ：吾輩は名無しである：02/12/05 23:24

大江は誰も批判できないのよ、
光のせいで。
大江自信も自分がアンタッチャブルな存在であることを認識すべき。

242 ：吾輩は名無しである：02/12/05 23:26

>>241
大江は家族を捨てるべきだと考えるか？

243 ：吾輩は名無しである：02/12/05 23:29

大江を批判したくらいで首が飛ぶなんてここは独裁国家っか

244 ：吾輩は名無しである：02/12/05 23:35

>>241
あの息子の事か？　その息子に関するエピは俺が学んだ英語の教科書にも
出てたような気がするな……大江さんの本は読んだ事ないけどね。

245 ：吾輩は名無しである：02/12/05 23:40

息子の障害と作家の作品の批評になんの関係があるのさ

246 ：吾輩は名無しである：02/12/05 23:42

241は瑣末に囚われ極論に陥り作品を読むと言う基本がなっていないのでは？

247 ：フン族：02/12/06 08:29

大江も虫も糞だが、両者とも糞として扱うと
結果的に虫の相対価値があがってしまうので、
とりあえず大江は馬糞、虫はカブトムシの糞といっておく。

248 ：吾輩は名無しである：02/12/06 23:31

大江ほど叩きがいのある作家はそういない。
ある意味、批評家としては楽に叩ける存在、それが大江。
だからこそ、いかに叩くかに芸が必要なのだよ。
馬鹿正直に正面から叩くのは小学生だってできるのだ、それが大江。
虫に芸がなかった、それだけのことさ。

249 ：吾輩は名無しである：02/12/06 23:37

虫のあの批評のせいで『週朝』の編集長更迭。
虫←誰だや？　社内じゃねぇな、案外齋藤あたりか、あの粘着ブリは？

250 ：吾輩は名無しである：02/12/06 23:50

虫＝齋藤ではないことを立証するためにも
齋藤は海カフの時と同様に大江叩きを『週朝』に掲載すべきだ。
もし『週朝』が駄目なら『文春』でも良いぞ。
『文春』が誌面提供を渋るワケないからな。

251 ：吾輩は名無しである：02/12/07 00:04

週朝に連載中の（名入り批評）齋藤に
他が書かせるかい、世間知らずだなぁー。少年！

252 ：吾輩は名無しである：02/12/09 21:44

虫の書評、案の定終了・・・・・

253 ：吾輩は名無しである：02/12/11 22:34

あぼーん

254 ：吾輩は名無しである：02/12/12 06:42

よかったよかった。
ついでに斎藤も終了ぢゃ。

255 ：吾輩は名無しである：02/12/13 12:42

虫が冬眠しますた

256 ：◇ころにゃん新聞◇：02/12/13 20:38

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

糞スレを粛清をしていたのは、世紀のétudiante ◆JALx7HZTVoさんでした。

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆

257 ：吾輩は名無しである：02/12/14 20:54

結局誰だったの？

258 ：吾輩は名無しである：02/12/16 20:26

男性の文章だと思うけど

259 ：吾輩は名無しである：02/12/16 20:26

>>256-258
キララぁ！！！！！！

260 ：吾輩は名無しである：02/12/20 15:24

斎藤美奈子って男だよ。知らなかったの？

261 ：吾輩は名無しである：03/01/10 03:41

週間朝日ってもう終わりやね。
虫は打ち切る、金子達仁を切って加茂周に換える、揚句の果てにナベツネインタビューと来た。
もう読む気せんわ・・・

262 ：山崎渉：03/01/20 08:12

（＾＾）

263 ：吾輩は名無しである：03/02/26 04:21

　　　　　　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　＼|　　　　　　(＿＿＿
　　　　♪ 　 |＼　　　　　　　　　　｀ヽ、
　　　　　　|　＼　　　　　　　　　　＼
　　　ノハヽヽ |　　　＼　　　　　　　　　　　〉
　　从* ^∀^ |　♪　　＼　　　　　　　　　/
　∥( つ|￣￣￣￣￣￣!￣￣￣￣￣￣ﾉ
　∥( 匚_S_T_E_I_N_W_A_Y_ー―ーrー´
　〓〓）　） ∥　　　　||　　　　　　 .||
　∥　（_＿）∥）　　　◎　　　　　　.||
.　　　　　　　◎ 　　　　　　　　　　 .◎

264 ：山崎渉：03/03/07 22:54

（＾＾）

265 ：吾輩は名無しである：03/03/16 01:51

週刊朝日を読んだことがなかったのでこの書評自体を初めて
知りましたが、ネットに転がっている引用を読むと、文体は
高島俊男に近い気もしましたが。

266 ：吾輩は名無しである：03/03/29 11:33

age

267 ：吾輩は名無しである：03/03/29 12:59

>>265
はあ？　高島がそもそもあんなに現代文学を読んでいるわけ
がないだろ？　それに「バカなオヤジたち」なんてタイトル
使うわけがない。

268 ：山崎渉：03/04/19 23:38

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

269 ：（　´,_ゝ`）：03/04/28 12:21

結局誰だったの？
ってゆうか、一人の人間だったのか？
３人くらいで交代で、とかの可能性は？