文学板にID再導入キボン

なるほど、ＩＤがないと>>947みたいな意味不明のレスばかりになってしまうわけか。

自演厨も必死に見えるけど。

954 ：mPiE7d7r：03/04/18 20:42

>>907
これは>>884へのアンサーにもなるかと思う。
まずは放置、削除依頼のあらましから・・・。

放置について、これについては一応のところ
ある程度の文学板住人は得とくしているかと思う。
先ほどリンクした>>419-481 >>558-588でも住人は
ヒステリックな反応を示していない。
一方、雑談スレはどうだろう。これも荒れるものと
相場が決まっているせいか、誰もこれに
拒否反応を示さない。今も・・・
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1050394491/494-516
そして昔も・・・
http://book.2ch.net/book/kako/1030/10302/1030202297.html
ただ問題なのはこの放置の精神が、削除依頼すらも
放置する精神に繋がってしまっているような気も
するのだ（故にこれら荒らしは未削除のママ）。
しかし手前味噌の話になるが、僕自身はこれら削除を
依頼してた経緯もある。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1032600827/540-549
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1032600827/570-571
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1032600827/655
ただこれが板全体の糞スレ糞レスの削除に結び
つかない理由は、何で他人の尻拭いをせなあかんねん、
ということと、依頼しても削除に時間が掛かるし、という
問題があるからなのだと思うのだ。

955 ：吾輩は名無しである：03/04/18 20:42

不思議なんだけど、
ＩＤ導入論を真剣に話し合う人って、
たいてい名無しだよね。

956 ：吾輩は名無しである：03/04/18 20:46

>>955
一体どこを見て言っておるのだ

957 ：吾輩は名無しである：03/04/18 20:46

２ちゃんでＩＤ導入して、何の意味があるｗ
おまーら、超有名な「便所の落書き」＝２ちゃんだぞｗ
自分のやってることに幻想を抱くんじゃないってＷ　>>954
おまーらのやってることは、便所の落書き、ひまつぶし、
それだけなんだよｗ　自覚して書け、ばかたれｗ

958 ：吾輩は名無しである：03/04/18 20:49

なんかもう、賛成多数なんだか反対多数なんだかわかんねえよ
まあ、２ちゃんで多数決なんてできっこないが

959 ：吾輩は名無しである：03/04/18 20:54

漫画・小説のカテゴリーに「文芸」板ってのがないからねぇ
ただの読書家に仕切られたらまじめに学問やりたい人はたまらんわな。

960 ：吾輩は名無しである：03/04/18 20:55

一般書籍板がある。

961 ：吾輩は名無しである：03/04/18 20:56

ここで誰其がんばれなんて書くと自演っていわれるんだろうな。
これが実情か。
>>955
あなたも名無しだね。

962 ：ミステリ板住人 ◆A4jsbM9eYc ：03/04/18 20:58

半笑いで読ませて貰ったよありがとう(^_^;

963 ：吾輩は名無しである：03/04/18 20:59

次スレ要るよね？
ＩＤも含めつつ板の方向性についての議論をやるスレタイで立てて欲しいんだけど。

964 ：ミステリ板住人 ◆A4jsbM9eYc ：03/04/18 21:00

俺が立てようか？

965 ：９４３：03/04/18 21:02

私自演厨っすか…まあ、こんな板じゃしょうがねえな。
ここでやっても意味ねえんじゃねえの？といってみるﾃｽﾄ。
嘘嘘。てめえらここから出てくるな。

966 ：吾輩は名無しである：03/04/18 21:03

謹んで遠慮いたします。

967 ：mPiE7d7r：03/04/18 21:04

>>954の続き。
そう、時間が掛かると言えばあからさまな重複の
各平野スレも誰かさんが親切に、削除依頼をして
下さったものの、それは未だ受理されていない。
ただそれが、板の自治に明確に結びついたものと
あらば、対応も変わるようである。下参照。
http://book.2ch.net/test/read.cgi/book/1037826621/521-527
これはスクリプト荒らしという悪行に対する
素早い処置の結果だった。
ちなみにこの荒らし注意報スレは板の過去の荒れ
模様をドキュメントしているので一読の価値はある。
当スレでいえばそれは>>756-759辺りに相当する。

968 ：吾輩は名無しである：03/04/18 21:04

>>964
あんたは自分がスレに与える影響をいい加減理解しろ

969 ：ミステリ板住人 ◆A4jsbM9eYc ：03/04/18 21:15

議論を盛り上げて文句を言われる筋合いは無いな。

970 ：mPiE7d7r：03/04/18 21:26

さて話はこのような荒らしを前にした住人が削除
依頼以外の対応を考えなかったのか、という疑問だ。
これは>>907の質問及び、悲願！文学板に強制ID制度を！で
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1044797844/566
566 ：心得をよく読みましょう：03/02/18 17:44 ID:MbSo5Dbi
＞　　強制ID熱望している一方で、ローカルルールがないのは

＞　　なんでだろ～
と仰っておられた方への説明にもなる。

実は文学板ではかつてローカルルールの策定にいそしんで
いた時期もあった。あった、と過去形で書かざるを得ない
のは、その動きが胡散霧消してしまったから。
何故か。皮肉なことに、それは前述した多種の荒らしの
度重なる妨害によって、その余りの鬱陶しさにより、
策定を進めていた住人達が音を上げたことによる。
以下スレ参照。こちらも一読に値する。
ψ文学板治安維持局ψ〔スレッド管理課〕
http://book.2ch.net/book/kako/1027/10275/1027561406.html
文学板自治スレッド
http://book.2ch.net/book/kako/1038/10382/1038232152.html

971 ：吾輩は名無しである：03/04/18 21:30

957 ：吾輩は名無しである：03/04/18 20:46

２ちゃんでＩＤ導入して、何の意味があるｗ
おまーら、超有名な「便所の落書き」＝２ちゃんだぞｗ
自分のやってることに幻想を抱くんじゃないってＷ　>>954
おまーらのやってることは、便所の落書き、ひまつぶし、
それだけなんだよｗ　自覚して書け、ばかたれｗ

972 ：吾輩は名無しである：03/04/18 21:34

>>971 で言われている「便所の落書き」よりも
程度が低いと思われ。
よって「便所の糞しゃべり」と命名したらどうだろうか。

文学板の粘着雑談スレなんか、まさに「便所の糞しゃべり」状態。
なんの意味もなくただ禿げしく臭いだけ。

973 ：mPiE7d7r：03/04/18 21:41

結論を書こうと思うたけど疲れた。
続きはまたいずれ。しんどい。

しかしまあ何やね、このスレは
管理側も見てるんかと思うと書き
込むのも緊張するね。
言いたいことの半分も出ない。

974 ：吾輩は名無しである：03/04/18 22:39

批判要望板のIDスレより、運営側の見解を

316 名前：KC-130@マァヴ ◆jxAYUMI09s ：03/04/18 22:28 ID:PNZ/57cA
いやまあ(^_^;)自己満足のための議論ってのを否定するわけじゃないんだけどさ
ここでID制の効果について崇高な結論が出たとして
それは反論側を凹ませた以上の意味はないなぁ・・・・と(^_^;)
もはや批判でも要望でもないじゃん。

318 名前：KC-130@マァヴ ◆jxAYUMI09s ：03/04/18 22:32 ID:PNZ/57cA
ID制導入するかどうかの結論は、このスレッド以前に出てるんだけどね(^_^;)
「住人の希望とは関係なしに、運営が入れたいと思ったら入れるし、入れたくないと思ったら入れない」
このスレッドで、どういう効能が結論されるかはまったく関係ないんだけど・・・・

319 名前：心得をよく読みましょう：03/04/18 22:33 ID:MkfIVLwN
んでマァヴは何やってんの？

320 名前：1●CLIE ◆GodOnnFcO. ：03/04/18 22:34 ID:ighE4QQi
それをいったらおしまいだけど、、

321 名前：KC-130@マァヴ ◆jxAYUMI09s ：03/04/18 22:34 ID:PNZ/57cA
頭悪そうなスレッドをからかってる(^_^;)

975 ：吾輩は名無しである：03/04/18 22:43

>>974
マァヴ氏は「運営側に限りなく近い野次馬」なんじゃないかと思われますが。

976 ：吾輩は名無しである：03/04/18 22:46

328 名前：KC-130@マァヴ ◆jxAYUMI09s ：03/04/18 22:40 ID:PNZ/57cA
>324
そんじゃ、そういうのは各板の自治スレッドでやれば？(^_^;)
ここでやってまずいとは言わないけど、ここで議論したところで
最終的に板の住人の意見とは言えないでしょ。

つか、前スレの3で終了してるという自覚がないのはいかがなものか・・・・

329 名前：KC-130@マァヴ ◆jxAYUMI09s ：03/04/18 22:42 ID:PNZ/57cA
あとさ、効能についていくら議論したところで
「文学板住人で議論した結果、以下のような効能があることになりました」とか言うわけ？(^_^;)
それってすげー頭悪くないかい？(^_^;)
議論したから効能が決まるわけじゃないでしょうに・・・・。

さっきも書いたけど、何のために何を議論してるのか考えて見れば？(^_^;)

977 ：吾輩は名無しである：03/04/18 22:49

管理人のこんな発言もある。導入をもくろむ人たちは都合のいいところしか抜粋しないからなあ。

52 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日：02/05/12 23:21 ID:nHcTpr6k
＞基本的にＩＤ制はのぞましい・・『Yes』or『No』

各掲示板の状況による。。と。

91 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA 投稿日：02/05/12 23:44 ID:nHcTpr6k
>必要かどうかを別にして、単純にＩＤ制は好ましい？
no

http://kaba.2ch.net/accuse/kako/1021/10212/1021208620.htmlより

978 ：吾輩は名無しである：03/04/18 22:53

>>975
でもあの人はトリップ発案者でもあるんだよね。

979 ：吾輩は名無しである：03/04/18 23:05

IDについてはすでに結論が出ているみたい。次のスレはいらないね・・・。
話し合いも無駄みたいだから。

339 名前：KC-130@マァヴ ◆jxAYUMI09s ：03/04/18 23:01 ID:PNZ/57cA
>337
申請は受け付けてないという前提を忘れてます(^_^;)
それならおいらでも答えられます
「却下」

980 ：吾輩は名無しである：03/04/18 23:10

342というのはおそらくID導入議論厨。開き直ってますな(ｗ

342 名前：心得をよく読みましょう：03/04/18 23:04 ID:ya+RWqIN
>>339
僭越ながら、自分のカキコをコピペします。

＞導入されるかどうかは最終的に運営側がご判断されることですが、
＞住人が議論をして、結論を出して、要望という行動に至ることに意味があると
＞俺は勝手に思ってます。

勝手な思い込みであることは重々承知。

343 名前：KC-130@マァヴ ◆jxAYUMI09s ：03/04/18 23:07 ID:PNZ/57cA
>342
ようは自己満足で楽しんでるだけなのでほっといてくれということですね(^_^;)
承知しました。

981 ：吾輩は名無しである：03/04/18 23:15

338 ：KC-130@マァヴ ◆jxAYUMI09s ：03/04/18 23:00 ID:PNZ/57cA
>335
あのー(^_^;)結論は出てると思うんだけどね・・・・
「ID制導入は板住人の意思に関らない」
他にどういう結論が出るんだろう？(^_^;)

さあ、おばかな自治厨に付き合うのはそろそろやめて本でも読もうっと。
結論が出ている話をないふりして続けるのは端的に愚かしいからね(ｗ

982 ：吾輩は名無しである：03/04/19 00:07

このスレこれで終了！

>>973
調子に乗るなバカ。もう結論出たから二度と来るな。

983 ：吾輩は名無しである：03/04/19 00:37

>>973
ぶっちゃけ、直メールしか手段はないかと思われます。
ま、俺は「話し合って妥協点を探る」方が好きですが。

>>982
あとちょっと残ってるじゃん。決め付けはやめてまったりやろうよ。

984 ：吾輩は名無しである：03/04/19 00:43

結局２ちゃんて何なの。マーケット調査の一種？

985 ：吾輩は名無しである：03/04/19 00:44

IDの無し板はID希望し、ID板はID排除を希望する。
これ２ちゃんの常

986 ：吾輩は名無しである：03/04/19 00:46

俺が覗いているID有りの板では、排除の要望なんて見かけたことはないのだが。

987 ：吾輩は名無しである：03/04/19 00:52

ここ行ったら一発じゃん。もう終わりだよ

悲願！　文学板に強制ＩＤ制度を！ＰＡＲＴ２
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1049971139/