89 :
吾輩は名無しである:02/07/31 12:49
村上竜って誰ですか
90 :
吾輩は名無しである:02/08/04 09:27
誰?
91 :
吾輩は名無しである:02/08/04 09:32
92 :
吾輩は名無しである:02/08/04 10:42
罵倒スレだがこれだけは言っておく。
「限りなく透明に近いブルー」には天才の刻印がある。
93 :
吾輩は名無しである:02/08/04 12:12
94 :
吾輩は名無しである:02/08/04 14:04
>>92 デビュー作の「限りなく透明に近いブルー」は、
当時の出版関係や編集者による加筆や修正があって、
結局あの程度だよ。
改題前の「クリトリスにバターを」は救いようのない駄作。
芥川賞を受賞できたのだって、裏で何があったのやら…。
まあ、業界内じゃ全部周知の事実だけどね。
そうだよね? ブタ上龍さん? ここも読んでる?
おまいらしつこ過ぎる。
何時間罵倒すれば気がすむのだ。
嫌なら読むな、読むなら言うな。
五分後の世界が、普通に面白いと感じた僕は
まだまだ、イモ野郎ですか?
97 :
「パンクラス」「銀行」「蜜蜂」:02/08/05 16:02
age?
98 :
吾輩は名無しである:02/08/05 16:30
>>94 くやしかったら、「アヌスにゼリーを」でも何でも書いて、
編集者に目一杯添削してもらって、出版しやがったらどうよ、
女でもどーせアヌスしか相手にしてもらえなくて飢えてるクチだろ?
改題後は
『限りなく不透明に近いジェラシー』…時代が時代だから、まぁ
そこそこ売れると思われ(w
100ゲットォ!!!!
>98
確かに売れそうだよオイ
102 :
吾輩は名無しである:02/08/06 23:21
村上龍の本は読んでて面白いし、
彼の立場にも彼なりの一貫性があって良い。
それが彼という人間性なんでしょう。
しかし、彼の価値観が現代の資本主義社会に
受けが良く、もろにマッチすることを考えると、
単に文章の上手い普通の実業家タイプって感じだな。
彼自身、別に文学者になんかならなくても
良かったんじゃないか、と思ってんじゃないの?
と思えてくる。
103 :
吾輩は名無しである:02/08/06 23:24
TBS筑紫哲也VS村上龍キタ━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━!!!!!
104 :
吾輩は名無しである:02/08/06 23:24
こういう時ぐらいかきこめよーーーー。
105 :
吾輩は名無しである:02/08/07 00:45
>>102 >単に文章の上手い普通の実業家タイプって感じだな。
外見や雰囲気も作家というより、プロデューサー的な感じはする。
>彼自身、別に文学者になんかならなくても
>良かったんじゃないか、と思ってんじゃないの?
少なくとも満員電車に毎日乗るサラリーマンは嫌だったらしい。
医者や画家、映画監督などを見据えながらも、結局作家の道に
辿り着いたといったところか。
好きなことを無節操に取り組む龍の姿勢は、好きと言うより羨ましい。
頼まれてイヤイヤ凡庸なサッカー作文書いてる誰かさんよりずっといい。
106 :
吾輩は名無しである:02/08/18 13:45
>>94 「クリトリスにバターを」を当時角川の編集者だった見城が手を入れまくった、
というのは有名な話だけど、それは見城が文章力は駄目でも村上龍の感性を買ったということでしょ。
まさか当時ムサビの一学生に過ぎなかった村上龍が芥川賞まで受賞できるような
強力なコネがあったとは思えないし。
107 :
吾輩は名無しである:02/08/25 12:44
ドラッグ撒いた
>>106=94
ねーちゃん、えらくシツコク粘着煽りしてるな、誰に頼まれた?W
それとも個人的怨みか、ドラに喰われたクチか?
>>108 ドラを擁護したつもりなんだけど。
それに俺は94じゃない。
もし仮に俺が94だったとしたら、
なんで自作自演してまで自分の書き込みに反論せにゃならんのだ?
紳士淑女のみなさんは気になさらぬように。
111 :
吾輩は名無しである:02/09/07 20:49
正規スレッドでも罵倒スレッドでも
擁護とアンチの比率は同じくらいなんだな。
112 :
吾輩が名無しである:02/09/08 09:26
>>106 「クリトリスにバターを」って「限りなく透明なブルー」のことなのでしょう?
「限りなく…」は群像新人賞に応募されたもの。それを角川書店の見城が補作と
いうか、書き直しのアドバイスをしたというのは理屈に合わない。群像の編集者
に書き直しを求められたというのなら、それは多分本当のことでしょうが…。
もしかして、「クリトリス…」の習作の段階で(群像に応募する前に)見城が
手を入れたということ? まあ、そんなこともあり得ないと思うが…。
113 :
吾輩は名無しである:02/09/08 09:42
114 :
吾輩は名無しである:02/09/08 11:23
115 :
吾輩は名無しである:02/09/08 11:24
118 :
吾輩は名無しである:02/09/09 00:12
>>105 君は言いたいことを言うチャンスと思って、必死にあれこれ書き立ててる
んだろうけどさ。ざっと読ませてもらっただけだが、なんか君、言ってる
内容も言い方も青臭いよ。どっちのスタンスかは関係なくさ。まだ若いのかな?
>>118はハセファソか?
別に
>>105おかしくないと思うけど…少なくとも、わざわざ遅レスされるほどには。
120 :
吾輩は名無しである:02/09/11 17:49
村上龍が辻を嫌うのは、ひょってとして、昔の自分を見ているようだから、では?
121 :
吾輩は名無しである:02/09/11 18:41
俺は龍の作品好きだよ、
「曖昧なものは俺からエネルギーを奪う」とか。
122 :
吾輩は名無しである:02/09/11 20:15
124 :
吾輩は名無しである:02/09/11 20:38
突っ走れ!
>>121 どこに行くかは、さっぱり知らんが。
非常に罵詈雑言でなさけない。
もう少し、相手を思いやる心が必要ではなかろうか?
良い意味での批判は、良いと思うが・・・
村上龍愛好家
126 :
吾輩は名無しである:02/09/20 16:06
龍が辻を嫌うのは、顔が変だし似合ってもない服を着てるから。
127 :
吾輩は名無しである:02/09/20 18:37
人を罵倒したりは良くありません
外見とかは一切関係ありませんよ!
129 :
吾輩は名無しである:02/09/25 17:56
私の評価だと、
村上龍は天才であり、本物だ。
しかし、天才=良い小説を書くと言う意味ではない。
彼の作品はクズダイヤを嵌め込まれた縁日で売っているアクセサリーのようなものだ。
対比したいのは、スレ違いだが、三島由紀夫だ。
彼は秀才(天才ではない)で、偽者だ。
しかし、非天才=すぐれた作品を書けないということでは絶対ない。
彼の作品はガラスの宝石で飾られたココ・シャネルデザインのアクセサリーのようなものだ。
130 :
吾輩は名無しである:02/09/25 17:58
シャネルは天才だったようだが。
131 :
吾輩は名無しである:02/09/25 18:00
確かに。でも、シャネルはアクセサリーに本物の宝石は使わないんだよ。
132 :
吾輩は名無しである:02/09/25 18:02
シャネルがいなけりゃ女は今でもコルセット地獄。
133 :
吾輩は名無しである:02/09/30 01:45
ふう
134 :
吾輩は名無しである:02/09/30 02:15
>>131最近はジュエリーブランド立ち上げてかなり質のいい
宝石使ってるよ。ただしハリ−・ウィンストン並に高いよ。
135 :
吾輩は名無しである:02/10/05 09:16
宝石のような罵倒をどうぞ
作家なんてみんなそうかもしれないけど、了見が狭い感じ。
狩猟民と農耕民とか、快楽主義とか単純なパターンでくくって、なんだかんだ言っている。
「わかったつもりになっているのが一番よくない」とか言っているようだが、
一番わかったつもりになっているのは村上自身ではないか?
バブル期に、「オレは100グラム数千円のお茶を飲んでいる」というような、
くだらんことをエッセイ書いていたやつが、
今更経済政策うんぬんなんて言っても聞く耳もてないでしょう?
>>136 だからといって、バブル期の旨みにありつけず今も不満タラタラな人
が信用できるわけでもない。
経済と教育のジャンルは、シロートでもコンタクトしやすく語れるからな。
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ