391 :
吾輩は名無しである:03/02/08 21:36
age
392 :
吾輩は名無しである:03/02/12 23:53
age
北「横田さん訪朝」指示 拉致被害者帰国時
北朝鮮に拉致され、昨年十月に帰国した五人の被害者らが、北朝鮮側から
横田めぐみさん=拉致当時(一三)=の両親を早期に訪朝させるよう指示を
受けていたことが十三日、分かった。北朝鮮側は、めぐみさんの父で
「北朝鮮による拉致被害者家族連絡会」(家族会)の代表を務める滋さん(七〇)と
母、早紀江さん(六七)を訪朝させ、大々的に歓迎して懐柔することで、
日本の世論が強く反発する拉致問題の解決を図ろうとしていたとみられる。
関係者によると、北朝鮮側は当初、被害者五人を一時帰国させ、日本政府が
求める被害者の原状回復をいったん実現させた上で約二週間で北朝鮮に戻し、
「やはりこちら(北朝鮮)で暮らすことにした」と表明させる計画だった。
被害者が日本の親族に明らかにした。
被害者五人には、日本滞在中にめぐみさんの両親を訪朝させるよう働き
かけることを指示していたという。
http://www.sankei.co.jp/news/030214/morning/14iti001.htm
395 :
吾輩は名無しである:03/02/22 08:51
age
396 :
吾輩は名無しである:03/02/27 09:14
age
397 :
吾輩は名無しである:03/03/08 01:50
age
398 :
吾輩は名無しである:03/03/08 19:27
宮台 僕が一番印象に残ったのは、政治を担当する
日本の政治家さんや官僚の方々の当事者能力のなさ
を印象づけられたことですね。内政も外交もそうです
が、特に北朝鮮拉致疑惑対応問題です。
僕は神保さんの番組で、「この手の対応を続けてい
たら、北朝鮮はいずれ核を含めた強硬路線に出てくる。
それが日本の国益に重大な損害を与えるのは明々白々で
ある。政府はわかっやってるのか」と言いつづけてきました
が、危惧通りになりました
。核疑惑以前に、五人の永住帰国を決めたことで日朝交渉が前に進ま
なくなって外務省が困っていると報じられているが、いっ
たいどういうことなのか。
困るも何も、始めからそうなるに決まっている話じゃないか。
もちろん外務省には、わかっていた方もいるんでしょう。しかし、
首相官邸サイドに声の大きい政治家がいると逆らえないというのなら、結局やは
り、政治の当事者能力の欠如を来します。だから言い訳にも何にもならない。
399 :
吾輩は名無しである:03/03/12 19:06
絶望age
400 :
吾輩は名無しである:03/03/12 19:06
400げっと
401 :
吾輩は名無しである:03/03/13 10:57
402 :
吾輩は名無しである:03/03/23 09:25
403 :
吾輩は名無しである:03/03/23 20:40
ミヤダイってけっこう人気あるんだな。崇拝発言目立つね。
彼を見ていると人間が生きるためには何をしても正当化されるのだなあと思う。
どうも「鳴ってるうちの太鼓だよ」と思ってるふしがあるように思える。
でもさああんまり人をだますのはよくないと思うが。ちょっとマルチっぽいね。
あのいかがわしさはやはり基本的教養の欠如からくるとみた。
404 :
吾輩は名無しである:03/03/31 01:11
405 :
吾輩は名無しである:03/03/31 01:23
桜井網のおぞましさを
夫婦であるという点のみで
しかも赤の他人のふりをして吹聴するとは
とにかくまっとうな学者のすることではない
その桜井亜美の恥ずかしさを考えればなおのこと罪状が深まるね
鳴ってるうちの太鼓だねとは言い得て妙ですな
宮台はシステム内の者としての権威乱用
夫婦ふたりしてやりたかったことは、世直しを「装った」若年
呪物崇拝。それが物語るのは、充実した若い日を持たずに大人になってしまった
(宮台手のやけど
(速水不細工
ということで失われた、存在しなかった充実を
自分たちの中になんとか再生しようとした
悪あがき。でも、そういうのは個人的にやってればいいんであって、公私
混同しちゃおぞましいだけじゃなくて迷惑だな
句点をつけろよ。
407 :
美香 ◆FE5qBZxQnw :03/03/31 05:44
いまは宮台も古くなったと思う。正直。
408 :
吾輩は名無しである:03/03/31 09:27
本物の美香ですか
409 :
吾輩は名無しである:03/03/31 13:10
宮台か・・・あんなヘタレどうでもいいが
そういう香具師に限って正論めいたことを吐いて嘲笑で迎えられる
本人がそれを好意的に受け留められたと思ってるフシもあるしな
コギャルの尻、追っ駆けてたくせによ・・・
410 :
吾輩は名無しである:03/03/31 13:33
411 :
吾輩は名無しである:03/04/01 11:20
宮台と浅田ってどこか似てる。
412 :
吾輩は名無しである:03/04/01 11:40
この人って他の人の小説の解説のところで自分の話ばっかりしすぎてる。
読んだ人は作者の事を知りたいのであって、宮台なんてどうでもいい
と思うけど
413 :
吾輩は名無しである:03/04/01 12:21
戦闘、開始。
414 :
吾輩は名無しである:03/04/05 20:14
age
age
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
417 :
吾輩は名無しである:03/04/22 07:15
age
418 :
吾輩は名無しである:03/04/22 08:34
最近宮台読んだよ。兄に勧められて。
確かに面白い。わかりやすくて。受けるのもわかる。
けど面白さには種類があって
「一度読んだら忘れられない」タイプ、
「一度読んだらもう飽きる」タイプ
の二者があるように思う。
宮台は後者だとはっきり悟った。
良くも悪くも底が浅い(だから大衆に受け入れられた
のだろうが)
419 :
吾輩は名無しである:03/04/22 14:27
色もんだけど、パターンに当てはめて整理してくれる。かこいい。最近見直した。
420 :
吾輩は名無しである:03/05/03 07:49
_,......,,,_
,、:'":::::::::::::::::``:...、
/::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\
i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
!::::::::::::::::::::::;‐、:::::::::_::::::_::::';
|::::::::::::::::::::::| :: ̄ ``!
r''ヾ'::::::::::/ :: |
l r‐、\::/ _,,、ii_;;_、 _,,,l、
ヽヾ〈 ::= -r:;;j_;、`/ :;'ィ;7
!:!_,、 :: ` ー : |: `´/
,./ヽ | 、_ :: ,: 'r' :i |: /
,../ `ヽ;_ i | '"、_:::__`:'‐'. /
/ ``'ー 、_\ ! `::` ̄''`チ`シ
/ー 、_ `\:、_ :: ` ̄/ 議論に勝ったつもりの香具師が
/ ``ヽ、 ヽ`'7‐--'゛ 人生の勝利者になれるとは限らない
/ `ヽ、 `/
. / _,;:::::::::::;;_ ``\
/ ,、:'゛ ``ヽ、 `i
/ // \i ヽ
422 :
吾輩は名無しである:03/05/03 10:10
宮台はチョソ
423 :
吾輩は名無しである:03/05/09 15:54
age
424 :
吾輩は名無しである:03/05/09 23:13
オールスターの
川詐欺にも投票を。
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
428 :
吾輩は名無しである:03/05/30 17:45
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
430 :
吾輩は名無しである :03/07/22 12:31
宮台は自分の理論をのべるのに
「文学」(あるいは映画)を利用しているに過ぎないよ。
宮台信者は、例えば浅田彰や、彼の影響を受けた上野俊哉が
サブカルチャーについて言及した文章を読んだことがあるのかい?
「ユリイカ」の映画評など、浅田と宮台との間には
もうどうしようもないほどの開きがあるぜ。
宮台は社会学のジャーゴンを使って
作品の「説明」をしているだけ。
彼には「センス」ってものが微塵もないのだよ。
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
助教授ってハジケてる人多いけど教授になった途端つまらなくなっちゃったりして
宮台さんにはそんな人間なってほしくないと切に思います。
トークオンデマンド対談見てる人いるかな?
433 :
吾輩は名無しである:03/09/17 08:28
sage書きしてる場合ぢゃないんとちゃうんって気がつきました
434 :
吾輩は名無しである:03/10/06 23:05
>>434 過去ログ検索してみたら宮台スレは51以前にしかなかったぞ。
つまり今の時間に誰かがageまくってるってことでしょ。
つーかもしかして犯人はあなたじゃないの?
436 :
吾輩は名無しである:03/10/06 23:20
>つーかもしかして犯人はあなたじゃないの?
これがいわゆる「2ちゃん流」ってやつかw
現実でこんなこと言う奴はぶん殴られるよ
437 :
吾輩は名無しである:03/10/07 00:08
>>430 宮台の批評って、やっぱ頭でっかちなところが面白くないんだと
思うね。矮小な理論にはめ込んでるだけで。浅田の批評は感覚か
ら滲み出てきてるからね。それはそれは宮台なんか比べようもな
い。
438 :
吾輩は名無しである:03/10/07 01:29
どっちもどっちだろ
439 :
吾輩は名無しである:03/11/16 12:48
「文学」を「理論」や「感覚」だけから論じてもつまらないでつ。
440 :
吾輩は名無しである: