バタイユ読みたいんだけどさ・・・・

このエントリーをはてなブックマークに追加
190吾輩は名無しである:03/08/06 20:43
☆ ☆ ☆ http://www.gals-cafe.com ☆ ☆ ☆

まみでっす!みんな元気ぃ?夏だねーーー!

あたしね、今どこにいると思う?えへっ、実はアメリカなんだぁ。

でもアナタに逢いたくて、こーんなバイト始めちゃった♪

まみに逢いに来てくれたら、なんと7日間会費無料サービスだし、

しかもしかも10分間も無料なんだよ〜〜!すごいでしょ!
見てくれたアナタにだけの特別サービス!今すぐきて!
二人っきりで楽しいことしようよ!まってるね!
☆ ☆ ☆ http://www.gals-cafe.com ☆ ☆ ☆
191オマエモナ:03/08/12 12:35
あげ
192山崎 渉:03/08/15 09:41
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン
193吾輩は名無しである:03/08/24 14:53
>188
なんで自分で訳さないの?底辺の仏文でも訳せるタイトルばかりです。
一応バタイユに興味あるんだよね?
194あぼーん:あぼーん
あぼーん
195吾輩は名無しである:03/08/26 16:01
>>13
うるせーばか
196コギャルとカリスマH:03/08/26 16:02
http://www.asamade.net/

出会いカリスマ、即アポ、即出会い
  ○▲!”恋愛フレンズ〜”””””!
  女性返信率も何処にも負けない

    わりきり〜メル友・他色々
197オマエモナ:03/09/15 13:06
あげ
198吾輩は名無しである:03/09/15 13:23
仏語読めなきゃバタイユ読む資格なし、か・・
どのスレ逝っても2ちゃんはこんなのばっか
どいつもこいつも同じだなw
あはは
199オマエモナ:03/09/15 18:04
仏文を出ているわけでもないし、フランス語を勉強する
時間も作れないから、「仏語読めないならバタイユ読む資格なし」
という意見は、傲慢な戯言にしか見えないね。
200吾輩は名無しである:03/09/15 18:05
200エドワルダ
201吾輩は名無しである:03/09/15 18:06
>>199
君はまず日語科を出る必要があるな
202吾輩は名無しである:03/09/15 18:09
つうか、フラ語環境で生まれ育ってないと無理でしょ。
日常生活で日本語使ってる、どっからどう見ても日本人の奴が、
大学くらいで仏語習得したからって、
どれだけのものを仏文学作品から享受できんのかね。
203吾輩は名無しである:03/09/15 18:15
つうか、日本語環境で生まれ育ってないと無理でしょ。
日常生活で日本語使ってる、どっからどう見ても日本人の奴が、
大学くらいで日本語習得したからって、
どれだけのものを日本文学作品から享受できんのかね。
204名無し:03/09/15 22:37
フラ語環境で生まれ育っていないと無理というのも変だな。
別にフランス人になりたいわけじゃないだろ?
日本人、というか読みたいという人固有の視点から
眺めたバタイユ像しかありえないと思うじょ。
それはフランス人にも言えることだと思うじょ。
必ずしもフランス人のほうがバタイユを理解できるとも
限らんし。。。バタイユを理解するならニーチェを理解せねば、
ではドイツ人じゃないといけないのか、ってなことになって
不毛な後退を続けるだけだしねえ。
205吾輩は名無しである:03/09/15 23:39
誤訳とかあるし、訳語の選択もかなり恣意的だったりする。
とくにバタイユなんかは、訳者に変な思い入れがあったりするから。
実際、原文で読んでみたら、だいぶ印象が変わると思うよ。
206吾輩は名無しである:03/09/16 00:30
とりあえず、渋沢や生田はかんべん。
こいつらにかかるとバタイユも単なる猟奇的な作家になっちまう。
鈴木功と出口、湯浅ならどれでもいいと思うよ。
ヘーゲルの小論理学も合わせて読んどくと便利(論旨の展開が似てるから)。
ちなみに自分は仏語読めません。
207吾輩は名無しである:03/09/16 00:42
>>206
澁澤は文体が違う(やわらかすぎる)。
生田は文体が近いが、訳語が恣意的。
出口は誤訳が多い。
湯浅は誤訳がないが、文体が違う(まわりくどい)。
鈴木功は知らん。山本ではなくて?
山本功は日本語が下手。

ヘーゲルそのものというより
コジェーヴ流ヘーゲル。
208吾輩は名無しである:03/09/28 00:51
『息子』ってどこで読めるか誰か御存知ないですか
酒井健『バタイユ入門』p.46とかで引用してるやつです
209吾輩は名無しである:03/10/01 17:21
酒井の本でバタユってる時点で終わってる
210吾輩は名無しである:03/10/02 20:32
今日、眼球タン(河出文庫)とマダム・エドワルダ(角川文庫)買って読んだんだが…眼球タンマダムに入ってんじゃねぇか!しかも両方初稿…600円損した。
211吾輩は名無しである:03/10/03 11:24
Batailleを、何でバテーユじゃなくてバタイユと読むんだ?
212吾輩は名無しである:03/10/03 11:56
バターユという読みはどっかで見たが
213吾輩は名無しである:03/11/11 03:32
でもフランス人はバタイユ知らない人のほうが多いみたいよ。語学のほう
のフランス人の講師も知らなかったし。全国どこでもごくごく一部なん
じゃないのあぁいうの好むのは。
214吾輩は名無しである:03/11/11 04:01
俺もバターユは見た記憶がある。
どこでだろう・・・・
215吾輩は名無しである:03/11/11 04:04
バティユ
216吾輩は名無しである:03/11/12 18:03
バターユだよ。ジョルジュを何事も無かったかのように
さらっとヒソヒソ声でいいがなして、バに鬱陶しいほど思いのたけをこめて

ジョルジュ バ ターユ


だよ。田村正和になったつもりで読むと発音完璧になるかしら。
217吾輩は名無しである:03/11/12 18:09
バターいる?
218吾輩は名無しである:03/11/12 22:23
読まなくていいぞ
219吾輩は名無しである:03/11/13 00:11
バティユっていってるんだろうけど、たしかにフランス人の発音は

ジョルジュ バ ターユ

って聞こえる。
220吾輩は名無しである:03/11/13 00:28
いいじゃん
バタイユで
221吾輩は名無しである:03/11/14 03:40
ちくま学芸文庫で「エロティシズム」出るね。
222吾輩は名無しである:03/11/22 08:44
バタイユってこの現代でこそ重要極まりない思想家だと思うなあ
特に、「宗教」「聖性」の問題で
223吾輩は名無しである:03/11/27 13:34
眼球タン ハァハァ・・・
224吾輩は名無しである:03/11/27 13:43
222と223だと、223の方がよっぽど内容のあるレスだと思う。
225吾輩は名無しである:03/11/27 14:37
あはは
そうだね
226吾輩は名無しである:03/11/28 00:14
まあ、2ちゃんで内容求めても仕方ないけどね。
227吾輩は名無しである:03/12/12 16:01
Passages―De France et d'ailleurs 東京大学フランス語教材
□□□□□□■□□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□■□■□□□□□□□■□□□□■■■■■■□□□
□□□□■□□□■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□
□□□■□□□□□■□□□■■■■■□□■□□□□■□□□
□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□■■■■■■□□□
□□□■■■■■■■□□□□■■■□□□■□□□■□□□□
□□□□□□■□□□□□□□□□□□□□■□□□■□□□□
□□□□□□■□□□□□□□■■■□□□■□□□□■□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■□□□□■□□□
□□□□□□■□□□□□□■■■■■□□■□□□□■□□□
□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□■□□□□□■□□
□□□□□□■□□□□□□■□□□■□□■□□□□□■□□
□□■■■■■■■■■□□■■■■■□■□□□□□□□■□
□□□□□□□□□□ http://www.geocities.jp/avenue_passages/
228吾輩は名無しである:03/12/13 12:06
他の板にバタイユスレはないの?
229吾輩は名無しである:03/12/14 07:06
バタイユ(の思想)って非常に語りにくいところがあるよな
だからスレも伸びない
230吾輩は名無しである:03/12/14 07:55
小説はともかく思想は語りやすいと思うぞ
231吾輩は名無しである:03/12/29 14:59
山本功
メジャー(majeur)をひとり立ちできる概念。
マイナー(mineur)をひとり立ちできない概念と訳してるよ。
なんでそんな面倒な訳文を。
232吾輩は名無しである:03/12/29 18:26
読者への嫌がらせ
233吾輩は名無しである:04/01/15 02:12
「エロティシズム」が発売されたのに全然書き込みがない・・・
234吾輩は名無しである:04/01/15 03:20
単行本持ってますし。
235吾輩は名無しである:04/01/15 03:32
新訳の出来を聞かせてよ
236吾輩は名無しである:04/01/15 05:10
単行本しか持ってないですし。
237吾輩は名無しである:04/01/16 01:18
誰か「エロティシズムの歴史」って持ってませんか?わりとエロティシズムと内容かぶっちゃってるとか?
一応買いかなー。
238吾輩は名無しである:04/01/16 01:20
>>237
持ってるよ
239.
>>237
かぶってる部分もあるけど、「歴史」のほうがパトスは熱いよ。
「エロ」のほうは、書物としてまとめようとした配慮が強いからね。