暴論家】小谷野氏「２ちゃんねる」を叱る【を叱る】

>>183
まぁ十中八九釣り師だろうが、ひと言反論を。

「書く」ということは根本的に匿名性の行為なわけです。
エクリチュールの切断可能性がそれをすでに保証している。
身体から言葉を切り離す、エクリチュールは空間を越え時間を越え、
歴史をつくり、あるいは主体を開放した。
否定的側面のみに焦点を当てれば、それによる中傷はその反撃対象が常に逃亡している
ために、「卑怯」だったり「人道に反して」いたりするかもしれない。が、
>>165も示唆する通り、「署名」というのは一種の権力装置、
フローベールも「印刷されたものはすべて信じるべきである」(『紋切型辞典』)と皮肉った通り、
署名と印刷は常にセットにされて、あらぬ権力をエクリチュールに付与してきた。
2chは、その装置に対する「無名の」人々からの反撃だと捉えることもできるでしょう。
あなたが2chに書かれたものに吐き気を覚える、それは、あなたが「書かれたもの」に
対して既存の権力をそこに認めるためですが、2ch的な匿名性の場は、
その権力そのものを打破しようとしている。匿名性の発言が、量的には印刷メディアと
同等の影響力を持ち、ために、相対的に署名性の権力が失墜する。
2chでの経験を通して、印刷媒体に昔ほど権威性を感じなくなった、という方も多いはず。
見て分かる通り、2ch内での議論は「>>184」のようにして、レスごとに反応が返ってきます。
ここで重要なのは、「>>184」は「私の書いたもの」であって「私」ではない、ということ。
発言と身体を分離する、これが2chに興じる人達の基本的な姿勢です。
そしてあなたは、あろうことか、この2chという場で、「人」を攻撃をしている。
「匿名で発言する人」を、あるいはその責任者（ひろゆき）を。
どのレスのどの箇所が「中傷」に当たるのか、人でなく発言そのものを明示しないと、
この場での発言は体を為しません。
エクリチュールと主体を癒着させる、そのことが従来の権力装置の前提であり、
その色眼鏡をかける限り、あなたにはここが「醜い」場に映るのです。

あぁ、書きたいことの1割も書けない…。鬱だ。誰か代わりに頼む。

なんで日本文学のヤシは
「作家論」「作品論」なんていう
くだらなくかつルーズな分類にこだわるんだ？
前々から不思議だった。

>>185
結構　的を得た発言かも。「作家論」て分類がそれすなわち署名の（以下略

>発言と身体を分離する

いや、こんな都合のいい言葉があるとは（ｗ
こりゃ、匿名を隠れみのに雑言し放題ですなあ。
誹謗中傷される側はたまりませんなあ。

>エクリチュールと主体を癒着させる、そのことが従来の権力装置の前提
えくりちゅーるなんつー大仰なもんかぁ？
死ね、殺すなど汚物のような言葉がさあ。
権力装置って・・・
２ｃｈは無責任の醜悪な氾濫。
糜爛し腐臭を放ち人類が消える最後の日まで、
悪罵に塗れつづけるがいい。

>>184
>>183は釣り師などではなくただのコ…いや、言うまい。

184もコピベだよ。恥ずかしい・・・>>188

>>189
内容読んでからものを言いなさいね。
恥ずかしい。

匿名での中傷でいいんじゃないの。実名で中傷したら殺し合いに
なっちゃうで。お互いにこやかに歓談しながら、こいつかも
しんねえな俺の中傷記事書きやがったの、などと思うのが
社会ってモンだろ。

対等に匿名ならともかく匿名で一方的に叩く人は卑怯だと思うよ。

しかし人権キチといい、声に出して読みたい日本語と言い、
明治大はすげえひと癖もふた癖もある奴ばっかり集めてんなあ。

あげ

もともとこの人はあんまり人が狙わない隙間的なところを叩いてのして来た人だから。
今回も仲間内むけの雑文だと思うけど、叱るなら2ちゃん来て実名で叱ってほしいな。

なんかさ、>>3-4の内容ってすげえ「2ちゃんねるのカキコ」っぽいんだけど。

これはいい出来だろうと自己満足して『書き込む』を押してはみたものの
後に付いたレスに　Σ(ﾟДﾟ；　みたいな。

叱るってんなら出てきて面と向かってやってみぃや。
大新聞盾にして陰口叩いてるだけじゃねーかヘタレ。

コラッ！！

ん？

実名で叱ってみますた。
少しは反省しますたか？ならいいれす。ボキュは満足でしゅ。

小谷野は性格と議論の次元の低さが災いして就職が決まらない負け犬

『退屈論』（弘文堂・1800円）読んだ人いる？
いま発売中の週刊現代にインタビュー載ってるよ。

退屈を考えるために、上野動物園へ行ってゴリラを
観察してたそうです（w

小谷野もそうだけど、大学に養ってもらわなきゃ生活できない批評家は死んだほうがいい。
大学なんて国の補助金がなければ経営できないし、その国は国民の税金で成り立っている。
結局、国民に養われている批評家など、社会規範から独立した批評ができるわけがないんだ。
その点、大学にいかない（いけない）スガは潔いよ。

退屈論、読んでる途中

すがは漢字を使いなさい。(ﾒｯ

>>205
糸圭

>>203
あれ？糸圭 は就職したんじゃねぃけ？

小谷野さん、ここ見にくるんだろ？
あのねー、文学板の某スレにね、巣食ってジエンしている44歳の女性が
いるんですよ、印刷媒体で２ＣＨの批評とかする機会があれば、
このＤＱＮｻﾝのことを取り上げてくらはい！
書いてくれるなら、詳細情報送ります。
過去に馬鹿やってた証拠のログもあるんで。

小谷野の得意分野は恋愛・性愛関係のようだが・・・

「当たり前すぎてつまらん！」

と友人が言っていました。

>>208
それってわたしのこと？
『もてない男』でひと財産を築き上げたそうな。
東大卒業してつまらない人生を送っていた彼にも光が当たるとは、
神も心憎いまねをするものである。卑屈なコンプレックスを持っていて、
なおかつそれを自覚・自虐しているのが唯一の長所だよね＞小谷野氏

退屈論は退屈、なっつったりして、
ぎこははははははははははっっっ！

つーか
退屈論けっこう面白い。
身もふたもない、それを言ったらおしまいだ、というようなところか。

同世代なので、なんとなく考え方がわかる気がします。「もてない男」で文学的に
行くよりは、「モテる技術」や「敏感すぎてすぐ恋に動揺してしまうあなたへ」で、
心理学的に行く方が早道な問題を扱っている、ジャンルの境界に囚われて孤立して
やってるのが問題なのかな、とか思います。またなんか思いついたら書きます。

アマゾン・コムの中丸美絵『嬉遊曲、鳴りやまず』にレビューを
書いている「小谷野敦」氏は、本物ですか？

187はわからず書いてるね
なかなか理解されない

まじめ人間は、２ちゃんねるにこないほうがいい。

小谷野って童貞なの？

結婚してるから違うでしょ。

>>218
いつ結婚できたの？あんなに気持ち悪い目つきなのに。

小谷野がＮＨＫの番組で、「恋愛ってのはここ最近の考え方であって、
恋愛をしなくちゃいけないてのはおかしい」云々を力説しつつあったのに、
番組後半
急に小谷野には黙っていたらしく奥さんの小谷野へのメッセージがＶＴＲで流れると、
デレデレし始めて、おもしろかった。

本人いわく、30過ぎてからモテだしたと。

定期age

>>219
「蓼食う虫も好き好き」

退屈論おもしろいａｇｅ

2ｃｈでは評価低いがこの人の書くものって面白いよ。
週朝で斉藤美奈子を正面から批判してるのもよい。

退屈論イイ!!!

>>225
お前そんなくだらない理由だけでほめるなよ
齊藤なんか論評しなくて良いのに

＞週朝で斉藤美奈子を正面から批判してるのもよい
なんていってたの？

「理由「だけ」」はおかしい
225は「してるの「も」」といっているのだから

『聖母のいない国』ってアメリカ文学などを専門にしているひとにはどうですか？
素人にとってはツカミがよくてオチがわかりやすいんだけど。

ｽﾄｰｶ経験の産物と考えると納得です。

Belletristik
Nagel & Kimche Verlag

「聖母のいない国」は面白かった。
とくにサリンジャー批判が。
まぁ、こんなこと書く人はモテないだろうな、と思ったけど。
サリンジャーの、小亜流が庄司薫で、大亜流が村上春樹とか。
名作とされている「フラニーとゾーイ」のフラニーはﾄﾞｷｭｿと書いたり。