ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart4

>>908
>ないですねー。活かせてたのかどうか全然知らないから。

こういう人にインタビューしたとかだけはメルマガに書いているけど、
肝心のインタビューの内容は、どこにも発表してないということです。
自分（ランディ）は歴史がわからないというだけのことをダラダラ書いた
メルマガは、http://www.melma.com/mag/26/m00001926/a00000077.html

短い文章の中にも必ず一ケ所は誤字脱字？のインパクコラムは、
http://www.peace2001.org/inpaku/randy_rupo/randy_0712.html
からたどれます。

>>911
まあ確かに「ゴリラ」と表現しちゃうと、ゴリラに気の毒だという指摘は
以前あったような気もするけどね。（藁

うわ、イテえ！>>915のリンク先のランディ画像
なにこれー、いい年こいて。

>>908
＞なんとなく、その部分のルサンチマンでこういう
＞スレッドがたつのかなーとか思って。

ふむ。そういうルサンチマンって、一般読者が抱くものですかね？
酒飲み営業でうまくやりやがってというやっかみがあるとするなら、
同業者から――つまりスレの書き込みは主に同業者によるものという説？
これも擁護ちゃんがよくやるパターンだけど、少々久しぶりかも。
いや>>908さんは、たまたまご自分が同業者だったか何かの事情で、
そういう発想になったということかな？

エッセイもパクり問題では、ランディのルサンチマンを激しく感じたね。

901に同意だ。

ネット汚物、田口ランディは盗作ゴリラ
やっぱりいいな、このリズム感。ランディにはないものだぜ。

話違うけど、http://www.shirous.com/cgi-bin/bbs_concent/bbs.cgi
管理人の書き込みが、少々香ばしい。

>感情的なご意見で『ドサクサまぎれに500円の会費を取ろうとしているのでは』とい
>うような書き込みもありましたが、そのような意図はないということですので、安心
>してください。

> しかし、当サイトの管理人としては、みなさまがご期待を裏切られた気分になって、
>映画を観たくなくなったというのが、悲しいです。ここは一つ冷静になって、作品は
>作品として評価していただけることを願っております。

「感情的なご意見」「ここは一つ冷静になって」などの表現で、怒らせなくていい人まで
怒らせる可能性が……。あそこで騒いだ人たちなんて、けっこう良心的なファンみたい
なのに。

すこしも謝っているように見えませんね。
このふてぶてしさ、誰かに通じるものが…

>>901には反対。盗作にだけ話題を絞らなきゃという雰囲気になるのもイヤだし。

「本人は書き込むな！　ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラ」はどう？
いや、椎名ストーカー女スレが異様に目立つもんで。

>>917
いや、あの写真くらいで「なにこれー」でしたら、
http://www.peace2001.org/inpaku/randy_rupo/randy_084.html
＞　巨大タコ怪獣の足だあ！
は何と表現したらよいか。「アミニズム」「自らの内蔵に地雷」なども
素敵です。

ま、子供力を大いに評価し、喧嘩を売ったMLを「えんえんえーん…」で
逃走するランディさんですから。無邪気ぶりっこのイタいババアですね♪

>>926
ん？　この写真って、尻にオムツつけてるの？
よーわからん？

オウムにいそうな雰囲気のオバハンだね。

>>924
うん、あくまで盗作問題がメインだけど、枝葉の問題だって
十分に面白い。

>>925
「本人は書き込むな」という前振りはいらないよ。
ランディや、へたくそな偽装「擁護」ちゃんが糞カキコミすれば
それはそれで楽しめる。馬鹿ゴリラをヲッチするには、娯楽性も
大事だよ。

まあ、スレタイトルに「本人は書き込むな」を追加するのは、
字数制限があるから、たぶん無理。
1の煽りにそれっぽいことを書いている例としては雑誌板のスレの

＞ 　　　　　(アッパー系電波を放出しまくる
＞ 　　　　　　ご本人と狂信者による荒らしヤメレって！）

があるけど、荒らし抑制効果に限って言えば……。

1に、盗作だけに話を限定させようと仕切るのはやめてね、と書く手も
あるだおるけど、仕切り好きにどれだけ効果があるかは不明。(w

ランディ側としては、どちらかというと このままのほうがありがたいだろうね マトモに相手しなくていい、って 看板あげてるようなもんだもんね。 ランディ擁護だよね、立派に・・・。 愛だねほとんど。

ま、>>932のような人には「マトモに相手しなくていい」と思われてもいいや、
という選択もありということで。(w
本当に盗作だけにフォーカスするスレを他所に立てるという選択肢もあるかも
しれないけど、このスレはそういうのにはして欲しくないという意見に一票。
（他所に立てるっていっても、この板や一般書籍板に乱立させるのはマズい
だろうけど）。
だってランディって本当に「ネット汚物」でもあるもの。盗作という行為は
汚い行為だけど、それだけであんな「汚物」になっているわけでもなく、
経歴詐称やいい加減な嘘の書き散らし、下品な下ネタ、糞尿への異様な執着などを
含めて、立派な「ネット汚物」になっているわけだもの。

>>932
そうそう，このままそっとしてあげるのがいいよ。
この人たちにとってランディは軽視しようにも出来ない存在なんだろうから。

あらプチライブ？

>>932
>>934

そうそう。そっとしておこう。

ほんとほんと。えげつないタイトルのほうが
いいんだよ。隔離記号になりうるじゃん。

たしかに＾＾；

（人と）すったもんだするのが
とにかく好き。
生きがいですね、私の。

↑田口乱でぃロングインタビューより。

このスレで熱心に乱でぃとすったもんだしようと
している面々は、乱でぃをよろこばせている
かもしれないね。
でも、ほうっておけないのね。愛だねー。

「すったもんだするのがとにかく好き」といっても、こういうすったもんだを
本当に田口ランディ先生が好んで下さっているかは別でしょうけどね。
ランディ先生が本当によろこんでくれたとしても、それはそれでいいですよ。(w
どうせなら、前向きなすったもんだを目指して(?)、ここらで一発、ランディ先生
自ら、盗作疑惑に対するコメントを発表してくださったらもっと面白いかも。
でも、できないでしょうね。態度は大きくても小心者のかたのようですから。

>>937
そうそう。隔離記号つきという声が定期的に飛来するのにもかかわらず、
活発に書き込まれているスレの状況もあるし、隔離記号つきと主張しながら、
どうしてもスレタイトル変更に執着する声が定期的に飛来する面白さも
あるし♪

>>941 そんなもんが面白いんだ。 ランディ読者ってかんじするね。 貧しいねー 　　　　　あ、私もか

貧しくて結構。(w
電波物件を相手に、自分が下に降りないアプローチも当然あるだろうけど、
そうじゃないほうを選択するのもあり、と。
品性下劣じゃないマジメな人が切々と正論を訴えてきたなら、少しは
考え直すきっかけにしてもいいけど、>>939,>>942なんかはそうではない
ってことは確か。

何度言わせんだよ。このスレが嫌いなら読まなきゃいいじゃん。
無料のものにケチつけるなってランディ先生がいつも厳しく
言ってるだろうが。

まあまあ。スレタイトルにちょっかい出している人たちも、
ありがたくも「そっとしておこう」という結論に達して
くださっているようですから。>>944
鬱陶しいから、新スレ立てちゃうというのも考えてますけど。
900を超えてるし、そろそろ950も間近だし。

はーい、お願いしまーす>>945

しつこく出入りしてるなあと思ったら、
ネット汚物のタイトルがイヤンだったのね〜。
カワヤネタがあんなに好きなく・せ・に♪
こびりついたり、ばっちかったり、そゆの大好きなく・せ・に♪

ま、９０１をはじめとする、盗作に焦点を
しぼろうとかいって、新しいタイトルを云々する
奴らよりも、９４５その他（同一人物？）のほうが
ランディに対する愛があるのは確か。
なんだかんだいって読んでるし。
９０１らはスレたてる執着さえないとみた。

愛あるものが勝つのは正しい（笑）
ランディ様にも本望であろう。
というわけでお願いします＞９４５

いや愛という言葉でくくられると困るんですけど。
オウム批判やオウム罵倒を、オウムへの愛と言われても困るように。(w

とりあえず、新スレ立てましたのでよろしく。
ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart5
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/book/1012719593/l50

>943
というか、別に考え直すきっかけにしなくても
いいんだけど。。。そういう話にすりかえ
ないでほしい・・・
どうしてそんなに彼女を憎むのかな。
盗作してるからならわかるけど、どうなんだろ。
結局これといった答えはでてこなさそうだから、
やっぱり愛なんだろうね、って思ってるよ。
くすくす。

>>948
また同一人物疑惑ですか。
こちらも新しいタイトルうんぬんを書いたのは、
奴らではなく「奴」でないかと密かに思っていたから、
ある意味おあいこだけど。
その相手をしていたのは一人でないということは、
念のため明記しておくね。

>945

あほやなー

もっとシンプルに、ランディは嫌われ者になるべくして
嫌われているんだと考えたほうが、辻褄があいますが。>>950
元はファンだった人に叩かれているという愛憎混じった
パターンとは違いますからね。

……なるべくなら、お話の続きは新スレでお願いします。

ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart5
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/book/1012719593/l50

でたよ、寒い関西弁使い（>>952）。（藁

＞９５３

嫌われるべくして嫌いなんなら、
ほうっとけばいいような。

＞９５５
私も同意見だけど、もうやめましょうよ。

>>955さんは、あなたがこのスレをほうっとけばいいような。
>>956さんは、age書き込みにしているのは嫌がらせですか。

……なるべくなら、お話の続きは新スレでお願いします。

ネット汚物・田口ランディは盗作ゴリラPart5
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/book/1012719593/l50

933を読んでいて思ったんだけど、

>だってランディって本当に「ネット汚物」でもあるもの。盗作という行為は
>汚い行為だけど、それだけであんな「汚物」になっているわけでもなく、
>経歴詐称やいい加減な嘘の書き散らし、下品な下ネタ、糞尿への異様な執着などを
>含めて、立派な「ネット汚物」になっているわけだもの。

何故、相田みつを？（笑）

それはともかく、君に限らないかもだけどここの常連の人、
件の人が「汚物」なのだったら、徹底追求とか排除とか浄化とか
そういうほうにいかないのは何故？
どうしてそういう努力をせずに、最初から「汚物にまみれて不愉快」
っていうスタンスなのかな。
安易に貶めても、そんなのほとんどランディ側の策略と
見事に予定調和だと思うよ。何の解決にもならないよ。
なんでそんなに操られ好きなのかなー。
なんだかんだいって、汚物にまみれるのがすきって言われてもしょうがないよ。
人生をあきらめ慣れしてるの？ままならないことばかりなの、君の生活？
だとしたら、何が汚物か、君には判断できないんだよ。

>徹底追求とか排除とか浄化とか
>そういうほうにいかないのは何故？

やりたいなら自分でやれば？

>汚物にまみれるのがすきって言われてもしょうがないよ。

言いたいなら、勝手に言えば？

>人生をあきらめ慣れしてるの？ままならないことばかりなの、君の生活？

別に。

>だとしたら、何が汚物か、君には判断できないんだよ。

何でまた「だとしたら」なのやら。（藁

>>人生をあきらめ慣れしてるの？ままならないことばかりなの、君の生活？

>別に。

そうかねえ(w

こんなところで何かやってた。(w
マジメな話、人生をあきらめ慣れしているのは田口ランディだと思うが。
どうせ私（＝ランディ）は、他人からの借り物の言葉継ぎはぎしなければ、
人から褒められる文章は書けない。
どうせ私（＝ランディ）は、どんなに頑張っても、誤字脱字造語も
固有名詞の間違いもない文章は書けない。
どうせ私（＝ランディ）には、緻密な調査の裏づけのある文章なんて
書けない。
これで、威張ること、注目してもらうことについても、さっさと
あきらめればいいものを、それができないから醜態さらしてるんだろうなあ。
あ、金への執着もあるか。

時事通信社より
http://www.jiji.com/cgi-bin/content.cgi?content=020216124721X644&genre=soc
田口ランディさんが無断引用＝「気」の本から小説「モザイク」に

作家の田口ランディさんが昨年４月に出版した小説「モザイク」（幻冬舎刊）
の一部に、他の著作物から無断で引用した個所があり、指摘を受けた田口さんが
これを認めていたことが１６日、明らかになった。

誰か千番とりのゲームしようよ。

test1
test2