レーシックの危険性を米国ABCニュースが報道
1 ：病弱名無しさん：
ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
当時、FDA(アメリカ食品医療品局）がレーシックを認可。
今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。
インタビュアー：
「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。
あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか？」
ワクスラー氏：
「いいえ。レーシック手術は薦めません。」
※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。
レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。
※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。
レーシックを受けた50％の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。
インタビュアー:
「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」
レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと
レーシックを受けた50％の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという
しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
レーシックの危険性｜アメリカＦＤＡの見解
ドライアイ、過矯正、目の違和感など、レーシック被害について、アメリカではどのように認識されているのでしょうか。以下、アメリカのＦＤＡ（食品医薬品局）が発表するレーシック情報です。
レーシック手術の危険性
①視力を失う患者もいます。
②矯正が過剰になる場合があります。
③重度のドライアイを発症する患者もいます。
④一部の遠視患者の場合、年齢とともに、効果が薄れる場合があります。
⑤長期の安全性と有効性は不明です。
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
当時、FDA(アメリカ食品医療品局）がレーシックを認可。
今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。
インタビュアー：
「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。
あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか？」
ワクスラー氏：
「いいえ。レーシック手術は薦めません。」
※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。
レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。
※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。
レーシックを受けた50％の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。
インタビュアー:
「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」
レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと
レーシックを受けた50％の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという
しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
レーシックの危険性｜アメリカＦＤＡの見解
ドライアイ、過矯正、目の違和感など、レーシック被害について、アメリカではどのように認識されているのでしょうか。以下、アメリカのＦＤＡ（食品医薬品局）が発表するレーシック情報です。
レーシック手術の危険性
①視力を失う患者もいます。
②矯正が過剰になる場合があります。
③重度のドライアイを発症する患者もいます。
④一部の遠視患者の場合、年齢とともに、効果が薄れる場合があります。
⑤長期の安全性と有効性は不明です。
|
|
|
2 ：病弱名無しさん：2014/10/01(水) 03:35:51.25 ID:0W+rEOav0
■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
3 ：病弱名無しさん：2014/10/02(木) 21:23:29.00 ID:PGowrZM00
4 ：病弱名無しさん：2014/10/04(土) 00:19:54.43 ID:SW/syfNR0
日本眼科学会常務理事 大鹿哲郎 筑波大学教授
「1回手術を受けると 角膜を削るので 元に戻らない」
日本眼科学会常務理事の筑波大学・大鹿哲郎教授はこう指摘する。「レーシック手術というのは角膜という
レンズを削る手術です。レンズを傷つける以上、視力は良くなったとしても、大なり小なり『見え方の質』は悪く
なるということを理解して下さい。しかも後遺症が出た場合、戻すことはできない。リスクがある以上、眼鏡、コ
ンタクトレンズで不具合がない場合は、無理にレーシック手術を受ける必要はないと思います」
自由診療のもと行われるレーシック手術の後遺症は、全て自己責任とされているのが現状だ。厚生労働省
は今一度、このリスクある手術の実態を検証すべきではないのか。
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/bunsyun121115.html
「1回手術を受けると 角膜を削るので 元に戻らない」
日本眼科学会常務理事の筑波大学・大鹿哲郎教授はこう指摘する。「レーシック手術というのは角膜という
レンズを削る手術です。レンズを傷つける以上、視力は良くなったとしても、大なり小なり『見え方の質』は悪く
なるということを理解して下さい。しかも後遺症が出た場合、戻すことはできない。リスクがある以上、眼鏡、コ
ンタクトレンズで不具合がない場合は、無理にレーシック手術を受ける必要はないと思います」
自由診療のもと行われるレーシック手術の後遺症は、全て自己責任とされているのが現状だ。厚生労働省
は今一度、このリスクある手術の実態を検証すべきではないのか。
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/bunsyun121115.html
5 ：病弱名無しさん：2014/10/08(水) 07:27:07.64 ID:ESjan30J0
レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし)
会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら
「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴！
https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656
レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。 ので再度コンタクトしようと思って
眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って
言われてとぼとぼ帰宅。
https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432
先ずは謝罪！
レーシック受けて良かったよ～、と私から聞いた方々に深く謝罪します。
当時は本当に良かったと思ってたのでお勧めしてました。
ごめんなさい。
私がレーシックを受けたのは、今から10年ほど前のこと。
大脳？
え？
私、大脳削っちゃったの・・・（汗）
http://ameblo.jp/epirka/entry-11596477021.html
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら
「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴！
https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656
レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。 ので再度コンタクトしようと思って
眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って
言われてとぼとぼ帰宅。
https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432
先ずは謝罪！
レーシック受けて良かったよ～、と私から聞いた方々に深く謝罪します。
当時は本当に良かったと思ってたのでお勧めしてました。
ごめんなさい。
私がレーシックを受けたのは、今から10年ほど前のこと。
大脳？
え？
私、大脳削っちゃったの・・・（汗）
http://ameblo.jp/epirka/entry-11596477021.html
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
6 ：病弱名無しさん：2014/10/10(金) 12:38:48.97 ID:UI4idoHY0
http://lasiklove.hatenablog.com/entry/2014/06/06/142003
私が受けた頃も、一番高いプランをゴリ押しされたりはあったのですが、
それでも、ＨＰ掲載価格通りの案内でした。しかし、現在はなんと、ＨＰに掲載されていない特別価格メニューをゴリ押しされます。
だいたい30万のＨＰ掲載の最高技術レーシックを受けようと来院すると、角膜強化手術がついた、100万、80万とかのあんしんプランを勧めてくるそうです。
で、今ならグレード2位の85万のプランが68万円になると、言われるらしいです。うちの旦那は仕事の都合でレーシックを決意し、
1dayレーシック(検査と手術が1日で完了)で来院したのですが、もれなく旦那も上記のセールス受け、悩んだものの、
やはり目のことなので、68万円のプランにして来たらしいです。30万円だと思って行ったら68万円ですよ？！
それでもまぁ、「自分で選択させる」という態度をとっているので違法では無いのでしょうけど(レーシック自体の金額は変わらず、
あくまでいるんだかいらないんだかわからない角膜強化手術がプラスα課金な訳だし、看板に偽りなしということでしょうか？)、
でも、旦那が「嫁に説明したいので価格が書いてあるそちらのパンフレットいただけません？」
と説明時使用されていた紙を指差して申し出たところ、「こちらは説明用なのでお渡しできません」の一点張りで、
価格を付箋に手書きで書いてもらうだけで精一杯だったらしい。
それがこれ、
http://stat.ameba.jp/user_images/20140601/13/i-hills/f2/4e/j/o0480036012959448232.jpg
胡散臭い。
もうやってしまったのでしょうがないですが、品川近視クリニックの広告表示価格はほぼ嘘。
品川近視クリニックでレーシック手術だとスタンダードの相場が68万円ですから気をつけてください！
裏を返すと、品川近視クリニックはお勧めできない簡略手術(レーシックのみ)の価格を看板に掲示してるということです。
●品川近視クリニック 問題の手術メニュー
「安心プラン」はHPに表示すらなし。パンフすらもなし。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lasiklove/20140630/20140630200200.jpg
来院すると、カウンセリング＆診察時に色々と不安を煽られ、全く必要のない超高額の「安心プラン」を執拗に選択させられます。
私が受けた頃も、一番高いプランをゴリ押しされたりはあったのですが、
それでも、ＨＰ掲載価格通りの案内でした。しかし、現在はなんと、ＨＰに掲載されていない特別価格メニューをゴリ押しされます。
だいたい30万のＨＰ掲載の最高技術レーシックを受けようと来院すると、角膜強化手術がついた、100万、80万とかのあんしんプランを勧めてくるそうです。
で、今ならグレード2位の85万のプランが68万円になると、言われるらしいです。うちの旦那は仕事の都合でレーシックを決意し、
1dayレーシック(検査と手術が1日で完了)で来院したのですが、もれなく旦那も上記のセールス受け、悩んだものの、
やはり目のことなので、68万円のプランにして来たらしいです。30万円だと思って行ったら68万円ですよ？！
それでもまぁ、「自分で選択させる」という態度をとっているので違法では無いのでしょうけど(レーシック自体の金額は変わらず、
あくまでいるんだかいらないんだかわからない角膜強化手術がプラスα課金な訳だし、看板に偽りなしということでしょうか？)、
でも、旦那が「嫁に説明したいので価格が書いてあるそちらのパンフレットいただけません？」
と説明時使用されていた紙を指差して申し出たところ、「こちらは説明用なのでお渡しできません」の一点張りで、
価格を付箋に手書きで書いてもらうだけで精一杯だったらしい。
それがこれ、
http://stat.ameba.jp/user_images/20140601/13/i-hills/f2/4e/j/o0480036012959448232.jpg
胡散臭い。
もうやってしまったのでしょうがないですが、品川近視クリニックの広告表示価格はほぼ嘘。
品川近視クリニックでレーシック手術だとスタンダードの相場が68万円ですから気をつけてください！
裏を返すと、品川近視クリニックはお勧めできない簡略手術(レーシックのみ)の価格を看板に掲示してるということです。
●品川近視クリニック 問題の手術メニュー
「安心プラン」はHPに表示すらなし。パンフすらもなし。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lasiklove/20140630/20140630200200.jpg
来院すると、カウンセリング＆診察時に色々と不安を煽られ、全く必要のない超高額の「安心プラン」を執拗に選択させられます。
7 ：病弱名無しさん：2014/10/13(月) 11:46:39.19 ID:zzezJLmS0
■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏が
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に裸眼視力がちゃんとあった人は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
8 ：病弱名無しさん：2014/10/18(土) 00:17:52.55 ID:9Fn0bbqz0
http://lasiklove.hatenablog.com/entry/2014/06/30/203752
昨日○川近視クリニックでレーシック受けてきた！
結論：あそこで受けるのは絶ッッッ対に止めといた方がいいです。
２６万（割引使用で２３万）のコースで予約していったのですが、
シャーカーも真っ青の医師のごり押しで気づいたら６５万のコースになっていました
一日の流れ ２６万のコースで予約 →一通りの検査と各プランの説明 →医師との個人面談にて
あなたはこの手術じゃないといけないとひたすら不安を煽られる説明を受け、
医院のホムペに記載されていない６５万コースを選択させられる（本来は８５万だがセットで特別に安くなっているとの説明）
→待合室でネットで同プランについて調べてみたら同様のプランで受けてしまった話が散見している
→さらにもらった資料に追加で行う処置の効果が載っているも、自分に必要な効果の話が全く記載されていない
→会計前に申し立て３２万（割引使用で２６万）のプランに変更したい旨伝える
→今度は別の医師と個人面談になり、また説得を受けるも、どうしても自分の眼にそのコース（最高位のレーシック+角膜保護）
が必要なのであれば別の医院でセカンドオピニオンを受けてから決める旨の話をすると、渋々了承される
→一旦２６万で会計を済ませ、午後の手術前検査を終えたら、また別の医師との個人面談が入り、
これはうちで出来る最高の手術で君はこれをやらないと乱視が強いから戻っちゃうよと再度最高位プランの説得をされる
→さらに、今日は土日割が適用されるから５５万で出来ると何故か午前中にはなかった説明
→一括であと２０万なら払える旨話すと交渉してくるといい２０秒くらいで戻ってきてさらに３万下げ５２万でいいと言われ、
「既に割引分足して３２万分の支払いをしているから追加で２０万払うということでいいんですよね？」
と確認を取るとそれで大丈夫、万全の体制でやるから任せてと笑顔で言われる
昨日○川近視クリニックでレーシック受けてきた！
結論：あそこで受けるのは絶ッッッ対に止めといた方がいいです。
２６万（割引使用で２３万）のコースで予約していったのですが、
シャーカーも真っ青の医師のごり押しで気づいたら６５万のコースになっていました
一日の流れ ２６万のコースで予約 →一通りの検査と各プランの説明 →医師との個人面談にて
あなたはこの手術じゃないといけないとひたすら不安を煽られる説明を受け、
医院のホムペに記載されていない６５万コースを選択させられる（本来は８５万だがセットで特別に安くなっているとの説明）
→待合室でネットで同プランについて調べてみたら同様のプランで受けてしまった話が散見している
→さらにもらった資料に追加で行う処置の効果が載っているも、自分に必要な効果の話が全く記載されていない
→会計前に申し立て３２万（割引使用で２６万）のプランに変更したい旨伝える
→今度は別の医師と個人面談になり、また説得を受けるも、どうしても自分の眼にそのコース（最高位のレーシック+角膜保護）
が必要なのであれば別の医院でセカンドオピニオンを受けてから決める旨の話をすると、渋々了承される
→一旦２６万で会計を済ませ、午後の手術前検査を終えたら、また別の医師との個人面談が入り、
これはうちで出来る最高の手術で君はこれをやらないと乱視が強いから戻っちゃうよと再度最高位プランの説得をされる
→さらに、今日は土日割が適用されるから５５万で出来ると何故か午前中にはなかった説明
→一括であと２０万なら払える旨話すと交渉してくるといい２０秒くらいで戻ってきてさらに３万下げ５２万でいいと言われ、
「既に割引分足して３２万分の支払いをしているから追加で２０万払うということでいいんですよね？」
と確認を取るとそれで大丈夫、万全の体制でやるから任せてと笑顔で言われる
9 ：病弱名無しさん：2014/10/18(土) 00:18:18.38 ID:9Fn0bbqz0
→そこまで安くしてもらえるならと思いそのプランにして、会計に呼ばれ追加分２０万を払おうとしたら、
「２６万です」と言われる →６万円分の割引チケット代は含まれないと言われ、
さっきの医師に２０万でいいと確かに確認を取ったのでもし違うというならもう一度さっきの先生と話させて下さいと言うと、
さっきの先生は今休憩取ってしまい会えませんと言われる
→何分後に休憩から戻られますかと聞くと１時間くらいだと思いますと曖昧に言われる
→待っている間にさらに別の医師が説明してくるも、さっきの先生を待ちますと伝えるといつ戻るか分かりませんと言われる
あまりにも馬鹿馬鹿しくなったため、もういいですから最初のプランにして下さいと伝え、結局最初のプランでやってもらいました
手術自体は今のところ成功ですが、医師達に様々な不安を煽られる言葉を言われたので正直現在も今後の経過について不安が残っています。
また周りを見た限り大方の人が６５万のプランや角膜強化のプランをつけてやっていました。
ちなみにお金がない旨を言うとローン組んで出来るからと勧められます
ちなみに必須と言われた角膜保護は、そもそも別の症状を治すために使用される術式であり、
レーシックに本当に必要かは学術的に定かではなく、医院によっては否定的なところもあります。
さらに言えば、レーシック後に将来視力が落ちる割合の表を見せられましたが、
角膜保護によってどの程度視力低下を抑えられるかのデータは出ていないとのことでした。
また、医院の受付の方に話を聞いたところ、レーシックをやった職員は多数いるが
医師が勧める最高プランをやった人は知る限り職場にはいないとのことでした。
よく自分達でやらないものを人に勧めるものです
自分も大手であることと割引チケットで安くなるからということで行ってしまいましたが、最初から６５万払う気でいる人、
医師からひたすら不安を煽る説明を受けても決めていたプランでいけるという精神力の強い人以外は、ここでの手術は本当にお勧めしません。
もし本当に手術を考えている方がいれば、別の医院で自分にはどの術式が合っており何が必要なのか、確認された方がいいと思います。
少なくとも、商売第一主義ではなく信頼できる医師にやってもらえることが第一の条件だと思います。
「２６万です」と言われる →６万円分の割引チケット代は含まれないと言われ、
さっきの医師に２０万でいいと確かに確認を取ったのでもし違うというならもう一度さっきの先生と話させて下さいと言うと、
さっきの先生は今休憩取ってしまい会えませんと言われる
→何分後に休憩から戻られますかと聞くと１時間くらいだと思いますと曖昧に言われる
→待っている間にさらに別の医師が説明してくるも、さっきの先生を待ちますと伝えるといつ戻るか分かりませんと言われる
あまりにも馬鹿馬鹿しくなったため、もういいですから最初のプランにして下さいと伝え、結局最初のプランでやってもらいました
手術自体は今のところ成功ですが、医師達に様々な不安を煽られる言葉を言われたので正直現在も今後の経過について不安が残っています。
また周りを見た限り大方の人が６５万のプランや角膜強化のプランをつけてやっていました。
ちなみにお金がない旨を言うとローン組んで出来るからと勧められます
ちなみに必須と言われた角膜保護は、そもそも別の症状を治すために使用される術式であり、
レーシックに本当に必要かは学術的に定かではなく、医院によっては否定的なところもあります。
さらに言えば、レーシック後に将来視力が落ちる割合の表を見せられましたが、
角膜保護によってどの程度視力低下を抑えられるかのデータは出ていないとのことでした。
また、医院の受付の方に話を聞いたところ、レーシックをやった職員は多数いるが
医師が勧める最高プランをやった人は知る限り職場にはいないとのことでした。
よく自分達でやらないものを人に勧めるものです
自分も大手であることと割引チケットで安くなるからということで行ってしまいましたが、最初から６５万払う気でいる人、
医師からひたすら不安を煽る説明を受けても決めていたプランでいけるという精神力の強い人以外は、ここでの手術は本当にお勧めしません。
もし本当に手術を考えている方がいれば、別の医院で自分にはどの術式が合っており何が必要なのか、確認された方がいいと思います。
少なくとも、商売第一主義ではなく信頼できる医師にやってもらえることが第一の条件だと思います。
10 ：病弱名無しさん：2014/10/18(土) 00:18:53.86 ID:9Fn0bbqz0
昼の記事の話で誤解があるといけませんので補足しておきますが、視力自体は現在まで良好に回復し、
いわゆるレーシック難民と呼ばれるような症状は今のところ全くありません。
また、検査担当をして下さった方々も非常に親切で質問にも丁寧に答えて下さいました。
ただ、それでもやる前に戻って同じ医院でやるかと聞かれたら答えはＮｏというと思います。
医師によって値段や機械の情報、術後の話がコロコロと変わり、医師の言うことを信じられなかったことが一番の理由です。
色々と書きましたが、この記事が今後レーシックを考える方への一助となれば幸いです。
@pandoya62 こっちが渋ったら大幅に値段下げてくるのって詐欺の匂いしかしない・・・
@ktmr39 それ。 そもそもホムペに載ってない上パンフすらない最高級プランが土日限定割とか絶対ありえないでしょ。
しかもその話最初の診断のときは一言も言われてないからね…
いわゆるレーシック難民と呼ばれるような症状は今のところ全くありません。
また、検査担当をして下さった方々も非常に親切で質問にも丁寧に答えて下さいました。
ただ、それでもやる前に戻って同じ医院でやるかと聞かれたら答えはＮｏというと思います。
医師によって値段や機械の情報、術後の話がコロコロと変わり、医師の言うことを信じられなかったことが一番の理由です。
色々と書きましたが、この記事が今後レーシックを考える方への一助となれば幸いです。
@pandoya62 こっちが渋ったら大幅に値段下げてくるのって詐欺の匂いしかしない・・・
@ktmr39 それ。 そもそもホムペに載ってない上パンフすらない最高級プランが土日限定割とか絶対ありえないでしょ。
しかもその話最初の診断のときは一言も言われてないからね…
11 ：病弱名無しさん：2014/10/18(土) 00:55:00.56 ID:fA9/t1TL0
で、本田
12 ：病弱名無しさん：2014/10/19(日) 14:02:01.74 ID:xzqYbVCx0
手術で異常を感じている、手術を受けた医療機関からは納得のいく対応をして貰えなかった等の方は、
以下の医療問題弁護団に相談すると良いです。期間締切なしで相談受付中です。
繋がりにくいこともありますので、繋がらない場合は再度電話してください。
---------------------------------------------------------------
医療問題弁護団が引き続きレーシックをはじめとする
屈折矯正手術に関する被害の無料弁護士相談を継続しています。
下記電話番号にて一人あたり２０分ほどの法律相談を引き続き継続中です。
相談の流れとしては以下となっています。
1.患者が弁護団に電話
2.担当弁護士のコーディネイト
3.担当弁護士と電話
http://www.iryo-bengo.com/
医療問題弁護団事務局
電話番号(0356988544)
---------------------------------------------------------------
以下の医療問題弁護団に相談すると良いです。期間締切なしで相談受付中です。
繋がりにくいこともありますので、繋がらない場合は再度電話してください。
---------------------------------------------------------------
医療問題弁護団が引き続きレーシックをはじめとする
屈折矯正手術に関する被害の無料弁護士相談を継続しています。
下記電話番号にて一人あたり２０分ほどの法律相談を引き続き継続中です。
相談の流れとしては以下となっています。
1.患者が弁護団に電話
2.担当弁護士のコーディネイト
3.担当弁護士と電話
http://www.iryo-bengo.com/
医療問題弁護団事務局
電話番号(0356988544)
---------------------------------------------------------------
13 ：薬剤師は税金の無駄：2014/10/19(日) 23:11:07.99 ID:2gzHIf120
14 ：病弱名無しさん：2014/10/24(金) 01:36:33.66 ID:dMKLG72t0
訴訟上等！レーシック被害者を手術スタッフが挑発
レーシック被害者に対してＴｗｉｔｔｅｒで暴言を吐いた人物がいるとの情報提供があった。
「レーシック難民とか名乗ってる暇があったらクリニック相手に訴訟おこせよ。チキン野郎どもが」と被害者たちを挑発。
一方で「職員だから特別紹介できるよ！」とレーシック希望者を募っていた。
昨年の震災後にはレーシック希望者が激減したそうで、「だれかレーシックやらない？職員紹介だと９万５千円安くなるのよ」と書いた。
「この三時間仕事してたけど一件しかオペなかった。
二時間半以上ずっと待機室で本読んでた。これで給料出るんだからいい職場だ」などと勤務実態を記したこともあった。
また、「うちのクリニックが世界で一番症例数が多い」と書いていた。そのことから、品○近視クリ○ックではないかと噂になった。
同院に取材したところ、初耳だったらしい。どこで問題の内容を見られるかと尋ねられたが、その時点で既に削除されていた。
手術に携わる人間が被害者を侮辱して楽しむなど、言語道断である。
http://www.tanteifile1.com/geinou/scoop_2012/08/07_01/
レーシック被害者に対してＴｗｉｔｔｅｒで暴言を吐いた人物がいるとの情報提供があった。
「レーシック難民とか名乗ってる暇があったらクリニック相手に訴訟おこせよ。チキン野郎どもが」と被害者たちを挑発。
一方で「職員だから特別紹介できるよ！」とレーシック希望者を募っていた。
昨年の震災後にはレーシック希望者が激減したそうで、「だれかレーシックやらない？職員紹介だと９万５千円安くなるのよ」と書いた。
「この三時間仕事してたけど一件しかオペなかった。
二時間半以上ずっと待機室で本読んでた。これで給料出るんだからいい職場だ」などと勤務実態を記したこともあった。
また、「うちのクリニックが世界で一番症例数が多い」と書いていた。そのことから、品○近視クリ○ックではないかと噂になった。
同院に取材したところ、初耳だったらしい。どこで問題の内容を見られるかと尋ねられたが、その時点で既に削除されていた。
手術に携わる人間が被害者を侮辱して楽しむなど、言語道断である。
http://www.tanteifile1.com/geinou/scoop_2012/08/07_01/
15 ：病弱名無しさん：2014/10/25(土) 17:27:01.85 ID:T4on5OBF0
顔たるみ除去 集団訴訟相次ぐ
品川美容外科をさらに４０人提訴へ 顔の手術で痛み残る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141025-00000019-asahi-soci
品川美容外科をさらに４０人提訴へ 顔の手術で痛み残る
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141025-00000019-asahi-soci
16 ：病弱名無しさん：2014/10/26(日) 12:14:24.26 ID:gT1L3sVQ0
美容外科、料金苦情急増…ＨＰが「抜け道」に
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141025-00050068-yom-soci
美容外科などのホームページ（ＨＰ）上の「広告」を巡り、トラブルが相次いでいる。
国民生活センターによると、２００４年度には全国で１１件だったインターネット広告に関する苦情相談が、昨年度は３４０件に上った。
ＨＰで「低料金」を掲げる美容外科で、半ば強引に高額の手術を受けさせられたというケースが多い。
消費者団体が大手美容外科にＨＰの一部削除を求める動きも出ている。
同センターに寄せられる典型的な相談は次のようなものだ。
ＨＰで低料金の美容外科を選んで訪れると、「安い手術では効果が長続きしない」と言われ、高額な手術か複数の手術の組み合わせを勧められる。
難色を示すと、「今日は割引ができる」と段階的に料金を下げ、密室で数時間にわたり説得される。
中には、カウンセリングだけのつもりで来たのに、当日に数百万円の手術を受けることになった人もいるという。
国が認定する適格消費者団体「消費者機構日本」（東京）はこうした現状を問題視し、美容外科のＨＰなどの集中調査を実施。
今月８日、全国１９か所で「品川美容外科」を運営する医療法人「翔友会」（同）にＨＰの改善を申し入れた。
適格消費者団体は消費者契約法に基づき、消費者トラブルの被害者に代わり、不当行為を行う事業者に改善を要求したり、訴訟を起こしたりすることができる。
同団体は、品川美容外科がＨＰで「会員になれば２０％オフで手術を受けられる」としていることについて、入会金・会費が無料で当日入会が可能なため、
非会員価格で手術を受ける人はほとんどいないとして、著しく安いと勘違いさせる景品表示法違反の「有利誤認」にあたると主張。
さらに、「症例実績４００万件以上」「紹介・リピート約９０％以上」などの記載についても、裏付けとなるデータを示すよう求めている。
●品川近視クリニック 問題の手術メニュー
「安心プラン」はHPに表示すらなし。パンフすらもなし。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lasiklove/20140630/20140630200200.jpg
来院すると、カウンセリング＆診察時に色々と不安を煽られ、全く必要のない超高額の「安心プラン」を執拗に選択させられます。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20141025-00050068-yom-soci
美容外科などのホームページ（ＨＰ）上の「広告」を巡り、トラブルが相次いでいる。
国民生活センターによると、２００４年度には全国で１１件だったインターネット広告に関する苦情相談が、昨年度は３４０件に上った。
ＨＰで「低料金」を掲げる美容外科で、半ば強引に高額の手術を受けさせられたというケースが多い。
消費者団体が大手美容外科にＨＰの一部削除を求める動きも出ている。
同センターに寄せられる典型的な相談は次のようなものだ。
ＨＰで低料金の美容外科を選んで訪れると、「安い手術では効果が長続きしない」と言われ、高額な手術か複数の手術の組み合わせを勧められる。
難色を示すと、「今日は割引ができる」と段階的に料金を下げ、密室で数時間にわたり説得される。
中には、カウンセリングだけのつもりで来たのに、当日に数百万円の手術を受けることになった人もいるという。
国が認定する適格消費者団体「消費者機構日本」（東京）はこうした現状を問題視し、美容外科のＨＰなどの集中調査を実施。
今月８日、全国１９か所で「品川美容外科」を運営する医療法人「翔友会」（同）にＨＰの改善を申し入れた。
適格消費者団体は消費者契約法に基づき、消費者トラブルの被害者に代わり、不当行為を行う事業者に改善を要求したり、訴訟を起こしたりすることができる。
同団体は、品川美容外科がＨＰで「会員になれば２０％オフで手術を受けられる」としていることについて、入会金・会費が無料で当日入会が可能なため、
非会員価格で手術を受ける人はほとんどいないとして、著しく安いと勘違いさせる景品表示法違反の「有利誤認」にあたると主張。
さらに、「症例実績４００万件以上」「紹介・リピート約９０％以上」などの記載についても、裏付けとなるデータを示すよう求めている。
●品川近視クリニック 問題の手術メニュー
「安心プラン」はHPに表示すらなし。パンフすらもなし。
http://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/l/lasiklove/20140630/20140630200200.jpg
来院すると、カウンセリング＆診察時に色々と不安を煽られ、全く必要のない超高額の「安心プラン」を執拗に選択させられます。
17 ：病弱名無しさん：2014/10/28(火) 22:20:58.38 ID:WJ4uws4L0
18 ：病弱名無しさん：2014/11/07(金) 19:46:56.04 ID:X4CjxGom0
>>17 いいね！
19 ：病弱名無しさん：2014/11/13(木) 21:47:01.65 ID:6cw5jMhj0
20 ：病弱名無しさん：2014/11/13(木) 22:31:25.56 ID:8VIVTe/a0
21 ：病弱名無しさん：2014/11/22(土) 08:11:16.46 ID:54IUWF8F0
レーシック集団訴訟に加担しているのは、
実は眼科医や眼科関係者。
レーシックをやってない眼科医は
レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。
レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、
自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。
レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか
眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、
かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。
レーシックで稼げなくなったレーシック医は
スマイル手術、ＩＣＬ、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、
治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。
以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。
どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。
これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、
手術に合併症はあり得るにもかかわらず、
当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。
今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。
これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。
日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。
もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。
このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。
眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。
それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。
実は眼科医や眼科関係者。
レーシックをやってない眼科医は
レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。
レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、
自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。
レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか
眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、
かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。
レーシックで稼げなくなったレーシック医は
スマイル手術、ＩＣＬ、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、
治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。
以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。
どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。
これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、
手術に合併症はあり得るにもかかわらず、
当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。
今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。
これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。
日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。
もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。
このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。
眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。
それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。
22 ：病弱名無しさん：2014/11/29(土) 18:03:23.45 ID:k+I4h/1X0
■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
23 ：病弱名無しさん：2014/11/30(日) 14:27:17.40 ID:WscLsmZm0
レーシック難民を救う会 ボランティアスタッフより
http://ameblo.jp/mitani-h/entry-11957810325.html
http://ameblo.jp/mitani-h/entry-11957810325.html
24 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2014/12/13(土) 14:06:36.34 ID:1rktgByK0
25 ：病弱名無しさん：2014/12/17(水) 14:00:29.01 ID:jaAeekn40
213 ：-7.74Dさん [] ：2013/09/30(月) 17:24:03.59
いくらほざいても、もう客はこないよ
[82]-7.74Dさん 2013/05/10(金) 01:42:22.93
健康な眼の角膜をスライスしたりレーザーで焼いたり削ったりして
健康被害が無いと考えることのほうが不思議
はてな支部の難民のみなさんのあまりにもひどい体験を読んでいると、
レーシック業界はいわゆるパーソナリティ障害やサイコパスのような傾向を示す人達の巣窟なのだろうと思います。
http://hatenablog.com/g/11696248318753046971
いくらほざいても、もう客はこないよ
[82]-7.74Dさん 2013/05/10(金) 01:42:22.93
健康な眼の角膜をスライスしたりレーザーで焼いたり削ったりして
健康被害が無いと考えることのほうが不思議
はてな支部の難民のみなさんのあまりにもひどい体験を読んでいると、
レーシック業界はいわゆるパーソナリティ障害やサイコパスのような傾向を示す人達の巣窟なのだろうと思います。
http://hatenablog.com/g/11696248318753046971
視力回復のレーシック手術って、安全？
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/991704790/
視力回復のLASIKって安全？パート２
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1003335047/
視力回復のLASIKって安全？パート３
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1017659821/
視力回復のLASIKって安全？パート４
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1031473268/
視力回復のLASIKって安全？パート５
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1042629456/
LASIKってどうよ。安全？１０年後は？パート６
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1069907633/
視力回復手術した人へ。どうでしたか？
http://mimizun.com/log/2ch/megane/998638147/
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/991704790/
視力回復のLASIKって安全？パート２
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1003335047/
視力回復のLASIKって安全？パート３
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1017659821/
視力回復のLASIKって安全？パート４
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1031473268/
視力回復のLASIKって安全？パート５
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1042629456/
LASIKってどうよ。安全？１０年後は？パート６
http://mimizun.com/log/2ch/hosp/1069907633/
視力回復手術した人へ。どうでしたか？
http://mimizun.com/log/2ch/megane/998638147/
27 ：病弱名無しさん：2014/12/31(水) 23:33:21.85 ID:M1IhtexU0
■イギリス(2004年)
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
NICE(独立医療監督管理機構国家卓越臨床研究所）がレーシック手術の長期的安全性を示す証拠は殆ど無いと公表。
■日本(2008年)
http://www.amazon.co.jp/%E9%80%B1%E5%88%8A-%E3%83%80%E3%82%A4%E3%83%A4%E3%83%A2%E3%83%B3%E3%83%89-2013%E5%B9%B4-16%E5%8F%B7-%E9%9B%91%E8%AA%8C/dp/B00BM7N23W
週刊 ダイヤモンド 2013年 3/16号の記事にて「レーシックを日本で初めて実施した北里大学眼科教授の清水公也教授は、
08年にレーシックをやめた。週に1人は合併症患者の受診があり、合併症が消えないため見切りをつけた。」とのこと。
■日本(2010年)
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
■アメリカ(2011年)
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
FDA(アメリカ食品医薬品局)の調査で、レーシック術後50％の人が後遺症を発症している事が判明。
ウェクスラー医師が「すでに重大な公共健康問題になっている」と発言。
《症例》ドライアイ、眩暈、光に敏感、夜盲症、像が重なる、角膜膨張など
■台湾(2012年)
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/02/html/d90468.html
台湾のレーシック手術の技術普及を行っていた長庚病院台湾眼科医の蔡瑞芳氏が
術後の副作用を理由に「今後はレーシック手術は行わない」と発表
《症例》術後何年もしてから視力が急速に悪化する
■日本(2013年)
http://www.youtube.com/watch?v=akYVFYyrcF0&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
消費者庁の調査でレーシック術後43%の人が不具合を感じていると判明。
レーシック手術を安易に受ける事を避け、リスクの説明を十分受けるようにと注意喚起。
《症例》光が滲む、暗い所で物が見えにくい、寝たきり状態、激しい目の痛み、目が開けられない程のドライアイ
28 ：病弱名無しさん：2015/01/09(金) 03:59:20.85 ID:ylOeMmQD0
増田寛次郎 元日本眼科学会理事長
「病気でない目を手術するなら、成功率100％にならないと」
http://www.asahi-net.or.jp/~JQ2K-OKYM/masukomi/zattsi/tuuhann.html
手術は体の悪いところを取り除くとか、機能的に衰えているところを補助するために行なうものです。
近眼はもともと病気ではないと私は思っています。
病気でないものに手術をして感染症をおこしたりして視力が落ちたりするのは由々しきことで、
一例たりとも起こってはいけないのです。成功率90何％といっている人もいますが、
病気でないものを手術するのなら成功率は100％でないといけません。
病気はやむを得ず手術するのですから、成功率90何％なら立派な成績だと思いますが、
病気でないものに手を加えて、結果、視力が落ちるなど機能がかえって低下したりするのは問題です。
やみくもに近視ならなんでも手術するという態度はよくありません。
「病気でない目を手術するなら、成功率100％にならないと」
http://www.asahi-net.or.jp/~JQ2K-OKYM/masukomi/zattsi/tuuhann.html
手術は体の悪いところを取り除くとか、機能的に衰えているところを補助するために行なうものです。
近眼はもともと病気ではないと私は思っています。
病気でないものに手術をして感染症をおこしたりして視力が落ちたりするのは由々しきことで、
一例たりとも起こってはいけないのです。成功率90何％といっている人もいますが、
病気でないものを手術するのなら成功率は100％でないといけません。
病気はやむを得ず手術するのですから、成功率90何％なら立派な成績だと思いますが、
病気でないものに手を加えて、結果、視力が落ちるなど機能がかえって低下したりするのは問題です。
やみくもに近視ならなんでも手術するという態度はよくありません。
29 ：病弱名無しさん：2015/01/11(日) 18:11:15.89 ID:C/jTPZAU0
レーシック手術に注意呼びかけ 消費者庁
https://www.youtube.com/watch?v=PjEB13PkGpI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw&index=2
目の視力を向上させるレーシックの手術で、光がにじむようになるなどの被害が相次いでいるとして、消費者庁が注意を呼びかけています。
伊藤隼也
@itoshunya
久しぶりに眼科医の友人と話をしましたが、相変わらず遠方から眼を壊された患者が多数来院して、
患者の事を考えずに利益優先で滅茶苦茶なレーシックや眼内レンズを挿入する連中がいると酷くお怒りでした。
以前から一部の暴走に歯止めが効かないのは学会やふざけた某大学教授の責任で有るのは明白だな。
https://twitter.com/itoshunya/status/543184315488538624
https://www.youtube.com/watch?v=PjEB13PkGpI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw&index=2
目の視力を向上させるレーシックの手術で、光がにじむようになるなどの被害が相次いでいるとして、消費者庁が注意を呼びかけています。
伊藤隼也
@itoshunya
久しぶりに眼科医の友人と話をしましたが、相変わらず遠方から眼を壊された患者が多数来院して、
患者の事を考えずに利益優先で滅茶苦茶なレーシックや眼内レンズを挿入する連中がいると酷くお怒りでした。
以前から一部の暴走に歯止めが効かないのは学会やふざけた某大学教授の責任で有るのは明白だな。
https://twitter.com/itoshunya/status/543184315488538624
30 ：病弱名無しさん：2015/01/17(土) 06:23:39.10 ID:Qygm2trF0
ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908
美容系クリニック（●●近視クリニック、●●●クリニックなど）は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。
その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、
といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、
「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」
「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。
不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、
確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。
手術である以上は、不具合が生じることは「０」ではないと私も思います。
しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。
患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。
薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。
「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。
美容系クリニック（●●近視クリニック、●●●クリニックなど）は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。
その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、
といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、
「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」
「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。
不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、
確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。
手術である以上は、不具合が生じることは「０」ではないと私も思います。
しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。
患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。
薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。
「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。
31 ：病弱名無しさん：2015/01/17(土) 08:19:44.53 ID:Qygm2trF0
ttp://d.hatena.ne.jp/yoshino8dr/20100908
美容系クリニック（●●近視クリニック、●●●クリニックなど）は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。
その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、
といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、
「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」
「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。
不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、
確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。
手術である以上は、不具合が生じることは「０」ではないと私も思います。
しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。
患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。
薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。
「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。
美容系クリニック（●●近視クリニック、●●●クリニックなど）は、「薄利多売」や「キャッシュバック」システムを導入することにより手術料金を安くしています。
その薄利多売を維持するためには、効率よく検査をし、効率よく手術をし、効率よく術後診察をする、
といったことが必要になります。「効率的に」というと聞こえは良いのですが、
「術後のドライアイ」を始めとして「術後の過矯正による強度の眼精疲労」
「手術が終わったら不満を訴えても相手にすらしてくれない」など、当院にはそのような術後の患者さんがひっきりなしに来院します。
不調を訴える患者さんがすべてとは思いませんが、
確実に当院ではありえない術後結果や、それに対するフォローからの逃避が見られます。
手術である以上は、不具合が生じることは「０」ではないと私も思います。
しかし、大事なのは、不幸にもそのようなことが生じたら真摯に対応することではないでしょうか。
患者さんが不満を訴えたら、とことん責任を持って誠実に対応すべきと思います。
薄利多売で安い手術料金では、それも叶わないのかもしれません。
「相手にすらしてくれない」と言って当院を来院する患者さんが後を絶ちません。
32 ：病弱名無しさん：2015/01/24(土) 16:34:32.99 ID:TCs/VgBJ0
【閲覧注意】私、レーシック手術で失明しました…後遺症の現状が深刻すぎる
http://girlschannel.net/topics/81197/
http://girlschannel.net/topics/81197/
33 ：病弱名無しさん：2015/01/31(土) 04:31:17.97 ID:NNkY8blf0
ABC News 9/22/10 LASIK Hindsight 20/20 with Morris Waxler
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
当時、FDA(アメリカ食品医療品局）がレーシックを認可。
今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。
インタビュアー：
「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。
あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか？」
ワクスラー氏：
「いいえ。レーシック手術は薦めません。」
※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。
レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。
※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。
レーシックを受けた50％の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。
インタビュアー:
「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」
レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと
レーシックを受けた50％の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという
しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
レーシックの危険性｜アメリカＦＤＡの見解
ドライアイ、過矯正、目の違和感など、レーシック被害について、アメリカではどのように認識されているのでしょうか。以下、アメリカのＦＤＡ（食品医薬品局）が発表するレーシック情報です。
レーシック手術の危険性
①視力を失う患者もいます。
②矯正が過剰になる場合があります。
③重度のドライアイを発症する患者もいます。
④一部の遠視患者の場合、年齢とともに、効果が薄れる場合があります。
⑤長期の安全性と有効性は不明です。
http://www.youtube.com/watch?v=Jtl9Bj0gskI&list=LLwXn_YIRy-kVEuqqe7eMbZw
当時、FDA(アメリカ食品医療品局）がレーシックを認可。
今、認可したことが間違えていたのではないかという声がある。
インタビュアー：
「現在あなたが知るレーシック情報を基に答えていただきたいと思います。
あなたが大切に思っている人に、あなたはレーシック手術を勧めますか？」
ワクスラー氏：
「いいえ。レーシック手術は薦めません。」
※モレス・ワクスラー氏は、かつてFDAに勤務し、レーシック手術を公的認可したメンバーの一人。
レーシックは、ネイルサロンや美容院にいくようなものではない。
※途中で、レーシックの後遺症患者さんがみていると思われる視界が表現される。
レーシックを受けた50％の患者が、何らかの後遺症を訴えている。レーシックを受けた33%以上の人が、術後にも眼鏡やコンタクトレンズなどの視力矯正機器を必要としている。
インタビュアー:
「私の視力は全然安定せず変化していて、しょっちゅう眼鏡を作り直しています。。。」
レーシック業界の担当者の見解は、後遺症は頻繁に発生せず、時間とともに解消されていくもの。今後の技術向上により、レーシックの危険性は、ますます少なくなるとのこと
レーシックを受けた50％の患者が何らかの後遺症を訴えていて、レーシックを受けた33%以上の人が術後も眼鏡やコンタクトレンズを必要としているという
しかしながら、FDAとしては現在レーシック手術そのものを見直す段階に突入していることは事実です。
http://www.optnet.org/syujyututaisaku/abc-news.html
レーシックの危険性｜アメリカＦＤＡの見解
ドライアイ、過矯正、目の違和感など、レーシック被害について、アメリカではどのように認識されているのでしょうか。以下、アメリカのＦＤＡ（食品医薬品局）が発表するレーシック情報です。
レーシック手術の危険性
①視力を失う患者もいます。
②矯正が過剰になる場合があります。
③重度のドライアイを発症する患者もいます。
④一部の遠視患者の場合、年齢とともに、効果が薄れる場合があります。
⑤長期の安全性と有効性は不明です。
レーシック集団訴訟に加担しているのは、
実は眼科医や眼科関係者。
レーシックをやってない眼科医は
レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。
レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、
自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。
レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか
眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、
かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。
レーシックで稼げなくなったレーシック医は
スマイル手術、ＩＣＬ、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、
治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。
以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。
どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。
これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、
手術に合併症はあり得るにもかかわらず、
当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。
今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。
これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。
日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。
もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。
このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。
眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。
それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。
実は眼科医や眼科関係者。
レーシックをやってない眼科医は
レーシック医がボロ儲けしてるのが気に入らないからレーシックを叩く。
レーシックをやっている眼科医は安心ネットワークなどという団体を作り、
自分たちよりも儲けている美容系クリニックを叩いて生き残ろうとしている。
レーシックは眼科専門医がやれば安心というのも全く根拠がないどころか
眼科専門医は頭が悪いのに無理に勉強して専門医試験に通ったカタワ者が多いから、
かえって不器用な者に手術される危険性をはらんでいる。
レーシックで稼げなくなったレーシック医は
スマイル手術、ＩＣＬ、オルソケラトロジーなどといったさらに得体の知れない手術に移行しているが、
治療の本質など考えず、営利目的だからこのようにころころと変われるのである。
以前、非眼科専門医のレーシック医である銀座眼科の院長が逮捕された。
どれだけ重度の合併症が出たか明確に公表されていないが、おそらく失明はないだろう。
これなどは専門医が非専門医の出した合併症をやり玉に挙げたケースであり、
手術に合併症はあり得るにもかかわらず、
当院は合併症ゼロですと宣伝していた眼科専門医がどれだけ痛い人間どもかを考えるべきだ。
今回また過矯正と頭痛でレーシック集団訴訟が起きた。
これらがもし合併症と認定されて被害者側が勝てば最悪の事態だと言わざるを得ない。
日本では人を叩いて訴訟に買って金儲けしようとする人がどんどん増えていくだろう。
もはや日本に正義は存在しない状況になるだろう。
このような状況をもたらしたのも、眼科を牛耳っている上層の人たちが低能で人格に欠陥があるからだと思う。
眼科専門医廃止。眼科学会解散が急務。
それまでは外国の眼科医に日本人の目を守ってもらった方がいいと考える。
35 ：病弱名無しさん：2015/02/08(日) 13:50:07.52 ID:7e8UTHh+0
http://ameblo.jp/riko-higashio/entry-10440716612.html
東尾理子オフィシャルブログ
数年前にレーシックを受けたんですが、少し視力が落ちてきちゃってて、
すぐ微調整できると言われてはいるものの、また手術するのも………なので、
メガネ生活の最近なんですガーン
(あ、コンタクトレンズは、レーシックやった後、角膜が平らになって、
レンズが角膜にぴったり合わなくて、視力が出なくなってしまったので、
使えないんですしょぼん)
https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656
レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし)
会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら
「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴！
https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432
レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。 ので再度コンタクトしようと思って
眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って
言われてとぼとぼ帰宅。
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
東尾理子オフィシャルブログ
数年前にレーシックを受けたんですが、少し視力が落ちてきちゃってて、
すぐ微調整できると言われてはいるものの、また手術するのも………なので、
メガネ生活の最近なんですガーン
(あ、コンタクトレンズは、レーシックやった後、角膜が平らになって、
レンズが角膜にぴったり合わなくて、視力が出なくなってしまったので、
使えないんですしょぼん)
https://twitter.com/keikunii/status/315307314263494656
レーシック手術から10年。術後1.5あった視力が今0.5。(手元は問題なし)
会議室のホワイトボードが見えなくて、使い捨てコンタクトを作ろうと眼科に行ったら
「手術の影響で黒目が平になってるから張りついちゃって危ないからダメ」だって。意外な落とし穴！
https://twitter.com/takuya/status/399787800314130432
レーシック手術から5年ちょっと経って視力すごく落ちてきた。 ので再度コンタクトしようと思って
眼科「レーシックで角膜が平らになってるのでコンタクトは処方できませんねー」って
言われてとぼとぼ帰宅。
http://www.healio.com/ophthalmology/refractive-surgery/news/online/%7B5f5b1b3a-b464-4775-82ac-c8369fbe5402%7D/study-finds-regression-in-lasik-at-8-years
日本で最初にレーシック手術を行った北里大学眼科教授の清水公也氏の調査によれば、
「レーシック手術をしても大半の人の視力はまた下がる。
6年後に視力1.0を保っていた人の割合は53%、8年後だとたった39%だけだった」と発表。
36 ：病弱名無しさん：
https://twitter.com/takanawaLASIK/status/70055674838650880?s=17
http://blog.livedoor.jp/natural_vision/
http://blog.livedoor.jp/natural_vision/