【頚椎】むちうちムチウチあっつまれ9【整形外科】

事故でむち打ちになりました。こちらの過失は0です。費用が120万超えると打ち切りの催促が来るようですが健康保険適用で治療費圧縮すれば多少有利になるのでしょうか？

>>952
そうとも限らない
健保使って長く通われると後遺症認定されたりして保険屋の損が大きくなるからさ
どっちにしろ3か月から半年で打ち切られるのだから慰謝料を最大限稼ごうと思うなら健保使ったほうがいい

後遺認定や示談に物損と人身は違いはあるのかな

>>953
ありがとう。明日病院に健康保険に切り替えできるか聞いてみるよ。MRI検査だからできたらその前に切り替えたかったけど予約済みだしそのために検査日変更したら本末転倒だから明日はそのまま受けるよ

第三者行為なんて手続きめんどくさいし医者に嫌がられるだけだからやめとけ。慰謝料だって数万くらいしか変わらんと思うぞ
そんなことより医者に嫌われるほうが保険屋のいいなりで治療打ち切られる可能性あるし。医者を味方につけたほうが得るものは大きいよ

そんなんで機嫌損ねる医師なら転医でおｋ
交通事故患者から相手にされない病院として晒してしまえ

かという俺もめんどくさいから健康保険は使っていないけども・・・
過失ゼロならまあいいでしょ

保険切られてから健康保険つかって後遺症とればいいんだろ？

今月上旬事故（相手側過失100）にあいました。

くび、肩が痛く、張っていて、曲げづらいです。
骨が変な感じ（はずれそう？）な感じもすることがあります。
腕はしびれてはいないけど感覚がおかしいです。重いもの持てません。
背中も背骨の上一箇所だけがピンポイントで痛く、何かに触れるとピリピリと痛みます。

整形外科で事故直後から見てもらっていますが、MRIやレントゲンでは異常なし、
湿布と痛み止めで様子見。長引くなら首牽引、背骨に至っては
しばらくすれば治るでしょうと言われました。

日常生活や仕事に影響が出てきているので、なんとかしたいのと
病院に対しても不信感が出つつあります。。。
セカンドオピニオンは効果あるでしょうか。
また、転院するならリハビリテーション科がある整形外科と交通事故取り扱いの
整骨院とどちらが、または両方受診が良いのでしょうか。

追加です。
札幌でお勧めの病院、接骨院があれば、教えて頂きたいです。

MRI、レントゲンで異常ないんでしょ?
どこ行っても同じ
しばらくすれば治るよ
早々打ち切り、後遺症論外
本気なら大学病院でいいんじゃない？

みんな保険やからの打ち切りどうやってしのいでる？

>>960
ジャクソンスパーリングテストなどの触診はやったかね。
やらなければ脊椎に精通していない整形外科医の可能性もある。
セカンドオピニオンはまず転院を考えるのではなくとりあえず心配なので
来診した旨を伝える。
そこの医師から新たな情報を得られたのであれば転院すればいい。

また相手保険会社担当にも事前に伝えること。

接骨院は行かなくてもいい
行かないほうがいいかも知れない

俺が行ってる医師は毎週行く度にジャクソン・スパークリング・ハンマーの腱反射は毎回やってる
中指を弾くやつとか
結果は言ってくれないけど
それを続けてもう4ヶ月過ぎた

一年前にMRIとってもらったけどなんも異常なしだったんだよな
整形外科の先生には気持ちの問題とかいわれて説教されるし
しかし調子は悪い一方で後からズレが出てきたんじゃないかと思うんだが…

>>940
債務不存在ぶつけてくるのは相手が任意保険無保険の場合や
日銭が異常に積みあがっている場合、あとは一部の糞担当
やられた場合は財務局に被害者保護の監督不行届で怒鳴り込めばいいだけのこと
金融庁だけど地方の出先はここで、財務と金融庁は地味に仲悪いから
保険屋は弁護士から示談交渉業務を奪って商売しているから分が悪いしね

>>957
事故対応の整形外科医は健保基準嫌がるのが殆ど
新基準自賠責っていう点数表があるくらいだから
開業医で健保基準・診断書書いてくれる医者はほとんどいないんじゃね？
自分は院長乗っ取りがあって治療中止食らった
もう少ししたらタウン情報サイトにでも書き込むつもり、事実だしなｗ

新しい診療報酬だと症状固定後の健保リハビリの日数・期間制限が
厳しくなるはずだから確認した方が良いよ

>>959
症状固定後の通院継続は異議申立の立派な理由になります

>>961
札幌なら大都市だから事故対応・整形外科医連携の接骨院がいると思う
事故対応を謳ってるだけじゃダメ、必ず連携の整形外科医を確認すること

>>966
気持ちの問題って…これだから体育会筋肉馬鹿系医者は…

まあ、昔はMRIの精度が悪く
ヘルニアですら気持ちの問題と処理されていたんだからムキになることではないよ
痛いんだから通う
ただそれだけ
弁護士付けると楽だよ

>>966
ズレというか凝りが溜まって来てるんだろう
筋肉の硬結は現代医学では扱えるようで扱えないから

希望的観測だろうがMRI異常無しはさすがに無理だぞｗ

財務局は損保への苦情は受け付けないだろ
何のためのADRセンターなんだ

損保苦情は金融庁じゃないの？

金融庁のホームページ見ると、損保への苦情は損保ADRへ、とリンクがあるよ
TELしたらアドバイスくれたけど、糞ニー損保へはADRからは指導しないよーとの事
まあ、軽微な案件と思われてるんだろう

MRI、レントゲンで異常なしで後遺症取れた方いますか？
がんばって通院日数を稼げば取れるでしょうか

14級ならいけるだろ

実際に取れた方いますか？

ネットでふつうに成功例はある

相手側の保険が損保ジャパンやあいおいなんかでは無理だな
こいつらは加入が安いぶん払いも悪い保険をすぐ切るからな

自賠責被害者に被害者請求したら相手保険から電話がありこれで終わりといわれた。
示談書もないと事。面白いからもう少し知らないふりして様子を見ようと思う。
自賠責の傷害１２０万、後遺症７５万、労災先行で治療費と休業補償で２００万
ほど支給され保険屋もこれ以上出したくはないと思うが悪質だな。

>>981
代理店型の大手だから保険料は高いよ
安いのは通販型では？

通販系は別物でさ東京海上とかにくらべるとやすいよ
損保、あいおいは保険切りがはやいと聞くよ
知り合いがむちうちで14級取ったのは東京海上だったし

相手はあいおいで最近電話が多くなりこういうのは3ヶ月なんですよとか打ち切りへの圧力があったけどかまわずに
医者とは上手くコミュニケーションとれてるからそのまま通院してて来月で6ヶ月になる

>>969
症状固定後、後遺障害認定までの間は通院したほうがいいってことよね？
頻度はどのくらいいけばいいんだろう。
異議申し立てで通院継続を理由に上級が認められたケースありますか。

痛ければ通えばいい。それだけ。
認定されるために通うとか意味がわからない。

交通事故は相談無料の所もけっこうあったので弁護士に相談に行って来ました
面談した弁護士に事故からの経過など話して受任の場合は着手金17万の成功報酬16%の提示だったけど2時間位話してくれた
最悪非該当でも裁判基準は確保したいけど
むち打ち用の低い慰謝料表で色々と説明して
この弁護士は赤い本で計算してた
電話だけの所は等級認定後や10等級以上からの事務所があった
他弁護士にも話聞いてみようと思う

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d148314516
ここの住人じゃないよなｗ？
おもいっきりモーラステープなんだがｗｗｗｗ

保険屋は強制に保険切れる権利は法的あるのかな？

法的切りは本来誰がきめるんだ

test

>>990
保険会社の調査員が主治医に確認。
主治医にも現在の症状確認したら、ある程度賠償についての説明をし
症状固定の打診をする。
症状固定は保険会社が勝手に決めた業界用語なので
本来は治るまで診るのが医師及び被害者側の観点。

だが賠償にも判例で期間に限りがあるため大体の目安で期間を決めていくこととなる。
この症状なら半年とかね。

ブラックな保険会社は全て三ヶ月で中止しようとする。
だから揉める。
弁護士挟めば自賠法の最低限期間である半年は通院可能。
後遺症の申請権利も発生するしね。

最高裁判決で三ヶ月と認めた例もあるらしいが、ほとんどの頚椎捻挫には反映されない。

弁護士費用特約に入っていなかったり、弁護士雇う金ない奴は交通事故紛争処理センター
でまとめてもらうのが良いだろうね。
弁護士雇うほどの額は期待できないだろうが、三ヶ月で終了はないと思う。

ただし主治医がこれ以上の通院は必要なしと言えばそれまで。
診断書は治癒となり、治療及び慰謝料請求はそれまでの期間となる。

まあ、決められるのは主治医だと思ったほうが良い。

仮に裁判になれば法定にも呼ばれるだろうね。
ただムチ打ちに関しては膨大な判例があるはずだから
落としどころはすぐ見つかるはず。

そこでごねても無駄な時間を過ごす事になるから注意。

半年たったから症状固定になりそうだ
もう保険会社から後遺障害診断書が届いてるし医者ももうって言ってるし
あとは認定取れる様にうまくと言うか詳しく書いてくれるかが問題

＞自賠法の最低限期間である半年

最低限期間なんてあったんだ

半年以下で自賠超えるパターンもあるよね
任意に以降すると今まで培った4200円/日がリセットされ慰謝料が大幅に減る
合ってる？

今月リハばっかでまだ一回も診察してもらって無いけど1ヶ月に一回は必ず診察して貰わないといけないの？

>>996
その任意基準ってのがそもそも被害者側から言わせてもらえば
間違っている。
第三者不法行為によって生じた慰謝料であるから妥当な計算ではない。
赤本別表2が最低限の慰謝料基準だよ。

任意基準てのは自損事故でやらかした場合に生じる損害学の算出方法と見る。
あくまでも被害者から見てね

次スレよろしくお願いします

おまんこ

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。