ベジタリアンpart45【菜食】
774 ：頑張って、リベンジしてみようよ!!w：
＞772
うんうん、キミみたいな劣ったアタマでも、そのいぢけた 『 わ る く ち 』 が
は ん ろ ん にならないって事ぐらいは分かってるし、その「わるくち」への お 返 事 ↓への『再反論』もキミのアタマじゃ ﾑ ﾘ だったので、書いてある内容なんか、とてもじゃないけど此処に貼れないんだよね♪↓
http://www.logsoku.com/r/kokusai/1345115216/422-423
いったいどうやって「恨みによる反対投票なので国際法違反だ」と立証し、その離反を排除・防止するの？
＞420
「（離反/捕鯨反対票を投じたのは）恨みが動機である」と立証する方法がこの世に存在するの？
「その離反は恨みが動機である」と、いったいどうやったらばれるの？なぜ露呈する？
いったいどうやったら、それを立証できる？
それを立証する方法はなんだ？と訊いてもお前が絶対に答えられないのはそれが理由
官僚がリーク？捕鯨国が調べる？ハニートラップ？「筋違い日本を懲らしめる為」なんて書面を残すバカは居ないので、『証拠』は『裏切り者の証言』しかないんだけど、
日本が納得できなかったらどうする？どう出来る？なにか出来るのか？ 勿論何も出来ない
「我が国は欧米諸国の主流的意見に同調すべきだと考え直して、反対票を投じた」
「我が国も野生動物資源利用は今後制限すべきだという結論に達したので、反対票を投じた」
と言われたら、それに納得出来ようが出来まいが「恨みが動機で離反した」と立証できなければそこで終わり 日本の外務省も水産庁も泣き寝入り
「恨んで反対票入れた癖に」とねじ込んだところで「日本は証拠もなしに我が国を誹謗している」と、欧米反捕鯨諸国巻き込んでの攻撃材料を与えるだけ
物的証拠が一切存在しない上に、欧米の強国からのサポートすらあるので日本がねじ込んだところでしらばっくれられて終わり 内部反対者が居ても「口封じ」の必要も一切無い
結局「恨みによる反対投票であると立証できなければ国際法違反にはならないので排除できない」のは同じ事だから「恨まれないようにする」以外に方法は無い
うんうん、キミみたいな劣ったアタマでも、そのいぢけた 『 わ る く ち 』 が
は ん ろ ん にならないって事ぐらいは分かってるし、その「わるくち」への お 返 事 ↓への『再反論』もキミのアタマじゃ ﾑ ﾘ だったので、書いてある内容なんか、とてもじゃないけど此処に貼れないんだよね♪↓
http://www.logsoku.com/r/kokusai/1345115216/422-423
いったいどうやって「恨みによる反対投票なので国際法違反だ」と立証し、その離反を排除・防止するの？
＞420
「（離反/捕鯨反対票を投じたのは）恨みが動機である」と立証する方法がこの世に存在するの？
「その離反は恨みが動機である」と、いったいどうやったらばれるの？なぜ露呈する？
いったいどうやったら、それを立証できる？
それを立証する方法はなんだ？と訊いてもお前が絶対に答えられないのはそれが理由
官僚がリーク？捕鯨国が調べる？ハニートラップ？「筋違い日本を懲らしめる為」なんて書面を残すバカは居ないので、『証拠』は『裏切り者の証言』しかないんだけど、
日本が納得できなかったらどうする？どう出来る？なにか出来るのか？ 勿論何も出来ない
「我が国は欧米諸国の主流的意見に同調すべきだと考え直して、反対票を投じた」
「我が国も野生動物資源利用は今後制限すべきだという結論に達したので、反対票を投じた」
と言われたら、それに納得出来ようが出来まいが「恨みが動機で離反した」と立証できなければそこで終わり 日本の外務省も水産庁も泣き寝入り
「恨んで反対票入れた癖に」とねじ込んだところで「日本は証拠もなしに我が国を誹謗している」と、欧米反捕鯨諸国巻き込んでの攻撃材料を与えるだけ
物的証拠が一切存在しない上に、欧米の強国からのサポートすらあるので日本がねじ込んだところでしらばっくれられて終わり 内部反対者が居ても「口封じ」の必要も一切無い
結局「恨みによる反対投票であると立証できなければ国際法違反にはならないので排除できない」のは同じ事だから「恨まれないようにする」以外に方法は無い
|
|
|
775 ：頑張って、リベンジしてみようよ!!w：2013/01/24(木) 15:42:08.66 ID:wZWBrrzT0
.
>>772
↓への さ い は ん ろ ん は、 何 処 に 書 い た のぅ？w↓
http://www.logsoku.com/r/kokusai/1345115216/422
422 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] ： 投稿日：2012/09/17 08:26:20 ID:32PD2/cM [4/5回]
それの一体どこに↓への反論がある？ 何度も何度も反論のチャンスを与えてるのに、どうして一度も反論しないの？
俺が言ってるのは「恨みが動機なので違反・違法行為であると立証できない離反」を排除・防止する事が出来ない、
だから恨まれないようにするしか無いという事
これが間違ってると反論したいならば「その場合でも、こういった理由で離反を排除・防止できる」
又は「それが恨み動機であると立証できる」と説明できなければ反論にはまったくならない
ID:UJ8Oorq1が絶対に反論出来ないから逃げ続けてるという事実がよりわかり易いように宿題部分だけを貼ってあげよう
いったいどうやって「恨みによる反対投票なので国際法違反だ」と立証し、その離反を排除・防止するの？
「恨みによる反対投票であると立証できなければ国際法違反にはならないので排除できない」
「恨みが動機である」と立証する方法は存在しない だから恨まれないようにするしかない
お前じゃなくても誰もこれに絶対に反論出来ない 誤魔化して逃げずに反論してみろ
>>772
↓への さ い は ん ろ ん は、 何 処 に 書 い た のぅ？w↓
http://www.logsoku.com/r/kokusai/1345115216/422
422 ： 名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] ： 投稿日：2012/09/17 08:26:20 ID:32PD2/cM [4/5回]
それの一体どこに↓への反論がある？ 何度も何度も反論のチャンスを与えてるのに、どうして一度も反論しないの？
俺が言ってるのは「恨みが動機なので違反・違法行為であると立証できない離反」を排除・防止する事が出来ない、
だから恨まれないようにするしか無いという事
これが間違ってると反論したいならば「その場合でも、こういった理由で離反を排除・防止できる」
又は「それが恨み動機であると立証できる」と説明できなければ反論にはまったくならない
ID:UJ8Oorq1が絶対に反論出来ないから逃げ続けてるという事実がよりわかり易いように宿題部分だけを貼ってあげよう
いったいどうやって「恨みによる反対投票なので国際法違反だ」と立証し、その離反を排除・防止するの？
「恨みによる反対投票であると立証できなければ国際法違反にはならないので排除できない」
「恨みが動機である」と立証する方法は存在しない だから恨まれないようにするしかない
お前じゃなくても誰もこれに絶対に反論出来ない 誤魔化して逃げずに反論してみろ