ベジタリアンpart45【菜食】

＞618

ID:AseUx1vn0　クンは私への復讐だけが生きる目的なのに、何度も何度もリベンジのチャンスをあげてるのに、　ど　う　し　て　反　論　し　な　い　のぅ？

んでは、八親等以内全員知的障害者、という環境に生まれ付いちゃった　ID:AseUx1vn0　クンが反論できるのかどうか？を確かめてみましょう♪


「恨みによる離反」が、法律・憲法・「国際法」「国際海洋法条約」「公海自由の原則」「独立国家の主権」等を　「　破　っ　た　・　違　反　し　た　・　侵　害　し　た　」　であると、一体どうやって　証　明　す　る　のぅ？

「違反だと　立　証　・　証　明　できないモノ」を「ルール・条約違反である」として　裁　け　な　い　し　、　排　除　で　き　な　い　んだよぅ？w

善いか悪いか？ではなく、実際にそれが可能かどうか？しか問題にならないんだよぅ？養護施設暮らしの子にはﾑﾂｶｼｲだろうけどw


念の為、↓の意味が解らない子の為に説明しておきましょう♪

＜「支援がらみの　恨　み　故　の結果」だという　証　明　が　出　来　な　い　から　「　排　除　で　き　な　い　リ　ス　ク　」　である＞


「恨み故に」　⇒　「ＩＷＣ総会で」　⇒　「それまで賛同してくれてた被支援国（ただし援助は既に終了）/それまで未加盟・ニュートラルだった新加盟海洋国」　に　↓

「　反　捕　鯨　票　を　入　れ　ら　れ　て　も　」　⇒　それが　「　恨　み　故　」　か　ど　う　か　を　＜　証　明　で　き　な　い　＞　の　で　↓

「　公　海　自　由　の　原　則　」　或いは　「（何処の国に支援しようがその国の勝手という）　国　家　主　権　」　を　↓


　　　侵　　　し　　　て　　　る　　　と　　　は　　　言　　　え　　　な　　　い　　　から　↓


「そんな条約・ルール違反/身勝手な不当な離反はしてはいけない」として　⇒　排　除　出　来　な　い　リ　ス　ク　で　あ　る　、とゆってるのね？

「これは別に恨み故の行動じゃありませんからね？」とﾆﾔﾆﾔされながら反捕鯨票入れらるのを防ぐ方法が無い以上、　「　恨　ま　れ　る　リ　ス　ク　」　を排除する他無い、という事なのね♪