1 :
病弱名無しさん:
2 :
病弱名無しさん:2011/04/17(日) 22:41:55.61 ID:iAm9+k61O
3 :
病弱名無しさん:2011/04/18(月) 00:34:11.17 ID:wz32QJRs0
4 :
病弱名無しさん:2011/04/18(月) 17:37:09.45 ID:v7YO+M2P0
神戸クリニックで使っているエキシマレーザって、
ヴィシックスのStar S4 IRだけ?
アレグレットとかも使っているのか?
5 :
病弱名無しさん:2011/04/19(火) 04:32:33.96 ID:w74GgtXJ0
>>4 今時時代遅れのヴィシックスのStar S4 IRだけだよ。
6 :
病弱名無しさん:2011/04/19(火) 08:37:21.93 ID:J7Wl1Mrh0
ヴィシックスのStar S4 IRとアレグレットは備えるべきだよな。
カスタムで角膜を多く削る必要がない人もいる。
そいう人にヴィシックスのコンベンショナルモードを使うのは成績が良くない。
それならアレグレットの方がよい。
通常モードならアレグレット、カスタムならヴィシックスという使い分けは、
最低必須。
7 :
病弱名無しさん:2011/04/19(火) 19:58:49.43 ID:1XK49U/y0
8 :
病弱名無しさん:2011/04/19(火) 23:00:08.48 ID:J7Wl1Mrh0
↑ スルーで
9 :
病弱名無しさん:2011/04/19(火) 23:43:45.01 ID:w74GgtXJ0
前スレ
>>979 カメラレーシックはモノビジョンのようにガチャ目にするんじゃなくて目に特殊なリングのような物を入れて
年を取って老眼になっている人でも高い視力のまま近くにピントが合わせられるようにする術式だよ。
10 :
寄付の呼びかけ:2011/04/20(水) 10:34:11.05 ID:eTIEqrJK0
http://www.yoshino-eye-clinic.com/eyeglass.pdf この度の東北地太平洋沖地震により、
メガネ、コンタクトレンズを紛失し不自由な思いをし
ている方が大勢いらっしゃるとの事です。もし、ご不
要になったメガネをお持ちでしたら、確かなルートか
ら被災地にお届けしたいと思います。ご寄付、ご協力
のほど宜しくお願いいたします。
吉野眼科クリニック院長、職員一同
〒110-0005 東京都台東区上野1-20-10 風月堂本社ビル6F
他のクリニックでも寄付を受け付けているところは多いと思います。
レーシックで成功された方は、それぞれご協力を。
どうやらコンタクトレンズの寄付も受け付けているようです。
11 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 11:00:17.03 ID:rl8uBBay0
成功された方はってレーシックって失敗あるのか?
12 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 11:04:20.23 ID:faJIbDan0
13 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 11:10:15.14 ID:phggcIx80
>>11 過矯正や逆に低過ぎるという失敗もあるよ。
14 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 12:51:04.73 ID:e8mrwDCTP
ホリエモンのTwitterを神戸クリニックがRTしまくってるが、
ホリエモンの場合、合併症や後遺症がでても赤裸々に呟きそうだよな。
15 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 13:39:54.75 ID:R/w7OOZ40
>>14 言えてる。
ホリエモンのその後を何年も追ってれば、経過良好なのか不都合が出てくるのか
分かりやすいね。
自分は今のとこ、不都合よりもメリットのほうが格段に大きいから大満足してるけど、
やっぱり両目とも受けるのは不都合のほうが大きくなりそうでどうしても出来ないな。
16 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 13:48:50.72 ID:qWOvV2pl0
へ?片目しかしてないの?
17 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 13:50:26.13 ID:R/w7OOZ40
うん、片目は従来どおりコンタクトで矯正してる。
18 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 15:29:37.62 ID:2Y4mQJjzO
前スレ
>>994 わかりやすくありがとうございます。
簡易検査ならコンタクトしたままで平気なんですね!
てことはここでみなさんがしてた検査はこれだったんですか!
早速クリニックに電話してみます。
まずは品川と新宿とここで評判いい錦糸あたりに行ってみようかな。
19 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 15:50:08.22 ID:eTIEqrJK0
>>18 >てことはここでみなさんがしてた検査はこれだったんですか!
いや、そう言うわけではないと思うけど…
人によると思う。
そもそも眼鏡使用の人は、簡易検査じゃなくて、普通の適応検査。
20 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 16:48:56.39 ID:lWxYVBQg0
片目だけか。おれには理解できない領域だな。失明の可能性とコンタクト不要の利便性等の複雑なトレードオフを重ねると、そんな気持ちの悪い着地点というか、
結果になるのかな。
21 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 17:57:46.25 ID:UwovZYUFO
片目レーシック 片目コンタクト・・
すまんが全く意味がわからない。
そこまでリスクヘッジするほど片目レーシックのメリットが無い。
馬鹿じゃないだろうか。
22 :
/::2011/04/20(水) 18:15:30.93 ID:hQbDEtHX0
2ちゃんで宣伝しなきゃならないくらい客来なくなったんかね?
逆効果って事もあるけどwww
23 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 18:24:00.15 ID:R/w7OOZ40
>>20>>21 なるほど。
ここには何でもいいから煽って叩きたいだけの粘着が常駐してるわけか。
よくわかった。
24 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 18:25:06.56 ID:jawyvkja0
片目とか無いだろjk
目の仕組みを考えろよ
25 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 18:26:20.19 ID:R/w7OOZ40
>>24 アホな煽りばっかだというのがよくわかったわ。
26 :
お尻が丸いのは何故だろう:2011/04/20(水) 18:35:12.85 ID:iHV5DZ/c0
現代人は、近視になりやすい生活をしている
だから近視になった
それを手術で矯正しても、逆に眼精疲労は増すような気がするが
どうだろう?
というのも、現代人が遠くを見る機会と近くを見る機会どっちが
多いだろうか?
当然近くを見る機会のほうが圧倒的に多いはず
となると、近視のほうが目は疲れくにはず
近視矯正するのは、眼の健康という観点からは不味いんじゃないかな?
27 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 18:48:41.94 ID:lWxYVBQg0
28 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 18:51:24.22 ID:R/w7OOZ40
>>27 大満足してるだけだよ。
まぁ、興味のある人は担当医にでも聞けばいいよ。
両目やって数年後に後悔したり何度も再手術することを思えば、
一番リスクの少ない方法の一つだよ。
他にもいいことあるしね。
29 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 19:08:57.17 ID:ZbKQCptrO
>>26 近視度数が-5程度でも
20センチ以上はピントあわないって知ってる?
30 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 19:27:36.99 ID:4eKUMtK50
煽りじゃないが、片目だけLASIKするなら両目やるな。メンドクサイし。
いろんな人が居るが片目だけLASIKやったって人ははじめて聞いた。
31 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 19:32:53.19 ID:R/w7OOZ40
>>30 >片目だけLASIKするなら両目やるな。メンドクサイし。
ほとんどの人はそうしてるようだけど、
私は将来の目の状態がどうなってるのが未知なのが怖くて、
片目だけにしてもらったよ。
今では自分にとっては正解だったと思ってる。
片目だけやってる人は少ないだろうけど、何%かはいると思うよ。
全員が全員、両目を受けてるとは到底思えない。
担当医に聞いたら教えてくれるよ。
32 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 20:08:25.55 ID:MKZRXYtM0
適性検査と施術、翌日検診は3日あれば出来ますか?
適性検査後に直ぐに連続で施術予約取れますかね?
やるならホテルも予約して3連日でやりたいのですが、どこも施術予約いっぱいで直ぐには取れませんかね?
東京近視と錦糸、銀座、品川近視で考えてます
33 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 20:29:42.20 ID:gk3SZTg90
片目だけって・・・
やらないなら両方やらない、やるなら両方だろ普通・・・
ガチャ目になって頭おかしくなるぞ
34 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 20:42:27.90 ID:R/w7OOZ40
>>33 ならないよ。
そもそも、ガチャ目で頭おかしくなるような人は、
レーシックで目の状態が以前と違うようになったら、
それこそマジでおかしくなるよ。
あんたは知らないから気楽に煽れるんだよ。
35 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 20:57:14.75 ID:UwovZYUFO
片目レーシック君に一つ聞きだいんだが、
何の為に、何を目的としてレーシックしたの??
36 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 20:57:17.32 ID:T90gRey+0
>>31 もしかしたら、片目もレーシックしなければ良かったとか、
そういう状態?
37 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 21:02:01.52 ID:qWOvV2pl0
本当に、、将来のリスクを感じるなら両方ともやらんほうがいいだろうに。。。
38 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 21:04:31.25 ID:UwovZYUFO
片目レーシック君からは、リスクの話ばかりでレーシックをやる目的、レーシックをやる事によって享受できる利益が全く見えてこない。
意味がわからん
39 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 21:04:37.09 ID:T90gRey+0
もしかして、片目だけレーシックをやって、
2年くらい様子を見てもう片目もやろうということ?
それなら分かるけど。
40 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 21:05:19.15 ID:qWOvV2pl0
>>32 三日で十分。
平日だったらガラガラのところ多いです。
41 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 21:05:55.92 ID:UwovZYUFO
あぁそれなら話は全く別
まぁでも2年が限度だな
42 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 21:07:52.99 ID:qWOvV2pl0
ひょっとして3ヶ月以上間をあけて残りを手術して、保険金を2回もらいたいってことかな。
43 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 21:10:05.44 ID:UwovZYUFO
ムキになってそんなしょーもない理由
それ片目レーシックじゃなく、単なる片目づつレーシックじゃんw
44 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 21:50:34.01 ID:MKZRXYtM0
>>40 参考になりました。
ありがとうございました。
45 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:00:34.96 ID:gk3SZTg90
片目良くて片目悪いやつなら片方レーシックはいっぱいいそうだけど
両方悪くて片目だけレーシックするヤツってこのスレの一人以外存在するのか・・・?
46 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:15:52.48 ID:R/w7OOZ40
そんなに必死になって煽ることなのかw
片目で遠くまで見えるだけで、どれほど便利で快適か
遊び半分の煽り連中には分からないんだろう。
片目だけで運転免許も取得できるんだよ。
それにしても、こういうくだらない煽り連中ばかりがここに年がら年じゅう粘着してるんだね、
真面目な話を書くんじゃなかったよ。
じゃあね。
47 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:25:03.46 ID:T90gRey+0
>>46 いや、煽るつもりはないんだ、気分を害したなら誤るよ。
実際の考えを知りたいんだ。あるいは片目はそれほど悪くないとか?
48 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:25:19.25 ID:R/w7OOZ40
真面目レス追加
>>36 レーシック5年後ぐらいから徐々に近視戻りがあった。
あと、夜間視力は近視の戻りと同時に徐々に悪くなってきた。
夜間視力の落ちは、両目やった人にはかなり辛い症状だと思うよ。
レーシックは術後何年でも近視の戻りがあるようだ。
再手術は可能だけど、する気は無い。
今のところ昼間は0.9〜良い時で1.0ぐらいの視力。
49 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:29:32.69 ID:R/w7OOZ40
>>47 手術してないほうの目は0.03で、極端なガチャ目。
でも慣れたらほとんど不自由は無いよ。
神経質な人なら、ガチャ目は耐えられないかもしれないけど、
そういう神経質な人はレーシック後の夜間視力の落ちも耐えられないと思う。
50 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:38:52.35 ID:T90gRey+0
5年で近視の戻りはきついな。
何歳の時に受けたの?
あと、レーシック前の近視度数は結構強かった?
51 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:50:55.48 ID:R/w7OOZ40
>>50 受けたのは30歳頃。
レーシック前は両方とも0.03。
52 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:50:59.92 ID:qWOvV2pl0
なんで今までコンタクトで矯正できたのに手術した?
それとも角膜の形がコンタクトに合わなくて眼鏡でやり過ごしてたってこと?
煽るも何も、手術しなくても問題ないならしなくていいのに、リスクを感じながらも手術してる事実に対して、
ほとんどの人が疑問に思うには当然でしょうも。
53 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:55:28.72 ID:4eKUMtK50
>>49 真面目な話、片目が0.9ぐらいで、もう一方が0.03のほうが普通の人は耐えられないと
思うよ。夜間視力のことはコントラストの落ちを言ってるんだと思うけど慣れだよ。
そんなに両目で矯正視力の差があると俺は気持ち悪くなってしまうだろう。
54 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 22:56:06.95 ID:9xarPoYL0
55 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:11:42.47 ID:T90gRey+0
>>51 そうこうすると老眼年齢だ。
0.9とかなら、逆に好都合じゃないか。
56 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:13:25.75 ID:T90gRey+0
57 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:15:10.32 ID:T90gRey+0
夜間視力とかコントラストの低下って言うのは、個人差なのかな。
あるいは残っている角膜の厚さの問題なのかな?
俺はレーシック受けても夜間視力の低下もコントラストの低下も感じないんだ。
むしろ、弱い乱視が矯正されたせいか、夜間視力は術前より良好だし。
人それぞれだな。
58 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:21:09.01 ID:UwovZYUFO
で、なんで片目レーシックなんだ。
何を目的として片目レーシックなんだ。
両眼コンタクトの時と比べて、何が快適になったの?
煽りも何もそれが見えてこない。。
59 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:26:54.99 ID:R/w7OOZ40
>>52>>58 かなりのドライアイで、コンタクトは3〜4時間しかつけていられない。
ドライアイがひどい時にはコンタクトをつけられない日もよくあった。
今でも家にいる時はずっとメガネか裸眼で過ごしてるよ。
できることなら両目ともレーシックにしたかったけど、
前述したように、術後数年経ってから自分の目がどうなるのか未知だったから警戒した。
今となっては、夜間視力の落ちや老眼で近くが見え難いのもあって、
片方だけにして大満足している状態。
60 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:28:25.42 ID:R/w7OOZ40
>>57 あんたは術後まだ2〜3年かな?
その頃は自分も近視の戻りもなく、夜間もクッキリ見えてたよ。
61 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:34:54.94 ID:T90gRey+0
>>60 いや、3ヶ月ちょっと経過したばかり。
実は若干の過矯正状況で、多少の近視の戻りを期待している状態。
それでも1週間時点よりもだいぶ視力が落ちてくれて助かっている。
右目は2.0ある。問題は左目で、過矯正のために1.5で2.0まではない。
術前は左の矯正視力の方が良かった。
たぶん、今後更に近視の戻りがあると、左目は2.0になってくるかも知れない。
正直、左右とも1.0あれば、十分。
年齢的にも老眼年齢に突入なんで、マジで近視の戻りを期待している。
62 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:35:46.48 ID:R/w7OOZ40
>>53 確かに、大概の人はこれだけ左右に視力差があると頭痛がしたりめまいがしたりするかもしれない。
ただ、慣れればどうってことないし、実際にガチャ目の人もいる。
両目レーシックを受けるか、両目とも何もしないか、私のように片目だけ受けてみるか、
それは本人の覚悟次第かな。
63 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:36:45.43 ID:UwovZYUFO
レーシックは涙腺切るからドライアイが進むリスクがあるよ。
ドライアイ対策ならレーシックなんかに頼らなくても涙腺に蓋をしたり、色々と外科的処置があると思うけど。
仮にレーシックが片目治ったとしてもそれは偶然だし、片目でもドライアイが残ればしんどいのには変わりないと思う。
で、普通両眼やりたくると思うんだけどな。
やっぱりドライアイを片目だけ解消する為のレーシック施術ってのは意味がわからない。
64 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:37:30.13 ID:R/w7OOZ40
ヤボ用でまた後で。
65 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:41:59.87 ID:T90gRey+0
>>63 涙腺切るっていうのは、誤解を招くよ、涙腺きったら大変。
角膜の知覚神経を切断するため、目の乾きを感じにくくなって、
涙の出が悪くなる。
3ヶ月から6ヶ月で角膜の知覚神経が復活して、ドライアイが改善されると言われている。
66 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:42:46.04 ID:hSsmlKef0
おい
鬼太郎
67 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:45:32.44 ID:UwovZYUFO
まぁ別にいいんだけど。
あまりにレアケース&レアな判断すぎて誰の参考にもならないと思うから。
そもそもドライアイがあまりにキツい人にはレーシックじゃなく表面系だしね。
他の人には奇妙に移っても、君が満足してるならそれでいいと思う。
68 :
病弱名無しさん:2011/04/20(水) 23:49:24.34 ID:UwovZYUFO
>>65 涙腺切るの表現は失礼
ドライアイ改善なんて聞いた事ないぞ・・。
修復されて元の状態に近づくだけかと。
元に戻るか元の状態に近づくだけで、前よりは良くならない。
69 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 00:02:43.87 ID:T90gRey+0
>>68 ドライアイの改善は、術後のドライアイからの改善という意味です。
勿論、レーシックで術前以上に良くなるわけじゃありません。
70 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:11:17.57 ID:Dwh8rw3L0
>>63>>68 私はドライアイを解消したいためにレーシックを受けたなんて
一言も書いてないよ。
ドライアイのために長い時間コンタクトを入れられないから、
かといって人前ではメガネも嫌だからレーシックを受けたんだ。
一言で言えば美容目的。
それに、ガチャ目の裸眼でも一日中平気で過ごせるよ。
ただ、ガチャ目のままでずっといると見えない方の目に悪影響があるから、
普段はできるだけコンタクト、家にいる時はできるだけメガネをかけてる。
頭痛も全く無いし、不都合は感じないよ。
71 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:20:06.83 ID:Dwh8rw3L0
>>61 まだ術後3か月しか経ってないなら、これから徐々に視力は変化していくと思う。
近視の戻りもいつか来ると思う。
ただ、それがいつになるかは素人の私には分からないけれど。
私の場合は、術後すぐから1.5の視力が出て、
それから3年目ぐらいまでは1.5の視力でずっと安定してた感じ。
夜間視力も3年目ぐらいまではクリアで良かった。
(眼科で定期的にちゃんと測ったわけではないので詳細な数値は分からないけど)
近視が戻ってきてると自覚し始めたのは、
たぶん術後5年目ぐらいからだったように思う。
それから更に5年ほど経過して今は0.9〜1.0ぐらいになってる。
72 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:27:12.62 ID:6H51XrheO
ドライアイで長い時間コンタクトを入れられないのは片方の眼だけなの?
それなら本当は両方コンタクトが良いけど仕方なくという意味ではわかるけど。
そうじゃないなら、ドライアイの片眼のしんどさと、コンタクトの煩わしさの両方を抱えたままで、多少軽減されるのかもしれないけど根本的な問題は何も解消されていないと思うけど。
レーシックの術後不安と、コンタクトの長期使用のリスクも両方抱えたままだしね。
73 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:34:43.54 ID:6H51XrheO
多分、君の満足はここの住人の誰にも理解されない満足だと思うわ。
両眼レーシックであろうが、両眼コンタクトであろうが、君の低い次元の満足度よりずっと高い満足をみんな得ているから。
まぁ、でも人それぞれだし、他人に理解されなくても君が満足してるならそれでいいと思う。
結局、自己満足だから。
おやすみ。
74 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:35:07.99 ID:tFxe1WfS0
コンタトを外して就寝までの間は、片方のレンズが外れているメガネをかけて過ごされているので
しょうか?
75 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:35:14.77 ID:Dwh8rw3L0
>>72 両方ドライアイだよ。
コンタクトは一日使い捨てのだから全然煩わしくないよ。
今は短時間パートだから、仕事中の4〜5時間だけコンタクトを入れてるし、
途中で目が痛くなったらその場で外してガチャ目に戻っても普通に仕事できる。
私にとっては問題解決してる。
ドライアイの治療は前は涙点プラグとかやってたけど、
今は特に何もしてない。
新しい目薬が出たらしいから、そのうち眼科に行こうとは思ってるけど、
それほど不都合も感じてないよ。
76 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:36:15.19 ID:Dwh8rw3L0
>>73 何でいつもいつも嫌な感じで煽るのか、
そっちのほうが理解に苦しむよ。
77 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:38:27.25 ID:6H51XrheO
別に煽ってない。
冷静に事実を書いただけ。
気に障ったら失礼。
おやすみ。
78 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:40:24.87 ID:Dwh8rw3L0
>>74 片方が度入りで、片方は度無しレンズのメガネです。
度がキツいので、鼻当てパッドを調整して度入りのレンズが目にとても近くなるように工夫して使ってます。
それでも左右で若干の大きさの違いはあるけど、
できるだけ度入りのレンズを目に近付ければ、左右差がほとんど無くなる感じ。
79 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:41:25.05 ID:Dwh8rw3L0
>>77 いや、あんたはいつも嫌みな感じだな。
ただのひやかしにしか思えないよ。
80 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:47:10.91 ID:6H51XrheO
ひやかしでも何でもいいけど、事実は事実だし、その事実をきちんと根拠を添えて冷静に書いてるんだから、それを受け止める姿勢を君も持った方がいいと思うよ。
君は自分の意に反する意見を全て煽りと処理する癖がある。
私は君の事情を聞いた上で根拠を添えて意見を書いているんだから、君も自分の期待とは違う相手の意見も冷静に受け止めような。
マジ寝る。おやすみ。
81 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:53:25.74 ID:Dwh8rw3L0
>>80 あんたはただ、あんたの思い込みで嫌味を書いてるだけだろ。
知識も思い込みが多いし、昨日からずっと中学生かと思ってるよ。
たぶん中学生か高校生だろうけど。
あんたはレーシックを受ける勇気も無ければ、
メガネのままで過ごすのも嫌なんだろ。
ずっと悩んでるのはいいけど、他人に文句言うなよな。
黙ってロムってろよ。
82 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:55:39.33 ID:6H51XrheO
申し訳ないが俺はとっくに両眼施術済で快適だよ。
思い込み・・ね。
83 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:56:11.06 ID:Dwh8rw3L0
84 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 02:57:34.97 ID:6H51XrheO
まぁ別にいいや。
真面目に書いて損した。
悪かったね。
85 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 08:35:40.67 ID:GmY7mmvtP
夜中の三時になにやってんだよおまえら。
大学生か?
86 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 11:25:53.52 ID:jjX2toxVO
ホリエモン動画で、最初に右の機械で何かした後
左の機械でレーザー照射してるんだと思いますが
右の機械では何をしてるんですか?
87 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 11:30:01.72 ID:wIOP+yJrO
ホリエモンに聞けばわかるよ
88 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 11:50:32.19 ID:KUnNuUMn0
>>86 イントラレーシックとかアイレーシックというのはまず最初に
イントラレーザーでフラップを作って、その後にエキシマレーザーで角膜の内側を切除する。
イントラレーザーを出す機器とエキシマレーザーを出す機器は別の機器だよ。
89 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 11:52:01.47 ID:tFxe1WfS0
ホリエモンにもわからないと思います
90 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 12:59:48.47 ID:mVUQDVR70
91 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 14:56:30.93 ID:fd5kqg1x0
レーシックしたら3DS が3Dにみえなくなったw
まあ、まだ手術して一週間だからゲームなんかやるな、て話だろうけども
92 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 15:39:52.04 ID:kft0lVdi0
空間把握能力だから、脳みその方を次は手術しようね
93 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 19:17:06.91 ID:UIlmp4tL0
位置ずれただけじゃね
94 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 22:12:59.00 ID:g+BMJTI40
95 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 22:42:16.21 ID:55HWmoCD0
↑
うざい、きえろ!
96 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 22:56:52.21 ID:tFxe1WfS0
>>94 これと同じようなのを貼ってたことがあるけど
なにもしなくても収入で生活できてたな。
それだけバカが多いんだろう
97 :
病弱名無しさん:2011/04/21(木) 23:59:16.30 ID:ott750vF0
まじかよレーシックどころじゃねえ
98 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 02:16:57.67 ID:hy/Ey+Up0
銀座近視も簡易検査できるにようになったね。
99 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 03:55:39.11 ID:J31kvNPb0
100 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 04:43:32.66 ID:6RqH1hV3O
再来月に手術を受けようと思うんだけど、術後に汗が目に入ったりするのは良くなかったりする?
当方、かなりの汗っかきで仕事中とか頭から滝のように汗をかいてしまいます
101 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 07:04:27.68 ID:/5gyNTygP
逆に、術後間もない頃に汗が目に入っても大丈夫と思う理由を教えてくれ。
どこのクリニックもまず風呂や洗顔を控えろと書いてるのに。
頭にタオル巻きなはれ。
102 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 09:06:48.92 ID:YiGAdXqV0
今大阪錦糸の近くのコンビニ前でパン食ってるのが俺だ
仲間がいたらお互い頑張ろうぜ
103 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 09:13:14.44 ID:6RqH1hV3O
>>101 ですよね…(´・ω・`)
少しでも不安を少なくしたいから11月まで我慢するかな
104 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 09:25:49.72 ID:JaqdQq110
>>102 今日手術かな。
錦糸を出て左に行くとすぐコンビニがあるけどあそこかな。
俺はあそこで昼飯を買って院内で食べようとしたら椅子があって宮崎アニメを流してたAQUOSがある受付の看護師に
飲食禁止だと言われた事があるから外で食事をするのがいい。
105 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 12:22:35.82 ID:YiGAdXqV0
今駅でマック食べてるわ
手術は面白かったな
目玉焼きwww おいこげくせぇぞwww火加減見ろしwwwwとかおもいながら受けてた
今はまだ視界かすれてる状態
106 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 12:40:06.00 ID:hy/Ey+Up0
お疲れ
後10分くらいで目がしぶしぶして開けられなくなる可能性もあるから、はよかえりー
107 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 12:43:33.99 ID:hlWxx98Y0
なかなか度胸がある方だと思う
108 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 12:45:32.30 ID:cpn9OaPmO
レーシックしたら老眼鏡したほうがいいの?
109 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 12:45:59.66 ID:cpn9OaPmO
レーシックしたら老眼鏡したほうが眼にいいの?
110 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 13:22:52.30 ID:hy/Ey+Up0
老眼鏡する以外には手術治すしかないでしょう。
111 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 13:43:54.72 ID:YiGAdXqV0
なんか二時から当日検査あるみたいだから待機中
マック食ってマッサージ受けて今戻ってきたところ
調子は至って良好
なんかゴミ入ったかな?って感じなのが少しある程度で特に問題なし
見え方はまだ全体的に軽くかすれてるけどだんだん調子よくはなってきてる
鏡で確認したら吸引の跡も特になし
とりあえず術後の一時間半の目閉じて待機タイムが暇で仕方なかった
30分だと思ってたわ・・・
受ける人は音楽とか持っていっといた方がいいかも
112 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 13:49:50.59 ID:YiGAdXqV0
今気づいた
右目はかなりはっきりみえる
左目がかすれてる
まぁ後もう少しで健診だから楽しみにしてる
113 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 14:04:36.88 ID:hy/Ey+Up0
当日健診なんてあるんだ!
114 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 14:32:01.20 ID:M30uFHZT0
普通より金払ったんかな?
115 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 15:10:53.90 ID:TSI9o3Cp0
錦糸は基本、当日検診だったような。
116 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 15:19:48.71 ID:hy/Ey+Up0
翌日はなし?
117 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 15:38:09.32 ID:Jox6Quiu0
翌日はなし
朝手術した場合は昼から当日健診→一週間ってなる
昼手術だと翌日になるとかビデオで言ってた
今帰宅
今携帯で書き込んでるけどPCはマジで見づらい
当日PC使うのはおすすめしない
ちなみに右目問題なし、左目やや感想しててかすれる&異物感がある
らしい
118 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 18:07:51.44 ID:ITl3Np1m0
119 :
病弱名無しさん:2011/04/22(金) 21:50:09.42 ID:OCk9UAh3P
生活切り詰めてコンビニ眼科でお手軽レーシック
120 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 09:19:02.11 ID:xrS15yov0
レーシックを受けて2年以上経つが冬より冬以外の季節にドライアイになりやすいっていう人いる?
普通湿度が低い冬になりやすいはずなのに逆だよな。
121 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 10:56:14.16 ID:AkRgzTHF0
今から手術行ってきます。
122 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 10:57:42.02 ID:vwv16p8IO
はい
123 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 11:00:26.94 ID:sJ/+WLat0
124 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 11:12:45.12 ID:TalRAyT40
周波数が低いとレーザーのエネルギーは大きくなる、のでしょうか? E=hfと矛盾して...maodaboさん
周波数が低いとレーザーのエネルギーは大きくなる、のでしょうか?
E=hfと矛盾してませんか?
E=hf であれば、
波長が短い=周波数が高いので、周波数が高いほどエネルギーは高いのではないのですか??
http://d.hatena.ne.jp/bluesea1975/20110206/1296962280 エキシマレーザーの仕組みを考えていて、ふと疑問に思いました。
これによれば、周波数が低くなるほど、エネルギーは大きくなる とのことです。
私の理解不足ですが、教えてください!
125 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 11:22:43.57 ID:PK7l1mxm0
>>120 それって、花粉症とかじゃなくて?
特にイネ化植物の花粉症だと、冬以外みたいだから。
126 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 11:23:29.39 ID:7XenIghf0
手術じゃなくて無料検診に行くだけなのに緊張してるw
東京近視クリニックなんだが無事たどり着けるだろうか
127 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 11:47:34.69 ID:Csiah/zK0
test
128 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 11:52:14.96 ID:Ehb0NVhO0
検査でビビルなら手術当日はパニクル
129 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 12:53:17.79 ID:xrS15yov0
>>125 花粉症は全くならないんだわ。
それに夏とか秋でも普通になるから違うと思う。
130 :
病弱名無しさん:2011/04/23(土) 13:50:11.74 ID:QbYHqrV80
>>129 ドライアイは、パソコンやエアコンや湿度の
外的要因の環境ストレスの他、
精神的ストレスや内的要因の場合もある。
ドライシンドロームやシェーグレン症候群など。
131 :
病弱名無しさん:2011/04/24(日) 00:37:02.68 ID:x3VZSCZw0
132 :
病弱名無しさん:2011/04/24(日) 01:03:55.61 ID:1VPMAM7a0
錦糸の札幌院ってフラップはiFSで作るの?FS60?
133 :
病弱名無しさん:2011/04/24(日) 11:36:56.78 ID:6i4JyycC0
134 :
病弱名無しさん:2011/04/24(日) 17:17:34.38 ID:QhUC5OZ20
↑この乞食しね
135 :
病弱名無しさん:2011/04/24(日) 20:03:59.16 ID:x3VZSCZw0
136 :
病弱名無しさん:2011/04/24(日) 20:47:41.28 ID:FSaKsVRz0
しね
137 :
病弱名無しさん:2011/04/24(日) 20:57:04.95 ID:ZlozSmv90
僕はしにましぇん
138 :
病弱名無しさん:2011/04/24(日) 21:46:31.25 ID:Dt2w7GWI0
(#^ω^)ビキビキ
139 :
病弱名無しさん:2011/04/25(月) 18:22:32.76 ID:WK18Mas60
140 :
病弱名無しさん:2011/04/25(月) 19:20:42.06 ID:wp1vT+by0
>>139 そうかね?60歳過ぎてもLASIKやってる人居るわけだし。
俺は46歳でやったけど、老眼鏡もなし。
141 :
病弱名無しさん:2011/04/25(月) 22:00:15.44 ID:G4TPc67z0
>>140 矯正の程度が丁度良かったんじゃないか。
46で過矯正だと、目も当てられないだろう。
142 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 00:11:00.56 ID:pPuf14CtO
あたいも45でやったけど老眼鏡なしだお(^O^)/
143 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 09:29:28.30 ID:WNoK3utb0
144 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 11:37:46.59 ID:Fxzk+NsK0
145 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 13:17:43.13 ID:UKFMz97c0
失敗した1.5にしちまった・・・52才
146 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 13:22:48.31 ID:P2+KTfmQO
いいじゃん
147 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 13:27:55.48 ID:pPuf14CtO
弱めの矯正にしてもらったけど、直後は1.5と1.2出ちゃって、それでも手元も良く見えてた。
一週間後は1.5と1.0になってて「だいたい狙ったところになってきてますね」
って言われたけど、老眼出てないから、このままキープしてほしいよ。
148 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 13:33:48.66 ID:pPuf14CtO
元々まだ老眼出てなかったから、検査時「手術した直後から新聞読む時老眼鏡必要になるかも」
って言われて絶句して、15秒くらい悩んだけど、まぁ仕方ないと覚悟を決めて受けたんだょ。
149 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 13:50:52.19 ID:7gFzCg9c0
レーシック後、視力は落ちますか?
あと老眼も良くなりますか?
150 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 14:21:23.11 ID:pPuf14CtO
普通のレーシックは近視手術だから老眼は治らないよ!
老眼治すのは、目の中に人工レンズ入れるコワイやつ。
151 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 14:46:00.73 ID:1ovY4XD20
老眼と近視遠視乱視のメカニズムは別物だからな
レーシックで遠視になって近くが見づらいなら副作用だとか失敗だとか言えるけど、老眼は何の関係もない
152 :
143:2011/04/26(火) 16:04:46.28 ID:WNoK3utb0
自分は普通に矯正してもらいましたよ。弱めにしようか悩んだけど、近視戻りの
ことも考えて普通に矯正しました。2週間ぐらいPCの文字が見にくかったけど、段々と
慣れて近くも見えるようになりました。
どうしても手術直後は一時的に遠視化しやすいようですね。
やってよかったと思っています。
153 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 16:28:46.48 ID:jQY3zx//O
ホリエモン一ヶ月検診受けられないのかorz
154 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 17:10:26.45 ID:pPuf14CtO
あたいが受けたクリニックは翌日→1週間後→…→3ヶ月後だょ
155 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 17:35:35.95 ID:Fxzk+NsK0
156 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 17:38:14.74 ID:Fxzk+NsK0
刑務所でドライアイだと、大変そう。
それで角膜に傷が付いたりしても大変。
刑務所の医師は丁寧ではないだろうし、
ましてレーシックのことなんか分からない。
「何がドライアイだ、このバカモン!」とか言われそう。
目薬もどこまで持ち込めるのか。
157 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 17:59:55.76 ID:63Gkeq980
刑務所ひでえ
158 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 18:55:39.45 ID:opXHX0iSO
159 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 19:04:53.30 ID:Fxzk+NsK0
http://news.livedoor.com/article/detail/5510653/ >色々説明を聞いたんですけど、神戸クリニックのアイレーシックってオーダーメイドのスーツみたいなもんで、
>目の網膜を細かく計測して、その人に合った切り方をしてくれるんです。
>目だったらオーダーメイドでしたいじゃないですか。
>今は検査まで受けましたが、実際に良い機械を入れているし、
>サポートもしっかりしているし、お金をちゃんとかけているなって感じましたね。
>あと、トータルケアっていって、術後のフォローもしっかりしてくれるんですよね。
アイレーシックについてのつっこっみは措くとして、
「トータルケアっていって、術後のフォローもしっかりしてくれるんです」これ意味無いじゃん、
可哀想に。
160 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 19:15:48.88 ID:/mHxXjpBO
堀江もん
刑務所入って
掘られもん
161 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 19:24:33.59 ID:FVXNhMgo0
162 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 19:33:28.02 ID:hgsT5/wH0
ホリエモン本人は前向きだよな
いいタイミングでやったぜwみたいな
163 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 19:44:21.11 ID:WNoK3utb0
>>158 びくともしないよ、神戸クリニックはね。
164 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 19:57:09.83 ID:CLnvPMkY0
刑務所ってコンタクトはだめ?
眼鏡だとしたら、分厚くて、いらいらしそうだ。
165 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 20:37:17.01 ID:7x7H71l+0
166 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 21:21:22.12 ID:pPuf14CtO
167 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 21:33:20.47 ID:VDuANpMzi
168 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 21:49:11.85 ID:pPuf14CtO
あたい女だから。。。
ホリエモンが獄中日記で書いてくれるといいけど、掘られても隠すかもな。。。
169 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 22:32:47.00 ID:VDuANpMzi
170 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 23:16:13.59 ID:pPuf14CtO
(#^.^#)テレッ
171 :
病弱名無しさん:2011/04/26(火) 23:53:54.48 ID:cPzgZVa90
ケツのなかでしょんべんしたい
172 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 00:35:58.60 ID:/YUjr+iJO
昨日品川近視の簡易検査受けてきた。
やはりアマリスZすすめられた。
値段の違いは機械の新旧だけ、と断言されたがほんとにそうなのか…?
参考までにみなさんどこでなんの手術したか教えてくれませんか。
173 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 00:44:15.61 ID:2da+YIYL0
自分も品川受ける予定ですなので参考になります
自分は乱視も近視も強いんで15万のイントラレーシック狙いです
大体高価なコース勧められるみたいですね
174 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 01:20:47.40 ID:1HbYwjET0
自分はできる限り安く仕上げたい、しかし最低限イントラでしたい。ということで、
品川=9万円台をうたっているが、どうせ高いの薦めるので検査前に×
神奈川=検査後、20万以上のコンチェルトならOKということで×
銀座か、SBCか迷って、簡易適応検査を受けて印象が良かったSBCで手術。
乱視が強い場合は、普通のイントラでもOKなのかは分からん。
175 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 01:46:15.94 ID:jVHzr9FUO
PRKやって1年
レーシックやる奴が馬鹿にしか見えない
176 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 02:00:08.90 ID:2da+YIYL0
>>174 イントラレーシック自体乱視の強い人向けに出来た施術だから大丈夫ですよ
177 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 07:28:16.02 ID:lbWr/hRpO
やって10年当初1.0だった視力も再度近視進んで0.3くらいになったわ
178 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 07:48:52.21 ID:kG1DjOFA0
>>174 コンチェルトいいのに。俺がやったからわかる。
179 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 08:27:30.84 ID:8FdH+vl40
>>175 眼鏡使って20年
屈折矯正手術をやる奴が馬鹿にしか見えない
180 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 09:48:07.58 ID:0dxAjizj0
メガネ厨だった私も今では視力1.5です
181 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 09:54:01.68 ID:kG1DjOFA0
眼鏡のときはどんどん視力下がってったからなぁ〜やってよかったLASIK.。
LASIKも近視戻りあるけど、眼鏡ほど落ちないからいいよな。
182 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 10:17:36.93 ID:IN/lEq8V0
メガネつかって42年
屈折矯正手術やってよかった老眼鏡は手放せないけどね
裸眼でスポーツができたり露天風呂に入れるのは良い。
183 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 10:51:42.03 ID:xvL6JZACO
184 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 11:19:19.01 ID:SIoDwn3D0
強度近視なので、錦糸のイントラTSレーシックが良さげな感じがするんだけど、実際はどうなんだろう?
185 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 11:41:33.42 ID:R6+lgY+W0
ZDW→ノーマル→アスフェリック→TS
の順で角膜削る
よほど角膜厚がギリとかじゃない限りアスフェリックおすすめ
余裕あって不正乱視多いならZDW
角膜ギリなら諦めてTS
TSは照射範囲狭めるから夜間視力の邸かが怖い
アスフェリックは逆に照射範囲ひろめで調節するから夜間視力の低下がマシになる
ただ年齢が高くて瞳孔があんまり動かない人ならあんまり関係無い
186 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 11:44:09.53 ID:/YUjr+iJO
172です
みんなイントラコースくらいのレーシックで手術してるんですね。
じゃあわたしもそれで充分かなあ…
他は偵察がてらSBCと錦糸眼科の簡易検査受ける予定。
銀座クリニックも気になるんだよなあー
>>173 品川近視ですか。
やはりアマリスすすめられたんですね。
187 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 12:02:45.41 ID:SIoDwn3D0
>>185 錦糸の本によると、「TSモードはセカンドゾーンを狭く設定して角膜切除量を少なくでき、オプティカルゾーンを広くして夜間視力の低下を防ぐ」って書いてあった。
夜間視力の低下といっても、アイレーシックのコンベンショナルモードよりマシなのかな?
188 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 12:34:41.01 ID:R6+lgY+W0
単純にセカンド狭くするだけだと夜間視力の低下がやばいから、オプティカルゾーン広くして多少はマシにするって感じだと俺は理解してた
アイレーシックみたいな型遅れと一緒にすんなし
189 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 12:51:52.45 ID:SIoDwn3D0
やっぱアイレーシックは時代遅れか。
神戸の対応と錦糸の術式を組み合わせたクリニックがあればなぁ。
さもなければ品川か。安いしな
190 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 13:31:39.00 ID:la2HfWURi
前スレ585参上!
その節はみんなありがと!
錦糸でTSやったよ!
191 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 14:05:53.84 ID:1HbYwjET0
>>186 手術は色々あるけど実際手術するのは一度きりなわけで自分では手術方法による比較はできないわけだから、
上を見たらきりないから普通のイントラで十分だと判断して手術したよ。
簡易検査で医師の対応、雰囲気を見て決めたら?
192 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 14:20:06.11 ID:R6+lgY+W0
色々検討して一番良いと思える術式でやった
考え方次第だよ
俺は錦糸のアスフェリックでやったけど、これがもし品川のイントラなら夜間視力の低下が酷かったかもしれないし、ハログレアが酷くて夜運転どころじゃなかったかもしれない
大丈夫だったかもしれないけどさ
だから結局は自己責任で自分が後悔しない方法を選ぶしかない
でもアマリスは本当にいい噂聞かないな
193 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 15:59:49.23 ID:bGtHCeK20
アマリスの噂ってなんぞや
194 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 20:13:15.25 ID:n2RoPrN7O
調べはアマリリス
195 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 20:28:04.27 ID:1HbYwjET0
鳴かぬなら鳴くまでまとう アマリリス
196 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 20:34:25.08 ID:gzNWXWrSO
手術から4日なんですが、以前の生活習慣で顔洗ってしまいました。
目に違和感も無く、見え方も異常ないんですが
フラップが既に安定してるんでしょうか?
フラップがズレたりした場合、体感で分かるんでしょうか?
197 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 20:49:43.49 ID:kGTTEX1f0
ずれたら見えてないわw
198 :
病弱名無しさん:2011/04/27(水) 20:50:12.26 ID:xvL6JZACO
>>196 大丈夫
ズレると見え方変になるからわかる
199 :
病弱名無しさん:2011/04/28(木) 00:45:29.70 ID:zxZOIWEYO
「レーシック」というダメな術式を選んでいる時点でどれやったって一緒
200 :
病弱名無しさん:2011/04/28(木) 01:42:52.62 ID:e/TnHEnV0
あほ
201 :
病弱名無しさん:2011/04/28(木) 07:37:53.75 ID:kl5Dll5NO
202 :
病弱名無しさん:2011/04/28(木) 07:46:17.35 ID:fVgzswYj0
203 :
病弱名無しさん:2011/04/28(木) 08:15:14.47 ID:rzar1QFOi
204 :
病弱名無しさん:2011/04/28(木) 08:42:11.64 ID:vlSaoSda0
205 :
病弱名無しさん:2011/04/28(木) 09:01:42.46 ID:Y1RrchAQ0
206 :
病弱名無しさん:2011/04/28(木) 12:12:25.33 ID:E6bgHnWk0
↑
乞食はスルーで
207 :
病弱名無しさん:2011/04/28(木) 21:08:38.69 ID:H77qivRL0
ホリエモンしばらく検診は受けられそうだね
よかったよかった
208 :
病弱名無しさん:2011/04/29(金) 10:29:49.31 ID:JM8vzZQnO
品川の高いメニューのやつ受けて良かって快適らしいよ。
209 :
病弱名無しさん:2011/04/29(金) 11:45:17.27 ID:pH/V31EgO
しね中国人
210 :
病弱名無しさん:2011/04/29(金) 18:58:33.45 ID:YKu57Cur0
品川でアマリスZ受けてきた
208も言ってるが、そんなに悪くなかったぜ
手術はすぐ終わったし、3時間くらい目が痛かったが治まったし
視力もかなり回復してて現状は満足
211 :
病弱名無しさん:2011/04/29(金) 22:31:51.32 ID:XvKtjQPW0
ほんとかな
212 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 00:22:29.38 ID:iOCNdD6U0
俺が思うに、アマリスは悪くないと思う。
問題は、品川が担当医制ではないことと、
どうも品川は強めの矯正をしているくさいところ。
特に弱めの矯正を希望するひとは、避けた方が無難な気がする。
アマリスの問題ではなく、品川が問題なのではと思う。
213 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 00:28:58.87 ID:llbNPl9Z0
>>212 品川ってそんな感じだよな。
2ちゃん以外でも実際には1.0しか見えてないのに出ていると思わせるために1.5だとか2.0だとか嘘を吐くとよく聞く。
所詮は情弱御用達クリニックだろ。
214 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 08:06:42.09 ID:jPYCb1yi0
215 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 08:09:00.27 ID:jPYCb1yi0
途中で送信してしまった。
それがクリニック全体の方針なのかもしれませんね。
担当医制じゃないのは他のクリニックでもあるからね。
216 :
210:2011/04/30(土) 09:32:13.01 ID:cszRW0PW0
210だが、確かに強めの矯正を勧められた。
医師 「通常の矯正しますか?それとも少し近視を残しますか?」
俺 「1.0くらいの弱めの矯正お願いします」
医師 「狙った視力にならないかもしれないし、近視戻りもあるかもしれませんよ」
こんな感じで誘導される。
まあ、俺が20代後半であることもあるし、遠視になることもないと思って
結局医師の勧め通りに通常の矯正にしてもらった。
217 :
210:2011/04/30(土) 09:34:35.93 ID:cszRW0PW0
結果論だが、近くも遠くも良く見えるので満足はしているが
老眼が始まってる奴はその辺ちょっと考慮したほうがいいかもな
215の言うとおり、経営方針でそう決まってるのかもしれない。
218 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 10:59:45.06 ID:MPMDZq1P0
レーシックはどうしても誤差がでてくる、これは仕方ないこと。
近視よりに落ち着く場合、遠視気味に落ち着く場合とがある。
どちらの場合でも再手術は可能だが、遠視気味の再手術の方がリスクが高い。
近視が残った場合に再手術しても、角膜を余分に削ったことにはならい。
遠視がでた場合、結局角膜を余分に削っていたわけで、削ったものは戻ってこない。
もともとレーシックは表面照射系よりお手軽なわけだから、
再手術になってもそれほど負担が大きいわけじゃない。特に近視が残った場合は。
だから、むしろ2段階矯正になるかもぐらいのつもりで、
過矯正だけは絶対避けるというやり方の方が、
角膜実質を削る量を減らせる。
219 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 11:08:45.21 ID:MPMDZq1P0
>>217 満足できているなら大成功だ、オメ!
例えいまいちだと思われるアイレーシックでも、
結果が上手く行けば大成功。
レーシックって、どうしてもやってみないと分からない、
多少の不満は我慢する覚悟が必要な手術だから。
かくいう自分も多少の不満はあるが、
コンタクト時代の不満に比べると、格段の改善。
レーシックはコンタクトや眼鏡に対する不満が大きい人ほど、
満足度が高いのではないかと思う。
220 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 11:55:40.35 ID:yGvVeRE30
HPで近視戻りの確率を掲載してる時点で察しろよ
特に品川なんて情弱集めたいんだから数値良くするために強めに矯正してるに決まってる
221 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 13:43:12.09 ID:O97i7H2E0
擁護するわけじゃないが1.0だと物足りない感じもあるぞ
1.2くらいは欲しい
222 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 14:06:19.31 ID:jPYCb1yi0
どーせ近視戻りする確率あるなら、1.5目指したほうがいいと思うけどね。
223 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 16:32:12.77 ID:NnOvnEgP0
品川か錦糸で考えてるんだけど
どっちがおすすめ?
224 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 16:44:28.08 ID:jPYCb1yi0
225 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 16:52:47.49 ID:NnOvnEgP0
>>224 さんくす。できれば理由もお願いします。
226 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 18:18:55.26 ID:7tDE/B6e0
>>225 適当なレスだから理由なんて無いでしょw
227 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 18:45:24.79 ID:jPYCb1yi0
>>225 品川は術後診察の医師が固定ではない。
錦糸は眼科専門医ではない。
228 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 19:15:11.38 ID:NnOvnEgP0
229 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 22:12:33.02 ID:llbNPl9Z0
神奈川が倒産して没落した今レーシック三大クリニックは品川、錦糸、神戸となる。
品川は前から沢山問題を起こしていて機器もあまりよくなく安いだけ。
神戸は生涯保証などというのを売りにしているが、潰れればどうにもならず
また日本でアイレーシックをするには高い金を取られるため料金が高くなるし、Visx Star S4 IRを使うと夜間視力の低下がよくある。
よく有名な所で受けたのに夜見えにくくなったと言ってる奴等は神戸で受けた奴等が多い。
ttp://www.kinshi.or.jp/recovery/images/cmpr_0071.jpg 錦糸は世界最高のエキシマレーザー機器テクノラス217Pを使っているし、金額もそれほど高くはない。
230 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 23:06:00.57 ID:SPzSNEIpO
>>223 レーシックというダメな術式選択している時点でどこでやろうが、どの機械使おうが一緒。
231 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 23:07:31.26 ID:jPYCb1yi0
お、来たね錦糸厨。元気にしてたか?いやいや、神戸クリニックはホリエモンが受けてる
し潰れることはまずない。それなら神奈川を系列に加えたりする余裕などないはずだよ。
232 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 23:08:23.96 ID:jPYCb1yi0
>>230 はい、PRK信者は帰ってね、論外だから。それにスレ違い。
233 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 23:26:21.89 ID:qmXSfrBX0
したいのだけど、価格が違うのは何が違うの?
見え方とか同じだろうに
品川近視クリニック東京
234 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 23:32:26.12 ID:UiiZcOvv0
でもだんだんやるなら錦糸って感じになって来たw
235 :
病弱名無しさん:2011/04/30(土) 23:34:37.34 ID:0K+zHBJ3P
まあ、おれは品でレーシック受けて2年以上立つけど、齢43で受けたから
「弱め」を勧められ、ホント今じゃ両目で0.8だけど、十分満足している。
品についてゴチャゴチャ文句いう奴多いけど、施術数が多いので
機械+チームワークが大きく作用し、最新の機械を使用すべき
レーシック手術には一番安全な医院と自分は考えている。
236 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 01:34:40.54 ID:hBEDalX/0
錦糸について聞きたいのだが、錦糸は担当医制をとっているの?
それとも品川方式?
>>235成功したなら何よりだ。
品は上手く行かなかったときに、担当医がいないのが辛いんだろうね。
237 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 01:36:22.85 ID:q10SMVqji
品川は、実際高い。安さでつってアマリス勧める。そういうやり方は嫌い。
238 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 01:54:10.51 ID:5Cu5z14t0
だから蓋つくって仮閉じしてる時点で、レーシックなんてどこで何やろうが一緒だって。
錦糸であろうが品川であろうが、ケラトームであろうが、アマリスであろうが・・・。
239 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 02:56:00.22 ID:XSIjoWal0
>>238 ただ、錦糸については、ラゼックでテクノラスが使えるそうだから、
その点は選択肢として良いのかもしれん
240 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 06:08:41.06 ID:v7q04ZqE0
241 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 06:49:19.92 ID:PM/ppy7Z0
今時Visx Star S4 IRなんて古臭いゴミを使ってるのは買い換える余裕がないからだろ。
神奈川を系列に加えたのは単に神奈川で受ける奴等を自分の所に受けさせて儲けられるってだけであまり余裕があるとも思えんが…
>>236 錦糸は院が小さく患者が少なめで担当医というか執刀医は各院とも院長が認めた管理医師だけしか執刀しないから担当医制という事になる。
品川は行った事がないけど初めてネットで内部を見た時に錦糸と比べて広さや従業員の多さに驚いた事がある。
242 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 07:05:01.91 ID:v7q04ZqE0
あんたレーシック終わったのに機材の名前とかずっと追っかけてるのか
面白いな
243 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 07:41:35.56 ID:PM/ppy7Z0
>>242 もう2年と3ヶ月ほど経つけど興味深くて未だに2ちゃんのスレとかクリニックのサイトとか見てるよ。
244 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 08:49:35.53 ID:hBEDalX/0
>>241 別に院長に、いつも診察してもらいたいという訳じゃないけど、
当日(翌日)検診、1週間検診、3ヶ月検診などなど、
あるいはオプションで検診をするときに、
執刀医が診察してくれるのか、あるいは希望者は同じ医師に
診察をしてもらえるのかなぁ?と。
問題がないときは正直だれでも良いわけだけど、
何か問題があったり、経過観察を要する場合は、
同じ医師の方が話が通じやすいし。
245 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 08:56:29.34 ID:PM/ppy7Z0
>>244 定期検診は一度だけ管理医師ではなかった事があるし、希望したら同じ医師に診てもらえるかどうかはわからん。
問題があるって言うけどそんなに大きな問題があるなら診てもらう医者は別になっても結局手術するのは管理医師だし
他の医者だからって特に問題があるわけではないよ。
246 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 09:01:00.51 ID:hBEDalX/0
>>245 自分はレーザも重要だと思うけど、医師との相性も重要だと思うので、
まあその辺りは考え方の違いかな。
やはりこの医師なら任せられるという医師に執刀も診察もしてもらいたい。
希望者には同じ医師で一貫して対応してもらえればと思う(勿論患者側が医師の日程あわせる)。
247 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 09:28:30.74 ID:z/ti1dMB0
>>246 普通そう考えるだろうね。俺はカナの院長に手術してもらいました。指名してね。
直後の診察は別の医師だったけど、院長の来る予定を聞いてその日に診察を
してもらったこともあるよ。
手術する前に詳しく聞いておいたほうが安心だと思うよ。
248 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 10:08:38.71 ID:ibdHfx+20
価格が違うのは何が違うの?
249 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 11:45:45.80 ID:t/o3uOI30
品川で最高級アマリスZしました。
高額だったけど、紹介チケットで8万円割引になるし、
生命保険も給付されるし、確定申告もするし、いいかなと。
>>248 品川では、使用する機械の違いだと思います。
各術式の違いをVTR見せられて、
価格の安い術式は高リスク、高額なのはいいですよ〜、と思い込まされそうになる。
私はあまり知識ないまま行ったから、そこであんなの見せられたら最低でもアマリスを選んじゃうと思う。
あと、施術する先生が云々…てのは正直どうでもいいんじゃないかなと。
私は、術後の結果があまりよくなかったときにアマリスにしておけば…とか思うのが嫌だったので。
あと私は乱視が強かったのと瞳孔の大きさが大きい?とかでアマリスじゃないと…みたいなこと言われました。
ただのこじつけだったかもしれないけど。
250 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 12:01:09.63 ID:rvEL+VNp0
俺も三日前に品川で受けてきたけど
アマリス最強!アレグレットはゴミ!みたいな説明延々されたなw
もちろんトリプルRで受けました
251 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 12:52:15.40 ID:6bGcV3hQO
>>250 乱視矯正さアマリスよりアレグレットかも
これはテクノラスをすすめる錦糸の見解だけど
アマリスはいいと思うが
医者の選択はもっと重要
252 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 12:55:33.80 ID:6bGcV3hQO
253 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 12:59:43.14 ID:6bGcV3hQO
>>249 信頼できる医者がアマリスをすすめるなら
アマリスっ正解
こういう発想
錦糸厨はテクノラス万歳
品川厨はアマリス万歳か
254 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 14:07:18.19 ID:pa/lAdV30
銀座って値上げしたの?
アドバンスとか変な名前付けてメニュー増えたうえに高くなってるんだけど
255 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 14:29:48.55 ID:63twUEfeO
だから一般眼科診察・治療も出来ないただのレーシック技師に相性もへったくれも無いと・・。
不具合出たって放置されるだけなんだから。
256 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 14:34:08.20 ID:rhqGKTpS0
257 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 16:51:40.92 ID:VpTJV2hM0
体の不調に関してかなり神経質なんだが、この手術はできるか?
コンタクトのごろつき程度でも癪に障ることがある
258 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 17:19:39.80 ID:pa/lAdV30
アキラメロン
259 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 17:31:56.85 ID:PM/ppy7Z0
>>257 それだと手術はできても術後の多少のドライアイやハログレア程度の事に我慢できずに
ストレスがかなり溜まると思うからやめとけ。
260 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 17:31:58.33 ID:VpTJV2hM0
>>258 だよな、この手術は俺は多分無理だろうとは思ってた
261 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 18:05:44.58 ID:z/ti1dMB0
>>257 このスレは見なかったことにしてください。
262 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 18:26:50.17 ID:c+IhHqXO0
>>257 俺はコンタクトのごろつきよりはレーシックの方が快適に感じる
263 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 18:57:26.85 ID:KOcmsJzA0
それでも違和感はあるの?いやアンチとかじゃなくて聞きたいんだけど
264 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 19:02:48.17 ID:63twUEfeO
なんだレーシックには術後の違和感があるのか。
やっぱりレーシックやる奴は馬鹿にしか見えない。
265 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 19:26:56.60 ID:LEt0OSoWP
>>264 眼鏡屋必死だなw 術後1週間くらいは違和感あるに決まってるだろw
まあ、痛みは数時間、かすみは1日、ハログレは1ヶ月くらいでおさまるかな。
2、3ヶ月もすれば眼鏡やコンタクトをしていた年日も忘れ、完全な裸眼生活
者だよ。
まあ、長年眼鏡・コンタクトにお世話になったから、レーシックやらない奴は
「バカ」だとは言わない。
しかし、もったないわな、人生が。眼鏡のせいで容姿は悪くなり、コンタクト
をしても、毎日その「存在」を気にかけないといけないんだから。
266 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 20:42:50.17 ID:9P93mYp20
レーシックやりたいけど、なかなか踏ん切りがつかない。でも、メガネは似合わないし、コンタクトだって目に良くないしなぁコストもかかるし。八方ふさがりだorz
267 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 20:47:12.54 ID:z/ti1dMB0
>>266 やっちゃいなよ。悩むことなんてないさ。やればその意味がわかる。
悩んでいたことがバカみたいに思えてくるからさ。
268 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 20:48:54.02 ID:63twUEfeO
PRKやりゃいいじゃん
フラップないからハログレもドライアイもゴロツキも近視戻りもないよ。
視界もレーシックよりクリアだし、格段に安全。
269 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:02:30.36 ID:p78r2ZMx0
今日は錦糸眼科に検診に行ってきたんだけど、もらってきたパンフレットには
iLASIK(コンベンショナルモード)との比較があったけど、
カスタムビューとの比較じゃないのがちょっと引っかかった。
俺は神戸で診てもらったら、カスタムビューでやれるよって言われ、
錦糸はイントラAspheric と言われたけど、問答無用で後者ですか?
270 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:13:24.61 ID:jwxw6pFG0
271 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:15:27.31 ID:jwxw6pFG0
>>263 少なくとも俺は違和感なかったぞ。
ある人については、術後のドライアイが一番の原因だと思う。
これも3ヶ月いないに収まるとは思うが。
もともとドライアイだった俺でも余り問題はなかった。
ドライアイでコンタクトをする方がきつかったよ。
272 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:19:20.08 ID:x74iwlm20
>>254 銀座のアドバンス〜の項目をよく見てると注意書きでスタンダードのものもあります。とあるはず。
273 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:28:55.40 ID:jwxw6pFG0
銀座近視とSBCはやり方が似ているねぇ。
まあ確かに、アレグレットはトポリンクを使って損はないはずだから、
そっちをメインに持ってくるのは良いと思うけどね。
クリニックとしても収入アップだろうし。
274 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:30:43.34 ID:ausSjEHc0
>>269 不正乱視とかが多くない限りアイレーシックやZDWはする意味がない
やっても知覚できるレベルの差が出てこないから
要は目に変なガタガタある人はアイレーシックとかZDW
なくて若い人はアスフェリックでok
275 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:37:14.43 ID:KOcmsJzA0
>>271 そうなのか、ありがとう
もう一つ聞きたいんだけど術後経過良好なのにレーシックスレを覗くのはどうして?
276 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:40:12.23 ID:jwxw6pFG0
テクノラスのアスフェリックは良いけどね、
アレグレットのトポリンクも良いよ。
277 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:40:48.45 ID:jwxw6pFG0
278 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:50:40.92 ID:c+IhHqXO0
279 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:52:02.35 ID:KOcmsJzA0
ストレスじゃねえの
280 :
269:2011/05/01(日) 21:53:57.49 ID:p78r2ZMx0
>>274 レスサンクス。不正乱視ではないです。iLASIKは不要ってことなのか。
>なくて若い人はアスフェリックでok
そうか。33万のアスフェリックでOKということですね。わかりました。
ただそんない若くない(そろそろ老眼が始まる)年代だけど大丈夫かな。
ちなみに老眼対策は、仮に治療しても、どうせ加齢と共に進むからやるつもりはないです。
281 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 21:54:06.61 ID:z/ti1dMB0
>>278 そこはネタだから。いくら貼りつけても無駄。
282 :
269:2011/05/01(日) 21:56:09.02 ID:p78r2ZMx0
ちなみに乱視の強さは -1.25D -1.50D です。
283 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 22:10:53.21 ID:mWON5Ydq0
>>282 老眼始まりそうなら、矯正は弱めのほうがいいだろ
裸眼で0.8あれば大抵のことには困らないだろうし
遠視になるくらいなら少し近視残したほうがいいんじゃないか?
近くが見えにくくなるリスクはしっかり考えておいたほうがいいぜ。
284 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 22:11:24.73 ID:ausSjEHc0
>>280 アスフェリックは球面収差(だっけ)を減らすもの
瞳孔開くと光が入る場所が増えて外側だけ焦点がずれて見えづらい
真ん中は矯正されててちゃんと見えるから昼間は関係無いけどね
夜間視力の低下が年齢と共に収まるのは年取ると瞳孔の動きが鈍くなってその差が無くなるから
アスフェリックはその収差を軽減するものだから、その辺りを自分で考えて必要かどうか判断したらいいと思うよ
ただアスフェリックしといて間違いはないと思う
普通のと差が無くて五万損したって事はあるかもだけど
285 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 22:20:34.37 ID:jwxw6pFG0
>>280 年齢の割に暗所瞳孔径が大きいとか、
眼のサイズが小さい(角膜のカーブがきつい)とかあるのかもね。
それでアスフェリックとか。
286 :
280:2011/05/01(日) 22:31:03.91 ID:p78r2ZMx0
>>285 あ、無印のイントラレーシック も言われました。
アスフェリックにすると夜間の視力低下が低減できると言われたので、候補からはずしていました。
287 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 22:38:57.44 ID:03oKjufK0
右目が乱視で視力0.1、メガネの度は-2.75Dなんですが、
レーシックで視力回復でしょうか?
乱視は斜乱視(20度?)と倒乱視のため、
不正乱視かもしれないのですが、
眼科では特に言われませんでした。
288 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 22:51:40.45 ID:ibdHfx+20
15万のレーシックでもいいよね?
なんか不安とかあるのかな
289 :
269=280:2011/05/01(日) 23:02:43.96 ID:p78r2ZMx0
>>274 をよく読むと、神戸クリニックのアイレーシック(カスタムビュー)は私にはオーバースペックだから、
アスフェリックで十分とも読めるんだけど、
そうだとすると、総支払額では私の場合だと神戸クリニックのiLASIKの方が
錦糸眼科のアスフェリックよりも安い上に生涯保証が付いているから、
そっちの方がいいのかなと思ってしまう。
しかし、錦糸眼科のパンフレットやこのスレでは、神戸クリニックで使っているS4IRのことをあまりよく書いていない。
なんか余計に混乱してきた
290 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 23:04:13.63 ID:63twUEfeO
無い無い。
レーシックなんてどれやったって一緒。
どうせフラップ作るのに、高い金払う方が馬鹿
むしろ症例実績の多い医者ならイントラよりケラトームのが良い
機械の心配するくらいなら角膜拡張症にならないように可能な限り削らない事の心配をしましょう
291 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 23:06:53.61 ID:z/ti1dMB0
安い術式は医者が変わったりして精度がさがるからな。
292 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 23:09:31.97 ID:z/ti1dMB0
PRK信者はいつも携帯からだな。PC使えないみたいだしな( ^ω^ )ニコニコ
まだ気づいてないみたい、一人自分がこのスレで浮いてるということを。
PRKなんて金くれてもやりたくない古い術式だからな。
293 :
病弱名無しさん:2011/05/01(日) 23:22:14.69 ID:63twUEfeO
294 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 00:04:57.48 ID:9alq6fMo0
>>289 アイレーシックやテクノラスのZDWモードだと、角膜を多く削ることにある。
不正乱視が大きい場合は角膜を多く削る意味もあるかもしれない。
ただ不正乱視が問題視するほとではない場合、
出来るだけ角膜を削らない方が良いから、
アイレーシックやテクノラスのZDWモードは止めた方が良い。
レーシックにおいて最大のリスク管理は、角膜厚を残すことだから。
で、アイレーシックのコンベンショナルモードなら切削量が少なくて済むが、
これは余り評判が良くないのは、錦糸が言うとおり。
結果、アイレーシックは不正乱視が多い人には良い。
不正乱視が少ない人は、テクノラスかアレグレットがよいと思われる。
他にもアマリスもあるかも知れないね、品川でもいいなら。
俺は錦糸が絶対にいいとは言わないが、テクノラスアスフェリックモードは、
よい選択肢の1つだと思うよ。矯正の程度は医師とよく相談してね。
生活スタイルや、いまの眼鏡やコンタクトの矯正の程度を考慮してね。
295 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 00:08:34.74 ID:9alq6fMo0
そうそう、老眼が問題になりそうな年齢が近いなら、弱めの矯正もあり。
あと、いまのコンタクトや眼鏡の見え方に不満がないなら、
同程度の矯正というのもあるね。
乱視矯正はしているのかな?
自分はソフトコンタクトで乱視矯正はしていなかったが、−1未満の弱い乱視があった。
乱視も矯正されると実際の視力は向上するから、
乱視矯正をしていなかったのであれば、体感の視力は相当良く感じるよ。
296 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 02:58:03.21 ID:1gILBIdp0
>>288 十分、問題なし
むしろ20万以上払う価値なし。
不安を煽って高いのに誘導してくるから注意。
297 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 08:35:00.26 ID:RRgDN2+/0
コンチェルト最高
298 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 09:47:23.51 ID:mGRCvv4UO
299 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 09:51:44.97 ID:RRgDN2+/0
300 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 10:52:52.86 ID:Iw6ghuWK0
301 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 11:05:54.43 ID:5HgTL9rU0
>>299 コンチェルトって、アレグレットのブルーライン(もしかしたら最もポピュラー?)と
ほとんど同じで、違いというと、エキシマレーザの照射時間が短くて済むだけ。
照射時間があまりに短いのも良いのか悪いのか何とも言えないし。
302 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 11:09:41.33 ID:3A4GB07v0
やっぱテクノラスだって(*^^*)
303 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 11:19:47.43 ID:5HgTL9rU0
テクノラスは良いよ。でもアレグレットも良いよ。
アマリスも良いよ。
テクノラスは錦糸と吉野眼科が使っていたかな。
他に使っているところはあるかなぁ。知らない。
アマリスは品川だけ。
ヴィシックスとアレグレットの組み合わせがオーソドックスかな。
ヴィシックスだけというのはちょっとね。
304 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 12:43:33.93 ID:6gLOQcw6O
アレグレットブルーラインで十分。
騙されるなよ。
305 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 13:51:19.23 ID:1gILBIdp0
15万のイントラで十分
306 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 15:41:05.65 ID:NhdedFrw0
>>289 274だけど、オーバースペックじゃなくて無駄
必要ないのに無駄に角膜削ってリスク負う事になるよ?と
あとアイレーシックだと夜間視力はアスフェリックより落ちるはず
照射範囲的な意味で
307 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 17:00:10.72 ID:JIZDFCAo0
いっちゃんええやつにしてくれや
308 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 17:46:22.22 ID:RGXIE14M0
>>296 ありがとう
価格差ありすぎて何がどう違うのか分らなかったです
検査して「15万のは無理ですね」とか言われて25万に誘導とかあるのかも
ちなみに8万のは機械が違うので時間もかかるっていうことですよね?
何にしても結果は同じなんだろうか
309 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 17:47:44.55 ID:OG7m5yyj0
換えの効かない手術だと、高いほうが安心するのはよくわかる話
310 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 20:18:55.02 ID:1gILBIdp0
>>308 どこで手術するのか分からんが、8万というのはおそらくカンナみたいんでフラップ作るレーシックかと。
それだとフラップ作る際にイントラに比べて若干多く角膜を削るってことくらいの違いしかないのでは?
私も当初それにしようとしたが、強度近視のために削る量も多くなり、再手術分の角膜も残したいので15万のイントラにしたよ。
品川はアマリスに誘導するかもしれないけど、SBCは全然そんなの無かったよ。
とにかく、2つ3つ検査して、医師、カウンセラーに細かい手術法の違いまでつっこんできいてみては?
近視、乱視の度合いはもちろん、スポーツするかしないか、夜間に運転をするか、なんてところで向いてる手術法が変わってくる。
値段が高ければ良いってわけでもないからね。自分に合ったのを見つけてください。
でも品川はアマリス推してくると思うけどw
311 :
病弱名無しさん:2011/05/02(月) 20:35:11.85 ID:6gLOQcw6O
最近のケラトームはとても進化してて、FS60で作るフラップと厚みは全く変わりませんよ。
で、ケラトームの扱いに慣れた医者がやれば切断面はイントラよりずっと優れている。
思い込みって怖いよね。
312 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 00:24:25.99 ID:A+cl94KzO
>>311 優れた医者がやってもマイクロケラトームだと、フラップ厚の誤差はあるよ
それにフラップトラブルが起こる確率はイントラより格段に高い
313 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 00:49:14.29 ID:+Cdh2wMM0
>>312 イントラの方が術後の炎症が強いのと、ハログレが強く出るよ。
熱線で切断するのと、鋭利なカッターで切断するのと、断面がどうなるか普通に考えればわかる話
そりゃ昔のマイクロと比べればイントラのがずと上だけど、今のマイクロなら医者次第ではマイクロ>イントラ
ただし誰が施術するかわからないようなところで施術するのであれば、イントラが無難
314 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 03:11:19.72 ID:m4B8xD/70
>>311 思い込みもなにもsbcで、自分がそう言われたまま話しただけ。
ベテラン医師が担当してくれるならそうすればいい。ただ、スタンダードなレーシックを受けられるクリニックがいくつあるかな。
315 :
269:2011/05/03(火) 03:48:26.81 ID:kfZ5vNMa0
316 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 03:57:22.61 ID:RmqmRa930
>>313 >熱線で切断する
アホ丸出しw
レーシックで使われるレーザーは熱を持たず角膜に衝撃を与えない。
317 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 09:08:47.51 ID:CJCFb6DMO
馬鹿
熱は切断部位が粗くなる事の例えだよ
何故、イントラの方がマイクロより術後の層間角膜炎が起こりやすいか考えればわかる話
318 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 09:45:24.49 ID:9OYR3BMG0
東京と名古屋のどちらかで手術を受けるとしたら、やっぱり術数の多い東京の方がいいのかな?
319 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 10:12:28.69 ID:7M8jRO6b0
320 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 10:13:54.31 ID:RmqmRa930
>熱は切断部位が粗くなる事の例えだよ
マイクロケラトームの方が明らかに切断部位が粗いんだが…
>層間角膜炎が起こりやすい
ソースは?
321 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 10:27:43.02 ID:VTa0fi7w0
失敗例ほんとでねーな
322 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 10:41:50.30 ID:RmqmRa930
>>321 失敗がほとんどないし被害者の会とかもネタだらけだろうしな。
323 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:00:04.57 ID:CJCFb6DMO
>>320 イントラのが粗いよ
点の連続のエネルギー照射で切るのと、線で切るのと、どちらが滑らかか考えればわかるだろ。
粗くなけりゃ層間角膜炎にゃならんだろうに。
ソースソースって、相手にソース求めるならお前がソース出してから言えよ。
324 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:08:06.18 ID:9OYR3BMG0
名古屋住みなんです。。
2時間ちょっとで着くので東京で受けるメリットがあれば、東京でもかまわないのですが
どちらの院でも機器がかわらないのであれば、名古屋で受ければいいかなと思いまして。
325 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:13:06.93 ID:+Cdh2wMM0
326 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:15:13.21 ID:+Cdh2wMM0
>マイクロケラトームの方が明らかに切断部位が粗いんだが…
爆笑。
思い込みって怖いよね(笑)
327 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:27:05.18 ID:Rymr/Tlz0
断面が滑らかな事が果たしてメリットなんだろうか?
そもそもフラップをめくった下側はレーザーで焼いてる訳だし。
まあ炎症が少ないというデータもあるみたいだが。
ケラトームの場合、フラップの端の部分が、水平形状にならざるを得ない。
イントラレースなら、フラップの端の部分は垂直形状になる。
したがって、ケラトームではフラップずれの可能性が高くなるという
データもあるみたいだ。
まあ、一長一短じゃね−の?w
そもそも、それ程規模の大きくないところでは、イントラレースまで導入する余裕はないから、
イントラレースよりケラトームの方が優れていると宣伝もしたくはなるだろうし、
それだけを鵜呑みにするのも何だかなぁw
328 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:34:07.22 ID:+Cdh2wMM0
>>327 てか大手は色んな医者を抱えてるから全自動のイントラが便利なんだよ。
常に80点のフラップをボタン1つでどんな下手糞がやっても作れる。
タイソウな機械を使うことで、高い値段も設定しやすいからね。
あとフラップ断面が雑なせいか、イントラのが光に過敏になるらしい。
329 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:37:33.20 ID:RmqmRa930
>>320 そんな無名の糞眼科の嘘と捏造写真を信じてるお前はアホw
起こりやすいって言ったお前がソースを出すべきだろ。
330 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:39:10.82 ID:SFHza8CL0
>>324 俺の知り合いに名古屋には地元で有名な評判のいいクリニックがあって、そこで受けたって言ってたよ。
探してみんシャイ
331 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:39:13.93 ID:+Cdh2wMM0
332 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:40:29.90 ID:+Cdh2wMM0
>>329 おいおい。なんだそのレス(笑)
もう、お前いいよ・・・。
この期に及んでみっともない。 死んどけ・・・。
333 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:43:34.31 ID:RmqmRa930
>>332 よく見たら日本の糞メーカーニデックのレーザー機器を使ってる糞眼科w
マイクロケラトームを進めてるのは単に糞眼科でイントラレーザー機器を買う金がないからだろw
写真なんていくらでも捏造できるし騙されてんじゃねーよw
お前が死んどけw
334 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:44:16.80 ID:+Cdh2wMM0
335 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:45:46.90 ID:+Cdh2wMM0
>>333 写真を提供してんのがこの眼科だと思ってんの???
馬鹿なの? 死ぬの?(爆笑)
だから早くその写真以上の滑らかなソースを出せよ?
ほら早く。
336 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:51:00.52 ID:RmqmRa930
337 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:55:13.49 ID:+Cdh2wMM0
>>336 はて?ソースってどの部分??(笑)
何のソースにもなってねーじゃん。
氏んどけ。(爆笑)
338 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 11:58:28.16 ID:+Cdh2wMM0
>>336 しかしアホだよな。
どんなケラトーム使ってるかも記載されてないサイトの単なる「言葉」をソースとして持ってくるんだから(笑)
339 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 12:03:27.47 ID:+Cdh2wMM0
>>336 サイトを良く見てみろよ(笑)
160μmのフラップって、いつの時代のマイクロケラトームと比較してんだよ(笑)
せこいクリニックだなココ。
だからお前みたいな単細胞馬鹿はすぐ騙されるんだよ。
オレオレ詐欺や高価な壷を買わないように注意しとけ(爆笑)
340 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 12:07:30.07 ID:RmqmRa930
>>337-339 はいはいじゃあケラトームの方がいいってずっと言ってろw
何故今ケラトームでやる奴等が少ないか、わざわざ高いレーザー機器を買うか
最近のケラトームで熟練した医師の方が奇麗に仕上がるというのはレーザー機器を買う金のないクリニックの嘘だよ。
徹夜明けで疲れてるんだからしつこくレスすんな粘着過ぎるんだよ死ね。
自分がやってるわけでもないのに貧乏医者の嘘に騙されてんじゃねーよw
341 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 12:08:28.42 ID:+Cdh2wMM0
>>340 なんだ(笑)
あれだけソースソース言ってて
もう、ソース議論は「ごめんなさい」したの???(笑)
チンカスだなお前。
342 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 13:19:58.62 ID:BrcLXajQP
今0.1くらいなんだけどレーシックすれば
1.5とかなるの?
343 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 13:28:41.58 ID:K7+uAmziO
なるみたいだよ?
品クリで検査してきたけど、照射時間の調節で視力回復する程度を選べるみたい
そのへんは担当医とよく相談してみればいいよ
まあ検査しただけで品クリで受けるわけじゃないけどw
344 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 13:46:20.66 ID:7xi7bPd30
>>250だけど
元0.1、翌日検診で両目とも1.5だったよ
345 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 14:15:10.30 ID:7M8jRO6b0
>>324 名古屋だと名古屋アイクリニックあたりが有名かな。自分は浜松住みだけど
名古屋のカナで受けたよ。
346 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 16:01:12.48 ID:nsu67cDo0
0.03でも1.5になったよ
347 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 16:36:41.86 ID:fGtuhI0S0
手術から1週間ちょっとなんですが、
クールタイプの目薬はいつ頃から使用しても大丈夫でしょうか?
348 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 17:13:07.15 ID:COFzbu650
錦糸情強君とケラトーム君の決戦か
349 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 17:30:55.79 ID:7M8jRO6b0
>>348 それに加えて時々PRK信者がからんでくる。
350 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 17:46:26.01 ID:pcgccHcH0
351 :
fusianasa:2011/05/03(火) 18:19:36.46 ID:FWfLpAii0
352 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 19:31:14.44 ID:h6WgJtFz0
このスレなんか業者臭い
おあああっ!!!おああああっっ!!!!
353 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 20:10:16.30 ID:Ukk2uT2lP
>>341 おまえさ〜貧乏臭いんだよw
誰がいまどき、マイクロケラトームとかで手術したがるかよw
手で薄く削れば、それこそ高確率でフラップ穴空きが出るだろ。
だいたい銀座眼科にしても古くさいマイクロケラトームを
きちんと消毒しなかったから角膜が汚染されたわけで、そんなもん
百害有って一理なしってもんだw
客が来ない→高級なイントラ買えない→まがいもんのマイクロケラトームを買う
→手術失敗、高額な損害賠償請求って先が見えてるジャネ〜のw
354 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 20:21:51.73 ID:0uUZqYiU0
だれか割引券くれないかな
品川だと3万ぐらい負けてもらえるのか?
355 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 20:27:32.16 ID:vkdI/FH90
これだけ情報が出回ってるなか品川選ぶってどんだけ情弱なんだよ
356 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 21:28:58.28 ID:Ukk2uT2lP
>>354 あ〜いいよ。しかし、紹介料。俺もらうよw
品川はアマリス割引3万円、紹介者に3万円給付だ。
ぶっちゃけ、家族の誰かが会員になれば、紹介料を返してもらうと
6万円安くなる。
最高級アマリスだと、割引3万円、紹介料5万円だったようなw
>>355 バ〜カ。品川選ぶのは俺みたいに高学歴もだ。レーシック手術を検討すると
行き着く先は、いい機械と施術数(看護婦とのチームワーク)でいかに
角膜を削る量が少なく、最先端の施術をしてもらうか、という点につきる。
357 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 21:34:51.19 ID:CJCFb6DMO
358 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 22:33:03.37 ID:Icj9tdHq0
だれか錦糸紹介してくれ。
359 :
病弱名無しさん:2011/05/03(火) 23:51:12.76 ID:9iOuaGhb0
>>358 東京院だったらいくらでもw
けど、錦糸って紹介割あったっけ?
360 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 00:02:52.57 ID:GQLbPZaZ0
>>359 紹介割あるよ。
ただし適応検査の時点で申し出ないと無効だよ。
361 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 00:04:36.60 ID:1bBG3KRD0
362 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 09:43:55.39 ID:NmAeiDWwO
わたしも錦糸にしようかなあ。
来週SBC新宿の簡易検査行くけど錦糸が人気だね。
SBCか銀座で受けた人挙手
363 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 09:52:09.22 ID:BYHio7vr0
錦糸に行ってみて、人がほとんどいないから。
364 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 10:46:53.71 ID:5sdm4GIa0
先週末に銀座でイントラレーシックアドバンス受けたよー。
緊張したけど特に支障もなく。
まだ1週間たってないけどちゃんと点眼液を時間通りにさして
眼も休めていたからか、もう眼は違和感なくちゃんと見えてるし
わりと安定してる。
365 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 11:13:23.10 ID:KAXgtsIcO
366 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 11:39:23.04 ID:NeRgXIlr0
金糸で受けようと思ってたんだけど、東京と名古屋で受ける場合、フラップ作成機器による違いがあるようで
名古屋はfs60、東京はifsみたいなんだ。
実際のところ、そんなに気にするレベルじゃないよね?
367 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 11:44:27.44 ID:k56fPu/RO
それよりフラップを作る事を考えなおせ
一度作った蓋は一生閉じないよ
368 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 13:07:48.25 ID:BYHio7vr0
>>367 あいかわらず威勢がいいね。PRK(・ー・) オワッタナ LASIKが一番なんだな
369 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 13:11:18.31 ID:9alOHipnP
5~6年前に受けた友達は術後1週間くらい包帯してたって聞いたけど
今はだいぶ進んだんだね。
370 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 13:31:34.52 ID:k56fPu/RO
>>368 PRKやって1年の私が君より優れている点
@フラップが無い(君の場合、大なり小なり死ぬまでフラップ障害を気にしなきゃならないし、障害が出た場合は悲惨)
A君より視界がクリア
B君より角膜切除量が大幅に少なくて済んだ
C君と違って角膜拡張症(術後長い年月をかけて発症。発症した場合は失明も)の心配がない
D君と違って手術で吸引かけてないから網膜のダメージゼロ
E君より近視戻りの可能性が格段に低い
F眼科系で施術したおかげで今後眼に異常があった場合も責任を持って同じ先生に診察・治療して貰える。(君の場合は放置かたらい回し)
術後1年たった今、逆に君より劣っている点
ゼロ(笑)
371 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 14:07:19.35 ID:t0HHx5qd0
よかったねー坊や
とりあえずここレーシックスレだからもう君はこなくていいよ
372 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 14:43:42.17 ID:eWGtaRkX0
ゼロwwwwwww ゼロwwwwwwwwwwwwwww
ゼロ(キリッ wwwwwwwwwwww
ゼロ(笑)
ゼロwwwwwwwwwwwwwwwwww
373 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 16:06:02.76 ID:BYHio7vr0
>>370 PRKは近視手術として革命的な技術の進歩でしたが、
それでも欠点がないわけではありません。
一番の問題点は、角膜を削り取ることから、
術後の数日間は痛みが激しいことが挙げられます。
また、角膜が修復機能を持っている為に、
活性化すると濁りが生じるなど、
近視は治るるけども、ストレスが残る結果を招きます。
これを解決するために考えられた術式が、レーシックです。
1990年、ギリシャの眼科医である
パリカリス氏が考案した方法で、
電動メスで角膜の表面を薄くめくってから、
エキシマレーザーを照射し、表面の角膜を戻します。
レーシックの利点は、角膜の上皮をレーザーで削らないので、
痛みを伴わないのが最大の特徴です。
そのため、PRKに変わって、急速に普及したのです。
よく勉強しておけよ、連休中にね、キリッ
374 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 17:03:58.84 ID:k56fPu/RO
で角膜上皮の剥離技術の向上と保護コンタクトの改良でPRK痛みは劇的に改善されました。
ヘイズもUVカット伊達メガネを半年(慎重になるなら一年)かければ起こる事はありえませんし、万一起きてもレーザー除去すれば問題なし。
で、術後一年経って快調の私はレーシックより勝るところは多数あっても、劣る点はゼロです。
もっと勉強しましょう(笑)
375 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 18:03:16.42 ID:PoFx8q3u0
PRKをやるとスレタイと
>>1が読めないレベルの視力になるんだぜ
ソースはID:k56fPu/RO
376 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 19:42:01.91 ID:33sQKG990
術後1週間経過
右が1.0までしか回復していない
こんなもんなの?
左は1.5
377 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 21:44:48.81 ID:nN3p+a1/0
数字はいいけど見え具合は満足してないのか
378 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 21:45:45.71 ID:AWLBDum+0
矯正視力がいくつだったかによる
1.0と1.5ならまずまずだと思うが
379 :
fusianasa:2011/05/04(水) 21:55:14.99 ID:hi+/ZAZb0
380 :
病弱名無しさん:2011/05/04(水) 22:43:06.87 ID:LyrNImU+0
>>377 いえ、まだ目の乾きは感じるのですが、見えます。すごく。
1.0まで回復してるのっていい数字なんですか。
広告とか待合室とかにあった体験談みたいなやつだとみんな2.0とか1.5だったので。
>>378 右0.06→1.0
左0.04→1.5
まずますの結果なのか。
元々見えなかったのに贅沢望みすぎだったのかな。
レスくれたお二人どうもありがとう。
381 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 10:12:41.79 ID:TkYKFuXW0
井端弘和選手が3回もレーシックを受けて不調ですが、
どこでレーシック手術を受けたか教えて下さい。
こういう悪い情報こそ知りたいのに、
情報が出てこないばかりか、クリニックがらみのサイトに飛ばされます。
ネットであらゆる情報が入手できる時代はもう終わったんですかね?
最後の望みの綱として2ちゃんねるで聞いてみました。
382 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 10:23:50.63 ID:p44c5TJ80
情弱乙
十年romってろ
383 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 12:32:30.63 ID:6NW45e7MO
>>381 どこのクリニックも井端程度の失敗事例は抱えてるから・・。
馬鹿なの?
384 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 16:56:54.12 ID:yfOZetKDO
PRKは体質によっては高確率でヘイズ発生
皮膚に直径8ミリの傷をつけた時
きれいに治る人と傷が残りやすい人がいるようなもの
ヘイズが出た人はレーザーでも除去しにくい
どんな術式にも絶対やゼロはない
385 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 17:52:09.29 ID:TkYKFuXW0
で、けっきょく井端弘和選手どこでうけた?
386 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 18:21:54.44 ID:q5wGrji/0
>>384 「高確率」ってw アホかと・・・w
てか、それでも1年経てばゼロだよ
レーシックが抱えるリスクは一生物だけど。
387 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 19:07:36.93 ID:TkYKFuXW0
やっぱり2ちゃんねるも業者が張り付いているだけなのかな。
日本は本当に質の高いものがどこにあるのかがわからなくなってしまった。
これは医療もそうだけど、食もそうだね。ネットは全く当てにならない。
かといって他を調べても同じ。
ひとりひとりが真の情報を提供して、それを隠さないようにしなければ、
この数年下がり続けている日本の質が撃沈しそうで心配だ。
もうすでにかなりの分野で周辺国に負けているけどね。
井端はどこで?w
388 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 19:21:48.51 ID:6NW45e7MO
389 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 19:50:52.36 ID:ThuZ2YwT0
>>384 自然再生だから人によって違うんだろうね。PRKは辛いみたいだからね。
歴史的にPRKからLASIKの流れは自然とも言える。
PRKって今でも両目同時で同じ日には手術出来ないみたいだしね。
390 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 19:55:02.22 ID:Ahi+jD7lP
>>387 だれも、井端がどこでレーシック受けたか?な〜んてまるっきり興味ない
んだよ。お前みたいなバカを除いてw
おまえが、直接井端に聞いて納得すればいいんじゃね?w
391 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 20:08:28.92 ID:q5wGrji/0
>>389 お前ほんと馬鹿だなw
なんにも知らないのなw
なんにも辛くもないし、いまどき両目同時手術じゃないPRKなんて聞いたことないwwwww
お前の脳内は20年前から止まってるんでしょうw
392 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 20:29:05.96 ID:ThuZ2YwT0
>>391 イヤだよ。電動ブラシみたいので目をこするのはね。ゾッとするわ。
やっぱりレーザーのLASIKが安心ですね。
393 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 20:43:59.00 ID:q5wGrji/0
ttp://www.yasubuchi-ganka.com/ >私はLASIK/Intra-LASIK よりも、PRK の方がよいと思っていますが、患者さんはあまり希望してくれません。
>PRK/LASEK/EpiLASIKは、手術後1週間は、かなり変動します。その後、しだいに視力が回復していきます。
同じ視力の場合はLASIK/IntraLASIKよりも、スッキリ感は上です。
394 :
病弱名無しさん:2011/05/05(木) 20:59:59.94 ID:ThuZ2YwT0
>>393 そこはPRK崇拝医者だからwww もっとお布施しろよ、足りんぞ( ゚д゚)アキタヨ…
395 :
病弱名無しさん:2011/05/06(金) 05:16:14.09 ID:89kDnYkJO
>>393 安淵がレーシック止めたら説得力あるけどなw
所詮、レーシックで金儲けか?
396 :
病弱名無しさん:2011/05/06(金) 08:19:35.60 ID:wiRcS9hWO
ベストかベターか
の話でしょ
レーシックでも一応合格点はある訳だ
397 :
病弱名無しさん:2011/05/06(金) 11:33:45.34 ID:89kDnYkJO
>>396 >>370の書き込みによるとレーシックは救いようがなさそうだなw
場合によっては角膜膨張症で失明だもんな!
お仲間の書き込みだろw
てかお前自身のw
398 :
病弱名無しさん:2011/05/06(金) 12:15:03.19 ID:k0lBbM5q0
LASIKが現在の最良の選択だろうが。何言ってんだか。
399 :
病弱名無しさん:2011/05/07(土) 01:49:23.03 ID:w3MfXXdnO
400 :
病弱名無しさん:2011/05/07(土) 10:55:35.17 ID:KMhPma960
増田記念でZレーシックをやって、3週間。
1週間検診のあとは3ヶ月検診まで行くことないから、
今どれくらいの視力・度数かわかんないけど…。
幸い、術後の痛みはほとんどなかったしドライアイも平気。
ハロ・グレも言われるほどのきつさを感じることもなく。
旅行のとき、メガネ・コンタクト用品がない分、かさばらなくなったよ
401 :
病弱名無しさん:2011/05/07(土) 12:39:43.71 ID:C1vhJIts0
GW旅行いったけど、バックパック一つ背負って歩き回る自分の場合も、メガネとケア用品減ったのは結構大きかったね
402 :
病弱名無しさん:2011/05/07(土) 13:34:12.69 ID:/H1jIcd/0
レーシックで失明した人っているの?
銀座みたい論外は抜かして。
403 :
病弱名無しさん:2011/05/07(土) 13:41:15.85 ID:QiffJ/qi0
404 :
病弱名無しさん:2011/05/07(土) 22:15:25.52 ID:Eiz2XFRJ0
ホリエモンって刑務所で本ばっかり読んでたら絶対視力下がるだろ
しかもレーシックした目で読書してると疲れる
405 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 00:40:22.97 ID:l0DiWgRj0
老眼鏡持ち込むのかね
406 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 01:54:30.25 ID:iOmAaD0f0
407 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 05:58:14.06 ID:1a4EpYzP0
>>406 確かに手が届くような範囲を長時間見てると視力が下がるし疲れやすいのは間違いないな。
で、レーシック後の副作用だけ残ってざまぁメシウマwという事になる。
408 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 11:46:51.81 ID:ij1gVz6d0
409 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 11:51:31.27 ID:1a4EpYzP0
>>408 昔からあるけど毎晩入れないといけないとか軽度近視くらいしか治せないとか
けっこう金がかかるとか色々とデメリットがあるから流行ってないよ。
410 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 11:52:32.33 ID:DUGiNG7m0
>>408 そんなのコンタクトレンズ出したりはずしたりでメンドクサイ。
昔からあるのに何を今更宣伝乙
411 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 12:45:58.07 ID:b25fkpXv0
コンタクトレンズ自体あまり目に良くないと思うけど、それを寝ている間中ずっと装着して大丈夫なのかね。
412 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 13:17:02.37 ID:8gsorPxyO
レーシックは遠くはよく見えるようになるけど、携帯や本を見ると疲れるね
413 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 13:28:52.57 ID:1a4EpYzP0
>>411 普通は着けたまま寝たらヤバいけど特殊なレンズだから大丈夫なんじゃない?
414 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 13:29:10.14 ID:6kwkq4yu0
疲れるって言うのは眼鏡やコンタクトで矯正してたときよりもってこと?
415 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 13:31:43.03 ID:1a4EpYzP0
>>412 手が届くくらい近くを長時間見る時は100均の安物でいいから老眼鏡をかけるといい。
416 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 13:33:44.95 ID:1a4EpYzP0
>>414 視力が高いと近くを見る時の負担が増えるからだろ。
417 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 15:14:05.07 ID:o6bkkNVzP
すみません、左右の視力差が大きくて(0.1 0.8)、目が疲れやすいんですが、レーシックは疲れやすさの軽減に有効でしょうか?
過去にコンタクトを試したんですが、異物感が取れずに断念しました。今はメガネです。
疲れ目は目薬で改善するので、ドライアイかと思ったんですが眼科では涙量的に違うと言われました。
418 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 15:26:23.03 ID:1a4EpYzP0
>>417 レーシックはコンタクトと同じで不同視には非常に有効だし
特に何も入れないからコンタクトのような異物感もない。
ドライアイでの異物感でないならカーブが合わなかったとかじゃない?
419 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 15:46:00.13 ID:o6bkkNVzP
>>417 不同視って言うんですね、別のメーカーのコンタクトを試してみて合わなければレーシックの検査してみます。
ありがとうございました。
420 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 19:58:07.70 ID:4kRqQdS50
レーシックしたやつで長時間PCやっても眩暈こないやつっている?
421 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 20:12:13.17 ID:1a4EpYzP0
>>420 術後毎日平均10時間以上はやってるが眩暈なんかないよ。
ちなみに老眼鏡で両眼0.8くらいまで落として目にいいAQUOSからテレビからの距離は約1m前後取ってる。
両眼1.5以上とかで普通の小さい目に悪いモニタを近くで見てたらそりゃキツいだろうな。
エロゲ環境追求〜ディスプレイ編〜
ttp://lumilia.blog73.fc2.com/blog-entry-16.html (1) シャープ ASV(ブラックTFT、非ブラックTFTとも)
現存するもっとも穏やかで目の疲れない液晶。非常になめらかでしっとりした画質。
422 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 20:49:36.38 ID:Ue8ymJnI0
暗い部屋でずっとやっても問題ない
423 :
病弱名無しさん:2011/05/08(日) 21:12:35.81 ID:l0DiWgRj0
424 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 01:02:19.92 ID:lQr6EOHl0
>>420 めまいもしないし、手元がみにくいとかもない
425 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 06:38:46.35 ID:+GfoV6zI0
なんかSBCはいつの間にかIFSを導入したみたいだな
これでSBCに死角無くなったな
426 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 17:24:10.44 ID:UWdQyZWtO
さっきSBCで簡易検査受けてきたがきちんと目の状態でオススメのレーシックの施術を教えてくれた。
高いからいいってわけじゃないよ、と言ってくれた。
受付のお姉さんも親切だったし診察は院長だったし生涯補償だし今んとこSBC>>>品川近視になった
427 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 18:18:45.47 ID:bQ8+GQ1d0
お姉さん綺麗だった?
428 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 18:48:40.25 ID:keawXYiL0
品川の二回目以降の受付
中国人がいるな
なにいってるかわからなかった
429 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 18:56:48.49 ID:XJMTp2t6O
>>426 SBCは感じいいよね。
あたいもSBCでやったお(^O^)/
430 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 19:33:08.98 ID:cF+I1zHm0
それはそうさ。あそこは容姿で
431 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 19:37:51.87 ID:fgQgLGvz0
品川だったら問答無用でアマリス薦めてくるだろうが、SBCはやっすいヤツでもOKってしっかり答えてくれる。
好印象だったから俺もSBCでしたよ。
432 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 20:13:44.10 ID:XJMTp2t6O
保護メガネも買わされないよね。
元々持ってるサングラスや100均の伊達メガネでOKって言われる。
でも買いたきゃ買える。
良心的で無駄がなくていいとオモタ。
433 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 20:14:49.27 ID:TU+2drVQ0
この中にカリメロがいる
434 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 20:24:10.90 ID:XJMTp2t6O
あたいはカリメロじゃないよ。
あんまり調べて行かなかったから院長指名しちゃったけど、
SBCは安田先生が一番人気なんだね。早まった。
手術予約の時、翌日検診はカリメロいないって言われて女先生だったけど、美人なのに感じよかった。
検査の人たちも感じよかったよ。
肝心要のカリメロはちっと愛想なかったけどアンケートには書かなかった。
435 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 20:27:15.62 ID:TU+2drVQ0
436 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 21:35:32.82 ID:4anIC5xBO
SBCは安田か女医だろ
カリメロならSBCの意味なしだよ
437 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 21:38:42.03 ID:cF+I1zHm0
そんなあなたに青ちゃん
438 :
病弱名無しさん:2011/05/09(月) 22:06:05.43 ID:XJMTp2t6O
青ちゃん……??(゜Q。)??
439 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 01:32:44.64 ID:8o35H42CO
440 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 01:34:38.46 ID:U00OqxPz0
品川が適切な手術法を薦めてくれて説明が納得できるなら品川でいいのでは。
8割方アマリスだと思うけどw
441 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 01:36:52.05 ID:8o35H42CO
>>431 わたしも問答無用でアマリスZすすめられた。
「値段の違いは機械(技術)の新旧だけ。みんなこれだからこれがいいよ」
みたいなノリだった…
>>436 そうなの?
院長なのになぜ?
442 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 07:38:52.23 ID:4qMM4KsI0
443 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 07:53:28.55 ID:CxzuxFTx0
美容整形のほうだわね。
444 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 09:09:30.79 ID:8o35H42CO
そうなのか。
じゃあなぜ眼科医を謳っていて院長なのだ…(゚Д゚)
445 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 09:32:53.53 ID:CxzuxFTx0
>>444 医者は医師免許さえあれば、眼科医だろうが整形外科医だろうがなんでも看板に
出来る。きっとマロはSBC眼科設立に深く関わっているのだろう
446 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 11:29:09.00 ID:zRp+hcNb0
飛蚊症には効果ないっていうけど軽減された人やもしくは完全に見えなくなったという人はいますか
447 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 11:41:12.03 ID:kPwE06bd0
それは居ないでしょ。
448 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 11:51:09.63 ID:fIJ5veJqO
飛蚊症は改善は有り得ないし、むしろ悪化する恐れがある
手術時に吸引をかける事で網膜にダメージを与えるから
449 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 13:30:37.23 ID:CxzuxFTx0
飛蚊症なんて寝不足でしょ?
450 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 14:00:05.71 ID:hAF22w6e0
451 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 14:26:09.42 ID:zRp+hcNb0
いえ、白く透明なので近視からくる生理現象だとおもうんですが
同じように併発した方のレーシック体験をお伺いしたく書き込ませていただきました
452 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 14:47:02.90 ID:kPwE06bd0
453 :
病弱名無しさん:2011/05/10(火) 19:14:11.37 ID:xoTvrtL80
再手術は飛蚊関係ない事情だが
一回目手術して飛蚊が強くなった
二回目手術したら気にならないレベルに戻った
レーシックで悪くなることはあっても良くなることはないと思う
454 :
病弱名無しさん:2011/05/11(水) 00:47:01.07 ID:jZ/B7N8u0
>>446 レーシックは角膜を切り開いて削るだけだから、水晶体が濁るせいで見えるようになる飛蚊症には変化はない。
飛蚊症はテレビやパソコンのモニタ等を見過ぎて目に過度の負担をかけると水晶体が濁ってしまうものであり、ほとんどの場合病気が原因ではないから気にしないようにするしかない。
455 :
病弱名無しさん:2011/05/11(水) 10:33:49.84 ID:jZ/B7N8u0
ttp://f.blogos.livedoor.com/news/article/5545689/ Technolas Perfect Visionの新型SUPRACOR(TM)老眼治療が、CEマークの認可を取得 新型レーシック治療により、老眼鏡なしでも字が読めるようになります
Munich, Germany, May 10, 2011 - (JCN Newswire) - 老眼および白内障手術用の先進眼科レーザー治療の提供で業界をリードするレーザー企業のTechnolas Perfect Vision GmbH(TPV)は、
老眼用の最新レーザー治療法のSUPRACOR(TM)が、CEマーク認可を取得し、商用利用可能になったことを、本日発表しました。
SUPRACORは、TECHNOLAS 217P Excimerレーザーで実施するレーシックベースの治療法です。この治療法では、さまざまな老眼患者の治療ができます。また、以前レーシック手術を受けた患者にも適しています。
施術により、見え方の質を落とさずに、遠見視力、近見視力、その中間の視力を高めます。
456 :
病弱名無しさん:2011/05/11(水) 11:23:26.42 ID:Redrr+nj0
さすが2度、手をいれるのは躊躇するな
一度目ならやっていたな。
457 :
病弱名無しさん:2011/05/11(水) 11:28:51.51 ID:Z4VLQXONO
レーシックの進歩はすげえな
458 :
病弱名無しさん:2011/05/11(水) 12:17:35.29 ID:fDC+lCLrP
江田 最高裁イラネ
459 :
病弱名無しさん:2011/05/11(水) 12:18:10.29 ID:fDC+lCLrP
誤爆御免
460 :
病弱名無しさん:2011/05/11(水) 15:59:24.81 ID:+W1obHQtO
レーシックの進歩?
これだけ進歩しない技術も珍しいでしょ
フタ作って、レーザー当てて、仮綴じ
根本的なところは昔から全く何にも変わってない
461 :
病弱名無しさん:2011/05/11(水) 17:03:21.63 ID:R+pj9QYW0
>>460 もうそれで完成形だからね。だからもう誰でも安全なんだよ、わかったかな。
462 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 05:11:33.09 ID:1aBcP3BJ0
>>455 レーザーだけで老眼治療ができるなんて流石テクノラスは優秀だな。
他のレーザー機器で受ける奴等とか使ってないクリニックを選ぶ奴等は情弱
463 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 07:41:09.05 ID:iKfkMzUS0
>>462 早く院長に眼科専門医とりなさいって言っておいてね。頼むよ
464 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 07:53:03.65 ID:HTsrmQhDO
おいおい眼科専門医なんか取ったって、一般眼科診療出来ない奴らばっかなんだから何の意味も無いって。
465 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 08:11:02.18 ID:iKfkMzUS0
眼科専門医の看板を掲げてるところとそうでないところ、多数の方はどちらに行かれると
思いますか?
それを考えればおのずと答えはわかるよな。
それが現実だから、素直に受け止めてね
466 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 13:38:26.50 ID:HTsrmQhDO
大事なのは資格なんかより臨床経験ですよ
眼科専門医資格があっても臨床経験に乏しけりゃ意味なし
そうやって騙されるんだろうな
467 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 15:24:36.67 ID:17gkfDih0
新宿予約して普通どのくらいで施術してくれるんだ?
468 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 17:43:51.58 ID:/sr+A5hXP
469 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 20:27:54.58 ID:eqFU2ojIO
ブラックジャック大好き!
470 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 21:54:17.54 ID:YyWrc4bn0
2日前東京近視でレーシックやってきた
次の日から違和感無しで良い感じ
471 :
病弱名無しさん:2011/05/12(木) 23:52:42.12 ID:nu9hhH780
度数いくつからいくつまでいったの
472 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 00:05:59.40 ID:U3cPVZUx0
473 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 00:40:29.08 ID:svsgsUu2O
ラゼック予定なんですが銀座の岡部先生って評判どうなんでしょうか?
474 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 01:09:09.68 ID:2orh6+Z30
岡やんは経験ばっちりよ!問題なし
475 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 02:14:00.71 ID:svsgsUu2O
青山先生なみに広告しているように感じたんですが検索しても岡部先生でやったかたの過去の体験談が見あたらず不安に思ってます
476 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 16:23:42.41 ID:UAc66i0e0
477 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 16:41:22.80 ID:Z+9+U1Wv0
478 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 20:49:43.64 ID:lBDImY8i0
レーシックしたら、やっぱり
多少はドライアイになる?
普段、ドライアイ気味の人はレーシックしないほうがいいかな・・
479 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 21:25:04.20 ID:OQlb9Fs70
>>475 mixiとかアメブロとかに岡部氏執刀のラゼック感想あるじゃん
青山氏がカリスマだから目立たないが
総じて普通にいい先生
480 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 21:43:23.31 ID:WnUpjheHO
仕事でパソコンが多いから
近視戻り心配
481 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 22:57:44.13 ID:YNtl4ud20
>妻(東原亜希さん)が先に神戸クリニックで手術していて良かったと聞いていたので受けることにしました。
>
482 :
病弱名無しさん:2011/05/13(金) 23:12:00.94 ID:1ZQd3wvFO
>>472 いくら好きでもそれは…w
神戸クリニックぎゃあああああ
483 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 00:46:28.44 ID:c0CIxWt10
片目だけレーシックやる意味はまったくわからん
あほだろ
484 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 00:52:34.90 ID:pnkrmwsh0
そんなやついたな
485 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 02:56:11.66 ID:sBH2DPz6O
ラゼックはエタノール障害の危険性がある事が最近わかりはじめたからやめとけ
何年後かに何かあっても知らんぞ
486 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 11:59:54.96 ID:TngDVKIPP
>>478 もともとコンタクトがドライアイが酷くて無理になり、眼鏡だと全然大丈夫だったが、
二ヶ月前にレーシックを受けたら、翌日からドライアイにかなりやられた。
一ヶ月後にはましになったが、
いまでもパソコンみてたりiPhone見てたりすると目の奥が痛くなる。
まあレーシックなんてのは手術直後には合併症がある程度つきまとうし、確率は少ないが角膜拡張等の月日が経ってからのリスクもある。
裸眼の便利さとこれらのリスクを天秤にかければいい。
よーく悩みたまよ
487 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 12:13:30.55 ID:bAqJDihS0
>>478 元々長年コンタクトを着用してて角膜が沢山死滅してたら
あまり削れなくて視力が出ないしやってもやらなくてもドライアイになる。
してない時にドライアイでないなら悪くても多少なる程度で済む可能性が高い。
488 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 12:17:23.04 ID:GHrS8ujVO
検査してきたけど、近視が強くて角膜が薄いのでやめた方が良いと言われました
ちなみに近視は両目−9.0で角膜は両目470でした
残念ですが仕方ないですね
489 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 13:07:54.78 ID:sBH2DPz6O
よい医者だな
角膜拡張になるわそれ
490 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 13:38:16.21 ID:OYR3nX+E0
491 :
488:2011/05/14(土) 14:08:15.52 ID:GHrS8ujVO
どうしても視力矯正したいならICLを勧めるとの事でしたので検討してみようと思っています
ところでICLのスレってありますか?あったら誘導して頂けませんか?
492 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 14:16:47.93 ID:OYR3nX+E0
493 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 14:55:09.71 ID:QFMwU495O
494 :
488:2011/05/14(土) 15:38:06.47 ID:GHrS8ujVO
九州の新幹線が走っていない県の眼科です
普段は使い捨てのコンタクトレンズをしています
495 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 15:42:36.45 ID:bAqJDihS0
>>488 その感じだと長年コンタクトを使い続けてけっこう角膜が死滅してるっぽいね。
度も強いし残念だな。
496 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 16:00:18.80 ID:LDC8i5kb0
コンタクト10年で50減るみたいだからな
497 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 16:04:42.18 ID:Xk7KP/y0P
コンタクトつけてると角膜って削れるものなのか・・
コンタクト暦長いからできるか心配だ
498 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 16:14:23.97 ID:bAqJDihS0
>>497 削れるんじゃなくて酸欠で少しずつ、1年に5ミクロンくらい死滅するんだわ。
当然減った分ベッドが確保できず視力が上げられなくなる。
499 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 16:58:56.14 ID:sBH2DPz6O
まぁとにかく角膜厚は残れば残るほどいい
500 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 17:14:15.84 ID:I5RzFX7wO
やってきた。
痛く無い言うけどストレスで頭痛がするわ。
目の周りが痒い時とゴミが入った時が怖い
501 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 17:23:34.86 ID:bAqJDihS0
>>500 乙
目は麻酔で痛くないけど慣れるまでしばらく酷い頭痛とか肩凝りとかするよ。
502 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 17:28:01.63 ID:LDC8i5kb0
どれくらいで慣れるの
503 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 17:29:40.91 ID:bAqJDihS0
>>502 早ければ1週間から1ヶ月くらいで酷い症状はなくなる。
その後数ヶ月は多少の症状は出るが半年も過ぎればほとんどなくなっていく。
504 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 18:38:58.09 ID:OxKBZ+zgO
ソフトコンタクト30年使い続けてたけど手術できたよ。
505 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 18:43:41.48 ID:LDC8i5kb0
コンタクトって30年前からあったのか
度数はいくつだったの
506 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 19:02:02.85 ID:OxKBZ+zgO
-4.5と-5.5だよー
中学ん時からソフトコンタクト使ってた。
毎日擦り洗いして、煮沸消毒する機械に入れるやつ。ずっとボシュロム。
507 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 20:18:13.45 ID:AQ4hdxVL0
レーシックは眼鏡をかけた先生に手術してもらえば間違いない
508 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 21:52:27.73 ID:prSi9ay6O
509 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 22:02:00.01 ID:8ouPbhx70
510 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 22:10:26.85 ID:BSGuSjJmO
>>485 エタノール障害ってなんですか?
青山先生ってカリスマって呼ばれるのは何でですか?
511 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 22:10:30.22 ID:Xk7KP/y0P
ある世界にAとBの二人のレーシック医がいた。
Aは50歳だが視力が1.5
Bは眼鏡をしていた
あなたならどちらの医者にみてもらいますか?
512 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 22:10:30.79 ID:OxKBZ+zgO
>>508 45だけど全然出てないよ。
1.0狙いの弱め矯正にしてもらったけど。
513 :
病弱名無しさん:2011/05/14(土) 23:53:16.36 ID:sBH2DPz6O
>>510 ラゼック手術で角膜上をふやかす(壊死)させる時に使うエタノールが、角膜実質層に浸透して悪い影響(合併症)を引き起こす事がある事が最近になってわかってきたの。
症状が短期的に現れる事もあれば、時間が経って現れる事もある。
まだ新しい手術だし長期的な安全性が確認されるまでは避けるのが無難。
514 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 00:02:53.80 ID:q0ujjg/20
http://www.c-e-c.or.jp/faq/#lq15 >20%という高濃度のアルコールはいくら洗浄しても、角膜の実質、剥離されていない上皮に移行します。
>これは、動物実験でも明らかに、通常のPRKと 比較して角膜の炎症が1年以上強いようです。
>実際、他院で、LASEKを施行して再手術でPRKを行なった症例を診察しましたが、角膜上皮の再生が非常に 悪く、術後1週間でも再生しませんでした。
>海外では、LASEKが反省期に入り、現在では、ほとんどPRKあるいはEpi-LASIK、Epi-PRKに なっている中、日本の一部の施設が、LASEKを薦めているのは、問題だと思います。
>角膜が薄くて、レーシックができない場合は、トランスエピテリアル PRKあるいはEpi-PRKを選択されることをお勧めいたします。
515 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 00:39:41.07 ID:iJLF5lLX0
>>510 自らも施術済みの眼科医
レーシックの第一人者で症例数が日本一
イントラレーシックの指導医
患者へのアフターケアも手厚い
執刀や診察のみならず、医師を指導する立場であるところも大きい
つか、会って話してみりゃわかるが物腰が柔らかくて驚く
指導医だから、一箇所に留まらんのが玉に瑕
516 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 09:41:34.10 ID:G6M36tdH0
517 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 09:56:35.08 ID:H/8VIAoPO
>レーシックやってきました。
術後、沁みて涙が止まらなかったのは私だけでした。。。
夕方には痛みもほぼなくなり、1日経ちましたがかなりいい具合ですね。
1年間レーシックを受けようか迷っていましたが、
手術をして思ったことは、遠視もハローグレアも成功すりゃ関係ない!
そして、無事不満なく成功した人は、こういった掲示板にも書き込みをしなくな
るんだろうなと・・・。
失敗した人は、情報が欲しくて彷徨うのかなと。
最終的に手術を受けるきっかけになったのは、
「原発事故でどうせ人生短くなるなら、レーシック受けて40代までは快適な生
活を送りたいな」
という、捻くれた考えからです。
15年後、20年後はレーシックを受けた影響がどう出るのかもわかりませんし、
近視戻りが出るかもわかりません。
でも、受けたことは後悔してないですね。
肯定派、否定派もいるかと思いますが、議論を重ねるのはいいことだと思いますので
それを参考に手術を受ける人は決めていけばいいのだと思います。
では、みなさんが満足して視力が回復できる術式が発表されることを、陰ながら
を祈っております。
518 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 10:00:19.85 ID:WBGmMcOHO
おいおいたった1日で成功とか後悔してないとか決めつけるのは早すぎるよ(汗)
519 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 12:02:12.91 ID:BpkyILTx0
田舎からレーシック受けに大阪、東京に行く場合
交通費補助でるのは、品川だけですかね?
それとも地元の眼科でレーシックしても変んないですかね?
520 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 12:10:24.23 ID:T2xnwy/f0
>>519 まったく、これだからシナは情弱御用達クリニックで
笑いが止まらんね、宣伝費掛けて釣れまくり
自分の目なんだから、もう少し各クリニックのHPくらい見た方がいい
交通費補助やってるとこなんていっぱいある
521 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 12:46:34.79 ID:xg7NcpmF0
錦糸ですね
522 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 13:35:32.45 ID:TKrrxevXO
交通費なんてくれんのかよすげえな
523 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 13:41:16.91 ID:fG5PdagzO
お弁当もつくの?
524 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 14:31:12.65 ID:tnuREtvc0
神戸で昨日手術受けてきた。右が
1.5で左が1.0しか無くて泣きそうだわ
525 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 15:14:04.10 ID:iWupHPAZ0
>>524 情弱御用達の神戸なんかで受けるからそんなに差が出るんだろ…
526 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 15:32:25.84 ID:tnuREtvc0
てか左は1.0無いかもしれん。
パソコンで簡易に測れるので測ったら0.6〜0.8位だわ。右は1.5ちゃんと出てたけど…
527 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 15:45:50.62 ID:iWupHPAZ0
>>526 パソコンで計れるのは液晶に映すからちゃんとランドルト環の大きさを合わせて距離を取っても低く出る事が多いからあまり気にしなくていいよ。
ちゃんとした眼科とかで使われてる奴なら普通に2.0見える俺も2.0や調子がよくないと1.5も見えにくい時がある。
528 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 15:49:19.19 ID:tnuREtvc0
>>527 サンクス。とりあえず一週間後の検査のときに聞いてみるよ。再手術するにしても時間がかかるだろうし、気分が重たい時間が永く続くんだろうな…
529 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 15:56:30.58 ID:nRABzuIX0
もともといくつだったんですか
530 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 16:11:52.71 ID:tnuREtvc0
右が0.06左が0.08でした。
531 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 16:41:32.01 ID:iJLF5lLX0
>>530 つか、矯正視力はいくつまで出てた?
昨日の今日で1.0出てりゃそこまで悲観しなくてもいんじゃねーの?
伸びない場合は、翌日にだいたい0.5前後しか出てないのが多い
まだ1.0あるなら、一週間後伸びてる可能性ある
532 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 17:09:03.42 ID:tnuREtvc0
矯正視力は両目で1.2であわせてました。
で、その左目の1.0ってのもハッキリ見えていたわけではなくかなりボヤけていました。
手術のときは右目に透明の輪っかをはめ込むときに激痛が走ってかなり不安になりましたが、スムーズにいったと思っていた左目の視力が上がらないとは…
533 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 18:18:51.20 ID:iWupHPAZ0
>>532 透明の輪っかをはめ込んだって事は老眼治療のレーシックか。
でもレーシックっていうのは安定するまで数ヶ月はかかるから最低でも三ヶ月、体の再生できる細胞が全部新しくなると言われてる半年は様子を見ないといけない。
まだ不安になるような時期じゃないよ。
534 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 18:22:01.84 ID:tnuREtvc0
>>533 神戸のアイレーシックです。因みに30歳なんで老眼ではないはずです。
不安になってしまう中、そういってもらえると少し気持ちが楽になりました。
最悪また受ければいいしね。。
535 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 18:45:11.31 ID:6gz7wTrcP
>>534 おれも神戸のアイレーシックで左目に乱視が残ってる。
矯正視力は問題ないが乱視が残ってるせいで0.7くらいになってる。
数年前受けた会社の同僚も同じで、その人は再手術してた。
今度の検診で、乱視が残る理由を教えてもらう予定。
手術中に目が動いたのかな…
536 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 18:46:53.95 ID:6gz7wTrcP
あ、ちなみにもうすぐ三ヶ月目。
見え方は手術の翌日とそんなにかわらん…
537 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 18:53:50.47 ID:tnuREtvc0
>>536 再手術とかは検討されてますか?
やっぱり手術受けたからには最低1.0は欲しいですよね。。
538 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 19:35:55.54 ID:6gz7wTrcP
>>537 いや再手術は考えていません。
と言うのも、両目で見たときには基本的には見えてるから。
元々近視も乱視もきつかったので100点満点を求めていなかったというのもあるし、
またあの手術をして目に対して神経質に気を使うのもいやだしってのもあります。
しかし、こういう手術後の乱視って、再手術で治せるのだろうか。
そういう意味でもなぜ乱視になったのかははっきりさせておきたいなあ。
乱視が残ったのか、乱視が新たに発生したのか。
539 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 20:22:40.22 ID:nRABzuIX0
今、基本的に見えてるというのだけで再手術をしないというのはもったいない気もします
1年くらいの期間はあけるものの無料でやってもらえますよね
540 :
病弱名無しさん:2011/05/15(日) 21:19:50.42 ID:6gz7wTrcP
料金は正直どうでもよくて、
とにかく快適に過ごせれば金に糸目はつけん。
乱視の原因もよくわからんままで再手術してよけい酷くなるリスクのほうが嫌。
541 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 14:15:15.55 ID:YLENGGeU0
>>540 料金はともかくって言われるけど
料金ですごい気になった
神戸と品川、同じアイレーシックで料金が倍も違う
30万と15万。
この差はデカイというか、倍も違う理由はなんだろ?
それだけ品川が客が取れてるって事かな
542 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 15:05:33.46 ID:YWG+w1mU0
いいえ、安い値段で客を釣り上げておきながら、結局アマリスをごり押しして利益を上げているんです。
543 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 15:28:01.41 ID:PySVrkOKO
アマリスで不調になった人っているのか
544 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 15:49:19.31 ID:zO8gvBUz0
f
545 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 16:09:56.93 ID:VorOtrEN0
>>538 両目で不都合がないなら、再手術はじっくりと検討してからでも良いでしょう。
右目の状態悪くは無さそうなので、そちらはいじらず、左目だけをじっくり検討。
乱視についてはもともと乱視が強くて矯正しきれなかったのか、
レーシックで新たに生じた不正乱視なのか、その辺は医師にじっくりと聞いてみよう。
不満が残るのは仕方ないが、医師も悪意を持っているわけではないので、
温厚にしっかりとコミュニケーションをとった方がよいと思う。
また次の受診時までに、ネットで色々と調べて、患者側も知識を得ておくと、
医師も説明しやすいし、医師の説明も理解しやすい。
どれで信頼できる医師の元で、再手術を考えても良いだろう。
ちなみに乱視が原因だとすると、矯正は意味があると思う。
錦糸が残って視力が低い場合、生活スタイルや年齢によってはそのままの方が利益が大きい。
乱視の場合はかえって目が疲れやすい上、視力が低くても老眼対策にならないので、
乱視で視力が低い状態はあまりお勧めはできない。
勿論、正確に調べれば誰でも乱視はあるものだし、多少の乱視はメリットが無いわけではないので、
乱視を0にする必要はないのだけど、乱視のために0.7というのは、
あまりうれしくはない状態だと思う。
546 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 17:38:38.15 ID:WOrH9IQAP
>>545 アドバイスありがとう。
仮に再手術するとしたらどのくらいの時期が適当なのだろう。
いま三ヶ月くらいなんだが早いほうがいいなかな
547 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 17:40:24.50 ID:GWz6TTRs0
>>546 最低でも半年間は空けたほうがいいと思う。
548 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 18:04:16.35 ID:YLENGGeU0
地元の普通の眼科でレーシック(マイクロケラトーム)を受けるのと
東京でアイレーシックかイントラレーシック受けるのどっちがいいだろ?
549 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 19:26:15.88 ID:05VsNjF5O
>>546 半年から1年くらい
様子を見たほうがいい
何故なんだ!
とか
あの時こうしていれば
というより
今後どうするのが一番か
という前向き思考で
550 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 19:33:58.49 ID:05VsNjF5O
>>546 かくいう自分も
左はバッチリで文句なしだが
右は過矯正で見え方が悪くで不満が残っている
今5ヶ月
両目だと問題ないから
過矯正による不定愁訴はないから
1年くらい様子見の予定
551 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 19:49:10.24 ID:Kxg522nh0
552 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 19:49:58.81 ID:Kxg522nh0
553 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 19:55:25.21 ID:9LAtb3b/O
>>548 最近のマイクロケラトーム使ってるベテランの地元眼科なら確実にそっちの方がいい。
554 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 20:07:27.96 ID:YLENGGeU0
>>553 Moria JAPAN社 M2 を使ってるみたいだけど
でも品川は、何の機種のマイクロケラトーム
使ってるかHPに載ってないなー
なんか、大手はイントラメインだけど
マイクロケラトームしかやってない眼科のほうが
料金や品質の面でも実際は良いのかな?
555 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 20:12:01.27 ID:9LAtb3b/O
>>554 そのケラトームなら大丈夫。
色々考えずに黙ってケラトームにしときましょう。
術後も安心。
556 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 20:19:34.37 ID:YLENGGeU0
557 :
病弱名無しさん:2011/05/16(月) 20:42:55.59 ID:GWz6TTRs0
いやイントラだよ。東京に行ったほうがいい。医療はやっぱり都会だね。
558 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 03:47:27.27 ID:jfDsdEIi0
地元の眼科の料金わからないとなんとも
559 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 04:54:33.42 ID:S7hNiSpv0
レーシックの事考えてたらこんな時間まで悶々と・・
一つ質問があるのですが、例えばレーシック手術受けるとしますよね?
その数年後にもっと素晴らしいレーシックに変わる技術が出てきて、レーシック手術自体が
やって損したってような事は起きないですかね???
数年後に素晴らしい技術が出て凹むのだけは・・
関係ないけどわたしよく新しい物買った後すぐに新作出たりして凹むタイプなんですよね・・・
560 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 04:55:24.14 ID:S7hNiSpv0
洋服とかならいいのですが、なにぶん体なもので><
561 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 05:48:20.53 ID:sLJxpSkK0
>>559 オルソケラトロジーをレンズなしでずっと維持するコルネアプラスティーという新しい手術の開発が進められているが
10年くらい前にフェーズ3になってから進んだというような報告がないから現代の医学では不可能らしい。
もし実現したとしても日本で普通にできるようになるまで10年以上はかかるはず。
562 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 07:52:28.89 ID:GaOV1GjOO
>>559 もうすでにPRKが進歩してレーシックより格段に良くなってますが・・。
563 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 08:17:50.21 ID:VebAkvqg0
564 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 08:37:21.81 ID:Fv9O4lXUP
>>559 結局自分の年齢による気がする。
二十代のころ幾度となく迷ったが、あなたと同じ理由でやらなかった。
んで三十路突入時に、このまま待ち続けて40歳になって受けてもなあと思ってレーシック受けた。
いい技術があるなら既に話は出てきてるはずだが、
知る限りそのコルネなんとかーと再生医療しかないうえにどちらも実用化と普及はだいぶ先かもしくはコケるかだし。
再生ならレーシックを受けたかどうかは関係ないし。
565 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 08:47:11.33 ID:VebAkvqg0
>>564 結論はいま自分がどうしたいのか?で決まると思うね。そんな先の未来の話されても
その時に自分が生きてるのかさえもわからないというのに。
俺はだからこそ今を精一杯生きることにしている。
566 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 09:20:47.21 ID:VMvPu4PTO
>>559 買いたいときが買い換えどき!のようにやりたいときがやりどきでしょ。
そんなん言ってたらいつまでたっても出来ないよ
今の時代の最高技術、ていう意味なんだから割り切らないとね。
567 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 09:50:37.48 ID:GaOV1GjOO
PRKの進化によりヨーロッパでは現在PRKの症例数がレーシックのそれを逆転しています。
極めて安全でレーシックより良質な視界が得られるフラップ不要の手術です。
私は術後1年経過していますが、現在レーシックより勝る部分多数で劣る部分ゼロです。
568 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 09:52:30.31 ID:C+daK+Hs0
旅行の予定がキャンセルになり金と時間が余ったので
レーシックを受けたのが2年前50才の時、あのときに老眼治療も
同時にできてもやらなかった。
569 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 11:37:11.61 ID:u59ieqrvO
>516
誘導ありがとう
ICLで話を進める事にしました
今週末また検査に行って来ます
レーシック受けた人、受ける人快適な生活をお送り下さい
これまでたくさん情報ありがとうございました
570 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 13:28:26.81 ID:j8i2tuqkO
571 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 19:21:05.45 ID:2aoJzQG6P
>>570 何で表面系をそこまで邪険にするのか理解できない。
おたくらヘボ医者は数こなせばいいかもしれないが、患者は一生使う目だからより質の高い手術を求めているんだよ。
自己主義のお前こそ去れ。
572 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 20:33:46.90 ID:VebAkvqg0
>>571 なぜなら、ここはLASIKスレだからね。それに過去にこのスレが表面系を話題にして
荒れた事実があるからね。表面系相応のスレが他にあるでしょ。
そちらに行ってください。
573 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 20:42:38.13 ID:GaOV1GjOO
しょうがないやん。
レーシックよりPRKのが良いには違いないんだし。
ここはレーシック受けた人だけじゃなくこれからレーシックを受ける人の情報源でもある訳だろ?
クリニックでもレーシック施術予定者に表層系の話をする事もある訳だし、このスレにPRKの事を書いても何も問題ない。
574 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 21:30:57.46 ID:UtHuxlVm0
575 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 22:06:49.35 ID:De6Gp3R/0
576 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 23:32:59.28 ID:Fv9O4lXUP
>>573 多分君はPRKを手放しで褒めすぎで、通常のレーシックをした人間を小馬鹿にしてるから疎まれるのだと思う。
全然話変わるけど、
震災の影響か、レーシックを受ける人が増えたと聞く。
やはり災害時には裸眼じゃないと不便だという判断だとおもうが、
レーシックは強い衝撃を受けたらフラップが剥がれる危険性が少なからずある。
剥がれたら最後、設備の整った医療機関に行かなければならないが、現実的には難しいだろう。
となるとフラップを作らない術式がいいかと思ってしまうが、
PRKやラゼックは術後暫くは保護コンタクトやサングラスが必要で、術後間もない頃に災害が起こったらそれこそ悲惨だと思う。
結局眼鏡が一番間違いないような気もする。
577 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 23:42:14.48 ID:GaOV1GjOO
保護コンタクトが必要なのは3日のみ
保護コンタクトは痛み対策のものだから、別に保護コンタクトが無ければ無いで何ら問題なし(3日くらい痛いけど)
あとは日中グラサンかけるんだけど、グラサンだから度調整が不要な訳で、災害時もメガネやレーシックよりPRKなんです
578 :
病弱名無しさん:2011/05/17(火) 23:50:32.51 ID:GaOV1GjOO
あ グラサンはUVカットの透明の伊達メガネでもオーケー
支援物資でなんとでもなるね
579 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 07:42:39.48 ID:SKbJWDjTO
580 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 10:05:24.30 ID:JAsM4PV20
581 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 12:14:51.82 ID:i5Fl1YU9O
オルケとかならともかく同じ近視屈折手術で表層系の話を排除しようとするのが極めて不自然だってーの。
だからこれからも普通に表層系の事を書きますのでよろしく。
582 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 12:40:38.86 ID:HxErcAfI0
スレ違いの話をしようとするお前が極めて不自然だってーの。
583 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 12:48:57.84 ID:bLQw4kaQO
>>581 ウザイ
表層系の話をするのは
お前だけ
ウザイ
584 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 12:50:35.29 ID:bLQw4kaQO
585 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 12:54:41.02 ID:i5Fl1YU9O
別に根拠を添えて当たり前の事を書いてるだけなんだが、なにか都合でも悪いのか?
意味ワカンネ。
とりあえず普通に当たり前の事をこれからも書きますので。
586 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 13:02:23.73 ID:JRJqMfM0P
表層系に一切のデメリットがないと言ってしまえるあんたが鬱陶しいだけかと。
587 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 13:21:52.17 ID:JAsM4PV20
588 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 13:27:25.28 ID:i5Fl1YU9O
術後一年経ってしまえば実際デメリットは限りなくゼロに近いんだから仕方ない。
589 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 14:01:53.42 ID:+ir93JIM0
>>587 ひねくれ者のPRK信者だからね。死ななきゃ治らないよ、眼も頭もね。
該当スレがあるのにね。
590 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 14:52:24.40 ID:Q5aD/6ugO
このしつこさは明らかにまともじゃないから相手すんな。
591 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 15:17:53.90 ID:YfZvUXMS0
デメリットもなくて安全なPRK、どこのクリニックならできるの?
592 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 15:22:08.73 ID:i5Fl1YU9O
クリニックでは消極的でしょ。
レーシック設備の投資回収する事が最大の目的だから表層系は邪魔。
それと術後管理がレーシックより面倒だからやりたがらない。
患者サイドに立った判断じゃなく、クリニックの都合・メリットを最優先した結果がレーシックな訳ですよ。
593 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 16:07:53.28 ID:i5Fl1YU9O
クリニックにとっていくら良いとわかっていても最新のPRKを勧める事は自分の首を絞める事になるから出来ない訳ですよ。
スケールメリットで高額機械を導入して眼科系等の小さなところを排斥し設定価格を釣り上げるのが経営戦略なのだから。
594 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 16:16:59.58 ID:+ir93JIM0
(# ゚Д゚)ダマレ!!(・∀・)カエレ!!
595 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 17:42:18.37 ID:JC1c6P+i0
>>593 よく分からんけど、PRKがレーシックより
優れてる点って何?
患者側からみて。
596 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 18:05:30.48 ID:i5Fl1YU9O
本スレ過去レス参照。
携帯だから打つのめんどい。
ごめん。
597 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 18:38:14.21 ID:/5B2CJ+I0
そのまま帰ってくるなよwww
598 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 19:28:09.27 ID:YfZvUXMS0
そいだから、どのクリニックいけば受けられるの?
クリニック自体消極的でほとんどやってないなら、どんなにここで薦めても意味ないじゃん。
599 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 19:43:31.15 ID:09xdGVCZP
600 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 19:44:14.78 ID:i5Fl1YU9O
自分で調べりゃいいじゃん。
安淵なり、名古屋セントラルなり。
601 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 19:45:59.21 ID:i5Fl1YU9O
別にPRKよりほんの少しリスクはあるが、エピレーシックでも良い訳だし。
602 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 20:17:57.54 ID:+ir93JIM0
ダメダメ。PRKもエピレーシックも角膜混濁が起こるから今は衰退していったのさ。
これが現実。
603 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 20:18:44.80 ID:JC1c6P+i0
>>596 良視界とフラップ不用この2点でいいかな?
でも、それだから、レーシックよりPRKのほうが良いとはならんだろ
なぜPRKよりレーシックをうける人が多いのか
それを病院が儲けるために騙されてるとは言いすぎだと思う
人それぞれ価値観が違う
自分の物差しでしか見れないから、レーシックを必要に批判してるだけだと思われる
604 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 20:32:00.05 ID:i5Fl1YU9O
>>603 近視戻りの可能性が大幅に低かったり、残存角膜が大きかったり、ハログレが出にくかったり、吸引かけないから眼へのダメージが少なかったり、眼科系でやればずっと安心して術後の眼の面倒みてもらえたり・・とメリットれだけじゃないけど。
で、例えばレーシックにどんなメリットが?
ちなみに痛みの問題は大幅に解消
ヘイズも伊達メガネで無問題
605 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 20:43:26.33 ID:JC1c6P+i0
>>604 ちなみに、自分は近視だけど、まだ矯正はやってないよ。
PRKもレーシックもやってるクリニックなら
最初にどの矯正を選ぶかを説明して患者に選択させる所が
ほとんどじゃないの?
それは違うというのが君の意見?
たとえば、品川だとHPにPRKは無いよね。
品川はPRKをしてないのか。してないのだったら
何故しないのか不明だけどね。
606 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 20:57:06.87 ID:JRJqMfM0P
>>604 眼鏡辞めたいから手術するのに暫く眼鏡する必要があるてのは本末転倒だし、
元々コンタクトの人間からしたらなんで眼鏡やねんてなると思う。
大半の人の目的とは合わない気がする。
まあ暫くの眼鏡生活の後に後遺症のリスクに怯えることなく過ごせる未来があるんなら個人的にはPRKのほうが向いてたかもしれないなとはちらっと思ったが、寄らば大樹の陰な性格なのでやはり受けなかっただろう。たとえ情弱と言われても。
607 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 20:57:36.06 ID:jLoW0tfS0
608 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 21:01:33.94 ID:IOTrrE8E0
ここはレーシック受ける予定の人のスレ
術式を検討するスレはまた別にある
PRK君は検討スレでレーシックを受けようとする情弱をPRKへと誘導するように頼む
このスレはもう情弱のレーシック信者しかいないから君の労力が勿体ないし、君が無駄疎まれるだけだ
609 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 21:17:46.99 ID:i5Fl1YU9O
>>605 ん?
そのクリニックのみにとどまらず、情報は色んなところから収集し、自分で真実を見極めればいいと思う。
610 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 21:45:39.08 ID:JC1c6P+i0
611 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 21:50:16.04 ID:yQ5u8uEV0
そのうち片目だけPPKやったとかでてくるよ
612 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 21:53:56.46 ID:JC1c6P+i0
>>609 >>610 あと、自分的には、近視矯正は
眼鏡→コンタクト→PRK→レーシックになってるから
大多数は、PRKに絶対に戻らんと思うよ
だけどPRKも必要だし、人によっては
もっとも正しい矯正方法だと思うね
スレ地だね 以上
613 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 21:58:40.12 ID:i5Fl1YU9O
>>610 それ、大昔のPRKの話。
今の剥離技術は超進歩してるから、超綺麗に剥がせるの。
だからこそ痛みが激減してるし、肥厚が起きなくなってる。
いつから情報が止まってるのか、、いや、あえて古い情報載せてんのか知らないけど。
614 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 22:02:50.91 ID:i5Fl1YU9O
ヨーロッパではその大多数がPRKに戻って逆転してるんですけど。
615 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 22:08:01.62 ID:i5Fl1YU9O
いいか?
一ついい事を教えると、日本でPRKを受ける人はまだ、角膜厚が足りなかったり、と「レーザー手術を受けるには比較的コンディションが悪い人」が多数なんだよ。
これが数字のマジック、錯覚。
616 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 22:43:35.88 ID:uwfjbyZl0
表面系をスレ違い君、
眼鏡派からすれば、レーシックも表面系も、目くそ鼻くそだぞ。
角膜を削る、再生しない角膜実質を削るという点において、
両者が抱える問題点に大差ない。
PRKだけが断然すばらしいなんて、お花畑にも程がある。
617 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 23:06:10.24 ID:JRJqMfM0P
>>607 このスレにいる人はそういった情報を踏まえた上でレーシックを受けてる。
618 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 23:15:46.25 ID:BN0Y6/fb0
スレ違にレスするな
619 :
病弱名無しさん:2011/05/18(水) 23:59:31.09 ID:krHjdX1F0
>>618 確かにそうかもしれない。
スレ違い君は余りに少数派なので、話題をふっても誰も返事をしてくれない。
このスレ、レーシックスレなら、とにかく反応があるから、
寂しい思いを紛らわせる。
本当は徹底して無視すれば去っていくのだろうと思う。
でもちょっとつつくと激しく反応するので(最近は同じことの繰り返しでちょっとつまらないが)、
つついてみたいと思う人も多いのだろう。
620 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 07:14:42.67 ID:COcGkJAg0
PRKってボーマン膜も無くしちゃうんだよね?
役割ははっきりしない組織化らしいけど、
なくなっちまうのはちょっと不安。
レーシックの再手術をPRKでできたりするのかな?
621 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 07:56:45.98 ID:OcCEqSn+O
PRKの歴史はレーシックより長く30年超。
これまでボーマン除去が原因で問題が生じた例は一例も無いらしい。
ボーマン心配するなら、新たなフラップ障害が明らかになる方を心配した方が現実的かと。
622 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 09:04:00.60 ID:MQMEcjFh0
>>614 ヨーロッパで、PRKが多数派に戻ったのが事実なら
何で戻ったの?
PRKの最大のデメリットは、両目で矯正に6ヶ月以上かかることだよね
レーシックは一日で終わる
その欠点を負っても、PRKを選択するメリットとは何?
623 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 09:07:21.03 ID:NUVl0IYM0
PRKなんて両目同時に手術出来ないから糞。
もうとっくに昔終わった手術形式だよ。
624 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 09:09:23.50 ID:OcCEqSn+O
だから両目同時手術だってーの。
625 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 12:37:19.48 ID:HM/n3z/A0
PRKがおしてるぞ
おまえらどうした
626 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 13:13:10.40 ID:qA4aB9NvP
いやあPRKが全てにおいてレーシックより勝るんであればそれはそれでいいよ。
でもスレタイとはあわないので、別スレでやるかスレタイの変更が必要。
627 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 14:14:44.29 ID:NUVl0IYM0
ここはLASIKオンリーです。PRK他の術式はそれ相応のスレでどーぞ!
628 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 20:38:07.82 ID:rDRHKl28P
優れた術式であるPRKやラゼックをご希望の方は専用スレへ。
医者がラクチンだけど1/10の確立で失敗するレーシックを希望する人はこのスレで。
629 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 21:28:46.15 ID:MQMEcjFh0
>>628 レーシックが1/10て
どっから出てきた数字なの?
630 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 22:43:41.08 ID:/76lqJc90
久々にこのスレ見たけどまだPRKキチガイ君が居座ってんのかwwwマジキチw
631 :
病弱名無しさん:2011/05/19(木) 22:53:39.54 ID:HqzIWqUl0
頭大丈夫?
632 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 05:55:22.37 ID:KsEXbhh+0
prkはボーマン膜が消失するっていっても、レーシックもレーザーでボーマン膜ごと切り目を入れるんだから、その点ではたいして変わらなくね
633 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 07:54:12.36 ID:8b3Anm9o0
無くなるのとは違うんでは
634 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 08:48:16.94 ID:SV5UJ6m/O
あとウェーブフロントの効果を得たいなら表層系ってのは有名な話
フラップ作ると眼球表面の形状が必ず変わるから、測定データ(収差)が正しく反映しないらしい。
635 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 13:33:24.86 ID:wlEYEyOoP
間違ってるかもしれないけど、表層系って数日間かけて角膜の表面を回復させるんだよね?
そんときにも形状は変わるような気もするんだが。。。
636 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 13:53:08.62 ID:SV5UJ6m/O
昔は精度の低い刃物で角膜上皮を剥いだりしてたから剥ぎ方が雑になったり不均一になって痛みがでたり部分的に厚く回復(肥厚)したりしてたんだけど、今は剥ぐ機器が進化(amoils)して綺麗に全体を均一の厚みで剥げる。
だから痛みも激減。肥厚も無くなった。
つまり均一に元通り皮が再生する。
今、PRKが見直されて究極に安全で最高の視界が得られると言われているのはそれが理由ですよ。
637 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 13:58:42.37 ID:HxGqwh1q0
歯ブラシみたいなもんでメンたまこするんだぜ!イタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
PRK信者"( ´゚,_」゚)ヒッシダナ"
638 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 14:30:47.18 ID:Nw/iSec1O
メンたま
639 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 17:16:46.00 ID:tiK+CQvFO
MEN玉
男玉
金玉
640 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 18:35:33.42 ID:SErZcnW90
PRK信者は、安淵眼科においてさえ、
レーシック希望者の方が多いことを、よくよく考えることだなw
641 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 19:33:11.23 ID:SV5UJ6m/O
日本でレーシックが多い?
んなの当たり前だろうに。(笑)
PRKが良くなったからといってすぐに逆転するようなものじゃない。
ヒント・広告宣伝力 etc
ちなみに大手クリニックがやってるラゼックって、安全性の問題でアメリカではもはやほとんどやってなかったりすんだよね。
642 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 19:38:23.97 ID:SV5UJ6m/O
ちなみにね。
PRKを推奨している名古屋セントラルは今や2割がPRKを選択するようになってくれたとブログで喜んでおられますよ。
他には聖路加国際もレーシックよりPRKを推奨している。
643 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 19:57:13.59 ID:8tI83S7F0
頭大丈夫?
644 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 20:46:20.85 ID:tiK+CQvFO
645 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 20:46:55.38 ID:tiK+CQvFO
646 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 20:50:11.74 ID:SV5UJ6m/O
647 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 20:59:28.39 ID:SV5UJ6m/O
高いから良い
日本で皆が選んでるから良い
この軸で見てる限り、真実は見えてきませんよ
648 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:09:59.86 ID:mOh3Z5wS0
安淵眼科のサイトではこう書かれている。
“私はLASIK/Intra-LASIK よりも、PRK の方がよいと思っていますが、患者さんはあまり希望してくれません。”
安淵眼科の場合、レーシックを公告、宣伝わけではなく、
むしろPRKを奨めているが、それでもレーシックを選ぶ人が多い。
>>642のとおり、眼科医が奨めてもPRKが2割。
患者側がレーシックを選択している、眼科医のすすめにもかかわらずレーシックを選択している事実がある。
649 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:13:55.37 ID:mOh3Z5wS0
PRKは、最低でも6ヶ月、通常は6ヶ月から1年は、視力が安定しない、
一時的に不正乱視がでるため一時的に見え方に問題がでる。
一時的だから良いかというと、流石に最低6ヶ月となると、
仕事で運転する人、仕事でPCを使う人は、正直PRKを躊躇するだろう。
どんなにPRKがいいと言ったところで、現実に仕事を考えると、
PRKを選択できない人が多いと言うことだ。
PRKを奨める眼科においても、勿論患者側の職業や実情を考えて術式を決めるわけで、
その結果、レーシックの割合が多いというのが現実。
PRKが絶対良いとか、絶対悪いとか、そういう問題ではなく、
個々人のライフタイルや実情に応じて術式が選択されるもの。
650 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:16:11.80 ID:HxGqwh1q0
>>648 まさしく、現実はこれだよな。わざわざPRKなんぞは選ばない。
選ぶとしたら、かなりの変わり物好きか変態だわな。
651 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:19:16.02 ID:SV5UJ6m/O
最終的には患者に選択させてるからね。
特に日本人なんて保守的で寄らば大樹の影なんだから、まだレーシックを選ぶ人が多いのは当たり前の話。
なんかレーシックの方が多い事をどや顔してるけど、ハァ?で、それがどうしたの?・・って話なんだけど。
で、「何でレーシックがいいの?」と聴くと答えられないでしょ?
受けてる人が多いから?(笑)
652 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:24:50.04 ID:ge8tZ1Fg0
ttp://ameblo.jp/cec049/entry-10467659069.html 眼科医のつぶやき 第7回 電動ブラシによるPRKテーマ:屈折矯正
今は、誰でも彼でもLASIKです。
PRKというとそんな古い手術、痛いじゃない、遠視化するでしょ。
視力が安定するまで時間がかかりすぎる。とか、いろいろな理由がありますが、PRKは少なくLASIKが圧倒的に多いです。
でもうちのクリニックはPRKの数が既に1000眼を越えています。
何故、PRKが多いかですって?それは、PRKこそ究極の安全な手術だからです。
アイレーシックになってレーシックも少々のことでは、フラップがずれるということはありませんが、サッカー選手、ボクシング選手、フットボール選手、相撲などのスポーツ選手で目にかなりの衝撃が当たる可能性がある人達には
、最初からPRKを薦めます。また、警察官、自衛隊、消防士の人たちにもPRKを薦めます。PRKで最も良いことはフラップがないことです。角膜上皮はいくらでも再生します。フラップがあることにより起こるフラップ障害の可能性がありません。
また、衝撃に対する強さも、その意味ではアイレーシックより強いです。
あえて言えば、手術をしていない目と同じだと考えてください。
653 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:26:34.49 ID:ge8tZ1Fg0
また、近視の戻りも、LASIKと比較してはるかに少ないです。
5年、10年のオーダーではLASIKはもとの度数の十分の一の度数は近視化します。しかし、PRKは近視化の心配がほとんどありません。
マイクロケラトームでもイントラレースでも器械ですから、フラップの作成が途中で止まる可能性は0ではありません。
その点、PRKは手動で上皮をはぎますので、機械的なトラブルはまず、ありません。
もう一つの問題点の痛みですが、昔のPRKは確かに痛かったです。
最初はゴルフ刀で、上皮剥離をしましたが、その頃はかなり痛がり、夜間に、呼ばれたこともありました。
次にトランスエピテリアルPRKといい、レーザーで上皮を切除するようになり、きれいに切れるためか、痛みはかなり減少しましたが、人によっては痛みを訴える方もいらっしぃました。
654 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:27:54.55 ID:ge8tZ1Fg0
しかし、最近当院ではAmoilis(電動ブラシ)で上皮を剥がす方法に変更してから、ほとんど痛みを訴える方はいらっしゃらなくなりました。
これは、エピケラトームで実質がきれいに剥離されるのと同じようなシャープな切れ味のためでしょうか。まず、痛みはありません。
遠視化に対しても、これまでのPRKが中央部分の上皮剥離だったのに対して、電動ブラシによる剥離は周辺まできれいに剥げる為、再生過程での周辺の上皮の肥厚がないため、遠視化が起きず、中高年の方でも可能となりました。
であれば、LASIKと比較してそれほど遜色があるとは思えません。術直後の見え方は、かなりよく、上皮の再生時期、翌日から4日目まで若干みにくいだけで、1週間もすれば、視力1.01以上になります。
翌日からしっかり見えていないと困る人はLASIKですが、時間に余裕のある人であれば、PRKは非常に良い選択と思います。
ちなみに、私の家内もPRKを受けました。
655 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:27:57.66 ID:tiK+CQvFO
>>651 君、マジで病院行った方がいいよ。
オレ、マジで君が心配になってきたよ。
きっと君は悪い人じゃないて思うよ。
656 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:28:50.42 ID:ge8tZ1Fg0
昔でしたのでトランスエピテリアールPRKの時代でしたから、かなり痛かったようです。
ちなみに、LASEK,EPI-LASIK,EPI-PRKもありますが、LASEKは高濃度のアルコールが実質障害を起こす可能性、EPIはエピケラトームの実質への穿孔の可能性という、かなりシビアな合併症が起こる可能性がありますので、私どもの施設では、現在はやっておりません。
Amoilis-PRKはお勧めできる手術方法です。
657 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:30:47.42 ID:ge8tZ1Fg0
ttp://ameblo.jp/cec049/entry-10670978892.html レーシックとPRKの割合
屈折矯正手術の代表がレーシックとPRKです。
ところが、この割合はレーシック97%、PRK3%です。
ところが、当院の場合レーシック:PRKは3:1です。
ここ1ヶ月をみてみるとアイレーシック:アモイリスPRKはほぼ1:1です。
何故、このように違うのでしょうか?
なぜPRKは嫌われているのか?
PRKが嫌われてきた理由は第一に痛み、第二に視力が安定するまで時間がかかることです。
それ以外にも、これまでのPRKでは、術後一時的に遠視化して中高年には勧めずらいこともありました。
658 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:34:28.91 ID:ge8tZ1Fg0
PRKの長所
一番の長所はフラップがないこと。
これに関しては、ほとんどの施設ではその話はしません。
フラップがなければ、眼に何か当たったとしても大丈夫ですので、ですから、ボクシング、サッカー、フツトボール、相撲などの顔に当たる可能性のあるスポーツ、消防士、警察官、自衛官などはPRKを以前から勧めていました。
2番目に吸引をかけないこと、これはイントラレーシックでもマイクロケラロームでも90mmH以上の吸引圧がかかりますので、緑内障の人ではできません。
その点、吸引しないPRKは緑内障でも可能です。
3番目にマイクロケラトームなどの機械的なトラブルがないこと、
4番目には長期的に近視の戻りが少ない。
これもフラップがないことが関係していると言われています。
よいことずくめのようですが、痛みと、上皮がはって視力が安定するまで1週間かかるということがネックになっていました。
659 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:35:01.17 ID:FOOOKsjB0
なるほど、LASEKは高濃度のアルコールが実質障害を起こす可能性があるから、ダメなわけね。
EPIはエピケラトームの実質への穿孔の可能性があるから、これまたダメなわけね。
660 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:35:32.33 ID:ge8tZ1Fg0
アモイリスPRKは何が違うか?
これまでのPRKは上皮を剥ぐのに、メスを使用したり、レーザーで上皮を削っていました。
つまり、上皮にある三叉神経の断端を直接刺激するため痛かったのです。
アモイリスは柔らかい電動ブラシで50μを一度に周辺まで除去するために、痛みが激減しました。
また遠視化しなくなりました。
ですから、PRKの欠点が視力が安定するまで時間がかかるという一点だけになったのです。
残念ながら、アモイリスPRKは日本では一部のドクターしか知りません。
そんなことを説明するより、患者さんが希望するLASIKの話だけをする方が簡単なために圧倒的にLASIKが多いと考えられます。
661 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:36:47.55 ID:J36y5RxM0
>>651 614 名前: 病弱名無しさん 投稿日: 2011/05/18(水) 22:02:50.91 ID:i5Fl1YU9O
ヨーロッパではその大多数がPRKに戻って逆転してるんですけど。
↑
どや顔
662 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:36:53.92 ID:ge8tZ1Fg0
当院でPRKが多い理由
先ず、
1)私自身がPRKは非常に良い手術であると思っていること。
2)長所だけでなく短所も全てお話して患者様が選択できるように誘導する。
3)難しい症例が集まってくる
つまり、説明会、カウンセリング、術前検査をとうして、とことん患者様と向かい合って話し合い、最善の方法決めようという姿勢がPRKが多い理由だと思っています。
663 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:42:24.28 ID:pm6pGQ8j0
スレ違い、いい加減にしてくれよ。
特に長文。
664 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:43:59.57 ID:F91i2y/b0
665 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:44:48.42 ID:i7cmvevA0
>>663 IDでアボーンすればとってもスッキリ。
666 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:48:16.09 ID:HxGqwh1q0
このスレではLASIK is No.1なんだよ。PRKキチガイ
667 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 21:48:21.86 ID:pm6pGQ8j0
>>665 なるほど。
でも一瞬、アイボンすればとてもスッキリ
と読めてしまった(笑)
668 :
病弱名無しさん:2011/05/20(金) 22:38:26.15 ID:joQQDsMS0
>>651 レーシックが多い理由は、治療期間が短いから
PRKが少ない理由は、痛みと治療期間が長いから
手術の成功率とリスクはどっちも大差ないだろうね
となると、PRKを避けるのは当然と言える・・
PRKはレーシックを受けれない人や格闘技する人くらいじゃないかな・・
だから、不思議なんだよね
ヨーロッパでPRKのほう主流になってる理由が何なのか。
PRKの成功率が100%でリスク0%なら分からんでもない。
でも、そんな事はあり得ないだろうし
PRKとレーシックどちらも進化してるはずだからね。
669 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 00:31:50.68 ID:LIb+959n0
>>668 良く嫁。
>ですから、PRKの欠点が視力が安定するまで時間がかかるという一点だけになったのです。
>残念ながら、アモイリスPRKは日本では一部のドクターしか知りません。
>そんなことを説明するより、患者さんが希望するLASIKの話だけをする方が簡単なために圧倒的にLASIKが多いと考えられます。
670 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 00:35:11.74 ID:LIb+959n0
ttp://ameblo.jp/cec049/entry-10650288989.html >眼科医のつぶやき
>第44回 情報社会の落とし穴テーマ:屈折矯正
>PRKは古い?
当院で、アモイリスPRKの手術を予定した患者様からお電話がかかってきました。
とある、関西方面のレーシック専門施設に勤めている知り合いに手術方法を尋ねたら、PRKは古い手術でもう今後は、すたれてゆく、エピレーシックがいいんじゃないかと言われて心配になったようです。
■アモイリスPRKとは!
確かに、PRKは屈折矯正手術では歴史がある古い手術です。
しかし、その聞かれた看護師さんはアモイリスPRKというのがどのような手術であるのか知らずに答えています。
アモイリスPRKは電動ブラシによって角膜上皮を剥離するPRKで最近はじめられた新しい手術法で、日本ではまだ、数施設でしか、行われていません。
■ 電動ブラシによる角膜上皮剥離
この手術(エピレーシック)を止める決心ができたのが、電動ブラシでの角膜上皮剥離です。
これにたどりついたお陰で、PRKの欠点が大幅になくなりました。
まず、上皮がエピレーシックと同じように、上皮だけきれいに剥げるため、痛みが激減しました。
また、周辺まで上皮がはがれるため、遠視化が起こらなくなりました。
ですから、中高年でも安心して行えます。視力術直後は非常によくみえ、上皮が張る途中のみえ方が若干落ちるだけです。
削る量にもよりますが、2週間ぐらいで安定します。
671 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 00:36:53.99 ID:LIb+959n0
■ 情報社会の落とし穴
今回は、知り合いに聞いたのですが、今はインターネット、ブログ、twitterなど、専門でない人まで、いかにもわかっているようなことを言います。
逆に情報量が多いことが悩みの原因にもなります。だって本当の情報と嘘の情報、うそでなくても誤った情報は山ほどあります。
ではどうすれば、正しい情報を手に入れることができるか、それは、時間がかかりますが、その施設に直接いってみることです。
自分の目と耳で、その施設の先生の話をじっくり聞いて、この人に言うことなら信用できる。信頼しようと思った人に相談することです。
相手も自分を信用してもらったら、嬉しいはずです。セカンドオピニオン、サードオピニオン、それもいいでしょうが、実際にその人と会って、電話や、メールでなく実際にあって確かめてください。
それしか、方法はありません。
672 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 01:07:57.90 ID:Cm2NJvMQ0
ただいま嵐の真っ最中です。
乗客の皆様は、しっかりとシートベルトをお締めください。
673 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 01:08:15.27 ID:zmJgmDw30
術後一ヶ月してまた来てみたが
なんか荒れてんな
674 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 01:52:05.89 ID:byzANwPQ0
術後一週間眼性の頭痛頻度が多くなった
ハログレアひどいから偏光グラスほしいな
675 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 01:58:42.33 ID:vE1q7lRE0
>>668 ヨーロッパではPRKがレーシックを上回っているというのも、本当なのだろうか。
安淵眼科
>主流のLASIK手術は、1年間に、ヨーロッパでは70万眼、アメリカでは135万眼(NIDEK社の2004年の推計) 、
>韓国では30万眼位(JFC推計)、行われており、数字的には安定期にはいっており、
>今後もこれぐらいの件数が続くと思われています。日本では2009年は50万眼位と予想されています。
他にも
http://www.yamaguchi-ganka.com/index-b.html >エキシマレーザーを用いた近視矯正手術にはPRK(ピーアールケー)とLASIK(レーシック)の2通 りの手術法があります。
>現在アメリカ、ヨーロッパでは90%以上の手術がLASIKで行われていますが、それぞれに長所・短所があります。
676 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 02:17:18.77 ID:LIb+959n0
677 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 07:45:03.02 ID:lfPxD+2DP
まあこんだけくるったようにPRKのことを書いたら、PRKの評判はガタ落ちだろうよ。
それを狙ってやってるかもしれんが。
678 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 07:48:45.35 ID:Oy7PRZc80
>>675 全くといっていいほどPRKなんぞは増えていません。
風説の流布。
679 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 09:42:30.49 ID:nM248xYm0
680 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 10:17:34.63 ID:ZSi78KgL0
681 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 10:21:42.08 ID:4sfomkfSO
Mr.PRKは
単なる風説流布君かw
682 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 11:04:36.42 ID:OqBKyXgkO
だから昔のブラシと今のブラシ
全く違うから
amoilsが出たの最近だから
683 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 11:16:59.71 ID:Oy7PRZc80
>>682 そんなに好きならお前の眼を歯ブラシでこすってあげるわwwwいかがですか?
684 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 11:24:05.62 ID:OqBKyXgkO
PRK叩きに必死なのって美容整形系のクリニック関係者だけでしょう
685 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 11:27:47.55 ID:Oy7PRZc80
>>684 お前がレーシックスレでスレ違いの馬鹿な話をして必死になってるだけじゃないか!
表面照射系のスレがあるのにも関わらずだ。どっちが必死だって話だ。
686 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 11:35:29.48 ID:OqBKyXgkO
レーシックの述式比較はOKなのに、PRKはダメって奇妙すぎ
悪意があるとしか考えられない
687 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 12:31:11.36 ID:nM248xYm0
688 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 12:55:29.83 ID:1WcSDPyz0
>>686 スレタイも読めないキチガイっぷりはさすがだなPRKキチガイ
689 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 13:25:06.93 ID:8KYX9iqH0
術式よりも、病院選びのほうがよっぽど大切。
すくなくとも金儲けだけが目的のクリニックで手術するの間違いのもと。
手術なんて「商売」でするもんじゃない。
あんまり術式の話ばっかりしてるとその辺が疎かに検討されそうで心配だ。
690 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 13:48:03.52 ID:OqBKyXgkO
>>687 昔のPRKの知識を垂れ流す事こそ、風説ですから
691 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 13:48:41.18 ID:v5Qsj61Z0
熾烈な顧客争いですな
692 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 13:55:37.41 ID:OqBKyXgkO
PRKを積極的にやってるトコはレーシックもやってるんだから、PRKが主流になって困るのはクリニックだけですよ。
クリニックは患者は二の次だから
693 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 15:34:26.15 ID:4sfomkfSO
>>692 で、ヨーロッパのPRKは?
早くうせろ
694 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 16:24:59.26 ID:TzVjz26+0
このスレ年末から追っかけてるけど、
結局何が良いのだか未だに結論が出なくて、いつ迄たっても手術が受けられない。
695 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 17:14:56.52 ID:CadYJm8y0
医師毎にの考え方も違うし、使用する機器も違うし、目の状態も個人差があるんだから結論なんて出るわけねーだろド低能
696 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 17:31:06.86 ID:TzVjz26+0
うるせーはげ
697 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 17:35:39.87 ID:OqBKyXgkO
美容整形系クリニックのレーシック技師に考え方なんてありませんから
アマリスの割合が低いと首になるサラリーマンですから
698 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 17:49:37.67 ID:Oy7PRZc80
699 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 18:11:03.25 ID:lfPxD+2DP
>>694 何をとるかによる。
100点満点のものはない。
700 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 19:01:38.15 ID:qIJ7fsMD0
>>694 とりあえず片目だけでも手術してみれば?
701 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 19:19:08.87 ID:Jzf9x3Zt0
>>694 不安になるのは分かるけど
とっとと手術したほうがいい。
メガネ、コンタクトのいらない生活は最高だよ。
702 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 19:28:15.06 ID:FIKOYzM90
>>694 まずは適応検査受けた?
適応検査はただだし、角膜厚、近視度数、
乱視度数、暗所瞳孔径なんかが分かる。
そうすると、レーシックの可否、微妙かどうか、
カスタムモードの要否なんかが、自然と見えてきて、
選択肢が狭まる。
また医師やクリニックの雰囲気が分かって、質問内容が深まるよ。
703 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 19:31:19.43 ID:FIKOYzM90
残念な場合は、レーシックはおろか、PRKでも不可ということもあり得る。
ここをチェックするのは良いけど、検査も平行した方が、
結論に至りやすい。
704 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 21:43:54.93 ID:8KYX9iqH0
>>694 術式はライフスタイルによっても決まってくる。例えば、普通に働いてる男で
仕事はスーツを着て外周りで営業する場合、半年から1年間、紫外線対策が必要になってくる
PRKはたぶん選択できない。スーツに帽子なんて無理だろうから。
クリニック選びは慎重に〜
705 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 21:52:05.37 ID:OqBKyXgkO
てか俺、外回りだから。
度無しのUVカット伊達メガネを日中屋外でかけるだけ。
楽チン楽チン。
706 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 21:57:48.30 ID:zmJgmDw30
>>694 皆言ってるが、適応検査だけ受けときな
何年も悩みぬいて受けることを決断したら
実は不適合だったとかいうオチにもなりかねない。
ただ、品川で検査受けると遺伝子検査で一万円取られる罠
707 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 21:59:22.68 ID:4wn5nkL1P
今日レーシックの手術受けてきました
乱視がきつかったので、視力よりも乱視が全くなくなったのが感動的
視力は今のところコンタクトよりもちょっと落ちる感じかな、まあしばらくしたらもう少し見えてくるそうなので気長に待ちます
708 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 22:04:06.24 ID:zmJgmDw30
>>707 おつかれ
今日は早めに寝ることだ
あと、上まぶたは触らんようにな
709 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 22:06:33.60 ID:4wn5nkL1P
保護用メガネ貰ってるから触る危険はない
まあ薬は飲んだし2chも程々にして明日の検診に備えてそろそろ寝るわ
710 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 22:09:50.42 ID:8KYX9iqH0
>>705 UVカットの伊達メガネだけでOKなの?上とか横から入ってくる紫外線は?
もっと厳しく紫外線をカットしなきゃいけないもんだと思ってた。
711 :
病弱名無しさん:2011/05/21(土) 22:15:37.71 ID:OqBKyXgkO
>>710 レンズが大きめで眼球との距離が近い奴を選べばOK
712 :
694:2011/05/21(土) 23:40:28.67 ID:TzVjz26+0
検査は品川と神戸で既に受けました。錦糸はまだ資料請求のみ。
両方とも適合、近視+乱視度数は8.25と7.00の強度近視で、
角膜厚は550くらいでした。。
品川は医師との面談の時にこっちから聞かないとあまり教えてくれない感じで、あと強めに矯正されそうな気がして。
神戸は対応は良さげな感じだけど、アイレーシックのカスタムビューは
角膜切除量が、コンベンショナルだと夜間視力の低下が心配だとか。レーザーだったら、錦糸が一番良さそうな感じだけど。
てな感じで、クリニック選びは慎重にとか言うけど、色々調べてしまうと
いつまでたっても結論がでないわけです。
713 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 06:12:13.35 ID:lcTzSyLF0
>>712 その経過からすると、錦糸じゃないか。
PRK厨じゃないが、PRKについて検討するのも有りだと思う。
東京だと、意外とSBCの安田がPRKをやるかも知れないぞ。
安田ブログをお勧めする。
714 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 09:15:58.19 ID:XM1uspNB0
よく言われてることだが、うじうじ悩むような奴はレーシックに向かない
ヤメトケ
そんな奴が目開けたまま角膜カットやレーザー照射、術後の不安定さに耐えられると思うか?
何のために各医院が同意書で精神面のキチガイチェック用項目入れてると思ってんだよ
715 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 09:59:00.19 ID:67CbfwctO
術後2ヶ月経過。
ここ数日目に違和感(しくしくひりひりする感じ)あり
毎朝起きると乾いた目やに出てます。
やばいでせうか?
716 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 10:02:30.13 ID:fDi2nG98O
いい加減「レーシック出来ない人が表層系」という誤った認識を改めた方がいいと思うぞ。
ちなみに俺、角膜厚650でPRK。
717 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 10:07:42.85 ID:6ZF1RIqcP
↑キチガイ君おはよー 毎日出勤乙
718 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 11:02:35.22 ID:tiMUc1I40
>>712 手術するということと同時に、手術しないというのも選択肢の1つ。
いろいろ検討したけど「手術しないということを選択した」もありだよ。
決して「手術ありき」じゃないってこと。そこをもう一度確認したほうがいい。
レーシック受けても何の不便もなく裸眼で1.5見えるようになればいいけど。
夜も昼も近くも遠くもよく見える何の問題もない完璧な目になんてなんないよ、たぶん。
それでもいいなら受ければいいし、それじゃちょっと・・
ていうんならメガネ、コンタクトでいいんじゃないかな。
719 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 11:21:37.49 ID:lI8oUUtxO
みんな検査後角膜厚把握してるけど自分から聞いたの?
2クリニック行ったけど向こうから教えてくれなかったな
720 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 12:49:54.31 ID:qjUY7n7J0
>>718 メガネはともかく、コンタクト長年使ってると角膜内皮細胞が減少し続けて、そのうち使えなくなるとか。コンタクトでもリスクがあるからレーシック検討してるんだけど。
それともこんなのはレーシック屋が宣伝の為に誇張して言ってるだけなのかな?
721 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 16:30:34.38 ID:Wqf/5kmU0
実際目に入れていいもんじゃないし50,60になってもコンタクト入れ続けられないだろ
722 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 16:53:15.91 ID:xMqoYTItP
ちょっこっと近所のスーパー行く時とかコンタクトつけないでいくから
地味に困る 近所の人いても顔で判別できないしorz
723 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 17:19:25.49 ID:bPl3ERkA0
724 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 17:54:10.61 ID:WDGc+pDJ0
>>719 普通は聞かなくても教えてくれるもんだが…
教えない所はDQNだよちなみにどこ?
725 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 18:35:44.99 ID:064YarJUO
mixiでなつきって芸能人のレーシック日記が酷い件
726 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 18:37:08.68 ID:fLKYZQJgP
>>719じゃないけど安渕眼科教えてくれなかったよ
まあ聞いてもないけど、興味ないし
つーかみんなそんなに気にするもんなんだな、意外だ
727 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 18:39:18.06 ID:bPl3ERkA0
>>726 そりゃそうだろ。自分のメンたまだからねぇ
728 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 18:43:20.64 ID:HX/2bYW10
お前らが嫌いな品川ですら厚みと近視度数は聞かなくても教えてくれたよ
729 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 20:25:26.65 ID:+yTLVB2v0
730 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 20:35:44.87 ID:NhFiP/pm0
めがね最強じゃね?
731 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 20:36:13.88 ID:bPl3ERkA0
↑乞食シネ
732 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 22:50:31.84 ID:tiMUc1I40
>>720 角膜内皮細胞は実際減っていくらしいよ。だけど、そのことだけがレーシックを
受ける理由なら、たとえば酸素透過率のより高いソフトに変えるとか
ハードコンタクトを試してみるとか、基本メガネで何かあるときにソフトとか
いろいろとやり方はあるよ。大切なのは、上手に視力の悪い自分と付き合っていくこと
だと思う。
上手に今の自分と付き合える柔軟さがあるのなら、レーシックを受けて多少満足のいかない結果に
なったとしても、なんとかやっていけるよ。上の方で誰かが精神疾患のある人は
レーシックに向かないって書いてあったけど、それはほんとにそうだと思う。
上手く今の自分と付き合えないのなら、レーシックは止めておいたほうがいい。
やらなくてもいいけど、オレは私はやる・・くらいのスタンスならいいんじゃないかな。
絶対レーシック受けなきゃ困るって人はいないわけだし。もし、絶対レーシック
うけなきゃ困る・・って思ってるんだったら、レーシックは受けない方がいいよ。
考え方が間違ってるから、たぶん後悔する気がする。
733 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 23:09:03.07 ID:lcTzSyLF0
自分の場合、レーシックの結果に多少の不満はあるが、
それでも大満足。
眼鏡が大嫌いで、コンタクトは20年以上使用しているうちに、
ドライアイがひどくて自分でも限界を感じていたから。
術前のコンタクトの使用感がとても悪かったので、
それとの比較で、非常に満足している。
逆に言えば、今コンタクトや眼鏡で満足している人は、
あえてレーシックを受ける必要はないと思う。
734 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 23:27:34.68 ID:AN0awjyS0
>>715 典型的ドライアイ
酷くなると視力低下もありうるから、
防腐剤不使用の目薬で保護してやれ
735 :
病弱名無しさん:2011/05/22(日) 23:57:13.35 ID:lI8oUUtxO
>>719です。
ちなみに品川近視とSBC新宿。
特に品川はこの厚さなら大丈夫、としか言われなかった!
新宿は数値聞いたような気もしてきたがたぶん言われてない。
736 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 00:06:05.32 ID:vymf5JcM0
>>706 遺伝子検査なんてどこでも取られるんじゃないのか?
737 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 00:34:03.74 ID:nTSFGA+O0
術後2週間いまだ内出血がひどくて目が見れないし不安でイライラ
ハログレアもあるわ目になんか違和感あるわで
気軽に受ける手術じゃないよレーシックなんて
738 :
720:2011/05/23(月) 00:36:56.54 ID:FV9MWuHe0
自分も100%の満足など求めていない。
多少見え方に不満があっても、メガネコンタクトの煩わしさから開放されるわけだから、それらを比較してちょっとでもやって良かったと思える方向に傾けばいいと思ってる。
ただ今はやる勇気も止める勇気も無くて、スッキリしない日々を送ってる。早くケリをつけて有意義な日々を送りたいな
739 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 01:33:41.08 ID:eAD3D46D0
>>736 シナがほぼ強制のように取られる。
同じ系列でも、必要ある人だけのところもある。
やってないところのほうが多いわけだが。
740 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 07:12:41.74 ID:2mZi4sPG0
アベリーノはわざわざやる必要のない検査。あれは適性検査しに来た人の手付金
みたいなものだな。
741 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 09:10:11.19 ID:Jhf58VFJ0
品川の遺伝子検査・・
その検査された何千万人という患者の遺伝子情報が漏洩・・
損害賠償・・
品川クリニックの課長がタクシー運転手を膀胱・・
742 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 09:31:53.59 ID:Jhf58VFJ0
743 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 09:49:15.91 ID:2mZi4sPG0
LASIKはOKだよ。楽勝だよ
744 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 10:36:49.11 ID:REn4adKD0
通常のレーシック手術で、保護コンタクトのメリットは、痛み緩和以外に何かあるんでしょうか?
ゴミが入りにくいとか、、
つい眼をこする癖があるので、それ対策でもお願いした方がいいのか迷っています。
745 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 11:47:26.79 ID:2mZi4sPG0
通常のLASIKでは保護コンタクトは入れません。エピレーシックとかなら別だが。
746 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 12:13:19.63 ID:c2axfKYPO
痛み緩和プログラムとか言って品川系でやってんだよ。保護レンズ入れたりするのを
747 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 12:30:25.61 ID:yY61AtqRO
レーシック後にカラコンいれてる人いる?ずれたり違和感ありますか?
748 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 13:00:08.54 ID:YX3htUiP0
>>746 保護メガネとか眼帯みたいのして寝たら?
749 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 13:32:07.38 ID:o4nTVFf30
いや、おれに言われても困るんだけど。
750 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 16:31:09.82 ID:2mZi4sPG0
751 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 17:38:49.38 ID:dvIdRxA/0
752 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 18:30:46.05 ID:GbukRHhL0
レーシック難民を恐喝していた品川の警察OBついにNHKデビューwwwww
753 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 18:42:38.35 ID:tQc4cSuLO
朝鮮民族の一重出現率は90%以上で、東アジアでは突出している。
日本や中国の一重率が30〜40%程度であることを考えると、これは異常な数値であることが解る。
これは過去に朝鮮がモンゴル人によって支配され、大規模な民族浄化(レイプ)が行われたためであり
現在の朝鮮民族の祖先はモンゴル人であることによって起こる、形質遺伝の結果である。
754 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 19:40:31.46 ID:XNrSADqf0
神戸クリニックあほや!!ホリエモン広告塔に使っとる!!
しかも使ってすぐホリエモン刑務所行きが決定しとる!!
発作か〜!!
犯罪者で客寄せするなっちゅうんや!常識ないんか神戸は!!
ホリエモンさらにつべでひろゆきにツイッターで収入得てることも暴露されとる!!
爆笑じゃ〜!!尚ホリエモンの隣におるのはAV女優や!!
レーシック業界どこも腐っとる!!受けるのは情弱だけや!!
http://www.youtube.com/watch?v=nRQ-Vtt2uio
755 :
病弱名無しさん:2011/05/23(月) 22:21:24.18 ID:/lh0HGsB0
レーシック=堀江=情弱なの?
釣りだったら良いけど。
精神に矯正はかけられないもんなー
756 :
病弱名無しさん:2011/05/24(火) 02:36:13.26 ID:t65+04Gk0
二階堂とかw
757 :
病弱名無しさん:2011/05/24(火) 10:07:52.24 ID:m9+1rHyw0
>>744です。
知り合いがSBCで痛み緩和で術後レンズ入れていましたが、普通は必要ないんですね。
痛み以外にメリットがあるなら、やろうと思ったのですが。
神戸は水道橋博士もツイッターで宣伝していますね。
>>754 毒蛇?
758 :
病弱名無しさん:2011/05/24(火) 14:55:06.84 ID:f32zKMMB0
クリニックによって、保護用の眼帯・カバーをくれるところ、貸してくれるところがある。
痛み緩和レンズのような眼球だけ覆うのではなくて目の周りを全体的に覆うものを使ったほうが安全では。
術後の痛み自体も術後30分後から2、3時間は染みるような痛みが続くけどその後は問題なし。
759 :
病弱名無しさん:2011/05/24(火) 17:43:55.45 ID:RDrfIPQ3i
SBCは普通のレーシックでコンタクト入れてくれたよ。状況に応じてだと思うけど。
760 :
病弱名無しさん:2011/05/24(火) 17:56:09.95 ID:V51JYPne0
コンタクトつけたことない人にはコンタクトつけんのかな
761 :
病弱名無しさん:2011/05/24(火) 19:02:30.97 ID:wlpDkv/a0
>>759 SBCじゃないが、施術→術後検診が同日だと夕方までの間、保護目的で入れてくれたりする。
762 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 02:18:39.90 ID:RHjgKjCj0
レーシック受けて視力回復したから嬉しくてバイク転がしてたんだが、
免許証のめがね等の条件ってレーシック受けたらどうなるの?
763 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 02:34:44.24 ID:mDpL8lVV0
裸眼の免許に更新しないと捕まるぞ
764 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 04:22:52.30 ID:QKthZWMe0
痛み緩和コンタクトを入れなくても、術後すぐ移動したり、家事等はできますか?
3kmの自転車移動&夕食を作ったりです。
765 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 07:27:47.80 ID:jZDSnbsj0
>>763 サングラスか伊達眼鏡掛けとけばとりあえずはOK
裸眼で運転するなら更新した方が無難だけど。
766 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 09:19:37.06 ID:HiVG20ET0
マジか、やっぱり違反になるのか
今まで全然気づかず乗ってたわ
767 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 10:28:58.66 ID:fexfk4+10
俺は更新まで半年ぐらいクルマ&バイクを運転していて(裸眼で)
何度か免許提示をしたけど問題なかった、一人だけ若い警官に
「レーシックですか?コンタクト?」聞かれたけど「更新の時、申告してください」って言われただけだった。
768 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 10:46:39.98 ID:H1xGg6cw0
>>767 普通は違反で切符切られるけどその程度で済んでよかったな。
769 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 13:05:51.20 ID:saV1hBE/0
>>764 術後1日は寝る以外予定いれないほうがいいよ
ずっと目閉じていたいくらい目がしんどい
770 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 14:10:10.79 ID:tD3kfOSI0
>>764 術後、20、30分くらいなら麻酔が効いていて大丈夫。
ただそれ以後はほとんど目を開けられない。街中を歩くのも相当しんどいレベル。
夕食はできあいのものでもしたら?
771 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 15:05:53.05 ID:uuN50PAK0
772 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 16:26:51.04 ID:A74jotO/O
いま乱視表で乱視検査をしているんだけど、いまいち勝手が分からない
濃く見えるような薄く見えるような…線で見えるような点で見えるような
度数を調べる検査はこれだけじゃないから大丈夫だとは思うけど凄く心配だわ
773 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 17:26:13.00 ID:xw+b2Yco0
>>766 コンタクトで写真取ってたら何も言われなかっただろうな
774 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 21:29:07.83 ID:tD3kfOSI0
話し変わるが、老眼手術した人いる?
775 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 22:01:54.15 ID:UXlYUn6K0
776 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 22:37:01.59 ID:goRAcooJ0
新宿8万いこうかと思うんだけど
15万のと何が違うの?
安いのは戻りやすくなるとかか?
777 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 22:41:42.55 ID:YAMGm3rw0
医師がいい顔してくれない
778 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 22:48:08.89 ID:goRAcooJ0
なんだそれ まともな回答してくれ
779 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 22:57:26.51 ID:/9eRaPXm0
オレもいま検討中なのだが8万のはマイクロケラトーームってやつを使うんだろ?
なんか切り目が荒いだのいってるしちょっとそれは・・・って感じ、いまアイレーシック
かプラチナイントラSーLINEか品川のアマリスってやつを検討してる、違いのわかる人
教えてください
780 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 23:07:53.84 ID:saV1hBE/0
最低でもレーザーにしとけ
マイクロケラロームって手作業だぞ
781 :
病弱名無しさん:2011/05/25(水) 23:22:53.27 ID:QKthZWMe0
>>769>>770 ありがとうございます。そんなにですか・・。
一晩寝たら、痛みは引いているんでしょうか?
782 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 00:14:36.18 ID:ud+/XSBk0
>>781 ラゼックじゃない限り、痛みは翌日には平気。
痛み自体も、麻酔が切れたことすら気付かない人もいれば、
激痛で目が開けられなくなる人もいる
どっちになるかは、やってみなけりゃわからない
術前に鎮痛剤飲めばいい
783 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 00:23:08.11 ID:pJCXJ8X00
>>781 痛いっていうか、染みる
目に洗剤が入ったような感じ
俺の場合は病院でた直後はなんともなくて、帰りの電車で目が開けられなくなって、1時間後、駅から出たらまた開けられるようになった
784 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 00:52:52.57 ID:XX2fDL6zO
FS60クラスと最近のマイクロケラトームとなら、マイクロケラトームのが良いフラップが出来るよ。(厚みは同じで切断面が綺麗)
ただしクリニックはケラトームに慣れてない医者が多いからやめておこう。
785 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 10:17:45.25 ID:Xgn9ZUDo0
品川はやめて。
sbcでsline
786 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 10:41:50.51 ID:x1i0gFWQ0
術後1カ月経過。
このあと、近視の戻り
ありうる?
右目だけ見づらい。
787 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 11:35:59.59 ID:YiqPK90z0
>>786 まだそれくらいなら十分ありうる。
右目が見辛いって言うけど視力は?
低いならまだ近視、距離に関係なくぼやけて見えるなら遠視とか不正乱視だな。
788 :
786:2011/05/26(木) 13:45:34.55 ID:x1i0gFWQ0
>785
ありがとう
見づらい、といっても左がかなり見えて2.0、右が1.5なので
見づらく感じる。あと、疲れると右だけ見えなくなる。
仕事でPCばかり見てるので、なんか不安なんです。
789 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 14:00:32.84 ID:pn/KZsYg0
先生に「仕事でPCばかり見てる」って言ったの?
視力だし過ぎじゃあない・・
790 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 15:15:44.68 ID:b9m9MtA20
視力出せるなら出せて問題ないだろ
モニターの位置を遠ざけろ
791 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 19:51:40.21 ID:Y5hPJkVM0
792 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 20:03:21.70 ID:uvXI1PSv0
青山って有名なの?
銀座のHP見ると在籍してないみたいだし経歴が謎すぎる
793 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 20:13:53.78 ID:P9sGsKkw0
794 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 20:32:24.48 ID:nxvFv4v30
>>764 痛み一切なし
当日夜更かしで朝まで起きてたけど視力1.5キープで近くもしんどくない俺みたいなのもいる
個人差あるから何とも言えないな
俺は錦糸眼科のアスフェリック受けた
795 :
病弱名無しさん:2011/05/26(木) 23:37:22.76 ID:fs8nPt5O0
>>793 そこは、ここやミクシーやツイッターにも出張してくるキティばっか。
あれもこれもレーシックのせい。否定すりゃ非を認めない、で話を聞かない。
ラクシがやめたのもわかるわ、キティの相手じゃ診てる方が滅入るわな。
796 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 08:59:46.73 ID:Szh/lRU40
楽視眼科なんで難民の受け入れやめたの?
797 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 12:27:00.69 ID:R+M++R+x0
メンヘラ精神科状態になったから
798 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 12:59:53.66 ID:IfmmF7I90
レーシック失敗するとメンヘラになるってことか…
分からんでもない
799 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 13:08:24.57 ID:WRx7aMoP0
鏡が良く見えるようになるしね
800 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 13:09:45.61 ID:hQb6buqk0
鏡にはっきり顔映るのはまじでいや
801 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 13:55:35.16 ID:QH9TsTEa0
鏡みなきゃいいじゃん
802 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 18:30:27.78 ID:1ssKnoAoP
>>798 逆だ
元々キチガイだった奴がレーシック受けてキチガイっぷりが強化されただけ
だからやっかいなキチガイ対策として多くの医院では手術同意書に精神異常者チェックの欄を作ってる
もちろんキチガイが自分で認めるわけもないからキチガイの多くはスルーされちゃうんだろうけど
803 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 23:05:25.16 ID:qpCZSWJo0
眼鏡新調しに行ったら
これ以上度を上げられない、だってさ、、、
レーシックやってる病院は東京だけなの?
何回か通わなきゃだめかな?
804 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 23:39:18.69 ID:OFPi0ZDb0
日本全国の
ってかなんで調べないで
まーいいや
805 :
病弱名無しさん:2011/05/27(金) 23:55:37.09 ID:bQ0aZc6w0
806 :
病弱名無しさん:2011/05/28(土) 01:19:19.97 ID:Ti56MuOU0
>>802 うーん?
失敗したと騒ぐ奴は漏れなくキチガイだから手術に失敗はないって理論?
なんか変な感じ
807 :
病弱名無しさん:2011/05/28(土) 01:28:44.97 ID:i4hYM6cQ0
だからその品川のURLはアフィだってば
808 :
病弱名無しさん:2011/05/28(土) 07:58:47.97 ID:f2lEa/PdP
ラゼックにしておけば失敗はゼロに近いのに・・・。術式選択の時点で間違っている。
809 :
病弱名無しさん:2011/05/28(土) 08:15:35.48 ID:6DTpFY2V0
810 :
病弱名無しさん:2011/05/28(土) 13:20:55.99 ID:GH6pEjs+0
>>803 西ならヤスブチ先生
東ならアオヤマ先生、ヤスダ先生
クリニックっつーか、執刀医で選んだほうが賢い
>>806 違うな、術後に起こる違和感(ドライアイやハロや滲み)・度数・視力は
時間の経過と共に、徐々に回復していくのが基本
普通の人間は、説明受けて理解してるし、多少の不満点は許容してる
それをメンヘラは、翌日〜一週間で快適になってないと、
失敗されたと大騒ぎする。そうなるともう、自分の思い込みとネットで
都合のいい意見だけを信じるようになり、医者の話も聞けない難民化するだけ
明らかな人為的ミスは、失敗だとは思うが
ロクに質問すらせずに、受けてる奴とかあぶねーよ
大事な眼の手術なんだから、病院とドクター選びは重要だと思うわ、マジで
811 :
病弱名無しさん:2011/05/28(土) 21:59:32.56 ID:VLyG8Rqq0
812 :
病弱名無しさん:2011/05/28(土) 22:05:10.92 ID:6DTpFY2V0
↑乞食シネ
813 :
病弱名無しさん:2011/05/28(土) 23:39:00.96 ID:Ca1xTiz+0
だれもつーほーせんのなわるい
814 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 02:33:07.22 ID:paUfMMUD0
術後3週間パソ長時間みてると右目がいたくなる
こんなの前にはなかった
あと左右どっちも糸みたいなゴミが白い壁とかみるとみえる
ハログレもひどいハイビームしてる車死ねと思う
しなきゃよかったレーシックなんて
815 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 08:42:26.44 ID:/PvDT7gK0
3週間(笑)
これだからキチガイはレーシックするなってのに
>>810でも読めば
816 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 10:13:10.41 ID:LT4tj1SPP
たった3週間で安定してたら誰も苦労しないわなww
人により差はあるが気にならない程度に安定するには基本3ヶ月コース
>>814みたいなアホは施術前の説明とかまるで聞いてないor覚えてないんだろうなw
ほんと頭イカれた奴とか真性のアホはレーシックなんてヤメトケ
817 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 10:26:28.79 ID:xlDoHbZR0
>>814 それくらいならまだ慣れてないってのもあるけど視力が高過ぎるってのもあるかもな。
糸みたいなゴミは飛蚊症でハログレは照射範囲が狭かったか暗所瞳孔径が大きいか両方か…
やめとけばよかったのに。
818 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 15:30:55.02 ID:qsR5qZCb0
アイレーシックとレーシック、そんなに差はあるのでしょうか?
迷っています。
819 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 15:50:59.76 ID:xlDoHbZR0
>>818 日本でアイレーシックをするには高いライセンス料を払わないといけないから
高いし誇大広告してる所が多いけど乱視が強くないならアイレーシックよりイントラレーシックの方がいい。
820 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 16:15:49.01 ID:SWQ7Jq1p0
>>818 いいから検査受けに行け
アイレーシックの方が上位なんじゃなくて、アイレーシックという術式の方が合ってる人が稀にいるだけ
大抵は必要ないよ
角膜多く削るだけになってむしろマイナスな人も多いなら
821 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 16:50:06.47 ID:aX0lLzxV0
>>814 3週間じゃそんなもん波がある
見え方が変わった分、ヒブンは、見えやすくなったりもする
パソコン作業多いやつは、UVグラスかけたり
目薬と瞬きと休憩と意識的に遠く見たりしなよ
一応手術受けたんだから、いたわってやれよ、目を
822 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 17:26:30.66 ID:N7IxoeX20
>>818 私も今週検査に行きます、見え方の質が良いとか書いてあるので良いと思って
ました
823 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 19:21:53.43 ID:SWQ7Jq1p0
書いてある事を鵜呑みにするだけならただの情弱だからな
どこのクリニックも自分のところが一番って書いてるわけだし
824 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 21:29:18.11 ID:2ip8ZjnCO
品川は止めること
アイレーシックは特に必要と言われない限り避けること
低矯正は追加が可能だか過矯正は厄介なので避けること
再手術可能な角膜圧がなければレーシックはしないこと
以上を守れば相当トラブルは減る
825 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 23:30:48.43 ID:1Hm+2mKo0
アイレーシックはだめなの?
826 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 23:43:30.14 ID:CZDP+8vl0
おさーるさーんだよー
827 :
病弱名無しさん:2011/05/29(日) 23:56:30.52 ID:qsR5qZCb0
>>619>>820 乱視をなんとかしたいのですが、通常のは逆に不正乱視が出る可能性があるとか?
>>822 お互い頑張りましょう。一生に1回の手術にしたいですし。
828 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 10:54:30.97 ID:RXkye32pO
今、手術前の最後の検診が終わった
スポーツ(競技サッカー)を術後の1週間からやっても良いと言われて少し驚いたわ
ネット情報だと1ヶ月が目安とされてるけど、こういうのも病院によって違うんだね(´・ω・`)
明明後日、俺は生まれ変わるお(`・ω・´)
術前の麻酔やらなんやらが面倒だけど、
手術自体はすぐ終わるから気楽にね
830 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 13:23:25.82 ID:3LH8Wjia0
アイレーシック受けて間も無く三年経つ
ハログレや光の滲みや蚊飛症や疲れ目などなど、一切改善されないまま
近視戻りも有るし再手術は三年までなのでHP行ったら先生が変わってた
当時は青山が院長だったけど今は違う病院の院長なんだね
ずっと同じ先生が診るので安心ですよ!てのが決め手だったのになぁ
再手術どうすっかなー
831 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 13:26:51.19 ID:3LH8Wjia0
蚊飛症じゃなくて飛蚊症ね
832 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 16:21:10.73 ID:TzzrB6yx0
>>831 青ちゃんは放浪医師だからダメだよ。ある程度そこのクリニックが軌道に乗ったら
他へ。
833 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 16:41:32.20 ID:37Eln0zw0
>>827 通常の乱視(多くは直乱視)なら、アイレーシックでなくとも十分矯正可能。
アイレーシックは不正乱視がある場合に効果を発揮する。
ただ、角膜切削量が多くなるので、角膜が薄くなるリスクと
不正乱視が減るメリットとのトレードオフ。
多くの人は、不正乱視を改善するより角膜厚を維持する方が良い。
アイレーシックがベストな適応の人は、そう多くはないと思う。
アレグレットのトポリンクあたりでたいていの人は十分だろう。
834 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 17:10:30.79 ID:dlxb9xSt0
飛蚊症あるけどレーシックできる?あと品川は良くないの何で!?
835 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 17:58:58.61 ID:TzzrB6yx0
>>834 ベルトコンベアー方式。診察医師が毎回違うetc
836 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 18:27:25.95 ID:37Eln0zw0
>>834 眼底検査で問題がなければ、レーシックは可能です。
レーシックと飛蚊症は直接関係しません。
レーシックを受けても飛蚊症は良くも悪くもなりません。
但し、レーシックを受けると見え方を気にするようになり、
レーシック後に飛蚊症が悪化したと感じる人はいるようです。
レーシックが上手く言った人は不満も少ないので、
飛蚊症がレーシックのためだと思わないが、
レーシックの調子がいまいちな人は、飛蚊症が悪化した(そう感じているだけ)のは、
レーシックのせいだと感じるようです。
理屈はともかく、レーシックのせいで飛蚊症が悪化したと感じるリスクがあることは確かです。
837 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 18:35:17.60 ID:37Eln0zw0
上のように書くと難民の人から怒られそうですが、
品川みたいに担当医が違うと、イライラがつのり、
不信感が増すことは間違いありません。
本当は3ヶ月、6ヶ月まてば改善する問題も、
不信感のためにややこしい事態になる可能性は結構あり得ます。
かくいう自分も、術後、過矯正ぎみになり心配になりましたが、
次第に良くなり、定期検診で医師の言葉を聞いて安心したことがあります。
ちょっと神経質気味の人(自分もそう)は、信頼できると感じた医師に、
できれば土日をさけて比較的医師が時間をとりやすい時間帯に診察をうけるのがいいと思います。
じっくり話ができると相当安心感が増しますから。
あと、言いたいことはワープロで簡潔に箇条書きにしておくこと。
あとで聞き忘れたとか、そういうこともなく、ぐたぐた説明されるより、医師も助かるということがあります。
クリニックにも問題があるとは思いますが、レーシックは場合によっては6ヶ月は様子を見る必要がある、
結果として再手術が必要だとしても、本当は6ヶ月は様子を見て決めた方が良い、
そいう面は予め理解しておかないと、難民化しかねません。
838 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 18:43:17.59 ID:ZTeFFMCo0
839 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 18:45:45.87 ID:37Eln0zw0
話は変わりますが、錦糸眼科は術後老眼鏡を支給しますよね?
あれは非常に優れた作戦(笑)だと思います。
錦糸がいう目的は近視の戻り防止ですね。
しかし、実際は術後の一時的遠視による不満を抑え、取り除き、
術後の一時的ドライアイを抑える見事な作戦で、そちらが主目的ではないかとも思います。
強度近視の人ほど、術後一時的な遠視が出ます。
また術後1ヶ月はだれにとってもドライアイが出やすい時期です。
そして、ドライアイと遠視(一時的過矯正状態)こそ、眼精疲労の2大原因です。
これを防ぐには術後3ヶ月くらいは老眼鏡をつかってもらうのがもってこいです。
(単純な眼鏡でもエアコンの風を遮るなど、結構なドライアイ対策になる)
しかも、パソコンを使うときこそ、ドライアイと一時的遠視対策が必要です。
近視の戻りを防止するためです、といわれて患者は頑張って老眼鏡を使う。
その日、術後の一時的遠視対策 兼 ドライアイ対策になる。
結果、患者からのクレームが減り、問題が起きやすい3ヶ月をうまくのりこなす。
雑談、失礼致しました。
840 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 18:54:28.88 ID:QQZl7PGK0
やっぱり遠視用メガネあったほうがいいのかな
遠く見るときは気にならないんだけど、近くがかすむ
パソコンの画面がしんどい
841 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 19:26:51.97 ID:TzzrB6yx0
いらね〜よ、遠視用眼鏡なんて。必要なし。
842 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 19:32:10.80 ID:zTqlxZRwO
843 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 20:51:35.58 ID:KdZQ5dSE0
>>839 PC作業時に老眼鏡をかけてもかけなくても大して変わらないという解釈でOK?
眼鏡屋で老眼鏡作ろうとしたら、「慣れると老眼が進む」と言われてしばらく使ってなかったんだ。
それと顔の大きさと合わなくてこめかみが痛くなるのがいやなのも理由。
844 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 22:46:05.81 ID:YjaIio/yP
レーシック後に老眼鏡を買うやつはドアホ。
角膜と水晶体の役割の違いくらいネットで調べておけと。あほアホあほー
845 :
病弱名無しさん:2011/05/30(月) 23:51:17.78 ID:6AylndeE0
レーシックで一時的に遠視になるので、その対策として老眼鏡を使うのであれば、理にかなっている。
846 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 00:16:53.91 ID:c/FMgEeK0
レーシック受けたら免許更新とか健康診断の時の視力検査はどうなるの?
矯正視力のままでいいのかな
847 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 00:21:35.62 ID:c/FMgEeK0
848 :
843:2011/05/31(火) 03:07:56.57 ID:s1GssJlb0
>>845 そういうことか。俺の場合は術後1月にして遠視どころか、
右-0.25D、左-0.75Dとひどいくらいで、これよりもひどくなるのか不安だったので。
849 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 04:03:14.69 ID:vMoote0g0
馬鹿か近視戻り防止に老眼鏡は効果があるぞ。
俺なんか両眼0.06から2.0以上になって毎日平均10時間以上パソコンとか携帯やってるけどちゃんとかけて距離取ってるから戻ってない。
850 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 07:05:39.07 ID:+w0O1g/t0
ここで老眼鏡必死で勧めてる奴は錦糸厨だけ。
851 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 07:07:10.03 ID:VD+/pZmgP
852 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 07:11:24.70 ID:+w0O1g/t0
まぁ逆に老眼を早めるだけだな。
853 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 07:59:57.70 ID:EeGTBVU10
>>849 もう「錦糸厨だけどry」で全部分かるわお前の話は
854 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 16:51:01.70 ID:04BlPSFO0
-8くらいの強度近視で受けた人っていないのかな
どうもスレを見てると中度軽度の人が多いようなきがする
855 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 17:52:35.74 ID:+w0O1g/t0
856 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 18:13:05.11 ID:yuyCkNGm0
近視戻り云々はどうでもいいけど、老眼鏡かけてると疲れは恐ろしくましになる
ドライアイも一緒
近くにピント合わせる作業って今までしたことない作業だからか、最初は疲れるんだよな
とくにPCの画面は眩しすぎる
今2.0見えて近くも普通に見れる俺は成功なのか過矯正なのかどうなんだろうな
最初はともかく今は老眼鏡もなしに近くも楽に見えるから不便はないんだが
857 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 18:15:22.62 ID:yuyCkNGm0
858 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 18:35:30.38 ID:O8+KpX9P0
適合検査行ってきた、右ー8.0乱視175左ー6.25乱視180
角膜厚547.546普通よりちょい厚らしい、強度近視だが普通に手術できるみたいです
859 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 20:34:39.62 ID:JuQ1R4Sp0
860 :
病弱名無しさん:2011/05/31(火) 20:57:44.36 ID:+w0O1g/t0
↑乞食シネ!
861 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 02:08:50.19 ID:eXh9fpnY0
通報しろよ
862 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 12:49:06.12 ID:bqro7POF0
>>854 -8の自分も普通に受けた。
ただ、クリニックによってはスタンダードのイントラは無理として、他のを薦めてくる場合もある。
863 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 13:11:54.35 ID:itp8gFkw0
経過は良好かい
864 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 13:19:30.26 ID:KbazZsaR0
865 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 14:45:57.18 ID:h8rqhUt60
乱視が酷いんだが、再手術しても改善するもんじゃないよな。
慣れましょうで片付けられそう
866 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 15:07:19.03 ID:NQb6R1/c0
治ったよ スッキリ
867 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 21:30:19.56 ID:fHyKa7KN0
レーシックって老眼が早くでるの?
868 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 21:45:31.70 ID:m/6JrnqKP
>>867 レーシックと老眼は全く関係ない。
つかここはアホばっかだから、同じ質問でぐぐったほうがちゃんとした答えが聞けるからそうしろ。
869 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 22:19:48.87 ID:itp8gFkw0
ここで質問すると最悪の結果を想定して返答してくれるから度胸試しになるよ
870 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 22:23:29.84 ID:fHyKa7KN0
じゃあ白内障の手術を将来出来なくなると聴いたけどどうなの?
871 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 22:27:38.51 ID:KbazZsaR0
872 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 22:35:03.40 ID:fHyKa7KN0
何で!?
873 :
病弱名無しさん:2011/06/01(水) 23:22:55.80 ID:zgO8RAiu0
白内障は水晶体に埋め込むんで全然関係ないよ
874 :
病弱名無しさん:2011/06/02(木) 17:41:22.94 ID:YGtquEoJO
いま手術が終わって帰宅したんだけど、景色が鮮明に見えすぎて泣きそうになったわ
875 :
病弱名無しさん:2011/06/02(木) 17:57:08.02 ID:wkNLb0Nu0
おめ
876 :
病弱名無しさん:2011/06/02(木) 17:58:06.39 ID:Qh11LKoEP
877 :
病弱名無しさん:2011/06/02(木) 17:59:34.48 ID:Qh11LKoEP
>>874 これから3ヶ月くらいはドライアイやかすみ目、ハロ・グレアとの戦いだぞ
がんがれ
878 :
病弱名無しさん:2011/06/02(木) 18:15:55.85 ID:YGtquEoJO
879 :
病弱名無しさん:2011/06/02(木) 18:55:40.49 ID:p4lsRmmy0
>>878 いい時に手術したね。梅雨時は湿気が多いのでドライアイとかにもいい季節です。
880 :
病弱名無しさん:2011/06/02(木) 18:58:45.11 ID:K9lyZR+10
881 :
病弱名無しさん:2011/06/02(木) 19:35:41.56 ID:6JeYAyVW0
眼鏡やコンタクトしてたときよりみえるの?
882 :
病弱名無しさん:2011/06/02(木) 19:50:25.92 ID:YGtquEoJO
>>880 フラップとやらを作る作業は人によっては少し痛いというか不快感があるかもしれない
んで本番のレーザー照射は全く痛くなかったよ。あっという間に終わったわ
一番辛かったのは術後に一時間程ベッドで休憩するんだけど、眼のショボショボ感と涙が沢山出てきたくらい。休憩時間内で治ったけどね
>>881 まだ視力は安定していないかもしれんが、コンタクト装着時程は見えてる
まあ、今日1日の感想を簡潔に述べると
目測Gカップのおっぱいは柔らかかったということです
883 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 00:10:18.17 ID:95rfAI8V0
元の視力と現在の視力はどうかわったん?
あと翌日検診もどんなだったかおしえてな
884 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 02:00:29.94 ID:QcxRtds80
一般的には視力は矯正していたときくらい(1.2、1.5)くらいになる。
翌日検診は目を覗き込んで、視力検査するだけ。
885 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 05:00:07.00 ID:t604prKJ0
2.0キープしてる俺はどうなんだろうか
近くもしんどくないし
そういえば目瞑っての休憩時間は暇すぎて寝るよな普通
886 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 10:27:15.77 ID:WzbgwmrYO
>>883 翌日検診終わったわ
元の視力が右0.03左0.02で今日測った視力が右1.4左で1.4でした。
担当医の検診でキレイにできていると言われたので安心したわ
887 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 13:39:43.60 ID:JPRZZbnE0
数字じゃわからんから度数でお願いします
888 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 15:34:37.71 ID:45j03VKc0
>>887 確かに、視力で言われても度数が分からないと何とも言えないよね。
度数±0で視力2.0の人と、度数±0で視力1.2の人、
近くを見たときの疲れ方は、他の要素(年齢、ドライアイなど)を除けば同じ程度。
視力2.0だと近業が辛いとは限らない。
視力1.2でも、度数が+0.75とか平気であり得るから、気を付けないといけない。
まっ、+0.75なら、若い人の場合、普通は問題ないけどね。
889 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 18:35:30.83 ID:FL5hInlU0
京王八王子松本眼科ってどう?
ぐぐってもレビューも何も引っかからないから凄く気になるんだが
890 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 18:39:19.34 ID:iC/u1aVbP
八王子なんて辺境で受ける奴がいるわけないから当然
八王子行くくらいなら同じ東京の都心部か神奈川の有名なとこ行くだろ
891 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 18:40:30.52 ID:FL5hInlU0
1-2時間も電車乗りたく無いから気になったが確かにそうなんだよね
892 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 19:39:31.98 ID:M9U6pqTM0
検査してから手術するまでどのくらい期間かかるの!?一ヶ月位かかるイメージだけど。
893 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 20:27:29.00 ID:iC/u1aVbP
>>892 なんで医院のサイト見たりしないの?バカなの?
どこの医院のサイト見たって流れくらい丁寧に書いてるのに
894 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 20:28:48.03 ID:M9U6pqTM0
いいからオシエロ
895 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 20:43:21.39 ID:s1MYyQXh0
本日手術してきました。
すでに視界くっきりです。
感動的です!!
896 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 20:58:03.12 ID:M9U6pqTM0
痛かった!?
897 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 21:32:14.59 ID:s1MYyQXh0
手術中も後も痛みはなかったよ
手術後も想像以上に快適。
痛みも違和感もまったくない。
898 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 21:56:25.26 ID:a8gwxebHO
先週手術したけど左がやたらかすむ…
左のレーザー照射の時にドライアイかなんかで痛くて瞬きが止まらなくて一旦レーザー中止されたんだけどそのせいですかね…左の方が視力の出方悪いし…
怖いよお(´;ω;`)
899 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 22:12:23.87 ID:Lh9eg1m30
手術中痛みなかったっていいな
おれなんか眼球固定用具クソ痛くとりつけられたよ
もう悲鳴もの
900 :
病弱名無しさん:2011/06/03(金) 23:41:57.46 ID:NN2pyPai0
901 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 00:28:46.88 ID:OqAbGUat0
レーザーは基本痛くないのかな?
902 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 00:32:52.27 ID:8lO0K4mB0
何も感じないってさんざんいわれてたのになんで痛みの話がまたでてくるんだ
903 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 00:45:20.83 ID:QndrKn+y0
>>898 手術中は失敗しないように眼球を固定されて瞬きできないようにされるはずだが…
ネタか固定して閉じられないようにしないようなDQNクリニックか…
904 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 02:21:02.37 ID:eS+8Nuhr0
痛くはないけど怖いよな
先にやられた方の目は訳もわからないままに角膜削られてフラップめくられてレーザーで焼かれるけど、
もう片方の目はあ、今からフラップ作られる、あ、今レーザー浴びてるって自覚できるからついビビッてしまう
片方が意外とあっさり終わって、
「こんなもんか」でかえって気楽になったけどな
906 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 04:39:52.97 ID:N9Bu1Wwj0
手術も無事済んだし、使い残しのコンタクトとメガネを捨てるとするか。。。
907 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 06:28:23.19 ID:7qr4AKS60
来月に受けようかなと思ってる
908 :
898:2011/06/04(土) 07:50:22.18 ID:e5ykj1BnO
>>903 もちろんガッチリ固定されてて完全な瞬きはできないので、まぶたがビクビクビクって感じになりました。眼球も動いてたのかもしれない…
909 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 08:01:23.36 ID:T1BYZddW0
910 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 09:57:01.70 ID:1Y2LQc0QO
911 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 11:22:00.68 ID:/MGvrJ220
レーシックしたいけどなんか怖いんだよなぁ。年取った時とか大丈夫なのかな
912 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 11:54:22.26 ID:F6k1cJPG0
>>911 今の技術のまま、30年とか経つ訳じゃない。
老後には、新しい治療技術が間違いなく
確立されてる。
対応可能な角膜厚残しておけばいい。
913 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 11:56:09.17 ID:T1BYZddW0
>>911 60歳でもLASIKしてる人が居るというのに何言ってんだか。
914 :
899:2011/06/04(土) 13:19:26.49 ID:uhnq0PBX0
>>910 品川
飛蚊症と眼精疲労がはんぱない
趣味の本が術前は何時間でも読めたけどいまは10分くらいで目が辛い
ハログレアは少し慣れてきた
モニタの明るさは最小で見るようになった
術後1週間くらいつづいたギョッとするような目の内出血はとれた
メガネコンタクトめんどくさくない人はリスクとる必要なし!
915 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:19:33.49 ID:nMjS9rvQ0
>>911 その前に、年を取るまで生きている根拠ってなに?
916 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:26:05.00 ID:T1BYZddW0
明日コロッと死ぬかもわからんのにな
917 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:28:31.40 ID:/MGvrJ220
やっぱりメガネ、コンタクトどっちも合わなくてどうしようもない人以外受けないほうがいいのか。角膜に傷つけるんだからなにかしら副作用有るよな…
918 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:36:09.68 ID:QndrKn+y0
情弱御用達の品川w
>飛蚊症と眼精疲労がはんぱない
>趣味の本が術前は何時間でも読めたけどいまは10分くらいで目が辛い
術後に飛蚊症になるって手術失敗だろ普通はレーシックで飛蚊症にはならない。
それと眼精疲労が半端ないのは視力が高いのに長時間読書やパソコンをしてるとか不同視とかだろ。
俺は術後に老眼鏡をかけてるから疲労は大した事がなくて毎日平均10時間以上でもPCや携帯ができるが…
>モニタの明るさは最小で見るようになった
アホ丸出しw
モニタの明るさは部屋や部屋の蛍光灯の明るさと同じくらいにするのが一番疲れにくい。
色温度とかいじって調節しろよ。
919 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:36:37.35 ID:p412XiSS0
>>914 紹介制度・最大手・多大な広告なんかに釣られてシナなんか選ぶからだ
アマリスか?
920 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:37:48.51 ID:T1BYZddW0
>>917 人生は一度限りだから受けたほうがいい。受けたいんだろ?
921 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:40:43.82 ID:/MGvrJ220
受けたいけどリスクが怖いんだよなぁ。コントラスト下がったりぼやけるのとかあり得るみたいだし
922 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:42:08.78 ID:p412XiSS0
>>917 重要なのは病院選び
多少の不具合は3ヶ月程度で安定する
>>918 ヒブンにはなるは間違いだが、見え方自体が変わるわけだから
ミジンコが見えやすくなることはあり、=失敗とは言えん
老眼鏡に関しては何とも言えんわな
923 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:46:41.74 ID:T1BYZddW0
>>921 まぁ他の人も言ってたが、精神的に神経質な人やうつ病持ちなどの人は
受けないほうがいい。
おおらかな気持ちで「こんなもんだろ」ぐらいで考えられる人がいいと思うね。
924 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:59:02.78 ID:nMjS9rvQ0
>>921 マジな話、将来ホームレスになった時、
余裕がある今、レーシックを受けていて良かった
と思うのでは?
925 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 13:59:11.49 ID:/MGvrJ220
そうなのかー。都内だと病院はどこがいいの?品川はよくないと聞くし
926 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 14:00:11.93 ID:/MGvrJ220
927 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 14:01:33.69 ID:HzmK9NgX0
だな
ここで「どうしよどうしよ〜」なんて言ってるような奴には不向き
希望>>>>>不安くらいの前向きな人間以外は黙ってメガネかけとけ
928 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 14:05:56.21 ID:HzmK9NgX0
震災の被災地でメガネやコンタクトがなくてマトモに生活できない人間が大量発生してる
そんなときレーシック済みだったら・・・って話だろ
とにかく無駄に悩むようなスパッと諦めてメガネにしとけ
そういう奴が受けても精神状態おかしくするから
929 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 14:09:04.06 ID:/MGvrJ220
そんなにリスクもあるってことか
930 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 14:32:53.97 ID:htry/LzlP
『精神的に弱い者、神経質な者、優柔不断な者はレーシック受けるべからず』
とでもテンプレに入れておけばいいのに
難民(笑)という名の精神異常者を増やさないやめにも
931 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 14:47:58.61 ID:vrT6pjic0
ついでに広告にもそう載せるといいね
932 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 15:44:59.46 ID:+G4w6Qch0
レーシックを受ける人の特徴は「楽観的の性格」と覚えておこう。
933 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 15:47:35.00 ID:T1cDXF+j0
>>914 もともとの度数いくつだったのよ
強度近視ならひぶんしょうは最初からあったとおもうけど
ここで受けた人はレーシック後に蚊はどうなったの?
934 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 15:53:16.60 ID:p412XiSS0
>>929 あのさー、手術なんだから、100%なんてねーよ
メガネしてたって、現状維持か悪化しかない
コンタクトだって細胞が死んでいく
リスクがゼロってあんの?
君はやらないほうがいいわ、難民になって暴れるだけだから
935 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 16:34:11.00 ID:/MGvrJ220
軽い副作用はドライアイやハログレアで酷いとなんなの?
936 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 16:36:58.70 ID:/MGvrJ220
ちなみに私はコンタクトで右目−2.5と左目−3.0です
937 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 16:48:24.11 ID:T1cDXF+j0
その程度の視力でレーシック受けようとすんな
リスクだなんだ気にしないくらい悪くなってからにしたほうがいい
938 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 16:50:35.07 ID:/MGvrJ220
これっていい方なの!?裸眼だと生活出来ないレベルなんだが
939 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 17:27:00.03 ID:B83Z1WqPO
キミはたとえレーシックで裸眼視力がでても生活できないレベル(精神的な意味で)
だから心置きなくサクッと諦めて眼鏡生活をエンジョイしたまへ
940 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 17:31:36.95 ID:1Y2LQc0QO
>>936 わたし左-7.0 右-6.5だよー
あなたは軽い方だ!
これでレーシック考えると不安より、割と見えるメリットのが多いから踏み込もうと思ってる
>>940 それだけ強いととレーシックだめじゃないか?
942 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 19:57:20.81 ID:vrT6pjic0
それも極端
943 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 20:58:34.69 ID:/MGvrJ220
944 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 21:09:16.39 ID:e5ykj1BnO
右8 左7.5ですたノシ
タイガーウッズなんか11でしょ?
945 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 21:10:43.81 ID:/MGvrJ220
じゃあ−2,5なんかまだ軽い方なのか…
946 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 21:28:13.81 ID:QndrKn+y0
947 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 22:23:53.88 ID:T1cDXF+j0
よくできてる
948 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 22:45:40.19 ID:QndrKn+y0
>>947 まず一番上の元の解像度の画像を縦横比を保ったまま小さくリサイズして
次にオリジナルのサイズに戻すと画質が劣化してまるで視力が悪くなった見え方のような画像が作れる。
小さくすればするほど画質が悪くなるから軽度から極度近視の視界まで1ドット単位で細かく設定できる。
こんな風に声だけで相手が誰か判断する人とかだと一番下くらいの見え方なんだろうね。
ttp://www.youtube.com/watch?v=PBMQhg3KlPc もっと悪いと手が届く範囲の眼鏡すら見えず手探りで捜したりするよな。
949 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 23:37:50.19 ID:pkWBCUDC0
−2.5程度ならレーシックしない方がいいの?
950 :
病弱名無しさん:2011/06/04(土) 23:48:20.56 ID:QndrKn+y0
>>949 まだ眼鏡やコンタクトでも十分矯正できるレベルだからしなくてもいいけど
視力が出にくいとか眼鏡やコンタクトが煩わしいとかならしたらいい。
自己判断しろ。
951 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 00:19:12.50 ID:6T1oXtGI0
コンタクトもドライアイだからきついし眼鏡煩わしいからやりたいんだけどね。大体いくらくらいのが良いのかな
952 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 02:55:13.31 ID:+8gPPVUsO
>>941 品川でもSBCでも出来るって言われたよ!
SBCでやろうかなと思ってるが予約とかはまだしてない。
953 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 05:16:37.69 ID:h3WPh/EKP
たまに日サロ通ってるんだけど
手術しても問題ないの?
954 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 10:18:21.20 ID:eNAhjU5r0
パソコンの仕事してからコンタクト出来なくなった。眼鏡似合わないしドライアイなおらないし死にたい
955 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 10:57:24.24 ID:umwJVDxP0
>>954 だからLASIKスレに来てるんだろ?受ければいいだけじゃないかぁ〜
956 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 15:01:02.76 ID:3IK3Dnt90
レーシック矯正し過ぎてモニタとか近くのものみるのがすごい疲れる
我慢してずっと見ると目が膨張するような感覚来て眼球が痛くなる
片目閉じながらパソコンに向かうとは思わなかった
957 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 16:39:45.07 ID:umwJVDxP0
958 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 17:12:31.38 ID:XYjfEWMv0
将来、望遠機能も付けてくれんかね?
959 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 18:29:44.46 ID:UmQHfFBA0
もちろん
960 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 23:07:53.07 ID:hre+fKdO0
うわーこうゆう過矯正もあるから怖いんだよ
961 :
病弱名無しさん:2011/06/05(日) 23:20:47.64 ID:wYeWy+Bv0
過矯正って視力落ちたらなおんの?
962 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 07:17:55.59 ID:A0RRSNuy0
>>961 丁度良くなる。いわゆる正視って状態に戻る
963 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 08:20:30.24 ID:XuyBkOL7O
遠視眼鏡かけてもだめなの?
964 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 10:55:11.08 ID:p7Mceo0f0
レーシックして酷いガチャ目になることってありうるのかな
965 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 11:01:16.93 ID:QjxBnkFf0
>>961 一時的に正視になるがすぐ通り越して近視になる可能性が高い。
>>963 削り過ぎて強い遠視だと疲労も強すぎるから老眼鏡必須だが大丈夫だよ。
>>964 滅多に聞かんが有り得なくもない。
966 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 11:08:41.83 ID:WVyC0GhTO
ガチャ目をなおすのがレーシックじゃないのか
967 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 11:29:16.78 ID:QjxBnkFf0
>>966 レーシックは主に近視を治す手術でありその次に乱視も治せる。
最後にガチャ目というか不同視を治すのにも非常に有効ではあるが少ないよ。
968 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 14:17:31.54 ID:5jDF2icS0
どうせ東京行くならついでに手術後風俗いきたいんだが大丈夫かな?
969 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 14:30:35.58 ID:DBfSuUyc0
>>968 きちんと挿入にはゴム着ける事
クンニしない事
970 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 17:39:26.86 ID:Q76DKzlzP
>>968 パネマジがひどいので手術前に行くことをおすすめする。
971 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 18:04:42.11 ID:lONa1k2T0
術後検診って術前と同じことやんの?
それとも簡易?
972 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 18:06:31.72 ID:A0RRSNuy0
973 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 18:18:10.73 ID:lONa1k2T0
視力検査と医師の目の検査だけ?
974 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 19:03:21.13 ID:0phTPgxM0
角膜一回削ったら元に戻らないからこわっ
975 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 19:35:23.21 ID:A0RRSNuy0
>>973 当日視力検査やったかなぁ術後。医師の眼の検査はやったのは記憶してるけど。
976 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 20:31:24.88 ID:9VM50Vmo0
今週末、レーシック検査&手術に行ってきます
場所は、ここでは不人気の品川
来週、結果を人柱レポします
977 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 23:54:07.94 ID:oDVChH0L0
もともと遠視で視力が弱い人は効果あるかな?
978 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 23:56:08.70 ID:a8Q/B0fh0
>>977 矯正視力で1.0以上出なかった
レーシック後も1.0
矯正視力がいくつかによる
その数値までは理論上出る
979 :
病弱名無しさん:2011/06/06(月) 23:56:48.28 ID:1AjWpHV70
なんだかんだで条件絞るとイントラレーシックは
品川か神奈川しかないよな。まあ田舎だしな
神奈川は実質2種類しかないしw
品川は5種類あるけど評判悪いし、トリプルアールの説明のところにあの黄色い品川エディションの写真がw
コンチェルトVS品プレかな
980 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 00:14:45.45 ID:1RW06q860
>>978 ありがとう
じゃあダメかな
ガチャ目で矯正しても差がかなりあるから
981 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 00:25:19.97 ID:8hriw3+a0
>>980 同じく元々ガチャ目で遠視と近視の目だった
矯正しても、1.5と1.0だったけど
正視に近づけば、視力差は気にならない
めがねとかの矯正視力とはまた別だよ
めがねやコンタクトは、左右のバランスとる為に強く作れない場合もあって
わざと下げることもあるから
近くにあれば、無料検査だけでも十分行く価値ある
めがねとか作るときには知らなかった目の状態がわかる
982 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 01:17:12.63 ID:hMmhqLQMP
>>981 めがねとか作るときには知らなかった目の状態がわかる
ってあるけど 受けたほうがいいんだよ的なウンチクでも
聞かされるの?
983 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 07:10:48.34 ID:uMc+ZWnJ0
>>982 角膜の厚みや歪み具合がわかる
通常の眼科医やコンタクト屋じゃやらない検査が無料
984 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 08:08:57.81 ID:1RW06q860
>>981 俺はもっと差があるガチャ目でだけど参考になったよ
無料ならいってみるか
多分神戸に行く
985 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 13:06:10.53 ID:zpPdDJcn0
986 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 14:06:24.93 ID:c47tqhPU0
987 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 14:44:26.85 ID:OLenDqhVO
関西の人、尼崎のE谷眼科って知ってる?地元じゃめちゃ評判いいけど井の中の蛙じゃないかと思って品川とかと迷ってる。
988 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 14:53:24.03 ID:jF0jK8MF0
神奈川って横浜にあるのかと思ってたけど新宿にもあるのね
これなら近いし行ってみるか
989 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 15:02:16.62 ID:c47tqhPU0
990 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 15:56:19.98 ID:jF0jK8MF0
良い先生がいるの?
よくわからん
991 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 16:51:33.29 ID:c47tqhPU0
992 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 17:17:06.81 ID:jF0jK8MF0
ありがとう
カウンセリングする時そういう話ししてみるわ
993 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 17:32:03.25 ID:c47tqhPU0
994 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 18:54:33.99 ID:Asz6id7H0
医者の役割なんてフラップめくりくらいだよ
全部データいれた機械がやってくれる
995 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 18:57:00.80 ID:1RW06q860
神戸の無料診断予約してきたお
注意点あれば教えて
996 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 19:09:12.51 ID:hMmhqLQMP
服を脱ぎます
997 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 19:20:45.34 ID:sge/eILF0
誰か、次スレを頼む。
自分はレベルが足りないとか言われて、スレ立て不能。
998 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 20:47:45.26 ID:jF0jK8MF0
立ててくる
テンプレ特に変更無いよね
999 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 20:48:23.11 ID:jF0jK8MF0
1000 :
病弱名無しさん:2011/06/07(火) 21:24:18.79 ID:jn8AbDWYO
1000ならレーシックで目が破裂!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。