1 :
病弱名無しさん:2011/03/15(火) 19:30:16.25 ID:Odv4GgmNO
(放射線医学総合研究所)
大量の放射性ヨウ素を体内に取り込んだ場合の健康被害を防ぐ内服薬「安定ヨウ素剤」の代わりに、
うがい薬などの市販品を飲むのは効果がないばかりか、健康を害するおそれもあるとして、放射線
医学総合研究所(千葉市)は14日、注意を促す見解を出した。
同研究所によると、「安定ヨウ素剤の代わりに、ヨウ素を含むうがい薬やのどスプレー、ワカメなど
海藻類の摂取が有効」などという情報がインターネット等で流れているが、こうした市販品の効果は
不明だったり、不十分だったりし、根拠のない情報という。
特に、うがい薬などの市販品は口から飲むことを想定した内服薬でなく、飲むと、体に有害な作用を
及ぼす物質も含むため、「安定ヨウ素剤の代わりに飲むのは絶対にやめて」と呼びかけた。
なお、安定ヨウ素剤は副作用もあるため、専門家が必要と判断した場合に限り、避難所などで、医師の
指示に従い服用する。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20110314-OYT1T00986.htm?from=main4 ..
2 :
病弱名無しさん:2011/03/15(火) 19:31:27.69 ID:Odv4GgmNO
イソジンを飲んだ方がいます。
二日前の原発の報道からネットで広まっているためこのスレッドを、
東北、関東、地震、原発付近、原発スレッドへ貼り報せて下さい。
.
3 :
病弱名無しさん:2011/03/15(火) 22:27:56.45 ID:Odv4GgmNO
4 :
病弱名無しさん:2011/03/15(火) 22:32:54.52 ID:Odv4GgmNO
外出した後の子供に不安なため大人は飲ませるかもしれない。
全国ネットのニュースで
真相を伝えてほしい。
5 :
病弱名無しさん:2011/03/16(水) 09:59:29.02 ID:FhEY5h9xO
6 :
病弱名無しさん:2011/03/16(水) 10:01:28.36 ID:Z0oxT6Dk0
不明ってなんだよ
効果あるかないかもわかんないってことだろ
調べろよ
7 :
病弱名無しさん:2011/03/16(水) 13:08:54.44 ID:v0MGI2Zd0
でも普通に考えてイソジン飲むっておかしいだろワカメ食うだろ
8 :
病弱名無しさん:2011/03/16(水) 21:12:38.55 ID:Z+Yw68/c0
福島原発の事故に伴う放射性ヨウ素の放出に関して、近隣での放射性ヨウ素(ガス)の測定値が
発表されないのはなぜでしょうか。
マスコミは幼い子供に10−40年後に甲状腺癌を発生させる原因となりえる放射性ヨウ素に関して
専門家を登場させて取り上げないのは何故でしょうか。現地の民衆はヨウ素剤を飲むべきかとか
イソジンを飲むべきかとか心配しているのです。問題を隠蔽せずに正直に議論すべきと
思いますが、ストップがかかっているのでしょうか?
補足 私は医師です。軽々しく書き込んでいるのではなく、真剣に問題提起しているのです。
放射性ヨウ素の値は、ガイガーカウンターで測定できる放射能とは関係ありませんので・・・
たった今NHKで専門家が放射性ヨウ素の種類と測定値を公表すべきと発言していました。
9 :
病弱名無しさん:2011/03/16(水) 22:15:56.82 ID:Q6Tt/V/d0
たぶんヤバイ値なのでしょうね。
日本はソビエトや中国とそんなに違うのかな?
10 :
病弱名無しさん:2011/03/17(木) 12:22:08.16 ID:Nm4a7kvx0
確かにパニック防止だとは思うのですが、まずヨウ素製剤はは小児の甲状腺癌予防のみの意味しかなくて、多くの人が思っているように
全身を放射線から保護する意味は無いこと 。(これがすでに他国で発生しているパニックの原因)
各国の服用基準を示して20歳以上は飲まないで良い事。(40歳というのもありますが諸外国では20歳で切っているのが殆どですよね)
以上は真っ先に広めるべきではないでしょうか?
放射性ヨウ素は放射線でなくて元素であること。質量数131から133のIであること。ウラン、テルルから生成されること。
希ガスであること。酸素O2のようにI2という 形で空気中に存在すること。
原子力災害時における安定ヨウ素剤予防服用の考え方について
http://www.nsc.go.jp/bousai/page3/houkoku02.pdf(PDF注意)
のp12より
我が国における安定ヨウ素剤予防服用に係る防護対策の「指標」として、性
別・年齢に関係なく全ての対象者に対し一律に、放射性ヨウ素による小児甲状
腺等価線量の予測線量100 mSv を提案する。
↑等価線量は空気中で放射性ヨウ素ガスが何ppmで等価するのか・・・
すなわち、ガイガーカウンターのマイクロシーベルトで公表されている放射線量の安全性とは別の基準であること。
(素人は煙に巻かれている)
東京都や神奈川県でも放射性I2が検出されているくらいですから、原発周辺では高濃度である可能性は否定できず、測定していないのであれば問題ですし、
測定していても公表 しないのも問題で、パニック防止とは言ってもいずれ分かることですから、やはり情報は公開してもらわないと困ると思うのですが。
もちろんパニックになって、救援者などが空気を吸いたくないということで近づかなくなるという二次災害になるかもしれませんが、やはり隠蔽はまずいでしょう。
救援者は成人 であれば問題は無いとしてしまっても影響はおおきいでしょうか・・・しかしこれは医師や行政が隠蔽して判断するんでなくて、
当事者に伝えなければいけないんじゃないでしょ うか。
少なくとも事故発生時からの測定値やヨウ素剤の詳しい説明が公表されていないのは問題ではないでしょうか?
パニックで人が死ぬでしょうか?やはり二次災害を誘発するでしょうか。
11 :
age:2011/03/17(木) 21:17:15.25 ID:B5+KXc7L0
日本はいつからソビエトになったのだろう。
12 :
sage:2011/03/17(木) 21:59:10.52 ID:WEQTrTq40
昆布がヨウ素剤の代わりになるというのはデマです。
どこかの偉い人が指摘してくださっているとおりです。
ネットで調べれば、昆布にどれぐらいのヨウ素が含まれているかは
だいたい見当がつくでしょう。
間違ってもとろろ昆布を買い占めたりしないように。
13 :
病弱名無しさん:2011/03/19(土) 17:10:06.72 ID:Uey7H6FL0
14 :
病弱名無しさん:2011/03/19(土) 21:11:28.43 ID:yEnsAA2i0
>>13 あーなんかこれ安心できるね。
素晴らしい情報だ。
15 :
病弱名無しさん:2011/03/20(日) 09:20:12.68 ID:zUjBVyTY0
こんぶ・のり・わかめを普段から摂取しており、
すでに甲状腺には十分な沃素を蓄えています
さらにチェルノブイリの事故発生時にも摂取して
いるためいまさらいらねーよ
16 :
病弱名無しさん: