「タブーと性器」　意見スレ

自由な意見を下さい。
動画に間違いを見つけた方は、どうか、ソースとともに指摘をお願いします。

「タブーと性器」　18才以上の人物は登場しません
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9374609


荒らしは困りますが、
内容のある批判は、賞賛より数倍価値のある物だと思います。
可能な限り頑固にならず、情報を理解していきたいです。
今後、現在の思想が間違っていたと改心した時は、
動画コメ、説明文にて訂正　謝罪をしたいと思います。

あと、「自主規制なし版」ですが、
間接的にここからリンクさせても良いのでしょうか？

ぜひ、「自主規制なし版」が見たいですが、間接的リンクならOKとかは分かりません。

あと、あえて言うなら、息継ぎなし、ノンストップ声は聞きづらいです。
話が変わるときくらい、間隔を開けた方が良いのではないでしょうか。

後ろが白いとコメしづらいよー

コレ系の本(あくまで学問)で規制は必要ないしリンクしていいでしょ。

少なくても日本国内なら絵へのリンクが問題になることはないか

知識欲求として自主規制無しも見たいですね

いろんな話が交ざっていてとても見づらい
最後数分間は別物だしどれか一つに絞った方がいいよ

自主規制なしは見たいですね、
多くでてありますが割と聞きづらいので字幕あったほうが良かったと思います

意見ありがとうございます。
初めての動画作成でしたので、とっても見づらい動画になりました
（かなり時間かけても、どうもみなさんの様に上手く作れません。）
ホント、うp主個人のストレス発散させる為に作った、（オナ動）
と言っても過言ではない動画です。

ランキング入りありがとうございます。
半分釣り？動画で最後まで見ることも無く、再生数ばかり
上がっているとは思いますが、それでも、うれしいです

本当にうれしいです。　ありがとうございます。

みなさんの御指摘どうり。性器の成長編意外の字幕なし部分は、
全く、根拠なしです。　まじまじ文を見られると恥ずかしいけど、
　「ぶっちゃげ、どうしても言いたい」　ことでした。
被害者を減らしたいのですが、被害者を甘やかしたくないのです。
　っぁああ、こわっ　ごめんなさい、本音です。

もう悔いなしです。　視聴者を焦らしたくもありません。
http://www1.axfc.net/uploader/B/so/54303
pass:　マイリスしたよ苦笑

やり残し

彼女の５才くらいの写真イメージにて、
こんな平和な家庭の象徴の様な、写真を持つ彼女は
法改正により、犯罪者になります。

豊胸のところで、胸の成長アニメ化SAIでコピペだけ

処女膜の成長のところ、膣⊂処女膜　より
二次性徴にて内性器（卵巣　子宮　膣　など）が
急に成長するため膜部分が下に降りてきて、
かさばるように大きくなります。断面アニメ化

最後の絵、彼女の顔へズームして行って終了
（技術がありません涙）


すべて色付け　絵100倍に増やす　などなど、、

同性愛の所ですが、生物学的にと付け加えたいと思います。
半陰陽の方などでも、多くは身体的に正常です。

がんばれー

視聴者の気分を害した事をお詫びします。
持論を発する上では、仕方ない所もありますが、
「異常者」の表現は間違っていました。すいませんでした。

ホントわずかな修正ですが、
言いたいことが変わらない程度に修正しました。passは一緒です。
http://www1.axfc.net/uploader/B/so/54306


実際、うｐ主は不安です。
ぶっちゃげ、納得できる正当な情報にて論破され、
全てを、謝罪したいくらいです。

本当に僕は、被害者を減らす行為をしているのでしょうか？

両方見たよー（修正版は見てない）

普段そういうことについてあまり深く考えてない立場からだと
いろいろと考える種が出来てよかったよ。
動画で反論が多く出ていたところを除いては
そんなにおかしいと思えるところはなかったけどね。

うｐ主のように誰かが行動することで、直接じゃないにしろ
少しでも多くの人に問題提起ができるだろうし、
意味のある行為だと俺は思うよ。
少なくとも見て良かった。

世の中の人間が主に好奇心で、人を襲うなら、解決すると思います。

>>15
児童への性的行為は好奇心的なものが多いじゃない？

ガス抜きになったのは確かだろうなあ
でもゾーニングを考えると難しい……

中途半端な知識は好奇心をあおるから問題になる。
また知らないことを知ることで過剰に反応することもある。

大事なのは正しい知識を羞恥心で騙さずに教えること。日本はだめぽ

前置きの言い方が若干冷徹でカッとなってギャーギャいう人は多いと思う。
思想の部分は説得が難しいから何かしらのデータを添えると良いかもね。

パス通らんぞ！

タイトルで釣って、こういう問題にあまり興味なさそうな層に考えさせるのは
うまいことやったなぁと思う。
動画の内容については、冒頭部分の意見は同意出来る。真ん中は参考になった。
最後はちょっと蛇足かな、と思ったけど、釣りでみんなに知ってもらう、という目的からは
良かったんじゃないかな。

>>20
すいません。ロダの調子が悪いのかと思います。
うｐ主としては、
「ストレス、歪み」が被害者の増加の「多くの」原因だと考え作りました。

「自主規制なし版」　を、隠蔽するつもりは毛頭ありません。

Axfc様は、自分の知る上で晴らしいUploaderだと思ってますが、、
どうか他にいいロダを、あれば教えて下さい。180Mbくらいです。

>>本当に僕は、被害者を減らす行為をしているのでしょうか？
どうだろ・・・
改悪法案阻止はこれから生まれるであろう被害者を最小限にとどめるためなんじゃないか？

>>23
ありがとうございます。そういってもらえると嬉しいです。


うｐ主の感情論が多数入ってます。　性的表現が含まれます。
　気を悪くさせる恐れがあります。　どうかデータのゾーニングを守って下さい。
20才未満の方はダウンロードしないようお願いします。

「自主規制なし版」
ttp://puny.jp/uploader/download/1263582029.mpg
pass:pkfy

高解像度画像とtxtのみ21.4MB
ttp://balsamic.fam.cx/up-fragola/download/1263581183.zip
pass:pkfy

ダミーなど疑いウイルスチェックをする習慣をおねがいします。

やりたかった事追加

でかけりゃイイ？　　日本男性バンクロフト糸状虫

幼児期の真性包茎について。

無修正版が「マイリスしたよ」で苦笑ダウンロードできないんだが。
こういうのは数字じゃなきゃだめだろ・・・・

ようつべだとその動画アップできるよ　エロ目的じゃなかったら消されないからね
無修正動画いくつかあるし

無修正版見た
がしかし不思議に無駄に性的エロスを喚起しない不思議な動画だったね

アカデミックに真剣に取り扱ってるんだから、もっと自信持って押し出してもいいと思うが

青文字で入れてる中絶の解説がおかしくない？

一般に母体の保護のため12週までしか「個人的理由」では中絶はされませんが〜
みたいな記述があるけど、「個人的理由」での中絶が認められているかのような書き方はまずいんじゃ？
いつであれ、個人の都合で中絶を行うのは医者・妊婦ともに刑法の堕胎罪であって、
例外措置として母体保護法で中絶が認められているのは
妊娠の継続が身体的・経済的に【 母体の健康を著しく害する 】場合か
強姦など拒絶できない状況下で妊娠してしまった場合のみ。
経済的理由の拡大解釈による黙認状態が野放しになっているものの、
決して個人的な任意による中絶を合法と謳っているわけじゃない。
（海外では妊娠初期の任意の中絶が認められている国もあるようだけど、
週数などの記述からして国内限定の言及と思われるし。）

あと、「22週以降でも母体の命を優先して死産として取り出すこともあります」ってもの
若干書き方が誤解を招く言い回しの気がする。

そもそも母体保護法で中絶が認められる期限は
「母体外において生命を保持することのできない時期」
（医療技術の進歩により、通達での具体的数値が28週→24週→22週と短縮されてきた）で、
逆に言えば中絶期限を超えた胎児は早産でも生存可能性がある。
中絶期限以降に母体救命のための緊急処置で胎児を除去する必要が出た場合は
母体とともにその早産児も救命すればいいわけで、
結果的に助からずに死産or出産後まもなく死亡となる可能性はあっても
「死産として取り出す」という、最初から生かすつもりが無いかのような記述は不適切では？

まあ、まだ22週ギリギリ超えの６，７ヶ月だとか
母体救命のために胎児を取り出さざるを得なくなった母親の病気・負傷の状況によっては、
早産児を救命しても重篤な障害が残る可能性が高いとかなると
暗黙の了解で最初から救命を考えず死産として取り出すこともあるのか無いのか、
そのへんの実情は詳しく知らんが…。

>>29 >>30
ID:8bYAoHF/0様、丁寧な解説本当にありがとうございます！！！

実際、中絶に関して悩んでいる方も多くおられると思い。
悩む人の立場から解りやすく、文字数を最小限にしながらの解説を
と書き加えしましたが、現場を無視した不適切な表現になっていました。

訂正します。

動画作成お疲れ様です。

参考文献を明記＆リンクしたページを作ったらいかがだろうか。
市場を使うにも数に限りが出来てしまうし。

とりあえずマイリスした。

同性愛者でロリコンの俺の意見。

2:13からの「初潮前の (中略) 罰則が必要と考えます」の部分、
同性愛者やロリコンがセクシャルマイノリティーなのは認める。
それを「異常」と表すのも甘んじる。
ただ、同性愛者やロリコンを犯罪者予備軍として扱ってるのはどうかと。

特にロリコンは性欲の対象が幼い子どもなので、犯罪者予備軍と見られるのは分かるが、
だけど殆どのロリコンが犯罪に走らないよう折り合いをつけて生きてるのではないだろうか？
犯罪者の中にたまたまロリコンがいるだけで、同性愛者やロリコンは犯罪者予備軍でないと思うのだが。

文章読んでそう感じた。ということなので、勘違いがあったらすまん。

同性愛者でもロリコンでもない女ですが。

そもそも児童ポルノが成人ポルノの猥褻規制よりも強い罰則を設ける理由は、
「判断力の未熟につけ込み児童が大人から強制を受けること」を防止するためという趣旨が大きく
（だからこそイラストなどの被写体が実在しない媒体まで犯罪者の性欲助長を理由に規制するのは別途の賛否もある）、
観る側が何歳のまで相手なら性欲対象としても普通かといった要素とは無関係では。
10代半ばくらいで身体的には十分に性欲対象になり得る子でも、
そのポルノでの世間への露出が自分の将来にどういう影響を与えるかとか
（例えば自分が結婚し、子供が年頃になって時に過去を知られたらどうなるか等）
この年齢だとまだ遠い未来の事みたいにピンとこずあまり本気で考えれていない場合も多いと思われ、
大人と同等の「自己責任」「自業自得」で負わせるのは酷な気が。

「成人後に同意した場合のみ公開可とする」という意見も、微妙だと思います。
それを見越して年端もいかない頃から性産業に関与し（させ）だすと、
成長の方向性もそっち方面の感覚に染められてきて
「あー、どうせ私は昔からこういうこと慣れっこだし、公開？べつにいいんじゃない？」
みたいな状態になってしまわないでしょうか？
果たして本当に、児童ポルノ出演など全く無関係の健全な家庭で育てられてきた人が
大人になってから性産業に足を踏み入れる場合と同等の矩が存在するのでしょうか？
環境による一種の洗脳や価値観の偏向が作用する危惧も無視できないと思います。

ご指摘ありがとうございます。

>>33
>同性愛者やロリコンを犯罪者予備軍として扱ってるのはどうかと。
　「犯罪を犯さないような社会作りと」　ここですね。
誤解させる文章表現でした。すいませんでした。
　「被害者を減少させる社会作りと」　に訂正します。
同性愛者もロリコンも犯罪とは考えていません。
反対論者からすると、
エイズなどの性病の増加の一端、大人になってから後悔
などの意見がありますが、僕はその害のある部分だけを規制し
あいまいで、広大な規制を減らしたいのです。

>>34
>大人と同等の「自己責任」「自業自得」で負わせるのは酷な気が。
はい、そのとうりです。　判断能力のない子供の頃の行為を、
生涯解消されない汚点と考える社会が間違っていると思います。

>「あー、どうせ私は昔からこういうこと慣れっこだし、公開？べつにいいんじゃない？」
これは構わないと思います。個人の感情なのですが、

>性産業による洗脳
レア＝性欲関係なく好奇心をかき立たせる物　になりますし
これは危ないですね。　「同意」の部分に
しっかりした社会情勢、情報、内容を理解させた上での契約書が必要でしょう。
ほぼ不可能（出るのは医学教育的な物）となるような厳しい「同意の意思の表明方法」
となるのが良いと思います。
「脅迫」との反論もありましたがもはや犯罪であり、であれば「法率」が意味を持たない
暴力団体の資金源となっている現状とかわりません。

みなさん、
　「規制を強化すれば社会から消える」

なんて潔癖な考えを持ってませんか？

タバコも一箱一万円くらいになれば、喫煙者は減少するでしょう。
しかし、法を無視する暴力団体が資金原にし、さらに
マリファナ、大麻とのグレーゾーンも広がるでしょう。

禁酒法については、みなさん知ってるとうりです。

児ポに関しても。減少するでしょうが、
裏では鬼畜さが増し、真の被害者が増すと考えます。

>>35
誤解や誤字なのかもしれないので聞きたいのだが、
>「被害者を減少させる社会作りと」に訂正します。
>同性愛者もロリコンも犯罪とは考えていません。
というのは、同性愛者やロリコンの存在は犯罪ではないが、しかし犯罪行為に強い因果があると言う主張なのだろうか。
そうでないと言うなら、同性愛者やロリコンの話と犯罪の話は分離すべきだと思う。

>僕はその害のある部分だけを規制し
具体的な内容を教えて欲しい。
同性愛に関しては、さして規正する必要なんて本来は無いのでは。

この動画に不満があるわけでなく、逆に、
こういう話が万単位で人に見られている。それだけでこの動画の価値はすごいと感じている。
重箱の隅をつついた意見ですまん。

>>36
殺人は最高の罰則をあたえても消えないからね。
当然のことを理解しようとしない、目を背ける人が多いのよ

めんどくさくて思考したくないからバカ潔癖になるんだよ

>>37
>同性愛者もロリコンも犯罪とは考えていません。
が、毛嫌いなど全く本質を理解せず規制を加えると
その歪みから、犯罪が増加すると考えています。
といった趣旨であり、あまり分離したくありません。

>僕はその害のある部分だけを規制し
動画のまとめの部分です。
>同性愛に関しては、さして規正する必要なんて本来は無いのでは。
僕は、規制は必要ないと思います。

>>37
すいません、同性愛者とHIV感染に関しては難しく、
対策方法も避妊でなく感染防止のためゴムを使うくらいしかわからず、
発言できるほどの知識がない為、いれておりません。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
児童ポルノ法強化により

　　悪い事

統計、歴史学的に、強姦が減らない。被害者も減らない。
日本人全員が犯罪予備軍となり、誰でも逮捕できます。
マスコミにる言論統制が可能？

　　　資料
日本は児童ポルノ大国とは言えない
日本でポルノ規制強化したのち強姦が増えている
他国でも同様であり、緩和で減っている(今の所、逆のデータが無い)
世界でポルノ規制が強い国は強姦が多い
成人男性が16歳程の女性の姿に本能的に性欲を認めないと異常です
英国流ではアクセスのみで性犯罪者リストに登録、国民をネットから遠ざけることが可能

　　よい事　

おばちゃんが満足する。　宗教団体が満足する。
性欲を溜め込むことにより少子化の歯止めに？？資料　なしw

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

　　　　日本と世界のポルノ規制強化後と性犯罪の数
◆◆◆◆◆◆◆日本の強姦被害者統計−警察庁「犯罪統計書」より◆◆◆◆
　　　　総数　　未成年　小学校未満　小学生　中学生　中卒以上の未成年
1965　　　　　　　3135　　　　　　76　　　　414　　　　626　　　　2019
1980　2610　　　1117　　　　　　19　　　　143　　　　210　　　　　745 ★�@
1990　1548　　　　702　　　　　　2　　　　　55　　　　　91 　　　　 554
1995　1500　　　　606　　　　　　1　　　　　45　　　　　71　　　　　489
2000　2260(x1.5) 1006(x1.66) 　4(x4) 　　60 (x1.33) 146(x2.05)　796(x1.64) ★�A
2005　2076　　　　875　　　　　　3　　　　　41　 　　　165　　　　　666
2006　1948　　　　808　　　　　　3　　　　　46　　 　　151　 　　　 608
★�@1980年代前半　日本でアニメ風絵柄のアダルトゲームのような創作ポルノが登場。
　　　児ポ法が施行されるまで軒並み強姦減少。
★�A1999年　児童ポルノ法が施行。2000年より強姦が増化。
http://kangaeru.s59.xrea.com/G-youjyoRape.htm
◆◆◆◆◆◆◆◆ポルノ規制の結果　児童ポルノ法◆◆◆◆◆◆◆◆◆
【単純所持規制のないロシアでの強姦犯罪数の推移】
「Russian Federation」　　　1990年 15,010件　⇒　2000年 6,978　　　　◎半数以下に強姦罪が減少

【英国の単純所持禁止前1977年と、その後2007年の比較】　
「未遂含む性的事件の総計」
　1977年 21,313件→　　(単純所持禁止)1978年→　2007年 53,540件　●総計＋２．５倍
「強姦(姦通事件の総計」
　1977年　 1,015件→　　(単純所持禁止)1978年→　2007年 12,654件　●１２．４倍に増加
「子供の誘拐」
　1977年 　　　51件→　　(単純所持禁止)1978年→　2007年 　595件　●１１．６倍に増加
【英国で近年の児童が性犯罪に巻き込まれている比率】2007年単年比　（＆2004-2007増加率）
・少女　「16歳以上の強姦罪」 7,758件に対し、
　　　　　「16歳未満の強姦罪」　3,890件　●約５割の重比率＝半数超(1.31倍増加)
・少年　「16歳以上の強姦罪」　344件に対し、
　　　　　「16歳未満の強姦罪」　662件　●約１９２％の超比率＝約２倍比(1.44倍増加)
http://rds.homeoffice.gov.uk/rds/recordedcrime1.html

　　●●児童ポルノ規制強化している国では、軒並み強姦事件が多い●●
　1999-2000年の世界の強姦（件/10万人）
カナダ　　　　　　 78.08件 　児ポ単純所持禁止　　　漫画アニメも禁止　　
アメリカ　　　　　　32.05件 　児ポ単純所持禁止　　　漫画アニメも禁止（ただし違憲で無効）　　
スウェーデン　　　24.47件　児ポ単純所持禁止　　　漫画アニメも禁止　　
イギリス　　　　　　16.23件　児ポ単純所持禁止　　　漫画アニメも禁止予定　
フランス　　　　　　14.36件　児ポ単純所持禁止　　
韓国　　　　　　　　12.98件 　児ポ単純所持禁止
ドイツ.　　　　　　　 9.12件 　児ポ単純所持禁止　　
ロシア　　　　　　　 4.78件
台湾　　　　　　　　 4.08件
日本　　　　　　　　 1.78件
　カナダは日本の44倍の強姦率　アメリカは18倍　スウェーデン14倍　どこの国から指導を受けたいですか？
http://ms-t.jp/Statistics/Data/Crimerate2.html

　　●●日本が「児童ポルノ大国」？？●●
＜世界児童ポルノサイトランキング＞
順位国名　　　　サイト数
1位　ドイツ　　　　　 2139
2位　米国　　　　 　　560
3位　オランダ　　　　413
　　　　：
12位　日本　　　　　　 　6　◎
イタリア児童保護団体テレフォノ・アルコバレーノによる2008年9月（最新版）の国別児童ポルノサイト数
http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/report_sep_2008_en.pdf
　　●●国籍別の小児性愛者サイトのユーザー・訪問者●●
日本は２００４年度の比率３．５９％から、１．７４％（２００７年度）に減少している。
この数字はＧ８諸国、つまり　アメリカ２２．８２％　ドイツ１４．５７％　ロシア８．３９％　
イギリス７．０２％　イタリア６．１４％　フランス３．５６％　カナダ３．１６％　日本１．７４％　
の中で最も低く国際的な比率において、日本のインターネットは小児性愛者が非常に少ない事が分かる。
http://www.telefonoarcobaleno.org/en/pdf/ANNUAL_REPORT_2007.pdf

　　子供のいないロリヲタを取り締まって本当に効果が？
■2008年 （５月の時点）
・不審者・知障による子供殺害……１人 （被害者19歳女性、出会い系）
・親による子供殺害………………60人
■2007年
・不審者・知障による子供殺害……０人
・親による子供殺害………………136人
■2006年
・不審者・知障による子供殺害……１人（被害者男児、加害者妻子もち中年）
・親による子供殺害……158人
※実際の警察庁のＨＰに掲載されている統計から抽出されたもの
『児童に対する性的搾取及び性的虐待はどうしたらなくりますか？』
http://kitaharak.exblog.jp/9325588/

　　児童ポルノのせいで青少年が性犯罪にはしっている？
少年刑法犯の主要罪名別検挙人員の人口比(１０万人対)
１９５９年　殺人[２．１１]　強盗[１３．１０]　強姦[２２．９６]　放火[２．２２]　団塊世代 10〜12歳
１９６０年　殺人[２．１５]　強盗[１３．５９]　強姦[２１．６８]　放火[２．９８]　団塊世代 11〜13歳
１９６１年　殺人[２．１９]　強盗[１１．９４]　強姦[２０．６５]　放火[３．３９]　団塊世代 12〜14歳
１９６２年　殺人[１．６８]　強盗[１１．３０]　強姦[１９．５１]　放火[３．１４]　団塊世代 13〜15歳
１９６３年　殺人[１．９３]　強盗[１０．５３]　強姦[１９．１８]　放火[２．６１]　団塊世代 14〜16歳
１９６４年　殺人[１．８０]　強盗[　９．９０]　強姦[２１．１４]　放火[２．６７]　団塊世代 15〜17歳
１９６５年　殺人[１．８５]　強盗[　９．９７]　強姦[２１．７７]　放火[２．５６]　団塊世代 16〜18歳
１９６６年　殺人[１．８２]　強盗[　９．４２]　強姦[２１．２２]　放火[１．８９]　団塊世代 17〜19歳
２００６年　殺人[０．５９]　強盗[　７．３４]　強姦[　０．９１]　放火[２．３９]　現代の子ども達
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑↑↑↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ここに注目！！！！
強姦発生件数はなんと２０倍以上！　ネットもゲームもない時代に２０倍以上！
ネットもゲームもなかったから強姦しかやることなかったのか？
団塊少年より、現在の少年の方が２０倍以上もモラルが高いことが証明されている。

知らない事に興味をもつ知的好奇心は犯罪ですか？

あなたは最初どのように性に興味がわきましたか？
どのようにして、その欲求を満たそうとしましたか？
もし、それを禁止されていたら、どのような手段になったと思いますか？

ゴールデンで放送されていた藤子アニメ

星野スミレ（パーマン3号）の裸：アニメ
http://www5b.biglobe.ne.jp/~shu-sato/perman/motoe2.jpg

しずかの裸：アニメ
http://bbs03.gazoubbs.com/2ji2nd/img/1200729006/153.jpg
http://specificasia.up.seesaa.net/media/img_20060120T011608609.jpg

魔美の裸：アニメ
http://bbs03.gazoubbs.com/2ji2nd/img/1223846770/34.jpg
http://bbs03.gazoubbs.com/2ji2nd/img/1223846770/37.jpg

魔美の裸：原作
http://bbs03.gazoubbs.com/2ji2nd/img/1223846770/19.jpg

10才の女も風呂入るんだから、このくらい自然だがな、、わざわざ歪ませるから変な好奇心が増えるんじゃないか？
　のび太の思想は異常か？　　のび太はキモオタか？　　
とても健全な思考を持つ男子に見えるが、、、オレが異常か？

「キリスト教的には、罪？を犯した人への戒めとして、残虐な絵画がある。犯罪防止だ」
「グロゲーは、児童凌辱を誰にでもわかりやすく絵解きし、異常性愛趣味を頭脳の奥深く浸透させる」

最後に主人公が天罰により後悔し続ければ、グロゲーも優良ゲームになるってことですね！！

朝日と読売の　マッチポンプ　の一言だが
(捏造記事海外発行→信じた外人が日本へ講義→外人が言ってる様にしろ)
「国際イメージアップのために。　言う事をきくべき」
　　だったら僕らはキリスト教信者にならんといけないな。

信者からしたら、自分達の教え以外の思想＝都合の悪い存在だからな。
今回のように少しずつだろうが、戦争だろうが、
自分達の思想にあうまで干渉をやめないよ。　過去、未来永劫にね。

むしろ「キリスト教」の２次のほうが、グロや児ポが多いのではないか？
ttp://pds.exblog.jp/pds/1/200707/18/49/c0046749_14413640.jpg
ttp://quo-vadis.up.seesaa.net/image/l_d_sa1896.jpg
ttp://quo-vadis.up.seesaa.net/image/thecross.jpg
ttp://turedure-nikki.up.269g.net/image/rubens_cross00b.jpg
ttp://www.welcome.city.sapporo.jp/feature/hongo/images/christ2.jpg
ttp://muse.main.jp/arts/mant_001.jpg
ttp://jfn.josuikai.net/josuikai/21f/64/tk1/slide/slide15.JPG
ttp://quo-vadis.up.seesaa.net/image/dom_cross.jpg
ttp://quo-vadis.up.seesaa.net/image/s_madona_of_roses1903.jpg
ttp://quo-vadis.up.seesaa.net/image/michael_giordano.jpg
ttp://quo-vadis.up.seesaa.net/image/memling_judgement.jpg
ttp://quo-vadis.up.seesaa.net/image/cranach_venus.jpg
ttp://quo-vadis.up.seesaa.net/image/holy_family_el.jpg
ttp://quo-vadis.up.seesaa.net/image/el_lao.jpg
聖書より、処女聖母マリアさん14歳が妊娠・出産する
体外受精か？成年マンガと変わらんna

>>41-46
げ、、荒らしかと思った。　なんか解説が微妙だけど
　資料ありがとうございます。

どうか、みなさんは、疑いの目を忘れずにデータを見てください。
自虐的な言い方ですが、訴える人は自分の都合の良い解釈をしがちになります。

PKFYさん、
アグネスの数千倍被害者減少のために行動していると思います。
字幕良かったと思います頑張ってください。

うｐ主さん初めまして

ニコニコ動画のランキングの中から拝見させていただきました
意外にも知らないことが多く、今まで誤解をしていた知識が改善されて
非常に有意義な動画でした

個人的には本編とは別のおまけ部分の方も気になったので
そちらの解説動画も作成していただき
今の日本の現状というものを多くの人に知ってもらいたいです
（他力本願ですみません）

>>48 >>49
応援ありがとうございます。
改良Verですが、私事ですが忙しくなってしまい、かなり遅れそうです。
おまけ部分ですが、

人権擁護法案ポータルwiki
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/
人権擁護法案　推進議員一覧
http://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/daigishi/daigishitinkensuishin1.html
2009 衆院選　ひと目でわかる候補者選び　　　
http://kokueki.sakura.ne.jp/senkyo2009/
売国法案反対 @ ウィキ　外国人住民基本法　外国人参政権　人権擁護法案
http://www40.atwiki.jp/letsaction/pages/24.html
外国人参政権 @ ｗｉｋｉ　外国人参政権　移民１０００万人受け入れ問題　国籍法改正問題
http://www6.atwiki.jp/sanseiken/pages/1.html
国籍法改正案まとめWIKI 2　国籍法 / 重国籍
http://www27.atwiki.jp/kokuseki2/pages/1.html

など見て危険だと思ったから、どうしても言いたかったのです。
解説できるほど知識がありません。僕には宣伝、情報提供までで精一杯です。すいません。
「ネットでしか、情報得られんのか？ボケ！」
なんてコメがありましたが、ホント悲しかな、その通りです
マスコミは「危険性」を隠蔽してますので、まったくあてになりません。
特に「かわいそう」を武器にして作られた法案にマスコミは反対しにくいのかも？
まぁ、マスコミの支持団体「スポンサー」のせいがほとんどだと思いますが。

>>48 >>49
応援ありがとうございます。
改良Verですが、私事ですが忙しくなってしまい、かなり遅れそうです。
おまけ部分ですが、

人権擁護法案ポータルwiki
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/
人権擁護法案　推進議員一覧
http://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/daigishi/daigishitinkensuishin1.html
2009 衆院選　ひと目でわかる候補者選び　　　
http://kokueki.sakura.ne.jp/senkyo2009/
売国法案反対 @ ウィキ　外国人住民基本法　外国人参政権　人権擁護法案
http://www40.atwiki.jp/letsaction/pages/24.html
外国人参政権 @ ｗｉｋｉ　外国人参政権　移民１０００万人受け入れ問題　国籍法改正問題
http://www6.atwiki.jp/sanseiken/pages/1.html
国籍法改正案まとめWIKI 2　国籍法 / 重国籍
http://www27.atwiki.jp/kokuseki2/pages/1.html

など見て危険だと思ったから、どうしても言いたかったのです。
解説できるほど知識がありません。僕には宣伝、情報提供までで精一杯です。すいません。
「ネットでしか、情報得られんのか？ボケ！」
なんてコメがありましたが、ホント悲しかな、その通りです
マスコミは「危険性」を隠蔽してますので、まったくあてになりません。
特に「かわいそう」を武器にして作られた法案にマスコミは反対しにくいのかも？
まぁ、マスコミの支持団体「スポンサー」のせいがほとんどだと思いますが。

>>48 >>49
応援ありがとうございます。
改良Verですが、私事ですが忙しくなってしまい、かなり遅れそうです。
おまけ部分ですが、

人権擁護法案ポータルwiki
http://wiki.livedoor.jp/pinhu365/
人権擁護法案　推進議員一覧
http://www.medianetjapan.com/2/20/book_newspaper/tk0150/daigishi/daigishitinkensuishin1.html
2009 衆院選　ひと目でわかる候補者選び　　　
http://kokueki.sakura.ne.jp/senkyo2009/
売国法案反対 @ ウィキ　外国人住民基本法　外国人参政権　人権擁護法案
http://www40.atwiki.jp/letsaction/pages/24.html
外国人参政権 @ ｗｉｋｉ　外国人参政権　移民１０００万人受け入れ問題　国籍法改正問題
http://www6.atwiki.jp/sanseiken/pages/1.html
国籍法改正案まとめWIKI 2　国籍法 / 重国籍
http://www27.atwiki.jp/kokuseki2/pages/1.html

など見て危険だと思ったから、どうしても言いたかったのです。
解説できるほど知識がありません。僕には宣伝、情報提供までで精一杯です。すいません。
「ネットでしか、情報得られんのか？ボケ！」
なんてコメがありましたが、ホント悲しかな、その通りです
マスコミは「危険性」を隠蔽してますので、まったくあてになりません。
特に「かわいそう」を武器にして作られた法案にマスコミは反対しにくいのかも？
まぁ、マスコミの支持団体「スポンサー」のせいがほとんどだと思いますが。

！！？
ゴメンなさい、調子悪くて失敗しました。

　「売春の合法化はありえない」　との反論も多かったのですが、
彼ら彼女らは同意のうえでの行為でもあり、規制を強化したとしても
世界的歴史的にも売春が消えることはありえません。

現状を直視したくない。キモイから規制となっている現状では
　規制＝不法団体の資金源　となり、さらに性病が蔓延するだけです。

個人的な意見では、
タスポのような免許書を、男女共（売買方両方）必要とし、
（性病を検査し、処方箋のような医師による報告を同封し申請）
半年に一度の更新が必要な免許書を、公的に発行し売春を認めるべきと考えます。

多くの意味で被害者が減少すると思うのですが、
間違ってますか？

・不妊率（Menken J, Trussell J, Larsen U調査）
　　〜２９歳　　８．９％
３０〜３４歳　１４．６％
３５〜３９歳　２１．９％
４０〜４４歳　２８．７％
・ 不妊治療成功率（東邦大学医学部産婦人科調査）
２５〜２９歳　２７．４％
３０〜３４歳　２４．７％
３５〜３９歳　１９．１％
４０歳〜　　　　６．６％
・胎児の染色体異常発生率（W.B. Saunders調査）
２０歳　　1：526
３０歳　　1：385
３５歳　　1：192
４０歳　　1：66
４５歳　　1：21
・胎児のダウン症発症率（知的障害、４０％に先天性心疾患）（W.B. Saunders調査）
２０歳　　1：1667
３０歳　　1：952
３５歳　　1：378
４０歳　　1：106
４５歳　　1：30
・ 流産率（大濱紘三調査）　　〜３４歳　１５％ ３５〜３９歳　１７〜１８％　４０歳〜　２５〜３０％
・ 妊産婦死亡率（人口動態統計より）
２０〜２４歳　　　４．７件／１０万件
２５〜２９歳　　　６．０件／１０万件
３０〜３４歳　　　９．５件／１０万件
３５〜３９歳　　２４．５件／１０万件
４０〜４４歳　１２４．５件／１０万件
早発閉経は４０歳未満の女性の１％程度が発症する
ある女性は２０代で早発閉経と診断

「強姦で逮捕された在日の一覧表」
http://seihanzai.artshost.com/

2010
不審者・知障による子供殺害 ０人
親による子供殺害 １１人

2009
不審者・知障による子供殺害 1人中勝美(60)→女子高生(15)
親による子供殺害 １１９人

2008
不審者・知障による子供殺害 1人 勝木諒(21)→女児(5)
親による子供殺害 １５９人

2007
不審者・知障による子供殺害 0人
親による子供殺害 １３６人

2006
不審者・知障による子供殺害 1人 今井健詞(41) →男児(9)
親による子供殺害 １５８人

http://moepic.logdb.net/img/upload/0001632720100130003330.jpg
http://moepic.logdb.net/img/upload/0001632820100130003405.jpg
http://moepic.logdb.net/img/upload/0001632920100130003432.jpg
http://moepic.logdb.net/img/upload/0001633020100130003510.jpg

性器の成長は色塗ってたら全然終わらないので
人権法着手されたのもあり、あせってうｐしてみました
>>55-58
資料ありがとうございます。
規制推進者からの意見、資料も欲しいですね

リンク忘れてました。

「タブーと児童ポルノ　改」
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9601849

マスコミを信じ切ってる家族や友人に見せましょう。
諸外国、特に先進国ほどマスコミは信用されていない。
マスコミを信用してる国民の割合
日本　　　　　70.2％
フィリピン　　69.5％
韓国　　　　　64.9％
中国　　　　　64.3％
ナイジェリア　62.8％
インド　　　　59.7％
オランダ　　　55.7％
スウェーデン　46.2％
カナダ　　　　35.7％
ドイツ　　　　35.6％
フランス　　　35.2％
イタリア　　　34.4％
イラン　　　　31.5％
ロシア　　　　29.4％
アメリカ　　　26.3％
イギリス　　　14.2％
ttp://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/5215.html（電通総研調べ）

>>54
ニコからきました。
全部見ましたが、基本的には全て同意ですが
その半年に関しては例えだろうけど長すぎると思います。
病気の事は潜伏期間も含め全然知らないけど
免許持っててもそれぞれ売り買い以外で致す事ありとすれば
極端な話、毎月でも良いのは？
制限も掛かりつつ抜け道も残せるという意味でも。

一番最初のアップロードから静観していましたが
個人的意見を述べさせて頂きます。

ポルノを考え語ることは有益ですが、
他の政治意図を付け加えるとプロパガンダの印象で
一般的な視聴者は敬遠して最悪の場合述べている事自体にも
嫌悪感を覚えかねないのではというのが正直な感想です。

某有名フェミニストが非難し続ける「性の商品化」こそ
真に女性を救うのではと私は考えています。
人間の三大欲求の一つなので上手く満たすことが重要ではと。
食品が販売されるように性の商品を売る事に不思議はありません。

売春の合法化、ライセンス化、成人を迎えた人物の了承の上の自動ポルノ、
概ね私も同意です。
児童ポルノに限らず同性愛など売春での補いが難しい
異端とされ敬遠される部分も映像であったり写真集であったり
マンガやアダルトゲーム含め手広く欲求の発散を行える環境が
根付く必要があると考えています。
オープンにとまでは言わなくてもやや市民権を得てもいいのでは？と
児童ポルノ規制、果ては性器への修正、絵ですら児童ポルノで性器も修正で
日本の規制体質には頭が痛いです。

極論として書いていますが、食欲を満たすなら外食やコンビニがあるように
健全に性欲を発散させる環境こそ性犯罪への抑制になるのでは。
実現は不可能であるという点が悔やまれます。

推敲せずに書いてしまい乱文失礼致します

>>62
>免許持っててもそれぞれ売り買い以外で致す事あり
とは、一般の恋愛とどう違うのですか？
>毎月でも良いのは？
はい、可能であれば短いほうが良いと考えます。
>制限も掛かりつつ抜け道も残せるという意味でも。
何の制限と、どういった抜け道ですか？

＞PKFYさん
動画拝見しました。賛同します。
私は外国人参政権反対のデモなどに参加しております。

とても良い動画だと思いますが、
PKFYさんも自分の思い込みやウソの情報で民衆を洗脳をしようとしていると思われないためにも、意見を書き込ませていただきます。

まず、喫煙を推進するような発言はよくないです。
医学的には、統計学的な証明は一般的に言われている科学的な証明とほぼ同義と考えてください。
今の医学は根拠に基づいた医療（EBM:evidence-based medicine）がメインであり、
医師にとってはEBMは常識なようなもので、
これを否定されたら先進国各国の医療を否定することになります。
EBMについてはグーグルなどで調べればわかると思いますが、
簡単に申し上げると論文の統計を診断や治療の選択に反映する手法です。
以上のことを踏まえて、喫煙によって肺癌になります。メタボリックシンドロームの人に成人病(糖尿病など)になると警告することと同じこと。
この点についてはよく御調べになってから動画に掲載してください。

PKFYさんにとっての科学的な証明も喫煙と癌については証明されています。
いくつかの要因があり、さらに個人差もあるために癌患者の皆が同じ原理で癌になるわけではないので、
その証明された原理も数多く存在します。
きっと素人にはわかりづらいと思いますので、知識のある方に論文を持っていって説明してもらいといいと思います。

もう1点お尋ねしたいのですが、
16歳前後の出産が病気になりにくい子供が生まれやすいとお考えの根拠はなんですか？
「国民衛生の動向」はお読みになりましたか？
そのデータを見て、私が思ったのは26〜29歳の出産が母子共に健康となる確率が高いと感じました。


では、長文で失礼しました。

>>63
とても参考になる意見ありがとうございます。

>他の政治意図プロパガンダの印象で嫌悪感を覚えかねない
すいません。
実際いま一番危ないと思っている事は最後の宣伝です
それが国民に知ってもらいたくて、
性器の成長、児ポ法などと一緒に作っています
もちろん全て被害者（誤解による些細な事も含め）
が減少して欲しいとの思いでつくりました。

　　敬遠　「されないように」　作ること、
これは、言葉の選び方など本当に難しいです。

怪文書のように見られるのは匿名であるかぎり
仕方ない所がありますし、
全てにおいて、持論を伝える＝プロパガンダ
と、とらえて良いと思います
>>61にあるように私達は、この動画だけではなく、
情報に対し自分で調べ、自分で判断するように願います。

宗教などにも触れており、匿名でなければ言えない事ばかりです。
住所を伝えると襲いに来そうなコメをする人も見かけます。
平和に見える世の中ですが、実際はタブーが多く
匿名だからできる、現実の透明化「も」あると思います

マスコミは匿名でないから、特定団体が恐ろしく
公平な事実の提供ができない事「も」あると思います

>>65
大切な意見ありがとうございます。

>まず、喫煙を推進するような発言はよくないです。
そう思わせる部分がありましたら修正します！
決して、喫煙を推進だなんて事はしたくありません。

科学的な証明よりも、疫学成績、統計学的相関を重視して
医療が行われている事は知っています。

>科学的な証明も喫煙と癌については証明されています。
すいません論文を紹介して下さい。
>16歳では十分に病気の少ない元気な子が作れます
ある産科医による言葉です。（文ではありません）
宜しければ16〜20才に特異的なリスクを教えてください。

sm9601849をみました
全てというわけにはいきませんでしたが
80％以上賛同させていただきました
残りの20はといいますと
児童ポのほうでいいますと
このままでは文句であり意見でありません
文句はただの否定です
意見はきちんと解決法まで吟味します
「文句をいうな！意見を言え！！」は僕の好きな言葉です
それと確かに規制は更なる悪化を招きますが
それを認識している人は意外に少ないものです
今後は知識の正しい広め方も併せてほしいです
そういえば昔先生が
「麻薬や風俗などを解禁すれば暴力団の資金はなくなり消滅する」っていってました
今思えば問題発言でしたねｗｗ


それと外国人の参政権ですが
もし外国人が選挙権を持ったとしますと
当然市長などの立候補もできるわけです
つまり、外国人が法令や条例を作ることを可能にします
これにより考えられる事は中国や北朝鮮の貧困層の人たちに国が援助金をだし
日本の過疎地域に送り込みチャイナタウンなどをつくり
外国人の市長をつくり合法的に自分たちのいいような条例を
バンバンつくっていけます
怖いです

しかし資源のない日本はどうしても外国の資源などに頼らなければいけないので
やはりここもバランスだと思います

>>65
誤解されないよう投コメを入れておきます。

基礎分野の物作りは、科学的証明
事の判断は、統計学的相関　を重視します
（医療では科学的な証明よりも統計学的相関を重視します）

>>66
ご回答有難う御座います。
刑事罰はないとは言え、ダウンロード違法化がパブリックコメントを無視して推進され
児童ポルノ法の改定、人権擁護法案含め
全て「規制ありき」で話が回っており、この流れだと
思想の自由自体が奪われてしまうのではないかと恐怖を覚えています。

マスコミはある種「カタマリ」の様な物体に感じております。
匿名ではないものの、ある種隠ぺい性があり影響力が強い（と思われる）
権力をもった集団でネットはある程度の流れがあるものの
掴めないスライムの様な印象で、流れに乗れれば影響はあるかも知れませんが
そうでなければ、話題にもならず必死の訴えも飲み込まれてしまいかねません。

敬遠されないようにという事に
お話されているとおりPKFY様も懸念していると受けとりました。
動画について政治的タイトルで避けられ、
（精器とタブーと言うタイトルは興味を引くには素晴らしいと思います）
再生した際に多数の政治意図が流れる為
取っつき難さと思想への恐怖感といいますかプレッシャーが
見ていて感じられました。

避けられやすい部類を「見て」もらい検索して「行動」に移す
ステップは非常にハードルが高く感じます。（一部上記と重複していますが）
・複数の問題点が挙げられている為、どれを懸念すべきか注意がそれる
・文字テイストの進行の場合、再生しても視聴者は最後まで見てくれるかどうか
・動画を見た上で前置きや後書きの一覧に対してどう感じるか
・どこの誰だか分からない人物からの思想メッセージ
という点が気になりました。
動画では一つの問題点を思いっきり噛み砕きパロディしたり茶化して
「乗り線」にして数を稼ぎ、述べたい部分へ誘導したり匿名な上で出来る範囲キャラ作りして
思想、行動への安心感などどうでしょうと戯言をお伝えしてみます。
改行関係でここまでとなりましたが、静かにエールを送らせて頂きます。

>>68
>意見はきちんと解決法まで吟味します
「まとめ」の部分を見てもらえたでしょうか。
6:23くらいにあります。何処か不満があれば教えてください。
>しかし資源のない日本はどうしても外国の資源などに頼らなければいけないので
http://www.nicovideo.jp/watch/sm9468028
これは見ましたか？どこまで正しいかは本人にも分からないでしょうが
まぁ、どちらにしてもバランスが一番大切だと思います。

>>65
　数字上（統計学的な相関）でのみです
　　「でのみ」
これですね、、今みてみたらヒドイですね、、誤解されるでしょうね、、
本当に、すいませんでした。

タバコにより声門癌の発症率は40倍になるって入れときましょうか、、、

>>65
忘れてました
>>55これは見ましたか？
十代にかぎられた項目はありませんが、
間違いは言っていないと思います。
ま、軽く言ったと思われた言葉だから何とも言えませんが、、、

前回の動画では、誇張してしまい。100％間違った表現になっていました。

コメですが、大切な意見ありがとうございます。

6：41　うｐ主が性犯罪の被害にあったら意見変わりそう

はい。部分的でしょうが、変わると思います。
家族で僕以外が、みんな殺害されたら
法を無視しても犯人を殺したいと思うかも知れません
そうでなくても、「死刑」にしたいと必ず願うでしょう

他人の不幸「被害者の増加」を思いやる余裕が無くなります。
しかし、この様な事件を減らすためにも政府や司法は冷静に判断し、
僕の感情より再発を減らすための判断をして欲しいです。

動画を拝見しましたが、大半の意見には賛同します。
しかし、対象者の成人後の了承があれば、児童ポルノも一般ポルノとして扱う
べきではないかという意見には疑問を感じます。

現在流布している物はそれでいいかもしれませんが、新作の児童ポルノを作る
場合、結局子供の判断で撮影等が行われるか否かが決まるでしょう。そうなる
と、子供の立場上やらざる負えなくなったりする場合も考えられます。
成人後の了承という条件下でも、強姦と同じ形で泣き寝入りしたり、犯罪の温床
となる可能性が高いと思います。

そもそも、性風俗産業を他産業と同じく考え、少年少女の参加を許すのには
反対です。性快楽には依存性もありますし、妊娠/堕胎等の責任問題も絡みます。
他産業と比べ、生涯就くことができないことも問題です。

また、>>35では「子供の頃の行為を、 生涯解消されない汚点と考える社会が
間違っている」とありますが、経歴が消えないのは当たり前ですし、汚点とし、
されるのも、性風俗がそういった業種だからでは？

大切な意見コメありがとうございます。

06：52　倫理の問題がある露出はやめた方がいいんじゃない？

倫理ですか、、大切であり難しい問題ですね
性器を隠す習慣＝日本の倫理（ってか一般世界の倫理）
と考えますが、

春画など、昔からある日本の自慰物（ポルノ）に関しては
むしろ、性器を大きく官能的に誇張されています

ポルノの性器を隠す規制＝日本の倫理（一般世界では、性器の露出＝ポルノ）
とは、決して言えないと思います。

7:00〜のところが説明微妙すぎね？

まちがって途中で送信しちゃった…
結婚相手がどうのこうのとかじゃなくて、子供の頃の写真が将来負の財産になるかどうかは子供にはわからないわけだし
そういう、ことを一切考えずに今のお金だけを求めて自分の子供の写真とかを売っちゃう親がいる今の現状を考えると、別に被害者の未来を軽視してるわけじゃないと思うけどなぁ
それに、子供の頃いかがわしい写真を流してた親を持つ人と結婚なんて怖くてできない気もするし…
他にも子供の頃の過ちが将来負の遺産になることもトラウマになることも十分考えられるし、親の勝手でやらされてるとしたら十分虐待って言えるんじゃないかな

>>75
とても内容のある意見ありがとうございます。

>子供の立場上やらざる負えなくなったりする場合も考えられます。
強制でしたら児童虐待となり、犯罪です。こちらの罰則を厳しくするべきと考えます
>成人後の了承という条件下でも、強姦と同じ形で泣き寝入りしたり、犯罪の温床となる可能性が高いと思います。
強姦、脅迫（泣き寝入）は犯罪です。こちらの罰則を厳しくするべきと考えます
犯罪の温床は懸念されます。そうならないための「同意」こちらを厳しくするべきだと考えます。

>そもそも、性風俗産業を他産業と同じく考え、少年少女の参加を許すのには反対です。
>性快楽には依存性もありますし、妊娠/堕胎等の責任問題も絡みます。

それは本当に正論だと思います！！
が、結果論としてポルノ普及は、それに対応する年齢の性被害者の全体数を減らすと考えます。
しかし、この考えから発症するリスクについて０にはできませんが、もっと考えるべきですね。

>他産業と比べ、生涯就くことができないことも問題です。
>経歴が消えないのは当たり前ですし、汚点とし、されるのも、性風俗がそういった業種だからでは？
すこし、意図が読めませんが、「成人になってからの行為を後悔する」それは仕方ないことです。
売春の合法化は、その悪評をも減らすと考えます。

>>78
>今のお金だけを求めて自分の子供の写真とかを売っちゃう親がいる今の現状を考えると、
現在の児童ポルノ法が全て悪いなんて決して考えていません。概ねとても大切な法律です。
現法律で、罰します。
>別に被害者の未来を軽視してるわけじゃないと思うけどなぁ
可哀想と呼び続ける事に関してですか？
>それに、子供の頃いかがわしい写真を流してた親を持つ人と結婚なんて怖くてできない気もするし…
写真を流してた親ですか？本人から「同意」でないと、被害者が存在します。犯罪と考えます。
>他にも子供の頃の過ちが将来負の遺産になることもトラウマになることも十分考えられるし、
>親の勝手でやらされてるとしたら十分虐待って言えるんじゃないかな
はい、強制は十分に虐待です。

>>79
>犯罪の温床は懸念されます。そうならないための「同意」こちらを厳しくするべきだと考えます。
認識能力が欠如しているとされる児童に、どうやってしっかりとした
「同意」を得るのでしょうか？

>結果論としてポルノ普及は、それに対応する年齢の性被害者の全体数を減らすと考えます。
ポルノ普及については、統計上「規制⇒犯罪者増」のみ分かっていて
その逆が有効であるとは言いきれません。
反対に、条件付きといえ性の乱れとその弊害というデメリットは容易に
予測できると思います。
であれば、メリットが確定しないその案はいただけません。

>「成人になってからの行為を後悔する」それは仕方ないことです。
>売春の合法化は、その悪評をも減らすと考えます。
「成人になってから、児ポの行為を後悔する」ということでしょうか？
そうとって返答しますが、堕胎等の後悔では済まない問題があること。
後悔させないために法律がある。この二つが言えると思います。
また、公娼制度がある国でも売春婦の地位や名誉が回復または向上した
国は無いと思います。

前レス含め、拙い文でスミマセン

>>81
誤解させてすいません。
同意は、これの「対象が二十歳をこえ承諾」にあたる言葉です


児童ポルノ法の児童を
１３歳未満（初潮前の平均）とし、
姿態については被写体が性的刺激を受けている、
又は性交類似行為に限定する。
該当するものであっても対象が二十歳をこえ承諾すれば
一般ポルノとして扱う
商業的洗脳に対し
「承諾」に関し社会情勢、情報、内容を理解させた上
での厳しい契約書（同意の意思の表明）を必要とする
（脅迫による承諾であれば、もはや違法行為であり
　　　　　　　不法団体の資金源となる現状とかわらない）
違反者への罰則を強化する
公認の増加により、被害者の存在する画像の流出が
減り、割合も減り、被害者個人への心的圧力の緩和に
もなると考える。「レア」だから流出が止まらない現状がある

>ポルノ普及については、統計上「規制⇒犯罪者増」のみ分かっていてその逆が有効であるとは言いきれません。
規制がない時が少ない事はわかっています。どこら辺が「逆が有効であるとは言いきれません。」なのでしょうか？
>また、公娼制度がある国でも売春婦の地位や名誉が回復または向上した国は無いと思います。
そうですね。０にはならないと考えます。

>>82
児童ポルノ普及の流れとして
児ポ撮影⇒保管⇒被写体成人⇒被写体の「同意」をとる⇒販売
ってことでおｋ？

>>83
はい。そのとうりです。
これは、あくまで規制により被害者か増える事を前提にしています。
　この仮定では、
単に規制を無くすだけでも、現実の強姦などによる被害児童は減ります。が！
規制強化推進団体が訴える被害者（ポルノ流出により大人になった後から後悔）
はそのままです。
それで、その被害者をも無くそうとした案です。

あなたのご指摘どうり
商業的洗脳、保管中の物の氾濫、児童の性事情すべて食い止めるわけではありません
しかし、公認されるまでは、金銭的価値が無く
さらに、社会に見向きもされないくらいに「公認が広がれば」
レアなど好奇心による価値や欲も減り、商業的なトラブルも減ると考えます。
一番トラブルが起きやすいとしたら、レアな状態が続く事です。

>>84
児ポ撮影時に、児童の同意はもちろん取ると思うんだけど
「児童の同意」の問題性はどうするの？

>>85
同意がないとその場で虐待とみなします。

>>85
本人は保管期間中ずっと考えられるので、宮沢理恵さん？の１７歳でしたか、、
（見たことあったけど、内容は忘れたけど、個人的に虐待とはほど遠い物）
の写真集のような物が、最初は出回ると僕の「感情論」的には落ち着くのですが、
まぁそこらへんは、大人になった本人にまかせます。

撮る側も、本人が20歳になってからの「承諾」を得られる物を撮ろうと
するでしょう。強制であれば、ほぼ不可能と考えます。

>>87
「児童の同意の問題性」っていうのは、価値観や認識能力がまだ成熟していない
のに、自身にとって重要なことを判断させていいのかってこと。

>>88
そのために成人になってからの判断を必須とするのです。

ってか、なんか、かみ合ってない気がするのですが、
どうのような危険性を指摘してますか？
例え話でお願いします。

>>89
なぜ、児ポ撮影が行われることをよしとする前提があるの？

危険性とかじゃなく、PKFYさんの考えてる案を確かめてるだけ。
>>82を見る限り、13歳未満に性的刺激または性交類似行為を行うことを
本人の同意さえあればＯＫだと言ってるように見えるんだけど・・・

スルーされた・・・
PKFY様、少なくともあなたはこの流れでの
問題を飲み込めていない。
かみあっていない自覚があるように
あなたの発言は明後日のほうに向いている

>>90
そうですね。僕の感情論ではイヤですね
僕の理論では、そこに被害者がいなく、
さらに、成人になってからも被害を受けていないというなら
規制をするべきではないと考えます。
　　が、
児童への性的刺激＝虐待　であり犯罪です。

現在この考えを曲げようとはしません。　虐待物は表に出ません。
裏で流通するだけです。その流通が無くなる事が犯罪につながると
考えますが、規制緩和はこれで限界と考えます。

一般の元気な子供の体があふれる事は、それが自然でもあるので
先天的な小児愛者以外の知的好奇心は薄れると考えます。

これ以上は、法で減らせる犯罪数ではなくなると考えます。

>>91
どなたですか？

>>91
ID:R1Ndx5Sx0さんですか？食事に出ており、すいませんでした。
>あなたの発言は明後日のほうに向いている
理解しきれなくてすいませんでした。もうすこし日本語を勉強します。

考えに、
　　児童ポルノの定義に、医学書などを除き、
　　女子に限り乳首乳輪、男女とも性器の露出を含む画像

新生児であってもの男性器、女性乳首の露出を含む画像の「販売」
は、成人になり「承諾を得るまでは」違法

を付け加えるべきですね。訂正します。

>>94
>>91は私ではありません。それとPKFYさんは外国の方でしょうか？
助詞の使い方などがひどいものなので・・・

それと>>90の、
>>>82を見る限り、13歳未満に性的刺激または性交類似行為を行うことを
>本人の同意さえあればＯＫだと言ってるように見えるんだけど・・・
についてお答え下さい。

>>95
>>92
で書いたように
>>>82を見る限り、13歳未満に性的刺激または性交類似行為を行うこと
これは、虐待です。「虐待の定義」がかわらないかぎり違法です。

すごい間違いをしていました！　
ポルノ外　ポルノ　虐待　この考えのランクがひとつずれていました。

先ほどもまでの、定義では性器の露出物まで
「ポルノではなく」販売されてしまいます。

ほんとバカですが、日本人ですよ。

>>94
先走ってレスした。すみません。口調変わるけど気にしないでください。

つまり、
『少年少女時代のヌード写真程度であれば、成人した本人の承諾を条件として
　一般ポルノとして扱ったほうがいい』
ってのがPKFYさんの現行法に対する意見ってことでおｋ？

そうだとするなら、少なくともポルノとして児童ヌードを撮影することは禁止すべき。
何故なら、児童の責任能力上、「性対象として見られてもいい」という判断が、撮影する
時点では決定できないと考えるべきだから。

以上です。てか飽きた。

追記
×判断が〜〜決定できない
○判断を〜〜させるべきではない

人のこといえませんね（苦笑）

>>97
はい、その考えで正しいです。
>撮影する時点では決定できないと考えるべきだから。
ここは、虐待でなく被害者がいなければ規制すべきではないと考えます。

何故なら結果論として、ポルノ普及は、
それに対応する年齢の性被害者の全体数を減らすと考えるからです。

>>99
>虐待でなく被害者がいなければ規制すべきではないと考えます。
判断可能な責任能力がない以上、児童の同意は取れない。
そのため、ポルノとして児童ヌードを撮影することはできない。
ってならないの？

>>100
なりません。
児童の同意は虐待（強制）であるかどうかを決めます。
同意であっても、性的刺激または性交類似行為を行うことは
虐待とみなします。

児童の同意は大切な判断要素になると考えます。

誰もいないし安価つけないね。

何故ヌード撮影は児童の主観で是非が決まり、
性的行為は客観で決めるの？

さらに、責任能力の欠如があるのに何故児童の同意が有効なの？

人違いされたしもういいや

>>102
>性的行為は客観で決めるの？
理論的にはすべて、「虐待」を児童の主観できめたいのですが、
これは、「児童保護法」か何かで「虐待とされている行為」です。
この考え自体は、正しいと思い残してあります。
先ほどの、小学生の妊娠などにも関係してきます。
小学生が望んだとしても、安全なお産を保障できません。

>>103
本当にすいません！！！

何番目のレスをされた方ですか？

>>105
レス番をあえて書かなかったのですが
素で読み飛ばしていたらごめんなさい
>>70です

敬遠される内容に切り込むならば、
危険性を啓発するだけでなく、関心をまず得る
発信方も必要になるかと感じた次第です。
動画や文を読んだ限りでは思想や法案など
様々な重さやプレッシャー、怖さを感じてしまうのです。

>>106
本当にすいません。

意見はとても参考にしています。
タイトルの「鳩」の文字も納得し削除しています。

内容ですが、動画全体は途中訂正できない物でして、
今度うｐするときは、参考にさせてもらいます。

参考になる意見ありがとうございます！

知ってもらうにはライトに、どれかに主題を絞り
茶化すならフォローを入れ、
興味を得た上で詳細を読んでもらう

そうでもないと敬遠されるのではととの懸念が大きいです。
それこそイラストのキャラクターに代弁してもらうだけでも
印象は大きく変わるかと。作者は匿名で仮想のキャラクターでも
何かイメージがつかめれば変わるのではないかと「私の主観では」そう感じました

児童の主観で虐待を定義したら、体罰もできないじゃん。
責任能力がない以上、児童は大人社会に参加する資格もないし、
させることもできないだろ。
だから、社会的価値観で一律に禁止してんだろ。

>責任能力の欠如があるのに何故児童の同意が有効なの？
つまり、ここに答えてほしい。

sm9601849で黒字の書き込みをした者です。

「確か」という米をしてしまって、中途半端な混乱を招いてすいません。
少々感情的になり語気を強めてしまいました。
ソースと呼んでいいほどの情報源があるわけではないので確述するべきでありませんでした。申し訳ありません。

僕がしるした情報というのは
いろいろな書き込みサイト（主に２ｃｈ、ブログ、すいません詳しく記録してないです）とかでの意見を総合したものです。
ソースは他にもありますが主にはこっちです。
判断材料が偏らないように不特定多数を意識し
民主に関する誹謗中傷でないものや全くの別件での処分を受けた人もいたり、
匿名性を利用して被害者のフリをするものも考慮に入れて（単に大げさな人も含め）
米停止、アカウント削除や２ｃｈでのアク禁の被害を受けた（とされる）人達の経緯、原因とされる書き込みなどを見て出した結論です。（どう具体的に書いていいものか・・・すいません）

現状としては
運営の目に触れやすい場、生放送などで民主党議員が出演した場合と自民党議員が出演した場合で、前者に関して「度が過ぎる」発言をする者が多く、
運営も全てをカバーしているわけでないので、結果的に民主批判での何かしらの処分を受けた人が多い、と結論づけることしか出来ません。
（営利金関係の話を加えれば、この現状は非常にキナ臭いのですが････）
そういった意味での「偏りが生じているのは確か」だったのですが、あの言い回しではとてもそうは聞こえませんでしたね。あれでは僕自身が偏向してます。

長々と言い訳しましたが、これは自分の主観が入ってしまっている情報です。（伝えるまでも無い情報でした）
何かそちらの力になれればと自分がでしゃばった結果です。何かを調べるきっかけになればと思ったのですが、
不特定多数の目に触れる場で、あのような発言をしてしまったことを心からお詫び申し上げます。

自分はうｐ主を応援しています。がんばってください。
今後はこのようなことにならないよう気をつけます。すいませんでした。


日本語がわかりにくいところがあるかもしれません、重ね重ね申し訳ありません。

>>106
>関心をまず得る 発信方も必要になるかと感じた次第です。
はい、本当になやみました。
何気ない話題から、核心へと思いエスキモーの話題から出しています。
しかし、伝えたい事はたくさんあり、
休み話をいれる余裕がありませんでした
しかも「ここイラネ」ってコメされそうでしたのもあります。
性器の成長へんではいろいろ入れたつもりです。

>>109
>児童の主観で虐待を定義したら、体罰もできないじゃん。
画像を取る以上は、虐待とみて良いと考えます。以下>104

しつけは、いろいろであり、３０年前のしつけをすると
逮捕なんてこともありえそうです。

>>110
いや、こちらこそありがとうございます。
少し残る物はありますが、現状は納得しました。

>>111
説明しようとすると濃く、重くなり
いくらあっても足りないと思われます。
まずは興味を引き自分自身で知ってもらう
引き金を用意する手法も効果的ではないでしょうか

好奇心を煽り、案内なり検索なりを誘導すろことで
自分で調べるきっかけを作り、自分で知る事でより記憶になる。
全てが全てを行うのは負担を背負いすぎていますよ

色々と諸問題について討論されているところに
お邪魔だったようなので再び静観に戻りますね

>>109
ひどい切り方すいませんでした。ぐぐってきました。
ネグレクト以外は児童の意に反する強制が含まれており、現実では判断が難しい事が多いそうです。
画像にて公にする前提では、強制的に写した画像＝虐待　と厳しくして良いと考えます
「児童虐待の防止等に関する法律」
身体的虐待
児童の身体に外傷が生じ、または生じるおそれのある暴行を加えること。
例えば、一方的に暴力を振るう、食事を与えない、冬は戸外に締め出す、部屋に閉じ込める。
性的虐待
児童に猥褻行為をすること、または児童を性的対象にさせたり、見せること。
例えば、子供への性的暴力。自らの性器を見せたり、性交を見せ付けたり、強要する。
ネグレクト（育児放棄、監護放棄）
児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食、もしくは長時間の放置その他の保護者としての監護を著しく怠ること。
例えば、病気になっても病院に受診させない、乳幼児を暑い日差しの当たる車内への放置、食事を与えない、下着など不潔なまま放置するなど。
心理的虐待
児童に著しい心理的外傷を与える言動を行うこと。心理的外傷は、児童の健全な発育を阻害し、場合によっては心的外傷後ストレス障害 (PTSD) の症状を生ぜしめるため禁じられている。
例えば、言葉による暴力、一方的な恫喝、無視や拒否、自尊心を踏みにじる。

>>112
意味が読み取れない・・・

『大人の場合』
とある法律が人権を守る（規制）
⇒大人は責任能力がある
⇒規制を受けるか否か自分で決定できる

『子供の場合』
とある法律が人権を守る（規制）
⇒子供は責任能力がない
⇒規制を受けるか否か自分で決定できない
⇒規制を受ける

ちなみに私はいま、性嗜好物（ポルノ）として児童ヌードを撮影すること
について議論しているつもり。こっちの意味がわからなければ質問して。

>>110
あ、そいえば。僕、コメ消す権利があります。

そのまま、
こんな事もあったと見てもらうのもアリかと思いますが、
消しましょうか？　

>>116を訂正
×性嗜好物（ポルノ）として児童ヌードを撮影すること
○流布・販売せずとも、性嗜好物（ポルノ）となること前提とした
　児童ヌードを撮影すること

>>116
ごめんなさい。わかりません。。
大人個人で選べる規制とは何ですか？

>>116
ＳＭプレイを例に挙げれば、本来暴行罪となるものを個人の意思で合法にできる。

暴行罪（暴力を規制）⇒大人の責任能力で一時的に規制解除⇒ＳＭを楽しむ

>>119
安価間違えました

>>120
時間がかかりすいませんでした。

難しいようで完結な説明ありがとうございます。理解しました。
　　　児童の意思で当時点の有罪無罪を決める事はできません。

写体の情報から意外には、
強制だろうが虐待だろうが有罪無罪を決める要素が無い事に気づきました。



>>97「性対象として見られてもいい」という判断

　　　　　この基準は大人が決めるものです。

性的刺激または性交類似行為を含む画像は売買を禁止する（ポルノかつ虐待）

女子に限り乳首乳輪、男女とも性器の露出を含む画像は（裸体）
成人した本人の「承諾」を条件として売買を許可する

その他はポルノ、裸体に該当せず売買を許可する

　この程度でなら、可能と考えます、、、

ID:R1Ndx5Sx0　様
本当に長い時間ありがとうございました。自分の無知さを実感しました。
今回の解答が、明後日の方向を向いていたなら。

　どうか、お叱りを下さい、、、

事中途で、言いにくいのですが、一週間ほどネットから離れます。

今回は、問題提起ができた事、
あと、
僕の意見にほぼ同意だと言ってくれた視聴者がこの掲示板にて
ID:R1Ndx5Sx0様のレスを見て貰えたら嬉しいです。

PKFYさん

65の者です。
お返事ありがとうございました。
よく文脈を読み返してみると喫煙を推進しているわけではありませんでしたね。
私が勘違いしていました。申し訳御座いません。


ただ、こういった媒体で皆に事実を伝えたいのならば、人の話を鵜呑みにするばかりでなく自分でちゃんと調べるべきだと思います。
そうした作業がなくては説得力が出ないばかりか、韓国の歴史捏造疑惑と同じように私には映ってしまいます。

私は、16歳前後の出産が「一番」健康で安全、については言い過ぎだと主張しています。

人は見たいものを見ると言われていますが、
その産科医がどんな状況でその話をされたかはわかりませんが私のような意見もありますので、これからは専門的な知識を引用する際には何かデータなどを参考になさってみてください。
妄信のあまり頑固にならずに、事実を探す労力に耐える柔軟さも必要かと思います。
上記でも紹介しましたが、医学統計に関しては国民衛生の動向という本は有名な本です。
この本でなくてはいけないわけではなく、別のルートからのデータでも信頼できるものなら問題ないと思います。

では私からも一言。
後、思想的に躍起になっているのが伺えます。
「伝えたい伝いたい」が一杯になり空回りして
気味の悪い伝聞者になってしまっております。

伝えるには軽いほうがいい。
求めるなら本人が調べ学びますから。
その方が確実に情報の取捨選択と自身の思考を深められます。

この流れの方では珍しく、間違いを素直に受け止め
学ぼうとしているPKFY様はもっともっと述べる力が伸びると感じます。
どんなに博識であろうと、他者へのアプローチが避けられれば本末転倒です。
その点を意識していただければ幸いです。

「なるようにしかならない、したようにしかならない」

>>123
PKFY様は十分に頭がいいですよ！しかし

それ以上に、持論を主張している間でも反論（自分を攻撃してくる様にも感じる言葉）
に対し、理解しようと努力する姿勢がとっても立派です。

こんなひとが、「さらに頭が良くなる人」なんだなと思いました。
私には、反論に対し「毛嫌い、理解したくない」といった感情が入ってしまい
この様な論議はできなかったと思います。　見習いたいです。

応援しています。

>>122
投コメはさらに修正されてますね。

体の成熟　16才
責任（思考の成熟）　20才
その間を「準成年」の定義は、私は賛成です！！！！

現在の18歳と20歳の責任の存在には、あやふやな部分がありました。
18才の性「行為」はよくても、ポルノ　裸体を含む「売買」は禁止すべきだと考えていました。
投コメ案では解消されます。

成人になってからの承諾については、少しまだ何か追加対策が必要だと思います。
　私もPKFYと同様にポルノの規制と犯罪の増加は危惧しています
「成人になってからの承諾」の部分は、もっと上手く作りこめばとても良い案になると思います
　　他力本願ですが、期待しています。　頑張ってください。
あと、
7:00より、「強制」について修正がありますが、まだ何か変な気がします。
ポルノと裸体画像の違いみたいな事だと思います。

PKFYさん動画見ました。　ほぼ賛同します。　PKFYさんの悩まれている所ですが
「準成年」ではなく「未成年」とし、児童とも統一（20歳未満全て対象）として

　　「裸体」　　については
「児童ポルノ法」→改名「未成年における裸体画像法」
すべて「成人になってからの承諾」にて合法化
にするのが良いと思います。

　「ポルノ」　　については
「児童虐待の防止等に関する法律>>115」　にて「虐待」とされ規制されています。
が、ここにおける　「児童」 を、「結婚可能年齢」 にすべきだと思います。
「結婚して子作り」が「妻への虐待」なんて、おかしいと思います。

「児童ポルノ法」の名前からして、「児童虐待の防止等に関する法律」にかかるものであり
国民の哀れみを誘うために作られた。　人権法の様な詐欺的な名称だと思います。

動画見ました。長年無知だった事がわかった次第。

私はクラインフェルター、相方がターナーですが、いまいちよく分かっていません。
別Verで特長とかをまとめた動画があるといいのですが。
シリーズ化していくと資料価値も出てくるのではないでしょうか。

タブーとされる問題に対する意見を、それも動画にして完成させることは難しく
至らない点があるのは当たり前ですが
自ら批判を求める姿勢は勇気のあることだと思います。
むしろなかなか正面から議論されにくい問題に最初から間違いのない答えを
期待する方が誤りであの動画は意見交換の土俵作りに大いに貢献していると思います。
上から目線の野暮な詮索を含む、少々態度の悪い意見も見られますが
それに答えるうｐ主の謙虚な姿勢には好感が持てます。

みなさん、本当にありがとうございます。
今度こそは、youtubeにアップできる（投稿訂正いらず）までしっかり作ってup
したいと思います。
本当に参考になります！みなさんのアドバイスを熟考し一番妥当と
「個人的にですが、、」判断し考えをまとめようと思います。
>>124
警告ありがとうございます。
この様な動画での間違いは、本当にあなたの言われるとうりになってしまいます。
これからはさらに間違いの無い様、誤解されない様注意します。
>>125
「気味の悪い伝聞者」
匿名であるからには仕方ない所もありますが出来る限り、
減らしたいものです。参考にさせてもらいます。ありがとうございます。
>>126
wwそんな事ないですよ、、
この掲示板は修正ができないので見てもらえばわかりますが
僕のレスも、そっけなかったり、あしらう様な表現が入ってしまったり。
立派な対応が出来ていないですよ、ありがとうございます。頑張るね。

>>127
ありがとうございます。>>128さんの意見はさらに上を行ってるように感じられるので
こちらを採用し作って行きたいと思います。
7:00より、まだへんですね。次回までに修正します。
>>128
本当に、ごもっともです！
次回の動画にて、その考えを採用してみたいと思います！！
貴重な意見ありがとうございます。
>>129
ありがとうございます。XO XXY XXXなど自分の性に悩まれているかたも
多いと思います。しかし、動画にて全てを網羅させることは何時間もかかってしまいます。　
申し訳ございませんが、今のところは、少しだけ触れる（皆さんに存在を知ってもらう）くらいにします。
しかし、この様な立場の人を「何でも出来る面白い人」だなんて、
歪んだ考えは世の中から減らして行きたいです。
現実は周りとの違いを悩みながらも立派に生活している事を知ってもらいたいです。
細かいところは一般の動画ができた後、余力があれば細かく作っていきたいです。
もし、何か気になる事があれば、ここで相談していただければ、
専門医ほど立派な返事ができる自信はありませんが、
こちらからも一緒に考えて行きたいです。
>>130
ありがとうございます。
改良Ver2は少し後になりそうですが、これからも問題を提示していきたいです。

>>122
？？児童(未成年)の意思で当時点の有罪無罪を決める事はできません？？

１、未成年に対する痴漢（満員電車など）の有罪無罪は、本人の証言はどうなってるのでしょうか?
　　ちなみに容疑者がいくら否定しても、ほぼ有罪になるとも言われてます。

小学校教員が痴漢容疑、大阪　中２男子触り逮捕　（こちらは認めてますがw）
http://www.47news.jp/CN/201003/CN2010030401000407.html

2、>>120 ID:R1Ndx5Sx0
>ＳＭプレイを例に挙げれば、本来暴行罪となるものを個人の意思で合法にできる。
>暴行罪（暴力を規制）⇒大人の責任能力で一時的に規制解除⇒ＳＭを楽しむ

　これは事実なのでしょうか？軽度熱傷、紅斑、紫斑なども傷害にあたります。
「同意によって、規制解除」できるのは医師など（手術など医療における行為）
に限られるはずです。
　単に民事事件として表に出ないだけで刑事事件において「ＳＭプレイ」は、違法に当たると考えます。

>>133
痴漢冤罪
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%97%B4%E6%BC%A2%E5%86%A4%E7%BD%AA
未成年の被害者、証言について触れられてなくわかりません。

だれかエロイ人教えてください。

３月10日（ブルームバーグ）：平均的な人間の性生活は70歳までに終了−。
英医学誌ブリティッシュ・メディカル・ジャーナル（ＢＭＪ、オンライン版）が10日、こんな研究結果を掲載した。

シカゴ大学の産婦人科学の研究者の調査によれば、現在30歳の人が性的に活動的な生活を送れる残りの期間は推計で
男性が平均35年、女性が31年だった。また55歳の人の場合は、男性が残り15年、女性は10年という。


研究者は健康状態が非常に良い人は、健康に優れない人の２倍ほど性への関心が高い傾向にあると指摘。
健康状態が悪ければ、男性は性的活動を失う期間が女性よりも数年長いとし、それが男性がより健康的な
生活スタイルを求める動機となっている可能性があるとしている。

また、男性は女性よりも性的に活発な傾向があり、性への関心も高いと分析。
男女差が最も大きいのは75−85歳の年齢層で、自身が今でも性的に活動的だとの回答は、男性で約40％、女性で17％だったと説明した。

研究結果は25−74歳の男女3000人を対象に1995−96年に行った調査と、57−85歳の男女3000人を対象に2005−06年に実施した
調査に基づいている。

ブルームバーグ　2010/03/11 14:03 JST
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aTddvtcB0v8w

四畳半襖の下張事件　性的描写のある文学作品を雑誌に掲載したことによりわいせつ文書販売の罪が問われた刑事事件
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%9B%E7%95%B3%E5%8D%8A%E8%A5%96%E3%81%AE%E4%B8%8B%E5%BC%B5%E4%BA%8B%E4%BB%B6

特集 | 児童ポルノを巡る日本と世界
トップページ　同人用語項目一覧　特集 それって本当に、子供を守るための規制ですか？
「子どもポルノ」 って、なに？
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok_childporno.htm

議事録抜粋
ttp://up3.viploader.net/ippan/src/vlippan077360.jpg
ttp://viploader.net/ippan/src/vlippan077361.jpg

「青少年保護育成条例」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9D%92%E5%B0%91%E5%B9%B4%E4%BF%9D%E8%AD%B7%E8%82%B2%E6%88%90%E6%9D%A1%E4%BE%8B
>都道府県においては長野県を除く46の都道府県で制定されている
今回は東京の改正の話だけど、東京で決まったら全国に広がっていくのは間違いないだろうね

【米国】我が子への授乳写真は児童ポルノ？
http://suzacu.blog42.fc2.com/blog-entry-52.html （←スペースを削除）
> 満１歳の我が子に授乳していた母親がその写真を父親に撮らせた。
> ところがその写真は警察に児童ポルノと判定され両親は逮捕された。
> さらに二人の子供たちは児童保護局に身柄を保護され児童養護施設に
> 隔離された。両親は児童ポルノの単純所持違反として起訴され、
> 20年以下の懲役を求刑された・・・
> アメリカのテキサス州で発生した事件だ。
（我が子を奪われた母親の訴え）
> メルカードは言う。「ごめんなさい。私には写真のどこが悪いのか
> どうしても分らない．．．私はただただ子供たちを返してほしいだけ。
> あの子たちは私たちのものなんだから」

日本では新興宗教の教祖や幹部。教会の神父が、
未成年の信者を強姦して捕まっているニュースを目にしますが、
それら神に仕える人達は、漫画やアニメの愛好家だったのでしょうか？


実害が出ているのに、信仰している神様を規制するという話が
全く出てこないのはなぜなのでしょうか？
自主規制どころか宗教と関係のないヲタク狩りしているのはなぜ？

OECD諸国による性犯罪の国際比較(2005)。
国連によって作成されました。
性犯罪者数の対人口比（下に行くほど性犯罪率が低い）
アイルランド 21.9
ニュージーランド 21.5
アイスランド21.2
イギリス 21.0
オランダ 19.7
デンマーク 18.8
スイス 18.1
ベルギー17.7
アメリカ 17.5←規制推進国ｗ
カナダ 17.2　←規制推進国ｗ
オーストラリア 16.3←規制推進国ｗ
スウェーデン 16.1
ノルウェー 15.8
ポーランド 15.0
ドイツ 13.1
ルクセンブルク 12.7
フィンランド 12.7
イタリア 12.6
ギリシャ 12.3
フランス 12.0
オーストリア 11.6
ポルトガル 10.4
ハンガリー 10.0
日本 9.9
スペイン 9.1
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/2788.html

>>138
性犯罪者数じゃなく、窃盗などの犯罪も含む治安の数値でした。
すいません。

アグネス自宅は児ポフィギュアだらけだった！
http://2ch-ita.net/upfiles/file2004.jpg

13歳の男の子に自分のおっぱいをさわらせた女が終身刑―ネバダ州
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1263401041/

13歳の男の子に自分の胸をさわらせた女が終身刑を言いわたされました。
この女は米ネバダ州エルコ郡に住むミシェル・リン・テイラー（34）で、昨年11月、14歳以下の
子供とわいせつ行為をおこなった（lewdness with a minor under 14）容疑で裁判にかけられ、
有罪を宣告されていましたが、今回、月曜日の裁判で量刑が確定、終身刑が言いわたされたものです。
テイラーは少なくとも10年間の懲役を経た後、仮釈放された場合でも生涯、性犯罪者として
登録されることとなります。
テイラーの弁護士、公定弁護人アリーナ・キルパトリックはこの判決を、ネバダ州において
過去判決をうけた女性の性犯罪者のなかでも最も重いものとし、違憲であると述べました。
「彼女はブラを着けるときに彼におっぱいを支えさせただけなのよ。それなのに終身刑？　
罰としてはあまりに異常で酷過ぎるものだわ」

これに対してエルコ郡地方検事、ゲイリー・ウッドベリーは、「被告の行為に対して正当な量刑で、
ガイドラインに則し、終身刑は妥当」だと述べています。
またウッドペリーは、テイラーが司法取引に応じなかったことを挙げ、性犯罪者として登録されると
いうことは人生が終わったも同然と考え、有罪判決を受けたことに対して反省の念が感じられ
なかったとも述べています。
「思春期の少年にとって女性とのセックスはある意味、ファンタジーのようなものだろう。
しかし、今回の事件は少年にトラウマを植え付けた」ウッドベリーはこう付け加えました。
テイラーは2008年2月、友人の子供にキスし、胸をさわるよう強い、セックスに誘ったとされています。
しかし法廷では、酔っててその晩に何があったかよく憶えてない。騒いでふざけたけど、
無理矢理さわるよう強いた憶えはないと供述していました。
被害者の少年は現在もセラピーを受けているということです。

【米国】神父から性的虐待受けた当時児童被害者がローマ法王を提訴

　【ジュネーブ時事】1998年に死亡した米ウィスコンシン州のカトリック神父が過去に児童への性的虐待を繰り返していた問題で、
米国の被害者が22日、ミルウォーキーの連邦裁判所に、ローマ法王ベネディクト16世とバチカン（ローマ法王庁）を相手取り、
情報開示を求める訴訟を起こした。法王庁は23日、聖職者の過ちを認めつつ「訴訟で得るものは何もない」などと反発した。
　バチカンは、「問題の神父は性的虐待を行うことで被害者との信頼と法の両方に背いた」と非難。ただ「バチカンは事件発生後数十年間、
神父の罪を知らなかった」と釈明し、今回の訴えはこれまでに米国の法廷で却下されてきた同様の訴訟での論争を蒸し返すにすぎないとも主張した。
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100423-00000240-jij-int