レーシック手術後の感想スレ

感想専門スレがなかったのでたててみました。
術後１ヶ月後位の方から数年たってる方も歓迎です。
以下テンプレ使用だとありがたいです。

【病院名】
【術式】
【術後から現在までの経過年月】
【感想１（満足なこと）】
【感想２（不満なこと）】

タダで教えるのは嫌だ

【病院名】 しな
【術式】 しなぷれみあむ
【術後から現在までの経過年月】 ７ヶ月
【感想１（満足なこと）】 事前予測以上の視力が出た（右０．０３→２．０　左０．０３→１．５）
【感想２（不満なこと）】 グレアが治らん

【病院名】 しな
【術式】 とりぷるあーる
【術後から現在までの経過年月】 2ヶ月
【感想１（満足なこと）】 事前予測以上の視力が出た（右０．０６→１．２　左０．０７→１．５）
【感想２（不満なこと）】 なす

【病院名】錦糸眼科
【術式】イントラレーシック
【術後から現在までの経過年月】8ヶ月
【感想１（満足なこと）】両目とも0.06から2.0以上、ハログレア、ドライアイ、スターダストなどがない。
【感想２（不満なこと）】目の疲れが多い。

【病院名】カナクリ
【術式】コンチェルト
【術後から現在までの経過年月】２ヶ月
【感想１（満足なこと）】近くから遠くまでメガネを掛けてた頃よりもクリアに見えること（両眼0.05から2.0）
メガネ・コンタクトレンズからの解放
眼が悪かった頃よりも眼が疲れなくなった
ハログレが全くない他の病院と比べ比較的手術費が安かった
【感想２（不満なこと）】
暗い場所が若干見えにくくなった

【病院名】 安淵眼科
【術式】　イントラレーシク　
【術後から現在までの経過年月】 左右0.07→1.2／1.5　2年ちょっと
【感想１（満足なこと）】 　　　見えて感動満足したのは最初の数ヶ月のみ。もう、見えなくて不便だった頃を忘れてる。　
【感想２（不満なこと）】 　　　たまに車運転中ハロ、スターダストが出る。たぶん疲れてる時。

スターダストぐぐってみたけど分からず。
どんな症状なのでしょう？

スターバーストじゃないの？

ごめんダストじゃなくてバーストだった。
ゲームでスターダストという技があったからこれで正しいと思ってた。
ｽﾏｿ

光が放射状に見える現象のようですね。
どうもありがとうございます。

>>7だけど、たしかにスターバーストね。ごめん。
「夜すべての光が線状になって車のフロントガラスにまっすぐ降りてくるかんじ」がスターバーストってやつなのかな思ってるんだけど違うかもしれない。
初めての時はびっくりしたし運転恐怖だったよ。でも慣れるし、年に数回のみ。
目の疲れ具合＋外気の影響（霧とかほこりとかフロントガラスのくもり）もあるように思う。
ついでに【感想３（総括）】 私はレーシック受けてよかったよ♪　　　

>>8-12
テンプレにしたがえよ

テンプレに、肝心な視力情報がないので、テンプレ（改）として。

【病院名】

【術式】

【術後から現在までの経過年月】

【右目】元の視力　　　・手術前予測　　　・手術直後視力　　　・現在視力

【左目】元の視力　　　・手術前予測　　　・手術直後視力　　　・現在視力

【乱視の有無】　乱視無し・乱視回復した・乱視回復せず

【感想１（満足なこと）】

【感想２（不満なこと）】

【その他いろいろ】

いちおう、自分も。

【病院名】 品

【術式】 品プレミ

【術後から現在までの経過年月】 7ヶ月

【右目】元の視力0.03・手術前予測1.5・手術直後視力1.5・現在視力2.0

【左目】元の視力0.03・手術前予測1.5・手術直後視力1.5・現在視力1.5

【乱視の有無】乱視回復した

【感想１（満足なこと）】予想以上の回復

【感想２（不満なこと）】ハログレアひどい

【その他いろいろ】色々な意見を見ていると、かなりうまくいったほうだと思う。

【病院名】 品

【術式】 トリプルＲ

【術後から現在までの経過年月】 ２ヶ月半

【右目】元の視力0.07・手術前予測？・手術直後視力0.9・現在視力1.2

【左目】元の視力0.07・手術前予測？・手術直後視力1.0・現在視力1.5

【乱視の有無】無

【感想１（満足なこと）】入浴や運動時裸眼なのは便利っす。

【感想２（不満なこと）】ハログレア有、疲労時・睡眠不足の時は特に出る感じ。

【その他いろいろ】ハログレアがなければ完璧。気になる程度ではないけどね。

【病院名】カナクリ

【術式】スーパーイントラレーシック

【術後から現在までの経過年月】一年

【右目】元の視力　0.07　・手術前予測　1.2　・手術直後視力　1.5　・現在視力　？（多分落ちてる）

【左目】元の視力　0.07　　・手術前予測　1,2　・手術直後視力　1.5　・現在視力　？（多分落ちてる）

【乱視の有無】　乱視無し

【感想１（満足なこと）】とにかく楽。眼鏡とコンタクトがこんなに煩わしかったんだってことに気づいた

【感想２（不満なこと）】PC作業で物を作ってるけど、目が良くなりすぎてて疲れる
初めの頃目から入る情報量が突然多くなったせいか、頭が痛くなった
朝方ドライアイになる？

【その他いろいろ】眼鏡が好きでよく伊達眼鏡をかけてる。あまり意味が無いw

レーシック関係はめがね板が専門だと思ってたけど、
あっちにはこういうテンプレまである感想スレってないんだよね。意外。

追記
不満を並べてみたけど、満足の方がダントツで大きいです

カナとシナがやっぱり多いんだな
井上眼科でやった人いませんか？
シナ・カナは純粋な眼科じゃないから心配なんだけど神経質だろうか

【病院名】natural vision 高輪 clinic

【術式】イントラレーシック

【術後から現在までの経過年月】3ヶ月

【右目】元の視力：0.1　・手術前予測：1.5　・手術翌日視力：2.0　・現在視力：2.0

【左目】元の視力：0.3　・手術前予測：1.5　・手術翌日視力：2.0　・現在視力：2.0

【乱視の有無】乱視回復した

【感想１（満足なこと）】近景／遠景の解像感が素晴らしい。よく見えると発色も良く見える。

【感想２（不満なこと）】目へのダメージに対する感覚が過敏になった。

【その他いろいろ】いまだに毎日遠くを眺めては嬉しくなる。

コンチェルトスーパーイントラレーシックを受けられるのはココだけ！
神奈川クリニック眼科（新宿・名古屋・大阪・福岡）
http://www.sinagawa-lasik.com/kanagawaclinic/


アマリスＺレーシックをはじめ多彩な施術メニュー♪
品川近視クリニック（有楽町・横浜・名古屋・大阪・福岡）
http://www.sinagawa-lasik.com/shinagawa-lasik/

感想見てると伊達眼鏡が邪道な人は受けるな
あと、ハロ・グレアや白内障手術で有無を伝えるのが苦手な人は受けるな

眼鏡やコンタクトよりは疲れないとかそこら辺を受ける人は知りたい

>>22
意味が分かりません…。

>>23
眼鏡、コンタクトに比べて疲れないかだけ知りたい

最初はスゲー疲れた。
だって、常にどこかにピント合ってるわけだから。

近眼の時って、風呂なり寝るなり、メガネ・コンタクトを外すのって、
基本、リラックス時でしょ？
無意識に、眼もリラックスモードに切り替えていたんだよね。

それが無くなったんで、風呂に入っても、目は緊張してる、
布団に入っても、眼だけは働いてる。
そんな気がして、とにかく疲れた。
10日ほどで慣れた。

テンプレに年齢と視力落ちてから手術までの年数いれた方が良くない？

年齢は欲しいな
仕事はプライベートすぎるかな、結構関係あると思うけど

こんな感じかな？

【病院名】

【術式】

【年齢】

【性別】

【メガネ暦】

【術後から現在までの経過年月】

【右目】元の視力　　　・手術前予測　　　・手術直後視力　　　・現在視力

【左目】元の視力　　　・手術前予測　　　・手術直後視力　　　・現在視力

【乱視の有無】　乱視無し・乱視回復した・乱視回復せず

【感想１（満足なこと）】

【感想２（不満なこと）】

【その他いろいろ】

テンプレに年齢入れますた。　大体でよいです。
面倒くさい方は旧テンプレ使用でも分かるとこだけ記入でもありがたいです。

【病院名】

【術式】

【年齢】

【術後から現在までの経過年月】

【右目】元の視力　　　・手術前予測　　　・手術直後視力　　　・現在視力

【左目】元の視力　　　・手術前予測　　　・手術直後視力　　　・現在視力

【乱視の有無】　乱視無し・乱視回復した・乱視回復せず

【感想１（満足なこと）】

【感想２（不満なこと）】

【その他いろいろ】

↑すみません重なってしまいました。
前のほうでよいです。

補足　
年齢は正確に書くのが嫌な方は30代前半とか35歳位などでもよいと思います。

>>24
自分は眼鏡・コンタクトの時より目が疲れなくなった。
眼鏡等で、矯正して見るより、裸眼のが疲れない気がする。

>>31
乱視が酷かったとかそこも欲しいです。
乱視が軽いなら眼鏡でも疲れにくいですし

>>32
術前の検査では乱視はほとんどなかったです。
ちなみに術前視力は0.03。現在は1.5くらい。

>>33
0.03なら納得できますね
右目が強めてはっきり見えるようにしたら疲れるので参考になりました

乱視は左右で差があると疲れるよな。
これが無くなっただけでも受けて良かった。

もうちょっと様子見してから受けようかな
右と左で乱視が0.5違うし、度数が0.75違う。裸眼は左0.05右0.03と別世界だな
ありがとうです。

【病院名】
【術式】
【年齢】
【術後から現在までの経過年月】
【右目】元の視力　　　・手術前予測　　　・手術直後視力　　　・現在視力
【左目】元の視力　　　・手術前予測　　　・手術直後視力　　　・現在視力
【乱視の有無】　乱視無し・乱視回復した・乱視回復せず
【感想１（満足なこと）】

【感想２（不満なこと）】

【その他いろいろ】

【病院名】natural vision 高輪 clinic

【術式】アイレーシック

【術後から現在までの経過年月】1年

【右目】元の視力：0.1　・手術前予測：？　・手術翌日視力：1.0　・現在視力：0.8

【左目】元の視力：0.2　・手術前予測：？　・手術翌日視力：1.0　・現在視力：0.3

【乱視の有無】元々無かった乱視発生。不正乱視で矯正できないらしい。

【感想１（満足なこと）】なし。後悔のみ。

【感想２（不満なこと）】近くも遠くもぼやける。ドライアイ。ハログレアはんぱない。

【その他いろいろ】2件の病院でセカンドオピニオン受けたが照射ミスで明らかな失敗らしい。
青山院長に相談したが笑顔で優しく受け流され取り合って貰えず。
手術前の説明では術後も責任持って対応すると言ってたんだが。
人生にも青山にも絶望してる。

>>38
なんと言われて受け流されたんですか？

>>38
ホントかよ！？
自分はアイレーシックは高いからキャンペーン価格の
レーシックで受けたが、個人的に費用対効果には満足してる。

術前の視力も自分とそんなに変わらないし、そちらの方が機材のグレードも上でしょ？
当然、術者も同じだし、目標視力いくつに設定したの？

照射ミスって、もしかして照射中に目動かしちゃったんじゃ…。

症例数が多いってだけのアホ医者に任せたのが誤り

高輪はネ申医者じゃないのかね？

>>38
再手術はされないのですか？

>>39
大丈夫ですよ〜
成功してますよ〜
問題ないですよ〜

話が前に進まないまま強制終了。


>>40
キャンペーン価格？
品質を保つために36万のアイレーシックのみと説明受けたが最近変わったのか。

セカンドオピニオンで診て貰った先生の話だと、アイレーシックは検査結果を
機械に入力するだけの機械任せの手術らしい。
だから入力する数値を測る検査は絶対に執刀医がやらないといけないらしい。
でも高輪は検査員の女性が測ってる。
乱暴な表現だが分かりやすく言うと検査員の女性が手術するようなもん。
この方法でも成功率はそれなりに高いし、失敗しても失敗の程度が低ければ
気づかない人も多いそうだ。

当初の方針変えてキャンペーンなんてしてるなら、失敗したやつ多くて客足
伸びてないのかもな。


>>43
他の病院での再手術を希望してるが問題あって難しい。

翌日の視力は１．０あったんですよね？
術後、暫くは調子よく見えてたん？

>>45
術後一度も調子よく見えた時はない。
1.0というのは検査員の嘘で実際は見えてなかった。

これ以上画面見るの辛いから名無しに戻る。

ホントなんだ…。
アンラッキーだったね、としか言いようが無い。
自分は9.8万のキャンペーンで2.0まで補正され、
今もそれをキープできているのであの口調（大丈夫ですよ〜、問題無いですよ〜）も
寛容に受け止められるけど、その状態だったら絶対に追加矯正を依頼する。
角膜厚が残っているなら保証もあるだろうし、追加矯正を希望してみれば？

まぶしくて、最近近場がぼやけて見える

有楽町シナでイントラしてからもうすこしで一年５ヶ月だけど、今まじまじと満月見てみたが裸眼で見るのは最高だな、若干ハロってるのは残念だが

だからさ、品ばっかり叩いたりしてる奴多かったけど
良いって言われてたクリニックでも失敗はしてるって事だな。
俺は、品のイントラで3ヶ月くらい前にやって大満足。
満月裸眼、星空裸眼、女の裸を裸眼は最高だよね。
おれも、ちょっとハログレは出てるけど、あんまり気にならないよ。

あ、ちなみに俺は>>4な

>>44
つーかさ、アイレーシックは医師の腕が求められて
イントラは機械任せだから失敗が少ないって認識だったけどな。俺は

>>38
自分、品川時代に青山院長にイントラレーシックやってもらった。
品川のサイト見ていないから変だなとは思っていたけど、独立してたんだ。

自分は特に問題ない。

品ってさ、膨大な患者数なのに失敗の割合少ないよね。
他の小規模クリニックの失敗割合の方がよっぽど高いと思うんだが。。
確かに流れ作業さながらで、どんどん進んでいくけど
あれはあれで、理に適ってるとは思う。

>>54
それは自分も思う。

術前の説明とか小学生相手にしてるような流れ作業的な感じだったけど
あれでいいんだと今になっては思う。

術後の検診でもクレーム付けてるような人は見た事ないから週刊誌等での
失敗談を見ると意外で仕方ない。

>>55
週刊誌で騒がれてたのも、FS60にカッティングシート貼ってるとか価格の二段表示とか
手術内容とは別だし。過矯正も本当に問題だったら個人ブログ等でもっと騒がれる筈。
1件閲覧した個人ブログも、説得力に欠けるものだったし。(その人は不正乱視＆視力上がらず)
勿論失敗の方にカテゴライズされる人もいるんだろうけどね。
品の失敗割合は格段に少ないんじゃないかなぁ。

以前に巨人の槇原が新聞で馬鹿な事をしたと後悔していたね。
失敗はわかるけど彼の現在はどうなんだろ？

実際失敗した人は、どんどん情報を出して欲しいよね。
正直、失敗したら精神的ダメージもでかくて大変だろうけどさ。

シナのアイレーシックの感想聞いてみたい

＞38はmixiとかいろいろんなところで書き込みしてるアンチの精神疾患女患者。

>>43
他の病院での再手術を希望してるが問題あって難しい。

と言っているように精神に問題があって、どこからも手術を断られている。

あんまり妄想ばかり書き続けるとIPから個人特定されて威力業務妨害で訴えられるよ。

>>57
相変わらず明るく番組出てるくらいだから少なくとも深刻ではないんだろ

>>61
今日もニヤケた笑顔でテレビ出てるね。

m

>>

>>60
何故そんなに38の事に詳しいの？
高輪の関係者かな？

mixi見れないから他に失敗談のってるサイト有るなら教えて欲しい。

来週錦糸眼科で手術だけど、錦糸の報告ってないなぁ

>>66
品と比べると値段高いから、行く人少ないんじゃね？

禁止ねえ・・・

嘘吐き非眼科専門医の禁止ねぇ…
銀座眼科事件の時に、あれだけ非眼科専門医は駄目だって騒がれたのに
今さら禁止って選択は…君は勇者だっ！

>>65
うん、そこまで詳しいのは関係者の疑いがあるよね。
2chで前からやけに、そのクリニックを持ち上げる発言が多かったのも
そのせいなのかな。2chを信じすぎるといけないよね。

mixiなら、ここで招待してもらったら？
http://pc12.2ch.net/test/read.cgi/sns/1257083504/

【病院名】神戸クリニック広尾
【術式】i-Lasic
【年齢】42
【術後から現在までの経過年月】10ヶ月、うち左眼は7ヶ月後に再手術

【右目】元の視力 裸眼: 0.0x　・手術前予測1.5　　・手術直後視力1.2　　・現在視力1.2
【左目】元の視力 裸眼: 0.0x　・手術前予測1.5　　・手術直後視力1.5　　・現在視力1.5

※両眼ともに元の裸眼視力は検査表の一番上のCが見えない。ソフトコンタクトで 両眼1.5
※左眼は術後1ヶ月の間に、1.5から0.7まで近視戻りあり。その後半年待って再手術。


【乱視の有無】　乱視回復した
【感想１（満足なこと）】
　コンタクトを長時間入れておく疲れが無くなった。

【感想２（不満なこと）】
　覚悟はしていたけれど、近距離は老眼鏡無しでは見えなくなった。本を読むのが億劫になった。

【その他いろいろ】
　視力戻りが生じた際には非常に焦った。その際に臨時で診察を受けたり、再手術についての相談
を出来たことが不安解消には大きかった。また、その際に医師より提案を受けた「あえて左眼の近
視戻りをそのままにして、近距離用のモノビジョンにしておくのはどうか」という案は、今改めて
考えると、それはそれで良かったのかなとも思う。でも、やはりはじめ1.5見えていた眼が再び戻
ってしまうというのはやっぱりイヤで、結局は老眼鏡止む無しで再手術を選んだけど。
　ハロ、グレアは今では殆ど気にならなくなったが、手術後２ヶ月ぐらいは、夜間に車の運転をし
ようと思えないくらいひどかった。仕事上車の運転が必須な人は、スポーツをする人と同様に、い
つ手術を受けるかタイミングを考えた方が良いと思う。

>>71
同じ４２歳で、術後まだ３週間ちょいです。
同じく右目１．５で、左目は０．９。（調子いい時はなんとか１．０）
遠くは右目が素晴らしくよく見えるけど左目はいまいち。
利き目は右目です。
近くの目の前の字は、右がぼやけて左がよく見えてる。
自分の場合、だから両目では遠くも近くも普通に見えてるのかな？
左目再手術もよぎるけど、０．７以上出てたら特に不要との意見もあって
左も右なみに１．５になったら、それこそ近くが見難くなる可能性。
年齢を考えたら、現状でいいのかなぁとも思ってる。
手術したのは大正解だったけど、どこか奥底でモヤモヤしてます。

>>71
老眼鏡がないと読書が・・・って、失敗にはならないのか？

自分、３０代半ばでやったけど老眼鏡なんてなしで読書も
ネットも何でもやるよ。

>>71
i-Lasicでもハログレは気になっちゃうのかあ。

イントラレーシックして術後2週間たちました。
片目が充血して、コンタクトのときみたいなごろごろ感があります。
ドライアイの症状でしょうか。
これは治ってくのでしょうか？心配です。
その片目は開けているのもつらいです。

>>75
その状態だとしばらくステロイド点眼続けてって言われなかったかい？コンタクト入れてるようなゴロゴロ感は
手術後の翌日ぐらいだけだったけどな〜？人によってだいぶ違いがあるね。
術後4ヶ月ぐらい経つけど、眼が痒かったら眼を普通にこすっても大丈夫かな？
みんなはどうしてる？

できるだけこすらないようにしてる。
目薬するだけにしてるわ。

>>76
4ヶ月でもこすらないほうが良いだろ。
ドライアイ気味なら、レンジで蒸しタオル作ってみたら？
当たり前だけど、火傷に注意な

>>75
俺は、結膜下出血になったけど、
一ヶ月くらいで治ったよ。これも術後2週間くらいから
蒸しタオル使ってから早く治った。
蒸しタオル万歳！

>>71
現在の夜間の見え方は病院のHPみたいな同じ1.2でものような
ものの輪郭がくっきり見えるようなかんじで見えますでしょうか？
夜間視力の低下とかはありますでしょうか？

蒸しタオルってなんですか？
検診では、良好といわれて時間がたてばなおるらしいので、
目薬も1日3回の弱いのに下げられました。
治ると信じていますが、2週間たってまだ目が充血、ゴロゴロなので気になっているわけです。

>>79
俺は夜は見えにくいな。元々鳥目だったから余計にそう見えるのかも
知れないが・・・

>>80
医者の言う通りにしとけば？
俺は蒸しタオルで結膜下出血の治りが早くなったってだけ。
http://www.santen.co.jp/health/ketumaku.shtml

>>69みたいな意見あるけど錦糸で受けてる人もけっこういるんだよね？
ここでの手術も検討してるからマジで報告ほしいわー

>>83
言いたいけど、書けないんだよ。。。。。
俺的には、すこぶる満足なんだが、この「書けない縛り」は、結果、客を失っているよな。。。

>>83
錦糸で受けてる人ってそこそこいるのに2ちゃんの書き込みって少ないね。
やっぱり人数ではシナカナが圧倒的に多いからかな。
特に問題はないと思うよ。
受けてから9ヶ月経ったけど今でも普通に2.0以上あるし。

>>73
　レーシック前から、ド近眼の裸眼状態での会社健康検診で、近距離視力の測定時
（バスに乗っている人数を数える機械だったかな？）に、検査員から
「失礼ですが、本当に42歳ですか？」と言われたくらい、もともと老眼は進んでいた様です。
ただ、それがレーシックによって顕在化したって感じでしょうか。

>>79
うーん、どうなんだろう。ハログレアの問題を除いて考えると、ソフトレンズを入れていた時よりもはっきり見えているような感じはあります。ただ、1人で複数の手術を受ける訳にはいかないので、
「I-Lasic」と「そうでないやつ」みたいな比較でよく載っている画像ほどの差があるかどうかは、何とも分からないですね。
それと、昼間に比べると夜間の視力が落ちることは確か。でもこれはレーシック前でもあったことなので、それが原因とは言えないかも。

>>74
その人やケースによっても大分違うのでしょうけどね…自分の場合は先に書いたような状況で、
当時、夜運転するような機会が無くて良かったなと、後から思い返している次第（手術前には、
運転に影響するほど夜間の視界が悪くなるとは想像していなかった）.

【病院名】 品川
【術式】 スーパーイントラ
【年齢】 46
【術後から現在までの経過年月】 2年8カ月
【右目】元の視力 0.06　・手術前予測 ?　・手術直後視力 1.5　・現在視力 1.5
【左目】元の視力 0.04　・手術前予測 ?　・手術直後視力 1.5　・現在視力 1.5
【乱視の有無】　乱視回復した
【感想１（満足なこと）】
コンタクトのわずらわしさが無くなった。
【感想２（不満なこと）】
しいて言えば気にならないくらいのハログレがあるのと
年齢的に老眼が出てきた（新聞等などはまだまだ読める）
【その他いろいろ】
同じ会社内で4人手術を受けたが（全員40代で術後2年以上）
・ドライアイが気になる
・老眼が進んだ
ぐらいかな。

もう手術から3年近くになり自分が目が悪かったのも忘れかけるぐらいです。
近々会社の後輩が手術を受ける予定なので久々にレーシックスレを覗いた。

やってみたいけど、ちと怖いな…
眼科で「風送りまぁす」って言われてプシュッってやられるだろ？視力検査の。

あれがギャッってなる そんな奴じゃレーザーで目削れないよな…？治したいけど

>>90
気持ちは分かる。
俺も風送る検査で何回も目をつぶってやり直しだったし。
ただ手術はお任せで寝てるだけって感じだったよ。

>>90
適応検査の時は、眼をつぶってしまって、7〜8回もやりなおした。
最後は、検査のおねいさんに、まぶたを押さえてもらった。
手術当日や、事後検査では、「苦手なので、自分でまぶたを押さえていいですか？」って聞いたら、OKだった。

俺は、i-lasicを第一希望で行ったんだけど
あなたの視力の場合、i-lasicしても角膜を多く削るだけのメリットは無いって
ハッキリ言われたよ。結局イントラで手術して大満足。
どこぞの、i-lasicの過大比較に騙されてる奴もいるのなｗ

さんくそ

鳥目とドライアイは常識だろ？

【病院名】 南青山アイクリニック
【術式】 カスタムレーシック
【年齢】 手術時27歳
【術後から現在までの経過年月】2年
【右目】元の視力　0.2　　・手術前予測　1.5　　・手術直後視力　1.5　　・現在視力 1.5
【左目】元の視力　0.4　　・手術前予測　1.5　　・手術直後視力　1.5　　・現在視力 1.5
【乱視の有無】　乱視回復した
【感想１（満足なこと）】 ハロ・グレア・ドライアイも殆どなく満足
【感想２（不満なこと）】 全くなし
【その他いろいろ】 南青山アイクリニックの感想がなかったので書いてみた。

>>96
参考になります。

南青山って隠れた名店もとい名病院？

あと鳥目とドライアイはほぼ確実になるものなのかな？

>>98
鳥目って元々ある人はなるんじゃないのかな？

このスレぐらいだな〜ほのぼのしたスレは。
他のスレは、レーシック批判ばかりだもんな〜

>>98
鳥目って、おれはもともと鳥目だから何とも言えんが
確かに夜は視力落ちるな。
しかし、今日も雨の中バイクで先ほどかっ飛んで仕事から
帰ってきたわけで、運転に支障はない。
つまり、家に入れば明かりがあるわけで、夜道を歩いて
何かを識別しなきゃならない仕事なら別だが、車・バイクの
運転はヘッドライトがある限り、まったく支障がない。

ドライアイはコンタクト装着に比べてはるかに軽減する。
おれなんかコンタクトでいつも充血して、目薬必需だったが、
今は真っ白な白目だ。

俺はハログレは感じるが、鳥目は今のところないなあ。
ちなみに術後一週間。

受けて幸せ(笑)

俺も、品で手術してもうじき三ヶ月。
見えることの有難さを痛感している。
紅葉の木々が、まるで芸術作品のように鮮明だ。
満月も最高。女の裸も最高。地球最高。
まぁ、若干のハログレはあるけどね。
それでも、メガネの時の運転より安全だと思う。

>>38
mixiのやつかw
基地外メンヘラ女め
mixiだけじゃなくこんなところまで書き込んでんの？
毎日精神科通ってろよw
こんなやつに取り付かれたらそりゃ電話嬢にもばか笑いされるわｗ
mixiに↑を書き込みたかったがあそこじゃ馴れ合いだもんなｗおれの叩きと足跡半端なくなるから、mixiに書き込みたかった本音をここに書いとくよｗ

何だかんだ言って、品が安心だな。

>>89
3年経ってもキープしてるって情報はうれすいなぁ

>>84
ネットへの書き込みを手術同意書で禁止しているから
体験談は載り難い
非難する様な書き込みを見付けると
患者を特定して、直接脅して書き込みを削除させる。
患者を特定できない場合は、訴訟を起こす。
２chも過去に訴えられている
結果の良い患者には、紳士的に接するが、不満を言おうとすると、
大きな声で威圧して、何も言えなくしてしまう。
患者から訴えられたら、その患者に２４時間の監視を付けて、
精神的に追い込んだり、法廷内で怒鳴ったり、
精神的に病んでいるとしか思えない行動に出る。
ＨＰの内容も、一般人を誤魔化そうとする怪しげな内容ばかり。
当然、手術を受けて満足している人の方が、不満を抱いている人よりも多いのは
事実だが、あえて非眼科専門医を選択する必要はない
また、あえてＨＰに嘘が多い所を選択する必要もない

アイレーシックでよかったという体験談がいまいち少ない。
誰かいないのかな‥

>>107
値段も高いし、受けてる人がイントラよりも少ないんだと思う。

>>103
おれもmixiみたけど、元々メンへラじゃ
ないんじゃないのかな？わかんないけど？
病院、企業は非を認めないから、失敗した方は
本当にかわいそうや。
ま〜俺はしたいけど美美りだから
まだ無理だ・・・

>>106
コピペ御苦労。

そういや「レーシック・視力回復体験談掲示板」にも、非眼科専門医
という言葉を、独り歩きさせている奴いたな。

叩かれて、最近見えなくなったけど（笑）

眼科専門医自体、国家資格でもなんでもなく、眼科の奴等で設立した資格にすぎないんだよなたしか

>>102
>それでも、メガネの時の運転より安全だと思う。
とありますがどのようなかんじで安全さを感じられたのでしょう？

>>112
視界の広さが違うよ。どうしてもめがねだと見えない死角が出来ちゃうからね

メガネでの運転って不安だよな。
フレームで見えない部分があるし、レンズを通した範囲しか見えないので、見えない部分を見るのが少し遅れる。
特に交差点とかで左右を見て安全確認する時とかはやり辛い。

>>114
Aピラー（車の前の支柱）に走ってくるものが重なるとヒヤッとするからね。
特に道路から道路へ出る右折時など。運転してる人はわかると思う。

>>112
すでに、みなさんが答えてくれてますが
メガネの時は、メガネのレンズ外の視界が見えていないに等しいので
視界の広さが格段に違います。その為、急な飛び出しなど瞬時の対応が可能です。
全てにおいて、メガネの時より楽です。

昨日品川近視クリニックで検査受けてきて、Zレーシックで行こうかと思ったのですが
Zでの感想がココでは全然見られないので、大分不安になってきました（´・ω・｀）

どなたかZ(notアマリス)受けられた方いませんかのう？

a

>>110
その掲示板はじめて知った。
かなり参考になったよありがとう。
レーシック失敗した人もメンヘラになった人も多くて驚いたよ…

眼鏡してるときは意識してなかったけど
ちゃんと見えてる部分は狭いんだよな。
レーシックして、そこがはっきり分かったな。

>>107
友達が二人アイレーシック受けてるけどハログレが酷いと言ってた。
クリニックの説明見ると逆なんだよね。
なんでだろ？

>>121
２ちゃん以外のレーシックの掲示板でもアイレーシックの不満が
けっこう目立つんですよ。
よかったという体験談は今まで１件程度しか見てません。
（病院のHPの体験談を除いて）　
なのでどうも踏み切れない。

アイレーシックは、手術するドクターの腕が重要だからね。
しかも、まだ新しい術法だから経験値の高いドクターが少ない。
結果的に、機械任せのイントラの方が満足度が高いという皮肉ｗ

アイレーシックはまだできてあまり時間が経ってないし、削る量がイントラより多く、医者の腕がかなり重要だという事。
最新でそれなりに普及してきてるからイントラよりアイだ、とか言ってやる奴等はアホ。

レーシックの結果はすこぶる満足なんだが、
伊達メガネをついつい買ってしまうという、この逆説。


ちなみに俺は、ウェーブフロント（≒アイレーシック）受けたかったんだが、
検査結果的に必要ないし、そもそも最強度近視だからということで、別の術式になった。

>>125
いろんなメガネでおしゃれをしたくなる気持ちはわかる。過去の度入りのめがねを
レンズだけ交換してサングラスにかえたり、新しいめがねを買ったりしてだいぶ
お金を使ってしまったよ。

サングラスとか好きな形の買えなかったから
気持ち分かるな。
スキー用のも眼鏡の上からOKなのしか買えなかったし。

俺の知り合いは、アイレーシックで不正乱視発生したらしい。

知り合いの話とかイラネ

知り合いの知り合いはアルカイダｗ

ｓ

アイレーシックを正しく実施しているクリニックは極少

アイレーシックで失敗した本人は、辛いだろうけど出来るだけ言って欲しいな。
友人がアイレーシックで失敗したんだけど、
クリニック名とか、本人じゃないと中々書きにくいし
書いても信憑性に欠けるからさ。

友人の話もイラネ。

禁止のテクノラス２１７Pの感想も聞いてみたいお

>>135
217Pで受けたよ。

両目0.08くらいから1.5
3ヶ月くらい経つけど特に問題ない。
ちょっとだけハログレとスターダストが見えるけど余裕で我慢できる。

>>136
スターダストって何？スターバーストの間違いですか？

>>137
スターバーストの間違いでした。
すみません。

【病院名】聖母(香川県)
【術式】旧式！？のケラトームレーシック
【年齢】33
【術後から現在までの経過年月】5ヶ月
【右目】元の視力 裸眼: 0.02　・手術前予測？　　・手術直後視力2.0　　・現在視力1.2
【左目】元の視力 裸眼: 0.03　・手術前予測？　　・手術直後視力2.0　　・現在視力1.5
【感想１（満足なこと）】
　・遠くがある程度見え、近くはよく見える。
　・前は家でコンタクト外してるときは似合わない眼鏡だったが、今は掛けなくていい。
　・院長以外の愛想はかなりいい。
【感想２（不満なこと）】
　・術後半年間の検診料を含め３１万５千円と高め。
　・万一視力が落ちたとき、無料で再手術できる期間が半年と短い。
　・サポートがあまりよくない(ヒアルロン酸はこれでもかってくらい、
　　いっぱいくれるけど大事なのはそんなことじゃない)。

【その他いろいろ】
　知り合いで２人聖母でレーシックして良かったという人がいたのであまり調べずに手術。
　香川に住んでるので、万一何かあったときでもすぐ対応してもらえるだろうというのも選んだ理由。
　３ヶ月検診で右1.0 左1.2と近視戻りしていた。なのに院長は綺麗に出てますねだけで終わり。
　自分で調べずに人に質問するのが嫌な性格の俺も質問しないのが悪いが、いくら何でもあんまりだ。

　かなり調べ、いくつも疑問点が出てきたので電話すると学会などあり、院長の検診は３週間後になる
　とのこと。不安で待てるわけがないので、愛想のいいお姉さんに質問したが、知識がなく俺の聞きたい
　ことは置いといて、関係ないことばかりベラベラ話す始末。他のことが手に付かないくらい不安なので
　他に詳しい人はいないかと言うとやっと聞きに行ってくれたが、院長以外の先生はあまり詳しくない
　ので、院長の診察を受けた方がいいと言われた。それでも待てない俺は本当に詳しい人はいないのかと
　言うとやっとかわってくれて、ちゃんと質問に答えてもらいやっと様子をみてみようという気になれた(ハァ ハァ
　
他の眼科で視力検査をし1.2と1.5あり、２ヶ月ほど前、夜ハログレがあり運転するのが怖かった頃より良く
　なってる実感もある。今の状態が少なくとも１０年以上続いてくれるなら手術してよかったと思えるかな。

>>139
手術直後は遠視が強く出て、術後一週間ぐらいで落ち着くという認識なんだけど、違うのかな？
自分は事前に調べて上記の通りだったので視力に関しては何とも思わない。

あんまりﾊｧﾊｧしないで少し落ち着いたほうがいいと思う。
もしかしてデパスとかそのあたりの薬常用してる人かな？


ちなみに自分は品のiで術後6週間目。31歳・両眼0.07からの矯正手術でした。
2.0のランドルト環が
術後･･･かなりハッキリ見える
1週間後ぐらい〜現在･･･ボンヤリだが、識別できる
ハログレは残っているが、気になることはないぐらい。
術後〜一ヶ月間はハログレの改善が日々顕著に感じられた。
日中は日光が少し眩しく感じる（ような気がする。気にしすぎかもしれない。）

あ、テンプレ使えばよかった･･･。

>>140
遠視は人それぞれだな。
俺は両眼0.06で遠視が完全に治るまで術後1ヶ月くらいかかった。
手術当日両目1.0
一ヵ月後両目1.5、両目で見て2.0
一ヶ月から三ヶ月後　もっとも高い時で両目2.0以上
三ヶ月以降から今　少し落ちたけど両目2.0以上

>>140
シナのiですか。
夜間の見え方はよく各病院がHPに謳ってるような同じ1.2でも・のような
輪郭がくっきりの見え方でしょうか？

>>142
片眼ずつ、iとイントラに分けて手術した奴じゃないと解らないよ。
実際、どこぞの誇大広告のように差違があるとは思えない。

神奈川のアイレーシックのページで同じ1.2でも見え方が違うとか鮮度が違うとかｗ
明らかに誇大広告だしｗ

>>144
神奈川のアイレーシックってどれですか？

>>145
神戸の間違いだったｽﾏｿ

>>146
ちょー、オマイさんwww　神奈川でもやり始めたのかと勘違いしてしまった

>>143-144
普通のイントラでもHPの良い方の写真のように
夜も輪郭くっきりで暗所もよく見えるものなのでしょうか？

>>148
イントラで十分、アナログ→地デジくらいの鮮明さは体感できる。
誇大広告みたいにボケてたら、再手術対象だろｗ
多少のハログレはあるけど、気にするほどでもない。
個人的な見解としてアイレーシックは、よほど必要に迫られない限り
選ぶメリットは無いと思う。

アイレーシックを受けた方の感想を教えてください。
そして、アイレーシックを迷ってやめた方（別の術式にした）が
いらっしゃいまいしたら、理由を教えてください。

>>148
夜も視力とコントラスト次第で>>149も言うように地デジみたいにはっきり見える。
しかしイントラとかアイとか関係なく、レーシックで視力は上げられても、コントラストが下がる人がよくいる。
俺は全然下がった感じとかしないけどね。

不安だから質問する気持ちは分かるけど
人それぞれ視力も違うからな。
絶対に大丈夫とか言える人は誰もいないんだよ。

【病院名】 錦糸
【術式】 イントラTSレーシック
【年齢】 21歳
【術後から現在までの経過年月】 1週間程度
【右目】 元視力　0.01　　現在視力 1.0
【左目】 元視力　0.01　　現在視力 1.0
【乱視の有無】 現在無し
【感想１（満足なこと）】
・眼鏡を外せたこと。
【感想２（不満なこと）】
・そこまで気にならないが、屋内でたまに目がぼやける
　屋外ではくっきり見える。

神奈川クリニック眼科
http://www.sinagawa-lasik.com/kanagawaclinic/

品川近視クリニック
http://www.sinagawa-lasik.com/shinagawa-lasik/

>>153
テクノラス217Pでしょうか？
狙った視力は1.0だったのでしょうか？

>>155
そうです。

元の視力的に1.0行けば十分だったので満足です。
乱視がなくなった分コンタクトつけてた時よりも見えます。

21歳って。。高確率で近視戻りじゃん。

http://image.blog.livedoor.jp/blv42/imgs/d/c/dc93e449.jpg

>>157
「近視戻り」は都市伝説だよｗ

>>159
近視戻りっていうよりは21歳だとまだ近視が進む可能性があるから
今矯正してもまた近視になるかもねって事だと思うけど。

術後7ヶ月目なんだけど、地下鉄構内とか暗い所だとぼやけて見える･･･
ヒアロン酸するとクリアになるけど一瞬だけだし、ハログレもあるし最近不安に
なってきたorz
ただのドライアイだと良いんだけど、どう思いますか？

>>160
そういう事。

アイレーシックでは事前検査で得られた情報に基づき、オーダーメードで
照射する。ただ、 一度検査しただけで、目の状態を正確に表しているとは
限らない（その状態で安定しているかわからない）。又、手術した結果が、
自分に合うかもわからない。症例数も 通常照射の方が格段に多い。アイ
レーシック自体は新しい 技術ではなく、通常照射の機器は新しく進化して
いる。アイレーシックは結果の当たりはずれが大きいような気がします。
実際に受けられた方、いかがでしょうか？

受けた人はどちらかしか受けてないんだから
比較しようがないと思うんだが。

受けた人に、感想を書いてもらうしかないね。

>>161
10ヶ月目の俺も夜は乱視・近視ぎみだな。
まあ、気にしてない。もともと術前も夜は見えにくかったからね〜
自分は。
昼は両目で1.0ぐらいだから、夜は0.6ぐらいかもしれんけどｗ
夜運転中に前を走るバスの行き先がよく見えないってレベル
だから、運転には関係ないね。

術後の目の違和感って、ソフトコンタクトの装用時よりもよっぽど小さいですか？

>>167
術後に目の違和感なんてないよ。

コンタクトなんて異物感しかないもんな。
レーシックは裸眼状態。

>>167
術直後はハードコンタクトを入れたときのようなゴロゴロ感があるけど、それも
翌日には治まって気にならなくなるよ。安心してください

>>168-170
ありがとうございます！安心しますた。

１度の検査でi-LASIKをするような眼科は無い筈
頭、品、沼南とかは、１度の検査でやってしまいそうだけどね
頭が無知なまま、無闇やたらとi-LASIKを行っているので、
i-LASIKの評判が悪くなってしまっている
i-LASIKは、正しく実施されなければ危険

アイレーシックの161です。
私も検査2回しました。それでもやはり後遺症あります。
こればっかりは人によるのでしょうね。
昨日はもう人生オワタと思いましたが、今日午後から突然見え方が
良くなりました。
1年位してからハログレ、ぼやける等改善される人いるんでしょうかね？
でも目薬使いまくったので次の検診前に無くなりそう。。。

すっかりi-LASIKは危険という認識がついてきたな。
ほとんどの人間が初診な訳だし、有能なドクターかどうかなんて知る由もない。
評判の良いドクターても、i-LASIKを施術する技術は並大抵なものでは足らないだろう。
結局、イントラの成功率に俺は委ねたけど結果成功した。

>>173
何が原因で、そんなに不安定なんだろうね。。
お気持ちお察しします。少しでも見え方が改善されると良いですね。
私は品でイントラ術後三ヶ月程度ですが、
ハログレは、日々改善されてきて、今はもうほとんど気になりません。
ぼやけるような事も特にありません。

>>72
　うん、たしかに神戸は検査１回しかしてない。無料チェックのときに取ったデータをそのまま
使って手術してた。検査後１ヶ月だったか３ヶ月だったか忘れちゃったけど、その期間内なら
そのまま手術OKです、とドクターは言ってたけど、その翌日にでもすぐに手術するならとも
かく、ひと月近く空いてしまって／あるいは「無料検診」のお試しと思って思いっきり疲れ目
とかコンタクト外す日数をサボって行っちゃったりすると、その影響は出るかもしれないです
ね。受ける前はそこまで考えが及んでなかったけど、あとからこことかでいろいろみてみると、
だんだん分かってくることってあります。
　ちなみに71です。再手術して遠くはよく見えるようになったものの、却って近くが見えに
くくなった左眼。これまでは老眼鏡のお世話になる機会が増えて、むしろそのままにしてお
いた方が良かったかなとも思っていたけど、今日会議のプレゼンで遠くの細かい字を読まな
ければいけない機会があって、ようやく遠くが見えることの明らかな効果を実感しました。
コンタクト装用期あるいは左眼再手術前であれば、あのスライドは読めなかったｗ

ごめんなさい、レス番間違えた。172へのレスです。

頭は、角膜厚のみでi-LASIKの適否を決定する
つまり角膜厚に余裕があるだけで、訳も解らずi-LASIKを勧められる

もっと良い方法、全く不安の無い方法が出るまで、やらなきゃいいのでわー？

どうせやる気ないんでしょ？

とっくにレーシックの術式は完成されてる
すでに成功率が白内障手術と変わらない
裸眼生活は本当に素晴らしい。

>>179
いかなる手術にも成功率100％なんて有り得ない。
＞＞全く不安の無い方法が出るまで
つまりあなたは永遠に手術出来ない。

＞つまりあなたは永遠に手術出来ない(ﾋﾞｼｨ
言い切ったね・・・親にも言い切られたことないのに

レーシックを施術した人は、
保険会社から手術給付金をもらってないのかな？

アマリスの感想キボンヌ

http://www.c-e-c.or.jp/q&a/index.html#no-17
iLasikではないが、ここに片眼ノーマル、片眼ウェーブフロントの人の感想が出てる。
これをみるとほとんどの人がノーマルでいい気がする。
オレもノーマルで大満足。

>>183
5万円もらったよ。
ただ最近は契約によってはもらえないのもあるらしい。

ここみてからiLasik受けるか決めればよかった…
すすめられるままに高い金出して受けたけど、多分両眼1.0無い（ちなみに今、術後6日目）。
もともと強度近視だったからこれでもましといえばマシだけど。

再手術は無料らしいんで、イントラで受けなおせるか聞いてみようかな…。

iLasikは難しいよね。職人技的な技術が必要

>>185
誠実なＱ＆Ａだな。
ウェーブフロントについての見解は、まさにその通りだと思う。
俺は、品のイントラ(トリプルＲ)で成功、大満足だが
最初、アイレーシック希望したら同じ様な返答でイントラで十分だと言われた。
Ｑ＆Ａ見る限りこのクリニックに対しても好印象だ。
どこぞの様に、角膜圧のみでアイレーシックの可否を決めてる所より
よっぽど信頼出来る。

角膜圧　×
角膜厚 ○

今日、日が落ち始めた時間帯に外見たら、とても遠くまでくっきり見えた。
もしかすると視力自体に問題はなくて、別な症状で見えづらくなってるのかも…。
医師はとにかくしばらく様子を見ようって言ってたけど不安だ。

このスレで同じような症状が出た人っている？時間たてば治るのかな…orz

品川でiレーシックしようとしたら、結局Ｚレーシックを薦められました。
iレーシックは照射時間が約１分と長いため、その間に動けないし大変みたい。
角膜を削る量も多いようだし、おすすめはできないそうでした。

なので、切断面が綺麗で経過も良好なＺレーシックにしましたが炎症もほとんどなく、
ハロ・グレアも結果的にほとんど出なかった（街灯などは若干でるがネオンの看板や信号は出ない）
ので満足といえば満足かな。
アマリスにしなくてもじっと目を動かさずにいればＺレーシックで十分かも。

ハロ・グレアが出るかどうかは手術の方式よりは角膜の厚さや瞳孔の大きさによるかもね。
厚さが薄くて、瞳孔（黒目）が大きい人はどれを選んでもハロやグレアは出そう。
自分は割りと厚さがあって、黒目は普通なのでいい結果だったのかも。

>>191

よくわからないけど、レーシックを受けたら角膜を削るので明るいところでまぶしくなったのは事実。
あまり削らないはずのＺレーシックでも明るいところだとぼんやりというかかすんだ感じがすることはあります。
（暗いところから出た場合は特に）
iレーシックは角膜の切除量が多い分、明るいところではぼんやりとなりがちなのでは？
夕暮れとか、光が少なめだとはっきり見えるのはそういった理由ではないかと思います。
そのうち慣れれば明るいところでもよく見えるかも・・

>>194さん

体験談ありがとう。夕方の外限定でしか遠くが見えないくらい（室内でも見えづらい）
ひどいもので、不安になってしまって…。
でも良くなると信じて、しばらく様子見てみる。

正常位の時に挿入部や顔がﾊﾞｯﾁﾘ見えるし バックではあなるのシワまでしっかり見えて興奮する
LASIKする前は 眼鏡外して0・4の視力でエッチしてたから、ほとんど見えなかったよ

ふぇらの時も表情や舌の動きが良く見えて セッ○スの素晴らしさを改めて確認できた

ありがとうLASIK

この前なんか挿入中にくりちゃん見てたら急に舐めたい衝動にかられて 一度抜いてベロベロチューチューと吸い付いてしまったよ
彼女も大喜びでしたよ

>>194
＞iレーシックは角膜の切除量が多い分、明るいところではぼんやりとなりがちなのでは？
それって、どこぞの誇大広告と真逆の状態じゃないかｗ

視力上がったけどハログレ1年たっても全く改善しねーぞ
医者からは治るかわからん言われて対処法としてグラサンかけろとか匙投げられたし
有名病院だからってリスクあること良く分かったわ
メガネコンプレックスが異常にあったから後悔ないがマジつれー
夜怖くて運転できねぇよ
リスクは覚悟してやった方がいい特に若い人はね

出来ればフェイキックのほうがいいと思うよ。
視力の戻りなんて心配する必要ないし。
おれはレーシックやってよかったと思うけどそれでもこう思う

>>198
とある有名な病院で
月に2〜3人レーシック手術してる所は
かなり古い術式みたいだな。
もちろんマイクロケラトームで手術費高額
病院の名前だけで信頼する人って理解出来ない。

シナでi受けたけどハログレ、ドライアイも一切無しでかなり満足。

術前
　視力：右0.04 左0.04
　S：右-5.00　左-6.00
　C：右-2.50　左-1.50
　角膜厚：右 585　左 585
術後
　視力：右1.5　左1.5　→六か月経過で右1.5 左1.2
　S：右-0.25 左 0
　C：右-0.25 左-0.25
　角膜厚　 ：右 471　左 467

>>200
月に何百人もやってるめちゃ有名なとこだと思ったんだがなぁ
同僚何人も受けてて誰も弊害出てなかったから信用してしまった
まさか自分だけ失敗するとは
さすがに病院の名前だけでは選ぶ程軽率ではないが結果的に失敗してしまった以上そう思われても仕方ないか

202じゃないけど…
有名どころなら普通、月に数人しかやってないなんて思わないでしょ。そんなのどうやって知るの？

でもまあ、有名だからといって選ぶのは軽率かもね。
とくに高いほうの術式を当たり前のように勧めてくるとこは、利益主義でよくない。
あと高い金取るから安全ってこともないね。

>>192
＞アマリスにしなくてもじっと目を動かさずにいればＺレーシックで十分かも。
左様でございますな。
拙者-9DなのでZでは堪え切れないのではないかと案じておりまする。

>>201
角膜厚が尋常じゃないな
そんだけあれば好きなことできるねぇ。。

神奈川クリニック眼科
http://www.sinagawa-lasik.com/kanagawaclinic/

品川近視クリニック
http://www.sinagawa-lasik.com/shinagawa-lasik/

品でトリプルＲの手術して3ヶ月半
今までハログレが、まぁまぁ出てたんだが(それでも許容レベル)
昨日、夜に運転してたら、ハログレがほとんど無くなってる事が判明。
今は手術前の光の広がり方と大差無い。
素晴らしいよレーシック。まぁ成功したらだろうけどさ。

２４歳男性です。

すでにレーシックの施術をなさった方にお聞きしたいことがあります。

視力　右、左ともに０．２程度で乱視はありません。
品川クリニックでアマリスＺレーシックを検討しています。

先日、無料検査に行ってきたところ角膜は平均の数値より若干薄く
両目ともに４８５μm
近視が強くないため再手術は可能とのことです。
瞳孔経が７．４mm程度です。
レーザーの照射経が６．４mmとのことなのでハログレアを心配しております。

ここで
１．瞳孔経が７．４mmというのは平均と比べて大きい方なのか。施術した場合に
ハログレアが強くでる恐れがあるのか。

２．上記の数値での施術は比較的一般的なのか。同じような状態で施術された
方がいらっしゃいましたらぜひ術後の状態をお聞かせください。

３．実際に施術する場合には、年齢が比較的若いので近視戻りを考慮すると
完全矯正の１．５を目標とするのがよいのか。それとも手元が見づらくなるのを
避けてもう少し弱く矯正するべきなのか。ｌ

ご意見どうぞよろしくお願いいたします。

>>208
近視戻りする年齢かつ角膜薄めなのに、あえてチャレンジするのは、すげーな。
おれは５年待ったよ

>>208
1.大きい方です。
しかし夜の運転などに支障があるほどではないと思われますが、ハログレアが出るのは間違いありません。
でもあなたの場合若いので、これから段々と瞳孔が小さくなっていき、中高年の頃にはかなり少なくなっていると思います。

2.視力が0.2くらいなのに手術をする人は少なめですね。
それくらいの視力だと眼鏡やコンタクトで余裕で1.0前後の視力になりますので、視力が出なくて困る事はありませんし、裸眼で老眼に悩まされる事がないので
現代ではそれくらいの軽度の近視の人が一番得だと言われています。
若いので近視戻りの可能性が高いですし、手術をして視力を上げる必要がないならまだやらない方が無難だと思います。

3.やはり近視戻りや老眼がまだかなり先なのを考慮すると1.5くらいが最適です。
近視になった原因が長時間近くを見続けるなどの環境が原因であり、まだ視力が低下し続けているならまた戻る事はほぼ確実です。
しかし老眼鏡をかける事により物が見える範囲を無限大と判断させる事により防ぐ事もできます。
＋2の老眼鏡だと50cm以上離れて見ると視力は低下しなくなります。
しかしかなり視力が下がり見辛くなってかけ続けるわけにはいかなくなるかも知れません。

>>208
あれ、自分は品川でＺレーシック受けたけど、ぜんぜん
数値教えてくれなかったよ。そういった紙切れももらわなかったし。
どうやってみんなそんな数値覚えてるの？メモとかしたのかな？

>>208全然ありふれた瞳孔径だよ、たしか平均は20代8ミリ、30代7ミリ、40代6ミリと加齢で小さくなっていく

率直にいうと0.2もあるのにレーシックやっちゃうなんて愚の骨頂だと個人的には思う、イチローが0.4なんだぜ？もったいねぇよ

ところで、クリニックに載ってるレーシック体験談ってスポーツ選手とかタレントとか、
デスクワークとは無縁の人たちの体験談ばっかりで、デスクワーク中心の一般の社会人には
全然参考にならないと思う。肉体労働者には役に立つかもしれないけど。

大事なのは近くの作業でもよく見えることだから。

自分は心配なので度を弱めにしてもらったら近くも見えやすくて満足してます。

レーシック体験談には有名人を載せるのならば、もっとデスクワークの多い知的な職業の人を載せてほしいです。
タレントとかスポーツ選手とかの体験談とか話されても全然参考にならないので。

棋士の武宮正樹九段とか

>>213
確かに肉体労働者には大助かりだよ。
視力が上がったら仕事がかなりしやすくなった。

無名の人より著名人にやったって言ってもらう方が客が来るから当たり前でしょ。

今のホワイトカラーとブルーカラーの割合は6:4くらいだからブルーカラーもいっぱいいる。
ブルーカラーが普通じゃないみたいに言うなよ。
それにデスクワーク中心だったら近視戻りする可能性は高いよ。

>>211
自分も品だけど、瞳孔径は知らない
角膜厚とか乱視は書いたのくれたよ

>>211
言わないとくれない。

どんどん患者側から声を出して言わないとダメってことですよ。

成功した奴が羨ましいのぅ
品で見事にハログレ残りまくった
これで視力逆戻りとかしたら最悪だわ

月を見てハロ・グレア出た人っています？

普段出ないのに先日月を見たときに出たのでショックでした。

ちなみに月以外のネオンやクリスマスイルミネーションは出ませんでした。
まっくらな中で光を見ると出るんですかね〜？

みなさんはどうですか？お月見が怖い・・。

>>220
術後何ヶ月目？
俺も三ヶ月くらいまで、ハログレ残ったよ。
でも最近一気に軽減されたから、まだまだ希望あると思う。
今でも、運転できるレベルでしょ？

3日前、品でZやりました。
品ではデータ開示なし。君は目に傷あるからZじゃないと駄目といわれた。
カナにもテスト行き、カナは聞いたら角膜の厚さとかいろいろ教えてくれた。
結局割引チケットあるから品でやったが、41歳なんで弱めでやった。
右　0.06→0.7
左　0.03→0.6
うーん。。。再手術しようかな。。。

しかし納得いってないことがある。
品でオペ室入る前に、部屋の前で待ってたときに、自分のいすの背もたれにカルテがおかれてた。
カナの数値と違うかなって興味あってみたら、
全ての術式に適応の○印があった。
しかし検査の時のセンセイ曰く「眼に傷あるからZのレーザー使うのしか出来ないよ」
っていわれた（26万と22万のやつ）
最初は17万のやつって思ってたけど、びびってZにした。
カルテには甘利須とZを薦めたって書いてあって、なんだよこれって本気思ったよ。

>>224
三日では、まだまだ判断出来ないよ。
気持ちは解るけど、少なくとも一ヶ月は様子見て
三ヶ月経っても1.0無かったら再手術を考えれば良い。
今は、目を安静にするのがベター

>>224
俺はあなたより年上だけど、弱めではやらなかった。まぁ自分で近くを見るときは
老眼鏡覚悟してたからね。手術前にもそういう説明はあった。
カナで受けたけど。

>>226
過矯正に対するバッシングは異常だったけど
弱めに出す必要性は疑問だな。ゴシップを信じ過ぎるのも問題
俺は、品の普通のイントラで普通に視力出た。

一般の医者（内科、外科....etc）は、こぞってレーシックに反対する傾向にあるそうだけどなぜ？

>>228
40過ぎて、老眼が出やすくなるから。
手元作業にレーシックは向かないと信じているわけ。

自分のまわりもレーシック後に老眼出やすいというのは
実感している。

もっとも、自分は術後片目が少し近視が残っている（−1.0Ｄ）
から最適だけどね。

私も４２でレーシック受けました。
老眼で近くがみえにくくなると言われてたけど
余裕で遠くも近くも見えてますよ。
もっとも自分も片目が近視が少し残ってる模様。
これってモノビジョンですね。
アメリカではわざと、こういう術式もあるらしいから
結果的に、遠くも近くも見えるモノビジョンになったのだと思ってる。

自分は40で5ヶ月前にイントラ受けました。今は両眼共に1.5〜2.0です。
確かに焦点が合う最も近い距離が術前より5cmほど遠方にシフトしましたが
（15cm→20cm）とくに不便は感じません。パソコンも余裕です。

それよりも遠くの細かい字や模様を判別できることの喜びを実感している。

32歳男ですが、きっちり矯正するか、マイルドに矯正するか迷っています。
きっちりで1.5-2.0　マイルドで1.0-1.2くらいだそうです。
老眼が出やすいなども考慮すべきか迷っています。
きっちり矯正した方は、手元が見えずらいですか？

何雑談してんだよ

雑談ならスレ違いだろ

ここはテンプレ使って感想を書くスレだぞ

スレ違いもいいところ

>>224
ちゃんと突っ込んだ方がいいよ。
応援してる。

品も含めてだけど角膜厚のデータとか言われる前に先に全部出せよと思う。
言われてから渋々手書きとか、患者のことを患者と思ってないんじゃないんかねぇ。

検査結果のディオプター、角膜厚、照射径云々で施術するとこれだけ角膜厚が残ります。
照射径を大きくするとこれだけ残りますよ　って先に出せ。渋った顔して嫌々とかなんなんだよ。

>>228
レーシックを理解していないから

眼科専門医でもレーシックを理解していない奴は
レーシックを否定している
また、経済的理由や性格的理由でレーシックがしたくても出来ない眼科専門医も
レーシックを否定する
ここで「自分の知り合いの眼科医が・・・」「友人の医師が・・・」って書き込みが
湧く事が有るが、所詮ここの住人の知り合いや友人なので、
真っ当な医師ではない事が、容易に理解できるでしょう。

>>233 ここはテンプレ使って感想を書くスレだぞ

体験者の感想を参考にするスレじゃないの？

みなさんの術後はいかがですか？
過矯正やハロ・グレア、ドライアイなどの感想お願いします。

>>234
ありがとう。再手術の可能性もあり、どう出るか悩ましいところ。
消費者センターとかのが良さそうだが、カルテ改ざんされたらそれまでだ。
無力だなぁ。

1週間後の健診で両目1.2となった。
ところでみんなはあのＣの環。はっきり見えたりしてる？
自分はなんとなく薄い感じのところがきっと空いてる方向だろうな。。。で
答えてるんだが　これってそもそも間違い？　はっきり見えてるのって上から数個だけだよ。

何となくでも答えるのが正解！

>>237
そんなもん。

安心しました、どうもありがとう

寝るときにつけろと渡された眼帯、2日目にして行方不明ｗ
防護眼鏡かけて寝たが、やっぱり数時間で取れた(´・ω・`)

>>236
違う



おまえら


雑談は


前からある


レーシックスレで


やれ！！！！！！

>>236


おこりんぼ

　45歳の女性です。眼鏡歴30年。
　両眼とも10代の頃から0.04〜0.05　
術後　左右とも1.0、両眼で1.2まで回復しました。

【病院名】 カナクリ　　【術式】 コンチェルト
【術後から現在までの経過年月】 2週間
【感想１（満足なこと）】
とにかく眼鏡＆コンタクトなしでは日常生活が出来なかったので、
裸眼で生活できるようになったのが、ものすごく嬉しいです。

【感想２（不満なこと）】
年齢的には老眼になってもおかしくないけれど、術前には老眼の症状は
ありませんでした。たとえレーシックを受けてもそれとは関係なく、
誰でも老眼にはなるらしく、それが術後すぐなのか、数年後になるか
わからないと言われました。

実際のところ手術の翌日、遠くがクリアになった反面、
今まで問題なく見えていた新聞や携帯の画面やＰＣの画面
（文字設定が小ではキツイ）が見えづらくなりました。

１週間後検診で相談したところ、若い人でも手元が見えづらくなる人も
いるので、視力が安定する1カ月後くらいまでは、まだ老眼鏡は作らない方が
いいと言われました。

どうしても老眼鏡が必要なら、まず100均の一番ゆるいタイプをすすめられたので
1.00の買いましたが、コレがよく見えること。
てなわけで、結局眼鏡なしの生活はできないようです。ショボン。

とりあえず3ヶ月まって眼鏡屋にGO!

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1256410312/l50

暇をもてあましてる人はこちらへw

>>244
>【感想２（不満なこと）】
>年齢的には老眼になってもおかしくないけれど、術前には老眼の症状は
>ありませんでした。

本当は老眼だったのに老眼が隠れていた・・・のでは。
オペ前に老眼が出るかも・・という説明はなかったの？
遠くが見えるのが良いのか、手元が見えるのが良いのか
中年以降の年代は、この二択と思って間違いないよ。

>>247
２４４です。
検査員からも医師からも老眼が出るようになるかもしれないと
オペ前に言われたので、正直手術するのも一週間悩みました。

でも、ド近眼時代の時は近くも遠くも見えなかったので、
たとえ老眼鏡が必要となっても、やっぱり手術して良かったと思います。

それに、老眼治療も進んでいるみたいだしね。
カナクリでは白内障治療とセットになった老眼治療しかやってないけど、
品クリの方にはＣＫというラジオ波を使った老眼治療があるみたいなので、
老眼の度数が進んだら、真剣に考えたいと思います。

それでは、みなさんも眼を大切にしてくださいね。

【病院名】 品川
【術式】 Zレーシック
【術後から現在までの経過年月】 1週間
【感想１（満足なこと）】
0.05からしっかり1.5出た。炎症が全く出ず、痛みも6時間で引いた。経過良好すぎ。
術前、ドライアイがひどくて死にそうだったが、悪化しなかった。
寝ながら目をほじってしまったが特に何も起きなかった。
職場がIT系なので自慢できるｗ

【感想２（不満なこと）】
高価な術式を勧めるわりにデメリットの説明が足りない気がする。
フラップをめくる瞬間が怖すぎて両足がダバダバ
計測数値は言わないと教えてくれない。丁寧に教えてくれた東レと対照的。
術後、PCモニタを見てると焦点が合わないのに気づいてより近くにあわせ直す。
このままだと近視に戻ると思って遠視メガネ検討中。見えすぎるのも疲れるな。

徹底的に目をメンテして視力維持する。

>>249
なんで東レじゃなく品を選んだの？

>>250
お恥ずかしながら割引券ｗ
東レでフェムトLDV選ぼうと思ってたが、ｼﾅのZも同じと知って。
術後サポートは当てにしてなかったので、症例数で決めたというのもある。
東レの院長、ｺﾞﾒﾝ。

術後の各病院の対応はいかがでしたか？
やはりバイト医師が３分診療なのでしょうか？また最初の適応検査の医師とは変わって冷たいのでしょうか？
特に品、神奈は毎回先生が違う事で不満ありましたか？

【病院名】品

【術式】Zレーシック

【術後から現在までの経過年月】 1日

【感想１（満足なこと） 翌日検診両目1.5。多少ゴロつくが、良く見えるし満足

感想２（不満なこと）】手術が恐怖、痛かった。私の前の女性は泣いていた。あと診療はいつも雑に思う。もし手術する前だったら他のクリニックにするかな

1〜2人はしょうがないよ〜なんたって1日にあの人数裁くんだから。多少の事は気にするな！ワカチコ♪ワカチコ♪

レーシック失敗で失明の可能性ある？

余談ですが

レーシックしたあと、ラーメン食べると目に飛びそうでなんか恐いです

手術後のお酒、喫煙を制限されるのはつらいよね

【病院名】 品川
【術式】 　イントラだと思う
【術後から現在までの経過年月】 もうすぐ５年
【感想１（満足なこと）】 術後１．２／１．５　→　現在　０．８／１．０だが
生活的には気になっていない
術後にあったハログレやゴロゴロ感も、いつの間にかなくなっていた。
慣れただけかもしれませんが。
【感想２（不満なこと）】
手術の先生は個人的にも信頼できたが、術後検診の担当だった某院長（青○）の
人を見下したような対応に腹が立った。
彼が執刀していたら、レーシック自体受けていなかったと思う。

最新の機械との相性より医者との相性の方が大事って事ですね

>>258
術前の視力はいくつですか？

>>258
金落とし終わった用無しを見下した目で見るのは当たり前。
それを態度に出さないのが普通の大人なんだがな。

5年前の品院長って今の高輪院長？
一人の医師が全て診るスタイルが流行って来てるみたいだから
医師選びは重要だな。

>>260
0.06ほどでした。もちろんメガネ必須。

>>259
検査する前は、レーシックする気は半々でしたが、
術前の検診でのおじさん担当医（今ＨＰ見たがいなかった）を
信頼できたので、手術を決心できました。
大事な眼を預けるわけですからね。

>>261
いや、当時の院長は青山という人でした。
現在品川のＨＰにはいないみたいですね。

>>262
http://www.natural-vision.jp/clinic/takanawa/doctor/
高輪クリニックは施設名です。
この先生だね

教えて下さい、

視力が0、01よりも悪くなったらどういう単位なのかな？

【病 院 名】品川
【術　　式】Z
【年　　齢】32
【性　　別】男
【メガネ暦】約20年
【術後から現在までの経過年月】３日

【右目】元の視力　0.05　　・手術前予測　1.5　　・手術直後視力　1.5　　・現在視力 1.5
【左目】元の視力　0.07　　・手術前予測　1.5　　・手術直後視力　1.5　　・現在視力 1.0？
【乱視の有無】乱視回復した

【感想１（満足なこと）】
・眼鏡やコンタクトから解放されたことと、乱視がしっかり矯正されているのも嬉しい。
・品クリは良くも悪くも全て流れ作業。でもまぁあれくらいでいいと思う。
・翌日検診のとき、１４階から見える眼下の景色に感動した。新幹線がくっきり見えるヨ（；；

【感想２（不満なこと）】
・手術時は痛みは無かったが、さすがに恐かった。フラップ作成のとき恐ろしすぎ。
・フラップ作成の際に先生が眼球をギュ〜っと押して固定しているときが一番痛かったｗ

【その他いろいろ】
・ハログレってどんな感じになるんだろうか…ってちょっと不安でしたが、ハードコンタクトで街灯を見た時とほとんど同じ見え方なので、安心したｗ
・術後は５・６時間をピークに多少の痛みが。ただ、痛みといっても、たまねぎのみじん切りしてるときのようなシミる痛さなんでツラくはなかったです。
・翌日はすっかり生まれ変わった気分でした。視力が戻らなきゃいいけど。

アフターケアーにこちらもチェック

　ﾚｰｼｯｸで視力回復したけどまた視力落ちた奴
　　http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1204618456/

>>261
まぁ確かに凡夫はそうだよな。

うっとしいだけみたいな

>>265
俺と年齢、場所も同じ様な感じだから参考になりました。
ところで、初検査から手術までの日数はどのくらいでした？

【病院名】 品

【術式】 品プレミアム

【年齢】 37

【性別】 男

【メガネ暦】 24年

【術後から現在までの経過年月】 9ヶ月

【右目】元の視力0.03・手術前予測1.5・手術直後視力1.5・3ヶ月検診視力2.0・現在の視力2.0？

【左目】元の視力0.03・手術前予測1.5・手術直後視力1.5・3ヶ月検診視力1.5・現在の視力1.5？

【乱視の有無】　乱視回復した

【感想１（満足なこと）】 メガネ不要は、とにかく快適

【感想２（不満なこと）】 ハログレ、いつになったら治るんじゃあああ

【その他いろいろ】 現在の視力に『？』をつけたのは、ここ1ヶ月ぐらい、視力が落ちた？と感じることがあるから。
手術後は、立ったまま床の新聞が、鮮明ではないものの、読めた。たしかに今でも、立ったまま読める。
なら、視力落ちてないじゃん、と言われそうだけど、何かが違うんだよね。
なにか、こう、手術直後の、あのシャープさが、薄らいでる。
単に、慣れて感動が薄らいだだけ？
・・・乱視？・・・目のかすみや疲れ？わからない。

視力検査ツール（http://www.vector.co.jp/soft/win95/home/se449203.html）を使ってみると、
確かに、右2.0左1.5なんだけど。でも、何かが違うんだよね。
同じような心境の人おられますか？

病院名】 品

【術式】 Z

【年齢】 28

【性別】 男

【メガネ暦】 ８年

【術後から現在までの経過年月】 9ヶ月

【右目】元の視力0.08・手術前予測1.5・手術直後視力1.2

【左目】元の視力0.08・手術前予測1.5・手術直後視力1.5

【乱視の有無】　−0.50〜−0.75

【感想１（満足なこと）】 メガネ不要は、とにかく快適

【感想２（不満なこと）】 1ヶ月間激しい運動をできないのがネックかな？ でもこれは仕方ないね

>>268
遅レスすまんです。
初検査から4日後ですね。

すみません、術後からの経過は2日です。

【病院名】 品川
【術式】 プレミアムZ
【年齢】 30
【性別】 男
【メガネ暦】 20年
【術後から現在までの経過年月】 1ヶ月

【右目】元の視力0.03・手術前予測1.5・手術直後視力2.0
【左目】元の視力0.08・手術前予測1.5・手術直後視力2.0
【乱視の有無】 右のみ軽度の乱視 →術後変わらず。

【感想１（満足なこと）】
・メガネとコンタクトから開放されただけで…もう…
・夜の運転怖いってよく言われてるけど、全然そんなことなかった。

【感想２（不満なこと）】
・ドライアイぽい症状が術前に比べたら増えたかなー…。
・多少鳥目になったかも…？日が落ちかけてきた部屋でのPC組み立てが少々キツくなった。
でも夜の運転は術前コンタクト装着状態より見えるｗ

>>271
ありがとうです。

ホント品川多いですね！アマリスもしくは神奈川のコンチェルトでやった方レポお願いします。

品で手術して１年経つけど未だにドライアイが治らない
どこの病院でやっても一緒だったんだろうけど
コンタクトの煩わしさが嫌で受けたのに、今度は目薬が手放せない煩わしさ
もう嫌

どこでやっても同じｗ
糞レーザー機器でやるからそうなる。
シナって事は安かろう悪かろうでそうなる可能性が高いって事。

>>277
自信満々な根拠はどこよ

神奈川クリニック眼科でオススメの先生っていますか？

>>279
ねずみ先生

ねずみ先生ですか…院長や今野先生、中村先生はいかがでしょうか？
指名できると言われても誰を指名すればいいかわかりません…助けてください…

>>281
安田先生がいいとはカウンセリングの人が言ってたな。>>281さんの休みの都合
があるから何とも言えないけど。

品川美容外科、熊本でも脂肪吸引手術で女性死亡
12月15日22時0分配信 読売新聞

　熊本市の品川美容外科熊本院で昨年９月に脂肪吸引手術を受けた女性（当時５５歳）が、手術から２日後に死亡、熊本県警熊本北署が執刀した男性医師（４０）を業務上過失致死容疑で熊本地検に書類送検していたことがわかった。

　送検は今月１日付。品川美容外科を巡っては、池袋院（東京都豊島区）でも脂肪吸引手術を受けた女性（当時７０歳）が死亡、警視庁が業務上過失致死容疑で捜査している。

　捜査関係者などによると、女性は昨年９月５日、腹部の脂肪吸引手術を受けた後、体調が悪化、７日に死亡した。死因は腹膜炎だった。医師と女性の遺族とは既に示談が成立しているという。 .

>>282
その先生はSBCでは…

>>284
いやカナにも居るもので。SBCも同じ姓だったな

【病院名】カナクリ
【術式】CR-LASIK
【術後から現在までの経過年月】4年
【感想１（満足なこと）】 左0.2→1.5 右0.3→1.0
【感想２（不満なこと）】良好。今の所ないです。

品でレーシック受けた同士に聞きたいんだけど
最初にもらった４種の点眼薬使い切った後、目薬ちゃんと日に５回さしてる？
俺そこまでドライアイな症状出てない＆億劫で殆どさしてないんだ。
１週間後検診時にもらったソフトサンティア、まだ３本まるまる残ってるんだぜ…

>>287
抗生物質とかステロイドを使い切ったら、
あとは目の調子に合わせてその目薬
させばいいんだよ。

防腐剤なしの目薬を一カ月ぐらいさしていたけど、
10か月たった今はほとんど目薬さしてないよ。

>>288
じゃー特にゴロついたり、ドライアイな症状出た時だけさせばいいのねー
１週間検診の時に診察してくれた先生、「日に５回さして下さい」って言ってたから
ささなければならないものかと思ってたよ…。

>>289
サンティアは一本しか使い切ってない。
一ヶ月経過してからは、ビタ40を疲れた時に差してるくらい。
問題無いっしょ。

>>289
一日5回はピンクキャップの『フルオロメトロン』じゃない？

気をつけろよ。

717 名前：-7.74Dさん[sage] 投稿日：2009/12/14(月) 02:11:48
述語視力が落ちたらコンタクトは無理だってどっかで見ましたが
ほんとうですか？

718 名前：-7.74Dさん[sage] 投稿日：2009/12/14(月) 20:19:02
muri

719 名前：-7.74Dさん[] 投稿日：2009/12/15(火) 21:36:10
>>717
その通りです、目のカーブの形が変わってしまうので、痛くて入りません。
無理矢理入れても、酸素を通さず、眼科医に中止命令受けました。

720 名前：-7.74Dさん[] 投稿日：2009/12/15(火) 22:06:34
>>717
無理です。
コンタクトがもしできても今以上に薄くなり危険

721 名前：-7.74Dさん[age] 投稿日：2009/12/17(木) 07:50:44
ここまで近視に戻るんだったら、やらなきゃ良かったけどもう遅いね。
免許更新も眼鏡いったし、せめて術前の視力を下回りたくないんだが…

>>292
ベタベタマルチすんじゃね〜よ

>>292
折角だし、マルチ返ししとくｗ

そうやって、また有害アメーバ菌を増やすんですねｗ
結局、確率の問題。レーシックの失明率より
コンタクトの失明率の方が圧倒的に高い。
コンタクト(特にソフト)を長年使用していると、角膜内皮細胞数が減り続け
レーシック手術も出来なくなり、1500を切るとコンタクトも装着出来ない。
検査もせず、そのままコンタクトを装用し数値が500を切ると失明の危険性が上がる。
白内障の手術も出来なくなる。
ちなみにレーシック手術による角膜内皮細胞の減少は無いし
白内障の手術も可能。(術前データを提出するのがベター)
レーシックに対してデマや不安を煽ってるのは、メガネ、コンタクト関係者か？

コンタクト10年以上使用してるけど、細胞数3000以上あり問題なしだった。
使い捨てだからかも。
ワンデー使えば問題ないんじゃね？

え？？コンタクトってそんなに危険なの？
ワンデーつかってるけどなんか怖いな・・
でもレーシックでも後悔してる人とかいるし・・

>>296
メガネが無難だよ。

>>297
煩わしさや自分の眼鏡顔を一生受け入れるなら眼鏡で良いだろ。
でも、そういう生活から解放されてみるというのは
想像以上に素晴らしいもんだ。

レーシック受けてるときに地震があったら怖いっす。

>>296
コンタクトの方が危険だから>>297が言うように眼鏡が無難。

術後しばらくの間感じてた、真っ暗闇での暗視カメラのようなざらついた見え方は、術後一年半たった今はとくに自覚しない、慣れただけなのか軽減されたのか定かではないが

>>301
ほう。暗闇の見え方も改善される訳だね。
三ヶ月でハログレは、ほぼ改善されたよ。

アマリスやったひといないかな

老眼が心配。

今日手術受けたけど、すげぇー痛かった。
目に大量の砂を入れられてグリグリされた感じだったよ。
まあ５〜６時間で痛みは消えたけど、
痛くないって言う人が信じられない。

俺は術後が痛くて死にそうだったｗ
目は殆ど開けられない状態。その日は痛くて寝れなかった
二日くらいで痛みは全くなくなった

>>305
こら、手術当日のPCは厳禁だぞい。携帯も出来れば封印。
ルールを守らないから、不具合が出るのだ。

>>305
大げさすぎ。オマイいつもoverなんだよ！って言われるタイプじゃね？
手術後眼がバシバシするぐらいで痛みなんて何にもなかったわw

病院→カナクリ
術式→コンチェルト
視力→右0､1→2､0
左0､15→1､5
良かった点
コンタクトよりクッキリ。術中〜術後もほぼ痛みなし。やって良かった！やらない人はもったいないと思った。
悪かった点
また５日目だが目が乾く。左が右に比べると若干霞む感じがするがちゃんと見える

>>305
そんなの異常だって
玉ねぎが目にしみる数倍くらいの痛さはあったけど

>>307
ネタにマジレスは禁物

うわ…カナクリでアイレーシック始まったんじゃん…

痛くないないなんてネタネタだよ。
みんな涙ぽろぽろ、鼻水ずるずるで大変だったよ。
隣の女の子はうめいてた。

まあ、医師によるんだろうけどね。

>>313
はぁ？そんな待合い室だったら異様な空気だろ！

>>313
本当にそうだった
俺も痛くて死にそうだった。特に術後が
目玉を削るんだからな。痛い訳だよ

また、痛いネタか。

やっぱアイレーシックって結果の質が違うのかね？
俺、コンチェルトだがこれより質が上ってどんなんだよ？

アイレーシックの誇大広告に惑わされるアホｗ
今時あんなゴミ機器を使ってるカナクリﾏｼﾞﾊﾞﾛｽｗ

>>317
(ﾟ∀ﾟ)人(ﾟ∀ﾟ)ﾅｶｰﾏ　コンチェルトでやった人は概ね満足の人が多いんじゃね？

やっぱ誇大広告なの？NASA公認だよ？
コンチェルトやる前にアイレーシックの事聞いてみたが導入する事言われなかったよ

>>320
視力が同じでも見え方が違うとか言ってる誇大広告だよ。
遠視や乱視とかがなければ違いはないのにね。

でも、よくあるみえかたの違いで同じ1,5のＥとひまわりの写真が比較されてるけど…あんだけ違うならもう少し待てばよかったかな？
あとカナクリでウェーブフロント有料になったの？

痛い･･･本当の患者。
痛くない・・・関係者。

>>323
痛くないわ！

レーシックやって満足してる友達居るけど
人生で一番痛かったと言ってた。
痛みは個人差が大きいみたいだね。

品川でアイレーシックうけて術後１週間経ちましたが…視力0､1から2､0になり術後経過良好だけど軽い頭痛がします。
これってもしかして過矯正？
これもなれるんかいな？

>>326
それは視力が高い事により生じる頭痛で過矯正、とも言えるかな。
俺も2.0以上になって手術から10ヶ月くらい経つけどたまに軽い頭痛を感じる事がある。
多少気分が悪いかも知れないけどそのうち慣れると思う。

痛いよぉ
痛み止めの点眼しても、ロキソニン飲んでも効かないよぉ

>>326
俺もそうだったよ。頭痛がしばらくした。
ここから俺の推測だと思って聞いてほしいんだが、眼の洗浄をやるときに大量の
水で洗い流すだろあのときにどうも耳に水が入ったみたいな感じのような
気がするな。しばらくして水が抜けたらしく頭痛もしなくなったよ。

レーシック受けた人で、
今まで作った眼鏡はどうしてる？
捨てるのはもったいなし、４つもあるし・・・。

>>330
自分は今までのメガネはレンズを入れ替えてサングラスにしてしまいました。
全部TALEXの色違いにしてみました。

>>330
海外に送る事もできるみたい。
>>331
おー賢い。

>>329
そんな大量の水で流したりしなかったけど
病院によって違うの？

ここには手術受けてない人が紛れ込んでるんだから
あまり真に受けないように。

昨日品川でZレーシック受けて来ました。
かなり緊張して受けたけどフラップを作る時目の圧迫がきつかった。
ただ今日目が覚めてもう別世界！

そこで質問ですが免許の書き換えって術後どれぐらいでやってますか？
夏に更新なのでその時にって考えもありますが書き換えしないと違反なんですよね…

>>333
気がついてないだけ。大量の生理食塩水で綺麗に洗い流すよ。

>>335
自分は一週間目の検診後に条件解除したけど夏の更新まで運転しないなら
その時に一緒でもいいと思う。少なくとも運転する前に書き換えた方が良いと思う。

昨日手術 今日検査で0.2しかなかった

3日後再検査に来てくれと言われたが視力は上がるのか？

個人差もあるので上がる絶対って言えない。イントラレーシックなの？

今日新潟の町医者で、やってきた
術中は無痛だったぞっ
瞼の周りのテープ剥がすのは痛かった。
そんなもんだ、何も怖い事無いよ。
術後は、コンタクトがずれたようなゴロゴロ感があるだけで、それも直ぐ治った

>337
thx
車は普段使うので正月明けにはいってみます。

>337
thx
車は普段使うので正月明けにはいってみます。

あ

レーシックとか実はたいして痛くねえんだろｗｗｗ
案ずるより産むが安しってやつｗｗｗｗｗｗ

とか思ってたがやっぱり本当に痛いの…？

>>344
何も痛くないし、楽勝だよ。眼が少し乾燥した感じでシバシバするぐらいだったよ。
よく手術したあと、涙ポロポロとか言ってるやついるけど、そういう奴は実際に
やってない奴だからねwww

手術中は無痛だって。
レーザー当てられてる時もバチバチッって音がするから、当てられてるんだなあという感じ。本当にこれで削れてる？と逆に心配するぐらいだった

>>345
個人差はあるが、涙は出る。
やってない奴が書くメリットは何だよ？楽勝ちゃんよ！

>>347
眼鏡屋、荒らし、その他もろもろ

自分の身内に医者が結構いるけど（ただし眼科はいない）、みんなこぞってレーシックには反対してたね。
何故だろ？

10月に品でZやったけど、呻くくらいの痛さ訴えてる人ってなによ…

術中の痛みは無し。　ただ、レーザー当たってる自覚として
「ﾁｮﾄ焦げてる匂いｗｗｗｗｗｗｗ」がしてたので、軽く寒気が立った。

術後1週間は眼がゴロゴロするだけで、後は快適快適よ。

うけることになる あばばばばば…ってかんじですよ…ね。

免許の『眼鏡等』を解除してもらうのを忘れないようにね。
視力ではなく、裸眼での運転が違反になるから。

もらい事故での、保険の判定で、違反行為アリという扱いにされて、
判定が不利になったりしたら、シャレにならないからね。

受付はフラップめくれるとか普通にいったけど大丈夫なん？なんかいいＤＤの医者想像するわ

>>352
そうなの？
今日、交番のおまわりさんに聞いたら、
「眼鏡等の条件がついたままでも、別に眼鏡かけてないから違反ってことはないですよ」
と言ってたよ。

保険の方はうるさいのか。

術後検診でフラップの中に涙のなんちゃらが残ってるって医師に言われたが
特に問題ないとのこと。同じようなこと言われた方いますか？

>>355
気にする医師ならフラップ洗浄とかしてくれんじゃないかな。

>>354
それ間違えてるからｗ

昨日品でZ受けてきた。長文失礼
・年末だから（いつもなのか？）当日も翌日検診も待ち時間がとにかく長かった
・術前検診の際に風邪気味（正確には病み上がり）だと言うと、風邪が悪化するかも
　なので内服薬はやめておきましょうと言われた
・手術中、機器の音がうるさく何を言われてるのかほとんど聞き取れなかった
　どこ見てればいいんだ？眼動いてないのか？大丈夫かオイ…あ、終わっちゃったという感じ
・術後、自分で麻酔の目薬点すまで痛みがハンパ無かった
・翌日検診で右眼だけちょっと炎症が出てるということでD・E・Xなんたらもう１本貰った

品川近視クリニックのレーシックの割引券あげるので
する予定の方、紹介料折半しませんか？
詳しいことはメールで。

>>350
キモ

12/29手術受けて、もうさすがに痛みとかは無いんだが
毎朝起きてから何時間かは必ず右目が見えにくい（軽い近視＋乱視）
乾燥してんのかな…あ〜〜１週間後検診まで不安でしょうがない

>>361
神経質になり杉だとおも。
乾燥してる時期ってのもあるし、とにかく術後2週間くらいは何かしらの違和感があるよ
基本的に過矯正気味になってるから、起き抜け時に感覚がついていってないだけなんでね？
日中意識してない時間は気にならないってこたー良好ってことさ

寝てる間は加湿器ON、もし無ければ濡れタオルをハンガーにブラ下げて
ベッド傍にでも掛けておきゃいいさ。

>>362
ありがとう。少し気が楽になった

品川で検査を受ける際、検査前から1週間コンタクト使用不可となっていますが
みなさんしっかり実行して検査にのぞまれましたか？　コンタクト1週間禁止は厳しい…。

品以外だとソフト２週間ハード３週間不可の所もあるぐらいだし、
さすがに眼球の形状に関わることだから守ったほうがいいのでは？
自分は（意識してそうしたわけではないですが）検査前２ヶ月以上メガネのみでした

>>365
レスありがとうございます。色々と調べて必要な準備なのだと理解しました。メガネ買いにいきます。

最低でも一週間だよね
そう考えると新宿のソフト３日前ってそんなんで診断するって大丈夫なんだろうか
加えて、診察の予約した時に支払い方法まで聞かれてちょっと二の足踏んでる
術式によるし、今は現金化カードか分からないって言ったら今決めて貰わないと困る
みたいな詰問口調で言われてドン引いた。
初回の検査予約の電話で支払方法決めてって…
ここしか電話してないけどシナカナも似たようなもんなのかな

>>367
新宿のどこですか？
カナだけど、検査予約の時に代金支払いのことは聞かれなかったですよ。
現金、クレカ、デビットとか選べたよ。銀行振込みだけは前払いになるみたい
だけどね。自分は最初からカード払いの予定だったけど。

>>368
レスありがとう
新宿のSBCです
やっぱり不安なのでキャンセルするか検査だけしてもらって、
他のとこにも行ってみます。

>>369
新宿SBCで適応検査行くまで聞かれなかったぞ
現金・カードorローン払いのまちがいかと
ローン希望の人はなにやら手続きがあったように見えた

>>364
花粉症の時期でメガネ生活してた時に行ったら
すんなり通っちまった…
痒くて擦りまくっててもコンタクトよりは負荷少ないのかｗ

>>367
SBCでローンで受けました。
適性審査の時にローン審査でした
手術予約して審査落ちたりカードが使えなかったりだと困るからじゃないかな？と思います
俺の時は余り悪い印象なかったけど、最近忙しいみたいだから対応悪くなったのか？

神奈川クリニック眼科
http://www.sinagawa-lasik.com/kanagawaclinic/

品川近視クリニック
http://www.sinagawa-lasik.com/shinagawa-lasik/

遠視メガネいいわ。
近くがよく見えるし、目は疲れないし、仕事終わってから外すと
本来の視力復活で更にﾆﾔﾆﾔできるｗ

>>374
遠視メガネって老眼鏡のこと？

老眼鏡だわな。
遠視用で目を労っているんなんて本人と主治医しかわからないだろ。
４０代ならまだしも、３０代とかでいきなり老眼鏡をかけだしたら違和感ありすぎだぞ。
レーシック受けたことを知っている人でも、過矯正されたのか？としか思わないだろうな。

最強度近視で強めの矯正をしているから
最初は遠視気味になるって言われたよ。
だからか老眼鏡快適。

まだ術後1日だけども、3mぐらいの距離でも裸眼で見るよりも、
老眼鏡で見るほうがはっきり見える。
そういうもん？
遠視が落ち着いてきたら裸眼のほうがよく見えるようになるのかな？

>>377
遠視はそういうものだよ。
遠視が治れば裸眼の方が見える。

>>376
違和感あるけど疲れないんだわ。
腕伸ばしてパソコンやってて焦点はちょうど無限遠−αくらい。
これなら何時間やっても平気だ

15ヶ月経過。
現在の視力　1.2〜0.9

ちょうどいい感じ。

>>378
376だけどありがとう！

遠視って手元だけ見えないもんだと思ってたよ。
室内(3mくらいの距離)でぼやけるから
すごい不安になってたんだけども、
家の外に出たらものすごく景色が鮮やかで感動したよ。
これでゆっくり遠視が治っていけばいいなぁ。

ハロもグレアも痛みも赤目もドライアイもゴロゴロもほぼないし、
あとはこのまま経過が良いことを祈ります。

テンプレじゃなくてごめんよ(察して)。

>>381
遠視は距離に関係なくボヤけるよ。
物凄く景色が鮮やかに同意。
両目とも0.06から両目とも2.0以上になったけど本当に鮮やかに見えて感動する。
今日映画のアバター3D版観に行ったんだけど、眼鏡をかけてた時みたいにコンタクトは持ってなくて眼鏡だからといって
クリップオンレンズ？をサービスしてる映画館を選ばなくてもいいし、一番後ろの席なのに見えない文字とかは一つもなくて綺麗な映像を楽しめた。
手術して今月で11ヶ月くらい経つけど視力の低下なし。
レーシックって本当に素晴らしいね。

術後一か月、両目１．５。
未だに朝起きると眼鏡を探してしまう。

エア眼鏡同好会へようこそ

手術中に緊張等で眼球を動かしてしまった場合に起こりえる手術後の症状ってなんでしょうか？

>>385
ちゃんと角膜を削れず不正乱視や視力があまり出ないなどの原因になる。
しかしちゃんとした所では器具で眼球を固定し、アイトラッキングシステムで自動で眼球の動きを追尾するので、そういう問題は起こらない。
そういうのを心配するならどこでやっても同じとか思わずちゃんとした所を選ばないとね。

>>386
ありがとうございます。
約３週間前にレーシックを受けたのですが、術後１週間までは右目より左目のほうが見えている感じがありました。
しかし、１週間後検診で左目のほうが視力が悪く、確かにその頃から左目のほうが見にくくなった感じがありました。現在も同じ状態です。
具体的にいいますと、細かい文字が詰まった文章だと、右目では文字と文字の間隔がきれいで読みやすいのですが、
左目ですと文字と文字の間隔がすごく狭く見え、非常に読みづらいです。また左目では右目より文字の線が太く見えます。
これは乱視なのでしょうか？今術後３週間なのですが、今後よくなるのでしょうか？
立て続けに質問して申し訳ないですが、お答えくだされば幸いです。

>>387
調べてみないとわからない。
受けた所に行けば遠視と近視と乱視の度数が計れる機械があるだろうから、定期健診の時に乱視がないか聞いてみるといい。
またネットでもこういうサイトで乱視の簡易検査ができる。
ttp://www.omi.gr.jp/eye/shihyo/index.html

ここは感想スレじゃないの？

感想後の相談だから別に良いじゃん。

術後、みんな痛くないの？
痛すぎるし、目に充血が留まらない。

>>391
痛くなかったですよ。眼がｼﾊﾞｼﾊﾞ乾燥してる感じがあるぐらいで。
待合室でも涙ﾎﾟﾛﾎﾟﾛしてる人は見かけませんでした。

【病院名】品川
【術式】Ｚ
【術後から現在までの経過年月】28歳、１ヶ月と10日
【感想１（満足なこと）】
0.07→左右1.2〜1.5
やはり、眼鏡・コンタクト（スポーツ時）から解放された事につきます。
手の長さいっぱいに遠ざけても、本の文字が余裕で見えるぐらい。
ゴロ寝しながらＴＶを見れるというのも。
痛みは術後数時間程度しかありませんでした。

【感想２（不満なこと）】
不満というと違うかもしれませんが、手術数日後より若干落ちたかも。
もしかすると、今の視力に慣れてきたのではっきり「見えるぞ！」という感激がなくなってきたから？
遠くの小さい文字が見づらくなりました。

手術受けたいけどチキンすぎて不安です。
上にもあったけど検査で風を吹き付けられるやつも何度も思わず頭動かしてしまいます。

思わず目をそらしてしまった、頭を動かしてしまった、
目を閉じてしまったなどで失敗なんてあるのでしょうか？

>>394
苦手なんでと言っておいてしっかり固定してもらうように言ってみれば。
ｶﾞﾝ(　ﾟдﾟ)ｶﾞﾚﾖ

「目を閉じてしまったなどで失敗」まずありえない心配するな、
ソフトコンタクトも入らない様なちっこい目の俺でも開瞼器で
ガッチリ固定されて数分で終了した。

>>393
アマリスＺ？

【病院名】品川
【術式】 アマリスZ
【術後から現在までの経過年月】 数日
【感想１（満足なこと）】 快適
【感想２（不満なこと）】不満というか自業自得なこと
フラップ戻すとき、血管をちぎられたのかと思うくらい激痛
帰るまで右目をほじり取りたくなるくらい本気で痛かった
でも、同時に同じアマリスやっている人いたけど
全然痛そうじゃなかったから、個人差があるんだと思う

痛み止め点眼したらかなり軽減されたから
終わったあとかなり痛みが強い人は、すぐに病院内で点眼したほうが良い
自分はあまりの痛さに終わったあとの説明をほとんど聞けてなかったし
目をほとんど開けなくてガイダンスや薬を見られなかったから
とにかく早く帰りたくて激痛だった。

術後の痛みは、品川が多くてカナが少ない印象があるな。
いろんな意見を見ると。

俺は一番痛いと言われるラセックを高輪でやったが全然、痛くなかった。
術後、少し目がしみるかな？って程度

その後に襲ってくるであろう痛みに備えて痛み止めを温存していたら
結局そのしみる感じのみで痛みは来なかったｗ

>>399
品のＨＰに痛み対策が書いてある。
↓
痛みがあるって言ってるようなものだ。

最近神奈川で手術した人いますか？

>>401
まあ、おまえがとりあえずレーシック受けてから言え。

ほとんどの人が痛みは感じない（俺を含めて）。
ただ、フラップに亀裂が入ったり、しわが寄ったりすると
ものすごい痛みがあるようだ（友人談）。

品は手術を受ける人が多いから、そういう術後不良の人も
多いだろう。

禁止で4年前やった。0.03から1.2で現在も快適。
手術も痛みも無かったしハログレも半年で収まった・・・・・。

手術前はレーシックスレをよく見ていたが、経過良好で見なくなった
こんな人は結構多いと思うよ。

>>404
ﾉｼ
専ブラのお気に入りに入れてはあるけどまともに読まないわ

レーシック6日に受けてきました。
受ける前のシミュレートでは左1.5　右2.0の予定

そして術後翌日7日の検診で視力測った所
左1.5　右1.0でした。
右の低さが心配になって診察で聞いたところ、翌日なのでこんなもの。
これから上がりますよとのこと。

それなら・・・と思いましたがやっぱり心配　最低でも1.5以上までには上がって欲しい
術後の視力が予定より低かったけど上がったよ！って人いたら教えてください

>>406
どこで受けたのですか？

>>407
SBC　新宿近視さんです。
他でも聞いたらこれから上がるとのことで安心しましたが他の人もどうなんでしょう？

>>403
何キレてんの？
ばっかじゃない。

別に>>403はきれてはないと思うが

>>406
手術当日は両目とも1.0だったけどその後両目とも2.0以上になったよ。
これから上がってくるだろうから気にせず放置。

術後１ヶ月ならまだ視力は不安定なのかな？
俺は品クリで受けたが右の乱視が残って予定の１，５が０，５しか出ない。
３ヶ月検診まで様子を見るつもりだが不安。

>>412
術後3ヶ月くらいは不安定だけど、品クリなんて情弱がやる所だよ。
でも1ヶ月くらい経って0.5しか出てないなら1.5はまず出ないと思っていい。
乱視になったみたいだし手術失敗だな。

神奈川クリニック眼科
http://www.sinagawa-lasik.com/kanagawaclinic/




品川近視クリニック
http://www.sinagawa-lasik.com/shinagawa-lasik/

超薄型でも、最近では1万ぐらいでめがねを買えるから、
ハログレ・ドライアイ・近作業困難化などを考えると
めがねの方に軍配があがるな・・・

ソフトウェア屋でドライアイがめちゃめちゃ酷かったんだが、
品でZ受けてから何故か気にならなくなった。
前は10分に一回はまぶたギューやってたのにな。

>>415
めがねだと近視が進むから(´・д・｀)ﾔﾀﾞ

週末手術予定なんですが、当日はPCも携帯も弄っちゃダメなんですよね？
皆さん手術終わった当日は寝るまで何して過ごしました？

>>418
自分は、術後の痛みは、鎮痛剤で治まったけど、
その後、蛍光灯が眩しくて、どうしようもなくなったので、
暗闇（マメ球）のなかで、晩飯をいただいた。

>>418
ダメってわけじゃないけど、なるべくやらないほうがいいよ。
俺はPCいじるの1週間やめてみたけどね。
外出たついでに、おいしいものをゆっくり食べてくるのもいいんじゃないかな。
痛みは個人差あるけど、俺は何も痛みは感じなかった。眼が乾燥気味でシバシバ
するくらいだったから。

>>417
レーシックしても近視はすすむよ・・・

>>417
眼鏡だろうとコンタクトだろうとレーシックだろうと近視は進むよ。
近視が進まないならコンタクトが売れまくるわ。

>>418
普通にいつも通りPCでネットやってたよ。
でも肩凝りと頭痛が酷かったから早めに寝たけどね。

術後なんて、何か使用と思う程気力なかった。
ただ、ただ目が痛くて痛くて。
失敗したかと思う程で、次の人生まで考えたくらいだった。
あんな恐ろしい思いは二度とごめんです。

そんな痛くないだろw個人差ってやつか？
術後目が痛いって人は、手術する何週間か前にコンタクトレンズ使ってた人なのかな？

1月中旬に手術受けて、はや1ヵ月ちょっと。

術直後はハロもグレアも殆ど気にならなかったけど、
最近たまに気になる。目の疲れの影響なのかな。

だいたいは問題ないんだけども、
たまに夜の運転とかの時に調子悪いとさすがにちょっと怖い。
そういう時は出来るだけ運転は避けるが、
行きはよいよい帰りは怖いだとどうしようもないしなぁ。

ハログレ出てる人って、症状の出方は不安定だった？

そういう時偏光グラスでなんとかなんないの？

ハログレ抑えるほど効果のある偏光グラスでの夜間運転は、
基本的に法律違反だすよ。

色薄い奴とか暖色系でも？

http://www.i-lasik.jp/

右　近視6.5D　乱視4.25D　角膜厚453um
左　近視6.25D　乱視4.75D　角膜厚443um

品栗で断られたんだけど、他でも厳しいかな？

>>430
角膜厚が薄い部類に入るから、厳しいかも。乱視の度数も強めでもあるから
たぶんフェイキックを勧められるんじゃないかな？

>>431
レンズ入れるやつですよね？
手術不可で軽くショック受けてるときに勧められて曖昧に返事してたら
帰りに受付で同意書とか渡されたので駅の屑籠に捨てました。

>>432
あれ悪くないと思うけど、ネックは費用が高いということかな。

>>425
12月に手術。１〜２週間は凄かった。
確かに今もハログレ現象は不定期にでるね。
でも術後より軽くなった。
ドライアイが酷い時は、この現象が強い気がする。

テンプレ涙目

>>434
425です。
ハログレ不定期に出るんだね。
自分の場合術直後〜2週間ぐらいは殆どハログレ気にならなくて、
そのあとからたまに気になるようになってきたんだよね。
だからなんか目に悪い事したのか？ とか、
自分は向いてなかったのか？ とか
少し不安になりつつあったんだけど、
435さんも常時出てるわけでもないようだし気長に様子見るよ。

実はドライアイなのかも知れないからまめに点眼してみる。
参考になった。ありがとう。

確かに、ずっと治ってたハログレが
昨日一日だけ、若干ぶり返したよ。
疲れてて多少視界もぼやけてた。
あれって感じだったけど、ブルーベリーアイ飲んで一晩寝たら
ぼやけも無くなったし、多分ハログレも消えてるはず。
ハログレって不思議だなｗ

ハログレってテレビの暗いシーンとかでも出るんだな
結構見づらい

ドライアイの時って白い目ヤニが出る。
兎に角点眼と瞬きの回数を増やすと良いらしい。
折角手術で視力回復したのに、視力落ちたらもったいないお化けが出る。

術後、3年経ちますが、右目の視力が少しづつ落ちてます。

視力が落ちて心配です。

皆さん、視力低下等の症状はありますか？

6ヶ月経過。
ハログレはほとんど分からなくなったな、
最初は結構気になってたけど術後1ヶ月ぐらいで夜景見みたら恐ろしいくらいにキレイに見えたぞｗ
あれは感動もの。もう見れないけどもう一度みたい

>>96さん
南青山って日本で一番って聞いたんだけど、なんの不安もなかったですか？
最近周囲でレーシック受ける人が多数。皆、品
自分も裸眼の快適さを味わいたいけど、怖くて勇気がでないんだ
とりあえず、検査でも。とにかく行ってみるべきなのだろうか・・・
目って取り返しが利かないからとにかく恐怖が拭えない。

視力がいいと本当に奇麗に見えるよな。
満月にうさぎが映ってたらわかるくらいの奇麗さ。
素晴らしい。

>>442
俺は96さんじゃないけど、迷っているのなら適応検査を受けるべきだよ。
不適格になる人が10%以上いるんだから、それに該当すれば迷う必要もなくなるってもんだ。
適格になれば、健康な目だと自信も持てる。

南青山は設備のスペックや価格の安さを考える人が選ぶべきクリニックではない。
品とは対極にあるようなクリニックだから。

クリニックに求める価値観は人それぞれ。

事前に医者にドライアイだと診断されていてレーシックを受けられた方
がいらっしゃったら手術後の感想を教えていただけませんか。
ちなみに目薬の処方をされていますが目が開けられないと言う程
ではありませんし、涙点プラグ等は使用しておりません。

自分もドライアイでコンタクトをするのが難しいのですがこのような
状態でレーシックを受けても問題ないでしょうか。

さらにドライアイが進んだり、近視戻りしやすかったりという
弊害はあるのでしょうか？

>>445
医師にドライアイだと診断されていて、乾きやすいという自覚症状があるなら、術後更に酷くなる可能性があるのでやるべきではありません。
今はコンタクトをするのが難しくドライアイを気にしなくていい眼鏡を着用しておられるようなので、術後更にドライアイが酷くなる事はあってもよくなる事はありません。
ドライアイだからと言って近視戻りしやすいという事はまずありませんが、更に酷くなる可能性はあります。
手術するべきではないでしょう。

コンタクトをしていてドライアイが酷い人は逆にドライアイが治まったって
体験談をいくつも読んだけど。

コンタクト時は目薬がないと外出できないほど苦しんでたけど
術後は疲れたときに目薬差すくらいになったよ。
まぁそうゆう効果のある手術ではないから、自分はラッキーだったなと思うよ。

>>441
ほんと、あの光の芸術は一生忘れないだろうな。
死ぬまであの光を毎日見ても飽きなかっただろう。
俺も、術後半年でほとんどハログレと呼ばれる光の芸術は見られなくなった。
残念ではあるが、仕方無いと思う。

>>447
コンタクトの角膜に対する負担は大きいからね。
コンタクトをしないという行為が、ドライアイが治まった結果につながったと思う。
それだけのこと。

ここに書き込みされてる人は品で手術された方が多いみたいですね。
自分は神戸か神奈川の梅田で手術しようと思っています。
こちらで手術を受けられた方いますか？

>>440

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1140318211/

>>451
スレ違い。

>>451
カナで受けましたよ。半年以上前ですが

品で処方されて始めて知ったけど、
目薬はソフトサンティアが良いよね。

向ヶ丘の個人眼科でレーシックしました。
痛いのは当日だけで、朝　起きたら痛みもなく、世界がクリアで驚いた。
頭の上のメガネを探す癖がぬけません。

先生とマンツーマンでゆっくり話せたし、疑問はなんでも聞けました。
料金はシナとか比べると高いけど、安心料だと思います。

>>445　（術後2ヶ月の者です）

ドライアイで7年間も治療を受けた末に、レーシックの手術に踏切った者です。
ちなみに現在でも涙点プラグが1つ（左目下側）に装着されたままです。
（手術は涙点プラグを入れたままで行われました。）

術後の感想は、｢して良かった｣です。（現在　両目2.0以上）
術後すぐは強烈なドライアイ＆充血を伴いましたが、2ヵ月後の現在は全体的に
とても楽になり、ドライアイの方も忘れるくらい快適に過ごせてます。
メガネという物から開放された精神面からか目をパッチリと大きく開ける癖が付き、瞬きもしっかりできます。
現在ではソフトサンティアを朝起きた時に1回指すだけで昼間の活動中は何もしていません。

ただ、手術に関しては適正するかどうかの検査が結構色々ありますので、信頼できる病院で
検査だけ受け、そこで医者と細かく相談されると言いと思います

>>456
自分も地元の個人眼科で受けようと思ってるので、ちょっと心強いわ
ここも他のスレも大手の病院で受けた感想がほとんどで…

金額は確かに高い（30万以上）けど
遠方の病院へ定期健診に行く交通費や、手術当日の宿泊代その他モロモロ
あと何かあったとき比較的すぐ診てもらえる安心料と考えれば
アリなんではないかと自分を納得させている

通常のレーシック手術を受けた。
目の辺りを触るのが怖くて、顔を洗うとき、
まぶたはほとんどやさしくなでるだけになってる。

いつくらいから普通にまぶたの辺りを洗ったらいいの？

万が一を考えて俺は一週間は細心の注意をはらってました。

>>459
1ヶ月過ぎればいいと思うよ。

レスありがとう。
やはり、１〜２週間は腫れ物触りで、
１ヶ月くらいは、慎重に弄ってみます。

【病院名】 シナ
【術式】 アマリス
【年齢】 ２２
【性別】 男
【メガネ暦】 ７年
【術後から現在までの経過年月】 １週間

【右目】元の視力0.06・手術直後視力1.5
【左目】元の視力0.05・手術直後視力1.5
【乱視の有無】 術前術後ともになし

【感想１（満足なこと）】
・メガネ時の1.0より視力が上がり感動したこと

【感想２（不満なこと）】
・夜のハログレ
・運動制限

【その他いろいろ】
・シナのメリットは唯一にして最大のコストパフォーマンスにあり。ＦＤＡや厚労省認可
の安心な手術を受けたい人は費用は高いが地元眼科か名古屋アイクリあたりにいった方がいいかも。
ただシナでも十分満足はいく。いずれにせよレーシックは眼科専門医に執刀してもらうこと。
無料の適応検査は３ヶ所以上を別々のクリニックで受けることを強くすすめる。

>>463
メガネで1.0か。
いつごろ作ったメガネなのか気になるけど、
若いんだから、目は大切にね。

>>457
４４５です。アドバイスありがとうございます。
眼鏡が非常に苦手でしかしドライアイのためコンタクトも装用できないので
日常生活に支障をきたして困っています。

ドライアイが強くなるだけであれば問題ないと思っているのですが、
ドライアイの症状が見られるようになってからはコンタクトをすると
肩こりや耳鳴り、頭痛等がありました。
レーシックをすることによってこのような症状が出てしまうのではないか
と心配していてなかなか踏み切れません。
そもそもドライアイで肩こりやこめかみあたりの頭痛等することはあるの
でしょうか。
コンタクト使用していない時にはこのようなことは見られません。

４５７さんはいかがでしたか？

あらたに質問させてください。
適正検査を受けたところ夜間の瞳孔の直径が７．４mmと比較的大きいと説明があったのですが、
これだとハログレアの度合いは強くなってしまうでしょうか？
これくらいもしくはこれ以上の大きさだったかたで手術を受けられた方がいれば教えてください。
よければどこの病院のどの手術を受けたかも教えていただけるとうれしいです。

>>465
レーシックをしても特に高い視力に慣れない最初はそのような症状は強いです。
両目1.5や2.0と高いほど強い傾向がありますね。
私もレーシックをして両目とも2.0以上になりましたが、多少頭痛がする事があります。
普通の人には老眼なども考慮して、両目1.0から1.2くらいがベストみたいですね。

>>466
理論的には暗所での瞳孔径がエキシマレーザーの照射径を上回ると術後に
ハログレが発生しやすくなる。だから暗所瞳孔径が大きいほどハログレ発生のリスク
は高くなるということになるよ。

暗所瞳孔径７．６ｍｍの自分も術前はハログレで躊躇していたが、結局個人差
はあれど誰でもハログレは出るわけだしね。まあこの先どのくらい続くかはわからないけど。

アイレーシックは角膜を多く削るから厚みに余裕が無いとおすすめしない。
ちなみにレーザーの照射径を大きくとると削る量も増えるよ。
再手術できる余裕は残しておきたいね。そんな自分はでシナのアマリス受けました。

>>465
まず、私は元々コンタクトの乱用でドライアイにかかり、その結果7年も治療を
受けることとなったわけです。
当然、その後はメガネの使用を余儀なくされたわけですが、やはりレンズの大きさに
よっては、視界が狭くなるので、目には負担をかけ肩こりを定期的に起こしてたものです。

質問の、レーシックによってドライアイが強くなのでは？やハログレの度合？瞳孔云々は、
医者でない私が一概に｢こうだ｣とは言えませんが、私はドライアイは完全に温和されてます。
ハログレは夜間はまだ少しあって、車の運転は気をつけている感じです。

＞よければどこの病院のどの手術を受けたかも教えていただけるとうれしいです。

ドライアイの治療　・・・　京都府立医大病院 専門外来ドライアイ　保険適用
レーシック　・・・・・・・・　　京都バブテスト眼科クリニック （エキシマ）費用30万円

ハログレハログレ
暗所瞳孔径暗所瞳孔径って
喪前ら、暗い場所で何がしたいんだ？
明るい世界にはいられないのか？
明るい場所よりも暗い場所が、そんなに重要なのか？
元々目の良い奴でも暗い場所では見え難くなる
その明所と暗所の差が、術後は強調されるだけ
正常な脳の持ち主であれば、術後のハログレは大した問題にならない
脳が弱退化している奴は、変化に適応できないし、
人生の不具合を全てハログレ等のせいにする
そんな弱者はレーシックなど受けてはいけない

>>470
はい、はい、良く出来ました。

グダグダ言ってないでレーシック受けりゃいいじゃん。

>>470
夜暗い時に外を出歩く事だってあるだろうに。
普通の時間帯に働いてる社会人なら帰りは既に暗くなってる事が多いだろ。
俺も社会人でさっき帰ってきたばかりだけどもう既に完全に日が落ちてて暗いっての。
プライベートで遊びに行く時だって帰りは夜で暗いとか普通だろ。
俺のハログレは大した事ないから気にしてないけど、夜は車の運転ができなくなるほど酷い人たちとかもいるんだからそう言うなよ。

>466
そこまで情報収集してるんだったら、
このスレの住民より詳しいかもしれないｗ

間違ったアドバイスを真に受けるより、
複数の医師の意見を素直に聞くのがいいと思うよ。

>夜は車の運転ができなくなるほど酷い人たち
いくらなんでも、こんな奴はいないって。

ハログレを言い訳にしているか、
鳥目が悪化したのが主因でしょう。

吉野眼科レーシックセンターで手術を受けられた方はいらっしゃいますか。
よければ感想を聞かせてください。

自分はドライアイ気味なのでこちらの病院は個人医院で術後のドライアイ
に関する対応もよさそうなので、金額は高くなりますがよいかなと
思っています。

評判等はどうなのでしょうか？
値段に見合うものでしょうか？

>>475
>ハログレを言い訳にしている
仰るとおりだと思います

実際は、正しく行われたレーシックによるハログレでも
夜間の運転が出来なくなってしまう輩はいるんですよぉ
まぁ最初から運転してはいけないような精神衰弱者なんですがね
日本では両眼視力0.7で普通免許が取れますが、
実際に0.7のランドルト環がギリ判別できて、
0.8は判別できない状態では、夜間の運転は勿論、
日中の運転も出来ないような奴が大勢います
そんな奴らは、手術前から1.5くらいに矯正して運転しているので、
手術後、視力が得られても夜の運転ができないとほざく
何故？と聞けば、ウダウダ言い訳をのたまう
進路変更等に支障の無い距離で十分見えるのに「遠くの看板や標識が見えないから運転できない」
信号の色も矢印も十分認識できるのに「信号が滲んで見えるから運転できない」
対向車のヘッドライトに視線を向けて運転する訳ではないのに「対向車のヘッドライトが眩しくて運転できない」
「前方の車のナンバーが見えない！」はぁ？ナンバーフェチなのか！
ハログレでも歩行者も自転車も十分に認識できる
それでも、運転が出来ないと言う奴は、
レーシックを期に運転を止めてしまった方が世の為

>>476
病院に池以上

>>470
＞人生の不具合を全てハログレ等のせいにする


ワラタｗお前だけだろｗ

遠くを見ることより、本を読んだりパソコンしてることが多いんだけど
そういう生活だとレーシックはおすすめしないかな？
遠視気味になると、今より疲れそうかな？と思って。
2.0までいかなくていいんだけど視力を弱めに回復したりするのもできるの？

>>480
そういう生活だとしない方がいいわ。
角膜を削る量を減らせば0.8くらいにできるけど、本を読むならこれくらいの視力の方が疲れにくくて快適。
レーシックしたところで本を手に持って読んでいるようではまたどんどん視力が落ちてしまう。
近視戻りを防ぐために老眼鏡をかけるという手もあるけど、＋2の老眼鏡をかけても50cm以上は離れないと駄目だから辛い。
0.8くらいで＋2の老眼鏡をかけたら多分視力が下がりすぎて50cm以上離れたら文字が読めないと思う。

>>480
読書やパソコンが好きな人や、デスクワークの人は正直やらない方がいいと思う。
近視っていうのは近くにピントがあっている状態なので、
言わば近作業に特化した状態。
レーシックはピントを強引に遠くに合わせる手術なので
当然ピントが近くに合いづらくなる。
このため老眼にも早く気付くと言われる。（勿論老眼が早まるわけではない）
また>>481の人も指摘しているように、近作業のときは度が軽い眼鏡をつけるのが常識で
眼鏡にはそういったカスタマイズできる優位性がある。
最近の眼鏡は超薄型でも1〜2万の定額になっているし、
どうせ年を取れば老眼鏡が必要になるので
余程若い人（20歳そこそこの人）でない限り、生涯コストも変わらないのが現状。
そのうえハログレ・ドライアイなどのリスクもあり
夕方以降によくドライブをするにもデメリットが生じる可能性がある。
またオルケソラトロジーなど角膜を削らずに裸眼視力を回復など
この分野の医療技術は飛躍的に進歩している途中なので、
将来的にレーシック以外の選択肢も多くなる可能性がある。
ただ裸眼で遠くが見られるというのはそれなりの感動があるし、審美的なメリットが大きい。
レーシックは基本的に一度しか出来ない手術であり（角膜の厚さによっては何度かできるが）、
デメリットもメリットもあるので熟慮してから手術するように。

>>476
上野の吉野眼科？
あんまりいい話は聞かないね、一度検査に行ってみれば有料だと思ったけど、そうすれば判るよ。

新宿ＳＢＣで失敗しました。目標視力１，５で術後１週間で早くも０．６まで落ちた。
アイレーシックって」いう一番高い奴やったのに…最悪や。

>>484
SBCを選んだのは、貴方自身です

今後経過を見て再手術、訴訟も考えています。
今は腹立たしくて仕方ありません。

>>482
>読書やパソコンが好きな人や、デスクワークの人は正直やらない方がいいと思う。

裸眼では、読書も出来ないような強度近視（視力0.01とか）の人は、
0.1くらいを目標に手術を受ければ、読書もデスクワークも
裸眼で出来るようになるから、手術のメリットは有る
読書とデスクワーク以外の日常生活には、メガネが必要になるが、
手術前より遥かに薄いレンズになるから楽

>>487
わざわざ0.1にするために、貴重な角膜を削るの？

>>488
0.01の人間にとってはかなり価値ある話。俺自身、今は夜中地震が起きたりしたらどうしようもない。

読書もデスクワークも0.1じゃ見えにくくて裸眼じゃし辛いぞ。

0.01を-10Dと仮定して
角膜圧さえあれば、0.01ぐらいでも1.0出せるでしょ

ということは、レーシックは0.0いくつの超ど近眼以外は
リスクがでかすぎるってことだな。

レーシックの日本の第一人者が今の時代は裸眼で0.1くらいが丁度いいんだ、と言ってるからなぁ。
これくらいの視力だと近付けないと見辛いけど裸眼で本の文字が読めるし、眼鏡やコンタクトで十分に1.0前後視力になれるからだろうね。
俺はあの第一人者の人の所で両目とも0.06から2.0以上になったが後悔していない。

>>480
イントラレーシックして半年。
自営業で毎日デスクワークしてるけど
全く視力は落ちてないよ。逆に安定してきてます。
左1.5　右1.0　若干モノビジョンなのが良かったのか
眼鏡の時より疲れないし、肩こりも減りました。
個人差はあると思うので、諸手をあげてお勧め出来ませんが。。

>>494
視力に差があると疲れるよ。
眼鏡の時より疲れないのは、眼鏡は目から平均1.5cmくらい離れてて左右で物の大きさが違って見えて疲れるから。

>>493
静岡のお寺には月に何回くらい行きますか？

俺、0.01から2.0になったけど、別に読書や近くのものを見る際も疲れたりしてないよ。
仕事も、デスクワークでPCの前に居る時間が多いけど、全然問題ない。

>494さん
俺も術後から、利き目が1.5で、反対がちょっと弱い。
今は様子を見て、再手術無料期間内に
片眼だけお願いしようかと考えていたんだが
モノビジョンと考えればいいかもね。

実際、両眼での視界はすごく満足。

私の夫は事前検査でドライアイ気味と言われてたし、本人も目の渇きを感じていたみたいだけど
術後はコンタクトの時よりも目の渇きが楽になり、術後4カ月経った今では、眼薬も不要みたい。
ハログレも全くなくて、本人は大満足してる。

コンタクトの時は乱視のせいか、夜車を運転していると対向車のライトがまぶしくてしょうがない
って言ってたけど、レーシック後の方がまぶしくないみたい。

>476
友人が吉野眼科で受けました。
どんな質問にも丁寧に答えてくれて、とても信頼できると言っていましたよ。
わたしも、今後、こちらで手術予定です。
適応検査は無料ですし、一度行ってみたらいかがでしょう。
術前検査も、３時間半以上かけてやってくれ、とても丁寧だと思います。
（検査と検査の間の待ち時間含む）

ショボイ機械で、偽善者が執刀
ご愁傷様です

>イントラ・レーシック(Intra-LASIK)
>レーザーを用いてフラップを作る新しい技術です。
>まだ安全性が十分に立証されていないため、当院では行っていません。

たしかに吉野眼科に>>502って書いてあるなｗ

いまだにマイクロケラトーム使って厚く削り、残存ベッド
を薄くするほうが安全性で問題があるだろｗ

マイクロケラトーム使って、角膜をガシガシ削ることで有名な
テクノラス217使うってことは相当な角膜厚必要になりそう
TSモードでやんのかな
つか料金たか・・・

今日で手術から2週間たって検診行ったんだけど、術後1週間と視力は全く変わってなかった

ラセックを受けて左右とも1.0です
もうこれ以上は良くならないものなのかな？
わかる人いたら教えて

>>500
まだよくなる可能性はあるから様子見だな。
でも裸節句なんてゴミ術式でやったのは痛いな。

角膜の形に問題があって、ボクシングやってるのでラセックになった

1.0じゃ物足りない感じ、せめて左右とも1.2ぐらいはほしい

>>507
確かに1.0じゃ物足りないわな。
でも2.0以上の世界を知らなければそれでも満足できるかもよ。

俺も１．０ぐらいだな
でもコンタクトで矯正していた頃よりはハッキリくっきり。
ラゼックならレーシックよりも治りが遅いはずだし、３ヶ月ぐらいはのんびり構えてみたら？

2.0って、失敗だよ。
読書やＰＣを全くやらない人はいいかもしれないが
日常的に近作業が多い人は、将来的な老眼のことも考えて
1.0〜1.2が理想。

>>510
日常的に近作業が多い人は、将来的な老眼のことも考えて
2.0って、失敗だよ。
1.0〜1.2が理想。
読書やＰＣを全くやらない人は（2.0でも）いいかもしれない

問題なのは視力じゃねーだろ？
同じ-1Dの人で視力が同じ訳じゃない。

個人それぞれの眼の調節力の差はあるからね。

俺、趣味はパソコン、テレビゲーム、ツーリング、釣り、だけどレーシック後両目2.0で超良好視界で楽しんでるよ。
これを失敗と言うなら、失敗して良かったよw。

何かレーシック受けてから頭がフラフラするわ
視点を切り替えるのが疲れる

視力が良くなったのに対して、脳と体がついていってない状態じゃないのかな。
慣れるよ。

過矯正ノイローゼ組に影響されて弱めに矯正したが、
大失敗だった・・・
きっちり矯正したほうが幸せになれるよ。

【病院名】 品川
【術式】 Ｚレーシック
【術後から現在までの経過年月】9時間
【感想１（満足なこと）】 右目0.3＞？　左目0.02＞？まだ、視力測ってないからわからんがコンタクトしているときみたいによく見える。
【感想２（不満なこと）】 手術当日は読書もダメ！ＰＣもダメ！でやることなさすぎて寝てたんだがもう寝れね！やること無さ過ぎて書き込んでみた。

ここ読んでて痛みとか覚悟してたけど全くなくて拍子抜けした。
手術はなんかよくわからんうちに終わった。手術中の焦げ臭いのにはﾜﾛﾀｗ

>>514
同じく両目2.0で超良好視界を楽しんでるわ。
しかし今の状態に慣れるともっと見えるようになりたくなったりするから困るｗ

>>517
過矯正ノイローゼ組は、過矯正でノイローゼになったのではなく
手術を受ける前から病んでた奴が殆ど
病んでる奴は、己の駄目人間さを何かのせいにしたがる
そんな駄目人間は、レーシックを受けてはいけない

品川クリで再手術した人

>>498さん
俺の場合、眼鏡時代から眼科で眼鏡の処方箋出してもらってて
あえて片眼の矯正視力を下げてました。
眼科医曰く、日常生活の中で片眼で見る機会というのは極端に少なく
両目で見たときの視力を安定させないと意味が無いと。
俺の場合、左1.5と右1.0両目1.5だけど、これで右を1.5にすると確実に疲れる。
今は、近くも遠くも楽に見られるし何より疲れません。
結果モノビジョンで結果オーライです。

左右差が有ると疲れるという話も聞くが人によるのかな？

>>523
左右差があると片方をもう片方に合わせようとするから疲れる人が多いんだけどなぁ。
レーシックは視力の調節ができるから両目の視力差を利用して老眼対策とする事をモノビジョンという。
しかしこれをやると慣れれば不同視により目の疲れは大した事ないかも知れないが、立体的に物を見る力が低下して片目で見ている時のような見え方になる。

エピレーシックやったんだけど１ヶ月たったけど視力が1.0までしか戻らない
すごいショックだ

もうこれが限界だよな？

精神病のやつがレーシック受けられないのは
クスリの影響とかじゃなくて実はクレーマーになる可能性が高いから
精神病相手にするのだけは勘弁みたい

>>520
お前がどんな形質の人間かは知らないが
簡単に他人の事を「駄目人間」というもんじゃない。
嫉妬心は抑えろ。

数年後にはやっぱり危険だ廃止しようってなるよ
http://www.lasik-049.com/lasik_taiken/thread-10796.html?keyword=%A5%D6%A5%ED%A5%B0

駄目人間は、いつまでたっても駄目人間
駄目人間は何度生まれ変っても駄目人間
来世に望みを託しても無駄だから自殺しないでね

左右差があり過ぎると疲れるんじゃないかな。
その度合いは人にもよると思うし、眼科医としっかり相談して決めないとね。
0.5くらいの差は、不同視という程の視力差では無いですよ。
モノビジョンと不同視では大違いですよね。

レーシックして、12年。まだ、初期の頃に手術。
近視と乱視だった。
何も問題ない。
早く手術して良かったよ。
1年目位は、1,5だったけど、それ以降は
片眼　1,2で落ち着いているよ。

横浜時代にレーシック受けたメジャーリーガーの齊藤は、
コンタクト使ってもキャッチャーのサインが見難い所まで戻ってるようだ。

http://www.nikkansports.com/baseball/mlb/news/f-bb-tp2-20100306-603055.html

>>532
へぇ〜。再手術出来るほどの角膜は残ってないのかな。
まだまだ個人差があるね〜。

>>533
一回やったら、殆どの人は再手術できる角膜厚残らないからな。
角膜厚が足りなくて手術できない人もかなり多いぐらいだし。
結局、近視っていうのは生活を改善しないと手術しても戻っちゃうんだよな。

てきとー言うな

>>534
再手術してる人多いよ。
俺も、再手術可能な角膜厚残ってるし。
今の所、再手術の必要はないけど。

>>530
右目と左目の差が−1.5D以内に治めるぐらいにするのがいいって聞いたよ。
それ以上だと疲れるみたいだね。

コンタクトで普段１．０ぐらいに矯正していて１．２ぐらい出すとなんとなく
きついなと感じるのですが、これでレーシックで１．５の視力を出したら
目が疲れてしかたなかったり頭痛がしたりするのでしょうか？

同じ度数でもコンタクトとレーシック後の裸眼では疲労度？は違ってくるの
でしょうか？

レーシックを前向きに検討しているのですが過矯正による弊害の話を聞くと
不安になってしまって。かといって近視戻りしたくないのであまり弱くしたく
ないという葛藤があります。

裸眼で、0.06と0.1だった。
コンタクトで両眼とも1.0になっていた。
レーシックを受けて、現在両眼1.5

全然疲れないし、コンタクトや眼鏡では得られない視界の広がりがある。

人それぞれだとは思うけど、自分は大満足で、丁度良いと思う。

>>538
術前は0.01、0.03くらいだったけど、現在は両目共に2.0あるけど全然疲れたりしないよ。
PSPでモンスターハンターしても、細かい字の小説読書しても、ツーリングしても、遠近全て快適。
疲労感や頭痛は感じたこと無いというか、もう至って普通の世界。

自分も手術受ける前は君と同じく、メガネ・コンタクト共に1.0に合わして生活してて、たまに1.2くらいの矯正
したら疲れたけどね。

うんうん。
矯正の１．５と、裸眼の自然な１．５の違いってトコかな。

ただ、最初の一週間は、見えすぎちゃって、疲れた。
常に、どこかにピントを合わせるために、眼が働きっぱなしみたいな感覚だった。

もう、個人差の範疇だよな。
2.0で疲れる人もいれば、至って快適な人。
1.0で不満の人もいれば、至って快適な人。
自分が満足してれば、それで良いんじゃないかな。
俺も、両目1.5だけど大満足だよ。
一生この視界が続くのであれば、それだけで幸せだ。

>>542
一生は続かないよ。
40代ぐらいから老眼がはじまり近くはみづらくなる。
その時にレーシックをやったことがマイナスに働くか働かないかだと思う。

元々眼が良くて1.5見える人と同じになるだけ
元々眼が良い人は、老眼を必要以上に悲観せず
普通に老眼鏡を使う

老眼老眼って、何故そんなに老眼に脅えてるんだ？

>>544
老眼を考えてレーシックをするのが基本だから。
中年の人は老眼を視野にいれて弱めに矯正するのが基本だよ。

>>543
おっさんだけど、近くは見えますよ。ただ長時間見てると目がしょぼしょぼして
霞んでくるだけです。
40超えて手術受けましたけどね。

俺も42で手術したけど、全然老眼でなくて快適だけど。

老眼になると近くがボヤけて仕事に支障が出る。
老眼鏡をかければ近くにピントが合うようになるが視力が落ちてしまう。
というのを気にしてるんだよな。

右と左でレフ値は左の方が良好なのに、視力は低いのですが何故なのでしょうか。
左だけで見ると右だけで見るときに比べ、光量が少ないように感じ視野全体的に暗く思えます。
左右差があり、すごく気になっています。

医者で聞けよ

>>548
LASIK受けるような近視の人は、
元々目が良い人よりもチキンって事？
繰り返すけど
元々目が良い人は、老眼をそんなに悲観しないで受け入れる

目が良い人ほど、老眼が早くくるって聞いたけど違うの？
うちの親父は近視だったが今60過ぎて細かい作業も運転もできる。
母親は60過ぎて両方2.0だが、老眼鏡は40代からつけている。

>>552
屈折異常（近視、遠視、乱視）
屈折度数
視力
老視（老眼）
この辺の基礎的な事は、自分で調べてから来てくれ

>>552
http://www.kinshi.or.jp/book/eye.html

ここを読んでみよう。

>>469
465です。再度のお答えありがとうございます。

差し支えなければおしえてください。
そうするとレーシック術前のドライアイはシルマーテストをしても涙の分泌
がないぐらいかなり重度でコンタクトをしていなくても乾燥するような
状態だったのでしょうか？
涙点プラグは術前からされていたのでしょうか？
７年ちかく治療をされていたということでしたが経過などはいかがだったの
でしょうか？

質問ばかりですみません。
自分もまだ決めかねていまして・・・・。

>>551
元々目がいいとどうにもならないからそりゃそんなに悲観せずに受け入れるだろ。
目が悪い人は>>552みたいに裸眼で近くの文字とかが見えるけど、視力が上がると逆になってしまうから迷うんだよ。

>>552
視力が高いほど近くにピントを合わせにくくなるから早くくるって事だな。

>>556
近視は治したいけど
近視を治したら今よりも近くが見え難くなってしまう
どうしよう

って悩んでるって事か？

>>557
その通り。

自分、手術で2.0になったけど、近くの物もよく見えるよ。

>>559
それはまだ若いからじゃないかな？
+2程度の過矯正なら余裕で調節できるはず。
年齢と共に調節力が弱くなるから近くも遠くも見えにくくなると思う。

俺も手術後4年経過で、2.0だけど遠くも近くもまったく不自由なんて無いよ。
ちなみに俺はもういい歳だわ。
なんか、ここ数日、2.0とか1.5とかで成功した人に対して、そんなの過矯正だとか将来苦しむぞ的な
レスがちらほらなんだが、まあ頑張れｗ

確かに裸眼2.0の世界は誰しもが嫉妬もしたくもなる世界だしｗ
特に金出して、勇気出して、仕事休んで、手術受けたのにショボショボな矯正結果で挙句、医者に
｢それくらいが丁度なんですよ｣などと失敗を認めず窘められた奴は嫉妬を通り超えた世界にいるだろうしｗ

>>561
同じレーシックをやって苦しんでる人達が居るんだから、あまりひどい
ことは言うなよ。

>>562　誰が苦しんでるって?
老眼を過剰にあおってネガキャンしてるだけだろ?
俺は0.05→1.5　40超えてるけど老眼はまだでないな。

こういう若者言葉を使うオヤジっていいね

↑若者じゃないかもよ？

右と左で文字の太さ、色の濃さが違うのですがこれは時間が経つと治るものなのでしょうか。
現在手術後３ヶ月弱です。

>>566
それは恐らく遠視です。
3ヶ月も経っていれば既に術後の遠視は治っているはずなので眼軸を伸ばさないと治らないでしょう。
しかし多少遠視が残るくらいの方が術後の視力は高くできると言われています。

>>567
お答えありがとうございます。
左の方が文字が太く、色が濃く（暗い感じ？）に見えるのですが、左は右に比べ近くも遠くも見えづらいです。
もし遠視なら遠くは見やすいはずではないですか？

>>567
実は私も同じ症状ですね。
あなたと逆で右だけ文字が細く薄いです。
遠視というのは距離に関係なくこんな風に見えます。
近くは見えにくいけど遠くは見えやすいのは老眼ですね。
遠視は眼軸が短い事が原因なので、幼稚園児や小学生などに多いですが、老眼は水晶体が柔軟性を失い近くにピントを合わせ辛くなる事が原因です。

>>569
いえ、遠視は遠くはよく見えることを言うのでは？
過矯正（遠視）は見えすぎて頭痛が起こったりしますよね。

ネガキャンじゃないけど、
年齢的にピントが合う範囲が狭くなった時＝老眼、に至った時、
初めてこの手術について評価できるんじゃないかな。

それでも、
私はど近眼だったので、メリットの方が多いですが。

結局は、手術なのでリスクはゼロにはならない、ということを、
どう考えるかじゃないかな。

近視で老眼低減なんて軽度近視の奴だけだろ。
中、強度近視は老眼年齢になっても遠くも近くも見えない。
レーシックで正視に戻すことはリスクでもなんでもない。
レーシックのリスクは術後思うような視界が得られないとき
再矯正が不可だったケースだけだろ。
心配性な奴は再手術不可の角膜厚だったら思いとどまれば良い。

過矯正になった場合、近視戻りによりちょうど正視になるということはありえるのでしょうか。

>>570
遠視は遠くはよく見えるというのは間違いです。
過強制は遠視になってしまうというのはその通りです。

>>573
過矯正が嫌なら、最初から過矯正にならないように「緩め」
にしてもらえばいいだけだよ。

執刀してくれたお医者さん曰く、正視を狙うなら30〜40代ぐらいまでは近視戻りの傾向があるから
＋0.5Dぐらいを狙うんだって、40代後半ぐらいから現在の近視数値そのままで設定するって。

>>576
それは考え方によるよな。
＋0.5D狙いは、過矯正と紙一重。

老眼？そんなの、なったら、なったさ。

過矯正けっこう。２．０でも、４．０でも、８．０でも、３２．０でも、６４．０でも、１２８．０でも、いけるとこまで、いってくれ。
この眼の視力が、回復するのなら。

・・・・・っていう考えは、安易ですかねえ。

>>577　まあ、数万眼執刀した先生が経験上言ってたから、大多数の人は良い結果になるんじゃない？
弱めに矯正するともう少し見えてくれたら・・・・って後悔が残るみたいよ。
俺の回りだと10人ぐらい体験者が居るけど皆1.5以上で満足してるよ。
50ぐらいで老眼鏡必須の人もいるけど、遠くが見える事に満足してる。

>>579
俺弱めに矯正（両目で1.0くらい）したけど、後悔どころか
大満足だけど。

車、バイクの運転できて、近くが見えればいいわけで。
それ以上に望まないから。
しかし、ホワイトボードの字がホント見にくい。

↑後遺症じゃないの？

>>581
仮にそれが「後遺症」であろうと、
そんな細かいこと気にしてないんだよｗ

眼鏡なしで生活できるわけで、生活クオリティ（QOL）は
はるかにあがっている。
キャッチャーのサインを覗き込むプロ野球選手
じゃないんだから、細かいことは気にしない。

そこでこだわる人が再手術してどんどん状況を悪くしていく
みたいだ。

角膜に余裕があればね。

老眼が出ると、ケータイ画面の文字を読むことすら大変らしいからな。
手を思いっきり伸ばして出来るだけ離して画面を見ても判別するのに
時間がかかるとか。

まぁ老眼の人向けの文字のでかいケータイに切り替えればいいんだろうが。

+1.0Dは過矯正になりますか？
いくつから過矯正なのでしょうか。

近視戻りを考慮すれば＋１Dくらいまでは許容範囲
＋1.5Dとかになると完全に過矯正

術後二週間
結膜炎になって黄緑色の目やにが出てる
怖いけど病院に行く暇がない

昨日受けてきました これから翌日検診です
痛みもなくて快調、昨夜でかけたときのハローとグレアはばっちりでてました

>>588
いてらしゃーい

レーシック受けて本当によかった!
今思うともっと早く受けていれば良かった

>>590
クリニック関係者乙！

>>587
それ角膜潰瘍で、失明するよ？

>>587
１秒でも早く眼科へ行きなさい
マジで失明に繋がるかも

右視力　０．２　度数１．５０Ｄ　乱視なし
左視力　０．２　度数１．５０Ｄ　乱視　０．５０
瞳孔直径　右左共に７．４mm
角膜厚　　右左共に４８０程度
ＳＢＣで手術をすることは決めているのですが
イントラレーシックかイントラレーシックアドバンスのどちらに
するか非常に迷っています。
イントラレーシックだと切削量が右左共に３０μmになり、
アドバンスだとこれにプラス５μmされるということです。

夜間瞳孔が大きいのでハログレアを押さえるためにアドバンス
の方がよいかなと診察前には考えていたのですが医師の方からは
ハログレアは夜間瞳孔のサイズだけで決まるわけではなく切削量
が大きい場合や乱視の数値が大きい場合に出やすくなるわけだけど
君の場合切削量や乱視の数値が大きくないからイントラレーシックで
よいのではないかと言われています。

手術前の診察時に最終的に決めようかと思っているのですが、
エクタジア等も怖いのでできるだけ角膜厚は残したいですが、
５μm程度の話なので後悔しないようにアドバンスにしてお
いた方が無難なのでしょうか？

↑４８０だと再手術は厳しいかもね。
失敗は許されない。イントラがいいんじゃねえ。
削る量が少ないほうが万が一再手術の際にもいいしね。
０．２ならレーシックしなくてもいいとおもうけどね。

>>578
生活スタイルにもよる。
何キロ先まではっきり見えるサンコンも日本に来てから近視になったように、
その生活で視力は変動する。
農家のように、あまり近くを見ないような生活なら遠くにピントがあっていた方がいいが
パソコンや読書の時間の多い人や都会生活の人は近視気味の方が作業はしやすい。
医師に眼鏡をかけている人が多いのは、普段から近作業が多く
近視が残っていた方が都合が良いからだそうだ。

>>595
レーシックは、本当に0.0いくつの最強度近視の人じゃないと
デメリットの方がでかいといわれているからな。
確かに0.2以上あっても手術している人もいるが。

1.5Dで30μmって切除量多くね？
照射径を大きくとってんのか？

老人向けのでっかい文字でも無理デス
見え無くないけど老眼が手元に無いときにしょうがなくって感じ
1行6文字しか打てないから長文メールは面倒・・・
51歳1.2と1.0まぁ後悔はしてないけど、ちょっとモヤモヤな気分

【病院名】品

【術式】トリプルR

【年齢】19

【性別】男

【メガネ暦】2年（PCするときだけ眼鏡、普段は裸眼）

【術後から現在までの経過年月】3日

【右目】元の視力　0.08　　　・現在視力　1.5

【左目】元の視力　0.09　　　・現在視力　1.2

【乱視の有無】　乱視無し

【感想１（満足なこと）】
眼鏡無しで、はっきりした視界が得られたこと
適応検査の女性が美人だったこと

【感想２（不満なこと）】
左目が結膜炎になったらしく、部分的に真っ赤。ただ、2週間もすれば治るとのこと
夜間、対向車のヘッドライトがちょっと眩しい。昼間はハログレアまったく気にならない。

【その他いろいろ】
品はネット上ではあまり評判がよくなかったので避けてたのですが、調べるとどこの病院にも悪評があるし、
症例数に対する比率も考えるとどこも似たり寄ったりかな、と思って決めました。
今まで点眼すらほとんどしたことなかったので、術中は痛みよりも怖さでいっぱいでした。
術後2、3時間は激痛。目をあけるたびに涙が垂れる。痛み止めですぐ治まるが、10分で痛みだす。
翌日起きると痛みはさっぱり無し、視界は眼鏡かけたようにクリアでした。

今日の昼レーシック手術受けてきた
ほとんど傷みもなく、ものすごく快適だ
もっと早く受ければよかった

>>601
手術当日のPCは禁止だぞ。説明受けただろうに。
せっかくの手術を台無しにする気かい？

自演

>>600
19歳って、まだ視力が変動しているから
本当はやらない方がいいぞ

>>600 品クリ自演

医師の入れ替わりが激しい所で症例数No.1と言われても何の安心材料にもならない
自分のオペを担当するのは入りたてな医師かもしれんわけだし

安い手術費で流れ作業的にやって
結果だけは欲しいから、過矯正が多いんだってな。
30過ぎた人に2.0まで矯正するのは無謀だろ。

2.0ってもともとの目の性能でしょ?
過矯正にして＋Ｄにしたら2.0見えんのか?

>>608
http://blog.goo.ne.jp/maru194194/e/2ac540e89915d2910688cc1ec5bfd8c1

この辺見れば分かるよ。品は有名

>>609 読んだけど過矯正にしたら2.0見えるのかって答えは無いな

品川近視クリニックで手術をした者ですが、割引チケットをお譲り致しますのでご希望の方はメール欄のアドレスにメールをお送りください。
また、メールくださった方には私自身の手術の体験談もお話しできるかと思います。

>>６１１詐欺師

>>607
＞結果だけは欲しいから、過矯正が多い

おまえさ〜知らないくせに何でも決めつけてんじゃねーよ、バカが。

ちゃんと品でも、どれくらいの視力設定にするか人ごとに相談して
決めてるし、俺は弱めだ。
そして、品はそもそも人気がある＝患者多いから、角膜厚薄いとか
形状おかしいと適応検査ではねて、無理して手術しようとしないわけ。

イントラレーシックは実質的な手術時間は3分もない、没個性的、簡単
な手術なわけで、マイクロケラトーム使っているダメダメな病院以外
大差ないって、常識。

↑品クリ関係者乙

コンディションメーターw

俺もレーシック受けたいんだけど、ベーチェット病があるから
受けられない・・・乱視ひどくてもう嫌だ

神戸クリってどうなん？今度の説明会行こうとしてるんだけど＠福岡小倉

【病院名】カナクリ
【術式】ブルーライン　＆　コンチェルト
【術後から現在までの経過年月】１年
【感想１（満足なこと）】近くから遠くまで快適、クリアに見えること
　　　　（両眼0.01から1.5）
メガネからの解放
眼が悪かった頃よりも眼が疲れなくなった
ハログレがあまりない。比較的手術費が安かった
【感想２（不満なこと）】
寝起き時目が乾いている感じ

ブルーラインは術後　目がざらざらしている感じが強く痛みもある。
ハログレも結構あり、暗いところが見えにくいが値段が安い。
お金をかけたくない人。基の視力が０．３以上とかなら、こちらでもよいかも。

コンチェルトは術後から目があまり痛くなく快適。
ハログレもあまりない。お金があれば迷わずこちら。

>>618
なんでブルーラインとコンチェルト両方使ったってこと？
片目ずつ違うやり方なのか

618ですが、両方使用しました。
ブルーラインは少し時間が（3秒くらい）かかりました。
コンチェルトは1秒ですみました。この差は非常に大きかったです。
ブルーラインは手術台という雰囲気があり、横になった瞬間から
機械の威圧感があったように思います。
コンチェルトはあまり威圧感が無く、すぐに終わってしまったので
えっもう終わりっていう感じでした。このあたりは最新の機械とい
う印象でした。
しかし、特殊な状況下でしたので、正確な記憶かどうか分かりません。
あくまで今思いだしたのは、こんな感じだったということですね。

>>613
角膜厚のない人を不適応にするのは、高い視力が出ないから。
また、再手術困難のためにアフターケアが難しいから。
特定疾患のある人を不適応にするのはクレーマー対策。
つまり、人気があるから無理に手術しようとしないわけではなく、
高い視力・満足度などの病院側にとって好都合なデータが欲しいために
リスキーな顧客をはじいているだけ。
そのデータによって顧客は集まりやすくなる。
要は全て病院の利益のため。

神奈川クリニック眼科
http://www.sinagawa-lasik.com/kanagawaclinic/

品川近視クリニック
http://www.sinagawa-lasik.com/shinagawa-lasik/

糞アフィ乞食いい加減にしろよ

↑お前がな。

>>623
まったく同意。アフェ乞食(・∀・)ｶｴﾚ!!

テンプレに【支払った金額】入れません？

HPいけばわかるものを

瞳を開く点眼薬をさした状態で+1.5Dは過矯正でしょうか。点眼薬をささない場合ですと+0.75Dなのですが。
現在術後３ヵ月です。術前は-10Dでした。

術後何日ぐらいしたら頭洗ってもいいの？
説明で翌日からいいよと言われたけど、怖くて洗えない

>>497
希望でるわあ

>>629
翌日から頭髪洗ってもいいけど、眼に絶対水を入れないようにな。
俺は、頭を坊主にして、パソコンは1週間禁止にして乗り切った。

翌日から目を堅くつむって普通に洗髪したけど。
一年経つけど問題はおきていない。

個人差大きいと思いますが、
術後の充血って少なからずありますか？
また何日くらいでひくのでしょう。
教えてちゃんですみません。
人前に出る仕事なもので。

>>633
俺の場合・・
充血かなりあった。完全に引いたのは7日〜10日くらい。
と言っても、術後しばらくは防護メガネみたいのを付けて生活するし
どっちみち顔周辺は目立つ。

充血残る人は2〜3週間残るって言われてるけど、
別に相手の目が多少赤くても気にしないけど。

モデルとかならしらんが

>>634>>635
ありがとうございました。
とても参考になりました。

>>631
坊主にするとは、念の入れようが凄いな。

>>637
術後の洗髪が楽だなと思って。

http://www.optnet.org/syujyututaisaku/

　　


　　
　
　　　　　http://www.i-lasik.jp　　


　　
　

　

>>640
マルチやめろ！

アフィ乞食ばっか

術後、フットサルはどれくらい空ければできますか？

>>643
一か月くらい空けた方が良いんじゃん。

激しいスポーツや水泳は駄目。

３ヵ月程度たてば余程のことがない限りフラップのずれはないと聞きましたが、
ボクシングはしても大丈夫でしょうか。

病院で聞けよ

ボクシングは駄目だ。
　目にパンチくらう

明日のジョーの力石は視力悪いんじゃないか

>>646
かなりヤバい。
格闘技をやっているなら格闘家向けのエピレーシックしかない。
これはフラップを50ミクロンとかなり薄く切り、最後には取れるのでその後フラップがどうにかなる心配はない。
しかし半年くらいUVカットのサングラスをかけないといけないとか、角膜混濁になりやすいとか、術後の痛みが酷いとかの問題がある。
格闘家の角田とかもこれで0.4から1.2になってたよ。

ラゼックでいいだろwww

術後すぐ、パソコンなどの目が疲れることをすると
なにか悪いことがあるんですか？
例えば、あまり視力が回復しない等。

精密な機械で詳細なデータにより手術しているのに、何故過矯正といったことが起こりうるのでしょうか？
±0を狙うのはそんなに難しいのでしょうか？

>>653
人間は勿論精密な機械だって絶対に失敗しないというのは有り得ないからだよ。
人間なんか当たり前のように失敗するから、数値を書き間違えたとか入力し間違えたとかよくあるし、機械だって誤作動して削りすぎる事はある。

手術後即帰宅
視界は白く濁りﾈｵﾝの明かりがきつかった

術後1時間、3時間に点眼し就寝
夜中に目の痛みで目が覚め点眼
痛みと涙が止まらず不安になるも痛み止めは使用せずそのまま再度寝る
翌朝起床時痛みは既にほぼ収まっていた
起床時と起床2時間後に点眼
そのまま翌日検診に行く
視力は左1.2右1.5でﾌﾗｯﾌﾟも安定していて特に異常無し
ちょっとﾊﾟｿｺﾝと携帯いじってPSPやってｶﾗｵｹ二時間した
点眼は17:00、20:00、23:00に行い就寝
起床時に点眼
目の調子は良好
これから美容院行ってそのあと映画ﾃﾞｰﾄ
手術直後から結構目酷使してるけど大丈夫かな(^_^;)

【病院名】銀座近視ｸﾘﾆｯｸ
【術式】SBKﾚｰｼｯｸ
【術後から現在までの経過年月】二日目
【感想１（満足なこと）】めっちゃ見える(^o^)
病院の職員の接客態度が素晴らしく気持ち良く支払いができた
【感想２（不満なこと）】術後4、5時間後に来た痛みが結構辛かった


中程度の近視で乱視が少々
検査後SBKﾚｰｼｯｸとｲﾝﾄﾗﾚｰｼｯｸを検討していると伝えると
｢この程度ならSBKﾚｰｼｯｸでもｲﾝﾄﾗﾚｰｼｯｸでも結果はほとんど変わらないからお好きな方をどうぞ｣
と言われSBKﾚｰｼｯｸを選択
結果は大満足
携帯、ﾊﾟｿｺﾝ、PSP、読書と色々試してみたけど特に問題なし
でもまだ今の段階で判断するのは早いかな？
また一ヶ月後頃にﾚﾎﾟしようと思う

銀座近視ｸﾘﾆｯｸの良かった所
検査、手術の最終受付が19:00、術後検診の最終受付が20:00までと遅く仕事後でも間に合った
金土祝も料金同じ
予約が希望の時間にすぐ取れる(自分の場合、検査は予約電話の翌日、手術はその二日後)
検査は1時間ちょいと短時間で終了
無理矢理高いｺｰｽを押し付けて来ず、こちらの質問に丁寧に答えてくれる
執刀医は青山先生本人で安心感がある


こんな感じかな

>>655
もちろん大丈夫
0.5くらいで安定するんじゃないか

>>656
>>657
レポ乙　うまくいって良かったね( ^ω^ )ﾆｺﾆｺ

誰かカメラインレーシックやった人いますか？

俺も手術当日ずっと夜景を見てたんだよね。
今の視力は1.2ぐらい
何故か夜の景色の方がクッキリするのはそのせい？

>>658
死ね

品クリで左眼の再手術検討してるんだけど、再手術１回は無料だけど
二回目の再手術は有料なんだけど、費用はいくらかかるのかな。
片眼だけ。

術後に遠視用眼鏡（老眼鏡）すると近視になりにくくなると言われているようですが、みなさん使っていらっしゃいますか？？

>>663
シナに聞けばいいだろ？

>>664
マルチ乙

>>663
レーシックの手術の費用によりかわる。
自分の場合はイントラレーシック１７８０００円。
この場合だと８９０００なり。

>>659
ありがとん^^

フラップが二度とくっつくことないとか神経切るとか聞くと怖いんだけど、
後々不具合出ることないの？

ないよ

【病院名】 品川
【術式】 スーパーイントラかな？たぶん
【年齢】 26
【術後から現在までの経過年月】 3年位
【右目】元の視力 0.02以下　・手術前予測 ?　・手術直後視力 0.8　・現在視力 1.5
【左目】元の視力 0.02以下　・手術前予測 ?　・手術直後視力 0.6　・現在視力 1.0
【乱視の有無】　多少有り（術後もある）
【感想１（満足なこと）】
・裸眼で過ごせること
・コンタクト不要になったこと
・スポーツするときなどコンタクト云々気にしなくていい
【感想２（不満なこと）】
・ハログレが気にならない程度だがあること
・術後２−３日、目が痛かった
・術後１週間後位、目が見えすぎて肩がこった
・術後２−３週間位左目に充血が残った

-----------------------------------------
レーシック受けて本当によかったと思います
いきなり思い出してスレ覗いてみました
しかし0.02以下ではレーシックはできないとどこかで聞いた記憶がありますが
角膜？が厚かったので余裕でした
ちなみに仕事でPC画面見つめまくりですが、目は悪くならないようです

>>671
お疲れそして成功おめでとう！

神奈川クリニック眼科
http://www.sinagawa-lasik.com/kanagawaclinic/

品川近視クリニック
http://www.sinagawa-lasik.com/shinagawa-lasik/

手術してからどれくらいで海にいってもいい？
サーフィンとかダイビングとかよくいくんだけど…
今やったら夏までに間に合うかな？

【病院名】 品川
【術式】 アマリス
【年齢】 ４１
【術後から現在までの経過年月】 ３日
【右目】元の視力 0.15　・手術前予測 2.0　・翌日検査 1.0
【左目】元の視力 0.15　・手術前予測 2.0　・翌日検査 1.2
【乱視の有無】　乱視回復した。

質問なんですが予測視力まで達成していません。
せめて両眼が1.5までになればいいのですが
時間がたてばもう少し回復するものなのでしょうか？
現段階では眼鏡での矯正視力までになっていませんので
見えにくい感じはあります。

>>673
(・∀・)ｶｴﾚ!!

>>674

目を壊したいならどうぞサーフィンして下さい。
あくまで自己責任で。

>>677
死ね

↑自分だろ

【病院名】なんだっけ。新宿の高層ビルの中にある病院で手術受けた
【術式】イントラレーシック　角膜薄めだったのと目をこする悪癖があるので
【術後から現在までの経過年月】 5年
【感想１（満足なこと）】眼鏡しないのやっぱ楽。映画見るときとか。
【感想２（不満なこと）】 ドライアイが酷くなった様な・・・？

術後暗室で安静にしてるときから軽く痛みが出てきたけど、
帰りがもう泣けて泣けて。
目が開けてられなくて付き添いの人の腕に捕まって
雑踏の中をぼろぼろ泣きながら歩いた恥ずかしい思い出。

その後は寝るとき眼帯と目薬がちょっと面倒だったけど後は快適。
右0.05左0.03がくらいだったのが両目1.0いくかいかないかまで回復。
今は0.8くらい。乱視は治りました。

いまレーシック手術だいぶお安くなりましたよね。
あんまり安いとこだと逆にちょっと不安覚える人もいるかもしれないけど。

↑ちょっと視力が下がってるのが気になる

できれば年齢も書いて欲しいな。
良く基準として言われる
25歳以前に受けて下がったのか
30歳以降で下がったのかでまた違う

二十歳過ぎてから受けました。（今26歳）
目悪くなったのは生活習慣のせいもあると思う。

それよりもさあ、未だに糞メガネで満足してる阿呆共は何なの？高度な文明技術を持った現代に於いてあんな原始的でメリットの欠片もないものが氾濫してると思うだけで虫酸が走る。何年俺の近視を悪化させてくれたことか・・・。

あ

レーシック手術受けて視力があっかしたばあい
角膜に厚みがあればいいけど、ないばあいは再びコンタクトか
めがねか。完璧な視力が落ちない手術ないのかな？。

SBCのレポート、アイレーシックのレポートが少ないような気がしてたので投稿します。個人差があるのは仕方ないのでそこは適宜割り引いて読んで下さい。どなたかのお役に立てば幸いです。

【病院名】SBC新宿近視クリニック
【術式】アイレーシック
【年齢】２７
【性別】男
【メガネ暦】１７歳から１０年間
【術後から現在までの経過年月】１週間
【右目】元の視力　0.2　現在視力　1.5
【左目】元の視力　0.2　現在視力　1.5
【乱視の有無】乱視回復した
【感想１（満足なこと）】
・メガネから解放されて快適！
・ラーメン屋や冬に建物に入ってもメガネが曇らないｗ
・コンタクトの装用時間を気にしなくていい！
・３Ｄメガネがそのままかけれる！
・いつでもそのまま眠れるｗ
【感想２（不満なこと）】特になし
【その他いろいろ】
・現状ハロー・グレア無し
・ドライアイは前よりはなりやすい。特に疲れてくると乾きやすい？それが夜だと若干ハローあり。グレアはなし。
・初日は目に滲みるような痛みあり。目薬でマシになった
・角膜は570μあったので再手術も可能
・安田ドクターに無料検査・カウンセリング、手術、定期検診すべてお願いした。ブログと無料検診時の対応が大きな決め手。
・とにかく話を聞いてもらえて安心して受けられた。
・費用はアイレーシックSBC定価２５万円。

質問等ありましたらどうぞ。

↑高い

安値の店でも、最近どこもｉレーシック25万だな
結局、底値の店が値上げするとライバル店も右へ倣えになる。

カナクリの９２０００は

>>688
都会はいいよな

>>690　ｉレーシック知らんのか?

安心と信用のついたアイレーシックが
２５万円なら全然高くない。

数万円けちって後悔してから数万円出しても
もう元には戻せないわけだから。

>>692知ってるんじゃん。
神奈川クリニックのレーシックの手術の費用ですよ。
ただし、再手術はできません。

iレーシックは１年もしないうちに手術費用は間違いなく
安くなるな。初めはみんな高い。時間の経過とともに安くなるのは
時間の問題。

>691
SBCなら、歩いて1分の所にカプセルホテルがある。
正直術後なんて、東京在住の方でも利用した方がいいんじゃね？って思う。
よく、帰りの電車内で涙が止まらなかったっていう話よく聞くが、
おれは、チェックインして30分後にとめどなく涙が出てきたよw
狭い空間で薄暗く、術後にはマジもってこいだった。(まぶしいの辛いのよ、術後)
どうせ、術後は絶対安静だし、やることないし。
SBCは翌日入浴可だから、朝風呂してさっぱりしてから翌日検診したw




まあ、旅費は高かったがなOTL

【病院名】 品
【術式】 アマリス
【年齢】 37
【術後から現在までの経過年月】 2日
【右目】元の視力 0.1　・手術前予測 2.0　・翌日検査 2.0
【左目】元の視力 0.1　・手術前予測 2.0　・翌日検査 1.0
【乱視の有無】　よくわかんない

とりあえず不具合はないんですが、左右の視力に差があるのが気になります。
まだ不安定だからとのことでしたが、
今後左目の視力は上がったりするもんでしょうか？
もしこのままだった場合目が疲れやすくなったりしますか？

左右の目の屈折度に差がありすぎると、肩こりや頭痛みたいな症状がでてくる
まぁ二日目だし、左目が今後1.5くらいになるかもしれんし右目が1．5になるかもしれん

>>698
術後ってやっぱ不安定で変化するんですね。
上がることも下がることもあるってわけですか。
もうちょい様子見ます。

>>699
しばらく以前見えてなかったものが見えるようになるので、目の疲れが出るかも
しれないけど、だんだん慣れてくるよ。
自分は手術して半年以上経ってるけど、手術したの忘れちゃうくらいだから。

>>700
ちなみに術後の視力と現在の視力を聞いてもいいですか？

>>701
術後の視力は、右1.2 左1.5だったと思う。今も測ってみるとそんなに変わらない。
だけど、右目がやや見にくいときがあるね。
>>701さんよりずっと強度近視だったけどね。

>>700
＞以前見えてなかったものが見えるようになる

これって、術前に低矯正のメガネまたはコンタクトをしていた場合以外、いろんな意味で問題なんだけどね。

>>703
弱い眼鏡だったけど、何が問題なの？

>>704
自ら希望した弱い眼鏡（低矯正のメガネ）なら、問題ないって書いているだろｗ

問題なのは、自然と低矯正になったメガネをかけていた場合だ。（近視の進行中！）
それ以外は過矯正ｗ

>>702
1.5、1.2くらいが一番快適ですよね。
右目が下がって左目が上がってくれればと都合良く考えてしまうw

>>699
術後1週間とちょいなんだが、術後3日目あたりから右目だけ見えづらくなり、心配していたが、昨日辺りから改善されてきた。

フラップの完全な安定まで3ヶ月というので気長にまつのがいいかもですね。

>>707
この先どうなるか不安があるから結果だけを早く求めてしまうけど
やっぱ気長に待たんといけませんね。

元の視力が両眼０．１５でメガネを使用していました。
術後２週間で両眼１．５ −０．２５Ｄですが眼精疲労がかなりあり
デスクワークの仕事が大変なのですがこれは徐々に解消するのでしょうか？
加えて術前からのドライアイがあります。

>>709 慣れる　既に近視有るなら視力低下を心配したら

【病院名】 品川近視＠東京
【術式】 スーパーイントラレーシック
【年齢】 ３４
【術後から現在までの経過年月】 3年位

【右目】元の視力 ０．１　・手術前予測 ?　・手術直後視力 0.8　・現在視力 ０．８
【左目】元の視力 ０．１　・手術前予測 ?　・手術直後視力 0.8　・現在視力 ０．８

【乱視の有無】　多少有り（術後もある）

【感想　病院内は清潔で良い感じ、でも工場の流れ作業状態でした。手術は麻酔が弱いせいかフラップ作るときだけ目が乾いて痛かった、、、、そのこと医者にはなしても『すみません』だけ】

>>711
スーパーと普通のイントラの違いはなんやねん？

>>712
品の利益

>>712
イントラレーシックの特徴は
普通のレーシックに比べ施術時間が短く、眼への負担も少なく強度近視の方でも治療可能。

【病院名】 品川近視＠東京
【術式】 プレミアムＺ
【年齢】 ３１
【術後から現在までの経過年月】 昨日

【右目】元の視力 ００．３　・手術前予測 １．０　・手術直後視力 ２．０（一日後）
【左目】元の視力 ００．５　・手術前予測 １．０　　手術直後視力 ２．０
【乱視の有無】　有り

【感想】　近視と乱視が強いので、術前は１．０出ればいいかも アマリスでは
　無理と言われました。今の所調子がいいですが、視力下がっていくのかな。手術前に
　麻酔の目薬を四回に分けて挿されたので、手術自体はさほど痛くなかったです。
　まぶたを固定するテープを取るときが一番痛かった。

角膜を削ったのが原因なのか、
術前に比べて眼の最前部の形が変わり凹みが無くなってしまった様な感じと
眼自体が奥へ下がってしまった感じが出てきて今非常に辛いのです。
これは時間が経てば術前の感じに戻りますか？

角膜拡張症でググるのと2chじゃなくてちゃんと医師に相談するべき

>>716
どこでやったの？？

>>717
角膜拡張症とは違い前に飛び出るのではなく眼最前部に欠損感があるのです。
>>718
実名を書き込んでいいのか分りませんが、都内の眼科です。

>>719
医者にかかる時はICレコーダーで録音するのが基本

0.2mmとか削って見た目変わるわけねーだろ

>>721
見た目ではなく自分自身の感じ方、感覚のことです。
まあ感覚としてはレーシックは角膜を削る(減らす)のだから
誰でも同じだとは思うのだが・・

だから0.1〜0.2mmの違いが自覚できるの？
どこで自覚するの?まぶたの裏?
俺もレーシック後、片眼の奥の方が鈍痛あったけどじきに感じなくなったよ

>>716
品なのか？　気になるなぁ。

【病院名】神奈川クリニック名古屋
【術式】コンツェルト
【術後から現在までの経過年月】7ヶ月
【感想１（満足なこと）】視力低下なし1.5キープ
【感想２（不満なこと）】ハログレに3ヶ月間苦しんだ事、6ヶ月過ぎた時にはほとんど気にならなくなった。
が、いまでも若干マブシイのは確か、すこし目が乾きやすく疲れやすくなった
メガネやコンタクトしてた頃に比べたら全然良い、

>>725
カナクリって店舗数が減ってるよね
うちの近所にある千葉柏のカナクリも数年前に潰れた

>>726
千葉の柏にはi-LASIKをやってる柏眼科クリニックが有りますよね
評判はどんな感じでしょう？

>>727
知らない

【病院名】品川近視クリニック
【術式】プレミアムZレーシック
【術後から現在までの経過年月】3ヶ月
【視力】1.5 (当初1.2〜2.0で不安定だったも両眼1.5で今のところ安定)
【感想】・アマリスと迷ったけれど、術中、眼球は固定されるし、事前検査
　　　　のときに、そこまで眼球が動かないと思ったので、Zレーシックを
　　　　選択しました。フラップの経過を考えると、Zレーシック以上が良
　　　　いと個人的には思います。
　　　　・手術直後は、じわじわした痛みありましたが、目薬で十分コント
　　　　ロール可能。ただ、翌日は会社は休んだ方が良いかも。1週間
　　　　ほどで、違和感はほとんどなくなり(最初はフラップのせいか、
　　　　コンタクトのような違和感あり)、3ヶ月もたって、ハログレア
　　　　も気になるレベルはありません（感覚的にはもともとあった程度)。
　　　　・術後の見え方は、めがねでコンタクトでくっきり見えるものを
　　　　くらべると、もう少しアナログ(CDに対するレコードのイメージ)で
　　　　遠くまで見える感じ。なので、ぼくの場合は、見えすぎて目が疲れ
　　　　ることはありません。
　　　　・3ヶ月も立つもめがねをしていたときのことを忘れるぐらい、
　　　　慣れてしまいました。手術してよかったです。
　　　　・費用も5万円の割引、生命保険、医療費控除でネット金額は
　　　　かなり抑えることができました。

彼が、品川のZやりました。
なんだか、昼間にまぶしいみたいです。
サングラスしています。
それ以外は、いまのところ（２ヶ月経つかな）快適みたいです。
０．４くらいから、１．５に。
あ、あとドライアイが気になるみたいですが、目薬で対応してますね。

私も、やろうかどうか、迷っています。
０．４なので、運転以外は裸眼でもそんな不便ないです。
ただ、眼鏡したときのくっきり爽快な景色は、捨てがたいです。

読みにくい文章だな

医学的には有り得ないことかもしれませんが、ぼくは術後、ドライアイが
緩和されたと感じております。術前、毎日PCとにらめっこする時間が長い
仕事だったので、ひどくドライアイに悩まされていたのですが、今はさほど
気になりません。ただ、目を大事にしようという気持ちは高まって、以前
よりは小まめに目薬さしてます。

>>729
手術直後は歯を抜いた後のような痛みがするよね。
通院とかもあるから、個人的には一週間は休んだほうが良いと思った。

>>730
品川で手術をして術後３年以上を経つのに
酒井法子の記者会見をテレビで見て
フラッシュがまぶしくて目を閉じてた。
昼間は手術前と変わらずなんともない。

ドライアイは術後一年以上もあり
近くの眼科で検査と目薬を処方してもらってた。

>>730
0.4あるんなら、やらなくてもいいと思うが

レーシック手術後8ヶ月くらい経過
ハログレが、ほぼ完全に無くなったと思ってたら
メシもまともに食わず、仕事の疲労が溜まってたある夜
ハログレが全開に復活しててワロタｗ
一晩熟睡して治ったけど、ハログレと同時に
明らかに目が霞んで見えにくい状態でした。
体調や食生活ってモロに目にくるんだな。
これも、視力が回復したから気が付いた事なんだろうけど。

俺はハログレ夜は出るけどねw

>これも、視力が回復したから気が付いた事なんだろうけど。
いや、自分の場合、疲れに対して眼が敏感になった気がする。

>>733
ぼくの場合は、週末と休みを使って、3-4日休みました。ただ、一日休めば
仕事(デスクワーク)に出ようと思えば出られるくらいの状態までは回復して
おりました。

>>735
>体調や食生活ってモロに目にくるんだな。

その通りですね。ぼくも体調による変化があります。

７３０です。
読みにくくて申し訳ありませんでした。
0.4あれば、必要ないんですね。
眼鏡かけると皮膚が弱いので、眼鏡のあたるとこが、赤くなって痒くて、半日が限度。
コンタクトはなかなか合わなくて、入れて
３時間くらいで、ゴロゴロしてはがれそうです。
そういうわけで、やったらそういう煩わしさから離れられるかな、と思ったんです。

で、先生に相談したら、これくらいでも受ける人はいますが、見え方の要望が高いのでZをすすめますということでした。

受ける必要ないんじゃないかって位の軽度の近視で「Zおすすめします」ってｗ
品は従業員をよく教育しているな
ある意味尊敬するわ

利益率が高い商品を薦めるのは商売人としては正しい
医療だって慈善事業ではないのだしそこまで非難されるようなことではないのかもしれんな

視力0.4くらいなら毎日遠く見てたそがれてれば0.8ぐらいになりそう

ラセックの手術受けてもうすぐ２ヶ月になるんだけど、最近視力が下がった感じがする

術後検診１ヶ月後が1.2で5週目が1.5だったのに…
こういうもんなのか？

>>743
今どれくらいになった感じ？

自分の感じ的には1.0ぐらいかな？

ネットで視力検査表ダウンロードして印刷すればいつでも視力検査できる。

743です
パソコンの調子が悪いから、毎日同じ箇所に貼ってある紙の文字を見てます
月曜日から日に日に見えにくくなってきてる

マジで怖い、失敗されたんか

>>747
術後何日目？

>>747
とりあえず、すぐに眼圧計ってもらえ。
俺はそうしてもらって大正解だった。

術後は来週で2ヶ月
眼圧測ってもらったら何かわかるんですか？

>>750
眼圧上昇→角膜膨張→視力低下→ビビッて眼科へ→チモなんとか投与
→眼圧正常に→視力ある程度回復

術後2ヶ月内での出来事。
正直、かなり怖かったな（笑）

神奈川は普通にやってるのかな？

http://www.optnet.org/syujyututaisaku/taikenki-10.html

ちなみに、俺はこんな目にあっても、レーシックやって良かった派だ。
大変なことになってしまった人は、かわいそうだと思うが。

品川でやった人に聞きたいですが検査データ見せないでアマリスやZの利益率の高いコースに
誘導する説明をされると聞いたのですが本当でしょうか？

特に9万コースはあまり経験のない人がやりますみたいなこと言って
選ばせにくくするとか

>>755
直接的にアマリスやZを進めるというより、それらの術式の方が優れている
という説明の仕方でした。経験がない人がやるとか、negativeな説明はな
かったです。検査データの提示はなく、聞いてもざっくりした説明だけで
した（隠しているというより手元に詳しい資料がない感じ）。個人的には
そこまでは必要ないと思っていたので、スルーしましたが、どうしてもと
いうのであれば、別途要求すれば良いのではないでしょうか。
ぼくの場合は、事前検査の後、その場で予約せず、しばらく時間をおいて
から（いろいろ調べてから）、Zにしました。Zにした理由は、>>729に記載
した通りです。先方のセールストークに乗っかる必要はもちろんありませ
んが、術式(クリニックも)は料金だけで決めない方がいいと思います。
2chもそうですが、ネットや周りで手術を受けた人の話などで結構情報収集
できますよ。それから、迷っておられるなら、事前検査だけ受けても良い
かと思います。タダですので。その場で手術の予約をしている人も多かった
様子ですが、ぼくを含め、その場で決めていない人も結構いるかと思います
(無理に手術を薦められることはない）。ま、あれだけ客が集まれば、無理な
客引きをして無用なトラブルの原因を作るincentiveはないですよね。

俺的に検査してトリプルかプレミアムが出来なければコンタクトでいいやって思ってる
安いからやりたいと思うわけで高い金出してリスクがあるかもしれないものを選びたくない　
生命保険が確実に降りるともいえないし　
保険が確実に降りるとわかってれば5万円？やりたいけど

>>757
保険会社に契約内容を確認すれば、保険がおりるか否かは、すぐにわかるでしょ。

そこまでして品に固執する意味がわからん。
調べりゃ他にも安くて質の良い所あるのに。
やっぱ皆やってるからって日本人の特性なんだろうか。

↑西日本特に大阪で探してる場合はないよ　
東京ならあるでしょうが

>>760
情報の小出しは何処に行っても嫌われる

俺は三井生命もアリコも請求三日以内に振り込まれたけど
最近入ったのなら要確認ですねレーシックを受け人が増えて対象外にしている保険が多くなっていると外交のおばさんが言ってた。

最近入った生命保険なら、まずレーシックでは保険金がでない。

もう保険をあてにしなくても、十分手術代金は安いと思うんだが。。
結局13万くらい支払ったけど、成功するのが解ってたら
100万払っても良かったと本気で思うけどな。
まぁ、成功したらって話だけど。

13万ってことは一番安いコース？　
保険が適用できるか契約したときにもらった紙で確認できるの？
それとも保険会社に確認するの？

>>754
眼圧上昇の原因はなんだったのですか？
一過性のものですか？もしくは治療継続中？
差し支えなかったら教えてください。

>765
今週神奈川で手術予定です。
保険会社に手術日が決まったことを連絡したら、請求用の書類をすぐに送ってきました。
・手術給付金の契約をしていること
・「レーザー角膜屈折矯正手術」がその適用範囲になっていること（契約時にもらった書類に書いてあると思います）
の2点が満たされれば大丈夫らしいです。
どちらにしても書類請求のために保険会社に連絡しなきゃいけないので、
電話して適用可能か聞いちゃうのがてっとり早いと思います。
ちなみに私は明治安田生命で、長いこと保険料払ってるけど一度も使ったことなかったんで。
せっかくならお金出た方がいいよね。

>>767
カナクリ？

>>767 丁寧にどうもです　
俺三井に前から入ってたけど手術給付？を追加した契約に変更したの二週間前なんだよね　
どう考えてもレーシックのために変更したと勘ぐられるわｗ実際はレーシックしたくなったの三日前くらいなんだけど

書類請求って手術前にしないと駄目なんだ？
俺5月に検査翌日手術プランでやろうと思ってるんだけど　
手術キャンセルも考えてるからなぁ　
高いコースしか出来ませんっていわれたらやめるつもり

>>769
まあ、保険会社が金を出す出さないは、手術した後にカルテ書類一式
保険会社に送付した後にわかるわけでｗ

はっきりいうと、そんな数万円より手術が成功するかどうかが
全て。成功すれば100万円以上の価値があると思えるのがレーシック
だよ。

人生が間違いなく変わる。

眼が疲れてくるとどうしても効き目が近視・乱視傾向になってきます。

朝起きたときは全然大丈夫なんですけど。

こんなもんなんでしょうか？

うわぁ　そういうの聞くとやっぱりやるのに躊躇してしまう　
両目乱視あるし、コンタクトでいいかな

東北の田舎人だけど品川までいって受けてよかった
２ヶ月経過したけど良好

知り合いで地元で受けた人はひどいことになってた
価格は高いしあまり回復もしないけど
こんなもんかって妥協してしまうみたい
もちろん地方のすべての病院がだめだとは全然思ってないけど
多くの人が受けているところのほうが安心はするね

工作員乙

まあ多くの人が受けてるのは間違いないし
結果的に満足してるんならそれでいいんじゃね。
俺はもちろん他で受けたけど。

俺も勿論他で受けた。
品川とか銀座の二の舞だろ。

俺は品で手術したけど大満足だよ。
某クリニックで思うように視力が出なかった人も知ってる。
個人差だってあるし、結局は運でしょ。

品は経営に問題があるが、手術自体は全く問題ない

運ってｗ　ますますやる気失せるわ　

検査に踏み切れない理由としては眼鏡で二週間も生活しないといけないという苦痛があるからだけどね　

>>779
一生コンタクト乙

>>771みたいなの見てやるほうが馬鹿

わかった、どうぜヤル気がないんだろう。はいはいと。
レーシックぐらい今どき誰でもやってる〜つ〜の

今の安いプランでも昔だと一番高い技術だったわけで　
昔レーシックした人が失敗したなんてあまり聞かないし　

何が言いたいかというと
有名なクリニックなら安い施術法で十分かと

マギー○司は50万のプランで再手術も失敗したからな
値段は当てにならん

マギーってどこでやったの？
50万円って無名なのに無駄に高い南青山とかか？
4大クリニックでやればいいのに何で無名の所でやるか理解できんわ。

99％成功って言われたけど、残りの1％に選ばれたんだよなｗ
結局、運だろｗ

有名人だし、それなりに気合いを入れて施術するだろうから
合わない人って居るだな。

居るだ居るだ

>>779 俺も普段はハードコンタクトでメガネすら持って無くてなかなかレーシックに踏み切れなかった。
が、メガネ買って２週間我慢して（弱い度数にしたから運転怖かったけど）レーシック済
コンタクト時代から比べるとなんと快適な事か！うたた寝自由だしコンタクトに煩わされる不便がない事の
良さと言ったら、少しの準備期間、検診、手術の手間も吹っ飛ぶよ。
ソフトレンズで乱視度数無しならSBCは３日だけ外せばＯＫだって。

SBCｗ

はー　やれやれ
レーシックの技術は日々進化してるのに情報収集を放棄して運任せか・・・

少なくとも今の技術では運に頼るほかないんだけどな

角膜内皮細胞数、今日はかったら2400だった･･･

みなさんどれくらい？？

マギーってどうなったの？　
目が見えなくなったの？

2回レーシックやったけど0.5まで戻って普通に眼鏡かけてる

術後眼鏡でも視力が出ない人も希にいる

レーシックで削った角膜実質層の細胞を培養させ、
術前に近い状態にする事は可能なのかな？

レーシックを受けて８ヶ月ぐらい。
ずっと問題なかったんだけど
一週間ほど前から片目が少し赤くてごろごろする感じの違和感が続く。
痛みやかゆみはないけど目やにが少し出る。
ネットで調べるとどうやら結膜下出血の症状っぽいんだけど
レーシックと無関係なのか一応検査してもらいたいんだが
手術した舘眼科クリニックが閉院しちゃった。
放置しておいても大丈夫だろうか？

近くの眼科行きなよ。

>>796 おそろしか　
コンタクトでいいや

もうすぐ３ヶ月になるのに日によって見え方に違いがかなりある

結果的に受けてよかったけど、これだけが気になってしまう

>>801
時間が経てば気にならなくなるよ

そういうもんかな
高い金を払ってやってるから気になってしまう

>>803
あまり気にしすぎるのも精神上よろしくないと思う。
そんな俺は10ヶ月すぎたぐらい

もうすぐ一年、あきらめがつきました。

マギー審司ってどこでやったんだろ？　
名前は伏せたのかな

伏せてるね。

今日２ヶ月検診に行ってきたんだけど、視力は左右とも1.5で眼圧や近親、乱視も問題なかった

だけど医者に少しだけ濁りがあるっていわれた
これ以上濁りが出たら視力が低下するかもって言われてしまった

怖いよ

>>808
角膜内皮細胞数はいくつだ？
1000切ってたら本格的に危ないぞ。

なんですかそれ？

医者にDMゾロンちゃんとさしなさい、外出る時はサングラスちゃんとしなさいって言われた

>>810
大手でしたのか？？気になるな。
ttp://www.nichigan.or.jp/public/disease/kakumaku_naihi.jsp

カナクリです
今まではずっと異常なしだったのに、、

ラゼックでヘイズだろ？
半年は注意して暮さないと

自分では全然違和感なかったから医者に言われてビックリした

ちゃんと外ではサングラスしてるんだけどなぁ

プラチナレーシック受けた人いる？

プラチナは選ばせないようにまるでないかのような扱いだよ　
高いプランを選ばせるように誘導する説明だからね

>>814
カナクリで何をしたの？？

品で手術したけど、大成功でした！

814です
ラセックです

>>808
それは角膜下混濁、すなわちヘイズの初期症状ですね。
LASEKはLASIKよりもヘイズリスクが高いので、３ヶ月はヘイズコントロールする必要があります。

この３ヶ月というのは適当な期間ではなく、ちゃんと論文で提示された期間で、
その間に点眼薬と紫外線カットをすることでヘイズを抑えることができるとされており、
その知識があるクリニックではその通りにヘイズコントロールを行っているはずです。

ヘイズが起こる確率は、年齢、体質、切除量で変化します。
切除量が多ければ多いほどヘイズリスクが上がるので気をつける必要があります。

気になったのは、DMゾロン0.05％を使用している点です。
もし切除量が多かったのなら、デキサメタゾン濃度が倍あるD・E・X0.1%の方が良い気がします。

あと、点眼薬はDMゾロンだけですか？　
トラニラストの含まれた点眼薬もヘイズコントロールには必要なのですが。。。

ちなみに、ヘイズはLASEKやEpi-LASIKといった表層系のみに起こると思っている人が多いのですが、
普通にLASIKでも生じます。表層系よりもリスクは低い、というだけです。

820さんありがとうございます

処方されてる目薬はDMゾロンだけです
几帳面な性格なので毎日きちんと点眼し、外出時はサングラスは欠かしてません
ヘイズとは自然に治るんでしょうか？

>>820
術後三ヶ月が経過すれば、ヘイズの心配は無いの？

>>821
切除量がどれくらいか分かりますか？　それに年齢もよければ教えてください。
あと、アトピー体質ではありませんか？

僕は医師ではないので最終的には医師の判断に委ねて欲しいのですが、
D・E・X0.1%の方が濃度が高いし、トラニラストの点眼薬も処方されていないし、
それで良いのかなぁと疑問です。

ヘイズは基本的に自然には治らないですね。
まぁ視機能に影響を及ぼすくらいのヘイズはヘイズコントロールをしっかりすれば通常出ません。
顕微鏡で確認できるくらいの僅かなヘイズは数％くらいの確率で生じるようです。

>>822
ヘイズコントロールを３ヶ月しっかりすれば、基本的にヘイズリスクはほぼないようです。
ほぼない、というのは、100%とは言えないのでそう言っているだけですが。

３ヶ月後は、外出中も紫外線カットは日常レベルであれば問題ないとされていますが、
個人的にもう３ヶ月間くらいは外出中は紫外線カットしておいた方が無難かな、という気がしています。

ヘイズ＝角膜混濁だからなぁ。

内皮細胞数が大いに関与していると思う。

内皮細胞数も教えて欲しい。

>>824
現時点で分かっているヘイズ発生機序において内皮細胞は関与していませんよ。
確かに内皮細胞数が著しく減少すると、水砲性角膜症になったりしますけどね。
それとヘイズは関係ないです。

>>825
ttp://beefcowkarma.com/aff/lasik/uneasiness/10_04.html
渡しの勘違いかもしれませんが、関係あると思うのですが....

>>826
書いてあること支離滅裂ですよ。
普通に間違っています。

823さん
821です
切除量はわかりません、年齢は24でアトピーの体質などはありません

>>828
それなら年齢と体質は問題ないので、切除量が多かったのかもしれませんね。
術前の裸眼視力はどのくらいでした？　度数の方がより正確に検討できます。

ともあれ、ヘイズ予防では2種類の点眼薬を用いるのが常識だと思っているので、、
>>821さんのされたところではDMゾロンのみで大丈夫という判断なのがどうも納得いきません。
2種類の点眼薬はヘイズ抑制機序が異なるので、どちらも使用すべきだと思うのですが。

まぁでもレーシック専門のクリニックがそう言うのであれば、
僕のような論文を読んでるだけの素人よりも実際には正しいのかもしれませんね。

>>828
カナクリでされたのなら、ガレシロール点眼液0．5％を処方されていませんか？
この点眼薬にトラニラストが含まれています。

念のため僕は医師ではないと再度前置きしておきますが、
ヘイズコントロールと言えば現状トラニラストも使用すべきだと思います。

論文が必ずしも正しいわけではありませんが、やはり最も信頼できますし、
実際にLASEKやEpi-LASIK後にトラニラストを処方するクリニックは普通にあります。

僕なら眼圧に問題がなければデキサメタゾン濃度が0.1%の点眼薬に変えて、
トラニラストの点眼薬を追加しますね。

>>828
あと、これは参考にもならない程度に受け止めておいて欲しいのですが。

カナクリでは余程のことがない限りLASEKは勧められないと思うので、
相当角膜厚が薄かったのではないでしょうか？

おそらく使用したエキシマレーザーはコンチェルトだと思いますが、
Flying spotレーザーなので、照射面はVISXと比べてざらつくはずです。

このざらつきがヘイズリスクを若干上げているという意見もあるので、
個人的にはLASEKではVISXを使用すべきだという考えを持っています。

まぁあくまでも論文マニアの素人の戯言ですが。。。

参考までにカンクリで出るのは、ベガモックス、ファルキサシン、フルオロメトロン
などですよ。

なんかレーシック手術後の感想スレなのに、余計なことも書いてしまってますね。
ついでにもう少し余計なことを書かせてもらいます。すみません。

個人的に、レーシック術前検討スレ、みたいなのがあると良いのですが、
現状ではレーシック28スレがそれに当たるんですかね？

正確な情報量が豊富なアフィリエイトサイトは実際に多くの方の役に立つので良いと思うのですが、
中身のないサイトや>>826のような間違った情報を流すサイトは存在価値がないばかりか、
レーシックに対して誤解を招くばかりなので、正直なくなって欲しいと思っています。
(僕も間違ったことを言うことがあるでしょうから、自分を棚に上げている気も少ししていますが)

で、上記のレーシック28スレですが、これ無価値のアフィリエイターが立てたスレなんですよね。
なんだか書き込んでいると加担しているような気になります。

と、ただの戯言でした。すみません。

>>832
ベガモックス、ファルキサシンは抗菌点眼剤ですね。
フルオロメトロンはヘイズ予防になる点眼剤ですが、DMゾロンよりも更に濃度が薄いです。

>>834
カナクリでしたね、失礼。

このスレを最初から流し読みしました。
満足された方、不満の残る方、それぞれいらっしゃいますね。

僕がレーシックはある程度の知識を持ってから受けるべきだと思っているのは、
術前の適応検査(医師とのカウンセリングも含む)の質と術後の満足度に大きくかかわってくるからです。

僕は複数のクリニックで適応検査を受けましたが、
知識があると検査員や医師を批判的に評価することができますし、
向こうに知識がある人だと認識されると、熟練の検査員や医師に途中からチェンジすることもあります。

最初はこの術式が一番です、と豪語しておきながら、色々突っ込むと、
実は・・・なんてことは実際に結構あったので、結構適当にやってるクリニックってあるんだなぁと少し失望しました。

術後の満足度に関しては、自分の眼における合併症の予測を予め把握しておくことで、
たとえ結果が知識ありなしで同じだとしても、満足度としては変わってきます。

このくらいのハロ・グレア・スターバーストは生じるだろうと予め理解しておくのと、
何も知らないとでは、術後の満足度は全然違ってきます。

これは説明不足であるクリニック側の責任でもあるのですが、
デメリットを強調するとレーシックを受けなくなる人がいるかもしれないと判断して、
やんわり説明しているのかもしれません。

あと、このスレでiLASIK(アイレーシック)についての記述が散見されたのですが、
それらに適当にレスする感じに意見してみようと思います(→が僕の意見)。
以下は、全てiLASIK(アイレーシック)に関する内容です。

iLASIKで照射ミスが起こった。
→VISX STAR S4 IRはアイトラッキングに虹彩情報を用いているため、他よりも照射ミスは生じにくいです。
　論文ではIRありの方が精度が良かったという報告と、ありなしで有意差なしという
　報告のどちらもあります。が、まぁ前者の結果から、あった方が安全でしょう。
　S4 IRで照射ミスが起こったのなら、他の機器ならもっと酷い結果になったかもしれません。

iLASIKは検査結果をVISX STAR S4 IRに入力するだけの術式
→確かにiLASIKはWaveScanデータをそのままVISXに入力しますが、
　近視度数や乱視度数の設定は医師が調整することができます。
　というか、VISXの特性を理解している医師ならば、必ずWaveScanの度数値はいじります。
　WaveScanのデータを選定することと、度数の微妙な調整が必要であることが、
　iLASIKが経験豊富な熟練した医師に任せなければならないとされる本当の理由です。

つづく

iLASIKを受けてハロ・グレアが酷い。
→iLASIKでなければ、もっとハロ・グレアが出ていたはずです。
　WaveScan＋VISXの組合せが最もハロ・グレアを抑えられます。

iLASIKはドクターの腕が重要、Intra(イントラ)は機械任せだから満足度が高い。
→確かにiLASIKは上記に書いた通り、医師の腕は重要ですが、それはIntraLASIKも同じです。
機械任せなのはむしろiLASIKの方です。WaveScanのデータをほとんどそのまま使いますからね。
　IntraLASIKは術前の適応検査のレフ値・散レフ値から、通常ざっくり0.25D刻みで照射しています。

iLASIKはIntraよりも切除量が多い。
→その通りです。Intraで使用するALLEGRETTOの方が切除量は少なくすむのが利点ですね。
　VISXのコンベンショナルモードであれば、ALLEGRETTOよりも更に切除量は少ないです。

このスレはレーシック手術後の感想スレなので、上記の書き込みはスレ違いかもしれません。
が、実際にはレーシックを検討している人も覗いているようですので(まぁ気になるし当然ですよね)、
あえてこのスレに書き込んでみました。

参考になった方が一人でも多くいれば幸いです。

LASEKを3週間前に受けたんだけど、自分で測ったらまだ視力が両目で
0.5くらいしかない。特に利き目のほうが全然見えない。0.2くらいかな。
術前は一週間で1.5までは上がると言われてたのに…。
もうこれ以上は無理なのかな？
ちなみに術前視力は0.02と0.03だった。

俺はラセック受けて2週目より4週目、4週目より5週目ってよくなっていったよ

もう少し待ってみたら

>>841
それってもしかすると......

>>841
6ヶ月ぐらい様子見したほうがいいと思いますよ

>>841
可能性としては主に2つあります。キーワードは、上皮再生と近視戻りです。

LASEKは上皮再生の過程で上皮が盛り上がり、不均一になっているため、
術後しばらくはなかなか思うように視力が出ません。

視力の回復は上皮再生に大きく依存しており、その過程には個人差があります。
ですので、3週間でもまだ上皮に盛り上がりがあったり不均一の部分があったりすれば、
それだけ視力の出は悪くなります。

LASEKは3〜6ヶ月間でようやく安定してきますので、
>>842さんや>>844さんの言われるように、まずは様子見です。

それにしても、術前に1週間で1.5まで上がると言うのは、いささか問題ですね。
確かに1週間で1.0以上に回復する方もおられますが、実際には1.0未満の方は多いですからね。
そういう期待を抱かせる発言はトラブルの原因になるだけなんですけどね。

術前に1.5まで上がると言われたということは、術前の矯正視力は1.5か2.0だったと思うので、
目標視力を1.5か2.0にして照射したのなら、今後希望視力に到達する可能性は高いです。

つづく

もう一つのキーワード、近視戻りについてです。

その前に聞きしたいのですが、
術前の近視・乱視度数、角膜厚、切除量は分かりますか？

他のレーシックスレにも書きましたが、
大抵のクリニックではLASEKはマイナーでお薦めできない術式という見解を持っています。

通常はレーシック適合者にはIntraLASIK(クリニックによってはiLASIK)を薦め、
格闘技など眼に衝撃を受ける可能性が高い人と、
角膜厚が薄すぎたり、角膜形状に歪みがあったり、眼圧が高かったりなど、
何か眼に問題がある場合のみLASEKやEpi-LASIKを薦めるというのが
大抵のクリニックで患者に提案されていることです。
(実際には、表層系を好んで施術する医師も少なくないのですが)

つづく

そのため、余程調べた上で患者自らLASEKを希望しない限りは、
普通はレーシック適合者であればIntraLASIKを提案されることになります。

逆に、クリニックからLASEKやEpi-LASIKを提案されるということは、
上記事項に引っ掛かっていると推測されます。

つまり、>>841さんの場合、眼に何か問題がありLASEKを提案されたのではないか、と考えます。
そのことについて、クリニックはどのように説明しましたか？

つづく

よくLASEKやEpi-LASIKなどの表層系の結果は、LASIKよりも悪くなりがち、
と勘違いしている方が多いのですが、決してそんなことはありません。
最終的な視力は、LASEK(厳密にはASA)が最も良くなります。

それではどうしてそのように勘違いしている方が多いかというと、
結局LASEKやEpi-LASIKを薦められる人は、角膜厚が薄すぎたり、
角膜形状に問題があったりして、元々ハイリスクな眼の方が多いんです。

LASEKについては下記のスレにも書き込んでおいたので参考にされてください。
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1267335545/624-625
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1267335545/634
ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/megane/1267335545/636-638

LASEKってアルコールによる影響？はないのかな？

>>849
長期的予後は不明なのですが、色々と濃度を変えた研究報告などから、
現在ではエタノール20%を使用することが主流で、今のところ何一つ問題はありません。
15秒〜30秒浸すだけですし上皮は回復するので問題ないと思います。
LASIKのフラップの方がよっぽどデメリットが大きいですよ。

LASEKでアルコールの影響を気にする人は多いのですが、
マイトマイシンC(MMC)の影響を気にする人は滅多にいませんね。
明らかに気になるはずなのはMMCの長期的予後なんですけどね。

MMCって確か抗がん剤だよね？
PRKとか表層系では必須なのかしら？
怖いな

>>833
立てました。
レーシック術前検討スレ
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1271684484/

>>851
MMCは実はヘイズコントロールに非常に重要な役割を果たしているんです。
そのため、ヘイズコントロールを重要視するならば、MMCを使用することになります。

僕は現状ではLASEKが最も良い術式だと思っていますが、
正直MMCを使用されることには抵抗がありました。

が、所詮15〜30秒間使用するだけなので、長期的予後も問題ないだろうと考えています。
MMCを使用せずにヘイズが発生してしまったら、元も子もないですからね。

一つの考え方として、1.0といった視力という意味だけでなく、スッキリ感や夜間視力も含めた
最終的な視力が最も良くなる術式を選択したい人はLASEKを、
最終的な視力よりも医薬品による副作用を気にする人はLASIKが良いかもしれません。

>>852
立てちゃったんだ(笑)
確かにレーシック術前検討スレのようなスレがあれば良いなぁと発言しましたし、そう思いますが、
僕はそこまで積極的に参加する気は今のところないですよ。

でも以前から、クリニックに関するスレはあるのに、もっと踏み込んだ検討スレはないんだなぁ、
あると面白そうなのになぁと思っていたので、今後の成長に期待したいですね。

積極的に参加する予定はないと言っても、あくまでも素人意見という前提で相談を受ければ、
自分の知っている範囲でお答えすることもあるかと思います。

僕なんかより、もっとレーシックについて詳しい方が登場したりして、
レーシックに関する興味深い議論ができるスレになれば理想的ですね。

>>854
レーシックに関して非常に多様な知識をお持ちのようですね。是非ご教授願います。
現在術後約3ヶ月でして、他覚検査で右が+0.75D、左が+1.0D、点眼薬により調節筋を麻痺させた場合は、右が+1,0D、左が+1.5Dでありました。
右に比べ左は見づらく感じております。色の濃さが左右で違うのです。
自分は20代前半でして今後の近視戻りを想定すると、これは過矯正の範疇には入らないのでしょうか。
駄文で申し訳ありませんが、お答えいただければ幸いです。よろしくお願い致します。

すいません。他覚検査ではなく、自覚検査でした。検査員によって屈折率を計ってもらう検査です。
こちらの方が機械で測定したものより正確だと聞きましたので。

>>855
元の視力はおいくつでしょうか？
また、どちらで、どのような手術をされたのでしょうか？

>>855-856
自覚検査(右+0.75D, 左+1.0D)、散レフ値(右+1.0D, 左+1.5D)
ということでよろしいでしょうか？

自覚検査と他覚検査の結果は、医師(クリニック)によってどちらをより重要視するか変わります。
個人的に他覚検査(レフ値)の方が信頼性は高いと思います。
最も信頼性が高いのは散レフ値でしょう。

さて、結論を先に言うと、度数を見る限り現段階では過矯正ということになりますね。
>>855さんの場合はLASIKの角膜強度低下による近視戻りに加え、
軸性近視進行による近視化により、結果として近視戻りが起こる可能性はあります。
しかし、どちらも生じず、今のまま固定してしまう可能性も当然有り得ます。

また、加齢とともに調節力は衰えてくるので、自覚検査の値が少しずつ散レフ値に近づいていきます。
つまり、近視戻りが全く生じないと仮定した場合、どんどん過矯正を自覚することになります。

僕ならば、クリニックが近くにあるならば今後1ヶ月おきに術後検診に行き、
3ヶ月経って度数に変化がなければ再手術を検討します。

841です。術前の視力検査では左目0.02と右目0.03でした。乱視も少しあると
言われました。角膜の厚さは520ミクロン（でいいのかな？）と言われた気が
します。確かじゃなくてすいません。クリニックでは視力に対して角膜を削る
量がレーシックだとギリギリになるので、再手術のことを考えてラゼックにし
ましょう。という感じでいわれました。角膜を削る量は50ミクロンと言ってい
たと思います。レーザーは表面が滑らかになるヨーロッパ系のレーザーの方が
アメリカ系のレーザーより良いということで値段の高い方を選びました。
眼薬はDEX、リザベン、ヒアロンサンを１日5回、チモロールを1日2回してます。
長時間パソコンを使ったりしてるのですがそのせいで視力があがらないっていう
ことはありますか？
いずれにせよ来週検診なので様子を見てみます。

>>859
角膜厚は日本人の平均ですね。
(最)強度近視＋若干の乱視により、切除量が50μｍというのは勘違いされています。
度数が分からないので幅広く言うと、切除量は130〜160μｍくらいだと思います。
LASIKだと確かに角膜残存ベッドはギリギリか、どちらかと言えばアウトです。

レーザーに関してですが、おそらくヨーロッパ系というのはALLEGRETTOのことで、
アメリカ系というのはVISXだと思いますが、滑らかに照射できるのはVISXの方です。

ただ、クリニックによって機器による切除量とヘイズリスクの考え方が異なるため、
どちらの機器が最適かはクリニックによります。

>>859
長時間PCを使用することで眼精疲労が生じると、一時的にピントが合わなくなることがあります。
通常は一晩寝ると回復しますが、翌日に眼精疲労が残っているとミドリンMなどを処方されます。
しかし>>841さんの場合は眼精疲労が主な原因ではないでしょうね。

術後は涙液量が低下しますが、PCの使用時間が長いと更に涙液量が低下するので、
上皮の回復が若干遅れることがあるかもしれません。

ところで、>>859さんに2つ質問があるのですが、よければ教えてください。
1. どこのクリニックでLASEKを受けられましたか？
2. チモロールはいつから点眼されていますか？

841です。いろいろありがとうございます。受けたのは銀クリです。チモロールは
術後１週間からなので、かれこれ２週間になりますね。レーザーと削る量は勘違いですね。
すいません。たしかではないのですが角膜を点で削るレーザーと円で削るレーザーがあると
説明され円で削る方を薦められたのでそちらを選んだような気がします。
眼圧が高いからチモロールなんですかね？

>>862
レーザーに関して点で削るのがALLEGRETTO、円で削るのがVISXですから、やはりVISXですね。
VISXの方が滑らかに削れる分、ALLEGRETTOと比べるとヘイズは起こりづらいです。
切除量は160μｍ前後かもしれません。

チモロールは1週間後検診時に眼圧が上昇していたため処方されたのでしょう。
D・E・Xの使用を中止すれば眼内圧は下がって眼圧は元に戻りますが、
>>841さんの場合はかなり切除しており、通常よりもヘイズリスクが高いために、
チモロールとの併用という判断をなされたのだと思います。

眼内圧が高ければ視力が低下することがあるので、
もしかすると眼圧が高くなっていることも視力低下の一つの要因になっているかもしれません。

ヘイズコントロールが終わる3ヶ月以降に上皮は安定してきますし、
視力回復、視力安定はまだまだこれからですよ！

一つ質問があるのですが、>>841さんが受けたのはオーダーメイド照射ですか？
つまり、カスタムビュー技術(WaveScan)を用いたレーザー照射でしょうか？

841です。少し安心しました。レーザーに関してはカスタムビューの説明は特になかったので
たぶん使用してないじゃないかな。
余談ですが、こっちのレーザーは金額的には思ったよりはだいぶ高かったのですが、こちらのほうが
リスクが少ないという説明を受けた段階でもう気持ちは決まってました。
自分ではいい手術を受けたと思っていたので、なかなか視力が上がらないことにあせっていたのかも
しれません。落ち着いてあと2ヶ月ヘイズコントロールしたいと思います。
紫外線は目を閉じていても意味はないのでしょうか？朝になると寝室にカーテンごしですけど日光が
すごい差し込んでくるんですよね。何を馬鹿なと思うかも知れないんですけど結構不安を感じてます。

安淵眼科も、LASEKを勧めてたな。
LASIKより痛いのは間違いないらしいから、
美容系の大手では勧めづらいんだろうな。

来月くらいに安淵眼科で受けようと思ってる
プランごとの値段設定がなく全部一律で
患者の希望ではなくて、医師の判断で患者に合った照射方法を決めるらしい
白内障の治療なんかも定評のある専門の眼科医だし
なんとなく自分に合った施術を受けられそうだから気に入った
でもこのスレでもあんまり批評聞かないんだけどここで受けた人いるかな？
実際のところどうなんだろう

パイプ椅子らしいなｗ

>>865-866
PRK/Intra-LASIK/LASIK 全て 10万5千円( 両眼・消費税込み )
安い。
関西圏に住んでたら
確かにここがいいかも

安淵眼科
http://www.yasubuchi-ganka.com/