【近視矯正】レーシック25【エキシマレーザー】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952病弱名無しさん:2009/03/24(火) 21:58:00 ID:flQnospQ0
>>936
> 「0.1くらいの近視が生活しやすい」

錦糸はマジキチだな。
例を挙げるまでもなく0.1の近視が生活しやすいなんてあり得ないだろ。
953病弱名無しさん:2009/03/24(火) 22:41:02 ID:0TPxD2J40
0,8〜0,5くらいが丁度いいな
954病弱名無しさん:2009/03/25(水) 07:22:34 ID:X0kMmiVZ0
0.1くらいがいいって言うのもわからなくもないけどね。
0.1くらいなら60を過ぎても何もかけなくても近くが見えなくて文字を読むのに困る事がないし、眼鏡で矯正すれば十分に1.0前後になれて免許も取れるし生活に問題がない。
という事を近視の先生は言いたいんじゃないの?
まあ近視で両目とも1.5にしてもらった俺はもうどうにもできないけど、分厚い老眼鏡をかければ20代並みの調節力になるからいいや。
955病弱名無しさん:2009/03/25(水) 08:48:54 ID:V6GoCRquO
老後は0.1でもいいだろうけど今を生きる若者に0.1は酷だぜ
956病弱名無しさん:2009/03/25(水) 10:32:13 ID:wKK+vX/i0
そう、未来ある若者は遠くを見つめたいのだ
957病弱名無しさん:2009/03/25(水) 15:13:22 ID:45bdRnyK0
老後と言えばレーシック後の白内障はちょい不安だ
出来るには出来るけど難易度が物凄い高いみたいだし

でもまあ数十年後の事なんてわかんないよな
白内障になるかどうかなんてわかんないし
もっと技術が進歩してて余裕で出来るようになってるかもしれないし
日本が大変なことになって白内障手術とか言ってる場合じゃなくなってるかもしれないし
もっと単純にオレが死んでるかもしれないし
958病弱名無しさん:2009/03/25(水) 22:10:32 ID:cLGZmq8U0
>>954
それなら、普通に「老後は」と前置きしてから書くと思うがな。
959病弱名無しさん:2009/03/25(水) 22:33:38 ID:wKK+vX/i0
今日術後翌日検診受けた
両目とも2.0だお
960病弱名無しさん:2009/03/25(水) 23:45:49 ID:HUllw62pO
しばらくしたら落ち着いてきて視力は落ちるぞ

でもその方がいいらしい
961病弱名無しさん:2009/03/26(木) 00:25:38 ID:cInaqgdz0
0.1なかった奴等がいきなり翌日に2.0とか言ってて、遠視が完全に治ったら2.5以上になるんじゃないのかと思ってたけどそうでもないのか?
俺は当日1.0で一ヶ月半くらい経って両目とも1.5になった。
962病弱名無しさん:2009/03/26(木) 00:45:16 ID:SOf5pcIc0
矯正視力1,0前後に合わせて矯正してうまくいった人いますか?
1、5とか2,0もいらんのやけど
963病弱名無しさん:2009/03/26(木) 07:29:06 ID:dm96mHhwP
>>962
>1、5とか2,0もいらんのやけど

実際に手術して1.0ぐらいだと、もっと遠く見えたらいいのに
と、欲が出るもんだよw

自分は年齢的に老眼が出てもおかしくないので、あえて
削りすぎず1.0ぐらいで、生活に全く支障ないが、もっと
1.5ぐらいほしかったと思う。
964病弱名無しさん:2009/03/26(木) 08:00:08 ID:cInaqgdz0
手術後の目標視力が両目とも1.0〜1.5だったがうまいぐあいに1.5になって満足してる。
これだけ見えればまあ満足だな。
あまり高すぎても老眼が早い。
965病弱名無しさん:2009/03/26(木) 08:02:50 ID:bVzvc+ogO
俺普段メガネで0.7らしいから1.0がいいなぁ
966病弱名無しさん:2009/03/26(木) 14:27:03 ID:D6OsX2kQ0
ブッシュマンみたいな二桁視力には憧れるけど
(地平線の果てに置かれた2.0Cが見えるレベルらしい)
日本であれは逆に不便だろうしなあ
967病弱名無しさん:2009/03/26(木) 14:42:55 ID:g7db9ZodO
サンコンさんも日本で生活してから視力下がったんだから、
不便とか以前に日本でそんな視力を維持するのは無理。
968病弱名無しさん:2009/03/26(木) 17:04:06 ID:HzU+gnJ60
>>962
視力検査いい加減だからね。
適当に言って当たってたら、その視力だから、俺の場合も1.5って言われてるけど、1.0ぐらいだと思うよ。
969病弱名無しさん:2009/03/26(木) 20:59:33 ID:X5XR/h2w0
>>962

俺は1.2にしてもらった。1.0と1.2で迷ったけど、レンズで見え方を比べた時に
やっぱり1.2のほうが明るく感じたので。
術後もきっかり1.2。ちなみに東レで受けました。
970病弱名無しさん:2009/03/26(木) 21:13:00 ID:2iB/7Va30
きっかりなんて出来るの?
971病弱名無しさん:2009/03/26(木) 21:21:56 ID:cInaqgdz0
やっぱり遠くから文字が読めたりすると優越感を感じる。
会社でこいつこんなに近付かないと文字が読めないのかよププッwって感じで笑ってる。
972病弱名無しさん:2009/03/27(金) 02:54:33 ID:W4s+5kJl0
品川のZか神奈川のコンチェルトかどっちでやろうか悩む
973病弱名無しさん:2009/03/27(金) 07:25:34 ID:wwbX5oeQ0
>イントラレーシックとは、イントラレースというレーザー装置でフラップを作るもの。
単にレーシックというと、金属のカンナのようなケラトームという器械を使う。
ケラトームよりも薄くて安定したフラップが作れるとされる。
エキシマレーザーがどんなものかは無関係。

コンチェルト、アレグレット、VISXなどはレーザーの商品名。
使うレーザーはエキシマレーザーという波長193nmの紫外線レーザーなのは同じだが、
照射プログラム、レーザー発生装置の違いがあり、削る量、術後の見え方や照射時間に差がある。

ですから、イントラレーシックとコンチェルトは比較できるものではありません。
コンチェルトを使うLASIKで、フラップをイントラレースで作ればイントラレーシックですから。

一般的に、新機種の方がほとんどの面で性能が向上しています。学会等の報告を見ても、
コンチェルトとアレグレットならコンチェルトの方が良い結果を出しています。
ただ、そのメリットが追加料金に見合うかどうかはひとそれぞれなので何とも言えません。

たとえて言うと、通常のアレグレットLASIKが70点、アレグレットイントラレーシックが82点、
コンチェルトイントラレーシックが87点
(レーザーの違いとフラップの作り方の違いが分かるように書いてみました)
だとします(あくまでたとえであり、点数は適当な数字です)。
60点が合格ラインの人はどれでもよく、85点必要な人にはコンチェルトイントラレーシック
しかだめということです。合格ラインは本人の目の状態、希望によります。
974病弱名無しさん:2009/03/27(金) 07:41:33 ID:/+xomPUm0
レーザー機器によって術後の視力は大きく変わります。
テクノラス217Zの全体と中央部の照射面積比を100%とすると、アレグレット系では全体が52%、中央が69%ほどしか照射できていません。
コンチェルトはこれよりましですが、テクノラスには明らかに劣りますし、Visxにいたっては全体58%、中央64%とアレグレット系と同じくらいです。
照射できないという事はそれだけ術後の視力が低く、見え方が悪いという事になります。
くれぐれも低性能なレーザーで手術を行わないでください。
975病弱名無しさん:2009/03/27(金) 08:58:41 ID:f+7MGR//O
>>974

>コンチェルトはそれよりましですが、テクノラスには明らかに劣りますし…

じゃあ、その数字をあげてくれよ。明らかに劣るという比較を。
976病弱名無しさん:2009/03/27(金) 10:44:04 ID:gtmbHBXCi
今日手術します。少し恐いけど楽しみ。
977病弱名無しさん:2009/03/27(金) 10:49:16 ID:lnoZtUn50
どこでするの?
978病弱名無しさん:2009/03/27(金) 10:51:14 ID:gtmbHBXCi
>>977
品川ですよ
979病弱名無しさん:2009/03/27(金) 10:54:58 ID:gtmbHBXCi
手術は13時位からです。
980病弱名無しさん:2009/03/27(金) 10:57:54 ID:gtmbHBXCi
981病弱名無しさん:2009/03/27(金) 13:19:14 ID:HVd3dhXLP
>>974
一か月前に品のアレグレット(プレミアムイントラ)で手術したけど、
なんか文句ある?w

なんかわけわからない比較だしてるけど、テクノラス(錦糸)って、
そもそも照射面積が6ミリで、アレグレット(6.5ミリ)より狭いから
ハレグロは出やすい。
だから、まったく無意味。

そんで、照射時間も長いわけだから、目にいいわけがないwww
982病弱名無しさん:2009/03/27(金) 17:33:48 ID:9YKH14/h0
今日品川でイントラレーシックの適応検査受けてきた。

結果、角膜の厚さが足りなくて適応外でした。
大変残念ですが、まあ無理なもんは仕方が無いよね・・・。
983病弱名無しさん:2009/03/27(金) 18:34:29 ID:SP9X3rPIi
>>982
どんまい…
手術から4時間経過したけど、目がまだジンジンする。
984病弱名無しさん:2009/03/27(金) 20:03:25 ID:WbLhHiis0
>>982
強度近視でもエピなら受けられること多いよ
985病弱名無しさん:2009/03/27(金) 20:03:35 ID:UuKw39lNO
なんで禁止は、自分とこで使ってる最新の機種を、昔の他機種と比較したデータをHPに掲載してるんですか???
986病弱名無しさん:2009/03/27(金) 20:13:08 ID:9YKH14/h0
>>984
>強度近視でもエピなら受けられること多いよ

らしいですね。
帰宅してからちょっとググってみたら、そんなような事が書いてありました。

ショック過ぎて診察時にそこんとこ突っ込んで聞けなかった。
987病弱名無しさん:2009/03/27(金) 20:34:09 ID:R72Z5qnK0
やっぱり高いやつのほうが視力回復しやすいんですか?
神奈川近視のレーシック9.8万とイントラレーシック14.8万で
迷ってるんですけど
988病弱名無しさん:2009/03/27(金) 21:03:56 ID:gELkIt6k0
これから品川でやる人、術前に保護眼鏡もらう時に突っ込んでみて。
眼鏡自体には「LASIK PROTECT」、袋に入ってる台紙に「LASIK PLOTECT」って書いてあった。

あとまだZのインプレないから書いておくけと、フラップとレーザー同じベットでそのまま出来るから
かなりあっけなく終わった。
ただLDVだかエキシマだかカウントダウンの音がwindowsの警告音と同じでちょっと不安w
術後から数時間の痛みらしいものは玉ネギを切ったショボショボ感の1/10ぐらいの感じかな。
それも何となくぐらいだったんでベノキシールは使わなかった。
商売的なものかもしれないが術後検診でもZのフラップは以前のFSよりも全然綺麗でわかりにくいと言ってた。
術後すぐはしょっちゅう目薬さすから夜間はなんとなくハログレっぽかったけど
数日立って無駄な水分のない状態で確認するとほぼ無かった。

それと1.5とか2.0って眼鏡だととんでもなくクラクラして疲れるだけだというイメージだったけど
レーシックだとごく自然で気づいたら遠くの細かいものまで見えてるわぐらいの感じ。
989病弱名無しさん:2009/03/27(金) 21:16:16 ID:WbLhHiis0
>それと1.5とか2.0って眼鏡だととんでもなくクラクラして疲れるだけだというイメージだったけど
>レーシックだとごく自然で気づいたら遠くの細かいものまで見えてるわぐらいの感じ。

コンタクトでも1,5もあると近くがきつい人はレーシックだとどうなの?
990病弱名無しさん:2009/03/27(金) 22:38:09 ID:Yf5OudgF0
最近レーシック受けて
両目1.5になって喜んだのもつかの間・・・・
猛禽類のズーム付の目が欲しくなってきた今日この頃・・・・
人間悩みは尽きないものだなぁ・・・
991病弱名無しさん:2009/03/27(金) 23:50:06 ID:g0rf8Y/f0
品川を紹介してもらえませんか?
992病弱名無しさん:2009/03/27(金) 23:51:59 ID:5M0x7R5o0
>>981
ときどきこういう機械の固有名詞が妙にバンバンでてくる人がいるけど
関係者なのやっぱり?
993病弱名無しさん:2009/03/27(金) 23:57:30 ID:3pHiNNiHO
>>992
受けたいけどびびって受けれない人
必死に調べてるから知識だけはある
994病弱名無しさん:2009/03/27(金) 23:59:24 ID:/+xomPUm0
>>981
アレグレットw
ゴミだろw
アレグレットは照射面が狭くてハロが起こりやすいんだがw
それに照射縁が粗いためその分視力が低くなる。
また手術台が回転しないためフラップ作成が難しく、トラッキングチェックは1回につき1発照射、そしてレーザーの照射位置が確認できない。
995病弱名無しさん:2009/03/28(土) 00:34:12 ID:bKxYXMLj0
>>994
こういう気違いって、
なんで旧機種とばかり比べて現行機種と比べないんだ?
996病弱名無しさん:2009/03/28(土) 01:06:37 ID:XMI4cMh10
気違いと気遣いってぱっと見似てるよね
997病弱名無しさん:2009/03/28(土) 03:33:04 ID:NOyr2+sj0
997
998病弱名無しさん:2009/03/28(土) 04:28:50 ID:WciFDoe4O
999病弱名無しさん:2009/03/28(土) 04:33:21 ID:NOyr2+sj0
999
1000病弱名無しさん:2009/03/28(土) 04:33:45 ID:WciFDoe4O
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。