ベジタリアン*菜食主義 ‐ part15

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@そうだ選挙に行こう
近年、各国で激増しているベジタリアンについて語りましょう。

ベジタリアンの分類
●ビーガン(vegan):動物性食品を厳格に避けるベジタリアン
●ラクト・ベジタリアン(lacto-vegetarian):乳製品を摂取するベジタリアン
●オボ・ベジタリアン(ovo-vegetarian):卵および卵製品を摂取するベジタリアン
●ラクト・オボ・ベジタリアン(lacto-ovo-vegetarian):乳製品や卵を摂るベジタリアン
●ペスコ・ベジタリアン(pesco-vegetarian):魚介類を摂取するベジタリアン
●ポゥヨゥ・ベジタリアン(pollo-vegetarian):鳥の肉を摂取するベジタリアン

          『ベジタリアンの医学』蒲原聖可著 平凡社新書による

肉だけ食べないペスコ・ベジタリアンを、デミ・ベジタリアンとも言うよ。
2VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 01:04:45 ID:M/Vli/to0
米国心臓協会(AHA)
 研究では、菜食主義者に肥満、冠動脈疾患、高血圧、糖尿病、ある種の癌リスクが低いことが判明している。
 http://health.nikkei.co.jp/hsn/memo.cfm?i=20041029hm000hm
アメリカ栄養士協会(ADA:アメリカを代表する栄養学団体) 膨大な論文をもとにした総論
 うまく考えられたビーガン(完全菜食)や他のベジタリン食は、妊娠中・授乳中・幼児・子供・成人を含めて、生涯における全ての段階で適切である。
 心臓病 ベジタリアンは男性31%少ない、女性20%少ない
 ガン  ベジタリアンは総合的な発癌率が大いに減少します
 糖尿病 ノンベジタリアンのほうが1.97倍多い
 肥満  ベジタリアンのほうが少ない
 高血圧 ベジタリンは血圧が低い
 http://www.adajournal.org/article/PIIS0002822303002943/fulltext
アメリカ農務省のフードガイドピラミッド(アメリカの食事摂取基準) 肉と豆類の項
 魚、ナッツ類、種子類は健康な油を含むので、家畜肉のかわりに頻繁にこれらの食物を選んでください。
 http://www.mypyramid.gov/pyramid/meat.html
 飽和脂肪酸は悪玉コレステロールを増やします。
 牛・豚・羊肉、ソーセージ、ホットドッグ、ベーコン、サラミ、鳥、制限しよう。
 http://www.mypyramid.gov/pyramid/meat_why.html
がん研究基金(World Cancer Research Fund)のガン予防の食事指針(Food, Nutrition and the Prevention of Cancer)
 4500の研究を3年以上かけ分析、15の指針の7、8番目、
 7:牛・豚・羊肉は1日80g以下にし、できれば魚・鶏肉にしよう。8:動物性脂肪は制限しよう。
 http://www.wcrf.org/research/fnatpoc.lasso
菜食のキリスト教団、カルフォルニア州のセブンスデー・アドヴェンティスト34000人を12年間追跡
 州平均よりも男性は7.3年、女性は4.4年長生き。
 http://adventist.org.au/services/health/living_healthy/health_study
チャイナプロジェクト中国で11000人を7年追跡、米コーネル大、英オックスフォード大、北京大が協力。
 動物性タンパク質が少ないほど、あらゆるがん、脳梗塞、脳卒中、心臓病、糖尿病のリスクが少ない。
 http://www.nutrition.cornell.edu/ChinaProject/ http://revo.jugem.jp/?eid=7
3VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 01:05:34 ID:M/Vli/to0
現在の平均消費量で問題がないのなら、沖縄の40〜50代に問題が出ない。
1948年から72年まで沖縄はアメリカだった。現在はファーストフードが一人当たり最大の県。
日本全国的に肉消費量は昭和40年あたりを区切りに以前は20g以下だったが、以降は平均1日70〜90gぐらい食べている。
特に沖縄は豚肉の比率が高いが、現在は肥満率が日本最高になり、
若い40-50代はさまざまな慢性病の病気の死亡率が日本ワースト5位に入っていることが事実である。
反対に、高齢者は肉体ができる若いときほど肉を食べずに育ってきた。
人生の大半は肉をあまり食べていないというこの事実を無視できないだろう。

同国内、同時代でも肉を食べないベジタリアンのほうが肥満が少ない。
34000人の菜食の教団セブンスデー・アドベンチストを対象にした研究でも、
ベジタリアン6000人と非ベジタリアン5000人の「オックスフォード・ベジタリアン・スタディ」という研究でも、
女性17000人と男性4000人の肥満と肉食の関係「イギリス医学ジャーナル」の研究でもそういう報告がある。
http://verite.air-nifty.com/shinjitsu/2006/05/post_2881.html

戦争前の沖縄もその時代の本州と同じように行事のときにだけ肉を食べるような食生活であった。
http://jlta.lin.go.jp/kokunai/houkoku_jigyo/h12_02y_04.html
しかし、戦後1972年まで沖縄を支配した米軍の食習慣も加わって肉の消費量が増えていった。
http://leio.lin.go.jp/syoko/m-info/m-252.html
沖縄は飽和脂肪酸の多い乳製品消費量が最下位である。
http://www.dairy.co.jp/data/handbook/m25-1.xls
こういった食性と戦前の肉をあまり食べてこなかった世代が、沖縄長寿を支え、長寿者が他県より圧倒的に多い。
世代が下がるほど伝統的な沖縄料理を敬遠し、脂っこい肉料理を食べるという。
http://mytown.asahi.com/okinawa/news.php?k_id=48000110606120001
そして、日本で一番肥満が多い県となる。
http://allabout.co.jp/fashion/diet/closeup/CU20060321A/
2000年に沖縄男性の平均寿命が26位に急落するが、高齢者の死亡率は依然として低い。
若年者の死亡率の高さによって平均寿命が大きく下がり、子が先に死ぬというようなことが起きている。
http://www.healthist.jp/news/168_01/01_02.html
4VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 01:06:07 ID:M/Vli/to0
http://plaza.rakuten.co.jp/healthycyuunen/diary/200606080002/
http://plaza.rakuten.co.jp/healthycyuunen/diary/200606090001/
  『わかさ』2006年7月号より
  「百寿者と中高年を比べたら発病率の差が顕著な病気は糖尿病で、百寿者は95%が無縁」
  「糖尿病を防ぐ長寿ホルモンは大豆の常食で増え、元気な百寿者ほど納豆や豆腐が好物」
  というタイトルので、(財)博慈会老人病研究所所長の福生吉裕氏が次のように書いています。

  福生吉裕氏の調査では
  ◆百寿者の平均的な体型◆
  ということで次のように書いてあります。

  男性(対象人数566名)
  平均身長:154.7cm
  平均体重:49.1kg
  平均 BMI:20.5

  女性(対象人数1341名)
  平均身長:141.9cm
  平均体重:39.0kg
  平均 BMI:19.5

  103 名前:病弱名無しさん[] 投稿日:2007/05/06(日) 22:37:16 ID:0H+PLtXi
  鈴木信氏の沖縄老人の研究では、百寿者の総コレステロール値の平均は
  170mg/dlくらいだそうだよ。(血圧は140mmHgくらいだったかな)
つまり、実際の長寿者は、標準であるBMI22より痩せている。
5VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 01:06:41 ID:M/Vli/to0
日本人は肥満遺伝子を持っていることが多い。飢餓には強め、飽食には弱めだ。
仏教伝来により1500年間肉食が表向きはタブーだった。
穀物中心で生活してきたためかエネルギーを蓄えやすいほうが生存に有利であったので、
こうした遺伝子特性をもった子孫が生き残ったのではないだろうか。
β3AR(β3アドレナリン受容体)遺伝子の変異が34%(世界で3番目に多い)
UCP1(脱共役たんぱく質1)遺伝子が25%。
やせにくいことは、逆に飢餓から救ってきた。
http://www.nikkeibp.co.jp/archives/418/418823.html
PPARγは 肥満、そこから成人病や糖尿病を誘発しやすくなる。
PPARγ Pro12プロリン型が96%。
PPARγ SNP276Gを65%が保有する。
日本の国土と遺伝子に適した食事量というものがあるのではないだろうか?
6VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 01:07:36 ID:M/Vli/to0
すすんだアメリカではトランス脂肪だけでなく皮をとった白い穀物、砂糖とか、肥満と生活習慣病の原因として酷く攻撃されてるからね。白米より玄米、発芽玄米、麦飯、雑穀を食べよう。
アメリカ!肥満と生活習慣病の原因の白パン・砂糖・乳脂肪を排撃!フィチン酸がミネラルを排出するという疑似科学・オカルトの注意書きなど無し!!

肥満、糖尿病、高血圧、心臓病が子どもの間に広がっていることをうけて、
2006年ニューヨーク市全域の学校で全乳販売を停止。医師、栄養士、学校の保健婦などはおおむね賛成している。
ロサンゼルス市は2000年にそうした。白いパンを追放したところも多い。全粒のパンに代わったのだ。
http://childabroad.blog.ocn.ne.jp/renew2/2006/02/post_2d22_1.html
http://www.supplenews.com/MT/archives/2006/03/post_533.html

それだけでなく、2009年までにアメリカのすべての公立小中学校で脂肪を抜いていない全乳と砂糖入り飲料が販売停止になることになった。
http://epole.exblog.jp/3567588/ http://www.gamenews.ne.jp/archives/2006/05/post_833.html

皮付き穀物が病気の予防にいいことがわかってきた。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%88+%E7%A9%80%E7%89%A9
穀物の皮に含まれるフィチン酸IP6とイノシトールの研究も蓄積されてきた。
http://www.ip-6.jp/

アメリカ農務省  (2005年版のアメリカの食事指針に加わった事項)
訳文「食べる穀物の少なくとも半分は皮付きの穀物にすべきである。」
http://www.mypyramid.gov/pyramid/grains_amount.aspx

米国心臓協会(AHA:American Heart Association)
http://www.vege-fru.com/prov/a_report/0605/index.html の4 2006年の心臓病予防のための食事で皮付き穀物を推奨
菜食主義者は肥満、冠動脈疾患、高血圧、糖尿病、ある種の癌リスクが低い。
菜食者に”重要な栄養素を摂るために”全粒粉または未精製粉の製品を選択するか、栄養価を強化しよう。
http://health.nikkei.co.jp/hsn/memo.cfm?i=20041029hm000hm

米国対がん協会
全粒穀物の摂取を心がけ、赤味の肉類を控えよう。
http://www.metamedica.com/news2002/howto20.html
7VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 01:08:43 ID:M/Vli/to0
大豆たんぱく質は優秀であるというのが常識、怪しい情報提供者はイマドキプロテインスコアを使って大豆は優秀ではないとか言うから注意ね。
 日本で使われるタンパク質のスコアはFAOの出す国際基準の採用であり、それは4回改訂がある。
 1回目 1957年 「プロテインスコア」大豆56点
 2回目 1965年
 3回目 1973年 「アミノ酸スコア」大豆86点
 4回目 1985年 「アミノ酸スコア」大豆100点
 5回目 1990年 1985年のものでいいと再確認をした。

脳卒中
「ドロドロ血液の高脂血症による動脈硬化」で血管が詰まり、
「高血圧」で血管が脆くなる。今は減ってきたが栄養失調。
コレステロールが詰まったりする脳梗塞が6割
http://www.akita-epid.net/p1/img/9.gif

 ドロドロ血液、高脂血症の治療
  日本動脈硬化学会「動脈硬化性疾患診療ガイドライン」の一部
  獣鳥肉より魚肉・大豆たんぱくを多くする
  獣鳥性脂肪を少なくし、植物性・魚類性脂肪を多くする
  動脈硬化を促進するほかの要素、高血圧、耐糖能異常、肥満
  http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/seikatu/kousi/treatment.html
 高血圧
  塩を控えろて肥満になるなと。
  肥満
   正しいダイエットの基本
   1.エネルギーのとりすぎを改める
   肉、 油脂、お菓子類を減らす。
   http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/seikatu/himan/treatment.html

だから、脳卒中の予防には、飽和脂肪酸の多い、肉(とくに脂身)とか乳脂肪や卵を減らして、
中性脂肪とかコレステロールを増やさないようにする。そしてドロドロ血液の高脂血症で
血管が詰まったり動脈硬化になるのを避ける!!!!
 http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/seikatu/nousottyu/prevention.html
8VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 01:09:53 ID:M/Vli/to0
虫に聞けの「肉1日70g絶対教」は妄想が根拠で、認知症で論理破綻しているのに、相手を論破したと虚言を吐くのが既知だ。
  虫に聞け ◆rQyGV7spcM sage 2006/12/02(土) 00:13:35
    適量を考慮した「食事モデル」は3種類ほど過去に提示もしている。
    栄養協会、カロリー計算サイト、国立がんセンターの食事モデルを出しているんだが
それが肉の量の根拠らしいが、以下のようにぜんぜん意味が分からない。
  虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y 05/01/20 15:03:41
    肉なら大雑把に言って体重を元に70Kgなら70g
  虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y 05/01/20 18:46:32
    えーと、すいません。また訂正。
    体重をもとに70Kgなら70gは肉の摂取量じゃなく一日のたんぱく質の摂取量。
    失礼しました。
一回、肉の重さと一日のたんぱく質の摂取量を間違えたのに気づいたのに。
  虫に聞け ◆zEoq0/BAdY sage 2006/02/05(日) 22:01:54
    栄養士会やら民間会社のHPなどにも栄養学を基本にした食事モデルがあって
    そこでは大抵肉の設定は「1日70g」となっていた。
    探しても見つからないうちに癌センターのを見つけたので貼ったんだが
    正直なところ「肉40g」には驚いた。
また間違えているようで、探しても見つからなかったのに。
  虫に聞け ◆Rkwnr/BQ7Y 05/03/09 23:37:03
    [たんぱく質の所要量]
    「第6次改定日本人の栄養所要量」では成人男性70g、女性55gだべ?
ずっと、この古いたんぱく質の所要量を肉の重さと勘違いしたままなのだろう。
でも新しい「日本人の食事摂取基準(2005年版)」では、推奨量は成人男性60g、女性50gである。
  虫に聞け ◆rQyGV7spcM sage 2006/10/04(水) 23:00:25
    何回も言ってるが肉の適量は1日50〜70g程度だ。
    日本人の現在の肉消費は純供給食料で1日70数g。
    つまり理想的数値だ。
虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/06/29(金) 14:19:24 0
    俺は長寿世界一の日本の食をひとつの健康長寿食の理想だと思っている。
    そこから肉は1日70g程度までが理想と言ってきた。これは変わらない。
    ま、70gというのは単なる平均値というだけの理由じゃないんだがそれはいい。
9VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 01:11:02 ID:M/Vli/to0
しかし、遂に教祖が悟りを開いちゃったyo!!もー何言ってるのか分からない。いうなれば支離滅裂教だ。
「菜食に優位性はない。しかし、普通食に優位性があるのか?これもあるとはいえない。
 どっちも実際はないわけよ。どっちだっていい。ただしそれだけが絶対で他は間違いと他人を否定するような馬鹿になるなってことだ。」
と、言いながら菜食者を攻撃。

  535 :虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/24(火) 23:55:34 ID:u9+fyjhR0
  なんか話すこともなくなってきてるから結論めいたことを言っておこうか。
  菜食に優位性はない。
  しかしそれは計算されバランスを考慮すれば何とかなる範囲。
  何とかなる範囲だが少なくとも菜食優位にはならない。
  結論は「菜食に普通食以上の優位性はない」
  じゃあ普通食なら菜食に比べ優位性があるのか?実はこれもあるとはいえない。

  536 :虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/25(水) 00:13:12 ID:l/chRa3T0
  何も考えずアメリカのような肉過食や野菜が全然足りない普通食よりは勝るだろ。
  脂質やカロリー過多、タンパク質が以上に過多などの普通食なら普通の菜食の方がいい。
  しかし菜食だってデブはいる。以上に天ぷらが好きなべジは多いし、過去にお菓子ばかり
  食べてるべジというのも2ちゃんでいた。
  菓子パンばっか食ってるというやつもいたな。これらはべジでも論外。
  栄養面で驚くほど無知でただ菜食なら健康にいいと思い込んでたべジもいた。

  菜食ならいい、普通食ならいい、なんてのは実際はないわけよ。
  健康面を真面目に考えたものであればどっちだっていい。
  何を理想とし何を正しいと思おうがそれは勝手でどの食を選択するかは自由。
  ただしそれだけが絶対で他は間違いと他人を否定するような馬鹿になるなってことだ。
10名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 08:23:46 ID:Jlky7neOO
負け犬が立てたらまた負け犬シアターになるだろが(笑)
まあまともに負け犬相手にする者も、もういないだろうが。

負け犬VEGANの他人のレスまで拝借するお笑いコピペと
デムパのピタゴラの低脳レスを笑うスレになるのかな。
菜食が優れてるとか肉0でなければならない理由を言える奴はいないし。
11名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 09:32:02 ID:X7bHpuQJ0
ベジタリアンの多くは、屠殺映像に影響されて肉を食べれなくなってしまった。
これは強迫観念の一種である。

この強迫観念とは脳内伝達物質セロトニンの不足で引き起こされることが近年の研究で判ってきた。
このセロトニンはトリプトファンというアミノ酸から体内で作られるのだが、これは乳製品に多く含まれる。
以上の事から、倫理ベジがベジを抜け出せないのは、このような仕組みである事が判った。


 屠殺映像にショックを受ける
   ↓
 肉・乳製品を食べなくなる
   ↓
 トリプトファンの摂取が減る
   ↓
 脳内伝達物質セロトニンが減少する
   ↓
 精神的不安定になり、屠殺映像のトラウマから抜け出せない
   ↓
 肉が食べられない強迫観念が更に強まる。
   ↓
 肉・乳製品をが食べれない。
   ↓
 無限ループ


なお、セロトニンは危機的状況や戦争状態で増加し、
先進国などで安定した日常生活を繰り返していると、減少してしまう。
これも、倫理ベジが先進国に多い事にも一致する。

以上のことから、手始めに乳製品の摂取を推奨します。
牛乳などは体質に合わない人がいるので、適量にしましょう。
あるいは、運動し肉体を追い込み、セロトニンを増やしましょう。
12VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 10:36:54 ID:M/Vli/to0
別に肉を食べなくてもトリプトファンなんてとれるんだよね。それよりオメガ3脂肪酸が不足して、セロトニンがうまく働かず強迫神経症になる場合がある。
 肉にはトリプトファンが含まれているが、オメガ3脂肪酸がほとんど含まれていない。
 魚にはトリプトファンが含まれ、オメガ3脂肪酸のDHAやEPAが多く含まれている。 マグロなどの大型魚は水銀とかの重金属が多いので小型魚が推奨。
 大豆にはトリプトファンが含まれ、オメガ3脂肪酸が含まれ、レシチンが含まれている。ホスファチジルセリンも少し含みます。
 閉経した女性など女性ホルモンが減少が原因の場合、大豆イソフラボンで気分が改善される効果も期待できるでしょう。
 バナナはトリプトファンが多いというのはデマです。かなり少ない部類に入ります。ビタミンBは多いでしょう。
 牛乳より豆乳のほうがトリプトファンを含みます。
 栄養成分を調べるにはここです。http://cgi.members.interq.or.jp/sapphire/satoshi/cgi-bin/nutrition/

http://www.swc.ac.jp/~food/HHL_Q&A2003_Vol.3.html のQ7にあるように大豆が100点になる1985年のスコアを使うのがいいんじゃないでしょうか。
1973年のアミノ酸スコアを使ってると大豆の得点が86とか低いですね。卵や人乳を基準にしてのアミノ酸スコアの算出は、今はされていないとありますが、なぜかこの時代遅れの「プロテインスコア」というのを採用しているのが「夏子の栄養学」です。

脳は臓器のなかで最も脂肪の多い臓器であり、オメガ3脂肪酸やレシチンは、
神経伝達物質を伝達する際に重要な役割を果たすので不足すると脳の機能を損なう可能性がある。
うつ病とオメガ3脂肪酸の相関関係がよく言われている。
オメガ3脂肪酸が多いと、セロトニンの伝達効率がよくなるからだ。
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC%EF%BC%93%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8+%E3%81%86%E3%81%A4%E7%97%85
反対に、肉はオメガ3脂肪酸はほとんど含まれず、飽和脂肪酸が多いために、セロトニンの伝達効率を悪くしてしまう可能性がある。
つまり、肉ばかり食べていると、オメガ3脂肪酸の不足の場合に対応できない。

そうやって、強迫神経症的に肉ばかりを食べるようになるんですね。
13VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 10:39:32 ID:M/Vli/to0
 トリプトファンをとるには肉と嘘ふきこまれる
   ↓
 肉・乳製品ばっか食べる
   ↓
 オメガ3脂肪酸が枯渇し、飽和脂肪酸が多くなる
   ↓
 脳内伝達物質セロトニンの伝達効率が悪くなる
   ↓
 精神的不安定になり、これはトリプトファンがまだ足りないとふきこまれた嘘を思い出す。
   ↓
 肉を食べなければと強迫観念が更に強まる。
   ↓
 肉・乳製品を食べオメガ3脂肪酸が枯渇する。
   ↓
 無限ループ
14VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 10:40:17 ID:M/Vli/to0
× トリプトファンをとるには肉と嘘ふきこまれる
○ トリプトファンをとるには肉しかないように嘘ふきこまれる
15VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 10:40:58 ID:M/Vli/to0
ビタミンB12は海の食べものに豊富で、海苔という文化のない海外では摂取に困難しており海外の情報によって迷う人がよくいます。
しかし、日本人は魚もよく食べるし海苔という奇跡の食べものがあります。しかし、ビタミンB12の欠乏は非菜食者にも多いので、特に肉の多い生活の場合は、味付け海苔(8切1パックで3.3g)や海苔のつくだにを少量食べましょう。

・ビタミンB12含有量(可食部100g中) http://hfnet.nih.go.jp/contents/detail177.html
1日の摂取基準:2.4μg
[海苔]
58.1μg 味付けのり
57.6μg 焼きのり
39.9μg いわのり−素干し
31.8μg あおのり−素干し

[魚]
62.4μg しじみ
28.1μg かき
17.7μg さんま
14.8μg かつおぶし
14.6μg めざし
9.5μg いわし
4.6μg さけ

[畜産]
52.8μg 牛・肝臓
25.2μg 豚・肝臓
1.6μg 牛肉(ひれ/和牛)
0.9μg 鶏卵
0.5μg 豚肉(肩ロース)
0.4μg 鶏肉(もも皮付)

ビタミンB12欠乏は実際、長期間ビーガンである場合でも非常にまれです。
http://fruit.easy-magic.com/user/index.php?mode=view_content&news_content_id=286
ビタミンB12欠乏症患者の95%は非菜食者であり、その原因は吸収力低下によるものであることがわかっています
http://www.san-iku.co.jp/knakamoto/2003/0310.htm
16VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 10:41:30 ID:M/Vli/to0
DHAを心配するのは、原料であるリノレン酸もまったく含まれない一般的な畜産肉である。
つまり、オメガ3脂肪不足による「ドライアイとIQ低下とうつ病、アレルギー」に対抗するために、必須脂肪ではない脂肪である飽和脂肪などの多いもの、
つまり、肉を完全に食べるのをやめることで吸収を止め、オメガ3脂肪酸が豊富な植物油をとり、これらの原因の一つを壊滅させるのです。
同時に環境破壊の主要原因が畜産が減りますから、環境汚染や脂っこい肉料理が減れば洗剤使用量も減る。
水道に流れ込む汚物は完全には除去できないので浄水機が流行していますが、水の浄化などに影響が出てくるでしょう。
さらに、肉におおい飽和脂肪酸やコレステロールはメタボリックの原因となりうる。
これらは、皮脂分泌を増やします。肉は腸内悪玉菌を増やして体臭や肌荒れの原因も作るのです。
しかも、DDTやダイオキシンといった有毒物が濃縮されています。

 ドライアイが減り知能もあがった。  体臭と無駄な脂肪と肌荒れが減った。  環境汚染も体内の有害農薬も減った。
 死にたいが口癖のあいつの腹は飽和脂肪酸でメタボリックで、ニキビ面で馬鹿でデブで臭い。

資料:
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC3%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8+IQ+%E7%A0%94%E7%A9%B6
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC3%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8+%E3%81%86%E3%81%A4%E7%97%85+%E7%A0%94%E7%A9%B6
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC3%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8+%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%82%A2%E3%82%A4+%E7%A0%94%E7%A9%B6
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%AA%E3%83%A1%E3%82%AC3%E8%84%82%E8%82%AA%E9%85%B8+%E3%82%A2%E3%83%AC%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC+%E7%A0%94%E7%A9%B6
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%83%A1%E3%82%BF%E3%83%9C%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF+%E9%A3%BD%E5%92%8C%E8%84%82%E8%82%AA

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/0280.html
戦前の肉の消費量はインドの状況に近く。
現代の高齢者は年齢が低いときほど完全菜食に近い食生活であった。
http://www2.cnc.chukyo-u.ac.jp/users/akusumi/gakugai/04zemi/nakashima.htm
17名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 10:46:15 ID:X7bHpuQJ0
>>12
なるほど、勉強になりました。以下、訂正します。m(__)m


 屠殺映像にショックを受ける
   ↓
 肉・魚・乳製品を食べなくなる
   ↓
 トリプトファンの摂取が減る
   ↓
 脳内伝達物質セロトニンが減少する
   ↓
 精神的不安定になり、屠殺映像のトラウマから抜け出せない
   ↓
 肉・魚が食べられない強迫観念が更に強まる。
   ↓
 肉・魚・乳製品が食べれない。
   ↓
 無限ループ

18VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 10:55:03 ID:M/Vli/to0
 屠殺映像にショックを受ける
   ↓
 肉・魚・乳を食べなくなる
   ↓
 乳よりトリプトファンの多い豆乳を飲み、トリプトファン摂取量が増える
 東邦大学医学部統合生理学教授で「国際セロトニントレーニング協会の有田秀穂」は、
 動物性のタンパク質を一緒に摂ると、トリプトファンが脳の中に入りにくいと言っている。
  『セロトニン生活のすすめ』有田秀穂27、103、104ページ
  『セロトニン欠乏脳』有田秀穂の156ページ
  『ここ一番に強くなるセロトニン呼吸法』有田秀穂58ページ
  『禅と脳』有田秀穂の214ページ
   ↓
 精進料理のようになり、トリプトファンが脳に入りやすくなる
   ↓
 脳内伝達物質セロトニンが増える
   ↓
 精神的安定し、毎日が幸福
   ↓
 肉・魚・乳製品が食べない生活で、人間も動物も幸福だ!これはいい!
   ↓
 無限ループ
19名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 13:54:07 ID:Jlky7neOO
>>18
馬鹿がまた同じことを(笑)
どれも肉を食べては駄目な理由になってない。ホント馬鹿(笑)
20名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:30:50 ID:B+E308ED0
どうせこのスレもVEGANのスレになるんでしょ(ワラ)
完全に私物化してるよね。他のスレも一緒。
途中からいきなりやってきて、そのあと乗っ取られて荒れるパターン。
21名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 15:49:00 ID:X7bHpuQJ0
テンプレに虫の個人攻撃を追加しちゃうって凄いな。

もうちょっとプライドはないの?>ベガン
22名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:21:22 ID:Jlky7neOO
VEGANにプライドなんてあるわけないってw
虫にボロカスにされ、論破されてないと言い張るものの負け犬は定着してしまった。
普通ならもう出てこれないがプライドがないから出てこれる。

他人のレスまでコピペして自分のレスに見せかけようとした恥知らず。
プライドなんて無理、無理w
23名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:36:33 ID:B+E308ED0

927 : ◆VEGAN.MvV. :sage :2006/10/19(木) 08:07:08
>大乗仏教
> 五畜のタブー(牛・馬・鶏・羊・豚)
これは内容が違うようだ。
『涅槃経』には十種不浄肉食(人・蛇・象・馬・獅子・狗・猪・狐・彌猴・驢)があり、
日本の肉食禁止令では五畜(犬・牛・馬・猿・鶏)が禁止。

仏教
 不殺生戒
 上座部仏教
  不浄な見聞疑の肉を禁止
  屠殺現場を見ていない・あなたが食べるために殺しましたと聞かされていない・その二つの疑いがない
 大乗仏教
  肉食を禁止

ヒンドゥー教(インド人口10億人の8割)、ジャイナ教
 菜食主義者が多い。

『動物の解放』と『動物の権利』は同著書じゃないや。
24名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 16:38:06 ID:B+E308ED0
インドの平均寿命見て ワロタ

・平均余命世界ランキング 男性
http://www.dataranking.com/table.cgi?TP=po02-3&LG=j&RG=0
・平均余命世界ランキング 女性
http://dataranking.com/table.cgi?TP=po02-2&LG=j&RG=0

・農作物−1人当たり供給量>野菜 世界ランキング
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo01-3
・肉・魚介類−1人当たり供給量 世界ランキング
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-1

牛肉→http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-2
豚肉→http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-3
鶏肉→http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-4
魚介類→http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-5

・医療制度>医療支出 - 世界ランキング(GDPに占める割合)
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=he11-2&RG=
・国民1人当たりの国内総生産(GDP)>現在の為替レート換算 世界ランキング
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=ne03-1
・国際競争力指数>総合指数 世界ランキング
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=in02-1
・マクドナルド>店舗数 世界ランキング
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=co02-1

その他色々 参考にどうぞ
http://www.dataranking.com/index.cgi?LG=j#fo
※それぞれのデータの出典はページ最下部にあるよ
25恥知らずの所業:2007/07/29(日) 17:22:41 ID:Jlky7neOO
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1183392286/l50

913 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。

この発言↑の出どころ、コピペ元↓

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/

247 :ビタミン774mg:2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
い、いやそれはちょっと。>>246

アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。

楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。

で、はしょりますが、

VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ! のでしょうね。



コピペ厨で中身すっかすかの馬鹿で議論能力なしと断じられてるが
これは ひ ど す ぎ る w
26名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:25:37 ID:B+E308ED0
過去スレ読んで思ったんだけど、これスレタイおかしくないか?
ベジタリアンじゃなくて、内容はビーガンについてだよな完全に。
ベジタリアンでも、肉も魚も乳製品も普通に取るし。
肉食の基準も誰も言ってないし、言わないし。
27名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:57:20 ID:B+E308ED0
■ビーガン(Vegan)■
動物性食品(乳、卵、蜂蜜など含む)は一切食べない。 純粋菜食主義者。動物の肉(牛肉・鳥肉・魚肉・魚介類)、卵・乳製品ハチミツを食べない。
主要なビーガン団体は、ハチミツを食べることを認めない。 しかし、ビーガン(Vegan)の中にはハチミツを食べる人もいる。 
また動物製品(皮製品・シルク・ウール・羊毛油・ゼラチンなど)を身につけたり食べたりしない。 一部に、イーストを使用した食品を食べないビーガン(Vegan)もいる。 
ベーガン/ヴィーギャン/ビーグン/ベイグン/ビージャンなどと発音されることもある。アメリカベジタリアン協会、日本ベジタリアン協会では、イギリス式発音の”ビーガン”を正式としている。
(ストリクト・ベジタリアン(Strict Vegetarian) 厳格な菜食主義者。本来はビーガン (Vegan) を意味していたが、現在ではビーガン (Vegan) とベジタリアン (Vegetarian) の両方を指す。)

【ビーガン(Vegan)の種類】

・ダイエタリー・ビーガン(Dietary Vegan)
ビーガン(Vegan)の中でも、食用以外の動物の利用を必ずしも避けようとはしない。

・ロービーガン(Raw Vegan)
生菜食主義者。ビーガン(Vegan)の中でも、加工さていないものだけを食べる菜食主義者。別名では、ローフーダーと呼ばれることもある。

28名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:58:03 ID:B+E308ED0
■ベジタリアン(Vegetarian)■
 菜食主義者。ビーガンとは異なりベジタリアンは食用以外の動物の利用を避けようとしない。広い範囲の意味では、ビーガンを含める。ベジタリアンの親しみを込めた言い方でベジと呼ぶこともある。

【ベジタリアン(Vegetarian)の種類】

・オボ・ベジタリアン(Ovo Vegetarian)
菜食以外には、卵を食べる。別名でエッグ・ベジタリアン/エガタリアンと呼ぶこともある。

・ラクト・ベジタリアン(Lacto Vegetarian)
菜食以外には、牛乳・乳製品を食べる。

・ペスコ・ベジタリアン(Pesco Vegetarian)
菜食以外は、魚介類を食べる。別名では、ピシュタリアン/フィッシュベジタリアンと呼ぶこともある。

・ポゥヨゥ・ベジタリアン(Pollo Vegetarian)
菜食以外には、家禽(鶏、七面鳥、あひる等)を食べる。アメリカのヒスパニック系に多い。

・フルータリアン(Fruitarian)
果実食主義者。植物の生命に関わる部分を食べず、植物等を加熱調理の燃料に使わない生の結果実・フルーツを食べる。また、草木からもぎ取るよりも、落ちたフルーツ・果実しか食べないフルータリアンもいる。
29名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:06:38 ID:B+E308ED0
■ウエスタン・ベジタリアン(Western Vegetarian)■

欧米のベジタリアン。

【ウエスタン・ベジタリアンの種類】

・ウエスタン・ベジタリアン
菜食以外には、牛乳・乳製品(バター、チーズなど)、卵は食べる。

・ストリクト・ウエスタン・ベジタリアン(Strict Western Vegetarian)
動物性食品(乳、卵、蜂蜜など含む)は一切食べない。純粋菜食主義者。動物の肉(牛肉・鳥肉・魚肉・魚介類)、卵・乳製品ハチミツを食べない。
30名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:07:20 ID:B+E308ED0
■インディアン・ベジタリアン(Indian Vegetarian)■

ヒンドゥー教式のベジタリアン。菜食以外には、卵、肉、魚などを食べない。

【インディアン・ベジタリアン(Indian Vegetarian)の種類】

・ピュア・ベジタリアン
菜食以外には、牛乳、乳製品を食べる。

・スーパー・ピュア・ベジタリアン
菜食以外には、本体を殺すことになるショウガ、ニンニク、イモ類などの根菜類、またはキノコを食べない。ただし、牛乳、乳製品は食べる。

・ウルトラ・スーパー・ピュア・ベジタリアン
スーパー・ピュア・ベジタリアンの条件に加え、果物も食べない。葉や穀類で野生のものだけを食べる。牛乳、乳製品も食べない。
31名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:08:29 ID:B+E308ED0
■オリエンタル・ベジタリアン(Oriental Vegetarian)■

アジアのベジタリアン。日本、韓国、中国、台湾、タイ、ベトナム、インドなどの、仏教思想に基づいたベジタリアン。
三厭五葷(さんえんごくん)と言われる、三厭(肉・鳥・魚)、五葷「五葷(ごくん)」と呼ばれる辛味や臭気のある五種類の野菜は食べない。乳製品、卵を食べる人もいる。別名では、アジアン・ベジタリアンともいわれる。
また、「五葷(ごくん)」を「五辛(ごしん)」と呼ばれることもある。


32名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:09:25 ID:B+E308ED0
■ウィークエンドベジタリアン■

週末だけ菜食するw
33名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:17:36 ID:B+E308ED0
その他混乱している言葉の定義

セミ・ベジタリアン:平均的な人よりも少量の肉を食べる人です。スード・ベジタリアンを参照してください。

スード・ベジタリアン:ベジタリアンになることを主張しますが、まだベジタリアンではありません。セミ・ベジタリアンとペセタリアンの特徴を述べるためにベジタリアンがよく使います。

ペセタリアン:ベジタリアンと類似しています。魚を食べます。(多くは工場式農業経営技術を避けます)スード・ベジタリアンを参照してください。

フルータリアン:ビーガンと同じです。しかし植物を殺さない食物のみを食べます。(りんごは植物を殺すことなく摘み取れますが人参は殺してしまうので食べません)。

ベジタブル・コンシュマー:野菜を食べる人を意味します。ベジタリアンである必要はありません。

ハービボ:主に草や植物を食べます。ベジタリアンである必要はありません。

プラント・イーター:主に植物を食べます。ベジタリアンである必要はありません。

ノンミート・イーター:肉を食べません。大部分の定義では魚、家禽や魚介類を肉とみなしません。動物油脂、骨粉や皮は肉とみなしません。

コゥシェ:ユダヤ教の食事規定から来ている言葉です。ビーガンではありません。オボ・ラクト・ベジタリアンではありません。乳製品を含んだコゥシェの生産物でさえ「肉」とみなされない動物由来のものを含有しているものがあります。

パルベ:コゥシェの食事規定の一種です。肉、乳製品やそれらの副産物を使用しないで作られます。卵と本当の魚はパルベになりますが甲殻類はちがいます。

ノンデリ:乳製品と呼ばれるのに十分な乳脂肪パーセンテージを含有していないものです。実際にはミルクやミルク副産物を含んでいることがあります。

ノンミート:肉なしで作られるものです。卵、ミルク、チーズを含んでいるかもしれません。時々動物脂肪、海産食品、魚、家禽を含んでいます。
34名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 20:27:40 ID:HgxdYSwMO
うぜーしね
35病弱名無しさん:2007/07/29(日) 20:32:08 ID:B+E308ED0
こういう定義らしいから、ベジタリアンというよりこのスレのテーマはビーガニズムだよね。日本人はほとんどベジタリアンと変わらないんじゃないの?

純粋菜食主義・ビーガニズム (VEGANISM) とは、食用・衣料用・その他の目的のために動物を搾取したり苦しめたりすることを、できる限り止めようとする生き方であると定義することができる。
畜肉・魚肉・鳥肉・卵・動物のミルク・ハチミツやこれらの派生品など、すべての動物性の食品を食べずに生活することを指す。
純粋菜食主義を実践する最も一般的な理由として、家畜・家禽類に苦しみを与えることへの嫌悪がある。しかし、健康・環境・精神面など他の理由で多くの人々が純粋菜食主義に加わっている。

"vegan" はどう発音するの?
この言葉は1940年代に Donald Watson によって作られた。「びーがん」が今日イギリスでの一般的な発音である。この発音が間違っているとは誰もいえない。「非差別的」な発音とされている。
アメリカでは「びーぐん」に加えて「びーじゃん」または「べいぐん」とも発音される。しかしアメリカベジタリアン協会ではイギリス式の発音を正式としている。
上記以外の発音もあるので、発音が変わっても対応できるようにする必要がある。
(日本ベジタリアン協会では "vegan" を「ビーガン」と表記している。)

国際ベジタリアン連合 - 日本語版 ベジタリアンの種類とその定義
http://www.ivu.org/japanese/faq/definitions.html
36病弱名無しさん:2007/07/29(日) 20:35:25 ID:B+E308ED0
>>2
過去ログがないけど、なんでパート14から始まってるの?

リンクきぼん。
37VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 20:42:51 ID:M/Vli/to0
「菜食の科学読書セレクション:世界常識たる最新栄養学を未だ知らぬ80年代常識の日本人よ覚醒せよ!」
栄養
・★★『何を食べるべきか 栄養学は警告する』(文庫本)丸元 淑生 日本的健康食が環境も守るという高度な話題をわかりやすく、重要人物づくしで教科書に。
・★『野菜がクスリになる44の食べ方 』池田弘志 下の文庫版 野菜について知りましょう。特に有機野菜はミネラルが豊富であることについて。
・★『天然抗ガン物質IP6の驚異―革命的効果でガンの治療が変わる』アブルカラム・M・シャムスディン
・『ギャランド博士のメタボリック・ダイエット』   上記の本と組み合わせて、海外では特に白い炭水化物が攻撃の槍玉にあげられていることを熟知します
・『医者も知らない亜麻仁油パワー―ガン・心臓病も治す、植物オイル』ドナルド ラディン 菜食者のオメガ3脂肪酸の裏ワザ的摂取源について熟知
・『ペリコーン博士のアンチエイジング革命 今から間に合うカラダ改革!10年前の肌を取り戻せ!』ニコラス ペリコーン  医学的に美容を語るとコラーゲン食うなんて話なんか出てこねぇっす
・『食べるな危険!! ファストフードがあなたをスーパーサイズ化する』モーガン・スパーロック アンチマクドナルドであると共に砂糖産業、畜産産業の実態も暴露
菜食
・★★『ベジタリアンの医学』 (新書) 蒲原聖可 医学だけでなく簡単な日米ベジタリアン史が書いてあるので教科書に。
・★『もう肉も卵も牛乳もいらない! 完全菜食主義「ヴィーガニズム」のすすめ』エリック・マーカス 特にガンや病気、ビタミンB12について
・『肉食が地球を滅ぼす』(新書) 中村 三郎  病原菌と抗生物質、食糧問題
・『わたしが肉食をやめた理由』ジョン・ティルストン 環境問題や食糧問題をからめてコンパクトに
・『死体の晩餐 動物の権利と菜食の理由』ヘルムート・F. カプラン 菜食の哲学や倫理についてのコンパクトに
脳科学、メンタルヘルス
・『心の病は食事で治す』 (新書) 生田 哲   最新の精神疾患と栄養素の相関について最新情報
・★『奇跡の脳を作る食事とサプリメント 』ジーン・カーパー   サプリや食事についての最新の栄養学的見解を重要人物とともに
・『元気な脳をとりもどす 』ダニエル・G・エイメン  精神疾患と栄養素の相関についての脳スキャン的最新情報
38病弱名無しさん:2007/07/29(日) 21:06:22 ID:MwikEuJX0
VEGANさん
その本全部よんだの?!
39病弱名無しさん:2007/07/29(日) 21:10:53 ID:+AopSlzo0
まぁこれは参議院選挙みたいだね。自民対民主みたいだよ。

非ベジ対ベジで総選挙をやったら、非ベジが圧倒的多数で当選するだろう。

しかし本質的なことが国民が分かれば、ベジが非ベジを負かせて、ベジタリアン党
内閣を作ることもできるだろう。
4039:2007/07/29(日) 21:13:35 ID:+AopSlzo0
>>37
VEGAN ◆PsPHI2rklQ さんは、自民党支持?民主党支持?それともその他の政党支持?
41アホVEGANは、これはスルーw:2007/07/29(日) 21:18:13 ID:Jlky7neOO
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1183392286/l50

913 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。

この発言↑の出どころ、コピペ元↓

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/

247 :ビタミン774mg:2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
い、いやそれはちょっと。>>246

アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。

楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。

で、はしょりますが、

VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ! のでしょうね。



コピペ厨で中身すっかすかの馬鹿で議論能力なしと断じられてるが
これは ひ ど す ぎ る w
42VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 21:43:42 ID:M/Vli/to0
【効果】うつに効果が期待されるサプリ【あり?】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183457895/215
215 名前:♪ ◆deCiSpC4vk [] 投稿日:2007/07/23(月) 05:51:34 ID:ArVAXbNR
まさが、VEGANがここまでの異常者だとは思わず、以前、少し絡んでしまいました。
その時期が、ちょうどあなたとVEGANがうつスレもめていた(VEGANが絡んでいた)時期と一致するため
あなたへの攻撃を始めてしまったようです。
本当に申し訳ありません。

恐らくVEGANは、同時期に2人の女性キャラから敵対視されたと思い込み、
私達を同一視することでかろうじてプライドを保とうとしているのでしょう。

混乱を避けようと、あなたへの謝罪と警告が遅れたことで、
なんら心的準備もないあなたが直接被害をうける結果となってしまいました。
心からお詫び申しあげます。

スレ住人さま

結果としてご迷惑をおかけし、申し訳ありません。
倅さんを擁護してくださった方々、ありがとうございます。
私がこちらに出てくることで、VEGANがどう行動するかわかりません。
かえって荒れるようならもう来ませんし、
倅さん擁護に役立つようなら、可能な限り出てきます。

本当にすみませんでした
43VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 21:44:16 ID:M/Vli/to0
>>42は誤爆ね。
44病弱名無しさん:2007/07/29(日) 22:05:37 ID:B+E308ED0
■平均余命−男性 - 世界ランキング2000-2005年

1位 78.7 アイスランド
2位 78.6 香港
3位 78.3 日本★
4位 77.8 スウェーデン
4位 77.8 マカオ
6位 77.6 オーストラリア
6位 77.6 スイス
8位 77.5 イスラエル
9位 77.3 カナダ
10位 76.8 イタリア

16位 75.9 イギリス
36位 74.6 アメリカ合衆国
130位 61.7 インド

193位 32.5 スワジランド(最下位)

http://www.dataranking.com/table.cgi?TP=po02-3&LG=j&RG=0
45病弱名無しさん:2007/07/29(日) 22:06:18 ID:B+E308ED0
■平均余命−女性 - 世界ランキング2000-2005年

1位 85.3 日本★
2位 84.6 香港
3位 83.1 スイス
3位 83.1 スペイン
5位 83.0 イタリア
5位 83.0 フランス
7位 82.8 オーストラリア
8位 82.6 バージン諸島
9位 82.5 アイスランド
10位 82.4 カナダ

29位 80.6 イギリス
37位 80.0 アメリカ合衆国
135位 64.7 インド

193位 33.4 スワジランド (最下位)

http://dataranking.com/table.cgi?TP=po02-2&LG=j&RG=0
46VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:21:33 ID:M/Vli/to0
・一人あたりのGDPが高く医療水準の高い国は寿命が伸びている
 http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1620.html
 世界の医療水準(世界の健康システム(ランキング))
 http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/04/dl/0a.pdf
47病弱名無しさん:2007/07/29(日) 22:21:44 ID:B+E308ED0
■肉・魚介類−1人当たり供給量>肉類合計 - 世界ランキング

 人口1人当たり年間供給量(kg) 2001年

1位 121.5 アメリカ合衆国
2位 118.1 スペイン
3位 116.8 デンマーク
4位 110.1 オーストラリア
4位 110.1 オーストリア
6位 104.0 キプロス
6位 104.0 バハマ
8位 103.9 ニュージーランド
9位 102.4 フランス
10位 102.0 ポリネシア(仏領)

34位 77.8 イギリス

61位 51.0 中国

74位 42.4 日本★

169位 5.2 インド

175位 3.1 バングラデシュ(最下位)

出典:FAO, Food Balance Sheet(2004年2月現在)、Republic of China (2003) Statistical Yearbook of the Republic of China 2003.
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-1
>>24 >>44 >>45
48VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:23:22 ID:M/Vli/to0
平均寿命は医療と交通、冷蔵技術という条件が違いすぎる。
肉を食べた、食べないで同じ国家内で同じ時期に大規模統計をとった科学的思考法を参考にするのがマトモだ。



・一人あたりのGDPが高く医療水準の高い国は寿命が伸びている
 http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/1620.html
 世界の医療水準(世界の健康システム(ランキング))
 http://www.mhlw.go.jp/wp/hakusyo/kousei/04/dl/0a.pdf

肉を食べた、食べないで同じ国家内で同じ時期に大規模統計をとった科学的思考法を参考にするのがマトモだ。
49VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:30:00 ID:M/Vli/to0
ただの勝利宣言を通そうとしてもさ、何が負けなのかは本人以外わからない、それをまったく説明できないお前のおかしな脳内勝利が起こっているだけだ。
さすが、オカルト肉1日70g説を唱えてから菜食でもどっちでもいいと言い出した痴呆症は言ってることがよく分からない。
負けって言い続けても、ただの勝利宣言だから、何が負けなのかは誰にもわからない。どう勝ったのかわからないよな。
だから、何がどのように負けたのか詳しく筋道立てて説明してくれと、俺はずっと言ってるよな。お前らは、それを説明なんかできやしない。

「あて馬」っていうわけの分からない言葉を使ってるって、自作自演か工作員の口裏合わせかなんかだな」って普通に思うと思うが。

  @お前が今までADAなどの研究論文を根拠とし哲学板などでやってきた菜食優位の主張は
   今でも正しいと断言できるか?できるならもう一度正しいと断言しろ。 
  A菜食優位を言うお前はガンリスクに対して菜食はどう優位だと主張するのか?
   その根拠とともに明確にしろ。
  B菜食者76000人をメタアナリシスした研究は何の目的があってお前は提示したんだ?
  Cお前が菜食優位の根拠にしたADAの
   >心臓病 ベジタリアンは男性31%少ない、女性20%少ない
     糖尿病 ノンベジタリアンのほうが1.97倍多い
   これは日本でそのまま通用すると思うか?
   日本でべジの方が普通食者に比べ心臓病、糖尿病でリスクがこの数値ほど下がると
   思うか?

これに対し、次のように返答した途端、俺の主張は論破されていると虚言を吐き続けている。
50VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:30:32 ID:M/Vli/to0
・虫に聞けは「コホート単体の結果は結論を出せず、「根拠」にはできない。」と言う。
 ・だから、虫に聞けは「大規模かつ複数」の研究をもとに考えると言う。
 ・しかし、「菜食者76000人のメタ分析」は単に論文の一つであるので、これを絶対視する虫に聞けは支離滅裂で逝かれている。
 ・「ADA(アメリカ栄養士会)の菜食の論文」は154番目の参考論文に上記の「76000人のメタ分析」を利用している。
  こちらのほうは「大規模かつ複数の研究をもとに結論したもの」である。
    ADAの菜食の論文: http://www.adajournal.org/article/PIIS0002822303002943/fulltext
 ・これらを無視し、虫に聞けは「ガンに関するWHOの見解」を絶対視しているのでおかしい。それはガンに限定されているし、菜食を評価したものではない。

・虫に聞けは、「海外の論文は食事の内容が違うので、肉摂取量の基本条件が違う。」「参考」にはできるが「根拠」にできないというわけのわからないことを言う。
 ・しかし、虫に聞けはイソフラボンの上限値を決定したイタリアの小規模研究は日本で「根拠」になるという。
    内閣府食品安全委員会 大豆イソフラボンに関するQ&A: http://www.fsc.go.jp/sonota/daizu_isoflavone.html
 ・虫に聞けは、「ADAの菜食の論文」はアメリカの研究機関がアメリカ人だけを対象にした研究結果で「参考」にはなるが日本での菜食優位の「根拠」にはならないと言う。
 ・しかし、「ADAの菜食の論文」はアメリカだけでなく各国の研究結果を根拠にしているのでそれはあてはまらない。
 ・「参考」「根拠」の意味が不明であり、何言ってるのかわからないので、返答が不可能である。

 ・海外の論文を根拠とし引用し考察するのは普通に行われている。このように数十回も答えているが、虫に聞けは一瞬で忘却する。
   例 心臓病と野菜摂取の関係(野菜等健康食生活協議会): http://www.v350f200.com/kanri/kankei_1c.html
     DHAやEPA: http://hfnet.nih.go.jp/contents/indiv_agreement.html?31 http://hfnet.nih.go.jp/contents/indiv_agreement.html?32

 支離滅裂であるが、これらをもって「論破した」と虚言を吐く。
 わたしは単に「菜食者と肉菜食者」の「大規かつ複数」の研究結果や発表を引用しているのであり、それらは根拠の一つである。
51VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:33:18 ID:M/Vli/to0
  @お前が今までADAなどの研究論文を根拠とし哲学板などでやってきた菜食優位の主張は
   今でも正しいと断言できるか?できるならもう一度正しいと断言しろ。 
「根拠」の意味が不明だ。
  A菜食優位を言うお前はガンリスクに対して菜食はどう優位だと主張するのか?
   その根拠とともに明確にしろ。
「根拠」の意味が不明だ。
  B菜食者76000人をメタアナリシスした研究は何の目的があってお前は提示したんだ?
まったく関係のない質問だ。
  Cお前が菜食優位の根拠にしたADAの
   >心臓病 ベジタリアンは男性31%少ない、女性20%少ない
     糖尿病 ノンベジタリアンのほうが1.97倍多い
   これは日本でそのまま通用すると思うか?
   日本でべジの方が普通食者に比べ心臓病、糖尿病でリスクがこの数値ほど下がると
   思うか?
日本でそのまま通用すると思って提示したとは誰も言っていない。
52虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/29(日) 22:34:16 ID:pWbT5Ti10
何を言ったって糞坊主は異常だぜって、な。
他人のレスまでコピペとは恐れ入った ゲラ

こんな馬鹿はもうどうでもいいが
結局は菜食、この場合はビーガンか?の健康面での優位性をいえる奴は無しでいいな。
菜食に優位性はない。ないもので「自分たちだけが正しい」なんて暴言は二度と吐くな。
>オール馬鹿べジ
53VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:34:17 ID:M/Vli/to0
で、何を論破しているのかその論理を具体的に書き、それによって何が論破されたのか書け。
早く書けよ。狂言者
54病弱名無しさん:2007/07/29(日) 22:34:34 ID:JKE08cU60
ベジタリアンが負けてないというなら、
「肉を0gにしなければならない理由」をハッキリしてからにしてね
55VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:36:35 ID:M/Vli/to0
>>2-20ぐらいに理由があるだろう。何回、腐った質問を繰り返してるんだ?
肉が必要な理由を書けよ。
56病弱名無しさん:2007/07/29(日) 22:38:17 ID:B+E308ED0
■医療制度>医療支出-世界ランキング
単位:【GDPに占める割合】

1位 13.9% アメリカ合衆国
2位 12.2% レバノン
3位 11.8% カンボジア
4位 11.0% スイス
5位 10.9% ウルグアイ
6位 10.8% ドイツ
7位 9.8% マーシャル諸島
7位 9.8% 東ティモール
9位 9.6% フランス
10位 9.5% アルゼンチン
10位 9.5% カナダ
10位 9.5% ヨルダン
13位 9.4% ギリシャ
13位 9.4% スリナム
15位 9.2% アイスランド
15位 9.2% オーストラリア
15位 9.2% パラオ
15位 9.2% ポルトガル
19位 9.0% クロアチア
20位 8.9% オランダ

33位 8.9% 日本★
44位 7.6% イギリス
96位 5.5% 中国
110位 5.1% インド

192位 1.6% アゼルバイジャン(最下位)
出典:WHO (2003) World Health Report 2003.
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=he11-2&RG=>>24 >>44 >>45 >>47
57病弱名無しさん:2007/07/29(日) 22:38:25 ID:JKE08cU60
>>55
肉が必要であるかないかは、0gにしなければならない理由とは関係が無い。
58虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/29(日) 22:40:54 ID:pWbT5Ti10
>>54
別にベジタリアンは負けてないだろうが糞坊主は完全に負け。
また言い訳にもならない馬鹿言って吼えてるが、それは“負け犬の遠吠え”
放っておけ。この馬鹿の相手も飽きた ゲラ

菜食こそ絶対で他は間違いだと言い切れるべジがいるなら出てきな。
相手してやる。あくまで健康板だから板に沿った話で来いよ。

59VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:41:01 ID:M/Vli/to0
>>57
なるほど。肉が必要だという理由があっても、肉が必要ないという理由に関係ないんだね。笑っちゃうよお前の言ってることw
60病弱名無しさん:2007/07/29(日) 22:42:53 ID:JKE08cU60
>>59
勘違いしてるようだけど、肉が必要である理由も無いよ。
61虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/29(日) 22:44:09 ID:pWbT5Ti10
糞坊主

お前は>>41に言い訳する方が先じゃねええのかって ゲラゲラ
62虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/29(日) 22:50:29 ID:pWbT5Ti10
>>60

>>9を見れば分かるだろ?俺が言ってることが支離滅裂に見える馬鹿だぜ。
こいつには何を言っても無駄。馬鹿なんだから プ
>>9で「菜食者を攻撃」と言ってるが、俺は菜食者を攻撃したことはない。
俺が攻撃するのは「自分だけが正しいと普通食者や、他の価値観を否定する
馬鹿べジ」だけだ。
ま、読解力難ありの糞坊主以外は分かってると思うが。
63VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:54:01 ID:M/Vli/to0
>>60
意味がわからないから、全体的に言いたいことを書き直してくれ。

>虫のなんとか
肉70gが正しいと根拠も述べず、菜食者を攻撃する中年にも何か意見を述べてみてくれ。
64病弱名無しさん:2007/07/29(日) 22:54:01 ID:MwikEuJX0
>>62
自分だけが正しいと、ベジや他の価値観を否定する普通食者も攻撃してください。
65虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/29(日) 22:54:03 ID:pWbT5Ti10
菜食こそ絶対で他は間違いだと言い切れるべジ

出てくるかね?ま、期待薄だな ニヤ

おやすも(←これは俺のオリジナルだからな。誰が使ってもいいが馬鹿べジは使うなよ、と)
66VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:54:53 ID:M/Vli/to0
おやすも
67馬鹿ベジ:2007/07/29(日) 22:57:04 ID:H+BRPfYb0
おやすも
68病弱名無しさん:2007/07/29(日) 22:58:38 ID:Jlky7neOO
>>66

馬鹿コピペ中毒は>>41に何か一言 wwwww
69VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 22:59:38 ID:M/Vli/to0
>>41
おやすも
70病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:01:34 ID:Jlky7neOO
>>69

ここでもやっぱり

キャイン、キャイン wwwww
71病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:02:36 ID:JKE08cU60
>>63
物凄く簡単に言うと、健康ベジタリアンも雑食の中の一つの集団に過ぎない
ってことかな

>虫の何とか
菜食者に反撃するのは普通のことだけど、わざわざ攻撃する気にはならないな。
少なくとも栄養面では足りてるから、この板で叩かれる筋合いは無いでしょ。
例えば、よく叩かれてる偏食とかは、教育とか環境とか別の話だし。

って、みんな突然寝るんだな・・・。
72VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 23:04:33 ID:M/Vli/to0
>>>肉が必要であるかないかは、0gにしなければならない理由とは関係が無い。
>>なるほど。肉が必要だという理由があっても、肉が必要ないという理由に関係ないんだね。笑っちゃうよお前の言ってることw
>勘違いしてるようだけど、肉が必要である理由も無いよ。
>物凄く簡単に言うと、健康ベジタリアンも雑食の中の一つの集団に過ぎないってことかな
頭大丈夫か?
73病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:08:03 ID:JKE08cU60
>>72
ベジタリアンは、雑食の中で肉を摂らない人たちに過ぎないよ

何度も書くけど、「肉を0gにしなければならない理由を」は書けないの?
74病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:11:53 ID:B+E308ED0
>>71 
ベジタリアンは雑食も含むからいいんじゃない?
雑食のベジタリアンか、ベジタリアンの雑食かの違いでしょw
 
>>27
>>28
>>29
>>30
>>31
>>32
>>33
>>35

75病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:14:19 ID:MwikEuJX0
最近よく食物アレルギーや農薬アレルギーの事を耳にします、
普通の米や小麦を食べるとアトピーが悪化するので食べられず、
自然食品店で無農薬のものを買っているとかよく聞きます。

そこで、ここ見てるベジさんに質問なのですが。

ベジやってる理由が、肉アレルギーの人っています?
肉を食べるとアトビーが悪化する、みたいな人っているのでしょうか?
76病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:18:42 ID:X7bHpuQJ0
>>53
VEGAN ◆PsPHI2rklQ の発言が、いい加減であることが、虫に聞け ◆jI2W8zJrGE に論破されたの。

別に、菜食とか雑食とか関係ない。
77病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:25:18 ID:JKE08cU60
>>74
ちょっと違う。雑食の食べ物へ選択肢は100%
どういったベジタリアンを選んでも食べ物の選択肢は減るってこと
78VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 23:32:17 ID:M/Vli/to0
>>73
肉を含むことを雑食、反対にベジタリアンを菜食と呼ぶわけだ。
自己流に雑食という言葉を勝手に使うやつが出てくるから、雑食あるいは普通食なんて言葉を使うのは推奨されない。

>>>肉が必要であるかないかは、0gにしなければならない理由とは関係が無い。
>>なるほど。肉が必要だという理由があっても、肉が必要ないという理由に関係ないんだね。笑っちゃうよお前の言ってることw
>勘違いしてるようだけど、肉が必要である理由も無いよ。
ここで分断だ。

雑食談義は勝手に後から混じってるだけだからな。
>>物凄く簡単に言うと、健康ベジタリアンも雑食の中の一つの集団に過ぎないってことかな
>肉を含むことを雑食、反対にベジタリアンを菜食と呼ぶわけだ。
>自己流に雑食という言葉を勝手に使うやつが出てくるから、雑食あるいは普通食なんて言葉を使うのは推奨されない。
79病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:35:47 ID:B+E308ED0
>>78 ビーガンじゃん。肉食うベジタリアンもいるじゃん普通に。>>74
80病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:36:24 ID:4N4AqPqV0
>>75
逆なら知っています。
体調を整えようと菜食に切り替えたら、アトピーが激悪化した友人がいます。
でも、彼は肉が好きだったから肉を食べられないストレスで悪化したのかも…
81病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:37:19 ID:JKE08cU60
>>78
反対にはならないよ。
単に雑食の母体の中の1つの集団。>>77に書いてる通り。
肉を含めるとか考えるんじゃなくて、選択肢が100%なのが雑食なの。
82VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 23:39:11 ID:M/Vli/to0
>>81
まあいいから雑食って言う呼び方は話がゴチャゴチャになるから使ううな。

こっちにを先にな。
>>>肉が必要であるかないかは、0gにしなければならない理由とは関係が無い。
>>なるほど。肉が必要だという理由があっても、肉が必要ないという理由に関係ないんだね。笑っちゃうよお前の言ってることw
>勘違いしてるようだけど、肉が必要である理由も無いよ。
83病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:42:02 ID:rWH7iTxu0
そりゃ偏差だよ、好転反応
それが過ぎると肌が綺麗になる
84病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:42:14 ID:B+E308ED0
>>82 寝ないの? ベジタリアンは雑食。 ビーガンが純粋菜食。
85病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:44:23 ID:JKE08cU60
肉を食べ物に取り入れるグループってのは、雑食の中の1つだからね
名称が無いだけ。だから雑食という言葉を使うなというのはお門違い。

いっそ肉を食べてなくても雑食なんだよね。
ベジタリアンは菜食主義だから、主義で摂取を禁止してなければ関係ない。
86病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:45:36 ID:JKE08cU60
>>82
他に何を答えて欲しいの。
いい加減に0gにしなければならない理由を明確にして欲しいんだけど。
87VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/29(日) 23:48:39 ID:M/Vli/to0
>>86
>>2-20ぐらいに書いてあるだろ。それにお前のほうは肉が必要な理由が無い。
88病弱名無しさん:2007/07/29(日) 23:51:45 ID:JKE08cU60
必要でなくても、0gにしなければならない理由にならないでしょ
例えば、キャベツは無くても生きれるけど、0gにしなければならないと明言したら
理由を問われるのが仕方ないことだと思うけどね
89病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:00:28 ID:b1wKKdAh0
いい加減サプリ板荒らすのやめてやれよw

【コピペ】菜食に勧誘するVEGAN 【大迷惑】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1185679568/

酷い自演をみたぞ、案内人ってなんだよw

90VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:00:59 ID:M/Vli/to0
だからさ、>>2-20ぐらいに理由が書いてあるだろ。
91病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:01:48 ID:CtU29iJD0
>>2-20を眺めても0gにする理由が書いてないよね。
その範囲内の肉全てに含まれて、なおかつ野菜等の成分には含まれず
人体に毒性のあるものが一つも書いてないでしょ。

あと摂取過多や畜産肉の問題は本質じゃないよ。
そこを改善すればいいだけだから。
92病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:01:51 ID:B+E308ED0
>>89 うわぁぁ これはひどい…
93VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:05:36 ID:cHSH3mBs0
>>91
じゃあ、人体に毒性っていうことなら、病気発症率とかが書いてあるぢゃん。
94VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:10:14 ID:cHSH3mBs0
>>91
肉はコレステロールを増やすとか書いてあるじゃん何言ってんだ?
95病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:11:43 ID:CtU29iJD0
>>93
その文章の中には物質が特定されて無いでしょうが。
肉の中に含まれる○○という物質が体内の○○と反応して
このような変化を起こしているというところまで出ないと意味がない。

そもそも同じ病気が肉を摂取してない人にもかかるのであれば、
肉の問題だけではないじゃない。可能性のあるもの全てダメになる
96VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:13:18 ID:cHSH3mBs0
飽和脂肪とかが特定されているが。
97病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:17:44 ID:CtU29iJD0
>>96
赤身でもいいんじゃない
9875:2007/07/30(月) 00:18:09 ID:xm5qU24x0
>>80
なるほど肉がアトピーを抑えていたように見えますね。
菜食で悪化なのか、ストレスで悪化なのか、好転反応なのか、真相はナゾのままですね。
99病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:18:40 ID:CtU29iJD0
>>94
コレステロールにも範囲値があるよね
100病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:21:03 ID:CtU29iJD0
結局、野菜油も摂り過ぎたら健康に悪いってのと同じ理由だよね
0gにしろとは書いてない
101VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:24:51 ID:cHSH3mBs0
>>98
なんかねー、肉は腸内悪玉菌を増やすからそれがよくないみたい。
検索するとわかるけど。
102VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:26:05 ID:cHSH3mBs0
>>100
タバコのパッケージにタバコを吸うなって書いてあるか?
103VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:26:36 ID:cHSH3mBs0
それと同じだよね。タバコを吸うなとは書いてない。
104病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:28:01 ID:MPcYO8MQ0
狂いだしたなw
105病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:28:19 ID:CtU29iJD0
水道の蛇口に飲みすぎるなとも書いてないしね。
肉にも0gにしろと書いてないね
106VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:29:13 ID:cHSH3mBs0
肉の場合は健康上のリスクが>>2-20のようなものがある。
107病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:29:39 ID:CtU29iJD0
まあ冗談は置いておいてさ。
もうちょっとちゃんとした理由が欲しいな。
控えましょうってのと0にしようは随分違うと思うけどね。
108病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:30:25 ID:8ZzVYR+Q0
gdgdすぐるwwwwwww そしてループwwwwwwwwww
109病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:30:53 ID:CtU29iJD0
>>106
・・・・ループはしたくないんだけど。
110VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:31:40 ID:cHSH3mBs0
タバコのパッケージにタバコを吸うなとは書いてないから、タバコを吸う?
吸うなとは書いてないから、タバコを吸ってはいけない理由がない?
パッケージに書いてあるのは、リスクだ。それは理由ではないのか?
タバコを1本か20本か40本かは書いてない。だから、タバコを0本にする理由がない。
だから、20本吸う。お前の言いたいことはこういうことか?
111病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:35:59 ID:8ZzVYR+Q0
やべぇぇぇwwwww ループ半端ねぇwwwwww
>55 >87 >90 >91 >106
112病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:38:21 ID:CtU29iJD0
>>110
ん〜。タバコは他の人にオススメしたくないなあ。
113病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:39:42 ID:MPcYO8MQ0
無理やりタバコの注意書きとして、脳内処理しようと必死w さすがに無理があるだろw
114病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:41:05 ID:CtU29iJD0
>>110
途中までで送っちゃった。
身体の害と比べて釣り合ったところがあれば、そこまでが適正値じゃない
1本でも吸って超えたらアウトでしょ。
115VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:41:34 ID:cHSH3mBs0
な、頭わるいヤツが、「理由がねえ、理由がねえ」と過去ログを無視してるからループになるよな。

0gの理由>55 0gの理由>87 0gの理由>90 肉の問題点が何か書いてないなどと抜かす>91 リスクについて言及してあるのに忘れている>106
116病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:45:06 ID:8ZzVYR+Q0
ktkr!!!!wwwゼンマイ仕掛けwwwwwwwwww ぶっ壊れてるwwwwwwwww
117VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:45:08 ID:cHSH3mBs0
タバコのパッケージにタバコを吸うなとは書いてないから、タバコを吸う?
吸うなとは書いてないから、タバコを吸ってはいけない理由がない?
パッケージに書いてあるのは、リスクだ。それは理由ではないのか?
タバコを1本か20本か40本かは書いてない。だから、タバコを0本にする理由がない。
だから、20本吸う。お前の言いたいことはこういうことか?

肉の健康情報について肉を食うなとは書いてない。
食うなとは書いてないから、食わない理由がない。
書いてあるのは、リスクだ。それは理由ではないのか?
タバコを1gか50gか100gかは書いてない。だから、肉を0gにする理由がない。
しかも、肉を食ったほうがいい理由は出さない。
だが、今までどおり食う。お前の言いたいことはこういうことだろ。
118病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:45:53 ID:CtU29iJD0
こちらはループはしてないよ。
0gにしなければならない理由がちゃんと帰ってこないから待ってるだけ。
何日も何日もずっとまたされてるだけ。
119病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:47:08 ID:8ZzVYR+Q0
タバコ地獄wwwwwwwwwwwwタバコループwwwwwwwwwwwwwww
120病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:47:43 ID:CtU29iJD0
>>117
食べたほうがいい理由はいらないし。
食べるかどうかを決める選択肢を雑食は持ってる。菜食は最初から放棄してる。
121VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:47:44 ID:cHSH3mBs0
>>118
特に>>2を読め。何が言いたいのか具体的にどうぞ。
122病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:48:54 ID:MPcYO8MQ0
このスレ終わるまでタバコでひっぱりそうだなw
123病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:50:09 ID:8ZzVYR+Q0
急カーブwwwwwwwwwwwwwwwww
124VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:50:38 ID:cHSH3mBs0
>>120
お前、菜食は雑食に入るって言ってんじゃねえのか?マジまともなことしゃべれっつうの

>>>肉が必要であるかないかは、0gにしなければならない理由とは関係が無い。
>>なるほど。肉が必要だという理由があっても、肉が必要ないという理由に関係ないんだね。笑っちゃうよお前の言ってることw
>勘違いしてるようだけど、肉が必要である理由も無いよ。
「肉が必要だという理由」は、「肉が必要ないという理由」を打ちけすし、
「肉が必要ないという理由」は、「肉が必要だという理由」を打ち消すので関係します。
125病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:53:30 ID:8ZzVYR+Q0
ちょwブチキレwwwwwwwwwwwイミフなブチキレwwwwwwwwwww
126病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:54:10 ID:CtU29iJD0
>>124
まあ、上の方に変えてあるから読んでよ。
ループキライだけど、雑食は肉が必要とか話はどうでもいいの

ageながら、ずっと笑ってる人もわかるよね
127病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:57:09 ID:8ZzVYR+Q0
つかなんでこんなバカがベジタリアンを語ってるのか意味わかんねぇぇwwwwwwwwwwww
ベジタリアンの奴が憐れすぐるwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww日本語しゃべれwwwwww腹筋イテェwwwwwww
128VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:57:27 ID:cHSH3mBs0
雑食っていう言葉の意味は、人によって違うからさ、コテハン名乗るか、使うのやめてくれ。
129病弱名無しさん:2007/07/30(月) 00:58:32 ID:8ZzVYR+Q0
さりげにスルーwwwwwwwwww
130VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 00:59:54 ID:cHSH3mBs0
>>127
お前こそなんでわざわざこのスレに張り付いてんのか。意味不明だぞ。
131病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:00:42 ID:8ZzVYR+Q0
うわぁぁあぁうわぁぁあぁぁぁぁwwwwwwwwwwwwwww
132病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:02:24 ID:xm5qU24x0
たしかに雑食、普通食って使うのは止めてほしい。
まぎらわしすぎるから。
多数派の普通食とかも止めてほしい。
ここはベジスレなんだからベジメニューが普通食だろうに。
133病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:03:54 ID:MPcYO8MQ0
今日も負け犬の完敗か…さて寝るとするか。
134VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 01:06:02 ID:cHSH3mBs0
な、菜食に対して、菜食でなく肉を含むという意味で雑食なら理解しやすい。
辞書引いても、意味はそれだしな。
ざっしょく 0 【雑食】 :肉類や野菜類をとりまぜて食べること。また、何でも食べること。
http://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BB%A8%BF%A9&kind=jn&mode=0&base=1&row=0

すべての人は雑食であるという意味で雑食なんてゴチャゴチャになるだけだもんね。
こんな個人的意味で使って名無しやられても、話がつながらない。
135病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:06:52 ID:CtU29iJD0
>>128
こちらが使う雑食って言い方は、食性を全て含めてる。
だから雑食って言い方にしてるんだしね。

コテだけど最近は夜毎日いるからコテハンまでいらないでしょ。
結局、言ってることも一つだけだから、わかるだろうし。
貴方みたいに自演もしないし、基本ここでしか貴方と会わないしね。
貴方と虫みたいなコテを出しての馬鹿騒ぎまで付き合ってられないし。

>>132
何か新しい名前があったらまた書いておいて下さい。
それでは。
136病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:07:59 ID:8ZzVYR+Q0
結局答えねぇしwww涙目でスルーwwwwwwww
137病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:08:37 ID:CtU29iJD0
>>134
だから、何でも食べるって辞書にも書いてあるじゃん・・・。
なんでも食べるってのは100%なわけ。じゃねまた明日
138病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:08:51 ID:SZeZ1lQX0
>>118
肉を0gにしないといけない理由をベジに問い詰めるのは、実は俺好きじゃない。

なぜかは判るでしょ。
答えが返ってくる訳ないから。
139VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 01:09:00 ID:cHSH3mBs0
>>135
個人的な意味の単語使って名無しやられても、わかんねーつうの。

>>136
何を?お前の場合さ、”何を”が全部欠けてるからまったく話になってねェの。
140病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:09:28 ID:8ZzVYR+Q0
終了wwwwwwwwwwwwww
141VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 01:10:26 ID:cHSH3mBs0
>>138
特に>>2を読めつってるだろ。何が言いたいのか具体的にどうぞ。
142病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:11:44 ID:8ZzVYR+Q0
ちょwwwwwwwループ鬼レベルwwwwwwwwwww
143VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 01:12:10 ID:cHSH3mBs0
だから”何が”?
144病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:15:47 ID:8ZzVYR+Q0
ダブルクォーテーションうめぇwwwwwwwww怖ぇからピノ食って寝るwwwwwww
145病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:17:59 ID:I9okfrqJ0

             (⌒⌒)
      ∧_ ∧ ( ブッ )
     ( のくの` ) ノノ〜′
       (⊃⌒*⌒⊂)
       /__ノωヽ__)
146VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 01:24:07 ID:cHSH3mBs0
いいか?理由あるだろ。

菜食者より、肉菜食者は健康上のリスクが増しているという研究結果がある。
悪玉コレステロールを増やす飽和脂肪やコレステロールが少ない。
逆に、魚やナッツなどは必須脂肪が豊富だ。
と書いてあるじゃねーか。
147病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:43:55 ID:xm5qU24x0
>>135
ベジスレ内では肉食でいいのではないでしょうか?
実際肉しか食べない日本人はほとんどいないし、
ベジから見れば、肉しか食べない人も、肉も食べる人も、似たように見えると思うし。

”い”をつけて、”肉食い”が適当かと思いますが、なんかイメージ悪いですねえ…。
もっとかっこいいのがいいなあ、考えながら寝ます。
148病弱名無しさん:2007/07/30(月) 01:49:40 ID:SZeZ1lQX0
>>146
納豆を一日3パック食べたらどうかなるとかっていう研究結果しらない?
149VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 01:49:41 ID:cHSH3mBs0
「死肉食い」で統一するのもいいよ。
150VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 01:51:45 ID:cHSH3mBs0
>>148
そんな研究はない。
151VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 01:54:12 ID:cHSH3mBs0
動物死体飲食愛好者でもいいよ
152病弱名無しさん:2007/07/30(月) 02:00:39 ID:SZeZ1lQX0
>>149
死肉じゃないよ。
食べるために殺したんだから死肉じゃないよ。
辞書で調べてごらん。
153ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 03:39:59 ID:AexkkMv60
肉食うな。
154ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 03:45:53 ID:AexkkMv60
焼肉屋で豚のように肉をむさぼりくって間接的にたくさんの真面目な動物さんたちをキチガイの
ように瞬間虐殺している馬鹿どもへ告ぐ。悔い改めなさい。
155病弱名無しさん:2007/07/30(月) 04:00:59 ID:L73vxAIl0
■前回衆院選過去ログ
【速報】総選挙投票終了! 各局の議席予想が出揃う
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1126/1126436591.html

26 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:04:21 ID:Tb6HTBHT0
ざまーみろ、民主wwwwwwwwwwwwwwwww
哀れwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
失せろ売国奴wwwwwwwwwwwwwwwwwww
59 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:05:06 ID:kmOObWrx0
やっぱ自民党圧勝だな。
当然だ。
119 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:06:22 ID:UJ+lM0UV0
これでいよいよ構造改革に本格的に着手できる。
ようやく、日本が少しまともになった。
日本人を信じて良かったよ。。。。本気で泣けてきた。
298 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:09:40 ID:nU10rvvLO
(=゚ω゚)ノやった!自民劇勝
511 名前: 松下(本物) ◆3bVLh9KgpU 2005/09/11(日) 20:13:08 ID:uF7+v+Up0
自民単独300議席予想おめでとー!
820 名前: 名無しさん@6周年 2005/09/11(日) 20:18:03 ID:oAW9jZRj0
自民大勝ばんざーいヽ(´∀`)ノ

【速報】総選挙投票終了! 各局の議席予想が出揃う
http://makimo.to/2ch/news19_newsplus/1126/1126436591.html
578 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:14:07 ID:sL5fIqZI0
ちゃねらーでニートやヒッキー、非正規雇用者、正社員でも年収600万未満の層は、今後激しい逆風が吹くことを
覚悟した方がいい。生きるか死ぬかまで「自己責任」の名の下にところん追い詰められるぞ。
自民は勝ち組のための政治だからな。
910 名前: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:19:25 ID:ZfHGfgIM0
今回自民に投票した低所得者層が、この先どのような仕打ちを受けるのか非常に楽しみではある。
156虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 10:26:38 ID:aEM+YZ8C0
糞坊主はまだ>>2を菜食優位の根拠にしてるのか アキレ
お前なんで「負け犬」と言われるようになったかまるでわかってないな。
>>2は菜食優位の根拠にならない。ループ、ぐだぐだに付き合うようだがもう一回。

AHA&ADA
菜食主義者ってなんだ?このスレ最初に出てきた話だがこれはビーガンを指さない。
アメリカでは「あなたも週末肉を控えてべジになりましょう」と呼びかけている。
週末べジも自らベジタリアンを自称する。
アメリカの圧倒的多数のベジタリアンはビーガンではない。「肉を食ってるべジ」だ。
日本は平均70数gの肉摂取量だがそれ以上の肉摂取量のべジも相当いるだろう。
で、アメリカの普通食者は日本の3、4倍の肉過剰摂取者だ。
菜食主義者の規定が不明(もしかしたら平均的日本人以上の肉摂取も考えられる)
比較対象のもう一方の普通食者の肉摂取量が不明(普通に考えれば肉過剰摂取者)
肉過剰摂取のアメリカ普通食者と日本人以上の肉摂取のべジとの比較であるなら
日本においての菜食優位の根拠にはならないわな。
さらにADAの
>ガン  ベジタリアンは総合的な発癌率が大いに減少します
これは明らかにデタラメ。こんな嘘を平気で表明する協会って一体なんだ?
157虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 10:35:30 ID:aEM+YZ8C0
アメリカ農務省
>魚、ナッツ類、種子類は健康な油を含むの
>牛・豚・羊肉、ソーセージ、ホットドッグ、ベーコン、サラミ、鳥、制限しよう。

魚、種実類摂取推奨はいいだろ。普通食者も大いに食べるべきものだからな。
肉類制限しようは日本の3、4倍も肉を過剰に摂取しているアメリカ普通食者に対して
当然の呼びかけだ。日本には関係ない話。

ガン研究基金
>7:牛・豚・羊肉は1日80g以下にし、

日本の摂取量はこれを下回っている。日本の普通食者にこの提言は無意味。

セブンスデー・アドヴェンティスト
チャイナプロジェクト
何回言ったらわかるんだろうね?
「コホート研究単体の結果は結論にはならない」
セブンスデー・アドヴェンティストなど特殊例はなおさら根拠にならない。
ここは飲酒、喫煙も厳禁してるはずでガンだけで見てもその発ガン原因の30%
の喫煙がないだけで喫煙者を含む一般人より当然好成績になるだろう。
飲酒過多な者もいないわけだしな。つまり菜食優位の根拠になるものではない。

>>2などはまったく菜食優位の根拠にならない。
これを根拠に菜食優位を言う糞坊主は間違いだと最悪板で論破したから
糞坊主=負け犬 になったわけじゃねえか。
ば、ぐだぐだにすればその事実が消えるとでも思ってるんだろうね、馬鹿だから ゲラ

糞坊主は>>41の言い訳、サプリスレでの案内人自演について先にコメントすべきだね。
コピペ厨、自演厨はどうしようもねえな ゲラ
158虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 10:45:20 ID:aEM+YZ8C0
>>152-154
このピタゴラつー馬鹿も同じ事を何回言われれば理解できるんだ?
ここは健康板だ。愛護、倫理を言う板じゃねえ。
倫理が何たるかはいまだにわかってないようで、相変わらず自分の善悪観を
唯一の基準として発言してるしな。
お前はいいから哲学板に行け。行ってぼろ糞に叩かれて来い。
なんなら俺も行くぞ ニヤ
159虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 10:47:46 ID:aEM+YZ8C0
レスアンカー間違い

× >>152-154
○ >>153-154
160病弱名無しさん:2007/07/30(月) 11:08:17 ID:LkkqKQlDO
ベジって勃起力下がるよね?
161ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 13:44:28 ID:AexkkMv60
下がったところで問題なんてないだろ。頭平気か。
162病弱名無しさん:2007/07/30(月) 14:08:53 ID:f29Jtj+7O
>>161
下がったらまずいだろ。生殖能力は動物が種を保存する上での基本だ。
インポやそれに近い状態が男としてはおかしい。
男のガンである前立腺ガン予防にもSEXは必要。
出来なくなった奴や回数が極端に少ない奴はリスク上がるよ。

てか、お前哲学板には行けないのか(笑)
163病弱名無しさん:2007/07/30(月) 14:17:37 ID:Q0I2AJgN0
アンチ菜食が、菜食を貶めるために自演しているのかと思うほどの、酷い菜食主義者ばかりだな。
164病弱名無しさん:2007/07/30(月) 14:35:01 ID:M4DiMK7C0
Kids With High IQs Grow Up to Be Vegetarians
165ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 14:35:45 ID:AexkkMv60
>>162
別にそれでおかしくないと思うが。
癌を恐れる腰抜けはせいぜい生存への意欲をむんむんたぎらせるんだな。
この動物殺しが。
166ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 14:39:47 ID:AexkkMv60
肉食殺人鬼は低脳低知能低配慮のゴミクズであるから、注意が必要だ。
健康面で多少リスクがあろうが、知的レベルの高い人間は、思想的な
意味合いから、最終的にはみな菜食主義になるのさ。歴史がそう言ってる。
いいかげん真面目な動物さんをぶっ殺すのはやめよう。退屈だ。
167ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 14:51:30 ID:AexkkMv60
低知能の肉食の糞を見てるとむしゃくしゃするのを押さえられなくなる。
生存欲求の高さだけは一人前で、生きるのに本能的に必死になっているが、
本性はどこまでも無限に無慈悲な冷血漢、卑劣なインチキ豚なので、
間接的にまったく何十万という数の罪のない動物さんたちを暴力的に虐殺
して、食欲の快楽を補充している。
ふう。一体、このトンでもない有様についてどういう態度で臨むべきか。
冷静でいられるならその術をどうか教えていただきたいものである。
168ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 15:54:58 ID:AexkkMv60
動物を殺すのヤメロ。何の権限があって動物を殺戮してんだアホ。

169病弱名無しさん:2007/07/30(月) 16:01:19 ID:MPcYO8MQ0
連投キターーーービー●の表の顔wwwwwwwwwwwwニートすぐるwwwwwww
ジエンうめぇwwwwwwwwwww活動タイムがニートwwwwwwしかも一緒wwww
つか完全同一人物wwwwwwwwwwwwwワロシュ

肉食ピタゴラは低脳低知能低配慮のゴミクズであるから、注意が必要だ。
健康面で多少リスクがあろうが、知的レベルの高い人間は、思想的な
意味合いから、最終的にはみな雑食主義になるのさ。歴史がそう言ってる。
いいかげんモロバレ500%のジサクジエンはやめよう。退屈だプケラwwwww

超低知能のピタゴラの糞を見てるとウキウキウォッチングするのを押さえられなくなるwwwwww生存欲求の高さだけは鼻くそ並みで、生きるのに本能的に必死になっているが、本性はどこまでも宇宙級なベーコン脳、卑劣なインチキ豚なので、
間接的にまったく何十万という数の罪のない動物さんたちを暴力的に虐殺
して、食欲の快楽を補充している。ふうwwwwwwwwwww一体、このトンでもない有様についてどういう態度で臨むべきか。冷静でいられるならその術をどうか教えていただきたいものであります!!!wwwwwwwwwww

ポエムで勝負だwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
170病弱名無しさん:2007/07/30(月) 16:03:50 ID:MPcYO8MQ0
ピタゴラも飽きてきたから、もっと違うキャラも作ってみたらどうだい?
171ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 16:03:59 ID:AexkkMv60
低学歴は黙ってろよ・…・
172病弱名無しさん:2007/07/30(月) 16:05:12 ID:f29Jtj+7O
このピタゴラとやらの板違いキチになんと言ってやればよいのやら。
低知能などとほざくが、虫の言う通り倫理が理解できてないようだ。
倫理も理解できない低知能はピタゴラよ。哲学板でもまれてきな。
173ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 16:06:03 ID:AexkkMv60
低学歴は静かにしろよ・…
174病弱名無しさん:2007/07/30(月) 16:08:49 ID:MPcYO8MQ0
生意気言っちゃってすいません。糞ゴラ様w
175病弱名無しさん:2007/07/30(月) 16:09:55 ID:MPcYO8MQ0
つい本当のことを言ってしまってすいません。糞ゴラ様w
176病弱名無しさん:2007/07/30(月) 16:29:53 ID:8ZzVYR+Q0
>>169
ちょwオレかと思ったwwwwwwwwwww
ペーコン脳とかうけるwwwwww
すっげーまざりてぇwwでも夜まで無理wwww裏山歯科wwwww
177病弱名無しさん:2007/07/30(月) 16:46:26 ID:MPcYO8MQ0
>>176 ごめんw 
178虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 17:36:56 ID:aEM+YZ8C0
結局、糞坊主は菜食優位の根拠を否定され「菜食だけが正しい」を言えなくなると
今度はピタゴラになって愛護をまくし立て話をゴチャゴチャにするって事か?
どっちにしてもこの二人(あるいは一人)は馬鹿すぎる プ

この馬鹿二人以外で「菜食だけが正しい」「肉を少しでも食べるのは不健康」を
主張できる奴はいないのか?
誰かが再三聞いている「肉0gでなければならない理由」だな。
いるはずないか ゲラ
肉は最優秀なタンパク源の一つ。摂取して悪い理由などあるはずがない。
179病弱名無しさん:2007/07/30(月) 17:41:19 ID:YcyDC7Zv0
肉は多少食べても変わらないと思うよ。
ただ肉食べるとその分動物をむりやり増やして虐殺するから
食べるのはいいこととは思えない。
食べなくても生活できるなら食べないべきだろう。
180虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 18:02:51 ID:aEM+YZ8C0
>>179
だからね、ここは健康板なの。健康面から菜食はどういうものかを論ずる場。
愛護その他は別な観点、別な話。
そっちが言いたいなら哲学板にどうぞ。向こうで相手してやってもいいぜ。
俺はそっちの話の方が健康よりはやりやすい。
こっちではもう結論出てるからな。哲学板に帰ろうか?

健康板においての結論。
「健康面で菜食に優位性はなく、菜食だけが正しいと主張する馬鹿べジは間違い」
OK?
181病弱名無しさん:2007/07/30(月) 18:15:42 ID:YcyDC7Zv0
肉少しでも食べても影響はほとんどゼロといっていいけど
多少食べるとおいしくてどんどん食べるという風になる可能性も
人間なのであるから まったく食べない方法も手段の1つ
182虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 18:46:04 ID:aEM+YZ8C0
>多少食べるとおいしくてどんどん食べるという風になる可能性も

それはないな。肉消費量はずっと70数gのまま推移し増えていない。

>まったく食べない方法も手段の1つ

それはそうだ。そこを否定しない。食べないことも一つの選択肢であり間違いではない。
肉を食べないことだけが正しい、というなら否定するがね。
183病弱名無しさん:2007/07/30(月) 18:51:58 ID:M4DiMK7C0
じゃあなんだ?「塩素0gでなければならない理由」あるか?
中国のある村では水道水から糸ミミズみたいのが出てくるらしいぞ
微量の塩素はなくちゃ困るが、肉なんてなくてもな〜んも困らん
184虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 19:00:14 ID:aEM+YZ8C0
>>183
なんだその突っ込みは、程度が知れるな プ
肉はなくてもな〜んも困らん、そう?じゃあ食べなきゃいいじゃん。
ただし、肉を優秀なタンパク源その他各種栄養源とする者に文句垂れるな。
お前が菜食することを否定してるわけじゃない。
185病弱名無しさん:2007/07/30(月) 19:09:54 ID:M4DiMK7C0
肉は優秀なタンパク源だからダメなんだよ
カンニングは優秀な得点源だ
だららダメなんだ
そんなことばかりしてると肉食獣のように寝てばかりの、すぐバテるダメな人間になる
186病弱名無しさん:2007/07/30(月) 19:13:38 ID:M4DiMK7C0
xら
○か
187病弱名無しさん:2007/07/30(月) 19:28:08 ID:DqeXfzWS0
話ぶったぎるけど魚と肉食べない人はかつお節やラードのような加工品やエキスが入ってる調味料はどうしてるの?
188病弱名無しさん:2007/07/30(月) 20:01:28 ID:YcyDC7Zv0
>>185
肉は蛋白源なんかでないよ。ボディービルダーなんて肉
だけ食べない。肉のたんぱく質の量は知れている。
ほとんどはプロテインというヨーグルトの上澄みから
とるんだよ 肉のたんぱく質の量調べたらすぐにわかる
189病弱名無しさん:2007/07/30(月) 20:24:00 ID:M4DiMK7C0
>>187
清潔はいいかもしれんが清潔すぎると潔癖症

>>188
そのプロテインというヨーグルトの上澄み食うとこんなんなるんか?
http://image.blog.livedoor.jp/dqnplus/imgs/6/f/6f85d3c7.jpg
190病弱名無しさん:2007/07/30(月) 20:27:54 ID:2wE3VYch0
>>188
ベジ的には、ホエイプロテインは許容範囲なのか?
それともソイを摂る?
191病弱名無しさん:2007/07/30(月) 22:12:46 ID:CtU29iJD0
話進んでないなあ。
192べじ太:2007/07/30(月) 22:22:36 ID:qhpaBKZQ0
>>184
ビーガンになると、高血圧や高脂血症が治ります。

まぁお酒を飲んでもほどほどならば、高血圧にはなりませんよ。ほどほどは日本酒換算1合
未満です。

また闘争的な2ちゃんねるをやっていると、50代以上の人は脳血管障害になる可能性が高
くなります。いや40代後半でもあります。

虫に聞けさんは、自分の健康をまず考えて下さい。
193病弱名無しさん:2007/07/30(月) 22:26:12 ID:SZeZ1lQX0
>>192
ビーガンになるとじゃなくて、野菜をきちんと食べて、高脂肪の食事を控えると・・・が正解だと思う。
人それぞれだから、限りなく0の方がいいという人もいるかもしれないけど。

しかし、最近ずっと統合失調症のベジ相手にしてたから、ベジ太がすげー紳士に感じてしまう・・・
194虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 22:40:21 ID:aEM+YZ8C0
>>192>べじ太

久しぶりだなw >>193の言う通りだぜ。
健康的普通食をしていれば、そもそも高血圧にも高脂血症にもならない。
俺の健康を心配してくれるのは有難いが、俺は極めて健康。
四半世紀以上医者知らずだし、健康診断では全項目オールOKだ。
闘争的なのは認めるが、俺にとってはこれも健康法かもね。

ただな、酒に関してだけは偉そうなことは言えないわ。
大酒飲みではないが健康的な適量と言われる倍くらい毎日確実に飲んでる。
195べじ太:2007/07/30(月) 22:45:00 ID:qhpaBKZQ0
>>193
有り難う御座います。虫に聞けさん、VEGANさん、ピタゴラスさん。貴重な御意見有り難う御座います。
まぁ、193さんも参加して、自分の健康や親や子供の健康のことを真剣に考えましょう。
196虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 22:45:48 ID:aEM+YZ8C0
>>188
ボディビルダーなんか出してどうするのよ?
ここでの話はごく普通の一般人の健康についての話だ。ムキムキになるための話じゃない。
ごく普通の一般人の健康維持に必要な三大栄養素のひとつであるタンパク質供給に
肉は優秀な食材だということ。

>>191
もう進まないよ。>>180で言ったのが結論。それ以上の話は出てこない。
197べじ太:2007/07/30(月) 22:51:19 ID:qhpaBKZQ0
>>194
それはいけませんよ。虫に聞けさん。適量は1日2合未満です。でないと、中性脂肪が溜まり、
脳出血などになる危険性があります。血圧は高齢者はドンと上がります。普通最高血圧が120
でも、高齢者は180にも上がります。いや200になることもあります。

198病弱名無しさん:2007/07/30(月) 22:56:29 ID:xm5qU24x0
肉食べない方が健康にいいですよ
虫に聞けさんも菜食したら分かりますよ
百聞は一見にしかずですよ
199虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 23:11:15 ID:aEM+YZ8C0
>>197
だいたい毎日2合だよ。そうでなければ健康診断でOKにはならん。

前にも言ったが以前TVでビール1本(レギュラー缶350ml)は健康にいいという
情報番組を見た娘と嫁に「1本がいいんだって〜」と言われたことがある。
たまたま3本目を飲んでる時にな。その時の俺の言い分。
「じゃあ俺は3倍健康にいい飲み方してるわけだ」ま、酒飲みの屁理屈さ ゲラ
しかしね、大酒飲むなら問題だが飲みたい酒を健康のためと我慢するのもストレス。
俺は健康ヲタじゃないからね、このへんはいい加減だわ。

>>198
>肉食べない方が健康にいいですよ

それは、はっきり言って間違い。適量の肉は健康にこの上なく寄与する。
菜食なら経験あるって。なんも変わらんかった。
同い年の真言宗の坊主の話、昔のループだがもう一回話そうか?
200病弱名無しさん:2007/07/30(月) 23:23:25 ID:CtU29iJD0
肉食べないほうが〜ってのも不思議な言い回しだよね。
種類も部位もあるのに、肉ってひとくくり。

ところで、ベジタリアン的には蛙も肉に入るのかな。
201VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/30(月) 23:27:25 ID:cHSH3mBs0
>>156
>虫に聞け:菜食主義者ってなんだ?このスレ最初に出てきた話だがこれはビーガンを指さない。
ADAの文献にVEGANという言葉が何度でも登場しているのが事実だ。
何度もいっているが、この論文が囲繞している研究はアメリカの研究に限定されていない。

>虫に聞け:ガン  ベジタリアンは総合的な発癌率が大いに減少します って何だ?
原文の訳だって何度も言っている。

>>魚、ナッツ類、種子類は健康な油を含むの
>>牛・豚・羊肉、ソーセージ、ホットドッグ、ベーコン、サラミ、鳥、制限しよう。
>虫に聞け:日本には関係ない話。
日本の厚生労働省も控えろって言っているが。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/seikatu/

>>牛・豚・羊肉は1日80g以下にし、できれば鳥・魚にしよう
>虫に聞け:日本の摂取量はこれを下回っている。日本の普通食者にこの提言は無意味。
何度も言っているが、魚を加算して下回ってねえよ。

「コホート研究単体の結果は結論にはならない」とか言って、無視するな。一つの参考だ。
202198:2007/07/30(月) 23:27:57 ID:xm5qU24x0
>>199
ベジ経験談もしよければ聞かせてください。

>なんも変わらんかった。
ご自身の体験では、菜食、肉食の違いが無かったと言う事でしょうか?ですよね。。
203198:2007/07/30(月) 23:37:40 ID:xm5qU24x0
>>200
そうです、ひとくくりです、
肉をよけて食事するだけの、ベジもどきですから。

ベジタリアン的な回答は出来ませんが…
蛙が食事に入ってた事はありません。と思います。
仮に蛙の肉が入ってると分かれば、よけて食べるでしょう。


204虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/30(月) 23:47:01 ID:aEM+YZ8C0
>>201
うるせー!
お前の相手は飽きた。何回もおんなじこと言わせてぐだぐだにしたいのだろうが
その反論にもならねえ馬鹿レス見てると嫌気が差すわ。こいつは無視して
>>202
少し話そうか。


205病弱名無しさん:2007/07/30(月) 23:54:22 ID:8ZzVYR+Q0
ちょw普通に議論しててあせったwwwwwwwwwwww見るスレ間違ったと思ったwwwwwww
闘争的なのはどう見てもVEGANとピタゴラ(自称オヤジ)wwwwwwww
毎日セロリ齧りながら屠殺ビデオ見て洗脳されている無職wwwwwwwwwwこえぇwwww
ビルダーは肉食いまくりwwwwwwwwwwwww
206病弱名無しさん:2007/07/30(月) 23:55:04 ID:CtU29iJD0
>>203
蛙の件はどっちに考えてるのかなあと思った単純な疑問なので
大した意図はないです。(味は肉ですけど、フレンチでの分類が魚なので)
ちょっとしたネタになればと思ったんですけどね。

菜食は過去に半年ほどしたことがありますが、体感では変わりませんでしたよ。
人間の身体は、思ったより頑丈というのが自分の一見です。
207ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 23:55:33 ID:AexkkMv60
キエロよ。お前。気持ちわりーんだよ。
208病弱名無しさん:2007/07/30(月) 23:57:49 ID:8ZzVYR+Q0
やべぇwwwwwwwwキャラ変わってるwwwwwwwwww
普通にVEGANになってるwwwwwwwwwww
209ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/30(月) 23:59:44 ID:AexkkMv60
あ、>>207>>205宛てです。

ところで、カエルは魚類ではなくて両生類ですよ。

えっと、肉を食べたい欲求が無理矢理正当化されてますね。
このデブたちにはもう何を言っても無駄なようです。
210病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:02:30 ID:1hoQsawa0
すげぇwwwwwwwwww解説してるwww両生類吹いたwwwwwww
ベジタリアンなのに高血圧wwwwwwwwwwwwwwwwww
211VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 00:02:49 ID:6rp4SMKx0
>>208のこいつは「w」を連続で打ってるだけで内容も中身も脳みそもぜんぶスッカスカ。
単なる邪魔臭い”道端のウンコ”だからな。ピタゴラ様のおっしゃるとおりに。
212病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:06:16 ID:1hoQsawa0
キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━(  ゚)━(  )━(゚  )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!
自分で自分にレスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
セロリ齧りながら動物虐殺ビデオみて2chで一般人を罵倒wwwwwwwwwwwww
どうみても猟奇趣味wwwwwwwwww
213病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:07:48 ID:HY3qXJ8P0
わざわざ蛙が両生類とか・・・、そういうお話じゃないんだけど。
蛇肉もさっぱりしてたとか書いたら、突っ込まれるのかな。
214虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/31(火) 00:08:15 ID:W5goVd5V0
>>202
俺は以前関西の某地区の超過疎地域で6年間暮らしたことがある。
そこで同い年の真言宗の現役坊主と知り合った。
俺は古い人なら知ってるが宗教否定者。だから逆に同い年の宗教者に興味もあった。
まあそんなこと関係なく向こうも無農薬野菜作りをやってたんでそっちで意気投合
したという方が正しいかな。
で、その坊さんに断食兼菜食合宿みたいなものに誘われた。
健康を害し救いを求める檀家のために夏休みなどを使い不定期にやるもので
決まった形はないらしいが期間は大体1ヶ月。医者の診断も行う。
それに俺も誘われ1ヶ月付き合った。俺はまったく健康に問題はなかったがね。
3人の人と寺に泊まりこみ農作業をし断食もし、食事をするようになっても完全菜食。
俺がやった時はいなかったが、これで劇的に症状が改善される人もいるという。
不摂生、デタラメな食事などで健康を害した人にはリセットには菜食は有効だろう。
俺自身は何も変化はなかったが。
で、すごいと思ったのはその合宿明けの時。その坊さん、やってきた菜食をやめろと言う。
これは改善のためにやったことで菜食で良くなったからと菜食を続けてはいけません。
規則正しく、バランスのいい食事を心がけて下さいと。
直接には言わないが肉も魚も食えと言ってるようなもんだ。
戒律がない日本仏教でも修行の厳しさでは曹洞宗と双璧の真言宗の現役坊主がだ。
あとで「さすがにまずいんじゃないの」と聞いたんだが、その時の返事。
「健康を害し頼ってきた人にいい加減な事は言えない」だと。
栄養学にも通じてる学のある奴でさ、俺は素直に脱帽したよ。
215病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:08:58 ID:1hoQsawa0
VEGANは「他人のコピペ」を連続で打ってるだけで内容も中身も脳みそもぜんぶスッカスカ。
単なる邪魔臭い”道端のウンコ”だからな。虫様のおっしゃるとおりにwwwwwwwwwwwww
216VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 00:11:38 ID:6rp4SMKx0
「ニクらしい人とヤサしい人」 VEGAN ◆PsPHI2rklQ著
どんどんニクらしくなっていきました。それでたくさんの攻撃心と呪いとを受けて体も心もボロボロになった。
そこにヤサしい人が来ました。動物を殺すとそういう怨念の呪いでどんどんニクらしい人になってしまうよ。
ヤサしくヤサしくしなさいと、おっしゃてくれました。
ニクらしい人はそれですっかり癒された。
高血圧も治まり、脂肪症も治まり、もう人々にからかわれてカッカすることもなくなって、
すっかりヤサしくなりましたとさ。ニクらしさの影も形もありません。
めでたし。めでたし。
217198:2007/07/31(火) 00:11:54 ID:L4kMWB2M0
>>206
そうですか、菜食実践してますか。

自分が肉をよけて食べ始めた頃は、このまま病気になるのではないかと思うほど
なんとも言い表せない嫌な感覚がありました。良いと思える体調の変化もありましたが。
数年して慣れてきたのか、嫌な感覚は消え、前より体調が良くなりホッとしています。

>人間の身体は、思ったより頑丈というのが自分の一見です。
はい。
218ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 00:13:12 ID:HoMOQ7610
たいした意図がないのに自慢気に書くのがいけないのでは?
フランス料理なんてただのゴミクズでしょうよ。あんな食材じゃあねw

ところで質問ですが、蛙はもちろん肉だと思いますね。
でも魚と同程度の知性しかないと思われるので、哺乳類や鯨を食べるよりは、
マシではある。でもできれば食べないでほしい。
219病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:15:48 ID:1hoQsawa0
ベーコン脳wwwおもしろすぐるwwww血圧上がりすぎで制御不能Wwwwwwwwww
220病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:18:13 ID:1hoQsawa0
たいした意図がないのに自慢気に書くのがいけないのでは?
ピタゴラなんてただのゴミクズでしょうよ。あんなベーコン脳じゃあねw
221ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 00:19:45 ID:HoMOQ7610
この>>219、今までずっと
低知能低学歴低所得低クオリティオブライフ肉オタ、
と理解していましたが、違うようですね。おそらく小学生でしょう。
相手した私が馬鹿でした。何かむなしい。
222病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:23:16 ID:1hoQsawa0
初めからずっと低知能低学歴低所得低クオリティオブライフ屠殺ビデオオタ、
と理解していましたが、違うようですね。おそらく中年ニートでしょう。
相手した私は懸命でした。何か超たのすぃwwwwwwww
小学生に完敗wwwwwwwwwwwww
223198:2007/07/31(火) 00:23:42 ID:L4kMWB2M0
>>214
断食兼菜食合宿ですか、これが最初の菜食体験ならかなりハードですね。
極端に食生活を変えても体調の変化が無いとは、おそれいります。
自分は>>217に書いた通りですので…。

この1ヶ月間がご自身の菜食体験なのですね?
お坊さん・・・やりますね。
224病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:25:09 ID:aQD2USmr0
■肉・魚介類−1人当たり供給量>肉類合計 - 世界ランキング

 人口1人当たり年間供給量(kg) 2001年

2位 118.1 スペイン       (47位 7.5%)
4位 110.1 オーストラリア (15位 9.2%)
9位 102.4 フランス       (9位 9.6%)
11位 99.8 カナダ        (10位 9.5%)
17位 91.2 イタリア       (27位 8.4%)
 (カッコ内)は医療制度>医療支出-世界ランキング単位:【GDPに占める割合】

■平均余命−女性 - 世界ランキング2000-2005年

3位 83.1 スペイン
5位 83.0 イタリア
5位 83.0 フランス
7位 82.8 オーストラリア
10位 82.4 カナダ

■平均余命−男性 - 世界ランキング2000-2005年

6位 77.6 オーストラリア
9位 77.3 カナダ
10位 76.8 イタリア
225病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:25:16 ID:1hoQsawa0
次はVEGANのターンwwwwwwwww
226VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 00:26:12 ID:6rp4SMKx0
>>221
だね。なんかむなしいよね。今日はゴミだしの日だと思って一生懸命ゴミをまとめたら、ゴミの日は昨日だったなんてチョロイくらいにむなしいね。
227VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 00:27:28 ID:6rp4SMKx0
「ニクらしい人とヤサしい人」 VEGAN ◆PsPHI2rklQ著
どんどんニクらしくなっていきました。それでたくさんの攻撃心と呪いとを受けて体も心もボロボロになった。
そこにヤサしい人が来ました。動物を殺すとそういう怨念の呪いでどんどんニクらしい人になってしまうよ。
ヤサしくヤサしくしなさいと、おっしゃてくれました。
ニクらしい人はそれですっかり癒された。
高血圧も治まり、脂肪症も治まり、もう人々にからかわれてカッカすることもなくなって、
すっかりヤサしくなりましたとさ。ニクらしさの影も形もありません。
めでたし。めでたし。
228病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:28:13 ID:1hoQsawa0
自分で自分にレス自重wwwwwwwwwごみの日を覚えられwwwwwずwwwwwwwワロタ
229VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 00:30:53 ID:6rp4SMKx0
w = wンコブリィィィィブリブリブリィィィ

自分で自分にレス自重wwwwwwwww = wンコブリィィィィブリブンコブリィィィィブリブブリブリブリィィィwンコブリブリブリィィィwンコブリィィィィブリブンコブリィィ
230病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:30:57 ID:HY3qXJ8P0
>>216
怨念の呪いとか・・・。オカルト話は別の板でどうぞ
>>218
知能とか残酷とかも別の板にどうぞ

>>217
イノシン酸がない分物足りないので、香辛料を使う頻度が増えましたね。
チリビーンズとか、ニラ豆腐そぼろとか常備菜にしてました。
主食が米じゃなくて、パンだったら無理だったろうなあ。
わずか半年なので、身体の内部的にどれだけの影響があったのかは
分かりませんが、普通に生活する分には問題なかったですね。

さて、それでは退散します。また明日
231病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:31:46 ID:1hoQsawa0
コピペやめられwwwwwwwwwwwwwwwwwwずww
232病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:32:29 ID:1hoQsawa0
そろそろピタゴラのターンwwwwwwwwwww
233病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:36:56 ID:HKIKPGme0
超速効精力薬、女性用速効合成媚薬、睡眠薬、抗鬱薬、各種避妊ピル、速効ダイエットサプリメント等、日本では絶対に手に入らない速効なドラッグの数々を海外よ
り激安直送販売しております。
http://www.kanrakudou.com/
234病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:37:02 ID:1hoQsawa0
ここで冷静になってみると、VEGANとピタゴラが同レベルになっている件。













ジサクジエン自重wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
235198:2007/07/31(火) 00:39:45 ID:L4kMWB2M0
そろそろ寝ます。虫に聞けさん、230さん、ありがとうございました。
VEGANさん、ビタゴラさん、名無しさん、おやすも〜。
236病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:40:49 ID:1hoQsawa0
>>233 とにかく頭が悪くて、回転が遅い その4
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1179455988/ 
237虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/31(火) 00:43:52 ID:W5goVd5V0
負け犬糞坊主と、オカルト低能ピタゴラなど放って置けよ。
自演発狂かもだがな。
糞坊主の案内人にまで成りすます自演厨や他人のレスを無断借用しパクるなどの
コピペ厨なのは今さらだしな。
糞坊主はパクった人に「ごめんなさい」は無しか?

>>223
普段から肉は少な目のセミべジ見たいなものだからかね?
俺なんかアメリカに行ったら週末べジなんかよりはるかにべジっぽいだろな。
どちらにしても適量の肉は健康には大いに寄与すると思う キッパリ!

おやすも
238VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 00:44:46 ID:6rp4SMKx0
>>235
「おやすも」という言葉を使うときは細心の注意を払いトンデモ馬鹿に見られないようにし、自重すべきです。
今日はありがとうございました。
239病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:46:14 ID:1hoQsawa0
ちょwww自重パクられたwwwwwwピノ食って寝るwwwwwwwwwwwwwwwwww
240ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 00:47:48 ID:HoMOQ7610
>>237
>適量の肉は健康には大いに寄与する キッパリ!
この根拠ってあるんですか?実験データを提出してほしいのですが。
>俺なんかアメリカに行ったら週末べジなんかよりはるかにべジっぽいだろな
思いこむのは勝手ですけど、アメリカに行ったことあるんですか?
きちんとした統計のデータ見せてほしんですが。
241VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 00:51:49 ID:6rp4SMKx0
>>240
それ以前に”適量”自体が不明のオカルトトンデモ電波xxx(糞糞糞)キxガイ肉1日70ポンガ理論で頭ポーーーンだよ。
242病弱名無しさん:2007/07/31(火) 00:57:44 ID:1hoQsawa0
>>240 それ以前に”ピタゴラ”自体が不明のオカルトトンデモ電波xxx(糞糞糞)キxガイ肉ベーコン脳ポンガ理論で頭ポーーーンだよ。
クスクスw お・や・す・も
243VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 01:00:16 ID:6rp4SMKx0
>クスクスw
      ↑プ
244VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 01:05:38 ID:6rp4SMKx0
虚言妄想の内容とVEGANによる事実の指摘

>虫に聞け:菜食主義者ってなんだ?このスレ最初に出てきた話だがこれはビーガンを指さない。
ADAの文献にVEGANという言葉が何度でも登場しているのが事実だ。
何度もいっているが、この論文が囲繞している研究はアメリカの研究に限定されていない。

>虫に聞け:ガン  ベジタリアンは総合的な発癌率が大いに減少します って何だ?
原文の訳だって何度も言っている。

>>魚、ナッツ類、種子類は健康な油を含むの
>>牛・豚・羊肉、ソーセージ、ホットドッグ、ベーコン、サラミ、鳥、制限しよう。
>虫に聞け:日本には関係ない話。
日本の厚生労働省も控えろって言っているが。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/seikatu/

>>牛・豚・羊肉は1日80g以下にし、できれば鳥・魚にしよう
>虫に聞け:日本の摂取量はこれを下回っている。日本の普通食者にこの提言は無意味。
何度も言っているが、魚を加算して下回ってねえよ。

「コホート研究単体の結果は結論にはならない」とか言って、無視するな。一つの参考だ。

これに対して、狂言を吐いた。やはり論破したという虚言だった。
  204 名前:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE 投稿日:2007/07/30(月) 23:47:01 ID:aEM+YZ8C0
  うるせー!
  お前の相手は飽きた。何回もおんなじこと言わせてぐだぐだにしたいのだろうが
  その反論にもならねえ馬鹿レス見てると嫌気が差すわ。こいつは無視
245病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:08:25 ID:WNDPllue0
            /    ,       `ヽ.
            /〃//,. ,ィl/|l ト、 !、 、  ヽ
          ー'´| | l |1 | !l. l| ! | l.|ヽ ! !、 ',
             YレV!ヒエ「! |l.「_ト!Ll」| l l  l
           ! lハイJ |  ´|_jヽ. リ,! ! l. l |
             |l |l.} ー ,   L _,ハl.lトl l. | l  おじちゃんたちどうして働かないの?
             |l ilト、   n  ''  ,1l|ィ| |l l |
           _ 二,ニ^tュ--ェ_t1」l.|l !リ|_lノ
       r7´   f r┐| 〔/ミヽ>,-、 ̄´
       Y       ー个‐'t  ハ-、_'ゝ、
        ヽ ._・ rく ̄ヽト-'丿  ヽ l
        / (・__,)ゝi┬'´ハ`     '`|
          |ヽ, イ   ノ┴くヽヽ、    /
        `´ ゝ┬ヘ`ヽ   |  `ー‐1
           ゝノ-‐^ー'一''丶  ヽ ヽ
           ト、_       `ーァ'¨不ヽ
            | | 「 ̄「 ̄l ̄ト、,イトヒi′
             l l. l   l  !  !└' l |
246病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:09:22 ID:OVT9tmk60
247病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:10:51 ID:9HK+Rgza0
>>244
悪いが、もう秋田。つまらない。もうどうでもいい。
虫はベガンとピタゴラを召還しないでくれ。
248病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:11:03 ID:bVuy/Cua0
ボディビルダーの話が出てたから書いておくけどさ、
彼らは猛烈な筋トレで筋肉を破壊して大量にタンパク質を摂って成長させる。
どれくらい摂るかというと1日に除脂肪体重の2〜3倍グラム、例えば80キロだったら160グラム以上摂る。
プロテインだけじゃなくて普通の食事も非常に重要、むしろ普通の食事ではタンパク質を摂りきれないから
不足する分のタンパク質やビタミンをプロテインやサプリメントとして摂取するわけ。

酷い話だが、オリンピアとかになるとドーピングも蔓延してるんだよね。
249ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:14:04 ID:HoMOQ7610
徐脂肪体重って何ですか?教えてくださいな。
あとオリンピックの間違いですよ。わざとかな?
250VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 01:16:25 ID:6rp4SMKx0
>>245
お前のような少女趣味者は社会的に抹消されてるから、そんな風に本性を出しちゃだめだよ。
251病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:21:05 ID:bVuy/Cua0
除脂肪体重ってのは体脂肪を除いた体重のこと。
オリンピアってミスターオリンピアのことだよ。
現カリフォルニア州知事のシュワルツェネッガーが7回優勝したことでも有名だが。
ひょっとしてこれくらいも知らずに健康だのダイエットだの言ってたのか?
252病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:27:30 ID:S4rforVy0
どうして肉を食べないの??
肉はうまいのに。
253VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 01:28:47 ID:6rp4SMKx0
何をワケの分からないことを言ってんだ?
肉はタンパク源だ。で、タンパク源として優秀か?優秀なら動物性脂肪を控えようとは言わないわな。
魚も、豆も優秀な蛋白源だ。

 日本で使われるタンパク質のスコアはFAOの出す国際基準の採用であり、それは4回改訂がある。
 1回目 1957年 「プロテインスコア」大豆56点
 2回目 1965年
 3回目 1973年 「アミノ酸スコア」大豆86点
 4回目 1985年 「アミノ酸スコア」大豆100点 現代の日本ではこれを使っている。
 5回目 1990年 1985年のものでいいと再確認をした。

糞糞糞が肉は優秀なタンパク源ではないボディービルダーはプロテインを飲むだとか糞糞糞理論を飛ばして、
わけのわからない話をしようがだ。
ボディービルダーにもベジタリアン・ボディービルダーがいる。

大豆は優秀な蛋白源だ。
オーケー?
254ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:31:22 ID:HoMOQ7610
>>251
ありがとございます。ちなみに体脂肪を抜いた体重ってどのように計測するんですか?
スポーツ屋に計測器はありますが、お手軽な体重計があれば欲しい。
オリンピアについては知りませんでした。この分野は無知かも。
255ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:32:21 ID:HoMOQ7610
しかし、肉食の危険性と動物が無慈悲に殺されている事実はゆるぎませんが。
256病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:33:15 ID:1RUVA82Q0
>>254
お前バカか?w
そうでなくばゆとり世代?文系?
体脂肪率と体重だけで簡単に割り出せるだろ
小学生でも分かるぞ
257病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:34:28 ID:uH8/fEyTO
俺プチトマト嫌いで食べるふりしてベランダにでてよく隣の家にぶつけてたっけなぁ〜(-.-)
258ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:34:46 ID:HoMOQ7610
ビーガンさんのおっしゃる通りだと思いますね。
これは冗談ではないのですが、肉は明らかに害悪ですよ、やはり。
分からないかなあ、この気持ち。

259病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:35:14 ID:JaZ+uz31O
>>254
(1ー体脂肪率)×体重

なんというゆとりw
260病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:35:19 ID:WZW071xEO
2時までに500行ったらおっぱいうpする
261病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:36:15 ID:Y4PI8NK/O
ksk
262ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:36:44 ID:HoMOQ7610
>>256
?そうした便利な体重計があるのか聞いているのですが。わざわざ計算する手間を省くのが文明の利器でしょうに。
いずれにせよもう寝ます。
263病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:38:42 ID:JaZ+uz31O
>>262
くやしいのうwwwwwwくやしいのうwwwwww
264病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:40:01 ID:1RUVA82Q0
>>262
お前ホンットに救いようもないほどの馬鹿だな・・・

>この分野については無知かも。

逆にお前が知ってる分野って何かあるの?
265病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:41:05 ID:uH8/fEyTO
俺はピタゴラと寝ますよ
266ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:42:57 ID:HoMOQ7610
低学歴がいちいちうるさいよ。
267病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:43:49 ID:bVuy/Cua0
コンテストビルダーでもない限り除脂肪体重にこだわる必要は無いよ。
高級な体重計にはそういう機能も付いているが。
一般人なら体重×1倍くらい摂れば良いが、本格的にトレしてるんならやはり1.5倍以上はいるかな。
プロテインの効果として、筋肉の成長だけじゃなく筋肉痛の回復が多少早くなるというのもある。
身体を酷使する人に低タンパクはやっぱり良くないよ。
268ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:45:10 ID:HoMOQ7610
計算の仕方じゃなくて、計測の仕方を聞いているんだ。
そんな式なんて分からない馬鹿いないだろ常識を考えて物をいえこの脳たりん。
さては体育界系か?消えるんだな。
269病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:46:06 ID:1RUVA82Q0
>>266
何だよまだ起きてたのかよ?
どうせだから何か得意分野について語っていってくれよ。
どうせ何も知らないただのイキがってるガキなんだろうけど。
270病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:46:18 ID:ciqd2Jpy0
ぐぐれ 教えてほしい立場なのに威張るな
271ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:47:11 ID:HoMOQ7610
人に質問する前に自分でその質問に答えろって小さい頃習わなかったのかな。
272病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:49:30 ID:JaZ+uz31O
>>268
寝たんじゃないのかよwwwwwww
273病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:50:28 ID:1RUVA82Q0
>>271
さすが都合の悪い事をかわすのがうまい。
自分が無知じゃないこと証明できないものね。
274ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:52:26 ID:HoMOQ7610
ところで、オリンピアっていうのをググってみましたが、
ボディビルコンテストなんですね。
へー、私、そーいう趣味はないのですが、マッチョは嫌いじゃないです。
275ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:53:13 ID:HoMOQ7610
>>273
しつこい。
276病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:53:45 ID:1RUVA82Q0
結局お前は他人を見下して自分がさも格上の人間だと思い込んでるだけ。
お前の勘違い人生もオワリだな。

>367 名前:ピタゴラ[sage] 投稿日:2007/07/23(月) 18:32:04 ID:Ft7J/OSU0
>いっぱしの口を聞くのは相対性理論を理解してからにしていただきたいものですね。


お前がな。勘違いクン。
277VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 01:53:53 ID:6rp4SMKx0
時間365日、完全有人監視により、これら悪質な行為を厳重にチェックし、被害を未然に食い止めます。
http://www.pit-crew.co.jp/service/service1.html
278VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 01:54:31 ID:6rp4SMKx0
なんでこんなことになってるかって?



24時間365日、完全有人監視により、これら悪質な行為を厳重にチェックし、被害を未然に食い止めます。
http://www.pit-crew.co.jp/service/service1.html
279病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:55:25 ID:NF9WMb5v0
非常に心配してます。
自民党の体たらくには呆れますが、それ以上に民主党が政権をとった後の日本が。

永住在日外国人と数千万人の中国人移民に参政権を与える。
その外国人が日本と有益で友好的な共存関係を望んでいれば問題ないですが、
実態は反日政策を掲げる、特定アジア諸国の外国人です。

歴史的な事実を歪曲し、強制連行だ差別だ、愛国無罪、狡猾なたかり民族です。
今でさえ在日に対する特権が問題視されているのに、地方参政権でさえ与えてしまえば
有権者数をものに外国人を優遇させる候補者が当選。都道府県レベルで特定アジア化
が進みます。
国政選挙への参政権を与えたらどうなるか?想像付きませんか?

ほかにも問題は沢山あります。主権の譲渡なんてもってのほかです。属国にする気か。
民主党は本気で日本転覆を考えてるとしか思えません。
280病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:56:30 ID:1RUVA82Q0
「菜食主義は高尚な人間の証!野蛮な肉食とは違うんだ!」

勘違いの妄想による心の支えがないと自我を保てないベジタリアン。
世にも哀れな人種。
281ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 01:57:05 ID:HoMOQ7610
>>276
どこまでしつこいんだ。そんな前レスまで持ち出して。その執念にびっくりだよ。
見下してはいない(そもそもこんな匿名の糞スレで意味ないやろ)。
からかっただけだが、よほど煽りが胸に突き刺さったんだろうね。悪かったな。
ではおやすも。
282病弱名無しさん:2007/07/31(火) 01:59:54 ID:1RUVA82Q0
>>281
前レスでの威勢のよさはどこへやら。
ちょっと攻撃されただけで反論もできずにそれかよ。
所詮頭の弱いガキだったってわけだ。
図星突かれてくやしいだろうね。
まだ俺は起きてるから、好きなだけ反論してくれてイイヨ。
283病弱名無しさん:2007/07/31(火) 02:00:53 ID:JaZ+uz31O
おやすも一族禁止
284病弱名無しさん:2007/07/31(火) 02:06:50 ID:OVT9tmk60
ピタゴラの完敗
285病弱名無しさん:2007/07/31(火) 02:07:40 ID:y3nHhwkK0
>>284
そろそろ自演擁護をはじめるだろ。
286病弱名無しさん:2007/07/31(火) 02:09:37 ID:1hoQsawa0
ピタゴラwブルボッコwwwwwwwwwwwwwwおもしろすぐるwwwwww
やべぇWwwwwwwwww明日遅刻しそうWwwwwwwwww
287病弱名無しさん:2007/07/31(火) 02:10:38 ID:uH8/fEyTO
ピタゴラ早く俺の隣にこい布団開いてるから
288病弱名無しさん:2007/07/31(火) 02:12:57 ID:1hoQsawa0
本日終了wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
289病弱名無しさん:2007/07/31(火) 02:25:58 ID:uH8/fEyTO
この日ピタゴラは俺に童貞を奪われますた
290病弱名無しさん:2007/07/31(火) 02:36:23 ID:JaZ+uz31O
       ____
     /      \
   /  _ノ  ヽ、_  \
  /  o゚⌒   ⌒゚o  \  また明日からピタゴラを煽る仕事が始まるお・・・
  |     (__人__)    |
  \     ` ⌒´     /

291病弱名無しさん:2007/07/31(火) 07:03:17 ID:YoHo07zM0
>>189
ホエイプロテインでぐぐれ。
292病弱名無しさん:2007/07/31(火) 07:04:13 ID:YoHo07zM0
>>196
脂肪をとらずたんぱく質をとろうとすると
プロテインがでてくる。 肉たべなくても大豆でたんぱく質とれるし
293病弱名無しさん:2007/07/31(火) 07:05:34 ID:YoHo07zM0
>>224
魚は肉と比べると体にいいんだよ。
294病弱名無しさん:2007/07/31(火) 07:14:37 ID:scnjvayZ0
今日の朝食

ご飯
ジャガイモと豆腐の味噌汁
タクアン
サンマの味醂干し

昼食(弁当)

ご飯
キュウリの浅漬け
ミニトマト
タクアン
サンマの味醂干し
チーちく
295病弱名無しさん:2007/07/31(火) 07:27:13 ID:OVT9tmk60
筋トレ板より 

今日の食事内容をたんたんと書き込むスレ
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1171794477/

おまいら何食ってる?6食目
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1167657908/

脱!肉魚卵乳  〜菜食で筋肉をつける〜
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/muscle/1140235599/
296病弱名無しさん:2007/07/31(火) 07:50:00 ID:OVT9tmk60
■牛肉1人当たり供給量-世界ランキング■>>44 >>45
 単位:人口1人当たり年間供給量(kg)  

1位 56.5 アルゼンチン
2位 54.5 ウルグアイ
3位 43.0 アメリカ合衆国
4位 40.2 オーストラリア
5位 34.7 ポリネシア(仏領)
6位 34.3 ブラジル
7位 33.9 パラグアイ
8位 32.3 カナダ
9位 30.5 バミューダ諸島
10位 27.8 ニュージーランド
11位 27.6 フランス
12位 27.2 モンゴル
13位 26.9 バハマ
14位 25.5 ベラルーシ
15位 24.4 デンマーク

37位 17.3 イギリス
41位 16.6 ロシア
65位 10.6 ドイツ
67位 9.7 韓国
78位 8.5 日本 ★
129位 4.3 中国

174位 0.4 コンゴ民主共和国(最下位)

出典:FAO, Food Balance Sheet(2004年2月現在)データ入手国数:174ヵ国
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-2
297病弱名無しさん:2007/07/31(火) 07:51:21 ID:OVT9tmk60
■豚肉1人当たり供給量-世界ランキング■>>44 >>45
 単位:人口1人当たり年間供給量(kg)  

1位 71.5 オーストリア
2位 70.3 デンマーク
3位 66.5 スペイン
4位 56.8 セルビア・モンテネグロ
5位 52.4 ドイツ
6位 48.6 オランダ
7位 46.8 ポーランド
8位 45.9 キプロス
9位 43.2 ハンガリー
10位 42.5 イタリア
11位 41.9 ポルトガル
12位 41.5 チェコ
13位 40.1 アイルランド
14位 40.0 ベルギー
14位 40.0 ルクセンブルク

17位 37.8 フランス
22位 33.4 中国
28位 29.5 アメリカ合衆国
32位 25.4 イギリス
36位 21.1 韓国
40位 18.2 日本★
53位 12.9 ロシア

154位 0.0 アルジェリア、イエメン、イラン、エジプト、エチオピア、コモロ、サウジアラビア、シリア、タジキスタン、トルコ、バングラデシュ、モロッコ、ヨルダンリビア(最下位)

出典:FAO, Food Balance Sheet(2004年2月現在)データ入手国数:167ヵ国
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-3&RG=
298病弱名無しさん:2007/07/31(火) 07:52:11 ID:OVT9tmk60
■鶏肉1人当たり供給量-世界ランキング■>>44 >>45
 単位:人口1人当たり年間供給量(kg)  

1位 63.3 アラブ首長国連邦
2位 54.8 アンティグア・バーブーダ
3位 54.3 クウェート
4位 53.9 セントルシア
5位 51.4 アンティル(蘭領)
6位 50.2 セントクリストファー・ネイビス
7位 50.0 ブルネイ
8位 47.8 アメリカ合衆国
8位 47.8 バルバドス
10位 47.7 ドミニカ

16位 36.4 カナダ
32位 28.9 イギリス
33位 27.6 フランス
53位 18.2 イタリア
64位 15.3 日本★
69位 14.6 ロシア
70位 14.5 ドイツ
85位 11.2 韓国
90位 10.3 中国

174位 0.1 モンゴル(最下位)

出典:FAO, Food Balance Sheet(2004年2月現在)データ入手国数:174ヵ国
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-4&RG=
299病弱名無しさん:2007/07/31(火) 07:52:57 ID:OVT9tmk60
■魚介類1人当たり供給量-世界ランキング■>>44 >>45
 単位:人口1人当たり年間供給量(kg)  

1位 198.5 モルディブ
2位 90.1 アイスランド
3位 76.1 ポルトガル
4位 75.4 キリバス
5位 63.9 日本★
6位 57.3 ガイアナ
7位 56.8 セイシェル
7位 56.8 マレーシア
9位 54.9 アンティグア・バーブーダ
10位 51.0 ノルウェー
10位 51.0 韓国

27位 31.1 フランス
44位 24.8 中国
45位 24.7 イタリア
47位 24.3 カナダ
50位 21.6 イギリス
55位 21.2 アメリカ合衆国
67位 18.5 ロシア
76位 14.6 ドイツ

174位 0.0 レソト、ラトビア(最下位)

出典:FAO, Food Balance Sheet(2004年2月現在)、Republic of China(2003) Statistical Yearbook of the Republic of China 2003.
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=fo02-5&RG=
300VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 08:11:55 ID:6rp4SMKx0
チャイナプロジェクト中国で11000人を7年追跡、米コーネル大、英オックスフォード大、北京大が協力。
 動物性タンパク質が少ないほど、あらゆるがん、脳梗塞、脳卒中、心臓病、糖尿病のリスクが少ない。
 http://www.nutrition.cornell.edu/ChinaProject/ http://revo.jugem.jp/?eid=7
301病弱名無しさん:2007/07/31(火) 08:59:10 ID:OVT9tmk60
チャイナプロジェクト オックスフォード 調査 癌  に一致する日本語のページ 8 件中 1 - 8 件目 (0.40 秒)
302コピペ廚w:2007/07/31(火) 09:13:29 ID:gs5bQGZR0
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1183392286/l50

913 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。

この発言↑の出どころ、コピペ元↓

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/

247 :ビタミン774mg:2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
い、いやそれはちょっと。>>246

アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。

楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。

で、はしょりますが、

VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ! のでしょうね。
303VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/31(火) 09:26:52 ID:6rp4SMKx0
「ニクらしい人とヤサしい人」 VEGAN ◆PsPHI2rklQ著
どんどんニクらしくなっていきました。それでたくさんの攻撃心と呪いとを受けて体も心もボロボロになった。
そこにヤサしい人が来ました。動物を殺すとそういう怨念の呪いでどんどんニクらしい人になってしまうよ。
ヤサしくヤサしくしなさいと、おっしゃてくれました。
ニクらしい人はそれですっかり癒された。
高血圧も治まり、脂肪症も治まり、もう人々にからかわれてカッカすることもなくなって、
すっかりヤサしくなりましたとさ。ニクらしさの影も形もありません。
めでたし。めでたし。

304病弱名無しさん:2007/07/31(火) 09:40:37 ID:gbjstTyU0
google検索→チャイナプロジェクト 中国 調査 癌 コーネル オックスフォード に一致する日本語のページ 8 件中 1 - 8 件目 (0.35 秒)
305病弱名無しさん:2007/07/31(火) 09:45:55 ID:gbjstTyU0
>>300
>チャイナプロジェクト中国で11000人を7年追跡、米コーネル大、英オックスフォード大、北京大が協力。
>動物性タンパク質が少ないほど、あらゆるがん、脳梗塞、脳卒中、心臓病、糖尿病のリスクが少ない。

リンク先をみてみましたがブログの内容と大分違うのですが、どういう意味でしょうか?
リンクのブログを書いた方はかなり、いい加減に紹介しているように感じられます。
306虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/31(火) 10:22:26 ID:W5goVd5V0
>>244
本当に馬鹿丸出しだな。糞坊主を召還するなといわれてるし、こいつの相手も
飽きてるんだが、一応出てきた話にだけは返しておこう。

>ADAの文献にVEGANという言葉が何度でも登場しているのが事実だ。
  何度もいっているが、この論文が囲繞している研究はアメリカの研究に限定されていない。

ヴィーガンと言う言葉が何度出てこようが関係ない。このADAは限りなく胡散臭い。
心臓病、糖尿病では数値を出し31%だ20%だ、1.97倍だとベジタリアンと普通食者を比較してる。
数値を出すならどういう調査で対象はどういうグループかを明示しなくては単なる「印象操作」
そのくせ一転してガンに対しては一切数値を出さず
>ガン  ベジタリアンは総合的な発癌率が大いに減少します
だ。これは明らかに間違いだしデタラメ。なぜここに数値を出さない?

>>虫に聞け:ガン  ベジタリアンは総合的な発癌率が大いに減少します って何だ?
  原文の訳だって何度も言っている。

これはお前の読解力のないところを大いに笑えるところなんだがね プ
原文のままだからADAがおかしいと言ってるんだよ。
お前の訳がおかしいといわれたと思ったの?いいオツムだ ゲラ
ガンは菜食などで「総合的な発癌率」が「大いに減少」などありえない。
こんなデタラメを平気で書くADAつー協会は胡散臭いと言ってるんだよ。

つまりこのADAが出している数値は調査内容が不明で、しかも数値を出して
いないものまで混在し信憑性はないに等しい。
ADAは菜食優位の根拠にならない。
ここで “お前が出した" もうひとつのデータを出しておいてやる。俺に言われてから
なぜか出さなくなった例のやつ、な ニヤリ
307虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/31(火) 10:25:23 ID:W5goVd5V0
5 :考える名無しさん:2007/06/22(金) 01:15:23 0
5つの菜食者調査、合計76000人をメタアナリシスしたKey博士らの研究[Am. J. Clinical Nutrition, Sep 1999; 70: 516 - 524.]がある。
 1 24538人のアメリカ・カリフォルニア州のセブンスデー・アドヴェンティスト(1959-60年)
 2  9878人のイギリス・健康食品の買物客(イギリス1973-79年)
 3 28952人のアメリカ。カリフォルニア州のセブンスデー・アドヴェンティスト(カリフォルニア1976-80年)
 4  1757人のドイツ・ハイデルベルク(1978-81年)
 5 11047人のイギリス・オックスフォードの菜食主義者(1980-84年)
総死亡率は上から、
(ベジタリアンのほうが17%総死亡率が低いという)0.83、(11%高い)1.11、0.80、1.17、1.00である。
これは低い2件、高い2件、同じ1件であり、
しかも、メタアナリシスなので5つのグループをまとめた結論で見なければいけない。
この結果は0.95でありベジタリアンのほうが5%総死亡率が低く、
統計学的には優位な差がありません、誤差の範囲だと結論づけられている。

上述のように総死亡率1.17と最も高いのはドイツの研究だが、1757人であり参考にするための信頼性が5つの研究中もっとも低い。
したがって信頼性が修正され、総死亡率も、脳卒中、胃ガン、前立腺ガンも優位な差はないという結論である。
このメタ分析では5つの研究を統合すると大腸ガン、肺ガン、乳ガンにも優位な差がなく、
有意な差があるのは心筋梗塞だけであり、ベジタリアンの方が24%死亡率が低いと結論づけられている。
この心筋梗塞は研究中の死亡要因の25%程であり死因第1位なので重要な死因である。

科学的見識から見ると、このAm J Clinical Nutrition(米国臨床栄養学雑誌)という雑誌はpeer-reviewがある一次資料であり、
IFを基準にした格付けでは、IFは5.853である。世界に53誌ある栄養学雑誌の中でTop3に位置する評価を受けている。
なかでもこの論文は100件近いcitation indexがありきわめて高く評価されている。
308病弱名無しさん:2007/07/31(火) 10:28:24 ID:gbjstTyU0

China Cornell Oxford Diet and Health Project

コーネル大学の栄養生物学者、T・コリン・キャンベル博士(T. Colin Campbell) やChinese Institute of Nutrition and Food Hygiene(北京)のチェン・ジュンシ博士(Dr. Chen Junshi) らが中心となり、
アメリカ、イギリス、カナダ、フランス、中国の癌協会と医療科学アカデミーにより中国本土の地方に住む6500人と台湾人10200人を1983年と1989年に行われた調査。

1983-84年調査 調査エリア:中国http://www.nutrition.cornell.edu/ChinaProject/images/Map.GIF
65の県(郡)から2つの村を選びそれぞれ50の家族をランダムに選び調査した。(各世帯半分は男性半分は女性)アンケート及び三日間の食事の記録など。血液、尿、食品のサンプルなども分析のために採取された。

1989-90年調査 調査エリア:中国と台湾
http://www.nutrition.cornell.edu/ChinaProject/images/map.pdf
前回1983年に調査された同じ郡および個人と、新しく台湾の20の郡から計10200人を調査。

※癌との関連性については、当時のアメリカ人と中国人と台湾人の比較になります。データは約20年前のものであり、継続調査されたのは中国本土の6500人です。

この調査データと関係ありませんが、参考になりそうなページがありましたので載せておきます。
http://www.srnetwork.com/health/diet003.html

http://search.yahoo.com/bin/search?p=China+Cornell+Oxford+Diet+and+Health+Project
309ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 10:30:03 ID:HoMOQ7610
根拠だせって
310虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/31(火) 10:41:39 ID:W5goVd5V0
>>307は糞坊主自身が提示したものだ。
ここでは
>総死亡率も、脳卒中、胃ガン、前立腺ガンも優位な差はないという結論
>メタ分析では5つの研究を統合すると大腸ガン、肺ガン、乳ガンにも優位な差がなく
と、明らかにADAの見解とは矛盾する。
どっちが信憑性があるかは一目瞭然だが、だからと言ってこのメタ研究を絶対視する
必要もない。異なる結果が出た研究ということだけでもいい。
異なる結果が出ている研究がある以上は、都合のいいものだけを提示し
「菜食優位の根拠です」などチャンチャラおかしいご都合主義。重度バイアス ゲラ
俺の突込みではないが、こんなことも言われていたね。スルーして逃げてたが。

729 :最低人類0号:2007/07/17(火) 02:13:04 ID:w8cBr8IE
76000人のメタ分析」(>>13)(←ここでは>>307のこと)はメタ分析
アメリカ栄養士会の菜食についての見解は単にひとつの見解
>こちらのほうは「大規模かつ複数の研究をもとに結論したもの」である。
と書いて、これもメタ分析だという錯誤を誘っているようだが全く違う
311虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/31(火) 11:04:06 ID:W5goVd5V0
馬鹿は他にもいくらでも >>244続き

>日本の厚生労働省も控えろって言っているが。

高脂血症で見ても「栄養が偏らずバランスのいい食事」「飽和脂肪酸1に対して
不飽和脂肪酸1.5〜2の割合で」と出てるが、どこに肉食っちゃいけないとあるんで?

>何度も言っているが、魚を加算して下回ってねえよ。

下回る必要がない。獣肉を80g以下に抑えましょうは意味があるが魚を加算する意味がない。
獣肉を80g以下にしましょう、できれば鳥・魚にしましょうは「飽和脂肪酸過多を防ぎましょう」だ。
ほんと読解力ねえな。

>「コホート研究単体の結果は結論にはならない」とか言って、無視するな。一つの参考だ。

誰が無視すると言った?一つの参考にするならいい。
お前はそれを菜食においての結論とし菜食優位の根拠にするから馬鹿だといってる。
チャイナプロジェクト、今いろいろ言われてるねえ。
仮にそれがどんな内容、結果を示していても参考にはなっても何も結論は出せない代物。
こんなもので菜食優位を言うのが重度バイアス。

>動物性タンパク質が少ないほど、あらゆるがん、脳梗塞、脳卒中、心臓病、糖尿病のリスクが少ない。

こんなことはありえないんだが、調査結果がそう出ているとしたらそれはそれで一つの結果。
他のコホート研究などとともに総合的に勘案され結論出すべきデータの一つに過ぎない。
「大規模かつ複数」の研究でしか何かしらの結論は出せないんだよ。
これも>>307のメタ研究と矛盾してるな。別な結果だ出たものは排除するらしい。
当初は自分で出しておきながら、都合が悪くなったんだろ。さすがバイアス野郎だ ゲラ
312虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/07/31(火) 11:11:04 ID:W5goVd5V0
>>309
別人になっての反論か?実験データ出せなど、糞坊主そのまんまじゃねえか ゲラ
俺様に相手して欲しいわけ?
糞坊主の自演じゃないならお前は知性を磨け、話はそれからだ プ

あとは夜。
313病弱名無しさん:2007/07/31(火) 11:41:02 ID:1RUVA82Q0
>>303が気持ち悪いんだけど何なのこれ。
菜食主義者って心が歪んでるね。
314病弱名無しさん:2007/07/31(火) 11:48:15 ID:1RUVA82Q0
頭が弱いガキに限って、自分の行動の根拠を科学的理論に求めたがる。
自分に都合のいい情報をちょっとかじった程度で理論武装した気になってる。

典型的な勘違い。
ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM みたいな奴に理論で説いてもムダ。
自分に都合の悪い事は絶対認めないから。
315病弱名無しさん:2007/07/31(火) 12:00:20 ID:1RUVA82Q0
自分の主義を信じきっちゃってるから、
それを否定されるのが怖い。だから、
どんな穴だらけな根拠だろうと信じて疑わない。
どれだけ反論されようと「根拠出せって」など
何かしら理由をつけて絶対認めようとしない。

頭も弱い、心も弱い、哀れな勘違いクン。
これで身体も弱かったら、ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM は人間的に全くのいいとこなしだね。
316ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 12:36:45 ID:HoMOQ7610
暑いな。
317病弱名無しさん:2007/07/31(火) 12:48:19 ID:1RUVA82Q0
>>316
最初は反論したけど、
論破できないと悟るとスルー。

これ以上ツッコまれると自分の心の弱さを直視せざるを得なくなるものね。
図星突かれた人間のお約束の反応。
318病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:06:54 ID:1RUVA82Q0
そろそろ開き直る頃かな?
それともスルーし続けるつもりかな?

どちらにしろ君の無知と勘違いはもう明らかだけどね。
319病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:07:48 ID:1RUVA82Q0
そもそもピタゴラ ◆L8BDXCrJfM の場合、
信念を持って菜食主義をやってるわけじゃないんじゃない?
320ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:08:33 ID:HoMOQ7610
この豚しつこいな。
321病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:10:40 ID:1RUVA82Q0
君のレス見てるとただ肉食を煽ってるだけじゃない。
どういう信念でもって菜食主義なんてやってるのか教えてくれないか。
322ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:12:01 ID:HoMOQ7610
はあ?
323病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:15:21 ID:1RUVA82Q0
答えられないの?
どうして菜食主義なんてやってるのって聞いてるの。
324病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:16:48 ID:1hoQsawa0
豚ゴラに信念なんかありませんwwwwwwwwwww
325病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:18:20 ID:1RUVA82Q0
痛いとこ突かれ過ぎて思考力を失っちゃったのかな。
まあ少し気持ちを落ち着かせてからでいいよ、
その間に理論武装しておいで。
326病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:19:42 ID:1hoQsawa0
豚ゴラの無知っぷりはガチwwwwwwwwwwwwwwww
327病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:20:48 ID:1hoQsawa0
ksk
328ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:23:33 ID:HoMOQ7610
小賢しいなお前。肉食うのやめたら教えてあげる。
329病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:23:55 ID:+uqTEEbyO
てか

糞ゴラ = 糞坊主 でいいわけだな。
330病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:26:40 ID:1hoQsawa0
>>328
どうやら勝負あったようですね。あなたのあせりがそれを告げていますよwwwwwwwww








by豚ゴラwwwwwwww








331病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:27:01 ID:1RUVA82Q0
>>328
はい、今日から肉食うの辞めたよ。
教えて。

逃げ切れると思ったの?
332病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:28:57 ID:1hoQsawa0
今頃いじけてPCの電源切ったなwwwwwwwwwwwwwww
333ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:31:09 ID:HoMOQ7610
馬鹿か。低脳低学歴ふぜいが。勉強するんだな。
334病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:31:38 ID:1hoQsawa0
くやしいのうwwwwwwwwwww くやしいのうwwwwwwwwwwwwwww
335病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:32:32 ID:1hoQsawa0
英語もわからない豚ゴラwwwwwしかも中年ニートwwwwwwwww
336病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:33:52 ID:1RUVA82Q0
>>333
なんだか急に煽りが下手になったね。
しかも自分が言ってる事、全部自分に跳ね返ってるよ。
凄い惨めだよ・・・。
337ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:34:09 ID:HoMOQ7610
またてめえか。てめえは夏休みの宿題をさっさと終らせるんだな。
338病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:34:47 ID:1hoQsawa0
健康面で菜食が正しいかどうかもとくに重要事でもないでしょう、何をそん
なにムキになっているのやら。あ、もしかしてベーコン脳の豚ゴラでしょうか?






ksk
339ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:34:57 ID:HoMOQ7610
別に煽ってないから。ただいじめてるだけ。大学生は暇だしね。
340病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:36:23 ID:1hoQsawa0
>>336
あまりに図星すぎて豚ゴラ涙目wwwwwwwwwww 
豚ゴラは英語が読めないベーコン脳Wwwwwwwwwwしかも中年ニートwwwwww
341病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:38:13 ID:1RUVA82Q0
>>337
もう少し知的レベルの高い書き込みしてもらえるかな?
こうなったらおしまいだな。
また今度来るよ。
その時にはまた知能を上げておいてよ。夏休みを利用して。
342病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:39:00 ID:1hoQsawa0
うはwwwwwwwwwww聞いてもいないのにwww英語がわからない大学生wwwwww
さすがベーコン脳wwあとさき考えずに自爆wwwwwwくるすぃぃwwwww
343ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:39:16 ID:HoMOQ7610
英語が読めないっていうあたりがいかにも中学生的だよなあ
344ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:40:28 ID:HoMOQ7610
>>342
かわいいな。セックスしよう。
345病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:43:29 ID:1hoQsawa0
中卒の中年ニートww 大学生と偽るwwwwwwwww
346ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:44:14 ID:HoMOQ7610
中卒も大卒も似たようなものさ。一部の頭のいい人間以外はな。
347病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:46:15 ID:1hoQsawa0
豚ゴラww完全自爆wwwwwwwwwwwwwwwww
すでにみなさんから完全に見下ろしwwwwwwwwwwwwwwwwばかすぐるwwww
くやしいのうwwwwwwwwwww くやしいのうwwwwwwwwwwww
348病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:48:10 ID:1hoQsawa0
同じなわけねぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwワロス
中卒中年ニートwwwwww★確★定★wwwwwww鬼級バカあらわるwwwwwwwww
349ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:48:41 ID:HoMOQ7610
くやしいのうwwwwwwwwwwwくやしいのうwwwwwwwwwwwww
350ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 13:50:06 ID:HoMOQ7610
さて小学生の坊やと遊ぶのもアレなので、落ちるよ。またな。
351病弱名無しさん:2007/07/31(火) 13:50:39 ID:1hoQsawa0

くやしいのうwwwwwwww をわかってない中卒中年ニートwwwww おいしすぐるwww
352病弱名無しさん:2007/07/31(火) 14:13:49 ID:IHj+n3Z80
240 :ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/07/31(火) 00:47:48 ID:HoMOQ7610
>>237
>適量の肉は健康には大いに寄与する キッパリ!
この根拠ってあるんですか?実験データを提出してほしいのですが。




こういう質問してもかえってくるのは、壊れたテープレコーダーのように、

  「長 寿 世 界 一 の 肉 消 費 量 は 7 0 g !!」

の一点ばりなんだよ



結腸癌死亡者や乳癌死亡者が肉消費量の増加に比例しているが、どういうことだ?と質問すると、

「癌の原因は不明!!」

の一点ばり・・・

そのくせ、『「癌の原因の30%は食事に起因する。」ということは明確である。』、ということは信じている変なオジサン
353病弱名無しさん:2007/07/31(火) 15:20:35 ID:1hoQsawa0
>>304
ちょwwただのコピペだったことが判明wwwwwwwワラタ
ググッたら7件2chwww1件はパクリ先のブログwww
パクッた先のブログの情報が嘘wwwwwwwwしかもリンク先に説明あるのに読んでねぇwwwwwww
自分で貼ってるのに英語だから読めなかったのねwwwwwwwww
ビー●と豚ゴラそろって英語読めずwwwwwwww同一確定wwwwwwwwwww
354病弱名無しさん:2007/07/31(火) 19:40:51 ID:JaZ+uz31O
そろそろピタゴラのお馬鹿さぁんが帰ってくる頃かな?
355名無しの心子知らず:2007/07/31(火) 21:07:35 ID:3Ym92Hrk0
菜食主義者の韋駄天はふと考えたが作ったブログ


∋oノハヽo∈
  ( ´D`)  ☆  ブログを作ったのれす
  c    )っ/   みんな見にきてくらさい
  く/_|_|_ゝ    
 〜 つ つ


あげまん女あげちん男を作って占い鑑定
http://blog.goo.ne.jp/goo22222_001/
356病弱名無しさん:2007/07/31(火) 23:15:43 ID:HY3qXJ8P0
のぞいてみたら、罵倒と釣りばっかりだなあ
357病弱名無しさん:2007/08/01(水) 00:21:14 ID:/3iSV2vL0
良スレになりそうになると荒らしにくるね。
358虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/01(水) 00:39:02 ID:RWEq4KO80
なんかな〜ダルな流れになってきてんな プ
まあ少し流れを変えるためにマジに話してやろうか。

>>352
>>適量の肉は健康には大いに寄与する キッパリ!
  この根拠ってあるんですか?実験データを提出してほしいのですが

これに「長寿世界一の肉消費量は70g」一点張りってか?プ

ま、それもあるな。何を健康長寿食と考えるか?という問いがあった場合
「長寿世界一の国の平均的食事」という解は間違いか?間違いとは絶対に言えない。
それで満足いかないならば別な答え方をしてやろう。

三大栄養素は知ってるよな。「タンパク質、炭水化物、脂質」だ。
タンパク質は毎日必要でこの供給源に肉は極めて有効。アミノ酸スコア100食品だ。
最優秀タンパク源である肉がタンパク源として有用なことに異論があるか?
ただしこれは過剰摂取だと飽和脂肪酸過多の危険性が出てくる。
三大栄養素の「脂質」に関わることだが
飽和脂肪酸、一価不飽和脂肪酸、多価不飽和脂肪酸の理想的割合は3:4:3とされる。
肉過剰摂取はこのバランスを崩しかねない。これを崩さない範囲が80g未満だ。
魚や大豆も優秀だ、なんて馬鹿反論するなよ。
タンパク源として優秀な食材A、B、Cがあった場合AだけよりA、B、C全てを
摂取した方がいいに決まってる。理由は↓
359虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/01(水) 00:40:55 ID:RWEq4KO80
各食材ともアミノ酸バランスが違う。違う物ならより多くを摂取すればバランスは良くなる。
脂肪酸にしても3:4:3の他に多価不飽和脂肪酸はN-6系とN-3系は4:1が理想とされる。
まあ、いちいち計算も出来ないし何にどれだけ含まれて〜、なんて面倒だ。
これを自然にバランスとる食事は出来るだけ多品目をバランスよく、だ。
だから禁忌とする食材は少ない方がいい。摂取品目は多ければ多いほどバランスは自然と取れる。
多品目は1食材あたりの摂取量も減らすから、どの食材も過剰摂取の心配もなくなる。
どんな食材にも致死量がある事は前に言ったな。「何が毒かは量で決まる」だ。
そういう意味で普通食は何かしらの食材を制限する菜食に勝ると言える。
そのバランスや過剰摂取を防ぐだけの菜食であれば問題はないがね。
しかしだ、菜食だけが正しいという答えは絶対に出てこない。OK?
360VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/01(水) 01:15:45 ID:6cnNQydW0
虚言妄想の内容とVEGANによる事実の指摘

>虫に聞け:菜食主義者ってなんだ?このスレ最初に出てきた話だがこれはビーガンを指さない。
ADAの文献に病気罹患率の部分にもVEGANという単語が何度でも登場しているのが事実だ。
何度もいっているが、この論文が囲繞している研究はアメリカの研究に限定されていない。

>虫に聞け:ガン  ベジタリアンは総合的な発癌率が大いに減少します って何だ?
原文の訳だって何度も言っているが。

虫に聞けは「大規模かつ複数」の研究をもとに考えると言う。
 ・しかし、「76000人のメタ分析」(>>13)は単に論文の一つであるので、これを絶対視する虫に聞けは支離滅裂で逝かれている。
 ・「ADA(アメリカ栄養士会)の菜食の論文」は154番目の参考論文に上記の「76000人のメタ分析」を利用している。

>>魚、ナッツ類、種子類は健康な油を含むの
>>牛・豚・羊肉、ソーセージ、ホットドッグ、ベーコン、サラミ、鳥、制限しよう。
>虫に聞け:日本には関係ない話。
日本の厚生労働省も控えろって言っているが。
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/kenkou/seikatu/
>虫に聞け:どこに肉食っちゃいけないとあるんで?
アメリカ農務省も日本の厚生労働省も肉の脂を控えろと言っているということだが、何言ってんだお前。

>>牛・豚・羊肉は1日80g以下にし、できれば鳥・魚にしよう
>虫に聞け:日本の摂取量はこれを下回っている。日本の普通食者にこの提言は無意味。
何度も言っているが、魚を加算して下回ってねえって。

「コホート研究単体の結果は結論にはならない」とか言って、お前が菜食に優位差があったという研究結果をすべて無効にするというバイアスをかけているだけだ。

これに対して、以下のようなかわそうな事態が起こる。
  204 名前:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE 投稿日:2007/07/30(月) 23:47:01 ID:aEM+YZ8C0
  うるせー!
  お前の相手は飽きた。何回もおんなじこと言わせてぐだぐだにしたいのだろうが
  その反論にもならねえ馬鹿レス見てると嫌気が差すわ。こいつは無視
361虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/01(水) 01:16:56 ID:RWEq4KO80
引き続き>>352
>結腸癌死亡者や乳癌死亡者が肉消費量の増加に比例しているが、
  どういうことだ?と質問すると、

不明の一点張りってか? 違うね。
ガンが増える第一要因は高齢化だ。歳がいくほどガンリスクは高くなる。
ま、乳がんは50代でピークでその後は減るらしいが総合的には増える一方。
感染症などつまらない病気で命を落とす人が減っただけ相対的にガン死亡は増える。
大腸ガンには保存・加工肉摂取過多がリスク増大原因はハッキリしてるがこれも過剰の場合。
平均値で問題なくとも過剰摂取者は必ずいるから肉消費増加に無関係とはいえないだろ。
しかしあくまで過剰の場合だ。ゼロでなければならないわけではない。
乳がんは初潮、閉経、出産の有無、そこからの授乳経験有無、他に経口避妊薬などが
大きく関係する。結婚しない女性の増加、少子化に見られる出産数の低下も関係する。
肉摂取増加の一面でこれだけが問題というのは明らかに間違い。
他の要因が大きい。糞坊主が提示したメタ研究でも菜食者と有意な差はなし、だったろ。
まあ結論は出ないがこれも菜食でなければ、にはならない。
詳しくはここの12を見てくれ。

http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/cause/risk.html
362ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/01(水) 01:19:24 ID:NMBdIOY/0
>>358
間違いかどうか分かりませんが、長寿世界一の要因が特定されていないから、
あまり意味のある前提とは思えませんね。
医療の充実もあるだろうし。何でそんなに単純化して捉えるのか理由が不明。

あと何か誤解しているようだけど、ベジタリアンでも必要な脂肪は取れますよ。
例えば、牛乳、ナッツ、オリーブ油、なたね油などが有名ですよね。
DHAなんてのはサプリメントでも摂取できますし。

よって別にベジタリアンでも栄養に事欠くことはないです。
また健康的な理由において菜食だけが正しいとは一言もいっていないですよ。
もちろん菜食が合理的に正しいとは思いますが、それはもっと本質的な事柄を理解
されていないと、すんなり受け取るのは難しいでしょうね。
363虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/01(水) 01:22:15 ID:RWEq4KO80
論破され具体的反論不能の糞坊主はピタゴラからこて戻してまた自レスコピペか。
馬鹿もここまで来ると天然記念物かね ゲラ

>>306-307
>>310-311
ちゃんと読んでから反論しな、具体的にな。「具体的」だぞ、わかるか?

おやすも
364ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/01(水) 01:23:53 ID:NMBdIOY/0
>>361
>ガンが増える第一要因は高齢化
という証拠はどこにあるんですか? 日本の急速な高齢化の場合、もちろんその
側面は無視できないだろうけど、アメリカなどのもっとゆるゆるな社会で、肉消費
量の増加に伴ってガン患者が増えてきているという事実はいかが解釈なされる?
365VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/01(水) 01:24:43 ID:6cnNQydW0
支離滅裂教、虫並脳みそ、自滅。

>>>「コホート研究単体の結果は結論にはならない」とか言って、無視するな。一つの参考だ。
>一つの参考にするならいい。
>お前はそれを菜食においての結論とし菜食優位の根拠にするから馬鹿だといってる。
>こんなもので菜食優位を言うのが重度バイアス。
>こんなことはありえないんだが、調査結果がそう出ているとしたらそれはそれで一つの結果。

>「大規模かつ複数」の研究でしか何かしらの結論は出せないんだよ。
>これも>>307のメタ研究と矛盾してるな。別な結果だ出たものは排除するらしい。
>当初は自分で出しておきながら、都合が悪くなったんだろ。さすがバイアス野郎だ ゲラ
366ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/01(水) 01:26:40 ID:NMBdIOY/0
なるほど。いやはや虫さんは爬虫類程度の人格だったのですね。
虫と名乗ることだけはある。
367VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/01(水) 01:26:45 ID:6cnNQydW0
>>363
おい、痴呆症の糞老人のお前が同じことを何度も何度も言うから、俺は同じレスをするしかねぇんだよ。わからねぇだろうな。記憶機能が損傷してるからな。
368虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/01(水) 01:32:23 ID:RWEq4KO80
>>362
コテ変えて忙しいの ゲラゲラ
馬鹿は引っ込んでろってな。医療の充実だ?
医療先進国の中で日本は健康寿命でも一歩先に行ってるの。「健康寿命」わかる?
長寿要因は多岐にわたるが「食」だけを除外する方が不自然だろうが。

>ベジタリアンでも必要な脂肪は取れますよ。

誰が出来ないといった?てめえの読解力は糞坊主並だな。あ、同一人物だっけ ゲラ
一般人で普通に健康な者がサプリに頼るようじゃ、それだけで不完全だし失格よ。

>もちろん菜食が合理的に正しいとは思いますが

合理的にどう正しいか言えるのか?どうせまた「自分の善悪観のみ」を基準とした
馬鹿な倫理論だろ。お前は馬鹿すぎる。

あ〜〜あ。また馬鹿にレスしちまったよ。馬鹿を召還するなと言った人、ごめんね ゲラ
今度こそ、おやすも
369ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/01(水) 01:33:21 ID:NMBdIOY/0
そうやって逃げないで、一度ぐらいしっかりと根拠だしてくださいよ。 
370病弱名無しさん:2007/08/01(水) 01:43:18 ID:pJY6IxLaO
あひゃひゃひゃ

結局さVEGANと糞ゴラはコテ使い分けても虫には歯が立たないってことじゃん。
負け犬は負け犬やねwwwww
371ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/01(水) 01:44:30 ID:NMBdIOY/0
合理的に思考すれば、みんな最後は菜食の門を叩くことになる。
どこの宗教に肉を食うことを奨励する説教がありますか?
372病弱名無しさん:2007/08/01(水) 01:49:38 ID:pJY6IxLaO
糞坊主

お前は具体的という意味が理解できないんだねwww
自信があればさ虫が上げたポイント一個づつ反論してやるはず。
それが出来ないから反論にならない自分のレスコピペで誤魔化す。
その誤魔化しが負け犬認定の理由になってんのにまだ理解できてないのか?wwwww

さ す が 負 け 犬 キ ャ ン だ な W
373病弱名無しさん:2007/08/01(水) 01:53:15 ID:pJY6IxLaO
>>371
だーかーらー
お前の話は 宗 教 なんだよwwwww
374病弱名無しさん:2007/08/01(水) 03:51:12 ID:N1dWwTUH0
VEGANとピタゴラが同一人物でなかったら……怖い。
活動時間も考えも読解力も同じ菜食擁護者が2人…。
一日中出現するから多分ニート……。
同一人物であることを、日本の将来のために、心から願う。
375病弱名無しさん:2007/08/01(水) 04:16:23 ID:NhWuvYvN0
>>339 wwww
376病弱名無しさん:2007/08/01(水) 04:19:11 ID:NhWuvYvN0
>>344
>>346
wwwwwwwww
377病弱名無しさん:2007/08/01(水) 04:24:17 ID:NhWuvYvN0
>>300
>>301
>>305
>>308
>>353

ありえないんですけどw スルーのプロですねw
378VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/01(水) 05:38:35 ID:6cnNQydW0
お前、「w」打つとき指にケイレンが起こるお前、
会話不能のコピぺ
  「チャイナプロジェクト オックスフォード 調査 癌  に一致する日本語のページ 8 件中 1 - 8 件目 (0.40 秒)」
  ↑これで何をいいたいのかなんて50回貼ってもわかるはずがねえんだよ。
わけのわからない、”道端のウンコ以下の小石”になんか誰も反応なんかしないよな。

それから深夜4時に菜食者のスレッドに来て日本の将来を杞憂するお前だ。

1  日本の食料自給率を上げるために、トウモロコシの輸入に依存する畜産品を食べるのをやめろ!
2  日本の食料自給率を上げるために強力小麦を使った食べものを食べるな。国産の食べ物を食べろ!
3  日本の環境保護のために環境破壊作用の強い畜産物は食べるな!

わかったかガキども。
379VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/01(水) 05:40:52 ID:6cnNQydW0
内陸が狭く海に囲まれた国土の日本だ。海産物を食えということだよ。牧場なんかイラネェんだよ。わかったかこのミスター遅れどもが。
380ピタゴラ・Д・ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/01(水) 05:59:14 ID:NMBdIOY/0
381ピタゴラ・Д・ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/01(水) 06:00:34 ID:NMBdIOY/0
きちがい虫と卑しい肉オタどもいいかげん虐殺やめろ!!!!!
382VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/01(水) 06:09:44 ID:6cnNQydW0
バラバラ動物死体肉愛好癖ども!!
肝に銘じておけ!!
毎日暗唱しろ!!


1  欲しがりません!!肉などは!!
2  泣かないで、死ぬまでまとう、ホットケーキ。泣かないで、殺さずに作ろう、ホットケーキ。
3  (天皇陛下のご公務には海外外交員との会食がありますので皇族の牧場は止むを得ません。)
   日本の食料自給率を上げるために、トウモロコシの輸入に依存する畜産品を食べるのをやめます!!
   牧場反対!!内陸が狭く海に囲まれた国土の日本だ。海産物を食え!
4  日本の食料自給率を上げるために強力小麦を使った食べものを食べません!!国産の食べ物をだけを食べる!
5  日本の環境保護のために環境破壊作用の強い畜産物は食べない!!!
383病弱名無しさん:2007/08/01(水) 06:57:03 ID:U575ygLi0
グロ注意
http://www.yourfilehost.com/media.php?cat=video&file=06340826_serious_shit.wmv

人はグロは嫌だけど、なんとなく見たい、いや、すごく見たがっている
同じように人は、屠殺は嫌だけど、肉はなんとなく食べたい、いや、すごく食べたがっている

つまり人は、グロ画像を見ることにより、自分がグロなことをすることを回避している
つまり人は、肉を食べることにより、自分が屠殺することを回避している
根は同じだ
自分の中に悪魔が棲んでいるのだ

いにしえの人々は、誕生を赤不浄と呼び、死を黒不浄と呼んだ
384病弱名無しさん:2007/08/01(水) 07:05:12 ID:n74CFPoG0
ペチャクチャガツガツペチャグチャガツガツ
雅子→*゚д゚((牛))゚д゚*←天皇
      牛ウメェー
385病弱名無しさん:2007/08/01(水) 07:53:19 ID:SyA5UvTi0
負け犬がキャインキャイン
386病弱名無しさん:2007/08/01(水) 08:02:01 ID:pJY6IxLaO
糞ゴラと糞ベガって救いようがねえな。
間違いなく糞ベガの自演だろうが馬鹿が際立つだけだ。

しかしキャラ変えてるつもりでこれかw
内容もだが出てくる時間もニート○出しww
糞ニートが自給率だ?環境だ?www

オメーは自分のけつ拭けるようになってから人様に物を言えwwwwwwww
387病弱名無しさん:2007/08/01(水) 08:44:46 ID:p2RX8tMm0
二十歳までに菜食主義にかぶれない者は情熱が足りないが、
二十歳を過ぎて菜食主義にかぶれている者は知能が足りない。

〜チャーチル
388病弱名無しさん:2007/08/01(水) 08:47:14 ID:SyA5UvTi0
理性的なものは、現実的であり
現実的なものは、理性的である

〜ヘーゲル
389VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/01(水) 09:40:13 ID:6cnNQydW0
もうニート丸出しだけで攻撃するしかない。崖っぷち。
390ピタゴラ・Д・ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/01(水) 09:54:24 ID:NMBdIOY/0
ヘーゲル、いいこというな〜
391虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/01(水) 10:15:14 ID:RWEq4KO80
馬鹿はしょうがねえよな、馬鹿なんだから ゲラ
>>360
>ADAの文献に病気罹患率の部分にもVEGANという単語が何度でも登場しているのが事実だ。
  何度もいっているが、この論文が囲繞している研究はアメリカの研究に限定されていない。
>>虫に聞け:ガン  ベジタリアンは総合的な発癌率が大いに減少します って何だ?
  原文の訳だって何度も言っているが。

>>306で突っ込んだ事は見えないらしい。見えてて反論できないから繰り返すわけだ。
ぐだぐだしか出来ねえもんな ゲラ

>・しかし、「76000人のメタ分析」(>>13)は単に論文の一つであるので、これを絶対視する虫に聞けは支離滅裂で逝かれている。
 ・「ADA(アメリカ栄養士会)の菜食の論文」は154番目の参考論文に上記の「76000人のメタ分析」を利用している

これには>>310ね。ADAのはただの見解。提示する比較数値はまったく調査内容が不明。
調査対象者も不明。何も提示せず31%だとか1.97倍とかどっから出てきた数字だ?
全世界中のビーガンと普通食者の比較か ゲラゲラ
かと思えばガンには一切数値を出さず(出せず、だろうな)総合的に大いに下がる?
馬鹿も休み休み言えだ。これは明らかにデタラメ。
何回も同じこと言わせて、ぐだぐだ狙っても無駄だぜ。
392虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/01(水) 10:16:47 ID:RWEq4KO80
>アメリカ農務省も日本の厚生労働省も肉の脂を控えろと言っているということだが、何言ってんだお前。

オツム発狂か?控えろは「80g未満」にだな。肉ゼロでなければならないとあるか?間抜け。

>お前が菜食に優位差があったという研究結果をすべて無効にするというバイアスをかけているだけだ。

大間抜け!菜食に有意差があったなんてコホート研究の方がはるかに数少ないはずだ。
明らかに多いのは肉過剰摂取の欧米普通食者がそれを控える者(菜食に限らない)との
比較で心臓病では劣るというくらいなものだ。
で、チャイナプロジェクト、本当はどうなんだろうねえ プ
ま、どんな結果が出てても「コホート単体の結果は結論にならない」
普通食優位の結果が出てても結論にはならない。当たり前だ。総合してみるべき。
で、現状は?菜食に優位性は認められていない。

糞坊主のキチガイオツムに嫌気をさすのを我慢してレスしてやったんだ、有難く思え
ゲラ
393虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/01(水) 10:20:28 ID:RWEq4KO80
そんでもって今日一日も自演で馬鹿の2乗のキチガイ発狂レスですかい プ
負け犬も辛いのう。
ニートって本当じゃんか、社会の寄生虫が偉そうにしてんなよ ゲラ
394虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/01(水) 10:27:57 ID:RWEq4KO80
思い出したわ。

糞坊主をからかってやってくれと誘導され哲学板に行って最初にこいつの飢餓に
ついて突っ込んだ。
菜食で飢餓が救えるみたいな話のレスに飢餓は純粋に政治経済の問題だと突っ込んだ。
それに対して糞坊主がやったこと。
俺があげたポイントに反論せずできず “同じレスをコピペした”

こいつ全く変わってねえ ゲラゲラゲラ
ま、噛み合わせて反論すればボロクソにやられるのをわかっているから自レスコピペ
繰り返して誤魔化すわけだ。議論する能力のない馬鹿だから。

後は夜〜〜 

395VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/01(水) 10:37:30 ID:6cnNQydW0
またまったく同じことを言ってやがるな。スーパー糞老人は。
396ピタゴラ・Д・ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/01(水) 10:48:46 ID:NMBdIOY/0
肉の食いすぎで頭おかしくなっていますね。
397病弱名無しさん:2007/08/01(水) 10:56:53 ID:pJY6IxLaO
馬鹿二乗か、そうだなww
負け犬キャンキャン

他人のレスぱくりの謝罪は?まだか?
398病弱名無しさん:2007/08/01(水) 11:00:52 ID:pJY6IxLaO
で、英語は読めるのか?>馬鹿二乗

wwwwwwwwww
399病弱名無しさん:2007/08/01(水) 11:09:07 ID:lKCWySMf0
>>339,344,346 馬鹿レベル爆発w夏休みなのに24時間2chに張り付きで叩かれっぱなしwwwww
友達ゼロwwwww知能ゼロwwwwwwコピペとジエンだけが生きがいwww

400病弱名無しさん:2007/08/01(水) 11:11:47 ID:lKCWySMf0
>>300,301.305,308.353 スルーにつぐスルーwwwwww
ベーコン脳w多重人格w引篭もりwニートw学力ゼロwwww
401病弱名無しさん:2007/08/01(水) 11:16:25 ID:lKCWySMf0
395 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/01(水) 10:37:30 ID:6cnNQydW0
すいません。もうニートって言わないでください泣きそうです。本当に許してください。

396 名前:ピタゴラ・Д・ ◆L8BDXCrJfM [sage] 投稿日:2007/08/01(水) 10:48:46 ID:NMBdIOY/0
もう自演もしませんごめんなさい。バレバレですよね…いつか大学に行ってみたいです(苦笑)
402病弱名無しさん:2007/08/01(水) 11:31:33 ID:lKCWySMf0
saku[] 投稿日:07/07/04(水) 01:07 HOST:176.177.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp
名前:"["] 投稿日:2007/07/29(日) 20:21:00 HOST:176.177.192.61.tokyo.flets.alpha-net.ne.jp
403病弱名無しさん:2007/08/01(水) 11:32:32 ID:lKCWySMf0
↑あ、誤爆ねwwwwwwwww
404病弱名無しさん:2007/08/01(水) 12:02:30 ID:pJY6IxLaO
負け犬が別キャラたてても馬鹿二乗になって醜態が酷くなった



て、だけのお話ね
405病弱名無しさん:2007/08/01(水) 13:14:35 ID:pJY6IxLaO
べガン はこんな馬鹿です ↓↓↓

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1183392286/l50

913 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。

この発言↑の出どころ、コピペ元↓

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/

247 :ビタミン774mg:2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
い、いやそれはちょっと。>>246

アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。

楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。

で、はしょりますが、

VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ! のでしょうね。

406病弱名無しさん:2007/08/01(水) 14:23:19 ID:x5tpIooy0
肉食をしなければいけないなんてことは無い。
日本人は江戸時代以前は四脚動物の肉食はしな
かった。アメリカ被れの野郎達が肉食を推奨す
るんだよ。

大東亜戦争に負けてから、日本人は肉をたらふ
く食い始めた。お陰で40代50代でバタバタ死ん
でいるよ。

日本人は本来の和食に戻るべきだ。但し塩分過
多の漬物や醤油や味噌は控えるべきだ。
407病弱名無しさん:2007/08/01(水) 14:41:50 ID:sIP4CQO+0
■平均余命−男性 - 世界ランキング2000-2005年

1位 78.7 アイスランド
2位 78.6 香港
3位 78.3 日本★
4位 77.8 スウェーデン
4位 77.8 マカオ
6位 77.6 オーストラリア
6位 77.6 スイス
8位 77.5 イスラエル
9位 77.3 カナダ
10位 76.8 イタリア

16位 75.9 イギリス
36位 74.6 アメリカ合衆国
130位 61.7 インド

193位 32.5 スワジランド(最下位)

http://www.dataranking.com/table.cgi?TP=po02-3&LG=j&RG=0
408病弱名無しさん:2007/08/01(水) 14:42:31 ID:sIP4CQO+0
■平均余命−女性 - 世界ランキング2000-2005年

1位 85.3 日本★
2位 84.6 香港
3位 83.1 スイス
3位 83.1 スペイン
5位 83.0 イタリア
5位 83.0 フランス
7位 82.8 オーストラリア
8位 82.6 バージン諸島
9位 82.5 アイスランド
10位 82.4 カナダ

29位 80.6 イギリス
37位 80.0 アメリカ合衆国
135位 64.7 インド

193位 33.4 スワジランド (最下位)

http://dataranking.com/table.cgi?TP=po02-2&LG=j&RG=0
409病弱名無しさん:2007/08/01(水) 15:10:16 ID:p2RX8tMm0
>>362
雑食を散々野蛮だ残酷だと否定するのに、DHAサプリかよ。
DHAサプリを作る為にどれだけの魚が犠牲になってると思ってるんだ。
哺乳類を殺すのは残酷で、魚類はいくら殺しても無問題なんて、選民思想のカルトかよ。
410病弱名無しさん:2007/08/01(水) 16:42:46 ID:X4yEjQsb0
>>409
そんなことはないよ。おまえのばかさ加減が溢れてるぞ。
日本人は和食に戻り、西欧の医学の研究結果を見て、最終
判断をするべきだ。
411病弱名無しさん:2007/08/01(水) 17:22:17 ID:lKCWySMf0
>>406,410=ビー●=豚ゴラw

どこまでもジエンw よって、とか、である。とかバカ丸出しw
412病弱名無しさん:2007/08/01(水) 17:38:04 ID:lKCWySMf0
豚ゴラ→>>339www >>154、166、167、168、209、221、249、254、274、333、343,346、381

誰も聞いてもいないのに、自ら大学生を名乗るw 質問は全部スルーw 学歴コンプw 彼女もちろんなしw

ビー●→ >>216、227、303 >>227、278←妄想もここまでキテルwww

VEGAN ◆PsPHI2rklQ著 に一致する日本語のページ 13 件中 1 - 13 件目 (0.18 秒)
413病弱名無しさん:2007/08/01(水) 17:41:34 ID:PMSNfq2O0
テンプレとかスレを見ても意味わかんないけどベジタリアンになって身体的になんか変わった?
このスレの住人みたいに荒々しくなるってだけだったら勘弁>w<
414病弱名無しさん:2007/08/01(水) 17:50:24 ID:lKCWySMf0
チャイナプロジェクト オックスフォード 調査 癌  に一致する日本語のページ 8 件中 1 - 8 件目 (0.40 秒)

VEGAN ◆PsPHI2rklQ著 に一致する日本語のページ 13 件中 1 - 13 件目 (0.18 秒)

415病弱名無しさん:2007/08/01(水) 17:58:01 ID:UkKgKkBB0
>>406
>肉食をしなければいけないなんてことは無い。
>日本人は江戸時代以前は四脚動物の肉食はしな
>かった。アメリカ被れの野郎達が肉食を推奨す
>るんだよ。

なるほど。
・・・という事は、江戸時代以前に、日本人が四つ足動物を食べていたら、
現代においても食べるべきなんですよね????

あなたがそういう論理なので、念のための確認なんですが、
そういう事でいいんですよね????
416病弱名無しさん:2007/08/01(水) 18:45:18 ID:U575ygLi0
肉擁護派がよく引き合いに出すのが「年齢調整死亡率」
確かに、「粗死亡率」とはグラフが全く違う感じになる
(「粗死亡率」だと癌激増、「年齢調整死亡率」だと変化なし)
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/other/05sibou/03.html#1


だが、「粗死亡率」でも、肉食が原因の一つと疑われる乳癌や結腸癌は増加している
http://www.pref.aichi.jp/cancer-center/200/250/gakkai/gakkai62/panel/h/h-01.html

よって、肉食の負け
417416:2007/08/01(水) 18:57:12 ID:U575ygLi0
x  だが、「粗死亡率」でも
○ だが、「年齢調整死亡率」でも
418病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:05:54 ID:U575ygLi0
負け肉食犬キャンキャンwwwwwwwwwwwwwwwwww
419病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:07:46 ID:pJY6IxLaO
>>416
糞アタマ、乙
420病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:08:45 ID:U575ygLi0
>>419
じゃあ反論してみろ
負け肉食犬キャンキャン
421病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:09:09 ID:lKCWySMf0
肉食が原因の一つwwwwwwwwww

よってwwwwwwwww

何でコテはずしてんの?wwwwwwww
422416:2007/08/01(水) 19:10:02 ID:U575ygLi0
>>421
じゃあ反論してみろ
負け肉食犬キャンキャン
423病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:10:50 ID:lKCWySMf0
>>300はスルーか?wwwwwwww本気でベーコン脳だなwwwww憐れじゃのうwwwwww
424病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:11:56 ID:lKCWySMf0
原因の一つと疑われるwwwwwwwwwwwww
英語の勉強しろよwwwwwwwwwwwww
425416:2007/08/01(水) 19:13:27 ID:U575ygLi0
それが反論?
負け肉食犬キャンキャン lKCWySMf0
426病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:13:37 ID:sIP4CQO+0
もはや、ここまでくると自演でもなんでもないですねw 文体で一目瞭然w
VEGANそうとう熱くなってますねw 英語も読めないのにVEGANって笑えますねw
427416:2007/08/01(水) 19:16:21 ID:U575ygLi0
それが反論?
負け肉食犬キャンキャンsIP4CQO+0

英検準1級ならもっとるぞ、忘れたけどwwww
428病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:17:43 ID:lKCWySMf0
お前の資料自体意味がないwwwwwwwwwwwww
脳内で勝利宣言してろよwwwwww全部スルーでなwwwwwwww
429病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:18:50 ID:sIP4CQO+0
恥ずかしいですねw 言い訳してますよw 
英語も読めずによくビーガニズム語りますねw
430416:2007/08/01(水) 19:20:22 ID:U575ygLi0
どうでもいいが、負け肉食犬キャンキャン軍団はデータ出すなり論考なりしてみろよ
ベガなんか知るか、ボケ
431病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:20:51 ID:lKCWySMf0
憐れすぐるwwwwwwwwwwwwww

英検準1級ならもっとるぞ、忘れたけどwwww
英検準1級ならもっとるぞ、忘れたけどwwww
英検準1級ならもっとるぞ、忘れたけどwwww
    
    byID:U575ygLi0=ビー●wwww
432416:2007/08/01(水) 19:21:59 ID:U575ygLi0
>>429
ビーガニズム?
なんじゃそりゃ
知るか、ボケ
433病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:23:43 ID:lKCWySMf0
また無知のバカが増えたwwwwwwwww
しかも開き直りwwwwwwwwwwwwひでぇwwwwww準一級wwwwwww
434病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:23:48 ID:sIP4CQO+0
とっくに出てますけど。今の日本の食事がバランスいいって事ですよ。
China Studyくらい読んでますよね?w
435416:2007/08/01(水) 19:25:12 ID:U575ygLi0
そうやってウンコみたいなレスで相手を連続投稿規制に持ち込んで、「逃げた」宣言するのが、
負け肉食犬キャンキャン軍団の魂胆か?
そろそろヤバイなwwwwwwwwwwwwwwww
436病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:26:26 ID:sIP4CQO+0
無理やりですねw 自分の出した資料の意味を説明したらどうですか?w
437病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:26:34 ID:lKCWySMf0
>>432 自称英検準1級wwwwwwwwもうわすれたけどwwwwwww

くやしいのうwwwwwwww くやしいのうwwwwwwwww

罵倒するのも他人のパクリwwwwwwwパクリ引篭もり人生wwwwwww
438病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:27:50 ID:lKCWySMf0
データの見方もわからずに得意になってはずかすぃ奴wwwwwwwww
いい見世物wwwwwwwwwww
439416:2007/08/01(水) 19:28:10 ID:U575ygLi0
China Study?
知るか、ボケ
面倒くせんだよ
440病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:28:37 ID:sIP4CQO+0
英検準1級w
441病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:29:16 ID:lKCWySMf0
バカ確定wwwwwwwwwwwまた自爆wwwwwwwww準1級wwwwwww
442病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:29:40 ID:sIP4CQO+0
はずかしい開き直りですねw 誰かさんとまったく同じ反応w
443病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:30:50 ID:lKCWySMf0
で、バカなID:U575ygLi0は何しにこのスレにきたんだ?wwwwww
めんどくせーならもう寝ろWwwwwwwwww
444病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:31:44 ID:sIP4CQO+0
また、楽しい仲間が増えそうですねw
445416:2007/08/01(水) 19:33:18 ID:U575ygLi0


このようにして、負け肉食犬キャンキャン軍団=低IQ時給850円は吠えるのでした




446病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:33:28 ID:sIP4CQO+0
>>443
肉の食べすぎも癌の原因の一つと考えられていると言いたかったのでは?w
根拠はないけどw
447病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:36:19 ID:lKCWySMf0
ワロタw 気を取り直して出てくるも瞬殺wwwwwwwwwwwwww
また妄想で解決wwwwwwwピットクルーwwwwww英検準1級なら許すwwwwwwwww
448病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:37:34 ID:sIP4CQO+0
いかにも説明的な言い訳的な文章がVEGANらしいですねw 誰も聞いてないのにw
449416:2007/08/01(水) 19:39:43 ID:U575ygLi0
>>447
おまえは英検3級か?
そんなん気にしなくていい
この調子で元気に生きつづけろ

450病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:40:50 ID:lKCWySMf0
>>420

>>271
>>271
>>271

頭の回転悪すぎてgdgdなのはいつもどおりwwwwww

451416:2007/08/01(水) 19:41:52 ID:U575ygLi0
あれ、連投規制ひっかからないな?
8回でアウトだったはずだが・・・
452病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:42:06 ID:sIP4CQO+0
すぐに戻ってくるところも、まったく同じですねw なんで自演するんですか?
453病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:43:10 ID:lKCWySMf0
>>451
バカ丸出しwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
454416:2007/08/01(水) 19:45:20 ID:U575ygLi0



で、負け肉食犬キャンキャン軍団は、乳癌および結腸癌の原因は何だと思うんだい?



455病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:51:02 ID:sIP4CQO+0
>>454 つ結腸癌の原因 に一致する日本語のページ 約 907 件中 1 - 100 件目 (0.70 秒)
医者でもないのに根拠がはっきりしない病気の原因を語って意味がないのでは?
456病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:52:52 ID:lKCWySMf0
まず>>416を出した意味を説明しろよwww間抜けwwwwwwwwwwwwwwww

>原因の一つと疑われる
いくつ疑われているんだ?wwwwwwwwwwwでいくつ確定なんだ?wwwwwwwww
457病弱名無しさん:2007/08/01(水) 19:54:32 ID:lKCWySMf0
それとな>>300の言い訳しろよwwwwwwww
バカ全開だなwwwwwwまだ時間が早いだろwwww言い訳考えておけよwwwwwwwww
458416:2007/08/01(水) 19:58:15 ID:U575ygLi0
>いくつ疑われているんだ?wwwwwwwwwwwでいくつ確定なんだ?wwwwwwwww

知らんな
で、おまいは大豆イソフラボンが原因だと思うのか?
459416:2007/08/01(水) 20:03:59 ID:U575ygLi0
つうか、おまいら負け肉食犬キャンキャン軍団見てると悲しくなってくる
ベガなんか、な〜んにも仕事しないで適当に2chして遊んで、栄養たっぷりの菜食してるわけだろ?
一方のおまいらときたら、必死に2chに書き込みして時給850円もらってカップ焼きそば・・・

神様は不公平だよな
460病弱名無しさん:2007/08/01(水) 20:04:32 ID:lKCWySMf0
ちょww終わらないバカwwwwwwwwwお前は考えなくていいよwwwwwww
めんどくせーんだろwwwwwwwwwつまようじ詰めてればそれで良いってwwww
ベーコン脳wwwwwww誰を見ても肉食wwwwwwwwww
461病弱名無しさん:2007/08/01(水) 20:06:17 ID:sIP4CQO+0
ニートって自白しちゃいましたねw 誰も聞いてないのにw
462416:2007/08/01(水) 20:08:08 ID:U575ygLi0
だから・・・おらベガじゃないっちゅうに
463病弱名無しさん:2007/08/01(水) 20:09:05 ID:lKCWySMf0
自己弁護憐れwwwwwww栄養たっぷりの菜食で優越感wwwwwwwwww
464病弱名無しさん:2007/08/01(水) 20:10:17 ID:lKCWySMf0
はいはい、ピットクルー。ピットクルー。
465病弱名無しさん:2007/08/01(水) 20:11:03 ID:agIPWjHk0
コテ*2 名無し*1に増やしてもキャラ変えなきゃだめだろw
466416:2007/08/01(水) 20:12:04 ID:U575ygLi0
だから、菜食が勝ったとか肉食が勝ったとかいう以前に、
おまいら負け肉食犬キャンキャン軍団は負け組みってことよ
ベガなんか親の遺産だけで優々自適にやってんじゃないか?
知らんけど・・
467病弱名無しさん:2007/08/01(水) 20:13:59 ID:n74CFPoG0
俺、国産牛以外の肉は食べないベジタリアン。
和牛ベジタリアン。・△・
468416:2007/08/01(水) 20:18:00 ID:U575ygLi0
>>467
和牛もやめとけ
不自然に脂分が増加するようおかしな肥育がなされてる
ホルモン剤はアメリカ・オーストラリア産よりはましだ
あと、安い和牛はヘロヘロになった乳牛の死体な
469467:2007/08/01(水) 20:27:34 ID:n74CFPoG0
>>468
え、こういうベジもありなの?
何のツッコミも無いなんて意外だ。
470467:2007/08/01(水) 20:36:30 ID:n74CFPoG0
俺、骨が多い魚は食べないミートベジタリアン。
471416:2007/08/01(水) 20:41:48 ID:U575ygLi0
子供はだいたいそだな
魚と野菜が大きらい
世のお母さんたちは、愛する我が子に何とか、魚や野菜を食ってもらおうと日々頑張っているのだ
472416:2007/08/01(水) 20:44:26 ID:U575ygLi0
あれ?軍団いなくなったね
20:00で遅番と交代か・・・
おつかれ
473病弱名無しさん:2007/08/01(水) 20:47:02 ID:zvdKH0FZO
まぁ魚はちゃんと処理されてなかったら好きにならないだろうね、ウロコついてたりエラやはらわた取ってなかったらどんな美味い味付けしても
変な臭いするし…
474病弱名無しさん:2007/08/01(水) 21:17:36 ID:p9AbcgQZ0
何か壊れたスレになったね
475416:2007/08/01(水) 21:22:47 ID:U575ygLi0
軍団はタイムカード押した途端に知らん顔か・・
職業意識強いなあ、わびしいなあ
まあいいか
476病弱名無しさん:2007/08/01(水) 22:05:48 ID:p9AbcgQZ0
傍から見てたら3人セットの釣りにしか見えませんが
477病弱名無しさん:2007/08/01(水) 22:51:27 ID:K+IPCW0s0
日本人は本来の和食に戻るべきですよ。
478病弱名無しさん:2007/08/01(水) 23:16:47 ID:UkKgKkBB0
>>477
なんで?
479病弱名無しさん:2007/08/02(木) 00:29:47 ID:6axt5BZO0
>>478
聖武天皇からの伝統です。日本人ならシナや朝鮮やアメリカのような肉食を
真似るべきではありません。 
480病弱名無しさん:2007/08/02(木) 04:53:21 ID:kUO+cJM90
何なら縄文時代にまで遡ってみる?(藁)
481病弱名無しさん:2007/08/02(木) 05:29:05 ID:aryUHTCS0
>>477
和食いいよね。
俺も、外食っていったらもっぱら和食だ。
鯖の味噌煮定食とか刺身定食とか大好き。
寿司もいいよな
482416:2007/08/02(木) 06:56:01 ID:AKMYGhQ80
日本人の胃がんは戦後減少傾向にある、ということになってるけど、これ嘘だな
年齢調整すると減少しているように見えるけど、粗死亡率だと若干増えているようだ
http://www.gan-osaka.or.jp/gannituite/igan.html

統計はマジックだから、くれぐれも注意
大阪府の資料を見つけたんだけど、グラフが みのもんた なみのインチキ
なんとメモリ幅が同じなのに1、10、100、1000に増えていってる(3ページ目)
で、「胃がん粗死亡率は横ばいか、わずかに上昇傾向だ」だと
冗談ハゲだけにしとけ横山ノック
http://www.mc.pref.osaka.jp/ocr/health/ganyobo/stomach.pdf
483病弱名無しさん:2007/08/02(木) 07:23:36 ID:yiQjDGaA0

都合の悪い統計は、間違っている可能性を上げて全否定する。

都合のいい統計は、「菜食のおかげ」と解釈する。

これのを確証バイアスと言います。
484VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/02(木) 07:23:48 ID:6DskMr8W0
「一般的な畜産肉過食の弊害、その理論と解釈」 VEGAN ◆PsPHI2rklQ著

一般的な畜産肉をばっか食べる。

オメガ3脂肪酸が枯渇して、セロトニンの伝達が不活発になる。

尿酸のカフェインのような効果で興奮

イライラや不安がなかなかおさまらない。

つまらないイザコザが絶えない

コルチゾールの濃度が上がる

免疫、ナチュラルキラー細胞とかの活動が不活発になる

しかも飽和脂肪酸やコレステロールをとりすぎていた

高脂血症になる

動脈硬化になる

現代の脳卒中はこういう動脈硬化が原因が多勢。

怒る!血圧上がる!脳血管ブチブチッ!!!
485416:2007/08/02(木) 07:34:00 ID:AKMYGhQ80
統計一般論
肉食と胃がんは、あんま関係ないだろ?
486病弱名無しさん:2007/08/02(木) 07:34:12 ID:yiQjDGaA0
菜食主義者の弊害  名無し著

野菜しか食べない
 ↓
カロリー不足の栄養失調
 ↓
死亡
487VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/02(木) 07:55:26 ID:6DskMr8W0
>>486
0点
488病弱名無しさん:2007/08/02(木) 08:01:42 ID:B68u6EKj0
>>484>>486、共に正論。
489病弱名無しさん:2007/08/02(木) 08:07:39 ID:U/vYzSox0
健康のためにやってるわけじゃないしなー一種の修行だと
つか美容には間違いなく良い
490病弱名無しさん:2007/08/02(木) 09:41:50 ID:BWCp0IML0
カサカサお肌で今日も快調♪
491VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/02(木) 10:02:41 ID:6DskMr8W0
「珍説!肉とラーメンで美肌」工作員がここにも!
492虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/02(木) 10:08:01 ID:dAGqh1+p0
さすがにここまで馬鹿だと呆れを通り越し不憫だわ。
糞坊主=ピタゴラ=416ってことかい?今さらだがこいつ完全に壊れてるな。
議論も出来ない馬鹿だししょうがねえ プ

こいつの場合
@バイアス全開で都合のいいものだけ拾い集めリンク貼り
Aそこに、俺ほか他者が具体的項目挙げて突っ込む
Bその突込みに対して項目ごとに答えることなく@のリンク貼りレスを繰り返す
ずっとこの繰り返しだ。
自分で考えて何かを発言すれば自爆するから同じコピペから出て来れない。
救えねえ ゲラ

こいつは統合失調だかアスペルガーだか知らんが異常なのは確かだから
もうどうでもいいが、菜食者に聞きたい。
糞坊主VEGANは普通の菜食者にとってこそいい迷惑だと思うがどうなんだ?
こんな奴が喚けば喚くほど普通の菜食者はうんざりしてるんじゃないのか?
493VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/02(木) 10:12:00 ID:6DskMr8W0
お、壊れものコンテストナンバーワンが来たな。
494虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/02(木) 10:12:54 ID:dAGqh1+p0
236 :ビタミン774mg:2007/08/01(水) 18:16:06 ID:???
名無しだった菜食肯定者がコテ付け始めたら、
名無しの菜食肯定者が居なくなってしまったね。
今まで、一人ないし二人だけで回していたのか

237 :ビタミン774mg:2007/08/01(水) 23:44:12 ID:???
健康板で負け犬VEGANまた発狂(笑)

コテ×2、名無し×1で必死も、ニート、英語ダメ、自演暴露の自爆。

馬鹿すぎる〜(笑)

238 :ビタミン774mg:2007/08/02(木) 05:21:13 ID:???
>>236
今まで菜食関連スレで
「肉魚〜早く死んでください」とか
「人間は本来草食だった」とかいうキチガイ発言してたのは、
みんなあの人だったんだな

239 :ビタミン774mg:2007/08/02(木) 07:39:53 ID:???
本物の菜食者はもっと理性的で会話も成立するからね

240 :ビタミン774mg:2007/08/02(木) 09:39:12 ID:???
それが本当だと信じたいが、菜食スレを見ていると…


241 :ビタミン774mg:2007/08/02(木) 09:44:43 ID:???
だから、菜食スレでサイコなのはあの人だけだって!
まあ「お肉食べる人ってくさい〜」くらいの菜食者はごろごろいるけど。
495虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/02(木) 10:15:33 ID:dAGqh1+p0
>>494はマクロスレ
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183257752/l50
から拾ってきたものだ。

過去にも「リアルヴィーガンですがVEGANはうざい」というレスもあったな。
精神異常者としか見えないんだが・・・
496虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/02(木) 10:23:31 ID:dAGqh1+p0
統合失調なのかアスペルガーなのか、状態見てると両方だな。

最悪で俺にやられて以来定着した「負け犬」という呼称をされるとすぐさま
「負け肉食犬キャンキャン軍団」などとオウム返し。
>>492で「壊れてる」と言ったら>>493ですぐまたオウム返し、だ。
このへんは完全にアスペ。今まで何十回も指摘されてきてこれだ。
キャラ変えて別コテ自演も発狂するからすぐ地が出て見破られ、さらにまた別に
自演してまで何か言おうとするのは統合失調なんだろう。
イカレてるわ。
497虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/02(木) 10:27:20 ID:dAGqh1+p0
スレとしては完全に壊れたものになってしまった。

糞坊主並びにその自演キャラは無視して他の菜食者に問う。
健康面に限定し菜食でなければならない理由を主張できる人はいるかい?
いるなら真面目な会話をしよう。
498VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/02(木) 10:29:55 ID:6DskMr8W0
大日本帝国食料独立国家へ向けて


日本の将来を杞憂する愛国者は、肝に銘じておけ!!
毎日暗唱しろ!!


1  欲しがりません!!肉などは!!
   もし食べるときはジャンクフードと思って食べる。たまにはジャンクフード食べるときもあるなーぐらいに。
   決してご褒美に肉などと考えないことです。そのうち、絶対にいらなくなります。
2  泣かないで、死ぬまでまとう、ホットケーキ。泣かないで、殺さずに作ろう、ホットケーキ。
3  (天皇陛下のご公務には海外外交員との会食がありますので皇族の牧場は止むを得ません。)
   日本の食料自給率を上げるために、トウモロコシの輸入に依存する畜産品を食べるのをやめます!!
   牧場反対!!内陸が狭く海に囲まれた国土の日本だ。海産物を食え!
4  日本の食料自給率を上げるために強力小麦を使った食べものを食べません!!国産の食べ物をだけを食べる!
5  日本の環境保護のために環境破壊作用の強い畜産物は食べない!!!
499病弱名無しさん:2007/08/02(木) 10:43:44 ID:6ON1QLBjO
>>498
やっぱり壊れてるな。キチガイ無視に賛成。
>>302に出てるレスパクリまでやるバカだし、指摘されても謝罪もしない。
無能かつ卑怯なニート坊主は無視で吉。レスする者も荒しだよ。
500416:2007/08/02(木) 13:08:16 ID:AKMYGhQ80
で、なんだ?虫は「胃がん」は増えたと思うのか?減ったと思うのか?
501病弱名無しさん:2007/08/02(木) 13:09:13 ID:rhVN7H1V0
VEGANはいつ>300のウソの言い訳するの? >300も結局他人のパクリだったわけだしね。
502病弱名無しさん:2007/08/02(木) 13:12:27 ID:rhVN7H1V0
>>500
人口増加を考えてる?
503VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/02(木) 13:21:21 ID:6DskMr8W0
>>501
300はウソって何それ?
504416:2007/08/02(木) 13:22:57 ID:AKMYGhQ80
>>502
粗死亡率は10万人につき何人死亡するかだ
部位別がん粗死亡率のグラフが見つからん
多分、胃がんは、ほぼ横ばいか、ちょい増加じゃないか?

年齢調整なんかしても無意味だろ
死ぬまでに癌になる確率は粗死亡率だ
50歳で癌になろうが、70歳で癌になろうが、癌になることになんら変わりはないわけで
505病弱名無しさん:2007/08/02(木) 13:32:25 ID:rhVN7H1V0
>>504
ということは416の仮説ということですね。
そもそも疑問なんですがそれで何を主張なさりたいのでしょうか?
動物性たんぱく質摂取増加により胃がんが増えたということですか?
胃がんは遺伝的要因も多いのではないですか?
506VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/02(木) 13:35:02 ID:6DskMr8W0
>>503
早く300がどうウソなのか説明しろよ。
507病弱名無しさん:2007/08/02(木) 13:38:00 ID:6ON1QLBjO
だからさ

糞ベガ、その自演の416などにレスつけるな。
こいつは議論、会話する能力がないんだから最後はお決まりのgdgd
508416:2007/08/02(木) 13:49:10 ID:AKMYGhQ80
>>505
>>482の各年の胃がん死亡者数を各年の人口で割ればいいんだが、面倒なので省略
だいたい横ばいになるんじゃないか?
胃がんは肉食とは関係ない
「胃がんは減少」という「常識」を疑ったまで

俺が言いたいのは、粗死亡率と調整死亡率とでは、かなり違いが出てくる
多くの肉擁護派は意図的に調整死亡率を使う
だから、騙されるな、という警鐘
ナターシャなんとかのブログを読んでると、「肉を食うようになってから癌は若干減少している」とか書いてあった
「アメリカ人なみにもっと肉を食えば、日本人の寿命はさらに延びるだろう!」らしい・・
509416:2007/08/02(木) 13:50:53 ID:AKMYGhQ80
>>507の読解力wwww
510病弱名無しさん:2007/08/02(木) 13:53:16 ID:rhVN7H1V0
>>508
416が個人的に単純に胃がんの死亡率に疑問をもっているということですね?
私は肉擁護?wではありませんよ。なんでも肉の所為にしている人の持ち出す
データに疑問を感じているだけです。
511416:2007/08/02(木) 13:59:01 ID:AKMYGhQ80
>>510
なんでも肉の所為にしたりはしないよ
結腸癌と乳癌はほぼ黒だと思うが
512病弱名無しさん:2007/08/02(木) 13:59:40 ID:rhVN7H1V0
胃がん - OECD(先進国)ランキング>>296,297,298
単位:人口10万人当たりの死亡者数【1980-1985年】

1位 40.7日本
2位 29.4ハンガリー
3位 29.1ポルトガル
4位 28.6韓国
5位 27.9オーストリア
6位 25.8イタリア
7位 25.0ドイツ
8位 22.7チェコ
9位 22.1ポーランド
10位 21.2アイスランド
11位 20.1フィンランド
12位 19.9イギリス
13位 18.9ノルウェー
14位 18.6スペイン
15位 18.2スウェーデン
15位 18.2ベルギー
17位 16.6オランダ
18位 16.1スイス
19位 14.8ルクセンブルク
20位 14.5アイルランド
21位 14.3デンマーク
22位 13.7フランス
23位 13.2ギリシャ
24位 9.9ニュージーランド
25位 8.7オーストラリア
26位 8.4カナダ
27位 5.9アメリカ合衆国
28位 4.6メキシコ(最下位)
出典:WHO and IARC, Mortality Database(2004年2月現在)
513病弱名無しさん:2007/08/02(木) 14:01:13 ID:rhVN7H1V0
胃がん - OECD(先進国)ランキング>>296,297,298
単位:人口10万人当たりの死亡者数【1995-2000年】
1位 39.8 日本
2位 26.5 ポルトガル
3位 25.4 韓国
4位 21.6 ハンガリー
5位 20.6 イタリア
6位 16.0 ドイツ
7位 15.6 ポーランド
8位 15.5 スペイン
9位 15.2 オーストリア
9位 15.2 スロバキア
11位 15.0 チェコ
12位 13.0 ノルウェー
13位 12.6 ギリシャ
14位 11.9 アイスランド
15位 11.7 イギリス
16位 11.6 ベルギー
17位 11.5 フィンランド
18位 11.2 スウェーデン
19位 10.8 オランダ
20位 10.2 アイルランド
21位 9.5 スイス
21位 9.5 デンマーク
23位 9.3 フランス
24位 8.0 ニュージーランド
25位 7.5 ルクセンブルク
26位 6.5 カナダ
27位 6.4 オーストラリア
28位 5.1 メキシコ
29位 4.8 アメリカ合衆国(最下位)
出典:WHO and IARC, Mortality Database(2004年2月現在)http://dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=he02-4&RG=1
514病弱名無しさん:2007/08/02(木) 14:02:27 ID:rhVN7H1V0
胃がんに関しては減少していると思われますがWHOとIARCの統計に問題があるのでしょうか?
515416:2007/08/02(木) 14:05:46 ID:AKMYGhQ80
日本人の胃がん死亡率が異常に高いんだよな
肉をひかえたところで、胃がんになっちまったんじゃ元も子もない

秋田・新潟・奈良が特に多いようだ
奈良漬は胃に悪いのかなあ?
516416:2007/08/02(木) 14:11:54 ID:AKMYGhQ80
あと、塩分さえひかえりゃいいってもんでもなさそうだし・・・




        食塩摂取量       胃がん(10万人に)死亡者数
ポーランド:   15〜18グラム         22.1
中国:      14.3グラム          19.8
日本:      12.1グラム          40.7
アイルランド:  約12グラム          14.5   
スウェーデン:  8〜10グラム         18.2  
タイ:      7〜10グラム          0.5
イギリス:    8〜9.7グラム          19.9
アメリカ:    7.2グラム            5.9 


各国食塩摂取量
http://www.geocities.jp/t_hashimotoodawara/salt6/salt6-87-12.html

517病弱名無しさん:2007/08/02(木) 14:13:52 ID:rhVN7H1V0
>>515
あなたのような方が菜食擁護?かわかりませんが
できればハンドルをつけて普通食の方と討論したら面白くなると思います。
現状ですとまともな話のできる菜食サイドの方がいませんので…
518病弱名無しさん:2007/08/02(木) 15:23:19 ID:6ON1QLBjO
>>511
> 結腸癌と乳癌はほぼ黒だと思うが

なにゆえに?何か根拠でもあるのか?
お前が糞ベガの自演じゃないなら会話できるだろ?
519病弱名無しさん:2007/08/02(木) 15:56:30 ID:rhVN7H1V0
>514の答えも伺いたいです。 >482で嘘だとおっしゃっていますが… もしそうなら>512,513がどうおかしいのか説明してほしいです。
520病弱名無しさん:2007/08/02(木) 17:56:13 ID:yiQjDGaA0
>>498
ジャンクフードって、ハンバーガーもあるけど、フライドポテトとか、スナック菓子、ポップコーンを指すんだよ。
何が問題かというと、食感と味覚を楽しむの食べ物故に、カロリーが高いばかりで栄養がないものを指す。

ハンバーガーの肉は問題じゃない。
むしろパンや、ポテト、ポップコーンの穀物、それと植物油、そして塩分やスパイス類が問題。
つまりは、植物由来の食品が問題なんだよ。 まぁ、乳製品もあるかな。
521416:2007/08/02(木) 18:46:51 ID:AKMYGhQ80
胃ガン粗死亡率、若干減少してた
(調整死亡率の場合、半分以下に減少)

あと、粗罹患率の資料もあった
胃ガンが最もかかりやすいガンで、胃ガン患者の半数は生き残る模様
肺ガン患者はほとんどOUT
粗罹患率が減少しているガンは、ないみたいよ






部位別がん粗死亡率((C) 2006 国立がんセンター)
http://ganjoho.ncc.go.jp/pro/statistics/gdb12112.html

部位別がん粗罹患率((C) 2006 国立がんセンター)
http://ganjoho.ncc.go.jp/pro/statistics/gdb22112.html
522病弱名無しさん:2007/08/02(木) 19:21:32 ID:XyJ7P/Ix0
>胃ガン粗死亡率、若干減少してた(調整死亡率の場合、半分以下に減少)
>粗罹患率が減少しているガンは、ないみたいよ

胃ガンはガンじゃないらしいw
523病弱名無しさん:2007/08/02(木) 19:23:33 ID:6ON1QLBjO
>>521
>>518には?
524病弱名無しさん:2007/08/02(木) 19:27:30 ID:rhVN7H1V0
年齢層別の人口割合>60歳以上
単位:全人口に占める割合

2005年 26.3%
2000年 23.3%
1990年 17.4%
1980年 12.9%
1970年 10.6%
1960年 8.9%
1950年 7.7%

出典:United Nations (2006) Population, Resources, Environment and Development: The 2005 Revision
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=po03-3&RG=1

>521 全年齢で比較すると上記のように、高齢者の割合がかなり違ってきますが、それも関係ないとお考えですか?リンクを参照してもらえると、他の国との比較もできます。
525病弱名無しさん:2007/08/02(木) 19:28:49 ID:rhVN7H1V0
>>524 は日本の60歳以上の人口に占める割合の推移です。
526病弱名無しさん:2007/08/02(木) 19:43:38 ID:rhVN7H1V0
>524の数値を踏まえた上でリンク先のグラフを参照なさってもらうと、わかりやすいかと思います。
60歳以上から増加しているのがグラフで理解できるかと思います。
今後は第一次ベビーブームの方々いわゆる団塊の世代の方々が平均寿命でなくなられる
約20年位は全体での癌死亡率は上昇するのではないでしょうか?

【死亡】年次推移 年齢階級別死亡数積上げ
http://ganjoho.ncc.go.jp/pro/statistics/gdb12000.html

癌で死亡する年齢も下記のグラフでよくわかります。高年齢化が進む限り癌の確立は上昇します。
これは日本の平均余命の推移を考慮されたら理解できるかと思います。

【死亡】年次推移 年齢階級別死亡率 複数年
http://ganjoho.ncc.go.jp/pro/statistics/gdb12300.html
527病弱名無しさん:2007/08/02(木) 19:54:51 ID:rhVN7H1V0
これは予測になりますが日本の出生率が見込まれない場合は、やはり高年齢化の割合は上昇しますので、それに伴い癌死亡率も上昇すると考えられるかと思いますが他の方はどう思われますか?

60歳以上が人口に占める割合の予測
単位:全人口に占める割合

2010年 30.2%
2020年 33.9%
2030年 37.0%
2040年 41.0%
2050年 41.7%

出典:United Nations (2006) Population, Resources, Environment and Development: The 2005 Revision
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=po04-3&RG=1
528病弱名無しさん:2007/08/02(木) 20:40:57 ID:rhVN7H1V0
これは日本の年齢の中央値の推移です。50年から70年まではとても若い力のあったという事がわかります。しかし80年から中年に差し掛かり今後の高齢化も避けられません。日本は世界からみても高齢化していることがわかると思います。

日本の年齢の中央値 - OECD(先進国)ランキング
単位:歳(データ入手国数 :30ヵ国)

2005年 42.9 (1位)
2000年 41.3 (1位)
1990年 37.4 (3位)
1980年 32.6 (15位)
1970年 29.0 (17位)
1960年 25.5 (26位)
1950年 22.3 (27位)

出典:United Nations (2006) Population, Resources, Environment and Development: The 2005 Revision
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=po02-1&RG=1
529病弱名無しさん:2007/08/02(木) 21:38:54 ID:rhVN7H1V0
416さんは、>524,526,527,528これらのデータも踏まえた上で
>416で調整死亡率が意味がないと思っているのでしょうか?

そもそも、>416で何がおっしゃりたいのか説明してもらえませんか?
530416:2007/08/02(木) 21:51:09 ID:AKMYGhQ80
粗死亡率のほうが、意味があると思いますが
531病弱名無しさん:2007/08/02(木) 21:59:26 ID:rhVN7H1V0
>>530
どのような意味でしょうか?粗死亡率のみを重視するなら、
過去のデータと比較できないと思うのですが…
そもそも、 年齢調整死亡率がどのような意図で用いられるかご存知ですか?
532病弱名無しさん:2007/08/02(木) 22:10:50 ID:yiQjDGaA0
ベジは、ガンの原因を探ろうとしているんじゃなくて、
「ガンは肉食が原因に違いない。」
そのこじつけを探しているだけだから、なんとも・・・
533病弱名無しさん:2007/08/02(木) 22:14:57 ID:iupX85v80
肉を食べることの弊害を探すことは、あんまり意味がないんだけどな。
摂取量が1gとかでも問題があれば、別だけどね。
534416:2007/08/02(木) 22:30:39 ID:AKMYGhQ80
>そもそも、 年齢調整死亡率がどのような意図で用いられるかご存知ですか?
知りません、教えてください

平均寿命とやらも単なる期待値にすぎないのでは?
死亡を年齢調整してどうする?かえって、わけがわからなくなるのでは?とか思ってしまう
平均寿命世界一という「明」は、粗死亡率増加の必然という「暗」の影に過ぎない
535病弱名無しさん:2007/08/02(木) 22:44:12 ID:rhVN7H1V0
平均は言葉のとおり平均です。期待値ではありませんよ?

年齢調整死亡率(ねんれいちょうせいしぼうりつ)
もし人口構成が基準人口と同じだったら実現されたであろう死亡率のこと。
がんは高齢になるほど死亡率が高くなるため、高齢者が多い集団は高齢
者が少ない集団よりがんの粗死亡率が高くなります。そのため仮に2つの集
団の粗死亡率に差があっても、その差が真の死亡率の差なのか、単に年齢
構成の違いによる差なのか区別がつきません。そこで、年齢構成が異なる集
団の間で死亡率を比較する場合や、同じ集団で死亡率の年次推移を見る
場合にこの年齢調整死亡率が用いられます。年齢調整死亡率は、集団全
体の死亡率を、基準となる集団の年齢構成(基準人口)に合わせた形で求
められます。基準人口として、国内では通例昭和60年(1985年)モデル人
口(昭和60年人口をベースに作られた仮想人口モデル)が用いられ、国際
比較などでは世界人口が用いられます。年齢調整死亡率は、基準人口と
して何を用いるかによって値が変わります。年齢調整死亡率は、比較的人
口規模が大きく、かつ年齢階級別死亡率のデータが得られる場合に用いら
れます(標準化死亡比参照)。年齢調整死亡率={[基準人口(昭和60
年モデル人口)観察集団の各年齢(年齢階級)の死亡率×基準人口集
団のその年齢(年齢階級)の人口]の各年齢(年齢階級)}の総和/基準
人口集団の総人口(通例人口10万人当たりで表示)
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/qa_links/dictionary/dic01/nenreichouseishibouritsu.html

年齢調整死亡率とは?
http://www.mc.pref.osaka.jp/ocr/ocr_hcr/mortality/page006.html
536病弱名無しさん:2007/08/02(木) 22:59:28 ID:rhVN7H1V0
粗死亡率が、人口のなかで高齢者が占める割合が大きいほど、その数値は上昇するという事を理解されたと思います。
人は高齢になるほど死亡する確率は高くなるわけですから、肉を食べようと食べなかろうと今後粗死亡率は上昇します。
ガンを比較対象とする場合60歳以上から急激に発症率が上昇しますから、過去と比較するまでもなく上昇するのは当然であるといえます。
537病弱名無しさん:2007/08/02(木) 23:05:12 ID:yiQjDGaA0
>>533
ビーガンたるや1gとも摂らないのだから、どうしてもそれを正当化したいのですよ。
倫理理由なら自己が満足すればいいのだから、理由はいらない。
しかし、健康目的の人はそういう訳にはいかない。
1gの肉が体に害をもたらすという情報が、欲しくて欲しくてたまらないのです。
538416:2007/08/02(木) 23:14:01 ID:AKMYGhQ80
>昭和60年人口をベースに作られた仮想人口モデル
なぜ昭和60年?
ずいぶん古いな

>平均は言葉のとおり平均です。期待値ではありませんよ?
平均寿命とは0歳時の平均余命=期待値、では?



GNP調整死亡率(ちょうせいしぼうりつ)
もしGNPが同じだったら実現されたであろう死亡率のこと。
がんはGNPが高くなるほど死亡率が高くなるため、GNPが高い集団はGNPが少ない集団より
がんの粗死亡率が高くなります。そのため仮に2つの集団の粗死亡率に差があっても、
その差が真の死亡率の差なのか、単にGNPの違いによる差なのか区別がつきません。
そこで、GNPが異なる集団の間で死亡率を比較する場合や、同じ集団で死亡率の年次推移を見る
場合にこのGNP調整死亡率が用いられます。



こおいうのもあり?
539病弱名無しさん:2007/08/02(木) 23:26:11 ID:rhVN7H1V0
>>538
ベースが古くても基本的に日本中が全ての基準をあわせての比較ですから問題ありませんよ。
この場合基準が必要なだけですから、古くても新しくても関係ありません。
GNPを対象にすることも可能ですが、あまり意味がない気がします。

平均は平均ですよね…死亡された方の年齢の平均ですよね…そのへんはご自分でネットでお調べください…
540416:2007/08/02(木) 23:28:53 ID:AKMYGhQ80
あんまり下手に調整しないほうがいいと思うんだよ
全部調整しちまったら、どの国も平等になっちまう
成分無調整こそが、名は体を表すと思うんだが

菜食VS肉食、とは関係ない話だが
541病弱名無しさん:2007/08/02(木) 23:30:38 ID:DG7TxD9I0
>>537
ヒトは雑食性の動物として進化してきたのだから‘1gの肉が体に害をもたらすという情報’なんて出るわけ無いのにねw
542416:2007/08/02(木) 23:31:22 ID:AKMYGhQ80
なんだかよくわかんないんだが、明治20年モデルでもいいのか?
543病弱名無しさん:2007/08/02(木) 23:38:59 ID:rhVN7H1V0
>>542
比較するための基準ですから統計以前のデータは意味がないかと…
サンプルをお持ちなら実際に計算されたらよいかと思います。

平均寿命または平均余命について2つありました。私は実際の統計から算出されていると思っていましたが
416さんの言うとおり期待値を含むようです。日本国内の場合、実際には2種類の数値が発表されているようです。
完全生命表と簡易生命表という形で詳細につきましてはリンク先を参照ください。
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/19th/gaiyo.html#1
544病弱名無しさん:2007/08/02(木) 23:50:05 ID:NT7+Y0An0
ビーガンとくらべた栄養状態の改善

ラクト・ベジタリアン カルシウム。ただし乳糖不耐症の人は、まだビーガンのがマシかも
オボ・ベジタリアン コレステロール、DHA、EPAなど。ちなみに蛋白価は100%
ペスコ・ベジタリアン EPA DHA タウリン 
ポゥヨゥ・ベジタリアン カルニチン
545病弱名無しさん:2007/08/02(木) 23:52:01 ID:rhVN7H1V0
>>540
ガンプラで例えると、全部1/144に揃えるみたいな。わかります? あまり調整という言葉に惑わされないほうがいいと思います…
546虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/02(木) 23:55:12 ID:dAGqh1+p0
416って相当頭悪いな、はっきり言って悪いが ゲラ
rhVN7H1V0 さんにこれだけ懇切丁寧に説明されてまだ理解できないか?
糞坊主並の理解力だからやっぱ自演、別キャラじゃねえの?
rhVN7H1V0 さんも根気がいいね。これは感心する。

俺としては>>518にどう答えるかの方に興味があるね。


547VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/02(木) 23:55:55 ID:6DskMr8W0
カルシウム:
 ゴマ1200mg
 こんぶ 650mg
 豆腐100mg
 牛乳100mg
調べれば摂取源などいくらでもある。特に日本ではな!

EPA DHA:オメガ3脂肪酸を多く摂取すれば増える、亜麻仁油やそれより生臭くないしそ油(エゴマ油)、もっとも香ばしく加熱料理にも使えるグリーンナッツオイル

コレステロール:まったく摂取する必要がない非必須栄養素
タウリン:非必須アミノ酸なので非必須栄養素
カルニチン:非必須アミノ酸なので非必須栄養素

「EPA DHA、タウリン、カルニチン」をセットで出してくる工作員がいる。
548416:2007/08/02(木) 23:58:17 ID:AKMYGhQ80
rhVN7H1V0さんは2chには珍しく非常に真摯なかたのようで頭が下がります
私はかなり適当な男なので気分を害さないでくださいな

さて話は本題に戻りますが、乳癌と結腸癌ですが、ちまたでは肉が元凶だとささやかれております
特に乳癌の罹患率は胃癌を抜いたようです
高齢化だけでは説明がつきませんね
549VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 00:00:08 ID:t7IvPVV80
欧米型食生活共に、乳がん、前立腺ガン、大腸ガンが増えている。
女性では大腸ガンが1になった。
大腸がんでも、欧米食が増え、結腸がんでなく欧米型直結腸がんが増えた。
550416:2007/08/03(金) 00:02:21 ID:AKMYGhQ80
また70g狂のアホがのこのこ現れたか
さけ2合呑んで、おやすめ、ハゲ
551虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 00:03:34 ID:dAGqh1+p0
>>537
そういうこと。
健康面での結論はすでに言ったが「自分たちだけが正しい」と普通食否定する
馬鹿べジはどんなバイアスかかっていても肉のマイナス情報が欲しくて仕方ない。
理由は?肉を何らかの理由で「食べられない」に理由をつけて「食べない」に
転化したい偏食隠しだと俺は断じている。

健康面から見た場合、菜食に優位性は存在しない。
きちんと計算されバランスも取れた菜食ならばいい加減な普通食より当然勝るが
「菜食だけが正しい」などという結論は絶対に出てくるはずがない。
それでも肉を「魔女フード」にするのは行き過ぎた自己正当化以外の何ものでもない。
552病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:03:39 ID:6WizyNeS0
エアコンが普及すると共に、乳がん、前立腺ガン、大腸ガンが増えている。
女性では大腸ガンが1になった。
553病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:09:33 ID:Qm3yMsZsO
必死に健康気にしても
隠れ肝炎多いだろうな
特に30代
予防接種回し打ちだしね

俺は移されたな
554虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 00:10:02 ID:ytNHdPKZ0
やっぱ 糞坊主=416 じゃねえの?馬鹿すぎるわ。

非必須栄養素は不要とでも言いたげな馬鹿に

>乳癌と結腸癌ですが、ちまたでは肉が元凶だとささやかれております
「ちまたでは」の馬鹿 ゲラ
そういう根拠はどこから出てるんですかね?
555VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 00:10:10 ID:t7IvPVV80
「大腸がんを防ぐには」 大腸がんの予防―大腸がんを防ぐ生活習慣
がん予防・検診研究センター予防研究部 大谷 哲也
>加工肉の摂取量が多いと大腸がんのリスクが高いことがわかりました
>(1日平均 80g摂取で相対リスクが1.7程度が、肉全体では1日80gで相対リスクが1.2程度でした。
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/event/2005/record/20050728_1.html

赤身の肉が乳癌(がん)リスクを上昇させる
>Cho氏は「大腸癌などの慢性疾患予防のために、赤身肉の少ない食事が奨励されているが、
>今回の知見は、女性に対し赤身肉の摂取量を減らすべく別の理由を提供することになった」と述べている。
>赤身肉と大腸癌など他の癌との関連性は認められており、
>加工肉や赤身肉の摂取を制限し、果物や野菜、全粒粉の摂取 を勧めるACS(米国癌協会)の食事勧告には賛同するとしている。
http://health.yahoo.co.jp/news/detail?idx0=w03061105

肉類摂取と大腸がん発症リスクとの関連について
>最近、大規模前向きコホート研究で肉の摂取量と大腸がん発症リスクを検討したヨーロッパの報告では、4つのうち2つで関連がないという結果でした。
>これに対し、米国の報告では、関連があるという結果が大半です。これについては、ヨーロッパでは肉の中でも加工肉の消費量が多いのに対し、
>米国では牛肉などの赤身肉がよく食べられているという違いを指摘する研究者もいます。
>宮城県コホートでは、肉の摂取量の最も多いグループの平均摂取量が最も少ないグループの1.7倍にすぎませんでした。
>また、欧米に比べ摂取量も少なく、毎日食べると答えた人はわずかでした。この範囲の摂取量では、大腸がんへの影響が検出できないのかもしれません。
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0606eurjcancerprev.html
556416:2007/08/03(金) 00:11:19 ID:PPGWL6jt0
>>552
肺ガンは関係あるかもな
つか、言い出しっぺ俺だかんな
パクるな
557虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 00:16:28 ID:ytNHdPKZ0
負け犬馬鹿が懲りずにまたリンク貼り ゲラゲラ
>>555 に突っ込んでもお前は議論できまい?具体的項目を挙げて突っ込んだら
お前がやる事は、また>>555を「そのまま貼り直す」これしか出来まい。
議論できる能力ない奴には議論は吹っかけんよ。
馬鹿は隅っこでキャンキャン吼えてろ。
558416:2007/08/03(金) 00:16:36 ID:PPGWL6jt0
>>554
ちまたの医者が結構そう言ってるんですよ
70g狂のかたは、イソフラボンだと言っています
大豆消費量増加したっけ?
559416:2007/08/03(金) 00:18:15 ID:PPGWL6jt0
ソースにナターシャじゃ、しゃあないか・・・wwwwwwwwwwwwwwww
560病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:20:02 ID:6WizyNeS0
>>556
パクってるんじゃなくて、単なる相関関係を並べる手法を馬鹿にしてるだけ
561虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 00:21:43 ID:ytNHdPKZ0
>>558
お前真面目に話す気があるのか?「ちまたでは」を「ちまたの医者が」に言い換えて
何か変わるのかってな。
お前がやりたいのは科学的根拠などそっちのけの風評での印象操作だ。
これがカルトの手法。ピタゴラとそっくりじゃねえか プ
つーことは糞坊主か ゲラ
562病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:23:58 ID:eVeybwyN0
昭和30年以前の肉ならまだしも
ホルモン剤やら抗生物質やら大量投与された肉は…
飼料にも遺伝子組み換えだの農薬大量散布されてあったり
口にするのは勇気がいるよ
563416:2007/08/03(金) 00:24:16 ID:PPGWL6jt0
>>560
じゃあ、「肉70gになって長寿世界一」が合言葉の虫を先に、
単なる相関関係を並べる手法と馬鹿にしてくられ
564病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:26:58 ID:eVeybwyN0
魚モナー、養殖魚には大量のマラカイトグリーンみたいな薬品使ってるし
回遊魚は水銀やらダイオキシンやら
ベジタリアンにならざるえない状況じゃん
ま、癌になっても、子孫に奇形が出ても構わないなら
好きなだけ食えば良し
565病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:27:24 ID:bwlMYpNl0
乳がん患者の食事療法、再発率の改善なし。
http://jp.youtube.com/watch?v=yXMk_XeHfxY
566416:2007/08/03(金) 00:27:36 ID:PPGWL6jt0
>>561
おいちょっと待て
おまいは、ちまたの医者より上か?
ちまたの柴田医師の言うことしか耳にはいらんのか?
567虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 00:27:36 ID:ytNHdPKZ0
>>416
やっぱり糞坊主だな ゲラ

俺がナターシャなんとかオバサンのサイトを貼ったのは甲状腺に関しての記述と
アメリカにおいてのデータの見方が真っ当だったからだ。
貼った2ページ以外でどんなことを言ってるのかは知らん。しかし、だ。
あの2ページに関しては文句のつけようがない真っ当なものだと俺は判断した。
したから貼ったわけだ。あの2ページに関してどこかおかしいと言うものがあるなら
言ってみな。糞坊主なら反応は知れてるがな。
568病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:32:04 ID:bwlMYpNl0
多量の野菜で、大腸がんリスク低下なし
http://jp.youtube.com/watch?v=iF4HFtKBG8Y

Tsubono Report
■旧Global Risk Communications Newsletter
■最新の医学専門誌に報告された、 がん・栄養・環境リスクに関する疫学研究を紹介します。
■最近の更新記事は、ブログをご覧下さい。

他にも面白いビデオブログが沢山あります。
569416:2007/08/03(金) 00:32:19 ID:PPGWL6jt0
>>567
おまいはナターシャ2ページ教か?
甲状腺異常の患者の特異例を一般化する馬鹿が出没するスレはここですか?みたいな・・
570病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:33:53 ID:bwlMYpNl0
Tsubono Report
■旧Global Risk Communications Newsletter
■最新の医学専門誌に報告された、 がん・栄養・環境リスクに関する疫学研究を紹介します。
■最近の更新記事は、ブログをご覧下さい。
http://www.metamedica.com/sub2.html

すいません。URL貼り忘れました。
571病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:34:50 ID:Fq7rw0fw0
環境ホルモンの生物濃縮とかは本当にあるんですかね?
あったら肉食危険かも。
572虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 00:35:20 ID:ytNHdPKZ0
416は糞坊主の別キャラ決定だな プ

>>563
>じゃあ、「肉70gになって長寿世界一」が合言葉の虫を先に、
  単なる相関関係を並べる手法と馬鹿にしてくられ

興奮し発狂すると日本語グチャグチャになるのがまず一点 ゲラ

「肉70gになって長寿世界一」なんて言ってないんだが、そう理解する理解力なし
の頭の悪さが第二点。

>>566で「ちまたの医者」と公開されている公式データより風評を言うカルトな
ところが第三点。

馬鹿は救えねえぜ ゲラゲラ
573VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 00:36:02 ID:t7IvPVV80
「肉70gになって長寿世界一」はトンデモだと言いたいんですね
574病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:36:09 ID:eVeybwyN0
噂では畜産関係とつるんでる学者がいるとかいないとか
まぁ、あの肉食大国アメリカですら
肉を控えて、野菜を食おうキャンペーンが張られているから
500gも野菜食ったら、もう肉食えないなw
575416:2007/08/03(金) 00:36:57 ID:PPGWL6jt0
>>568
なんだこの73分けの子豚は?
野菜を1t食ったところで、大腸がんが防げるわけねだろ、ハゲ
576虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 00:39:50 ID:ytNHdPKZ0
糞坊主も416も馬鹿はもういいよ。負け犬に用はない。

真っ当な菜食者に聞きたい。
健康面で「菜食こそ正しい」「菜食以外正しい食事はない」と言える人はいますか?
いるなら真面目に討論しましょう。
577病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:40:27 ID:eVeybwyN0
野菜で防げないかもしれないが、肉食と大腸がんの関係は否定できない

「胃腸は語る」読んでみそ、異論はあるだろうが
写真で腸の中身を見せられたら説得力が
肉食ってる奴の腸は汚い
578ID:rhVN7H1V0:2007/08/03(金) 00:43:43 ID:bwlMYpNl0
>>575
医学博士ですよ。それにブログをみたらわかりますが、最新の医学専門誌に報告された、
がん・栄養・環境リスクに関する疫学研究を紹介します。というコンセプトのブログを運営なさっています。
噂で話をするよりは、専門家の説明を聞いたほうが非常に為になるかと思いますが…
579病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:43:52 ID:eVeybwyN0
リスクの問題さ、肉を食べることのリスク、魚を食べることのリスク
量や頻度にも関係あるが、
わけのわからん薬品や、化学物質、有害重金属を肉や魚から取り出して
微量だから大丈夫だ、さあ飲んでみろと言われて飲めるか?
それが耳糞ほどの粉末でもだ
野菜や穀類は農薬の危険があるにせよ、その野菜や穀物を餌にする蓄肉よりは
蓄積量から言って、大分マシなわけだよ。
580病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:45:39 ID:eSgNVrdVO
416って声色変えてやってても虫にちょこっとツツかれるとすぐ馬脚かwww
糞ベガ 哀れ〜

キャインキャインキャイン wwwwwwwww
581416:2007/08/03(金) 00:47:25 ID:PPGWL6jt0
>>576
だから虫はよ、「正しい」「正しくない」とかどうでもいいの
多くが知りたいのは事実だけ
事実に「正しい」「正しくない」はない
肉70gが「正しい」か「正しくない」かなんてのは宗教
肉70gで増加した疾病、減少した疾病、変わらない疾病を知りたいだけ
582病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:47:45 ID:eVeybwyN0
偽装してるのはミートホープだけじゃない
儲かればいいに決まってる、それが人情だ
病気になった牛、バレなきゃ出荷するだろう
育てるまでにコストがかかっている、そうやって狂牛病は広まった
そして病気にしないように、抗生物質をどんだけ打っているか
宮崎で鶏インフルエンザが流行ったとき、闇で無認可の抗生剤が流れたのは
周知の事実、役所も見て見ぬふりをする
そういう体質を変えない限り、肉をたくさん食う気にはなれんね
583病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:49:04 ID:bwlMYpNl0
http://www.metamedica.com/
このブログの先生のプロフィールです。菜食主義の方にも非常に為になる情報もたくさんありますがどこが駄目なんでしょうか?
私のような素人にもわかるように説明してくださっていますが…

1989年 東北大学医学部卒業(医師免許取得)
1993年 東北大学大学院修了(医学博士)
1994年 国立がんセンター研究所研究員(臨床疫学研究部)
1998年 ハーバード大学公衆衛生大学院客員研究員(栄養学部門)
2000年 東北大学講師(大学院医学系研究科公衆衛生学分野)
2002年 東北大学助教授(大学院医学系研究科公衆衛生学分野)
2004年 東北大学教授
       公共政策大学院
       大学院法学研究科
       大学院医学系研究科臨床疫学分野


■専門

疫学
公衆衛生学
健康政策学
584VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 00:49:50 ID:t7IvPVV80
虫が何かマトモなことしゃべってるか?
なんか「誰も彼もがVEGANだ。話にならない次だ。」という虚言をいつものように繰り返しているだけだぞ。
585病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:49:52 ID:6WizyNeS0
>>577
>野菜で防げないかもしれないが、肉食と大腸がんの関係は否定できない

肉を良く食べる人でも、大腸がん発症リスクは高くならない
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0606eurjcancerprev.html

否定できちゃったw
586病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:50:16 ID:eVeybwyN0
データにはマジックがあるって知ってるか?

その先生に異論を唱える学者もきっといるだろうよ。
587病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:52:04 ID:eVeybwyN0
>>582をよく読んで肉食のリスクを知って
食うか食わないかは個人の自由

ミートホープは氷山の一角だ、外食はやめたほうが無難だと思う
588病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:52:48 ID:bwlMYpNl0
>>586
おっしゃる意味がわかりませんが…最新の論文の解説をしていらっしゃるのですが?
先生に意義とは?
589病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:53:00 ID:eSgNVrdVO
間抜けな正論というヤツの典型ねwww
なんでその肉食べている人に高齢者が多いんだ?毒なら高齢者ほど影響大きいはず。
完全菜食の高齢者なんて聞いたことがない。
590416:2007/08/03(金) 00:53:06 ID:PPGWL6jt0
>>585
おまいは飛んで火にいる夏の虫か?
結腸癌、思いっきり増えてんじゃん
グラフ見たの?
591病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:55:01 ID:eVeybwyN0
高齢者は有害物質の蓄積が少ない
大正時代、昭和初期に肉を食えた人は一握りに過ぎない
昭和30年以前はそれほど薬品や化学物質を使っていなかった
我々が毒だらけの肉を食って100まで生きられると思うか?
592VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 00:56:05 ID:t7IvPVV80
>>585
内容を読めよ。

肉類摂取と大腸がん発症リスクとの関連について
>最近、大規模前向きコホート研究で肉の摂取量と大腸がん発症リスクを検討したヨーロッパの報告では、4つのうち2つで関連がないという結果でした。
>これに対し、米国の報告では、関連があるという結果が大半です。これについては、ヨーロッパでは肉の中でも加工肉の消費量が多いのに対し、
>米国では牛肉などの赤身肉がよく食べられているという違いを指摘する研究者もいます。
>宮城県コホートでは、肉の摂取量の最も多いグループの平均摂取量が最も少ないグループの1.7倍にすぎませんでした。
>また、欧米に比べ摂取量も少なく、毎日食べると答えた人はわずかでした。この範囲の摂取量では、大腸がんへの影響が検出できないのかもしれません。
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0606eurjcancerprev.html
593416:2007/08/03(金) 00:56:20 ID:PPGWL6jt0
>>589
完全菜食は人口の何%?
おまいの言う「高齢者」は何歳以上で、人口の何%?
594病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:57:57 ID:eVeybwyN0
恐ろしいのは有害物質は体内に蓄積するってこと
遺伝子にまで影響を及ぼす
今アレルギーの子供が増えている、
遺伝子の傷が深くなれば癌や奇形が発生する可能性もある
中国の有害物質垂れ流しの川の近くで生まれた豚や牛の画像を見たことがあるか?
三目の牛や、双頭の豚、
595病弱名無しさん:2007/08/03(金) 00:59:14 ID:eVeybwyN0
ベトナムの悲劇を考えてみればわかることだ
596病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:00:06 ID:6WizyNeS0
>>590
宮城県コホート研究のデータから、肉の摂取量によって参加者を4つにグループ分けして、大腸がん発生率を比較しました。
すると、肉の摂取量が最も多かったグループの大腸がん発症リスクは、最も少なかったグループと比べて高くはなりませんでした。
さらに、大腸がんの部位別に検討しましたが、結腸、直腸、近位結腸、遠位結腸のいずれについても、
肉の摂取量が最も多かったグループでリスクが高くはなりませんでした。
また、肉の種類別に摂取頻度でグループ分けして調べてみましたが、牛肉、豚肉、ハム・ソーセージ、鶏肉、レバーのいずれについても、
最もよく食べていたグループで大腸がん発症リスクが高くなることはありませんでした。

宮城県コホートでは、肉の摂取量と大腸がん発症リスクとの間に関連はありませんでした。



統計には誤差があるって知ってるかい?それを処理して最終的な結論を出した結果が
「宮城県コホートでは、肉の摂取量と大腸がん発症リスクとの間に関連はありませんでした。」
597416:2007/08/03(金) 01:00:47 ID:PPGWL6jt0
おやすも〜
本日はおさわがせいたしました
598ID:rhVN7H1V0:2007/08/03(金) 01:00:54 ID:bwlMYpNl0
結局スルーなんですねw 
このスレで菜食優位を語りたい人のいう根拠は全て、
個人的な憶測、願望、希望なんですね。
599病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:01:25 ID:eVeybwyN0
畜産関係者がいるならw(妄想に過ぎないが)
ベジを攻撃するより、食の安全にもっと留意すべきでないか?
ミートホープのような業者が、この日本にふたつとないことを祈る
600病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:08:09 ID:Fq7rw0fw0
虫に聞けさんの望んでた真面目な話題なのに・・・
601病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:09:53 ID:Fq7rw0fw0
ID:eVeybwyN0さんのことですよ。
602虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 01:11:27 ID:ytNHdPKZ0
馬鹿べジは偽装肉の危険性で自分らを正当化しようとするなら本当の馬鹿。
野菜にも肉など問題にならない偽装もある。問題の次元が違う。

>>591
思うね。現在の長寿者は若い時肉を含めタンパク質を十分摂取できなかった人たちだ。
経済が成長し肉を含むタンパク源を十分摂取できるようになっても昔のままの粗食を
よしとした人たちは短命で、肉を含むタンパク質を十分摂取するようになった人たちが
長寿を実現している。
健康寿命でも日本は世界一だ。過剰摂取でなければこのまま行くだろう。
その蓄積の具体的危険データでもあるなら出してみな。
基準値以下は毒にはならない。「何が毒かは量で決まる」

>>592
馬鹿には理解できんだろうが宮城県コホートは大腸がんに肉は関係ないという
結果が出たものだ。
欧州のコホートは2対2。アメリカのコホートね、胡散臭いADAやAHAかな?
まあどうでもいいが、世界中のコホート研究、無作為化比較試験などから
WHO、IARCなどの専門委員会で出された結論以上のものは存在しない。

寝るかな、馬鹿ばっかだ プ
603病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:13:18 ID:eVeybwyN0
わざわざベジスレでやるなよ
自スレで肉食と癌は無関係とかスレ立てればよかろうに
ベジが増えると何か困るのかな?w
604病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:18:22 ID:eVeybwyN0
データまで探してきてご苦労なこった、てか必死だな
何を食うか食わないかは個人の自由
データなんて糞ほどある、理論も同様
当てになるのかならないのか、決めるのは自分次第
肉自体が危険か否かは置いていても
今の食の現状は、嘆かわしい限りだ
皆良心を失っている、儲ければそれでいい、他人の健康など知ったことかってか
野菜や穀類だって信用できないのは一緒だが
蓄積率からいくと、マシだって話だ
有害化学物質、有害重金属、抗生剤などわけのわからん薬品
食物連鎖が上になればなるほど、大きな固体であればあるほど
累積が大きい、穀物よりはそれを食べる牛や豚が
鶏よりは成長するまで時間のかかる大きな蓄肉が
危険だと言うことは言うに及ばない
605病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:23:16 ID:eVeybwyN0
ベトナムで枯葉剤を大量に摂取したことにより、癌の罹患率が増え、奇形が増えたのは事実
摂取したらしただけ体内に蓄積する、遺伝子さえも傷つける
自分は良くても我が子や孫のことを考えたら
少しでも累積を少なくしようと考えるものが人情だ
606VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 01:23:35 ID:t7IvPVV80
頭悪い発言
>虫に聞け:アメリカのコホートね、胡散臭いADAやAHAかな?
ADAやAHAは胡散臭いとか、アメリカのコホート研究はその胡散臭いADAやAHAがやっているとか、
ワケのわからない腐った脳みそでボヤいてやがるな。自分がマトモに議論にならねえ糞だっていう自覚は生まれることは無いよなコイツには。

WHO発表-科学的根拠に基づくがん予防:[がん情報サービス]
リスクを下げるもの
 可能性大 野菜・果物
リスクを上げるもの
 可能性大 貯蔵肉(結腸、直腸)
リスクを上げるもの
 可能性あり (肉由来ばっかだな)
 動物性脂肪、ヘテロサイクリックアミン、多環芳香族炭化水素、ニトロソ化合物
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/prevention/science.html

最近の複数の大規模研究から・・・
肉類摂取と大腸がん発症リスクとの関連について
>最近、大規模前向きコホート研究で肉の摂取量と大腸がん発症リスクを検討したヨーロッパの報告では、4つのうち2つで関連がないという結果でした。
>これに対し、米国の報告では、関連があるという結果が大半です。これについては、ヨーロッパでは肉の中でも加工肉の消費量が多いのに対し、
>米国では牛肉などの赤身肉がよく食べられているという違いを指摘する研究者もいます。
>宮城県コホートでは、肉の摂取量の最も多いグループの平均摂取量が最も少ないグループの1.7倍にすぎませんでした。
>また、欧米に比べ摂取量も少なく、毎日食べると答えた人はわずかでした。この範囲の摂取量では、大腸がんへの影響が検出できないのかもしれません。
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0606eurjcancerprev.html
607虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 01:23:53 ID:ytNHdPKZ0
>>603
別に困らねえよ。むしろ真っ当なべジさんが増えたらいいなと思ってる。
何回も、何十回も、何百回も言うが
俺が否定するのは「自分たちだけが正しい」と他人の食を否定する大馬鹿。
自分の価値観のみを絶対とする奴はカルトを生み害しかもたらさない。
糞坊主みたいなのが真っ当なべジさんの敵だと思うわけよ。
寝る前にマクロスレ覗いてきて、そこからまた拾ってきた。

243 :ビタミン774mg:2007/08/02(木) 19:15:37 ID:???
俺は、ここ来るようになってから、
ベジタリアンはみんなキチガイなんだなぁと思うようになりました。

244 :ビタミン774mg:2007/08/02(木) 20:48:59 ID:???
誰かさんの貢献が大きいなあ

245 :ビタミン774mg:2007/08/02(木) 23:26:52 ID:???
今は誰かさんと誰かさんと誰かさんに分身したみたいだけどね
支離滅裂っぷりが全く同じなのが笑えるw

誰かさんは誰かはわかるよな プ おやすも

608病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:24:38 ID:XbEHhBpz0
安全性の追求を置いておいて、野菜の方がマシって考え方はどうかな。
609病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:26:15 ID:eVeybwyN0
2chの書き込み見て、まっとうなベジとか

アホかと、もう狂ってるとしかいえないね

真っ当なって言葉もなんだかなーっってか、どうでもいいが

利己主義が増えたな・・・
610病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:27:30 ID:eVeybwyN0
611VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 01:27:35 ID:t7IvPVV80
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1185638631/602
  602 名前:虫に聞け ◆jI2W8zJrGE [] 投稿日:2007/08/03(金) 01:11:27 ID:ytNHdPKZ0
  馬鹿には理解できんだろうが宮城県コホートは大腸がんに肉は関係ないという
  結果が出たものだ。
  欧州のコホートは2対2。アメリカのコホートね、胡散臭いADAやAHAかな?
  まあどうでもいいが、世界中のコホート研究、無作為化比較試験などから
  WHO、IARCなどの専門委員会で出された結論以上のものは存在しない。
  寝るかな、馬鹿ばっかだ プ

WHO2003年発表-科学的根拠に基づくがん予防:[がん情報サービス]
リスクを下げるもの
 可能性大 野菜・果物
リスクを上げるもの
 可能性大 貯蔵肉(結腸、直腸)
リスクを上げるもの
 可能性あり (肉由来ばっかだな)
 動物性脂肪、ヘテロサイクリックアミン、多環芳香族炭化水素、ニトロソ化合物
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/prevention/science.html

最近の複数の大規模研究から・・・
肉類摂取と大腸がん発症リスクとの関連について
>最近、大規模前向きコホート研究で肉の摂取量と大腸がん発症リスクを検討したヨーロッパの報告では、4つのうち2つで関連がないという結果でした。
>これに対し、米国の報告では、関連があるという結果が大半です。これについては、ヨーロッパでは肉の中でも加工肉の消費量が多いのに対し、
>米国では牛肉などの赤身肉がよく食べられているという違いを指摘する研究者もいます。
>宮城県コホートでは、肉の摂取量の最も多いグループの平均摂取量が最も少ないグループの1.7倍にすぎませんでした。
>また、欧米に比べ摂取量も少なく、毎日食べると答えた人はわずかでした。この範囲の摂取量では、大腸がんへの影響が検出できないのかもしれません。
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0606eurjcancerprev.html
612虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 01:31:11 ID:ytNHdPKZ0
>>606
結局レス貼り直ししか出来まい。特に下段、こいつの馬鹿さ加減は特級品。
冗談の「リスク」の意味も理解できてなのも同じだがね。
馬鹿は馬鹿なんだから菜食者に迷惑かけるな。

うつスレでは「ぱくりのビーガン」って書かれてたぜ ゲラ
613VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 01:33:33 ID:t7IvPVV80
  WHO、IARCなどの専門委員会で出された結論以上のものは存在しない。

と言いながら、

  馬鹿には理解できんだろうが宮城県コホートは大腸がんに肉は関係ないという
  結果が出たものだ。

WHO2003年発表
リスクを上げるもの
 可能性大 貯蔵肉(結腸、直腸)
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/prevention/science.html

なるほど、お前の言っていることはまったくわからないよな。常人にはな!!
614病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:36:44 ID:XbEHhBpz0
例えば、安全な魚を食べる環境を求めるためにはどうするのか。
そういうことを考えないで、ベジタリアンならマシって考え方で健康論

その考え方は、たとえ野菜だけになっても一緒だよね。
中国産野菜は農薬が多いから日本産を食べようと一緒。
重要なのは、いかに安全な食品を増やすかってことなのにね。
615病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:39:48 ID:eVeybwyN0
お化けみたいな奇形豚や奇形牛を見て思ったよ
例えエメラルドグリーンの川が流れる農地で育った野菜でも
化け物の肉を食うよりマシだと
肉に含まれる有害物質と、野菜に含まれる有害物質の量
桁が違う
616虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 01:41:28 ID:ytNHdPKZ0
眠気が覚めてしまった ゲラ

>>613
理解できないのは常人じゃない「統合失調症」「アスペルガー」「キチガイ」の
君だけだろ。
貯蔵肉の過剰摂取は大腸がんのリスクを高める。
過剰にまで行かなかった摂取量の宮城県コホートでは関連性が認められなかった。
こんなお子様でもわかることがわからね?
リンク貼りしか能がない馬鹿は引っ込んでな。「ぱくりのビーガン」君 ゲラ

ところで他人レスぱくった事に対しての反省はいまだになしか?
さすがキチガイは面の皮厚いなあ ゲラゲラ
617VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 01:42:40 ID:t7IvPVV80
>>616
おい、ガキよく読めよ。

WHO2003年発表-科学的根拠に基づくがん予防:[がん情報サービス]
リスクを下げるもの
 可能性大 野菜・果物
リスクを上げるもの
 可能性大 貯蔵肉(結腸、直腸)
リスクを上げるもの
 可能性あり (肉由来ばっかだな)
 動物性脂肪、ヘテロサイクリックアミン、多環芳香族炭化水素、ニトロソ化合物
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/prevention/science.html

最近の複数の大規模研究から・・・
肉類摂取と大腸がん発症リスクとの関連について
>最近、大規模前向きコホート研究で肉の摂取量と大腸がん発症リスクを検討したヨーロッパの報告では、4つのうち2つで関連がないという結果でした。
>これに対し、米国の報告では、関連があるという結果が大半です。これについては、ヨーロッパでは肉の中でも加工肉の消費量が多いのに対し、
>米国では牛肉などの赤身肉がよく食べられているという違いを指摘する研究者もいます。
>宮城県コホートでは、肉の摂取量の最も多いグループの平均摂取量が最も少ないグループの1.7倍にすぎませんでした。
>また、欧米に比べ摂取量も少なく、毎日食べると答えた人はわずかでした。この範囲の摂取量では、大腸がんへの影響が検出できないのかもしれません。
http://www.pbhealth.med.tohoku.ac.jp/outline/cohoto/0606eurjcancerprev.html
618病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:43:05 ID:eVeybwyN0
いかに儲けるかしか考えてない
そんな畜産関係者も農産関係者も滅んでしまえ
自分や自分の子孫が口にしても良いものだけ作って
流通させろと言いたい、自分で作っておきながら
自らはぜったに口にしない業者がいる(ミートホープのような)
売るための抗生剤を打った鶏と、自分達が食べる鶏を分けて飼育したという
話を聞いたときは、腹が立ったよ
619病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:43:28 ID:XbEHhBpz0
>>615
それは社会の問題であって、肉の問題ではないでしょうに。
そういった環境を少なくする、もちろん食用には回さないための考え方が重要。
620病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:47:06 ID:eVeybwyN0
アメリカでビーガンが増えつつあるらしい、その大きな理由のひとつが
汚染の問題だ、自然を汚せば自分達に還る、しっぺ返しが来ている

人体だけじゃなく牛のゲップが2酸化炭素を放出し、温暖化を促進しているという
嘘みたいな本当の話もある、てかすでに常識なのかな?
621病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:48:52 ID:Fq7rw0fw0
乳牛の肉等の残留農薬検査結果について
(酪農家が購入した飼料中の農薬の残留について)

除草剤(ブロモキシニル)が検出された米国産輸入乾牧草を給与された乳牛が、
県内のと畜場で処理されましたが,当該牛の肉等について農薬の残留検査の
結果が判明しましたのでお知らせします。
なお,当該牛の枝肉等については,自主廃棄・焼却処分済みであり,
市場には流通していません。

筋肉、腎臓で基準値超過。

当該酪農家の生乳及び出荷された市乳の検査については,当該農薬が検
出されなかったため,生乳の出荷を再開しています。


有害物質の生物濃縮はありそうですが、多くの有害物質は検査されてないですね。
肉の残留農薬検査は植物とくらべ甘いのでしょうか?
母体は自主廃棄・焼却処分なのに、乳は出荷してますね。
622VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 01:50:03 ID:t7IvPVV80
>>619
食用に何が回ってきているかわからないよね。
ミートホープをはじめ、http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2007/06/post_3d42.html
623病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:52:28 ID:XbEHhBpz0
>>620
牛のゲップもエネルギー化できないものかな
25%のメタンガスを捨てるのはもったい無い
624病弱名無しさん:2007/08/03(金) 01:54:41 ID:XbEHhBpz0
>>622
こういうことは肉じゃなくても、野菜でもおこりうる事だし
モラルの問題は重要かもね
625病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:00:09 ID:Fq7rw0fw0
他のとこから見てきました。

このうちディルドリンについては、
今回検出された最高濃度に汚染された鶏肉を、毎日一生涯533g ずつ食べた場合に
ADIに達する量である。予想される摂取量がADIに比べて十分に低いことから、
健康に影響を与えるものとは考えられない。

健康な人には害が無い見たいですね、これみると。ディルドリンだけみると。
運動して汗で有害物質だしたほうがいいね。健康のために。
626VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 02:00:44 ID:t7IvPVV80
>>621
有害物質は食物ピラミッドの上にいくほど生物濃縮されるしね。
食品中のダイオキシン濃度とかよく見るべきだね。
http://www.fsic.co.jp/fruits/snews/no16.htm
627病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:07:08 ID:eVeybwyN0
寝る前に言い忘れたことをひとこと追加
学者先生の言葉はあまり信じないほうがいい
○のもんたの某人気健康番組「○○(←食品ね)が○○に効く!!!」で
取り上げた食品のブームになれば売り上げが上がる
その食品の業界から研究費の名目で、医学博士や教授と名がつく先生方に
相当な額のお金が入る仕組みになっているらしいから
信用しない方がいい

628病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:07:53 ID:eVeybwyN0
取り上げた食品のブームになれば売り上げが上がる ×

取り上げた食品がブームになれば売り上げが上がる ○
629病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:09:29 ID:bwlMYpNl0
厚生労働省の平成12年度トータルダイエット調査では、ダイオキシン類の一日の摂取量のうち、魚介類からが76.2%、肉・卵からが13.4%、乳・乳製品からが5.5%となっています。

ダイオキシンの危険性神話
http://www.bekkoame.ne.jp/~mineki/dxn2.html
630病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:17:47 ID:Fq7rw0fw0
食物連鎖を通じて野生動物に蓄積される環境ホルモン(ダイオキシン)

土壌や餌における濃度と捕食者との濃度の比率を生物濃縮度と呼ぶ。
陸上の土壌中では、土壌に比べてミミズで10倍、さらにミミズからモグラで10倍増加した(図2)。
また、陸上では、土壌に比べて植物でやや減少したが、植物を食べる昆虫類(植食者)で100倍に増加し、
さらにその昆虫を食べる昆虫類(消費者)や爬虫類および哺乳類(消費者)で10〜100倍増加した。

このように、土壌中では、わずかな量のダイオキシン類濃度でも、
栄養段階が一段階上るごとに、10倍から100倍以上増加することによって、
最終的に高次捕食者では、高濃度で蓄積する結果になることが明らかになった。


生物濃縮おそるべし!
631病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:21:28 ID:bwlMYpNl0
ダイオキシンに関しては近年減少傾向です。

ダイオキシン類一日摂取量の全国平均年次推移>
(5年間の調査結果)
 
平成11年度 平成12年度 平成13年度 平成14年度 平成15年度
一日摂取量 112.6 72.66 81.47 74.45 66.51
(pgTEQ/日) (59.5〜350.7)(42.1〜100.5) (33.3〜169.9) (28.42〜169.82) (28.95〜152.41)
※ 数値は平均値、( )内は範囲を示す。

平成15年度食品からのダイオキシン類一日摂取量調査等の調査結果について
http://www.mhlw.go.jp/houdou/2004/12/h1227-2.html

最新版は厚生労働省ホームページにPDFであります。

632病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:24:58 ID:Fq7rw0fw0
一方、水系では、昆虫類(植食者)や魚類など(水生生物)で10倍、
魚類など(水生動物)からサギ類やカワウなどの魚食性鳥類(消費者)で10〜100倍に増加した。

穀物食家畜より肉食魚のほうが危険に思えてくる。わけわからん、ねる。
633病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:33:37 ID:bwlMYpNl0
■人への影響
ベトナム戦争時の枯葉剤に副産物として含まれることになり、強い催
奇性で注目されることとなった。
しかし枯葉剤の中に含まれていたダイオキシンの量は少なく、1997年
の日本の水田で使用されていた農薬に含まれていた量はベトナムに
散布されたダイオキシンの量の8倍であった。しかも、日本の水田への
農薬散布によるダイオキシン散布量が最大であった1970年の値だと
日本の水田に散布されたダイオキシンの量はなんとベトナム戦争時の
約60倍という値である。このお米を食べていたであろう日本人が絶滅
していない事実、また、ダイオキシンは普通にものを燃やすだけでも発
生する物質であることからも、ダイオキシンのみの毒性は低いと考えら
れている。

■ダイオキシン騒動
過去に、どんなものを燃やしてもダイオキシンが発生すると騒がれたが、
ダイオキシン類は塩素を含む物質が不完全燃焼したときに発生する
物質である。またその発生量は、燃やした物質に含まれる塩素濃度
が0.1〜50%程度の場合は濃度にはほとんど関係なく、燃焼条件で
決定される。

日本におけるダイオキシン汚染原因の一つは過去に使用された農薬
である。特に水田除草剤に使用されたPCP、土壌殺菌剤PCNBなど
には不純物としてダイオキシン類が含まれており、日本全国で汚染が
あったと推定されている。現在はPCPなどの使用は禁止されており、
汚染は徐々に減少しているものと考えられる。

wikipediaより抜粋
634病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:35:24 ID:bwlMYpNl0
灯台下暗し。マスコミに踊らされているのは知識がない人達だとよくわかります。
635病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:43:34 ID:eVeybwyN0
業界と癒着した学者せんせいの言うことよりまだ
利害関係がないだけマスコミのが信用できる
636病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:46:04 ID:bwlMYpNl0
>>635
面白い事をおっしゃる方ですね…
637病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:47:19 ID:eVeybwyN0
何てタイトルか忘れたが、医学白痴や大学享受と業界と完了の癒着っぷり
が書かれている本があったが、

薬害エイズやC型肝炎の問題を見れば火を見るより明らか
信用するなってことだ
638病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:49:22 ID:eVeybwyN0
完了は薬品業界の天下りと引き換えに、血液製剤患者の命を危険に晒した
何年も前から危ないことは100も承知だった
あべなんとかと言う享受はもちろん、川田さん参院選当選したね
彼には頑張ってもらいたい。
639病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:53:01 ID:eVeybwyN0
東大出だろうな何だろうが、お偉い官僚や学者せんせいが
てめーらの「利益」「利潤」のために、下々の命を危険に晒している現実がある
紛れも無い現実が
640病弱名無しさん:2007/08/03(金) 02:58:24 ID:bwlMYpNl0
ID:eVeybwyN0さんのダイオキシンの認識がめちゃくちゃだという事は良くわかりました。
641病弱名無しさん:2007/08/03(金) 03:00:50 ID:eVeybwyN0
糞官僚どもを見ればわかるだろ
あいつらどれだけ自己中なんだか
官僚に牛耳られている政治家のなんと無能なこと
国民より業界やら団体のほうを向いている官僚や、金に目がくらんだ学者に言いたい
てめーらには良心がないのか
東大が何ぼのもんじゃ
よく恥ずかげもなくふんぞり返っていられるな、とね
642病弱名無しさん:2007/08/03(金) 03:01:41 ID:eVeybwyN0
ダイオキシンに限定して発言した覚えはありませんがな
有害な化学物質とは書いたが
643VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 03:16:35 ID:t7IvPVV80
そうですよ。有害物質は生物濃縮するという事実が大切です。
644病弱名無しさん:2007/08/03(金) 05:10:20 ID:PWqu5q3x0
>>643
それってどこのコピペ?
645416:2007/08/03(金) 06:21:14 ID:PPGWL6jt0
>昔のままの粗食を
>よしとした人たちは短命で、肉を含むタンパク質を十分摂取するようになった人たちが
>長寿を実現している。

ソースは?
646VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 06:25:03 ID:t7IvPVV80
>>645
ソースは単なる相関関係を並べるトンデモですよ。
647VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 06:42:43 ID:t7IvPVV80
「大日本帝国はGHQを越えてゆけ!!」
続いて、次のニュースです。

ハウス食品、「玄米入りおこげ」入り「スープdeおこげ」発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=165983&lindID=4

キユーピー、アヲハタおかゆ「玄米」シリーズから「小豆玄米がゆ」「五穀がゆ」を発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=165415&lindID=4

西日本新聞社
『ゼロから始める玄米生活〜高取保育園の食育実践レシピ集〜』の続編
『ゼロから始める玄米生活2 おかず編』が発売
http://www.news2u.net/NRR200720178.html
http://shop.nishinippon.co.jp/asp/ItemFile/10000154.html

ファンケル、米ジョージア医科大と発芽玄米の糖尿病合併症抑制効果を確認 ラットで
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=166391&lindID=4
648VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/03(金) 06:47:35 ID:t7IvPVV80
今日の暗唱

1 欲しがりません!!肉などは!!
2 ご褒美にジャンクフードを与えると、将来においてジャンクフードを食べるのを喜ぶようになります。お気をつけください!
3 日本には海がある!家畜を育てる手間など要らず!
649病弱名無しさん:2007/08/03(金) 09:27:58 ID:Fvh057fd0
負け犬VEGANはよく鳴くなぁw
650虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 10:10:56 ID:ytNHdPKZ0
>>649
負け犬VEGANのキャンキャンは毎度のことよ。馬鹿はしょうがねえ プ
読解力はないし、自分で考えもまとめられないし、恥も知らない。
お決まりのコピペ繰り返ししかできない>>617は、何も菜食優位の根拠にならない
ことがわからないらしい。全然菜食優位の事なんか書いてないじゃない、わからね?
こいつのバイアス全開オツムで国立がんセンター情報を引用してるが、お前は
ここの情報を信じるんだな?卑怯者は聞いても答えないだろうが ゲラ
がんに関しては、ここが唯一まともな情報源で、そこにデータの見方も出ている。
馬鹿のリンク貼りがいかに無意味で菜食優位の根拠にならないかを、そこのページ
使いお前を論破したのは俺様だぜって。

>eVeybwyN0
学者、官僚を信じないお前は何を信じるんだ?オカルト教祖様か?
>業界と癒着した学者せんせいの言うことよりまだ
  利害関係がないだけマスコミのが信用できる
間抜けもここまで来ると爆笑ものだな。マスコミの方がはるかに利害関係に
結びつきやすい。
学者、官僚、マスコミ、どこにも問題はあるし質の悪い人間もいる。
それとこれは別問題。こんなとこから菜食優位など出せないね。
お前は学者を信じないんじゃない。「自分だけが正しい」という補強材料に
ならない情報は一切信じないというただのバイアスよ。
補強できる情報なら学者先生の情報にころっと賛同するだろうよ、馬鹿だから ゲラ

>>645>416
お前は俺に質問する前に、質問に答えてねえぜ。>>518はどうした?
都合が悪い質問はスルーで会話が出来ないなら、やはり糞坊主の自演か?
自演じゃなくても糞坊主並の卑怯者か?プ
651虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 10:13:15 ID:ytNHdPKZ0
糞坊主にはこれももう一回言っておこう

>ところで他人レスぱくった事に対しての反省はいまだになしか?
  さすがキチガイは面の皮厚いなあ ゲラゲラ



652病弱名無しさん:2007/08/03(金) 10:17:10 ID:Fq7rw0fw0
>>633
■人への影響
慢性毒の面としては催奇性の他、発がん性・肝毒性・免疫毒性・生殖機能の異常などが引き起こされた。
これらの毒性の多くは細胞内に存在する特異的受容体(ダイオキシン受容体と呼ばれる)を介して
引き起こされると考えられている。また、環境中に低濃度に存在する場合、自然には分解されにくく、
生物濃縮により脂肪に蓄積され代謝などによる排出がされにくいことから監視が必要と考えられている。

ヒトに対する疫学調査からはクロルアクネ(ダイオキシン暴露により発生する特異なニキビ)以外はどのような
健康被害があるか、下記の2,3,7,8-TCDDにある発ガン性についてを除いては何もわかっていない

人がダイオキシン類を摂取するのは魚貝類からが最も多く、妊婦が魚介類を食べることに注意が呼びかけられている。
最近では東京湾のアナゴ、日本海のカニの内臓、地中海のマグロ等に相当濃度のダイオキシン類が検出されている。

wikipediaより抜粋
653虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 10:33:35 ID:ytNHdPKZ0
>>652
さて、そういう情報に接してどうするべきか?そこまで言わなきゃね。
糞坊主はVEGANというコテを使いながら肉食うな、魚食えと言っている。
魚食えと言うVEGANもあったもんじゃねえが ゲラ

ダイオキシン、水銀などの情報だけを見れば魚は毒だ。食ったら危ないな。
しかし、果たしてそうか?俺の答えは何回も言っている。
そういう情報がありそれが信頼に足るものであれば、そこから食をどう考えるか。
問題はそこ。

あとは夜〜
654病弱名無しさん:2007/08/03(金) 10:35:31 ID:Fq7rw0fw0
ダイオキシンは猛毒なのか
http://www1.accsnet.ne.jp/~kentaro/yuuki/chemical/dioxin.html
思っているほど害はないみたいですね。
ダイオキシンについては以上で。

環境ホルモンの生物濃縮の観点から見れば、
菜食のほうが、健康面で優れてると言えそうです。
655病弱名無しさん:2007/08/03(金) 10:37:09 ID:/MUrip2/0
656虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 10:40:08 ID:ytNHdPKZ0
頭の悪い糞坊主に宿題を出しておいてやろう。
お前が得意げに繰り返しているコピペ>>617から、お前は何を主張したい?
どこが菜食優位の理由、根拠になると思った?

夜までに答えておけ。またボロボロにしてやる ニヤ
どうせ自分では考えまとめられずコピペ繰り返すのがオチだろうがな。
657病弱名無しさん:2007/08/03(金) 11:02:59 ID:Fq7rw0fw0
>>653
昨夜から、ぐぐって抜粋、コビペを覚えて楽しくてやってました。今日はひさしぶりの休み。
でもこれって・・・まあ勉強にはなりますね・・・。
658病弱名無しさん:2007/08/03(金) 12:39:26 ID:vXUs59CM0
肉ダメ、魚ダメ、野菜・果実ダメでは、一体何を食べたらいいんでしょうか?
特定の物だけ食べるとリスクが増すからいろいろなものを少量ずつ食べればいいのかな?


「食マフィアの棲む国―毒菜」 著:吾妻博勝

日本の農薬消費量は、こんな狭い国土で、世界一の農業大国アメリカを圧倒する!
戦後60年の土壌汚染。農産物に恐ろしいまでに化学薬剤が使われる、
この国の農薬汚染の実態を生産から消費の現場を訪ね徹底的に暴き出した渾身のレポート

目次:
市場席巻「青酸ガス噴射」輸入ネギ
キャベツ「農薬多用・禁止薬剤」の裏側
スーパーが安売り「金魚絶滅の毒白菜」
ホウレンソウには「人間も死ぬ」劇物散布
「乳幼児突然死」をもたらす緑黄色野菜の恐怖
「食卓の名脇役」キュウリが浴びる劇物の正体
ホルモン剤・輸入バチに依存「トマトの農薬残留度」
農薬を浴びるブロッコリー「4万数千個のツボミ」
国内「放射線照射」ジャガイモと輸入「照射食品」
農耕地が死地に「戦後60年の土壌汚染」
根菜類にも「化学兵器禁止法」指定物質
イチゴに前日散布の適用劇物群
恐ろしきかなグレープフルーツ

http://books.livedoor.com/item4198620911.html
659病弱名無しさん:2007/08/03(金) 13:58:30 ID:Fq7rw0fw0
>>658
有機農産物でいいのでは?普通に売ってますよ。
オーガニック家畜肉はあまり見ませんが・・・。

普通の品でも、肉ダメ、魚ダメ、野菜・果実ダメって事はないと思いますけど、
自分の食べる食物ですから、生産加工の工程を知って損にはならないと思いますよ。
660病弱名無しさん:2007/08/03(金) 15:01:57 ID:IZQHB0ps0
自分は魚食べないけど、もし食べるにしてもマグロやブリよりは小魚選ぶだろうな。
野菜だって中国産買わないようにしてる。「○○はダメ」じゃなくって
「AとBならどっち選ぶ?」って考え方でいいんじゃ?
661病弱名無しさん:2007/08/03(金) 15:09:54 ID:JltL0EhQ0
虫おじさんよりも年上の俺から言う。

俺たちが育った、昭和30年代の教育
に誤りがあった。虫おじさんよりも年
上の俺が言うんだ。
662病弱名無しさん:2007/08/03(金) 15:20:07 ID:REgzUQIe0
663病弱名無しさん:2007/08/03(金) 15:30:32 ID:REgzUQIe0
東京都老人総合研究所は、日本ハムや伊藤ハムと異常に仲がいい
http://www.jmi.or.jp/common/download.php/Health&Meat%E2%80%9999%EF%BC%88%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%BC%EF%BC%89.pdf?id=MjIy

東京都老人総合研究所が行った「小金井研究」とやらのスポンサーは「財団法人 日本食肉消費総合センター」
これは「研究」ではなく「宣伝」である
664病弱名無しさん:2007/08/03(金) 15:35:52 ID:REgzUQIe0
同様の「研究」は他にもあるようだ



料理研究家の魚柄仁之助さんは1988年ごろ畜産振興事業団(天下り先)が沖縄は豚肉を多く食べているのに長寿だということで沖縄の長寿と肉食習慣の関係について
調査するということで調査に同行した時のことです。

高名な栄養学者が中心になり新聞記者などが取材・編集を担当し、80歳から100歳くらいのご老人が多い長寿村に行き昔の食生活や現在の食生活などを聞いてまわったそうです。
この時、調査にあたった人たちは沖縄は豚肉の消費が日本一なので当然肉を多く食べているだろうというのが一致した考えだったそうです。しかし、現実はまったくその逆だったそうです。

皆が皆、あまり食べないという回答です。肉よりも魚の方が好きだという人や肉は週に1度か2度という人がほとんどで調査にあたった人たちの考えていたこととはあまりにもかけ離れた現実に取材が進まなくなったそうです。
そして魚柄さんが出した報告書には「長寿老人たちは、肉も好き」と書くことが精一杯だったそうです。

しかし、畜産振興事業団が出したハンドブックにはカラー写真入りで「沖縄の長寿老人を支えているのは、たっぷり肉を食べる食生活」と言わんばかりに書かれていたそうです。
(『うおつか流 清貧の食卓』魚柄仁之助著・農文協)
665病弱名無しさん:2007/08/03(金) 15:50:00 ID:vXUs59CM0
ところで、「肉を1gでも食べると体に悪い」のソースは未だ出ないのかな?
666病弱名無しさん:2007/08/03(金) 16:00:59 ID:eSgNVrdVO
>>661
何が誤りだったのかを具体的に項目をあげてどうぞ

>>664
また出たか「魚柄レポート」 (爆笑)
肉適量の正しさのソースにしかならないと虫が喜ぶよ
667病弱名無しさん:2007/08/03(金) 16:03:07 ID:0AMRP8pY0
それよりも「皆が皆」の使い方のほうが気になった
668病弱名無しさん:2007/08/03(金) 16:05:30 ID:eSgNVrdVO
ついでに

東京都老人総合研究所が行った「小金井研究」はどこがおかしいのか指摘をどうぞ
スポンサー云々で調査、研究の内容は否定されない
669病弱名無しさん:2007/08/03(金) 18:29:00 ID:biliUM2Q0
虫お父さんはビカンやピタゴラスと、親子ほどの年齢差はあるだろう。だから負けまいと必死だと思う。

俺の親父が将棋で俺に勝てなくなって来た時には、必死だったな。もう俺には勝てないと分かった時には
可哀想だったな。

虫さんは、あと2、3年したら、若者達に理論闘争で、勝てなくなるよ。
670病弱名無しさん:2007/08/03(金) 18:39:55 ID:REgzUQIe0
>>668
「小金井研究」の詳細よろしく
柴田博はことあるごとにこれを引用するが、詳細を見たことがない
671病弱名無しさん:2007/08/03(金) 18:41:18 ID:REgzUQIe0
すでに理論闘争じゃなないだろ?
ナターシャのブログがソースなんだから・・・
672病弱名無しさん:2007/08/03(金) 18:52:45 ID:FabqB0fH0
昭和20年代の食生活は、肉なんてまずなかった。魚だって少なかった。
若い人は分からないと思うが、昭和30年代の前半は、東京の真ん中にも
爆弾の焼け跡が残っていたのだよ。まだ東京タワーが未完成の頃だった。

俺は東京の品川に住んでいた。朝は塩だけのおにぎり、昼はソバ、夜はた
まにメンチカツだった。それも月に一回ぐらいだった。

狩野川台風の時には、死ぬかと思ったよ。1958年9月26日だったか。

まだテレビなんて普及していなかった時だ。まぁ、ラクトオボベジ
に近かったな。
673病弱名無しさん:2007/08/03(金) 18:56:00 ID:REgzUQIe0
しっかし、柴田博ググっただけで面白いように御用学者ぶりが確認できるな
恥ずかしくないのかいな?
http://www.jmi.or.jp/common/download.php/%E7%89%9B%E8%82%89%E3%81%AE%E3%81%99%E3%81%B9%E3%81%A6%E3%81%8C%E3%82%8F%E3%81%8B%E3%82%8B%E6%9C%AC3.pdf?id=MTQw
674病弱名無しさん:2007/08/03(金) 19:16:04 ID:eSgNVrdVO
虫が必死?遊んでるじゃん。議論はケリがついているし。
ナターシャとか言ってる馬鹿の方が必死だろ。突っ込むとこがなくて右往左往。(笑)
そして小金井研究知らずに批判してるならただの馬鹿ですか?
柴田の発表した研究の何がおかしいのかは言えずかよ。
なさけねえ(笑)
675病弱名無しさん:2007/08/03(金) 19:19:58 ID:REgzUQIe0
食卓から牛乳・乳製品が消えないほうがよいのは、いうまでもありません。
有名な「小金井研究」(東京都で最も長寿の地域である小金井市の70歳住民に
対し、都老人総合研究所が15年間にわたる追跡調査を行った)では、70歳の
高齢者を牛乳をよく飲む男性と女性、あまり飲まない男性と女性とに分けました。
その結果、男女ともに牛乳をよく飲む人のほうが長生きすることが明らかに
なりました。特に、牛乳をあまり飲まない男性の生存率が極端に小さいことが
わかりました。


こここ、小金井研究って、いいい、意味あるの?
知らないから詳細早く知らせてよ
多分世界的に認められた有意義なコホート研究だと思うから・・・・
676病弱名無しさん:2007/08/03(金) 19:30:20 ID:REgzUQIe0
     _____
   /::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::\〜プーン
  |:::::::::::::;;;;;;|_|_|_|_|〜プーン
  |;;;;;;;;;;ノ∪  \,) ,,/ ヽ〜
  |::( 6∪ ー─◎─◎ )〜        / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  |ノ  (∵∴ ( o o)∴)〜      < 小 金 井 研 究 、まだあ?
  | ∪< ∵∵   3 ∵> ムッキー!    \_____________________
  \        ⌒ ノ_____
    \_____/ |  | ̄ ̄\ \
___/      \   |  |    | ̄ ̄|
|:::::::/  \___ | \|  |    |__|
|:::::::| \____|つ⊂|__|__/ /
|:::::/        | ̄ ̄ ̄ ̄|  〔 ̄ ̄〕
677病弱名無しさん:2007/08/03(金) 19:39:39 ID:REgzUQIe0
小金井研究のスポンサーは誰?

日本食肉消費総合センター ?
伊藤ハム?
畜産振興事業団?
日本ハム?
678病弱名無しさん:2007/08/03(金) 19:56:15 ID:eSgNVrdVO
結局「小金井研究」は何か知らないで>>663
これは「宣伝」だと騒いでいたわけね。ご苦労さん、出直しておいで。
679病弱名無しさん:2007/08/03(金) 20:31:42 ID:REgzUQIe0
>>678
だから詳細教えてくれちゅっとんじゃんがな
肉と牛乳をほめちぎってるだけで、「研究」とは程遠い
680病弱名無しさん:2007/08/03(金) 20:39:22 ID:eSgNVrdVO
>>679
> 肉と牛乳をほめちぎってるだけで、「研究」とは程遠い

なんで〜内容を〜知らないで〜
「研究」とは程遠いと思ったかを聞いている ん、で、す、が、ね (笑)
681病弱名無しさん:2007/08/03(金) 20:49:28 ID:0p/PWbQd0
825 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 19:36:37 ID:???
映画館で満員だった為、
順番待ちの用紙に
「ヴェガちゃんと夏色の神秘2名」と書いた。
しばらくすると店員が
「2名でお待ちのヴェガちゃんと夏色の神秘殿ー」と呼んだ。 .
この時点で店員は神々しい表情をして感涙し涙が流れそうなのをこらえていた。
「禁煙席でもよろしいでしょうか?」
と聞いて来たので
「イエスのご加護を!」と答えたら、店員が涙を流し始めた。
682病弱名無しさん:2007/08/03(金) 20:50:35 ID:0p/PWbQd0
826 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 19:45:06 ID:???
「大日本帝国の威信にかけて・・・サプリメント板へ」 VEGAN ◆PsPHI2rklQ

我が神の名の国、われわれが今ひとつのところで東條英機の処刑止められなかったことは、
まことに我々の力不足だったといわざるを得ない。

この神勅の国において、外来文化のサプリメント学を、我が国の威信において判断するならば、
それは我が国家の食事においてその外来人がサプリメントでとろうとする栄養素をその伝統食の中に見出すことができる。

この神勅の国において、外来文化でサプリメントにおいて解毒しようとするものを、
それはこの国家においては、食事で成し遂げるのだ。

これこそは我が国家のサプリメント学であり、加工機械不要の省資源かつ叡智の蓄積であり、
食文化カテゴリーにおいて、このような話題を織り交ぜて語ることは、
我が国家の発展とその叡智の自覚において非常に有益である。

そして、国家の発展とその力を取り戻すかのように外来文化と、伝統文化の折衷、
ハイブリッドの知識が発展していくことを望んで止みません。
683病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:01:08 ID:4ptM/W3A0
牛乳はスレ違いだ!
684病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:05:05 ID:4ptM/W3A0
>>682
ビガンが右翼であろうとも、肉食を肯定することではない。
685病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:20:36 ID:0p/PWbQd0
647 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 06:42:43 ID:t7IvPVV80
「大日本帝国はGHQを越えてゆけ!!」
続いて、次のニュースです。

ハウス食品、「玄米入りおこげ」入り「スープdeおこげ」発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=165983&lindID=4

キユーピー、アヲハタおかゆ「玄米」シリーズから「小豆玄米がゆ」「五穀がゆ」を発売
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=165415&lindID=4

西日本新聞社
『ゼロから始める玄米生活〜高取保育園の食育実践レシピ集〜』の続編
『ゼロから始める玄米生活2 おかず編』が発売
http://www.news2u.net/NRR200720178.html
http://shop.nishinippon.co.jp/asp/ItemFile/10000154.html

ファンケル、米ジョージア医科大と発芽玄米の糖尿病合併症抑制効果を確認 ラットで
http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=166391&lindID=4

648 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 06:47:35 ID:t7IvPVV80
今日の暗唱

1 欲しがりません!!肉などは!!
2 ご褒美にジャンクフードを与えると、将来においてジャンクフードを食べるのを喜ぶようになります。お気をつけください!
3 日本には海がある!家畜を育てる手間など要らず!
686病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:27:06 ID:0p/PWbQd0
229 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/07/31(火) 00:30:53 ID:6rp4SMKx0
w = wンコブリィィィィブリブリブリィィィ

自分で自分にレス自重wwwwwwwww = wンコブリィィィィブリブンコブリィィィィブリブブリブリブリィィィwンコブリブリブリィィィwンコブリィィィィブリブンコブリィィ
687病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:28:10 ID:0p/PWbQd0
136 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [age] 投稿日:2007/08/02(木) 07:14:25 0
次のニュースです。
ニュージーランド大の研究、完全菜食者は肉食者とのセックスが嫌い
>「食用に殺された動物を食べてきた身体を持つ男性とのセックスなんて考えられない」と回答したという。(c)AFP
http://www.afpbb.com/article/life-culture/life/2262435/1991015

>コンラッド東京は9月1日より、一人一人の体質に合わせたスパでのトリートメントと"マクロビオティック"の料理を
>組み合わせた1泊2日の宿泊プラン「ウェルネス マネージメント at コンラッド東京」を提供する。
>同プランの料金は10万円〜
http://journal.mycom.co.jp/news/2007/07/23/003/

JTB関東、マクロビオティテックで十日町市を町おこし、訪日需要も見込む
http://www.travelvision.jp/modules/news1/article.php?storyid=30700
688病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:32:27 ID:0p/PWbQd0
454 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 20:21:02 ID:???
よく読めよ。キチガイ女。

うつ病に効くサプリ・食事って5
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1182499710/990

990 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [] 投稿日:2007/07/03(火) 22:50:04 ID:whpnnk4p
>>987
勝手にワガママ擬態うつ病自己中が利用者を限定したいってことに振り回されて、
食事の話を排除されるほかの利用者のことはまったく眼中に無え。
早く「うつ病に効くサプリ(ワガママ擬態うつ病バージョン)」スレを作って移動すれば、それでいいじゃん。

ここは「うつ病に効くサプリ・食事って」スレなのに、自己中でサプリのことだけを書けと絡んで、
普通にスレッドタイトルどおりに利用しているほかの人をもオレの自演だとか言って煽ってる。
勝手にサプリだけの話にしたいやつが居るってこと。
薬屋の倅 ◆Fy8tNASzvI、サプリズム(・∀・)ノシ、肉屋でどっか馴れ合い系の板にスレッドを立てればいいだろ。

女コテハンをわざわざ名乗る、自己中うつ病の、毎日元気の擬態うつ病のウザイ薬屋の倅 ◆Fy8tNASzvIの自分の理想通りに、
689病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:35:07 ID:0p/PWbQd0
409 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 05:50:38 ID:???
自然食の話題なんか出てないしなw

410 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 05:56:15 ID:???
嵐の張本人が何か言ってます。

411 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 06:06:41 ID:???
要はビーガンが現れなきゃ良いんだろ?

412 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 06:22:49 ID:???
自然食の話題が出て荒れてる。
  × それはない。
VEGANが荒らし。
  × VEGANを煽る粘着が荒らし張本人が原因
このスレッドで食事の話をすると荒れる。
  ×  「サプリ・食事」なのに「サプリだけにしたい自己中荒らし」が食事の話をすると煽るのが原因。
      健康食品・サプリメント板は食文化で、しかも、食べものとサプリで栄養素がかぶるので、そういう話が出る。
      だから、一緒にしてあって当然のこと。
690病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:35:53 ID:0p/PWbQd0
414 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 06:51:32 ID:???
俺は自然食の話題が出るとこの人じゃないよ。
誰のことだ?

415 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 06:55:21 ID:???
「サプリ・食事」なのに「サプリだけにしたい自己中荒らし」が食事の話をすると煽るのが原因。
このスレは健康食品・サプリメント板は食文化で、しかも、食べものとサプリで栄養素がかぶるので、そういう話が出る。
だから、一緒にスレタイに混じったのは当然のことだ。

416 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 06:59:34 ID:???
薬屋の倅っていうヤツがな、食事の話をする俺に噛み付き出してからな、
食事の話題が出るごとに荒れるようになってきただろ。

よくレスを見てみてみな。
荒れるから食事に分けるとか”意味不明なこと”いってる自己中なヤツいるだろ。

417 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 07:02:46 ID:???
食事の話を煽って排除して重複スレを立てる”自己中”とかが荒らしで邪魔なんだろ。
ここはここで、食事とサプリの話題であれば利用者にとって有益なわけで分ける理由さえない。

418 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 07:05:12 ID:???
さらに荒らしにおかまいなく話題を続ける、それが普通のことだ。

419 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 07:12:19 ID:???
薬屋の倅っていうのが、食事の話をする俺に噛み付き出してからな、
食事の話題が出るごとに荒れるようになってきただろ。
荒らしにはおかまいなく話題を続けましょう。

420 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 07:23:42 ID:???
な、自分理論の為にこれだけレス数を浪費する
他人の事なんか考えていねぇんだよ
691病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:37:27 ID:0p/PWbQd0
432 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 18:14:52 ID:???
スマートドラッグスレで無関係の覚醒ドラッグの話ばかりしを追い出されたあたりの薬屋の倅

【覚醒】モダフィニルについて語りましょう・2箱目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1144166514/378
378 : 薬屋の倅 2006/06/19(月) 12:58:44 ID:ynpPiB4j
だがな、モダ食った人間は何すんのか言うたら、普段の睡眠時間を
削ってまでやんなきゃ鳴らん仕事や勉強に精出すのだな
あのヘローッとした血圧低下やダウナー感を与えてみ?
まだシャキーッとでける人間ならともかくダメポな人間には
さぞ心地よき自然な眠気が出たように感じらる訳よ
(言うまでもなくヒデは降圧剤の失敗作)

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1144166514/417
417 : 薬屋の倅 2006/06/20(火) 23:42:09 ID:KW58AIp9
ラートがバリ効いている私が言うのも白々しいが、
これを人まとめに「乱用」と呼ぶのはちっと石原慎太郎ではないか?
確かに、も少し控えてはいかが? と言いたくなるのも判るし、
言ってあげるべき太郎
しかし、この高額な薬剤の確実な効果を求めて試行錯誤する人たちを、
純粋に快楽目的でリタエフェブロンや春など眠剤をかっ食らう人らと一緒にしたら、
やぱし大雑把というか政府の無能を甘やかすことになると思うがどうか?
モダフィニル(モディオダール) 3錠目
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1154888996/133
133 : 薬屋の倅 2006/08/25(金) 10:57:49 ID:G0V5YejO
何と言うか。。。呆れ果てたよ。。。
結局、お前、モダの話しなかったばかりか、ただの騙りの荒しでしか
なかった訳じゃねーか
「2ちゃんだから」「暇だったから」「遊んだ」?嘘つけよ?
>>106->>107 なんか滅茶苦茶マジじゃねーかよ
お前、ちょっとモダ飲むのやめて、病院行って来い、今は良い薬がある
ドグマチールかルーランかデパケンでも貰ってこ
692病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:38:59 ID:0p/PWbQd0
464 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 20:38:31 ID:???
× VEGANが荒らし。
○ VEGANを煽る「サプリだけにしたい自己中の薬屋の倅関連」の粘着が荒らし張本人なのは明白

健康食品・サプリメント板は食文化にある。http://info.2ch.net/guide/map.html#to-food
口から入れるものを中心に、 は じ め か ら そ う な っ て い る からね。 
自己中がサプリを分離するとか言い出す前からそうなっている。
食べものとサプリで栄養素がかぶるので、食べものの話題が出る。
だから、心の広い住人がじゃあ食事もスレタイに入れたほうがいいよねって流れでスレタイになった。
それで「サプリ・食事」なのに「サプリだけにしたい自己中の薬屋の倅関連の荒らし」が食事の話をすると煽るのが原因なのね。
別々に話題にしてもどうせ話題が被るし利用者にとって一緒のほうが有益なのにね。
693病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:42:02 ID:REgzUQIe0
また老研では76年から、日本の中でも特に元気な高齢者が
多い地域の一つ、東京都小金井市で当時70歳だった422人
をその後、15年間追跡した。引き続き91年からは、65歳か
ら84歳の八百余人を追跡調査している。

その結果、長寿と食事の関係を示唆するいくつかの所見が得
られた。65歳から84歳までの人の20%は、ほとんど毎日肉
を食べており、その1日摂取量は男女平均で45gだった。
これは東北地方の高齢者と比べるとかなり多い。東北地方は
脳卒中の発生率が高く、その一因は動物性食品の摂取が少
ないこととされている。ちなみに平均寿命が全国トップの沖縄
県は、肉の摂取量が小金井市よりさらに多く、脳卒中発生率
は国内最低だ。

また、高齢になるほど牛乳をよく飲んでいることもわかった。
さらに興味深いのは、牛乳をよく飲む高齢者ほど、魚、肉卵
などの動物性食品も積極的に取っており、

  @高学歴
  A運動習慣がある
  B自分の歯が多く残っている
  C朝食をとる習慣がある

などの生活上の共通点があった。





こ、こ、こ、これ・・・、研究か?
研究結果の、「高学歴ほど寿命が長い」って貧乏人に対するイヤミか(ちょいうけ)
694病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:43:03 ID:0p/PWbQd0
826 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 19:45:06 ID:???
「大日本帝国の威信にかけて・・・サプリメント板へ」 VEGAN ◆PsPHI2rklQ

我が神の名の国、われわれが今ひとつのところで東條英機の処刑止められなかったことは、
まことに我々の力不足だったといわざるを得ない。

この神勅の国において、外来文化のサプリメント学を、我が国の威信において判断するならば、
それは我が国家の食事においてその外来人がサプリメントでとろうとする栄養素をその伝統食の中に見出すことができる。

この神勅の国において、外来文化でサプリメントにおいて解毒しようとするものを、
それはこの国家においては、食事で成し遂げるのだ。

これこそは我が国家のサプリメント学であり、加工機械不要の省資源かつ叡智の蓄積であり、
食文化カテゴリーにおいて、このような話題を織り交ぜて語ることは、
我が国家の発展とその叡智の自覚において非常に有益である。

そして、国家の発展とその力を取り戻すかのように外来文化と、伝統文化の折衷、
ハイブリッドの知識が発展していくことを望んで止みません。
695病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:43:44 ID:0p/PWbQd0
825 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/08/03(金) 19:36:37 ID:???
映画館で満員だった為、
順番待ちの用紙に
「ヴェガちゃんと夏色の神秘2名」と書いた。
しばらくすると店員が
「2名でお待ちのヴェガちゃんと夏色の神秘殿ー」と呼んだ。 .
この時点で店員は神々しい表情をして感涙し涙が流れそうなのをこらえていた。
「禁煙席でもよろしいでしょうか?」
と聞いて来たので
「イエスのご加護を!」と答えたら、店員が涙を流し始めた。
696病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:51:33 ID:REgzUQIe0
虫に聞けの根拠は「小岩井研究」だろ?
わずか422人のコホート「研究」を真に受けながら、何万人というコホート研究にケチをつけるとは・・・
なんだよ、長寿者は高学歴で歯が多いってのは・・・・
当たり前のこったろが・・

ビックリ クリクリ クリックリだよ
697病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:51:46 ID:4ptM/W3A0
まぁビガンも右翼だったわけだがな。
698病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:55:54 ID:4ptM/W3A0
左翼はいないの?命を掛ける左翼はもういないの?
699696:2007/08/03(金) 21:57:11 ID:REgzUQIe0
x 「小岩井研究」
○ 「小金井研究」
700病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:57:30 ID:4ptM/W3A0
虫は右翼か左翼か知りたいね。
701病弱名無しさん:2007/08/03(金) 21:59:54 ID:XbEHhBpz0
結局また流すの?
702病弱名無しさん:2007/08/03(金) 22:02:53 ID:4ptM/W3A0
虫は右翼だろう。
703696:2007/08/03(金) 22:06:31 ID:REgzUQIe0
虫は右翼だろうね
頭悪そうだから
右翼構成員の7割は朝鮮人だよ
児玉維新行動隊の名残な
704病弱名無しさん:2007/08/03(金) 22:34:26 ID:4ptM/W3A0
もうさよくはだめかあああああああああああああ!ばか」!
705病弱名無しさん:2007/08/03(金) 22:53:28 ID:Ns7u82D90
体臭予防のため、二週間くらいベジタリアン生活してるけど
なんか力がでないような‥‥髪や肌の状態も気持ちつやがなくなったような‥
菜食にすることによってなにかリスクとかあるんですか‥?
これから続けることが心配になってきた‥orz
706虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 23:56:18 ID:ytNHdPKZ0
各板の菜食関係スレをざっと見てきたが、このスレに馬鹿受け ゲラ

【コピペ】菜食に勧誘するVEGAN 【大迷惑】
http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1185679568/

よくもまあ、これだけ悪行、醜態を晒したもんだと。
あちこちで糞坊主は出没してるのにここには出てないのは何故なんだろうねえ。
出て来ないはずがないのに出てこない。
あ、出てたんだ ニヤニヤニヤ
 
707虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 00:11:27 ID:PDhdsxOw0
まあいい。出てないことにしておいて。>>656の宿題からは逃げたようだがね プ

>>658
どんな食材にもプラス、マイナス両面ある。
残留農薬などは人為的なものだし畜産肉の薬物、魚の水銀などもそうだ。
しかし一定基準を超えなければ毒にはならない。「何が毒かは量で決まる」
中国野菜を勧める事は絶対無いが畜産肉にしても魚の水銀にしても基準は出来ている。
ここを超えなければ無問題でいいと思うよ。
それを自然と無理なくやる方法は「多品目少量摂取」だと俺は思っている。

>>661
年上かどうかはともかく、何が言いたいのかサッパリだ プ
30年代は復興に向け俺の親父世代が懸命に働いていた時期。ここの教育が万全だった
とは言わないが、この頑張りがあって今がある。
食育が言われるくらい問題が多いが(特に、食べ残し)平均寿命も健康寿命も世界一
を実現した何が誤りなんでしょ?

>REgzUQIe0
で、君はなんで名無しなの?別にいいけどさ ニヤリ
708虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 00:19:59 ID:PDhdsxOw0
日付変わっちまったからな、REgzUQIe0はまた、好き勝手言い始めるだろが
馬鹿は馬鹿だ ゲラ
小金井研究がどうしたって?あそこのデータなり結論なりの何が間違いなのか
説明してくれ。それとも捏造だとでも言いたいのか?
これを根拠に結論めいたことは言わないぜ。事実を事実と言うだけ。

魚柄レポートか ニヤ
前にこれを逆手にとって肉食のプラスを説明したことがあったなあ。
ご希望ならもう一回やってやるが。
マクガバンレポートにしろ魚柄レポートにしろ、馬鹿べジが正当性を主張したい
根拠に出すものは全部「適量食」の必要性を示すものになるんだがね。
709虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 00:28:43 ID:PDhdsxOw0
右翼だ左翼だの馬鹿話は無視だ。ここは政治板でも憲法スレでもない。
それについて語るならいくらでも話せるが、それこそ板違い。
ま、流したい誰かさんや馬鹿べジの戯言と聞いておいてやる。

>>669
論争でも議論でもない。糞坊主はそれが出来る能力がない。
あと2、3年?絶〜〜対、無理 ゲラ
糞坊主が俺様に挑んできたのは 100万年早い と言ったとおり。
こいつのオツムじゃ1万回生まれ変わっても俺様には通用しないぜって。
710虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 00:32:49 ID:PDhdsxOw0
>>656で出した>>617の宿題に俺が答えてやろうかと思ったが、眠くなってきた。
糞坊主が>>617を繰り返す馬鹿さを気が向いたら明日にでも説明してやる。

おやすも
711VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/04(土) 01:40:46 ID:msilTpdA0
は?>>616にあててあるだけだが?何言いたいの?毎回はじめから要点を書けよ。まわりくどいんだよ。
712病弱名無しさん:2007/08/04(土) 01:59:44 ID:G60I9rTP0
>>705
動物性食品由来のアミノ酸や脂肪酸やコレステロールの不足、また栄養の吸収不全も考えられる。
パンダの生殖能力が低いのは、本来肉食の消化器なのに笹ばかり食べているので、
非常に消化率が悪く、体の維持だけでいっぱいいっぱいだかららしい。
713VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/04(土) 02:05:01 ID:msilTpdA0
>>705
だいたい美容のための菜食するのも理由の一つで、
アミノ酸が足りて無いなら豆類などの蛋白源を食べるべき。
コレステロールは体内生産できるので別に食べる必要が無いし、
あと工作員が、「珍説!肉とラーメンで美肌」を流してるから惑わされないように。
>>712
人間はパンダじゃないからな。お前の知る菜食者笹食ってんのか?
714VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/04(土) 02:05:34 ID:msilTpdA0
>>696
422人程度でコホートとは呼ばないと思うが。
715病弱名無しさん:2007/08/04(土) 02:15:04 ID:rvNKqvMG0
304 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 20:40:09 ID:???
このスレッドは重複スレッドで削除対象です。
ですが元スレが荒れることが予想されますので、今すぐの削除はありません。
荒れ具合が治まりしだい削除されます。
  ご了承のうえ、こちらへ移動してください。

  うつ病に効くサプリ・食事って6
  http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/

ソース:
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077314481/372n
372 :削除聞仲 ★:2007/07/28(土) 23:08:31 ID:???0
  1183457895/ 【効果】うつに効果が期待されるサプリ【あり?】
  1183445999/うつ病に効くサプリ・食事って6
  本来なら後から建ち、レス数も少ない1183457895/が重複スレです。
  しかし本スレの荒れ具合をみるに果たして今の段階でそちらに誘導してよいものか
  迷いました。「迷ったら残し」を採用させて頂きます。スレッドの荒れ具合が治まりましたら
  また削除依頼をしてください。
716病弱名無しさん:2007/08/04(土) 02:15:45 ID:rvNKqvMG0
306 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 20:44:23 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077314481/372n
372 :削除聞仲 ★:2007/07/28(土) 23:08:31 ID:???0
  1183457895/ 【効果】うつに効果が期待されるサプリ【あり?】
  1183445999/うつ病に効くサプリ・食事って6
  本来なら後から建ち、レス数も少ない1183457895/が重複スレです。
  しかし本スレの荒れ具合をみるに果たして今の段階でそちらに誘導してよいものか
  迷いました。「迷ったら残し」を採用させて頂きます。スレッドの荒れ具合が治まりましたら
  また削除依頼をしてください。
717病弱名無しさん:2007/08/04(土) 02:16:25 ID:rvNKqvMG0
309 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 20:52:47 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077314481/372n
372 :削除聞仲 ★:2007/07/28(土) 23:08:31 ID:???0
  1183457895/ 【効果】うつに効果が期待されるサプリ【あり?】
  本来なら後から建ち、レス数も少ない1183457895/が重複スレです。
  しかし本スレの荒れ具合をみるに果たして今の段階でそちらに誘導してよいものか
  迷いました。「迷ったら残し」を採用させて頂きます。スレッドの荒れ具合が治まりましたら
  また削除依頼をしてください。
718病弱名無しさん:2007/08/04(土) 02:17:06 ID:rvNKqvMG0
312 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 20:57:14 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077314481/372n
372 :削除聞仲 ★:2007/07/28(土) 23:08:31 ID:???0
  1183457895/ 【効果】うつに効果が期待されるサプリ【あり?】
  本来なら後から建ち、レス数も少ない1183457895/が重複スレです。
  しかし本スレの荒れ具合をみるに果たして今の段階でそちらに誘導してよいものか
  迷いました。「迷ったら残し」を採用させて頂きます。スレッドの荒れ具合が治まりましたら
  削除依頼をしてください。

313 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 21:42:39 ID:???
ビーガンが非難されるとこのスレに削除勧告が出る

314 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/04(土) 02:08:26 ID:???
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1077314481/372n
372 :削除聞仲 ★:2007/07/28(土) 23:08:31 ID:???0
  1183457895/ 【効果】うつに効果が期待されるサプリ【あり?】は重複スレです。
  スレッドの荒れ具合が治まったら、削除依頼をしてください。
719病弱名無しさん:2007/08/04(土) 02:31:17 ID:rvNKqvMG0

136 :才/ヽ∋ゥ━♪ヽ(*^^)/☆ぉl£ょぅ゚+.☆ですぅ! ◆72BsBsfcPc :2006/12/20(水) 11:34:38 0
・‥…━━━☆゚+.
糞スレ〜〜〜ッ!!ばっo(⌒0⌒)oか〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*)
なんで電波って言われてるかしってるのぉ〜〜〜っ?(#⌒〇⌒#)キャハ
うーんとー、私ぃすっごくすっごく暇でー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんとっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
馬鹿みたいなスレッド♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
さ・む・い〜{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数のレスがありますけど、
これ全部1人の方がレスしているんですか?(@@;)すごすぎ …
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφo(^^o) (o^^)oφカキコカキコ♪
削除以来、出してくれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ガ━━━(゚ロ゚)━━━ン
出してくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!( ゚▽゚)=◯)`ν゚)・;'パーンチ
(>_<) いてっ!ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
(+_+) 気絶中。。。。・゚゚・o(iДi)o・゚゚・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! ??゚□゚;ハウッ!
なあんて(#⌒▽⌒#)こんな私っ!σ(^_^)だけど、(///▽///)
お友達になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ ドガ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ン
ということで。(^-^)v>>1は氏ね。じゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
あ、怒ってる?(^▽^;) に・げ・ろ〜C= C= C= C=┌(^ .^)┘
(*^-^*)ノ~~マタネー☆'.・*.・:★'.・*.・:☆'.・*.・:★
720病弱名無しさん:2007/08/04(土) 02:31:58 ID:rvNKqvMG0
糞スレ〜〜〜ッ!!ばっo(⌒0⌒)oか〜♪ハジメマシテ〜〜〜ッ☆☆(*⌒ヮ⌒*)
なんで電波って言われてるかしってるのぉ〜〜〜っ?(#⌒〇⌒#)キャハ
うーんとー、私ぃすっごくすっごく暇でー、\(⌒∇⌒)/
探してたら(◎_◎)なんとっ!☆彡(ノ^^)ノ☆彡ヘ(^^ヘ)☆彡(ノ^^)ノ☆彡
馬鹿みたいなスレッド♪を発見!!!!(^o^)//""" パチパチパチ
さ・む・い〜{{ (>_<;) }} ブルブルすごい数のレスがありますけど、
これ全部1人の方がレスしているんですか?(@@;)すごすぎ …
てなわけで、ついつい書いちゃったのらー(o^v^o) エヘヘφo(^^o) (o^^)oφカキコカキコ♪
削除以来、出してくれるよねっ。(*^-^*) お・ね・が・い♪(* ̄・ ̄)ちゅ♪ッ
え?くれないのぉ〜?(;¬_¬)そんなのいやいや〜〜、ガ━━━(゚ロ゚)━━━ン
出してくれなかったら、( `_)乂(_´ ) 勝負! \(^o^)/
☆○(゜ο゜)o ぱ〜んち、☆(゜o(○=(゜ο゜)o バコ〜ン!!( ゚▽゚)=◯)`ν゚)・;'パーンチ
(>_<) いてっ!ダメ!! ゛o(≧◇≦*)oo(*≧◇≦)o″ダメ!!
(☆o☆)きゃ〜〜(@_@;)やられた〜〜(o_ _)o ドテッ ガ━━(゚Д゚;)━━ン!
(+_+) 気絶中。。。。・゚゚・o(iДi)o・゚゚・。うぇぇん <(゜ロ゜;)>ノォオオオオオ!! ??゚□゚;ハウッ!
なあんて(#⌒▽⌒#)こんな私っ!σ(^_^)だけど、(///▽///)
お友達になってm(_ _)mくださいませませ♪('-'*)フフ ドガ━━━Σ(ll◎д◎ll)━━━━━ン
ということで。(^-^)v>>1は氏ね。じゃあね〜〜〜♪(⌒0⌒)/~~ ほんじゃo(゜▽゜ヽ)(/゜▽゜)o レッツゴー♪
あ、怒ってる?(^▽^;) に・げ・ろ〜C= C= C= C=┌(^ .^)┘
(*^-^*)ノ~~マタネー☆'.・*.・:★'.・*.・:☆'.・*.・:★

721病弱名無しさん:2007/08/04(土) 02:41:23 ID:G60I9rTP0
>>713
人間はパンダではないが牛でもないんだよ。
722病弱名無しさん:2007/08/04(土) 03:18:03 ID:RufAxmtM0
ですね
723病弱名無しさん:2007/08/04(土) 05:47:18 ID:AkVsRAMa0
うんこうんこ
724病弱名無しさん:2007/08/04(土) 06:26:02 ID:NuO4db5f0
『虫70g真理狂』の主題歌(小金井版)

(*) na  na  na  na ナナジュウグラ〜ム〜
2ch大好き55歳、自演・荒らしはおてのもの
小金井研究大発見! 『牛乳好きは肉も好き♪』
(*)くりかえし
meat、meat、優秀なタンパク源
meat、meat、でも塩蔵肉は発ガン物質
meat、meat、ひとつの理想食
meat、meat、でも過剰摂取は病のもと
(**)おまえ何十グラム?
------------俺は50グラム
------------長〜寿世界一は・・・
------------ 7 0 グ ラ ム  !  
自演大ばれ55歳、反省・謝罪もなんのその
小金井研究大発見! 『長寿の人は歯が多い♪』
(*)くりかえし
meat、meat、カルニチンなら伊藤ハム
meat、meat、レバーハムなら日本ハム
meat、meat、でも塩蔵肉は発ガン物質
meat、meat、柴田先生、知らん顔
(**)くりかえし
(*)くりかえし

♪なつかしの名曲HUSHのリズムにのせてね♪
http://www.youtube.com/watch?v=L58M88CweFg
725病弱名無しさん:2007/08/04(土) 06:32:26 ID:XOTOVBnK0
肉と牛乳は百害あって一利無し。動脈硬化が進んでいても分からない
若者が多すぎる。

メーカーの利益を人命より優先した研究など、言語道断だ。WHOが肉
食が健康と長命の秘訣などと発表しているのか。

知識よりも知能で行こう。
726VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/04(土) 06:39:22 ID:msilTpdA0
WHOはそんな発表してないでしょう。
727VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/04(土) 06:39:58 ID:msilTpdA0
WHO発表-科学的根拠に基づくがん予防:[がん情報サービス]
リスクを下げるもの
 可能性大 野菜・果物
リスクを上げるもの
 可能性大 貯蔵肉(結腸、直腸)
リスクを上げるもの
 可能性あり (肉由来ばっかだな)
 動物性脂肪、ヘテロサイクリックアミン、多環芳香族炭化水素、ニトロソ化合物
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/pre_scr/prevention/science.html
728病弱名無しさん:2007/08/04(土) 06:50:11 ID:uUzMqrFB0
魔の8月だから、高齢者は高血圧で死なないように、また若者は事故で死なないように
気を付けるべきだ。2ちゃんねるをやっている時に、脳卒中にならないようにね。尚植
物性蛋白質を豊富に摂っていれば、肉も魚も乳卵製品も要らないことは、少し医学的常
識があれば分かることだ。

小金井研究は、植物性蛋白質の摂取量を無視している。豊富な食糧事情の下にいた老人
の方が、そうでない者よりも長命なのは当たり前ではないか。また牛乳から新ヤコブ病
にならないと言う保障はないし、牛乳は大腸癌のリスクを高めることが分かっている。
729VEGAN2世:2007/08/04(土) 07:22:52 ID:KFaUjGHD0
>>727
そうですよね。私は20代の時に高脂血症を指摘され、医師から
このままだと40代前半で死にますと言われました。総コレステ
ロール300以上、中性脂肪が1000以上でした。しかしビーガン
になって完全に全て正常値に戻しました。自覚症状が無い高脂
血症の若者は相当数いると思います。

そうした人達に肉食を奨めることは、殺人罪に近いことです。
730VEGAN2世:2007/08/04(土) 07:39:19 ID:Gdro38Wj0
非ベジタリアンが右翼であり、ベジタリアンが左翼と言うわけではないでしょう。
共産党の肉屋がいますからね。また共産中国人や朝鮮人も肉を食べますからね。

思想から考えると、ビーガンはキリスト教プロテスタントのSDA、モルモン教、
熱心な仏教信者などでしょう。なので左翼ではないし、また右翼でもないでしょう。

 
731病弱名無しさん:2007/08/04(土) 07:48:28 ID:1UKi1qmI0
負け犬VEGANは夜中にキャインキャインw
732病弱名無しさん:2007/08/04(土) 07:58:33 ID:25gyTOD/O
>>729
それまでどれだけ馬鹿な食事をしてたんだろうか?
自分の馬鹿食事を基準に他人の食事考えるんじゃない。

牛乳が大腸がんのリスク上げると言ってる人はソースをどうぞ。

肉、牛乳は百害あって一利なしという馬鹿は栄養学を、なんて言っても無駄ね。

VEGANは国立がんセンターを支持するんだな。がん予防に菜食などまったく推奨されていない。

しかし・・・使い分けご苦労だな。
まあVEGANは気をつけろ。
馬鹿だ、負け犬だ、キチガイだと叩かれてるだけじゃなく殺す宣言まで出てるよ。
それほど頭にきてる者もいるんだな、と。
733病弱名無しさん:2007/08/04(土) 08:14:11 ID:AkVsRAMa0
キチガイは別に死んでもいいと思うけど、
気の毒なのはまともな菜食主義者だ。
あ、菜食主義者にまともな人は居ないのかな
734病弱名無しさん:2007/08/04(土) 08:38:39 ID:NuO4db5f0


 肉 推 奨 学 者 に 、 ま と も な 人 が 居 な い 件



735病弱名無しさん:2007/08/04(土) 09:18:17 ID:1UKi1qmI0
今朝は名無しでキャインキャインw
736虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 10:25:41 ID:PDhdsxOw0
んじゃま、糞坊主の>>617の馬鹿を検証してあげよう ニヤリ
>>727で出している部分。それを受けて国立がんセンターはこういっている。

>●食事は偏らずバランス良く。
  食事については、これをとっていればがんを予防できるという単一の食品、栄養素は、
  現状ではわかっていません。また、とりすぎるとがんのリスクをあげる可能性がある
  食品中の成分、あるいは調理、保存の過程で生成される化学物質等があります。
  したがって、そのようなリスクを分散させるためにも、偏りなくバランスの良い食事を
  とることが原則になります。その中で、特に以下のことを実行するとよいでしょう。
  ・塩蔵食品、食塩の摂取は最小限に。(略)
  ・野菜や果物不足にならない。(略)
  ・熱い飲食物、保存・加工肉の摂取は控えめに。(略)

摂りすぎるとリスクが上がるものは「摂取は控えめに」だ。ゼロにしろではない。
当たり前の話でどんな食材にもプラスがあるわけで、それを捨てる必要はない。
で、「量の概念」のない糞坊主はじめとする馬鹿べジはリスクをあげる物は
量に関係なく毒だと言い出し、こういう情報を見ると肉はゼロにと短絡する。
「何が毒かは量で決まる」鶏脳ミソ級の糞坊主はいまだに理解できていないがね プ
魚の水銀、ダイオキシンの話も出ていたが量に関係なく毒であるなら糞坊主は
なぜ「魚を食え」と言ったんだろうか?
肉にも魚にも、もちろん野菜にもマイナス要因は必ずある。そこに「量の概念」なく
危険だ、毒だと排除すれば食べる物などなくなるぜ。
野菜果物はリスクを下げる物とされるが、べジだけのものではない。
普通食者にたくさん食べましょうと推奨してるだけの話。べジになりましょうではない。
結論が「食事は偏らずバランス良く」だ。
禁忌とする食材が多いほど「偏った」「バランスの悪い」食事じゃないのか。
737虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 10:41:28 ID:PDhdsxOw0
引き続き>>617の馬鹿を検証 ゲラ
コピペしてるだけで「何が言いたいのか自分では説明できない」のは毎度だが。

>最近、大規模前向きコホート研究で肉の摂取量と大腸がん発症リスクを検討したヨーロッパの報告では、4つのうち2つで関連がないという結果でした。

これはこのままだ。大規模研究の結果が半分に割れた。肉が関連するという結果が出た
研究を根拠に「肉は大腸がんの原因」と言うのは間違いだし、逆に関連しないという
結果がでた研究を根拠に「肉と大腸がんは無関係」というのも間違い。
「大規模かつ複数の研究」をもとに「生物学的説明がつくもの」でなければ
関連性を確実、可能性大とは出来ない。
現状は「保存肉・加工肉の過剰摂取は大腸がんのリスクを上げる」これ以外はない。
コホート単体の結果は結論にならないし、何かの主張の根拠にはならない。

>これに対し、米国の報告では、関連があるという結果が大半です。これについては、ヨーロッパでは肉の中でも加工肉の消費量が多いのに対し、
>米国では牛肉などの赤身肉がよく食べられているという違いを指摘する研究者もいます

「指摘する研究者もいます」だ。なんら結論めいたことはわかっていない。

>宮城県コホートでは、肉の摂取量の最も多いグループの平均摂取量が最も少ないグループの1.7倍にすぎませんでした。
>また、欧米に比べ摂取量も少なく、毎日食べると答えた人はわずかでした。この範囲の摂取量では、大腸がんへの影響が検出できないのかもしれません。

宮城県コホートは肉は関連無しの結果を出した研究だ。何でお前が懸命に貼ってるのやら。
もしかして菜食優位の根拠になると誤認した?>>307みたいに ゲラゲラ
738VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/04(土) 10:51:17 ID:msilTpdA0
>>736
>>616に対しての話題だろ。アホかお前。あ、アホだった。
739虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 10:55:11 ID:PDhdsxOw0
国立がんセンターを信じるなら、こういうことだ。

>WHOは、これらの精度が高い科学的証拠によって、“確実”、あるいは“可能性の高い”
  と評価された要因に基づいて、がん予防のための食事指針を提案しています。
  成人期での体重維持、定期的な運動の継続、飲酒はしない、中国式塩蔵魚の摂取や
  塩蔵食品、食塩の摂取は適度に、アフラトキシンの摂取を最小限に、野菜や果物を
  少なくとも1日に400gとる、ソーセージやサラミなどの保存肉の摂取は適度に、
  飲食物を熱い状態でとらない。以上の8項目をあげています。

国際的にはこの8項目以外がん予防で確実と言える食事指針は “存在しない”
各国、各地域で多少の違いは出てくるし日本では体重の少なすぎもリスクを上げる
とされるが、菜食などどこにも出てこない。
ここを超えて菜食やその他の食事法はガンに有効ですよ、なんてのはすべて「眉唾」

国立がんセンターを信じるんだろ?菜食なんか勧めてねえぜ。
740虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 11:00:26 ID:PDhdsxOw0
>>738
>>616に対して頓珍漢な ゲラ
お前の読解力じゃ理解しろと言っても無理だろうが。

ところで他人レスぱくりには謝罪、反省はなしかい、坊や。
お前を殺すという人も出てるぜ。負け犬も大変じゃね ゲラゲラ
741病弱名無しさん:2007/08/04(土) 11:04:38 ID:vK6YVVMp0
>>712>>713
返答ありがとうございます。
せっかく菜食つづけようと思ったけどじゃあやっぱり肉を食したほうが
いいという結果になってしまうんですね。肉にしかない栄養素もあるし・・
残念で仕方ありません‥
742病弱名無しさん:2007/08/04(土) 11:42:23 ID:gNOEeNv+0
>>741
肉食、菜食の健康面でのはっきりした優越結論はまだでてないし、今後も出ないでしょう。
仮にある程度の優越統計が出ても、それが個人にあてはまるとは限りません。
また健康の秘訣は食だけでなく、運動や思想等も含まれてきますので一概にいえません。

菜食を続けて体調はどうなのでしょうか?
あなたの選んだライフスタイルなのですから残念がらず誇りをもってください。
743742:2007/08/04(土) 11:47:30 ID:gNOEeNv+0
肉食→肉類も食べる
菜食→肉類は食べない

紛らわしくてすいません。
744病弱名無しさん:2007/08/04(土) 11:52:47 ID:QBgwG1hD0
このスレを見てると、雑食をわざわざ肉食と書くのはベジタリアンの特徴な気がする
745病弱名無しさん:2007/08/04(土) 11:57:26 ID:1UKi1qmI0
人類本来の食性である雑食は「普通食」と呼べば良い
746病弱名無しさん:2007/08/04(土) 11:59:12 ID:gNOEeNv+0
>>744
ベジスレなのですから、いたしかたない所でしょうね。
菜食といっても、根菜類、果物類、穀物類等etc、の雑食ですからね。
747病弱名無しさん:2007/08/04(土) 12:03:45 ID:gNOEeNv+0
>>745
ベジスレでは菜食が普通食ですよ。
混乱のないよう、肉○○など分かりやすい名称がこの場では適当かと思います。
748病弱名無しさん:2007/08/04(土) 12:09:16 ID:QBgwG1hD0
ベジタリアンのスレであって、ベジタリアンの為だけのスレではないよ
雑食者が肉を摂るかどうかは決まってないから、肉食と書くのはおかしい。
749病弱名無しさん:2007/08/04(土) 12:15:05 ID:PYdEwTyY0
>>742
お陰さまで高血圧も高脂血症も完全に治りました。胃カメラも大腸カメラも
異状無しでした。

楽しいビーガン生活を送っています。人によって体質が異なりますから、肉
や乳卵製品が合わない人も多いでしょう。特にコレステロールが溜り易い体
質の人や、大腸が長い人は、中途半端な肉食制限や乳卵製品の制限は意味の
無いことですから、思い切ってビーガンなった方がいいですよ。私なんかビ
ーガンでいてさえも総コレステロールが300近くになったことがあります。犯
人は生揚げの油でした。
750病弱名無しさん:2007/08/04(土) 12:20:12 ID:gNOEeNv+0
>>748
肉食は確かに紛らわしいですよね、肉しか食べてないみたいで。
「肉も食べる人」だと分かりやすいですけど、少々長いですよね・・・
751病弱名無しさん:2007/08/04(土) 12:27:12 ID:NuO4db5f0
>>602 :虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/03(金) 01:11:27 ID:ytNHdPKZ0
>昔のままの粗食を
>よしとした人たちは短命で、肉を含むタンパク質を十分摂取するようになった人たちが
>長寿を実現している。



ソースはまだですか?
逃げ続けるのですか?
752病弱名無しさん:2007/08/04(土) 12:29:17 ID:gNOEeNv+0
>>749
健康でなによりです、安心しました。
油は意外と曲者ですよね(笑)

知識や統計は参考にはなりますけど、実体験のもとでは色あせてしまいますね。
753病弱名無しさん:2007/08/04(土) 12:38:31 ID:25gyTOD/O
>>749
>特にコレステロールが溜り易い体質の人や、大腸が長い人は、
>中途半端な肉食制限や乳卵製品の制限は意味の
> 無いことですから、思い切ってビーガンなった方がいいですよ。

またいい加減なことを。なんでベジってこうなんだ?
中途半端な肉食制限や乳卵製品の制限は意味の無いこと?なぜ?
過剰にならないよう摂取するのは十分意味ある。
コレステロール、腸の長さ、関係ない。普通食で何の問題もありませんが。
ベジスレだろうが圧倒的多数が普通に食べている雑食が「普通食」
菜食は普通じゃない特殊な食事。
754病弱名無しさん:2007/08/04(土) 12:43:34 ID:af86rvfi0
虫に聞けさんは博学で思考力が高い人だけど、化学的知識はあまり無いみたいだね。
ニトロソ化合物は、体内で作られる。硝酸は体内で亜硝酸に変わり、動物性食品全て
に含まれる2級アミンと化合して、強力な発癌物質であるニトロソアミンに変わる。

ビタミンCを摂ればその化合をある程度抑制はできるが、ゼロにすることはできない。
ゼロにするには、2級アミンを含む動物性食品を一切摂らないようにしなければならな
い。だからバランスの取れた食事が、最も癌と関係しているのだ。癌の主因はタバコと
食物なのだ。肉や魚と野菜を一緒に食べれば、体内でニトロソアミンができる。これは
タバコに多く含まれている。
755病弱名無しさん:2007/08/04(土) 12:58:53 ID:25gyTOD/O
>>754
浅学の浅知恵だね。
ニトロソアミンは発癌物質だが生成されたから必ずがんになるわけではない。
バランスのいい食事こそがん抑制の効果も高くなる。
その理屈なら菜食者は普通食者に比べ劇的にがん罹患率は下がるはず。
菜食者はがんに対し優秀な成績が出ているデータでもお持ちで?
756病弱名無しさん:2007/08/04(土) 13:42:49 ID:rvNKqvMG0
これがVEGAN脳だ!w

215 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [age] 投稿日:2007/08/04(土) 02:33:16 0
アメリカが京都議定書を拒否しているのも知らず、
   案リカの今日と議定書の拒否は政治的問題、実際アル・ゴアとかが温暖化問題を提起している
【オニクは環境破壊の脅威です】というコピペを貼りまわりw
   オニクは環境破壊の脅威ですはFAOのデータもあり、しかもアメリカだけの問題ではない
そんなアメリカのデータを妄信しw楽天のブログをリンクしw
   妄信っていうかデータがあるよね。FAOとかのね。小金井小規模の長寿研究とかではない。楽天のブログが何なんだ?意味不明なんだよ最後まで書けよ。
blackアーティストにベジタリアンが多い件について (58)で

やっぱ欧米か!日本とちがう、もはや、ぜんぜん、トレンドが!!!
   だから、日本にトレンドを持ち込むのも中途半端なんだよ。
とか寒い発言をスレ住人にスルーされw 日本を否定しながら国士を語りw
   住人にスルーされることもあるが、お前が寒いと思ったからって住民すべてが寒いと思うわけ無いだろ。寒いとか書いてないし。
医者でもないのに、医療を否定しw 何故か医療データを引用しw
   根拠なしだろ、医療を否定したってのは、妄想癖だからな
鬱でもないのに、鬱を語り、鬱の人を罵倒しw
   サプリメント板だから誰が発言してもいいんだよ
古事記も読まず、ググッた日本書紀の意味不明な怪文書を貼りw
   日本書紀と古事記の何が関係あるんだ。そこを指摘してみろよ。
アメリカの統計ばかり引用するから、世界統計を提示すればスルーw
   世界統計って何なんだ?
一体何処の国の食事が理想なのか尋ねてみればスルーw
   関係ねーのそれ。ウザイからスルー。
挙句の果てに個人に粘着し、勝手にメルアドを貼りまわり 個人を攻撃しw
   メルアドを晒したバカが1ヶ月にも渡ってVEGANを煽り元スレが荒れる原因になったんだから、皆さんの抗議文などを求めるのは当然。
いったい、VEGANさんは何がしたいんですか?w
   菜食についての議論だろ?最後まで読んだお前は死ね。
757病弱名無しさん:2007/08/04(土) 14:11:13 ID:NuO4db5f0
>>754
うんうん、虫に聞けさんは博学で思考力が高い人だ
サンプラザ中野や大橋巨船、志村権のことなどの雑学にも詳しい
あと、トートロジー思考をさせたら彼の右にでるものはいない
758ピタゴラ・Д・ ◆L8BDXCrJfM :2007/08/04(土) 14:13:04 ID:QRx/W7Bt0
虫はなあ、科学的知識ゼロのアホやし。何いっても分からんと思うぞ。
759病弱名無しさん:2007/08/04(土) 14:35:15 ID:rvNKqvMG0
>>758

356 :ピタゴラ :sage :2007/07/23(月) 17:36:50 (p)ID:Ft7J/OSU0(11)
電波は始まるものではなく、届けられるもののひとつです。それとも皮肉か何かでしょうか。
若者言葉には疎いのです。宗教団体に入ってもいません。
強いていえば、菜食主義という宗教でしょうか。ただし宗教という言葉が、知性に反していない
限りでですけれど。
いずれにせよ罪のない動物を徹底的に搾取し尽くすことで可能となる肉食は明らかに悪です。


前スレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1184862195/
760病弱名無しさん:2007/08/04(土) 14:37:00 ID:rvNKqvMG0
>>758

367 :ピタゴラ :sage :2007/07/23(月) 18:32:04 (p)ID:Ft7J/OSU0(11)
いっぱしの口を聞くのは相対性理論を理解してからにしていただきたいものですね。

前スレ
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1184862195/

761病弱名無しさん:2007/08/04(土) 14:40:44 ID:rvNKqvMG0
476 名前:ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM [sage] 投稿日:2007/07/24(火) 04:59:16 ID:Y5tXkdPw0
感情は個人的なものではありません。統計的・集約的に意味を持ちます。
あなたの肉への欲望がいったい誰によって操作されているのか。
少しは自分の罪に自覚的になってください!

肉を食べないということは、同情によるものではないです。
物事を好きか嫌いかで判断するのは科学以前の原始人どものやり口です。
私たちはそこから出発し、嫌いでも殺さないでいることを学びました。
どうしてその原則を人間を超えて動物にまで適用しないのか。
私が肉食を拒否している理由は、世界から痛みを減らすことを目的としているからです。
痛みとは、脳神経の特定のパターンを意味します。
よって神経細胞のない植物を食べることには何も異論はない。
とくに生命は尊重していませんから。生命に関しては人間のそれが最大に優先されるべきです。
ただ動物を搾取してたらふくゲップをしながら肉を食いまくるのは、やめてもらいたい。
(アフリカの恵まれない地域の人がやむにやまれず肉食をするのは認めます)

私事ですが、今日焼肉チェーエン店の牛角に連れ添って客どもが入っているのを見かけました。
若者のカップルです。いかにも善良そうな彼らの肉欲に餓えている顔が印象的でした。
762病弱名無しさん:2007/08/04(土) 14:44:32 ID:rvNKqvMG0
477 名前:ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM [sage] 投稿日:2007/07/24(火) 05:11:06 ID:Y5tXkdPw0
>>474
極論でしょうか。そうとは思えませんね。肉食が人間のあるべき姿であるとは、どうしても思えない。
動物を無慈悲に最大限の苦痛でもって殺戮して可能になる肉食は、やはり原始人や未開部族に
こそふさわしい気がします。そこからカンニバリズム(人肉食)まではほんの一歩です。
悪いことは、資本主義制度においては、その大量殺戮が巧妙に隠蔽されていることですね。
焼肉屋には牛も豚もいません。案外若い人は牛や豚の存在も知らないのかも。
いずれにせよこんな野蛮なことは早急に止めるべきというのが私の主張です。
763虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 14:44:33 ID:PDhdsxOw0
>>751
ソースだ?逃げるだ?逃げてるのはどっちだ。
それは>>645で出た416からの質問だな。416つまりは糞坊主自演濃厚な奴だが
お前には>>650でまず自分に向けられた質問に答えろと言ったはずだが。
>>518にはどうした?
糞坊主はじめ馬鹿べジは質問には答えんね。会話、議論能力なしか。
牛乳が大腸がん云々の奴も
>>754も>バランスの取れた食事が、最も癌と関係しているのだ
の珍説に>>755がデータ要求してるぜ。

突っ込まれた事はスルーするくせに質問するなどおこがましいわ。
ま、それでも答えてやろう

昔のままの食事をしてたらどうか?ソースはいらない。
昔の平均寿命を見ればわかることだ。1950年代までの寿命は世界の中位からむしろ下位。
食だけの問題ではないがそのままの食事をしていれば大差ない結果になるのは当然。
経済事情が好転しタンパク質はじめ十分な栄養を取れるようになりながら粗食をよしと
していたらその低寿命国の昔のままの食環境になる。
医療などの充実とともに食事情の好転というのも長寿へのプラス要素。
これを放棄するわけだからその分当然長寿にはマイナス。
タンパク質を含む十分な栄養量を摂取した者に劣るのは自明の理。
若い時粗食をしてたから長寿ではない。食事情も好転したから長寿だ。
そして今、日本は健康寿命でもトップ。医療先進国との比較でもトップ。
老人の割合が増え続けている。つまり長寿者が多くなってるということだ。
なぜ医療先進国と比較しても抜けているか?食の要因が大きいからだ。
その食事は?日本型適量食は世界の手本になってもいい内容だろう。
それは昔ながらの粗食ではない。今の日本人は何を食ってるか?調べりゃわかるだろ。
長寿者の増加に日本型適糧食が無縁であるはずがない。

764病弱名無しさん:2007/08/04(土) 14:46:33 ID:rvNKqvMG0
>>758
687 名前:ピタゴラ ◆L8BDXCrJfM [sage] 投稿日:2007/07/26(木) 00:43:32 ID:j297H9tI0
どうやら勝負あったようですね。あなたのあせりがそれを告げていますよ。
倫理なんてべつに理解できなくても、いいです。
健康面で菜食が正しいかどうかもとくに重要事でもないでしょう、何をそん
なにムキになっているのやら。あ、もしかして栄養士の人でしょうか?
いずれにせよ総合的な健康に肉食が良くないことはすでに証明されている
ひとつの知識です。誰でも分かると思いますが、人間はただ生きるのでは
なくて、良く生きるべきです、そして美しく生きるべきです。動物を虐殺して
その肉をむさぼり食うこと、そのことを手を合わせて落ちついて考えてみて
くださいな。強制はしません、しかし知恵の扉はいつ開くか分からないもの、
それが今この瞬間の私のレスでないとは誰がいえるでしょうか。
765病弱名無しさん:2007/08/04(土) 14:47:42 ID:rvNKqvMG0
今日焼肉チェーエン店の牛角に
連れ添って 客ども が入っているのを見かけました。
彼らの 肉欲 に餓えている顔が印象的でした。
焼肉屋には牛も豚もいません。 ワニやキリンだっていません。

極論でしょうか? そうとは思えませんね。

物事を好きか嫌いかで判断するのは科学以前の
原始人ども のやり口です。何も異論はない。
焼肉チェーエン店の牛角 そこからカンニバリズムまでは ほんの一歩です。

極論でしょうか?そうとは思えませんね。

欲望がいったい誰によって操作されているのか。
若者のカップルです。
同情によるものではないです。
統計的・集約的に自覚的になってください!
(肉欲は認めます)

極論でしょうか?そうとは思えませんね。

資本主義制度において 焼肉チェーエン店の牛角に
脳神経のそれが最大に優先されるべきです。

最後に私事ですが、
電波は 始まるものではなく、届けられるもののひとつです
というのが私の主張です。

本当にありがとうございました。
                     ピタゴラ
766虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 14:52:52 ID:PDhdsxOw0
寿命が伸び悩んでいた時の国民病は脳疾患。これが平均寿命の足を大きく引っ張る。
日本型脳卒中はタンパク質不足からくるもの。これが減ったことが大きいわけだが
昔ながらの食を続けていたら、このリスクは高いままだ。
現在の高齢者が長寿実現できているのはこのリスクを下げることが出来たから。
何故下がったか?十分なタンパク質摂取をしているからだ。
767虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 14:58:38 ID:PDhdsxOw0
>>758
せっかくのキャラも興奮し発狂すると目茶目茶だぜ。
とっくに見破られているようだが ゲラ
マクロスレからまた拾ってきた

245 :ビタミン774mg:2007/08/02(木) 23:26:52 ID:???
今は誰かさんと誰かさんと誰かさんに分身したみたいだけどね
支離滅裂っぷりが全く同じなのが笑えるw

246 :ビタミン774mg:2007/08/03(金) 01:26:39 ID:???
>>245
時々、口調が入れ替わる所が見ものだよな。

247 :ビタミン774mg:2007/08/03(金) 06:00:08 ID:???
本人はバレてないって本気で思ってるのかな?
768虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 15:02:56 ID:PDhdsxOw0
こんなのもあった

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1185679568/l50

【コピペ】菜食に勧誘するVEGAN 【大迷惑】
1 :名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:26:08 ID:???
VEGAN ◆PsPHI2rklQ にみんな迷惑しています。

特徴:他人の話に突然割ってはいる。
    頭ごなしに否定する。
    質問には絶対答えない。    
    都合が悪い事はスルー。
    永遠と同じコピペを繰り返す。
    スレの住人に反感を買っても無視。
    自分の正当性のみを主張。
    間違えを絶対認めない。
    意味不明な自作自演を繰り返す。
    単発ID、ピタゴラ。    
    特定の人物に粘着。
    脳内で工作員と戦っている。   
    他人のメルアドを勝手にコピペしまくる。
    医療を否定する。
    ウソを平気でつく。
    ウソが全部バレているのに、バレていないと思い込んでいる。
    礼儀を知らない。
    人間として終わってる。

単発ID、ピタゴラ。だってさ ゲラゲラゲラ 
769虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 15:15:46 ID:PDhdsxOw0
しかし何回見てもこの文章は笑えるな

>いかにも善良そうな彼らの肉欲に餓えている顔が印象的でした

こいつ日本語知ってるのかね?肉欲に餓えている顔ってどんなだよ プ
「肉欲」ねえ、本物の馬鹿だわ ゲラ
770病弱名無しさん:2007/08/04(土) 15:47:11 ID:Cs/rK9hQ0
虫に聞けは、闘争を好む性格みたいだ。戦闘的で好戦的で完全主義を求める性格の人間は、心筋梗塞
になる確率が高い。虫よ自分の身体に気を付けろよ。健康診断で異状が無くても、絶対に安心ではな
いんだぞ。

俺は17年前に高脂血症のため、眼底検査とホルター心電図検査を受けた。その時既に動脈硬化の兆
候があった。あの時にベジタリアンになっていなければ、俺は今生きてはいないだろう。親父より歳
上の公立病院の内科部長は、「このまま行くと、あんたは僕より早く死ぬと思うよ」と言っていた。 
771病弱名無しさん:2007/08/04(土) 15:47:19 ID:NuO4db5f0
>>766
そういう書き方をするなら異論はない
(うまいこと逃げたな(拍手))

だだし、肉は十分条件であって、必要条件ではない
「質素」であっても栄養が足りていればいいわけだ
772病弱名無しさん:2007/08/04(土) 16:53:18 ID:9tukkbai0
血管は蛋白質でつくられているから、蛋白質が不足すれば当然脳出血になり易くなる。
昔みたいな献立の例。
朝食:めし、生卵、濃口醤油、大根の味噌汁。
昼食:めし、きゅうりの漬物。
夕食:めし、焼き魚。
こんな食生活で、昼は塩辛いおにぎりなんかだった。脳の血管が弱くなっているところに、
塩分過多の食事で高血圧になって、猛烈に仕事をしていたわけだ。だから脳出血死が多かっ
たのだ。なお植物性蛋白質は動物性蛋白質と比べると吸収率が少し低いが、平均90%だか
ら動物性蛋白質の97%とさほど変わらない。だから摂取した植物性蛋白質に0.9を掛ければ
いいわけだ。0.9を掛けて80gを割らないようにすればいい。柴田は肉を食べるようになっ
たから、脳出血死が減ったと書いているのはウソだ。食糧事情が良くなり、蛋白質を豊富に
摂ることができるようになったからだ。

あと動脈硬化は良くすることはできない。少しでも毎日肉を食べていればそれだけ、そうで
ない人と比べて動脈硬化は速く進んで行くんだからな。動脈硬化はその進み具合いを遅らせ
ることはできる。最善方法がビーガンになることなんだ。あとラクト・ベジタリアンは牛乳
の飲みすぎ、バター、チーズの摂りすぎに注意すべきであり、オボ・ベジタリアンは卵黄は
捨てるようにした方がいい。俺の婆さんは鶏を飼って卵を毎日食べていたら、60代で片目
の一部が見えなくなり、70代で脳血栓で亡くなった。最後はずっと眠りっ放しになって亡
くなった。あの当時はコレステロールの恐ろしさは、まだ一般にあまり認識されていなかった。
773病弱名無しさん:2007/08/04(土) 17:09:15 ID:YHVr0V+d0
そういえば、体にコレステロールは全く必要が無いと言い切った馬鹿コテがいたなぁw
774病弱名無しさん:2007/08/04(土) 17:16:05 ID:25gyTOD/O
>>772
>柴田は肉を食べるようになったから、脳出血死が減ったと書いているのはウソだ。
>食糧事情が良くなり、蛋白質を豊富に摂ることができるようになったからだ。

そうだが、だから柴田は間違っていない。
食糧事情がよくなり蛋白質を豊富にとれるようになった。「肉を含めて」
食糧事情の良化は肉を普及させ、蛋白質不足解消に大きな貢献をしている。
結果として脳卒中が減り平均寿命を押し上げた。
蛋白源は肉でなければならないということはないが肉は長寿には大いに貢献している。

動脈硬化とコレステロールについては基礎から学び直せ。
お前の話では肉食べている者はみんな動脈硬化になり
卵食べている者はみんな失明しそうだな。
ビーガンやるのは勝手だが偏食に他ならないものは欠点も多い。
775病弱名無しさん:2007/08/04(土) 17:18:19 ID:uFaQ97gA0
『裸の大将放浪記』で有名な画家の山下清は、49歳の7月に脳出血で亡くなった。かなり太っていたが、彼は塩だけの白めしのおにぎりが大好物だったようだ。あとこれは
去年の8月26日放送されたテレビ東京の「土曜スペシャル」で分かったんだが、彼の大好物はビーフカレーだった。

また山下清を演じた芦屋雁之助は、太った体格を維持したために糖尿病になり、72歳で亡くなった。

肉食をしていると、空腹感が強くなり、過食になり易い。
776病弱名無しさん:2007/08/04(土) 17:27:55 ID:25gyTOD/O
>>775
> 肉食をしていると、空腹感が強くなり、過食になり易い。

バカだろ?なんでバカベジはこうなんだ?

個別例あげるなら普通食者で健康で長生きな人はいくらでもいる。
777病弱名無しさん:2007/08/04(土) 17:31:40 ID:G60I9rTP0
雑食の人は健康面から食材の良し悪しを吟味するので、偏見なく健康食の追求をしているが、
菜食の人は思想面(菜食「主義」ってくらいだし)から食材の良し悪しを判断し、
菜食が絶対に正しいという前提ありきなので、菜食に不利な真実から目を背けたり、歪めたりする。
例えるなら、共産主義や皇国史観を絶対的に正しいとする為に、都合の悪い歴史を末梢したり、
事実を歪めたり、捏造するようなもん。
778病弱名無しさん:2007/08/04(土) 17:32:23 ID:6Jniy/Bf0
ビーガンになってから低血圧になり、不眠症になった人はいませんか?

あと記憶力や思考力が低下した人はいませんか?

DHAを摂るために、亜麻仁油を買いましょうかね。
779病弱名無しさん:2007/08/04(土) 17:51:56 ID:vK6YVVMp0
>>742
体調は特に変化ないような感じですが・・変化といえば髪肌のつやがなくなって
胸がちいさくなったような・・・
魚は食べてます。乳製品はできるだけとらないようにしてるんですが
いろいろなものにはいっててなかなか避けられません。

でももう少しこの生活をつづけてみようと思います。
780病弱名無しさん:2007/08/04(土) 17:56:05 ID:oxIl+TBSO
ベジタリアンで夭折といったら、宮沢賢治か
あと、インドの人達。
玄米菜食やってた漫画家の大島弓子も癌になったし
781病弱名無しさん:2007/08/04(土) 18:11:52 ID:G60I9rTP0
今の日本人女性って昔に比べておっぱいの平均カップが大きくなってますよね。
これが食の欧米化の結果なら、とても素晴らしい事ですね。
>>779
若い女性の艶やかな髪、なめらかな肌、豊かな胸は日本の宝です。
大事にしてやってください。。。
>>778
自律神経失調になりかけています。
1度食生活を元に戻す事をお勧めします。
782病弱名無しさん:2007/08/04(土) 20:02:31 ID:/2Ihhy8/0
>>780
玄米食で全身癌で亡くなった人がいる。どうして玄米食をする人に癌が
多いのかと言うと、玄米の表面にはびっしりと農薬が付いていることが
あるからなんだ。以前は農薬使用の玄米を無農薬と偽って販売している
業者がいたから、それの犠牲になったのかも知れない。

あと宮沢賢治は農耕自炊生活に入ったあと、茄子ばかり食べていたそう
だ。『雨ニモマケズ』に「一日ニ玄米四合ト味噌トスコシノ野菜ヲ食ベ」
とあるが、実際には茄子ばかり食べていたそうだ。これでは栄養失調に
なってしまう。彼は食生活は滅茶苦茶だったのだ。菜食が彼の寿命を縮
めたわけではない。
783病弱名無しさん:2007/08/04(土) 20:41:00 ID:mc6WxUKw0
>これでは栄養失調になってしまう。彼は食生活は滅茶苦茶だったのだ。
>菜食が彼の寿命を縮めたわけではない。

菜食は選択できる食品が少なくなるので、栄養バランスを摂り難い。
そういった意味では菜食が寿命を縮めたと言える。
784病弱名無しさん:2007/08/04(土) 21:31:18 ID:gNOEeNv+0
>>778-779
せっかくベジやるなら、健康にいい!思考力よくなる!と前向きにやりましょう。
人間の体は意外と頑丈なものです、何食べても意外と大丈夫!
でも、ネガティプ思考には意外ともろいです。ストレスためるなんてもってのほか。

せっかくベジやるなら良いと信じきりましょう!

で、だめなら元に戻す!
785病弱名無しさん:2007/08/04(土) 21:42:33 ID:25gyTOD/O
糞VEGANは駆逐できたかな?
理解力ないし恥じ知らずだからゴキブリみたいにまた出てくると思うが。
コピぺでw
786病弱名無しさん:2007/08/04(土) 21:54:41 ID:NuO4db5f0
牛乳消費量
日本 65.8 kg(年)
韓国 28.6 kg(年)


乳がん死亡率
日本 13.2人(10万人につき)
韓国 4.2人(10万人につき)



牛乳があやしい・・・・
787病弱名無しさん:2007/08/04(土) 22:02:18 ID:NuO4db5f0
ほとんどの国の乳牛には、搾乳中に無理やり妊娠させられるため、
本来の倍以上の女性ホルモンが含有されるらしい

おかげで、搾乳量は過去の3、4倍確保されたらしい
乳がんも世界的に、すごい勢いで増加しているみたいだ
788病弱名無しさん:2007/08/04(土) 22:17:18 ID:QBgwG1hD0
>>786
牛乳の数字を納豆消費量とかに代えても、納豆が怪しいとか思うのかな。
納豆菌があやしい・・・とかさ。
789病弱名無しさん:2007/08/04(土) 22:25:02 ID:25gyTOD/O
怪しいとか疑われる、とか言って何か主張したらカルト手法と言われるよ。
まあバカベジはカルトと思考パターンは変わらないが。
790病弱名無しさん:2007/08/04(土) 22:26:49 ID:NuO4db5f0
日本でも乳がんが激増と騒いでいるけど、他国に比較するなら、まだ少ないほう
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=he02-3&RG=1

欧米人は日本人の4、5倍は牛乳飲むみたいよ
だから、納豆は関係ないんじゃないかな?
791病弱名無しさん:2007/08/04(土) 22:38:25 ID:QBgwG1hD0
牛乳の消費量は1995年から減ってきてるらしいけど、
それと比例して乳癌患者は減ってるのかな
792病弱名無しさん:2007/08/04(土) 22:39:16 ID:307Nqjyy0
                  i:::/'" ̄ ̄ヾ:::i
          ィ'''フ''''=、r'"~ |/ ,,,,_  ,,,,,,_ヾ|`ヽr''"`ヽ、ヽ、 じろじろ見るなよ
       ,r'"´ ノ"    )=|=(三)=(三)=|i       ヽ、    こんなカッコでもイイじゃん 
       (       .ノ   {  :::(__..::  |         i   人を手足の有無で判断するな
         )     __,,;..    ',  ー=ー  ',   _,,,,、      j、、  この菜食主義者め
      , '    ヽィ'''i"     ヽ___ / ィ'"~  `'ヲ'''ー-、ノ、ヽ
     .{ _.ト、   Y人        ,,l、        ノt'  イノ.ノ    
      '、 >.ト  '/ `ゝ、       人       ,,イ  jt、 __...-'
       ' .,,_ _ ノ、   `ー--;::-ニ"_,ゝ=---‐''"    ノ
           ヽ、 r  、 f"   `i´ ̄` Y  `ヽ /
.              ヽj  ミi      !    j'   | /
               `i  、〉、.__,人,___,..イ、,i" j''
                l   `i     /  ,l
               !  `ー..__,,..-'''´ 1
793病弱名無しさん:2007/08/04(土) 22:41:49 ID:mc6WxUKw0
一人当たり牛乳消費量
http://lin.lin.go.jp/alic/month/fore/2000/mar/rep-eu.htm
乳がんでの人口10万人当たり死亡者数
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=he02-3&RG=1

因果関係の提示が無いし、そもそも相関関係にも無い


以上をもって「馬鹿ベジの嘘」論破終了
794病弱名無しさん:2007/08/04(土) 22:42:26 ID:QBgwG1hD0
今日は単発IDが多いね
795病弱名無しさん:2007/08/04(土) 23:05:38 ID:NuO4db5f0
>>793
で、あんたは乳がんの原因は何だと推測する?
大豆イソフラボンか?
思考停止か?
796病弱名無しさん:2007/08/04(土) 23:10:44 ID:NuO4db5f0
>>793
あと、胃癌と食塩摂取量にも、世界統計的「因果関係」は確認できないが(>>516)、
これも嘘だと論破するのかい?
797おまけ:2007/08/04(土) 23:13:37 ID:mc6WxUKw0
乳・乳製品と乳がんの発生とは関係が無いとするメタ解析
*Messmer SA, Smith-Warner SA, Spiegelman D, Yaun S-S, Adami H-O, Beeson WL, van den Bandt, Fraser GE, Freudenheim JL, Goldbohm RA, Graham S, Kushi LH, Miller AB, Potter
JD, Rohan TE, Speizer FE, Toniolon P, Willett WC, Wolk A, Zeleniuch-Jacquotte A, Hunter DL. Meat and dairy food consumption and breast cancer: a pooled analysis of cohort studies. Int J Epidemiol 31: 78-85, 2002.

乳・乳製品は乳がんの発生を抑えるとするコホート研究
*Knekt P, Jarvinen R, Seppanen R, Pukkala E, Aromaa A. Intake of dairy products and the risk of breast cancer. Br J Cancer 73: 687-691, 1996.

乳・乳製品は乳がんの発生とは関係が無いとする患者一対照研究
*Mills PK, Annegers JF, Phillips RL. Animal product consumption and subsequent fatal breast cancer risk among Seventh-Day Adventists. Am J Epidemiol 127: 440-453, 1988.
*Potischman N, Weiss HA, Swanson CA, Coates RJ, Gammon MD, Malone KE, Brogan D, Stanford JL, Hoover RN, Brinton LA. Diet among adolescence and risk of breast cancer among women. J. Natl Cancer Inst 90: 226-233,1998.

牛乳摂取の多いものには乳がんは少ないという報告
*Pryor M, Slattery ML, Robison LM, Egger M. Adolescent diet and breast cancer in Utah. Cancer Res 49: 2161-2167, 1989


牛乳屋の手先みたいになってしまいましたが、食と健康の関係に関して完全に結論が出た事象はほとんどなく
従って素人が根拠も無く「あれは危ない」などと発言するのは愚の骨頂です。

このスレを見ているとベジタリアンは何の因果関係の提示もせず相関関係だけを並べ立てたり
データや論文の一部分だけを抜き出して錯誤を誘ったりすることが好きなようですが
それによって何をしたいのでしょうか?
798病弱名無しさん:2007/08/04(土) 23:28:41 ID:/JYkDmu+0
乳癌は体格が大きい女性に多いことが分かっている。また稀ではあるが男性にもある。
男性の乳癌はたちが悪く予後は良くない。肺に近いから直ぐ転移してしまうようだ。原
因は高脂肪食、牛乳、バター、チーズなどの、動物性食品の摂り過ぎと言われているが
、最近大豆イソフラポンが乳癌発生の一因ではないかと指摘された。乳癌の予防は低脂
肪、低カロリーとしか言えないのが、現状のようだ。牛乳や豆乳の飲み過ぎは避けるべ
きだ。また飲酒も女性ホルモンを増加させるから、飲むのは控えるべきだ。

ビーガンで酒もタバコもやらず、植物性蛋白質を豊富に摂るのが、最も賢明な在り方だ
と思う。
799虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 23:48:59 ID:PDhdsxOw0
>>770
そう、言い返してくる相手がいなければ俺は2ちゃんやる意味がない。
自分のレスにどういう反応があるのか、それを遊びながら確かめてるわけ。
俺の健康状態など心配してくれなくていいぜ。
あんたがそれでいいなら何も言わないが、反省すべきはそうなる前の食事じゃ
なかったのか?リセットには確かに菜食は優秀だがね。

>>771
ふん、誰かさんじゃないんだ。逃げたわけじゃねえぜ。
今まで何回も言ってきたことを繰り返しただけ。

>>772
>>774さんの言うことをよく読め。柴田は嘘は言ってないぜ。
日本の素晴らしいところはタンパク摂取が豊富になり、肉も消費量が増え
それに伴い寿命がのびていったが肉消費が一定(70数g)で止まったことだ。
これが医療先進国に見られる不飽和脂肪酸過多を防いでいる。

あとは流してもいいが宮沢賢治ね。
>『雨ニモマケズ』に「一日ニ玄米四合ト味噌トスコシノ野菜ヲ食ベ」

これじゃビタミン、ミネラルなんていう前に三大栄養素でのタンパク質、脂質が
決定的に不足だ。話にならない。
800病弱名無しさん:2007/08/04(土) 23:50:48 ID:NuO4db5f0
>>797の英文をまとめて検索したら、全てこれに引っかかった

「ミルクと乳がん」
http://www.eps1.comlink.ne.jp/~mayus/eating21-30/mammarycancer2.html

で、極めつけがこれ
「乳がん発生率と食品摂取量」
http://www.eps1.comlink.ne.jp/~mayus/img/mammafig10.gif


どういうこった?
ところで、あんた玄人?
801虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/04(土) 23:56:55 ID:PDhdsxOw0
乳がんに対しては>>361な。
牛乳など何の確定情報もない。
802虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/05(日) 00:17:01 ID:m7UK8Ss30
>>784
それでいいと思うよ。やるならポジティブにやるべきだ。
ただし
「自分だけが正しい」と他人を否定し無意味な自己正当化はしないように。
自分の食以外は “間違いのはずだ” という相対的な自己満足は意味がない。

おやすも〜
803病弱名無しさん:2007/08/05(日) 00:24:06 ID:wiaC9XC/0
がん粗罹患率
http://ganjoho.ncc.go.jp/pro/statistics/gdb22111.html


乳がん粗罹患率は胃がんを抜いた
直腸がんを合わせると凄い数字になる
確定情報がないからといって、指をくわえて見てるわけにもいかんのでは?
804803:2007/08/05(日) 00:27:09 ID:wiaC9XC/0
x 直腸がんを
○ 結腸がんを
805病弱名無しさん:2007/08/05(日) 01:10:19 ID:DuEUJkjR0
>>782
都合の良い事は全て玄米様のおかげ、
都合の悪い事は農薬のせい。
ほんとカルトだな。
つか、玄米食って多少の農薬とかは体外に排出させるってのがマクロの主張でなかったっけ?
806VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/08/05(日) 01:13:24 ID:ATnYFLzx0
いや事実なそれ。

米の残留農薬検査は玄米を基準に行われている。
豊富な玄米の食物繊維は農薬ダイオキシンなどを農薬を排出する効果も高い。
http://allabout.co.jp/health/healthfood/closeup/CU20021220/index2.htm
プラスフィチンがあるだろ。

オカルトはミネラルがげっそりなくなるとかほざくけど。
807病弱名無しさん:2007/08/05(日) 01:25:18 ID:9Pwhjdht0
>>806 荒らすなキチガイ
329 名前:ビタミン774mg[sage] 投稿日:2007/08/05(日) 00:59:27 ID:???
このスレッドは重複スレッドで削除対象です。
書き込まないでください。
  こちらへ移動してください。

  うつ病に効くサプリ・食事って6
  http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/
808病弱名無しさん:2007/08/05(日) 01:27:41 ID:DuEUJkjR0
>>806
つまり、玄米食でガンになるのは、農薬ではなく、玄米食そのものに問題があるわけだな。
809病弱名無しさん:2007/08/05(日) 01:50:53 ID:DuEUJkjR0
>>766
蛋白質もそうだが、コレステロールも低いと脳卒中のリスクが高くなる。
810病弱名無しさん:2007/08/05(日) 06:30:24 ID:wiaC9XC/0
イソフラボンによる「健康被害」は、この『プエラリア』が犯人じゃないのか?
見るからにオドロオドロシイこいつは大豆の40倍のイソフラボンを持つらしい
日本人はこんな変なの食わないよ


http://www.e-kao.net/guide/pueraria.htm
http://www.kirei-supple.com/body_care/pueraria100.htm
811病弱名無しさん:2007/08/05(日) 08:30:11 ID:aFF4j0Uh0

VEGAN的には大量に摂取すると害があるイソフラボンを含む「大豆は毒」ってことだな
そのくせVEGANは毒である大豆を人に勧めるなんて酷い奴だ


869 名前:もぐもぐ名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 13:16:26
つまり「毒にも薬にもなる」はありえないと
「大量に摂ると毒になるものは極微量でも体に悪い」んだと
すごい説ですが、本気でそれを主張しちゃうんですかw

871 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/07/15(日) 13:20:03
つまり「大量に摂ると毒になるものは極微量でも体に悪い」はありえない
「毒にも薬にもなる」というすごい説ですが、本気でそれを主張しちゃうんですねw 妄想でw
812虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/05(日) 10:54:57 ID:m7UK8Ss30
>>798
>ビーガンで酒もタバコもやらず、植物性蛋白質を豊富に摂るのが、最も賢明な在り方だ
と思う。

あんたがそう思いその食事をするのは自由だ。しかし賛同は出来ない。
マイナス情報に振り回されると「あれが怖い、これはダメ」になり、どんどん
食べる物を減らしていかなければならなくなる。
そういうものを避けるのが賢明か?プラスも放棄するわけで俺は賛成できないね。
とても賢明には見えない。はっきり言って愚かに見える。
「何が毒かは量で決まる」という「量の概念」のない者が右往左往してるように
しか見えない。
タンパク質一つとってみても各食材によりアミノ酸構成は違う。
より多くのタンパク源を確保した方が当然バランスもよくなるし1品目大量摂取
もなくなる。必ずどの食材にもあるマイナス面を防ぐのは「少量摂取」
各食材の持つプラスを生かしマイナスを出さない摂取法は「多品目少量摂取」
だと俺は思うし、それを実行している。
タンパク源は肉、魚、乳製品、豆類、穀物、野菜。さらにその種類も出来るだけ広く。
肉なら牛に偏るとかなく豚、鶏、羊さらに野生肉。その面で捕鯨再開も必要。
魚は寒・暖流の交差点という絶好のロケーションにある日本は豊富。多種類の魚を。
大型魚の水銀云々も量の問題。大量に食べなければいいだけの話。
豆類も大豆ばかりじゃバランスは取りにくい。多種類の豆があるんだからね。
大豆に異常にタンパク源が偏るビーガンのどこが優れているのか疑問だね。
それがいいと言う人にあえて反対はしないが「賢明」だというなら違うだろ。
813虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/05(日) 11:08:57 ID:m7UK8Ss30
乳がんに対しては確定情報無しに騒ぐのは完全なカルト手法。
どうにでも都合のいい方向に印象操作は可能だ。なにしろわかってないんだからな。
わからないから○○は疑わしい、でいくらでも引っ張れる。
馬鹿べジの「自分たちだけが正しい」論にはこういうのが一番やりやすいだろ。
しかしこれには科学的根拠がない。

ある人から聞いた話。
胸部ガンの多発の最大の原因はレントゲンだと医学部教授が断言したそうだ。
3,4年前に新聞報道もされたことがあるな。
これについて俺は慶応の脳外科の医師に随分しつこく質問したこともある。
レントゲン多用による被曝問題は現実にあるらしいが、なんせ医者の方で賢明に
隠すだろうし、なかなか実態は明らかにならないだろうが。
ま、これも確定情報ではない。
814虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/05(日) 11:36:52 ID:m7UK8Ss30
国立がんセンターのHPを引用してから、だいぶ多くの人が引用してくれるように
なったのは喜ばしい限り。糞坊主まで再三引用してるからな プ
がんに関しては確定情報以外で右往左往してはならないし、いい加減な印象操作に
乗せられてはならない。
WHO、IARCなどが総合的研究から発表したものや国内での総合的研究から出たものを
科学的根拠を持ち発表してるのがこのHP
情報はこういうところから得てもらいたい。
言っておくが俺はガンセンターには無縁の男だ。宣伝マンみたいだがな ゲラ
確定情報無しで印象操作からなら、いくらでもトンデモは言えるわけで悪いことに
ある程度は最もそうに見えたりする。
読んではいないがこれなんかその際たるものじゃねえのかって。

「地球と人類を救うマクロビオティック 世界平和実現は食生活の改善から」久司道夫/著
第3章 ガンは治る、エイズは治る!
815病弱名無しさん:2007/08/05(日) 14:54:32 ID:zrmr1gwZ0
>>798  ←この人の文の特徴

>乳癌は体格が大きい女性に多いことが分かっている。また稀ではあるが男性にもある。
>男性の乳癌はたちが悪く予後は良くない。肺に近いから直ぐ転移してしまうようだ。原
>因は高脂肪食、牛乳、バター、チーズなどの、動物性食品の摂り過ぎと言われているが
>、最近大豆イソフラポンが乳癌発生の一因ではないかと指摘された。

病気の恐ろしさと、何ら関係のない発病のパターンを書き連ねる。
そして、牛乳原因説と大豆原因説があることをあげる。



>乳癌の予防は低脂
>肪、低カロリーとしか言えないのが、現状のようだ。牛乳や豆乳の飲み過ぎは避けるべ
>きだ。また飲酒も女性ホルモンを増加させるから、飲むのは控えるべきだ。

何の脈絡もなく、牛乳と豆乳が原因ではないか?
その後すぐに、「避けるべきだ」と断言してしまう。



>ビーガンで酒もタバコもやらず、植物性蛋白質を豊富に摂るのが、最も賢明な在り方だ
>と思う。

そして、植物性蛋白質がいいとの結論が突如現れる。
816病弱名無しさん:2007/08/05(日) 15:51:12 ID:wiaC9XC/0
「乳がん、初潮が早い」で具グれ
なんで初潮が早くなった?
豆乳の飲みすぎか?
817病弱名無しさん:2007/08/05(日) 18:03:27 ID:pf0q+3OQO
初潮が早かろうが、初産が遅い・出産しないのが問題だろ。
818病弱名無しさん:2007/08/05(日) 18:12:07 ID:3ETyDC/00
今日はコテ付けずにキャンキャン吠えてるのかw
819病弱名無しさん:2007/08/05(日) 19:27:32 ID:zrmr1gwZ0
>>777
まさしくその通り。
820病弱名無しさん:2007/08/05(日) 20:58:40 ID:PSEB22PrO
>>814
> 「地球と人類を救うマクロビオティック 世界平和実現は食生活の改善から」久司道夫/著
> 第3章 ガンは治る、エイズは治る!

マクロでがんが治るってどんだけアフォかと・・・・
821病弱名無しさん:2007/08/05(日) 21:38:38 ID:fCkXzFim0
>>814
そう言ってるあんたが一番恐れているのは癌だろ。人間50歳を過ぎると癌死が増える。
特に大腸癌は凄い。肉食が少なくても、亜硝酸ナトリウムの加工肉を、若い時に食べてい
た人達は、虫みたいな歳から大腸癌になることがある。

822病弱名無しさん:2007/08/05(日) 22:02:17 ID:Sn4XhLoH0
×亜硝酸ナトリウムの加工肉を、若い時に食べていた人達は、虫みたいな歳から大腸癌になることがある。
○ベジタリアンでも誰でも、大腸癌になることがある。
823病弱名無しさん:2007/08/05(日) 23:48:02 ID:wf9Npj0Y0
セットで出てこなくなるから分かりやすいね
824病弱名無しさん:2007/08/05(日) 23:49:08 ID:zrmr1gwZ0
ベジタリアンって、非ベジタリアンがガンで死ぬことを願っているんですね。
825病弱名無しさん:2007/08/05(日) 23:52:14 ID:vIZlCl6o0
>>824
他人を見下している類のベジは、大抵そう願っているだろ。
826病弱名無しさん:2007/08/06(月) 00:05:21 ID:OMgHlshg0
肉を食べる事のメリットがわかりません
どなたか教えてください
827病弱名無しさん:2007/08/06(月) 00:22:12 ID:OMgHlshg0
×肉
○家畜肉(食肉専用家畜)
828病弱名無しさん:2007/08/06(月) 00:33:41 ID:OMgHlshg0
すいません、ここはベジタリアン・菜食主義でしたね。
質問を変えます。

最近トマトが美味しく、毎日食べています。
ナスやビーマンなども美味しい季節ですね。
それに新ジャガも!

ナス科の野菜を食べ過ぎると良くないと聞いたことがありますが、
トマト、ナス、ビーマン、ジャガイモ、どれも好きなものばかりです。

ナス科の常食、過食は危険なのでしょうか?
体験談などありますでしょうか?
829病弱名無しさん:2007/08/06(月) 00:53:59 ID:6bR6ommyO
ベジタリアンの食生活
×食事
○補給、摂取

×料理
○飼料、燃料

つまらなそうな食卓だ、彼女とか食事どこに誘うの?
夕飯とか自宅に呼んで雑穀と野菜を出すの?
830虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/06(月) 00:58:05 ID:Ow+faRWf0
>>815
その通りだが、こいつにはもう少し厳しく叩いた方が良かったかね?
少しオブラートに包んだように優しく言い過ぎたかな プ 

>>821
自分のガン恐怖症を俺に当てはめるな ゲラ
馬鹿べジ、健康ヲタはマイナス情報に振り回され、特にガンには恐怖し発がん性
などと聞くとその食材を「魔女フード」にし、これは毒、一切ダメとなる。
「量の概念」がない馬鹿の所業だという事は今まで言った通りだが怖いんだろうな。
俺はガンを恐れてはいない。強がりじゃなくな。
遺伝的に母方はガン家系、父方はガン死亡は一人もなく心臓疾患家系。
俺は体質的には父方の遺伝が大きく出ているようだ。
ま、それでもいつかは死ぬ。老衰でなければガンか心臓か脳疾患のどれかだろ。
事故死というのもあるがそれはアクシデント。考えても仕方ない。
でな、なんで死んでもそれは天命というか運命だろ。宗教否定の俺が言うのもなんだが。
まあ健康寿命を出来るだけ長くピンピンしててコロっと逝く「ピンコロ」が理想だが
こんなものはどうなるかはわからない。どうなっても受け入れるだけ。
ガンなんてのは発ガン原因の7割が食以外だ。食事だけで防げるものでもない。
なるときゃなるのよ。
怖い怖いと怯えている奴にほどガンの悪魔は忍び寄るのかもな ゲラ
俺のお袋はガンで亡くなっている。
ガン宣告受けてから25年以上も健康に暮らしてからな。
俺がガンにこだわるのはここからなんだが、正確な情報以外でいい加減なことを言う
奴には容赦しないぜ。
831虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/06(月) 01:09:01 ID:Ow+faRWf0
>>826-828
>肉を食べる事のメリットがわかりません

>>812で説明した通り

>ナス科の常食、過食は危険なのでしょうか?

どれくらいの量を「過食」と思っているのか分からないが、どんな食材も過食は危険。
あらゆる食材全てに例外なく致死量は存在する。水にだって致死量はある。
どんなものでも大量摂取は毒になる。
食材を制限する菜食は必然的に1食材当たりの摂取量は増えるな。
バランスという観点からも大いに疑問だが、この大量摂取の危険にも近づくことになる。
菜食の中でもヴィーガンは最も禁忌食材が増えるものだけに個人的には賛成できない。
「ヴィーガンこそ正しい、これ以外は間違い」なんて言うなら「ふざけるな」だな。
832病弱名無しさん:2007/08/06(月) 01:47:00 ID:OMgHlshg0
>>831
>>812拝見しました
1日30品目と以前言われていたのを思い出しました。
たしかに良さそうですが、現実には一日の食事で摂る品目はそう多くないと思います。
3食以上とる人、過食な人は多品目食べれるでしょうが、かえって健康に悪そうです。

虫さんがいっているのは、数日にわたって多品目摂った方が良いということですよね。
米や肉を食べる日があれば、食べない日もある、という風に。
それならば無限ともいえる多品目を摂ることはできそうです。

食材は数限りなくあり、好き嫌いをしなければものすごい数の多品目を食べることができます。
それらを平均?的に食べていけば仮に牛肉は数日、数週間に1回とかになるのでしょうか?
ここまでしてしまうと、牛肉を食べるメリットがあまり感じられません。
牛肉だけでなく米を食べるメリットすら感じることができません。

現代人は食べる食材の品目が少なくなっているように見受けられます。
もっともっと食材の品目を多く食べたとき、肉のメリットはあるのでしょうか?(米もですが・・・)


ナス科については、どのくらいの量が適量か分からないので質問しました。
自分では過剰と思って無くても、知らずに過剰となり毒となってからでは遅い気がしますので。
それほど今トマト食べまくってます。
833病弱名無しさん:2007/08/06(月) 01:59:56 ID:OMgHlshg0
レスおそくなってすいません。
文章力ないので時間かかりました。(まだ変かもしれませんが・・・伝わるでしょうか?)
そして寝ます、申し訳ないです。おやすも〜
834虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/06(月) 09:32:12 ID:Ow+faRWf0
>>832-833
「1日30品目」は表現がまずい。中には料理30品と勘違いして「そんなに食べたら
糖尿病になる」という人までいたくらいだ。「1日30素材」と言うべきだったな。
そんなものもありスローガンだけが一人歩きし始めたから厚労省もこれを引っ込めたが
趣旨が変わったわけではない。あくまでバランスよく多種類の品目(素材)を、だ。
これは意識さえすれば、そう難しくはない。
主食の米。麦や雑穀加えて五穀米など。これで一気に多品目。毎日じゃなくてもいい。
味噌汁の具沢山は簡単だ。ワカメだけならそれにネギやほうれん草加えるだけでもいい。
トマトは今美味いねえ。これにキャベツ、レタス、水菜、パセリなど葉菜類で5品目サラダ
になる。きゅうりやベビーコーン加えたら7品目。工夫すればもっと増やせる。
納豆にネギとオクラ入れたら3品目。どんなものも考えればいくらでも増やせる。
独り者で食事が制限される人でも市販の野菜ジュースを毎日1本飲むだけで一応
10数種類にはなる。飲まないよりはマシ。これをベースにするだけでも変わる。
肉は1日70gといったって毎日70gじゃない。無しの日もあれば150gステーキ
食べる日もあっていい。
主菜を肉と魚1日おきに交互にするだけでもバランスはとれ過剰摂取にもならない。
その肉や魚は毎回種類を変える。これだけで十分だ。
ポイントの第一は「食べる量を増やさず種類を増やす」
で、1品目の量が減ればプラスが減るから意味がなくなるか?そんな事はない。
835虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/06(月) 09:43:36 ID:Ow+faRWf0
>牛肉だけでなく米を食べるメリットすら感じることができません

何で?量を減らしたってプラスは小さくなってもなくなるわけじゃない。
どんな食材にも必ずプラスは存在する。各素材にある特徴的プラスを少しづつ
取り込めればそれで十分。
これを食べれば健康になる「マジックフード」なんて存在しないからね。
逆にこれを食べれば健康を害すという「魔女フード」も一般的な食材には存在しない。
肉を「魔女フード」にする馬鹿べジは「量の概念」がなくマイナス面だけを言ってる
のは何回も言ったな。
「多品目少量摂取」は1品目のプラスは小さくなっても多くの食材が持つ特徴的プラスを
幅広く摂取でき、過剰にならないからマイナスは出ない。
マイナスが出るのは過剰のときだけだからね。

しばらく落ちる。
836病弱名無しさん:2007/08/06(月) 14:09:11 ID:haQG8ASG0
相も変わらず虫は糞みたいなことをまた嬉しそうにダラダラしゃべくってんな

まだ30品目いってんのか?
五穀米? プ
一味唐辛子より七味唐辛子のほうがいいのか?



>量を減らしたってプラスは小さくなってもなくなるわけじゃない。
はあ?
確か、「何が毒かは量で決まる」んじゃなかったのか?
量を減らせばマイナスは小さくなってなくなる。んだよな?

ご都合主義・論理崩壊もはなはだしい
70g狂全力全開マンセー
837新興宗教のマインド・コントロール:2007/08/06(月) 14:51:52 ID:CEcE+d630

*信者に充足感を与える
*教団から抜けたら地獄に堕ちるといったような恐怖感を持たせる
*教団の一員であることにエリート意識を持たせる
*自分では何もできないという無力感を与える
*常に何か努力をしなければならない切迫感
*外部から攻撃されているという被害者意識

馬鹿ベジも被害者なのだと良く分かった
838病弱名無しさん:2007/08/06(月) 14:54:37 ID:haQG8ASG0
牛を肥育するために使用される6種類の成長促進ホルモン剤(蛋白同化ホルモン)
1.17β−エストラジオール(発ガン物質) 
2.ゼラノール(合成ホルモン)
3.プロゲステロン         
4.メレンゲステロール(合成ホルモン)  
5.テストステロン  
6.トレンボロン (合成ホルモン)

EUでは家畜の肥育を目的とするホルモン剤の使用を一切禁止する法律を1981年に制定しました。
さらに成長ホルモンを投与した肉牛から生産された牛肉の輸入も89年から禁止されています。
しかし、1999年4月、成長ホルモンを投与していないとして輸入された米国産牛肉および肝臓について抽出検査を行ったところ、
その12%に成長ホルモン(トレンボロン、ゼラノール、メレンゲステロール)の残留が認められました。
1999年7月にスイス政府は、アメリカ産の牛肉26検体のうち2検体からDES(禁止ホルモン剤)を検出したとアメリカ政府に通告。
(日本では検査が義務付けられていない!!!)

http://sspirits.cocolog-nifty.com/beef/cat3760818/index.html

839病弱名無しさん:2007/08/06(月) 15:07:18 ID:9H4DQEyy0

>>虫に聞け
虫は1日の摂取カロリーについてはどう思う?
平均的な労働をする成人男性で1日2500k、だと摂りすぎって声を聞くようになったけど。
840病弱名無しさん:2007/08/06(月) 15:21:58 ID:haQG8ASG0
牛を肥育するために使用される6種類の成長促進ホルモン剤を、
もし人間に投与したらどうなるでしょうか?

間違いなく太るでしょう


日本政府は輸入肉の残留ホルモンの検査をしないようです
国産肉はどのくらい管理されているのでしょうか?
841病弱名無しさん:2007/08/06(月) 16:18:19 ID:haQG8ASG0
アメリカの女子高生に巨乳が多いのは病気か?
http://d.hatena.ne.jp/TomoMachi/20040619
842病弱名無しさん:2007/08/06(月) 18:11:14 ID:pci++BjP0
>>841
大きい事はいいことだ
痩せて貧乳で生理不順なベジ女なんて誰が抱きたいと思う?
843病弱名無しさん:2007/08/06(月) 20:32:19 ID:WpA/ZvZ70
>>842
いや だかれたくねーし
844病弱名無しさん:2007/08/06(月) 20:33:42 ID:bDmRRx5Y0
>>840
風邪薬飲まされた牛を食べたら風邪が治る。

農薬栽培の野菜を食べると蚊に刺されない。

勉強になったよ。
845虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/06(月) 22:53:23 ID:Ow+faRWf0
私的連絡: 携帯電話不調、今連絡できません
846虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/06(月) 23:05:15 ID:Ow+faRWf0
>ID:haQG8ASG0

こいつの読解力の無さに呆れるわ。糞坊主のコテ隠しか? プ
一食材あたりの摂取量を減らせばその食材が持つプラスは小さくなるがなくなりはしない。
それと「何が毒かは量で決まる」が矛盾するとでも思ってるのか。馬鹿だわ ゲラ
俺の言ってることがご都合主義、論理崩壊に見えるようなオツムの持ち主はそうはいないぜ。
誰かさんくらいだろってな ゲラゲラ
ホルモン剤のリンク貼りして何が言いたいわけ。牛肉は危険か?
お前の馬鹿さ加減は糞坊主並って、本人かね。
本人のコテ隠しじゃなければ糞坊主並というのは最大級の罵倒になるんだが ゲラ
847虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/06(月) 23:21:44 ID:Ow+faRWf0
>>839
まあ指標はいろいろある。例えばこれ

http://www.glico.co.jp/navi/e07.htm

他に「栄養素等標準基準値」という者もある。
まあしかしどれをとっても年齢、性別、労働条件、体質などが個別に違うから
一概に言えるものでないのは確かだろう。
第一、よほどの健康ヲタでもない限り毎食のカロリーを計算するなどアホらしい。
上記のものを一応の目安にした上で自分の身体を知ることだ。
体重、BMI、体脂肪率などを目安に自分のベストを知り時々チェックすれば十分じゃないか?
増え気味なら抑える、減りすぎなら増やすでいいだろ。

上に貼ったサイトはたまに自分の食事をチェックする時に使うものだ。
使いやすいし「PFCバランス」のチェックも簡単、「栄養素等標準基準値」を
目安にした必要量のチェックも出来る。
グリコの企業サイトだが、なかなか便利でお勧め。
848虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/06(月) 23:51:05 ID:Ow+faRWf0
一食材あたりの摂取量を減らせばその食材が持つプラスは小さくなるがなくなりはしない。

これを少しだけ話そうか。べジスレだから野菜を例に。
1日の理想的野菜摂取量は350gといわれている。野菜・果物では400g以上。
これをだ、大根だけで350g摂取したらどうか?
大根が持つ特徴的プラスは大きく摂取できるがそれが正解か?んな訳ねえよね。
350gの野菜には小松菜やレタスなどの葉菜類、トマトや南瓜などの果菜類、それに
大根以外のごぼうや人参などの根菜類など多くの種類での350gでの方がいいに
決まってる。
各食材の特徴的プラスは1品目当たりの摂取量は350gの中の何分の一かでしかないから
小さいが決して消えはしない。それがトータルして350gになった時のプラスは
大根だけ350gと比較にならないくらい大きい事は馬鹿じゃなきゃわかるだろ。
これが理解できなのは「量の概念」がない糞坊主くらいなもの ゲラ
1食品のプラスを大きく引き出すより多品目で一個一個のプラスは小さくなっても
それをトータルすればバランスはよくなり各食材の特徴的プラスを幅広く摂取できる。

マイナスは?過剰でなければ一切でない。「何が毒かは量で決まる」
食ではないが例えば海。海水浴場では水質検査が行われるが無菌の海など存在しない。
有害菌や有害物質も一定基準を下回れば海水浴で健康には全く影響しない。
海水浴をするプラスだけがあるだけ。食も同じだ。
普通の理解力がある人ならわかると思う。
849虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/07(火) 00:06:37 ID:lIOfl1dG0
シモネタには乗らない主義だし、自分でも絶対話さない主義なんだが
マクロ的な馬鹿になら禁を破ってもいいかな ニヤリ

>>843
いや、抱きたくねえし〜 ゲラ

俺個人の好みというより圧倒的多数の世の男は、キチガイ的食事を唯一の正解とし
地球を救うだの、ガンも治るだのと妄想し、実際はその食事が原因で生理も止まってる
ような馬鹿女など誰も相手にはしないぜって ゲラゲラ
850病弱名無しさん:2007/08/07(火) 00:14:45 ID:RQqe9j780
>>835
832です。
>何で?量を減らしたってプラスは小さくなってもなくなるわけじゃない。

そうですね小さくなってもブラスはブラス、なくなる事はないと思います。
しかし、もっともっと沢山の素材を摂れば、(すいません仮に牛肉とします)
牛肉のブラス分はとても小さくなり、以後牛肉を食べても食べなくても
健康面に大して変わりは無くなるのではないでしょうか?
牛肉を食べなくても健康面に変わりが無いのなら、
牛肉を食べる事の健康上のメリットが無くなってしまいませんでしょうか?
>>832で書いたことを言い方を変えてみました・・・伝わるでしょうか?)

なぜ牛肉を例に挙げたかというと、ここがベジスレだからです。
もしここが、【野菜大嫌い】穀物肉食スレなら、牛肉の所がナス科になります。
851病弱名無しさん:2007/08/07(火) 00:18:16 ID:RQqe9j780
なんと!書いてる間に>>848が!
852病弱名無しさん:2007/08/07(火) 00:37:12 ID:RQqe9j780
マジックフードと魔女フードですか・・・いい表現あるんですね。

野生の植物は(動物も?)、よくよく考えるとマジックフードですね!

現代の農産物、家畜は生産工程考えると、魔女フードなのかもわかりませんね・・・。。

使い方間違ってるかもしれません、もうねます。
853病弱名無しさん:2007/08/07(火) 00:47:40 ID:JA7mojup0
>>852
天然物を無条件にありがたむのは宜しくありません。

天然では猛毒のフグも、
養殖の仕方では、無毒になるそうです。
ちなみになんで天然物のフグが猛毒かというと、
植物性の餌に含まれるごく僅かな毒素を貯め込むからだそうです。
854病弱名無しさん:2007/08/07(火) 02:21:18 ID:JY5SDQVr0
しかし、論理崩壊してても長々と「反論」すると、正しいことを言ってるようにみえるから不思議だ
まさに詐欺師・インチキ営業マンの手法

たしか、「タバコは1本でも害がある」んだったよね?
そもそも「フードファディズム」とやらが詐欺なんだよ
早く気付け
855病弱名無しさん:2007/08/07(火) 07:46:35 ID:B0IQQHLmO
>>854
お前 ID:haQG8ASG0 つまり糞坊主だな。VEGAN迷惑スレでも見破られてる。

しっかっし(笑)
コピぺじゃないとホンット馬鹿だな。
さすが「毒にも薬にもなる」を理解できないだけのことはある(爆)

コテなし負け犬 キャン、キャン、キャイ〜ン
856虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/07(火) 10:00:20 ID:lIOfl1dG0
だな、間違いなく>>854は糞坊主だわ プ
確定情報無しに何かを誘導するのはカルトの手法と言った俺の言い回しのオウム返し。
食事と喫煙を同列に話す頭の悪さ。こんな馬鹿は糞坊主だけだ ゲラ
フードファディズムが詐欺ねえ、面白い。どう詐欺なのか論証してみろ。
ま、糞坊主ならスルーで逃げるのは目に見えてるがね。

フードファディズム
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
移動: ナビゲーション, 検索
フードファディズム(英語、food faddism)とは、特定の食品を食べるだけで
すっかり健康になる、などという宣伝をそのまま信じ、バランスを欠いた
偏執的な食生活をすること。
あるいは、特定の食品を口に入れて病気になったなどの情報に接し、その具体的な
量に関するデータも確認しないまま、それを感情的に漠然と記憶し、その食品を
全く口にせず、バランスを欠いた偏執的な食生活をすること。

日本に「フードファディズム」という概念を紹介したのは、群馬大学(教授)の高橋久仁子
で1998年頃のことだといわれている。但し、それ以前にマーティン・ガードナー『奇妙な論理』
を翻訳した市場泰男が、「食物のあぶく流行」(faddisimには"流行かぶれ"という意味がある)
と言う形でアメリカ合衆国に於けるそれについて紹介している。
857病弱名無しさん:2007/08/07(火) 10:12:59 ID:0SSd8hRuO
虫に聞けさん、
低血糖とやらについてはどう思いますか?
砂糖は悪いんですか?それとサプリで治療とかは詐欺でしょうか?
858病弱名無しさん:2007/08/07(火) 10:25:07 ID:Vc6LO8t00

フードファディズムの概念を提示したのは
どっかの負け犬コピペ廚が大好きなADAだよ
859虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/07(火) 10:33:09 ID:lIOfl1dG0
>>857
俺は医者じゃないから専門的なことは言えないが砂糖を低血糖の「魔女フード」
にするのもフードファディズムに他ならないと思う。
問題は砂糖そのものではなくその摂取の仕方の間違いだろ。
総務庁の調査では家計で菓子類の購入代金が穀物類(米、パン)購入代金に匹敵する
というのを見たことがある。あと食事時間の不規則だな。こういうのが問題。
日本が長寿世界一の座を明け渡す時は多分このへんも原因になるだろう。
砂糖そのものを低血糖、あるいは高血糖の元凶のように言う奴は、やはり「量の概念」
がないただの馬鹿かと。

あと、その病気にかかってしまった者は専門医にかかり治療と食事指導を受けるべきで
素人判断だけでサプリなどに頼るべきではないと思うよ。
860虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/07(火) 10:38:45 ID:lIOfl1dG0
>>858
へえ、そうなんだ。それは知らなかったよ。

あとは夜
861「量の概念」が理解できないバカ:2007/08/07(火) 10:59:44 ID:B0IQQHLmO

869 名前:もぐもぐ名無しさん[sage] 投稿日:2007/07/15(日) 13:16:26
つまり「毒にも薬にもなる」はありえないと
「大量に摂ると毒になるものは極微量でも体に悪い」んだと
すごい説ですが、本気でそれを主張しちゃうんですかw

871 名前:VEGAN ◆PsPHI2rklQ [sage] 投稿日:2007/07/15(日) 13:20:03
つまり「大量に摂ると毒になるものは極微量でも体に悪い」はありえない
「毒にも薬にもなる」というすごい説ですが、本気でそれを主張しちゃうんですねw 妄想でw
862病弱名無しさん:2007/08/07(火) 11:52:43 ID:JY5SDQVr0
群馬大学(家庭科教授)の高橋久仁子の「フードファディズム」が詐欺だということ

その証拠に彼女の崇拝者である糞虫がわけのわからんことを連発している
1.量を減らしたってプラスは小さくなってもなくなるわけじゃない。
2.量を減らせばマイナスは小さくなってなくなるわけだ。(肉70g糞論)
3.タバコは1本でも有害である。
863病弱名無しさん:2007/08/07(火) 12:31:23 ID:B0IQQHLmO
>>862
全然説明にも主張にもなってないんですが(笑)

負け犬キャイン、乙
864病弱名無しさん:2007/08/07(火) 12:38:40 ID:JY5SDQVr0
>>863
これは説明でも主張でもない
学力テスト

はい、おまいの回答=偏差値10
865病弱名無しさん:2007/08/07(火) 13:06:45 ID:B0IQQHLmO
>>864
わかった、わかった(爆)
お前は詐欺だと言いながら何故かの説明はできない。
知能の劣るバカレベルと会話は成立しないということだ(笑)

負け犬ご苦労(笑)
ところでレス泥棒については謝ったのか?
866これのことか?:2007/08/07(火) 13:16:53 ID:Vc6LO8t00
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1183392286/l50

913 :VEGAN ◆PsPHI2rklQ :2007/07/26(木) 21:50:48 ID:4XHxXPW8
アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。

この発言↑の出どころ、コピペ元↓

http://food8.2ch.net/test/read.cgi/supplement/1183445999/

247 :ビタミン774mg:2007/07/26(木) 20:08:46 ID:OK6dE7Yd
い、いやそれはちょっと。>>246

アメリカは京都議定書を拒否してるわけではない…確かに極めて政治的な話です。
京都議定書問題についてはイギリスが積極的だけど、それは国際的に自国の力を増したいからであって
アメリカと国益に対する態度は何ら変わりない。日本も同じですよ。

楽天のアフィリエイトはそもそも、貼ってる人は、自分がちょっとでももうけたいだけの話で。

で、はしょりますが、

VEGANさんは、自分が皆に認められたいぃぃぃ! のでしょうね。
867病弱名無しさん:2007/08/07(火) 13:39:37 ID:M1CrCQMRO
>>864がどうやって偏差値を出してるか気になるw
868病弱名無しさん:2007/08/07(火) 15:41:31 ID:JY5SDQVr0
>>867
アンカーを正しく入力できたので10点加算
869病弱名無しさん:2007/08/07(火) 18:02:43 ID:qP6dXP680
ケンタッキーに抗議している集団の前でチキンをもっしゃもっしゃ食う男
http://www.nicovideo.jp/watch/sm452488
870病弱名無しさん:2007/08/07(火) 22:04:05 ID:M1CrCQMRO
>>868
その10点で偏差値どのくらいあがりますか?
まさか偏差値を点数で数えてないよねw
871病弱名無しさん:2007/08/07(火) 22:14:59 ID:B0IQQHLmO
>>866

それのこと

>>870

ただ今具ぐり中、もう暫くお待ち下さい (爆)
872病弱名無しさん:2007/08/07(火) 22:16:11 ID:UiqYwl300
>>860
虫に聞けさん。若者の中には、VEGANやコペルニスクを
超える者たちも来ます。健康のために止めるとか、方法はあ
りませんか?


873病弱名無しさん:2007/08/07(火) 22:23:57 ID:/EKhmSYb0
>>860
もうあなたは50代になっていますから、若者相手は止めた方がいいですよ。

50代で腹上死と同じではありませんか。
874病弱名無しさん:2007/08/07(火) 22:27:55 ID:/EKhmSYb0
>>860
老いては子に従えですよ。虫さん。
875病弱名無しさん:2007/08/07(火) 22:44:04 ID:HsbYF5wP0
>>874
老いたる馬は路を忘れずってのもあるけどね。
876虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/07(火) 23:25:12 ID:lIOfl1dG0
>>872-874
うるせえよ。
俺は老いてもいないし青二才が俺様に歯が立つはずねねえだろって プ
ま、VEGANなどは「下の下」だからこいつ以上の者が出てくるのは当然。
そうでなくちゃ面白くない。
これもさ、俺が若さを保つ一種の健康法よ ゲラ
877虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/07(火) 23:31:53 ID:lIOfl1dG0
ID:JY5SDQVr0 は間違いなく糞坊主だな。
フードファディズムは詐欺だといいながら、どこが詐欺だとかは一切説明できない。
こんなオツムの奴が何人もいたら日本の将来が不安でたまらん プ

ざざっと他板の菜食関連スレ見てきたが、このスレ見てだろうなあ、糞坊主ボロクソ
に言われてるじゃんか ゲラ
糞坊主は悪いこといわないから社会に出ろ。お前はオツムがズレ過ぎ。
それもこれも世間知らずだからだ。引きこもってんじゃねえよ。
これはマジ忠告だ。
878虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/07(火) 23:34:22 ID:lIOfl1dG0
あ、いやVEGANは女かもだったな。

だったらお前は最低の女だ。男なら物好き以外誰も相手にしないぜ。
879病弱名無しさん:2007/08/07(火) 23:57:31 ID:TMf+sDd90
そういえばVEGAN=低学歴のおばさん説もあったなw

983 名前:最低人類0号[sage] 投稿日:2007/08/03(金) 16:01:19 ID:aq0AFTk9
VEGANって低学歴のおばさんじゃなかったんだね
行動パターンがパートのおばさん(短大出)に似てるので、そう思ってしまった。

人の話を聞かない(理解できない)ので会話が成り立たない
会話が非論理的(明らかな矛盾を含んだ話をそれと気づかず話す)
既に解決済みの案件を(解決したと理解できないので)何度も繰り返す

他にもいろいろあるんだけど、理解力と客観性に欠けてるのは思考訓練の欠如かな?と思った
880病弱名無しさん:2007/08/08(水) 01:17:15 ID:fvqI87Yy0
ID:RQqe9j780です。
>>853
マジックフード=あたりまえなのに、なぜか不思議な食べ物。
魔女フード=魅力的だけど棘がある。当たり前だけど当たり前じゃない、なにやら怪しい雰囲気な食べ物。
みたいな感じで使いました。
完全に使い方まちがってますね。

そうですか、無毒のフグがいますか。
無毒のフグの無毒になった部分を・・・バンジージャンプに似てますね。

>>876
なんで年齢ばれてるんですか(笑)
話の通じる高齢者と出会えたとき目の前が明るくなります(宝物を発見した感じに近い?)。
豊富な経験と知恵、知識を持ち、なおかつ謙虚な方は社会の宝物です。
(高齢者の所は虫さんの事ではないですよ、虫さんはまだまだお若いので)

若い=物事を柔軟に考えられる、吸収力をもち成長する。やってみたい。
老人=固定観念が増えて、にちもさっちもいかない。成長より安定を望む。やらせたい。
(適当に書きましたけど アハハ)

若くありたいですね。ねます。
881病弱名無しさん:2007/08/08(水) 02:08:25 ID:JXDofjWI0
公明正大な裁判官のふりをした、狡猾姑息な弁護士ということです
高橋なんとかという家庭科のおばちゃんは

で、「科学」は公明正大な裁判官かというと、そうでもありません
まえにも書きましたが、ダイオキシンが「発ガン物質である」ことは際どい投票の結果なのです
つまり、善悪は多数決なのです
そういう意味では、肉70g教は理にかなった宗教ですね
882病弱名無しさん:2007/08/08(水) 02:24:49 ID:JXDofjWI0
強姦と和姦の境界線は、どうもはっきりしません
優しくしすぎると女は「もっと激しく」と注文をつけてきます
激しくしすぎると女は「もっと優しく」と懇願してきます

「じゃあ、どうすりゃいいんだよ?」
「激しく優しく」

だそうです・・・   プ
883病弱名無しさん:2007/08/08(水) 06:13:49 ID:JXDofjWI0
2007年7月14日、「全国大腸がん治療規範トップフォーラム」が広東省東莞市で開催された。

席上、広東省衛生庁の廖新波(リャオ・シンボー)副庁長は広東省の最近3年間の統計によると、
大腸がん患者数は毎年4%増加しており、早期発見のために結腸の内視鏡検査の重要性を訴えた。

副庁長は、その原因を広東人の食生活にあるとし、
たんぱく質と脂肪の取りすぎと食物繊維の不足をあげ、粗食を取るよう提唱。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070716-00000000-rcdc-cn
884病弱名無しさん:2007/08/08(水) 08:20:55 ID:ADFL5FYT0
中国の食の安全が疑問視されている中、政府当局はガンの原因は↓にあるとは言わない罠w


偽塩は生産過程が不衛生で重金属などの有毒な化学物質が含まれていることもあり、
これを長期間にわたって摂取すると慢性中毒をもたらし、甚だしい場合は癌になる可能性が高い
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070322/121473/

広東省を流れる北江に有害物質「カドミウム」が大量流入したことが問題になっているが、
北江支流にある大宝山鉱山の周辺地域で、がんによる死者が続出している
http://kuyou.exblog.jp/2930417

「スーダンレッド」は1896年にダッディというドイツの科学者によって開発された着色料。
1から4までの4種類あるが、いずれも、オイル、ワックス、ガソリンなど工業用製品の着色に使われるのが一般的であり、
発ガン性が確認されていることから、食品添加剤には不適当とされている。
http://business.nikkeibp.co.jp/article/world/20070404/122242/
885病弱名無しさん:2007/08/08(水) 08:58:13 ID:xpzzF/G+0
在宅アルバイトならチャットレディがオススメ。
はっきり言ってこんなに楽で自由で高収入のアルバイトは
ありません。私も経験者ですので自信があります。
下記のサイトに詳しく説明してあります。
http://www2.atpages.jp/nicl1216/
886虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/08(水) 10:26:49 ID:X43qqAyL0
なんかコメントすることすら阿呆らしいが

>>883
>副庁長は、その原因を広東人の食生活にあるとし、
  たんぱく質と脂肪の取りすぎと食物繊維の不足をあげ

これからして間違いなんだから話にならない。
ま、広東人が何を推奨され何を食おうが関係ないし興味もないがね。
887虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/08(水) 10:34:46 ID:X43qqAyL0
>>881
高橋久仁子個人がどうだこうだは関係ねえの。
フードファディズムの何が詐欺なのか、あるいは間違いなのか聞いているんだが。
柴田、高田の話にしても個人攻撃は出ても、その発表内容に具体的突っ込みを
言えるやつはいない。それと同じ。
わざわざ概念の定義まで提示してやったんだ。具体的に何が詐欺で、どこが間違いか
言ってみろ。
888病弱名無しさん:2007/08/08(水) 12:31:48 ID:JXDofjWI0
でも、そんなの関係ねえ!!そんなの関係ねえ!!はい、オッパッピー!!!
889病弱名無しさん:2007/08/08(水) 12:48:46 ID:JXDofjWI0
えーと、「何が体に良く、何が体に悪い」というのがフードファディズムだっか?
で、「何を何g〜何gまでが体に良く、何が何g以上だと体に悪い」というのが正しいと
ところが、これもはっきりしないので、
「少量を寄せて集めて30種類食っとけ」ときたわけだね
つまり、オッパッピー!!!
890病弱名無しさん:2007/08/08(水) 13:30:23 ID:kay+XG3fO
>>888-889
ただのバカか?バカなんだね(笑)
コテ出せなくなった負け犬キャインということで放置で吉。

しかし、コピぺじゃないと低能児そのものだな。
891病弱名無しさん:2007/08/08(水) 14:32:12 ID:q/V3Eah20
タバコも1日1本吸うぐらいなら無害なんだよ。
食べるなら半分ぐらいにしたほうがいいよ。
892病弱名無しさん:2007/08/08(水) 17:24:46 ID:JXDofjWI0
動物性食品消費量の推移     
 年       肉 類   鶏 卵   牛乳・乳製品   魚介類     
1960年    5.2   6.3   22.2     27.8
1965年    9.2  11.3   37.5     28.1
1970年   13.4  14.5   50.1     31.6
1975年   17.9  13.7   53.6     34.6
1980年   22.5  14.3   65.3     34.8
1985年   25.1  14.9   70.6     35.8
1989年   28.3  16.5   80.6     37.0
1995年   28.5  17.2   91.2     39.3
2000年   28.8  17.0   94.2     37.2
2004年   27.8  16.5   93.6     34.5



男女とも、がんの罹患数は1975年以降増加し続けている。
2000年のがん罹患数は1980年の約2倍
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/statistics/pub/nenji.html
つまり、肉70教が興隆して以降20年、がんの罹患数が増加し続けているということである



40〜50歳代の乳がん発生率は、この20年間で約2倍に増加している
http://www.med.or.jp/chiiki/femcan.pdf
つまり、高齢化だけが原因で癌が増加しているわけではないのだ
(発生数ではなく、発生率であることに注意)
893病弱名無しさん:2007/08/08(水) 18:23:59 ID:MVkq4zgR0
大豆消費量の推移(単位:kg/人)         
1965年    4.7  
1980年    5.3
1985年    6.1
1995年    6.3
2000年    6.4
2005年    6.8

男女とも、がんの罹患数は1975年以降増加し続けている。
http://ganjoho.ncc.go.jp/public/statistics/pub/nenji.html

と、馬鹿ベジのように並べてみたが意味は無い。

>>892
892が引用したリンク先より〜
2)がん死亡率は増加しているか
粗死亡率と年齢調整死亡率
がんは高齢になるほど死亡リスクが高いので、人口が高齢化するとそれだけでがんの「粗死亡率」は高くなります。
戦後、日本人のがんの「粗死亡率」は増加し続けていますが、それが人口の高齢化だけの影響なのか、
それとも高齢化以外の何らかの要因があるのかを知るためには、年齢構成の変化の影響を取り除いた「年齢調整死亡率」を用いる必要があります。
「年齢調整死亡率」は「もし人口構成が基準人口と同じだったら実現されたであろう死亡率」で、集団全体の死亡率を、基準となる集団の年齢構成(基準人口)に合わせた形で求められます。

年齢調整死亡率は、
男性・・・戦後1980年代後半まで増加し、1990年代後半から減少
女性・・・戦後ゆるやかな減少または横ばいが続き、1990年代後半から減少

つまり、動物性食品の消費の増加とガン発生を結びつけるように錯誤を誘ったようだがあっさり否定されました。
自分が張ったリンクで自爆するってどっかの負け犬VEGANみたいで恥ずかしいよw
894病弱名無しさん:2007/08/08(水) 18:39:41 ID:JXDofjWI0
>>893
おい、おまいそのデータどこから拾ってきた?
http://www.kanbou.maff.go.jp/www/fbs/dat-fy16/H16zentai.pdf によると、
豆類の消費量は1965年と変わってないな
そのデータがあってたとしても、あんた、1.4倍じゃないかよ、肉は5倍以上な


で、乳がん罹患率は 同 年 齢 で倍増しているわけだよ、もちろん年齢調整したあとでもな
偏差値が20ぐらいになってから書き込みしたらどうかね、偏差値10君wwww
895病弱名無しさん:2007/08/08(水) 19:02:21 ID:JXDofjWI0
あと、注意しなければならないのは、死亡率ではなく罹患率だ
罹患率は年齢調整しようが何しようが増加の一途
つまり、医学の進歩により死亡率の増加の勢いはある程度押さえられるが、
食生活の悪化を一因として罹患率は増加し続けているということ

しかも、癌は風邪とちがって深刻な後遺症を残す
両方の乳房を失った人、胃を失った人、人工肛門を余儀なくされる人・・・
健康寿命とやらいうのがあるが、この定義は介護なしで生活できる人の寿命をさすようだ
上記の人々は「健康」にカウントされる

死亡率は死んじまったら終わりだが、罹患率は累積する
死亡率の少ない癌の場合は、罹患率の数倍の人々が癌に苦しめられているということだ
896病弱名無しさん:2007/08/08(水) 19:58:52 ID:iz9NTTV70
因果関係を証明しようと思ったら、原因をちゃんと書かないと。
897病弱名無しさん:2007/08/08(水) 20:40:50 ID:JXDofjWI0
>>896
因果関係うんぬんの話をしたわけではなく、癌のリスクが増加しているかどうかの話をしたつもり
肉70gのおかげで長寿世界一となった、高齢化したのだから癌が増加したのは当然、という意見に対する反駁です
898病弱名無しさん:2007/08/08(水) 21:04:21 ID:iz9NTTV70
癌が50歳台以降急激に増えることを考えると、寿命が延びれば
癌患者の数が増えると考えるのもありだと思う。

肉70gで寿命世界一とかはどうでもいい。
899病弱名無しさん:2007/08/08(水) 21:34:57 ID:t/2x/85h0
ベジ思考では無条件に
肉の消費量と同じく右肩上がりの悪い事は肉の所為。
肉の消費量と同じく右肩上がりの良い事はその他のお陰。
ノーリーズン。

ベジの一部に偉人がいるのは、
IQの低いベジがいる反動ではないだろうか?
900病弱名無しさん:2007/08/08(水) 22:15:04 ID:30l9ZBdN0
日本の食事バランスが優れていると見ていいだろう。食べたくないものは食べなければいい。
日本にいれば今のところ、多くの食材を選択できる。定期的に病院で検査して食事と運動に気をつけていればいいだろ。
肉食がどうのいうほうがおかしい。肉食なんて普通は言わない。普通食だしな。菜食で優れた国があるの?
実際にないならただの理想を言っているに過ぎない。平和の為に戦争反対と言っているのと同じ。
901病弱名無しさん:2007/08/08(水) 22:19:58 ID:JXDofjWI0
柴田・高田・高橋・虫の4馬鹿クインテット思考では無条件に
肉の消費量と同じく右肩上がりの良い事は肉の所為。
肉の消費量と同じく右肩上がりの悪い事はその他のお陰。
ノーリーズン。

結腸癌と動物性食品の因果関係を疑う学者は低IQなのですかね?
ぎょうさんいまっせ
http://www.cancerinfo.jp/jacr/Pub/m_08/08_tominaga.pdf



>>898
高齢化と癌患者数増加の関係は一番大きいかと思います
ただ、それに隠れて高齢化とは無関係に増加している癌が存在するのも事実かと
902病弱名無しさん:2007/08/08(水) 22:28:30 ID:iz9NTTV70
>>901
>ただ、それに隠れて高齢化とは無関係に増加している癌が存在するのも事実かと

事実と言い切るなら、それを証明するソースを出さないと
903病弱名無しさん:2007/08/08(水) 22:31:45 ID:JXDofjWI0
>>902
だから乳癌の罹患率が、同じ40代・50代で20年前の2倍になっていると
高齢化とは無関係じゃないかい?
904病弱名無しさん:2007/08/08(水) 22:33:28 ID:kay+XG3fO
名無し糞坊主に構うなよ、馬鹿なんだからw
905病弱名無しさん:2007/08/08(水) 22:38:24 ID:30l9ZBdN0
日本の年齢の中央値 - OECD(先進国)ランキング
単位:歳(データ入手国数 :30ヵ国)

2005年 42.9 (1位)
2000年 41.3 (1位)
1990年 37.4 (3位)
1980年 32.6 (15位)
1970年 29.0 (17位)
1960年 25.5 (26位)
1950年 22.3 (27位)

出典:United Nations (2006) Population, Resources, Environment and Development: The 2005 Revision
http://www.dataranking.com/table.cgi?LG=j&TP=po02-1&RG=1
906病弱名無しさん:2007/08/08(水) 22:43:40 ID:iz9NTTV70
>>903
乳がんと肉の関係性は証明できるの?
907病弱名無しさん:2007/08/08(水) 22:53:53 ID:t/2x/85h0
>>901
柴田は肉を食べれば無条件にいいだなんて言っていないでしょ。
健康に良かれと肉を完全に絶っている人 = 菜食主義者 を非難しているだけ。(だから面白くないんだろうけど)

虫に関しては説明するまでもない。

やっぱベジ脳っておかしい。
被害者意識が強くて、何かと他人に依存する。
「この人、こんな事を言って私たちを虐めます!助けてください!!」って大声で叫ぶ感じ。
908病弱名無しさん:2007/08/08(水) 23:05:15 ID:iz9NTTV70
そもそも、1960年代以降に消費が伸びた食品って肉だけなの?
上の大豆の話じゃないけど、他の食品を疑わないで肉ばかり疑うのってどうかな。
909虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/09(木) 00:25:43 ID:N/xaAPjn0
JXDofjWI0ってのは糞坊主確定だな。馬鹿すぎる。
こいつの相手をしてやる必要もないんだが、馬鹿に馬鹿だと悟らせるのも大人の役目 プ

>>892
>つまり、肉70教が興隆して以降20年、がんの罹患数が増加し続けているということである
>40〜50歳代の乳がん発生率は、この20年間で約2倍に増加している
>>894
>で、乳がん罹患率は 同 年 齢 で倍増しているわけだよ、もちろん年齢調整したあとでもな
>>895
>食生活の悪化を一因として罹患率は増加し続けているということ

自分で出したデータで見ろ、間抜け。ここ20年で肉消費は増えていない。
それで
ガンが激増、ふーん。乳ガンが2倍、へえー。肉消費は増えてないのにな。
お前は肉はこれらに関係ないと証明してるんだが、わからねえか?
まあ馬鹿じゃわからないだろう ゲラ

食生活の悪化は確かにあるが肉消費量が増えていないから、それは肉じゃない。
何がか説明がいるかい?名無しの負け犬坊や ニヤリ
910893:2007/08/09(木) 00:29:39 ID:R1xzWn8n0
馬鹿ベジが脳内変換した‘豆類’じゃなくて
‘大豆’の消費量はここから恣意的に抜いた数字。ジョークなので気にしないでねw
http://www.toyoshinpo.co.jp/daizu/d0706_1.html

>>895
>罹患率は年齢調整しようが何しようが増加の一途
>食生活の悪化を一因として罹患率は増加し続けているということ
他人にソース要求して自分は知らん振りw

>>897
>因果関係うんぬんの話をしたわけではなく、癌のリスクが増加しているかどうかの話をしたつもり
突っ込まれると、即逃げw

>>901>>903
>高齢化とは無関係に増加している癌が存在するのも事実かと
自分の思い込みを確定した事実のように話す

間違いなく、いつものキャインキャインです。本当にありがとうごz(ry
911虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/09(木) 00:37:55 ID:N/xaAPjn0
>>893
>自分が張ったリンクで自爆するってどっかの負け犬VEGANみたいで恥ずかしいよw

そのどっかの負け犬様さ ゲラ
こいつは確証バイアス ゲラゲラ

>>897
>>896の突っ込みの答えになってねえよ。毎度のことだがな。
因果関係示してみろ。

>>901
>柴田・高田・高橋・虫の4馬鹿クインテット思考では無条件に
  肉の消費量と同じく右肩上がりの良い事は肉の所為。

柴田・高田・高橋の3氏に肩を並べるくらい俺様は出世したのか ゲラ
光栄だねえ。ま、アホ話はする気もないが。
誰が肉消費だけが右肩上がりの良い事は肉の所以と言ったんだ?どこで?
お前の読解力の無さは折り紙つきだが馬鹿すぎるぜ。
万一違うかもと思うからレスしてるが、お前は糞坊主VEGANか?イエスorノー。

>>907
>柴田は肉を食べれば無条件にいいだなんて言っていないでしょ

そんなことは “まったく” 言ってないはず。
相手は馬鹿だからさ、読解力難ありとみてやらねば ゲラ
912虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/09(木) 00:47:20 ID:N/xaAPjn0
負け犬はコテ出せずキャンキャン吼えて一方的ウソ情報や印象操作をばら撒くだけ。
突っ込まれれば例によってスルーで逃げる。
コテ出せなくてコピペ繰り返しが出来ない以上、やれることはそれしかない ゲラ
コピペ繰り返しでもいいぜ、こんな馬鹿は糞坊主しかいないんだから端からバレバレよ。 
913虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/09(木) 00:52:48 ID:N/xaAPjn0
疲れてんな、つまらない書き間違い

>>911
×誰が肉消費だけが右肩上がりの良い事は肉の所以と言ったんだ?どこで?
○誰が右肩上がりの良い事は肉だけの所以と言ったんだ?どこで?

寝るわ、おやすも
914病弱名無しさん:2007/08/09(木) 01:54:16 ID:LUx6fRsD0
最近の食品偽装問題について調べている内にベジタリアンという物にあたりました。
私も肉食等避けて食べて行きたいと思いますが今、日本では安全な物が無い気がします。

工業汚染の少なく、食品の輸入等には厳しく、ベジタリアンの認知度が高い国はどこなのでしょうか?
調べていく内、インドでは宗教上の関係もあり、ベジタリアンは多いと分かりましたが他国でお願いします。
私一人の知識では及ばないので皆さんにアドバイスを貰えたら嬉しいです。

食品の安全な国に住みたいです・・・。
915病弱名無しさん:2007/08/09(木) 02:03:22 ID:8ellvFzt0
フィンドホーンはどうですか?
916病弱名無しさん:2007/08/09(木) 02:11:25 ID:LUx6fRsD0
>>915さん、レスありがとうございます。
フィンドホーンという団体について知りました。国では無くコミュニティのような感じでしょうか。
これからよく調べてみます。
余談ですが、915さんは、フィンドホーンへ行った事がありますか?若しくは行こうと思っていますか?
イギリス・・・イタリア・・・日本人が嫌われるのどっちだったかな・・・名前が似てるからごっちゃになっちゃう・・・。
917病弱名無しさん:2007/08/09(木) 03:25:55 ID:BuZMUPgvO
一緒に飯食っててさ、向こうが肉食ってるのは良いんだ
だけどこっちに肉食すすめてくるの止めてくれないか?
人の器の中に肉放り込むのマジ止めて
好きな人でもガチキレそうになった
918病弱名無しさん:2007/08/09(木) 05:54:58 ID:mObNFsWV0
>>917
切れちゃえばいいじゃん
お里が知れるってもんさ
919病弱名無しさん:2007/08/09(木) 06:38:31 ID:BQS7NsVq0
>>905
20年前と比べて、40代・50代の罹患率が2倍と解釈したが
40代・50代の全年齢における罹患率の割合が2倍になったと解釈した?
仮に、そうだとしても1.2倍にもなってないようだよ
http://www.ascom.jp/welfare/002.html

>>907
>柴田は肉を食べれば無条件にいいだなんて言っていないでしょ
そりゃそうだろ、いちおう医者みたいだからね
おれは医者じゃないが、「肉を食べなければ無条件にいい」とは言わんぞ、さすがに

>>909
あいかわらずアホ満開だなあ
「20年ちかく肉70gが横ばいで、そのおかげで平均寿命が延び続けている」、はあんたの口癖だろが?

>>910
ちょっとだけ良くなった、偏差値15点wwwwwww
920病弱名無しさん:2007/08/09(木) 07:39:32 ID:izunrvmiO
>>919
突っ込みに逃げまくるヘタレ負け犬はまだ偏差値すら理解できないかw

コテ出せなくなったのはチキンで正攻法で完全敗北の負け犬
って、お前さんの言葉だったなwwwww
921病弱名無しさん:2007/08/09(木) 07:47:45 ID:BQS7NsVq0
しかし、どいつもこいつも雁首そろえてVEGANだの糞坊主だのキャインキャインだの、どんだけ疑心暗鬼の統合失調症だ
イエスorノー。 って何じゃそりゃ、みのもんたか?
しかし最近あいつ見ないなあ
バイトでも見つけたんだろうか・・・

お、偏差値15、来たか、元気だけは偏差値70だなあwwww
922病弱名無しさん:2007/08/09(木) 07:55:23 ID:D5RK+k940
>>914
工業汚染が心配なら、まずパソコンとか使わない方が筋でしょう。

水道水にも塩素やカルキが入っています。
安全な水とは、これらが入っていない水でしょうか?

あなたは日本を出たら死んでしまいそうな気がするので心配です。
家庭菜園でも始めるのが一番いいと思います。
923病弱名無しさん:2007/08/09(木) 08:43:03 ID:quFSl5sw0
>>917
自分の茶碗に肉を入れられるのって、自分家の庭に猫の死骸を投げ込まれるようなものだもんな。
洗脳された人にはそれが善意になるのだから恐ろしい。
924病弱名無しさん:2007/08/09(木) 09:30:40 ID:/EIRDhrb0
食べたいものを食べればいいじゃん Take it easy!!
925虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/09(木) 09:33:09 ID:N/xaAPjn0
>>921
お前は糞坊主かどうか聞いているだけだが。答えられまい ニヤ
ま、そのオウム返しや突っ込みをスルーする「議論能力なし」を見ればわかるがな プ

>「20年ちかく肉70gが横ばいで、そのおかげで平均寿命が延び続けている」、はあんたの口癖だろが?
読解力の無い奴らしい解釈だ ゲラ
改めて説明する気にもならないが、肉消費が横ばいでガンが増えてるということは
ガンと肉消費に相関関係すらない事は理解できたのか?
お前国立がんセンターの情報は信頼するんだったよな?

まあ会話できない馬鹿には何を言っても無駄か。
926病弱名無しさん:2007/08/09(木) 09:34:41 ID:/EIRDhrb0
927虫に聞け ◆jI2W8zJrGE :2007/08/09(木) 10:22:41 ID:N/xaAPjn0
>>926
嘘八百、出鱈目千二百の「菜食のススメ」関連なんか出すんじゃねえよって プ

あとは夜
928病弱名無しさん:2007/08/09(木) 10:32:23 ID:hMI5LKMu0
偏差値とか口にする割に中央値の意味も理解できないんだな。
929病弱名無しさん:2007/08/09(木) 10:45:47 ID:quFSl5sw0
肉の消費量は現在は一日70グラムでも、現在100歳老人の生涯を通しての
一日あたりの肉消費量はおそらくずっと少ないだろう。
そして晩年に従い増えてきた。
何か根本的に理解&推測できてないみたいだね。
量だけではなく頻度や期間も考慮しないと。
930病弱名無しさん:2007/08/09(木) 11:28:32 ID:izunrvmiO
>>929
> 量だけではなく頻度や期間も考慮しないと。

考慮した上であなたは何を主張したいのか? それが全然わからない。
931病弱名無しさん
なんだ、虫はまた夜でてくんのか?
どうせまた同じ話だろ?サンプラザとか生きたままミンチにされる牛の話とか・・・
つまらねえから新ネタにしてくれよ

あと、肉70g教は20年前に興った
今40歳の人は20歳のときだ
伝染病じゃないんだから、タイムラグを考慮しような