1 :
ライフセーバー:
「あるある大辞典」のスポンサー花王に対する不買運動スレッドです。
テレビ局処分甘すぎという批判は多いが、さてスポンサーは?
スポンサーにも少なからず責任あるという意見はあるけど、
私に言わせれば落ち度あるなしのレベルじゃない。
スポンサー降板&番組打ち切りで幕引きなんて冗談ではない。
「あるある大辞典」という番組自体がそもそも、
【花王の商品を売るための提灯企画】だった。
捏造データに始まり、インチキ科学やトンデモ理論を駆使して世論誘導し、
愚民の「健康に対する危機感」を煽り、番組の合間に花王製品のCMを流す。
このプロジェクトに加担した結果、にがりダイエットなどで健康被害の
実例がでている。過失責任どころじゃない【共謀共同正犯】。
確信犯の組織ぐるみの活動である。テレビ局は勿論のこと、今回の件に関しては、
花王の責任が極めて大きい。スポンサーを降りれば済む問題ではない。
不二家や雪印と同じかそれ以上の社会的制裁を加えねばならん。
テレビ局については既にマスコミ板で叩きスレが乱立しているので、
こちらは花王に特化ということで。この板なら趣旨に合うし効果も高いと思うので。
2 :
病弱名無しさん:2007/01/27(土) 13:25:34 ID:uazPaeCl
はいはい
2げと
3 :
病弱名無し三鳥:2007/01/28(日) 00:39:10 ID:TooY1KOi
3取りー!!!
4 :
病弱名無しさん:2007/01/28(日) 02:16:37 ID:Pl350mt8
ダイエットといえば、カプサイシンダイエットも話題になったね
唐辛子の大量摂取は胃腸の障害、直腸へのダメージになるのは明らかだが
リンゴダイエットで胃を壊す人、
パイナップルダイエットで口内をガサガサにする人など、
特定食品のみを多量に摂取して痩せると称するものは
大体副作用で何か体を悪くするみたいだね。
ほぼ例外なくダイエットには「リバウンド」が付き物だしなあ。
食餌制限も運動もせず、楽に痩せようなんて
虫のいいことを考えることがそもそも間違っていると思うよ。
5 :
病弱名無しさん:2007/01/28(日) 03:09:30 ID:b7fUfGS7
消費者側にも問題ある気がする。
あるある大辞典で特定の食べ物が取り上げられて、「ダイエットに有効」って放送を見て、真に受ける人が多いのにびっくりする。
納豆、みかん、林檎、ニガリ…放送したあとの反響が凄すぎ。番組のはじめの頃は、そんな事なかったのに「これって裏取引あるんじゃないの…?」ってくらいダイエットの話題ばかりで、特定の食べ物を取り上げてる。
店側も「あるある辞典で取り上げられれば売れる」って感じで、放送の次の日には、取り上げられた商品に「あの番組で話題の…」って札がつくようになった。
消費者も頭使ってもうちょっと考えればいいのに…それぞれの食べ物にいい面はあるだろうけど、それだけしたって綺麗にはなれんよ…って思う。
ダイエット取り上げるテレビ局も、もう少し長期間(一年とかそれ以上)のデータをきちんと取ってから慎重に放送して欲しい
何も知らない若い女の子とか、取り敢えず周りに合わせとこうみたいに考えてるおばちゃんとかが、内容をちゃんと理解せず、体の事考えずに無謀な事しちゃうから。
6 :
病弱名無しさん:2007/01/28(日) 03:17:15 ID:YKUJPs2h
てゆうかそもそも、どうしてテレビをそんなに信用できるんだ?
それが信じられない。
新聞やテレビはそんなに信用できる媒体じゃないだろ?
7 :
病弱名無しさん:2007/01/28(日) 03:47:26 ID:nB6ReWtY
ちょっと流行にのっかる、ぐらいの気持ちで見てたけどなあ
いろんなものをまんべんなく食べたほうがいいに決まってるし
そんなのみんなわかってることじゃないのかなあ
アレルギーとか無い限りは。
番組終わっちゃって残念だ。
8 :
病弱名無しさん:2007/01/28(日) 08:15:49 ID:v5ZowNbI
あるあるのどこが疑似科学なのさ?
アンチは無茶苦茶な言いがかりつけてまで批判するからキモイ
9 :
病弱名無しさん:2007/01/28(日) 15:11:46 ID:YKUJPs2h
あるあるが疑似科学?
んなことない、そんなレベルにすら達してないだろ。
あれはただの娯楽。
10 :
病弱名無しさん:2007/01/28(日) 15:20:06 ID:3LLajAzC
視聴者がいかに、健康、ダイエットに興味があるか解るよな…今までの中にも捏造あるだろうな。
11 :
病弱名無しさん:2007/01/28(日) 15:34:43 ID:YKUJPs2h
捏造と演出に境界などない
12 :
病弱名無しさん:2007/01/28(日) 19:52:51 ID:b7fUfGS7
>>7 わかってない人も多いからこんなに反響あるんじゃ…昔あるある見てたけど見なくなって、途中から、余りの人の反応の凄さに引いてた。まさかこんな事になるとはね…
体に関する基本の知識があれば、情報を選択できるけど、何も知らずに見て「納豆食べる⇒痩せる」って簡単にインプットされちゃうのが良くない。
13 :
病弱名無しさん:2007/01/29(月) 02:56:16 ID:4TSRnf4z
消費者が馬鹿だからマスコミが馬鹿
国民が馬鹿だから政治家が馬鹿
14 :
病弱名無しさん:2007/01/29(月) 11:02:32 ID:3hguEwu4
納豆買いに走った馬鹿は、おれおれ詐欺に引っ掛かる馬鹿と同レベル
15 :
病弱名無しさん:2007/01/29(月) 11:05:55 ID:LB0fLfqc
16 :
5じゃないけど:2007/01/29(月) 11:59:27 ID:3hguEwu4
17 :
病弱名無しさん:2007/01/29(月) 12:02:35 ID:4TSRnf4z
おかしいのは
>>5じゃなくて、何も考えない消費者。
しかし騙す側から見ると
>>5のような考えが邪魔なので
それを頭のおかしいものあつかいする。
18 :
病弱名無しさん:2007/01/29(月) 12:46:44 ID:3hguEwu4
>>17 理解した
>>10 納豆以外にも前科あるんだろうなというより、
ハナからこの番組自体が情報操作による洗脳・扇動を目的として作られたもので
捏造やインチキ「ではないもの」を探すほうが難しいと思われ。
まあ、健康・栄養系以外の回(掃除とか)はまあまあマシな情報だと思うが。
19 :
情報ふたつ:2007/01/29(月) 14:41:37 ID:3hguEwu4
20 :
病弱名無しさん:2007/01/29(月) 21:13:08 ID:nbTAIjKi
アタック マジックリン クイックル
覚えにくい人は「アタマックル」と語呂で覚えましょう
21 :
病弱名無しさん:2007/01/29(月) 23:01:52 ID:lhfVFixV
22 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 00:11:06 ID:zslfN6Qq
まとめ
花王の『エコナクッキングオイル』は1999年2月に発売され、2003年度の売上は、エコナブランド全体で280億円に達しました。
『エコナクッキングオイル』は、日本では厚生労働省により特定保健用食品として認可されており、主成分のジアシルグリセロールの働きで、
「食後の血中中性脂肪が上昇しにくく、しかも体に脂肪がつきにくい」という特長があります。
1999/2/? エコナクッキングオイル 発売
1999/3/21 あるあるテーマ「中性脂肪」 放送
2002/9/7 エコナマヨネーズ 発売
2002/9/29 あるあるテーマ「マヨネーズ」 放送
2003/5/26 ヘルシア緑茶 発売
2003/5/4 あるあるテーマ「カテキン」 放送
23 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 00:13:44 ID:l//56PBV
花王はスポンサー降りるとか言って真面目ぶってるが
絶対あの番組のスタッフに圧力かけてたはずだよ。
ダイエットならバカな視聴者は食い付いて
視聴率あがるからなんでもいいから取り上げろ、てさ。
NHKが紅白でDJOZMAが本番でやったことを聞いてなかったたとぬかしたのと一緒だよ。
24 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 01:46:17 ID:ZC+xwls6
しかし花王はあるあるのスポンサー降板といい、風見の娘轢き殺した事件と
いい、何か企業としての体質を疑うね。
カーブで10メートルも引きずるって、一体何キロで曲がってんだ?
どういう教育してるんだ?はん?
下請けといっても「花王」の看板背負った運送会社だぞ。
知らないでは通らない。
25 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 01:56:56 ID:ZC+xwls6
花王の商品はもう買わない。
広告料がズバ抜けて多い分、何か問題があっても表に出にくいし
信用できない。
実際、風見の娘轢き殺したトラックが花王の配送車 花王ロジスティクス
だという事は、どこのTVメディアも知らせない。
トラックすらロクに写さない。
いつもだったら、こういう事件が起これば、運送会社の名前もキチンと
知らせるのにね。
全部花王がマスコミにばら撒いた莫大な金で圧力かけてるんだろ。
何しろ広告料は4位らしいしな。
26 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 02:08:51 ID:RsQPegoE
それに花王は国が必要としていない動物実験をして動物を殺してる
27 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 08:33:28 ID:AcbA6iop
28 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 09:35:43 ID:5BhtUXGS
1999/2/? エコナクッキングオイル 発売
1999/3/21 あるあるテーマ「中性脂肪」 放送
2002/9/7 エコナマヨネーズ 発売
2002/9/29 あるあるテーマ「マヨネーズ」 放送
2003/5/26 ヘルシア緑茶 発売
2003/5/4 あるあるテーマ「カテキン」 放送
2004/10/16 ニベアボディ バイタルファーミングQ10 発売
2004/9/12 あるあるテーマ「老化から人類を救う!?CoQ10」放送
偶然か?
29 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 11:30:52 ID:eot7q0hC
スレちだが、広告料のまとめサイトってある?
30 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 11:46:40 ID:hPsFjq2D
31 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 12:38:27 ID:ouoTcYMk
>>30 かもじゃなく、はじめからそういうプロジェクト。
32 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 14:48:45 ID:z5tOU86Q
てゆうか、商品を売るためじゃない番組なんかほぼないぞ。
33 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 16:20:41 ID:2ipm/7y1
>>32 確かに民放の放送は商業そのものだが、
だからといって、「科学」や「ルポ」を装って捏造していいということには全くならない。
たしか蛆TVは医療批判番組でも「ニセ被害者」を出演させた捏造の過去があって
あの番組も花王じゃなかったっけ?
34 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 18:31:49 ID:ouoTcYMk
35 :
病弱名無しさん:2007/01/30(火) 21:51:39 ID:Eq+KcSpb
志村けんのブログ炎上してるね
「自分は台本どおりやってただけでわからなかった、スタッフに裏切られた」はねーだろーよお
36 :
病弱名無しさん:2007/01/31(水) 13:33:18 ID:93bsavL+
ギャラもらっておきながらなあ…。
知ってて出演してたならよけい悪質というだけで、知らなかったとしても
加担した立場であって、過失責任はあるだろ、どー考えても。
擁護者コメントの「志村さんも被害者、何も悪くない」っていう発想は
一体どこから出てくるんだろう。
こういう人種があのテの番組を鵜呑みにして納豆買いに走ったりするんだべか。
こんなコメントがものすごく多数あるようだが、俺みたいな考え方は
少数派で異常なんだろうか?と思ってしまう。
というかコメント欄も検閲と件数操作が行なわれてるのかな。
37 :
病弱名無しさん:2007/01/31(水) 18:07:43 ID:JrCh6MPx
38 :
病弱名無しさん:2007/01/31(水) 23:58:20 ID:omn+hEUc
39 :
病弱名無しさん:2007/02/01(木) 06:58:47 ID:9Dp1noVY
おもいっきりテレビもキター
さてみのもんたはどう弁明するか スルーかな
40 :
病弱名無しさん:2007/02/01(木) 21:12:10 ID:BMJdv54a
代替品
・メリット → コラージュフルフル(持田製薬)
・ビオレ → クレアラシル
・ヘルシア → おーいお茶濃い味(伊藤園)、黒ウーロン茶(サントリー)
・エコナ → ヘルシーリセッタ(日清)
・ロリエ → ソフィ(ユニチャーム)
・ハイター → ブライト(ライオン)
・ファブリーズ → ルックきれいのミスト(ライオン)
・モノゲンユニ → ソフラン(ライオン)
・パンパース → ムーニーマン(ユニチャーム)
41 :
病弱名無しさん:2007/02/01(木) 21:19:43 ID:Omhs0wXa
42 :
病弱名無しさん:2007/02/01(木) 21:27:56 ID:ioqEcdH1
しかしこれだけ次々と「あるあるぞろぞろ捏造」だとは・・
本当に腐ってるなあ TVマスコミ業界は
しかしここまできたら、フジTVの正式謝罪が無いだけではなく
金主だったスポンサーの資金提供責任も問われてくるな
花王の岩崎社長の「遺憾の意」とか怒りとかのレベルではなくて
花王がスポンサーとして金を提供したからこそ、捏造番組が製作された
わけだし、資金提供したら番組の内容も責任持って精査すべきだ
今回は、捏造情報で騒動で境内的打撃を受け実損がでた食品業者が
いるわけだし、他人事のように怒りの意どころか
スポンサード責任として、花王も謝罪すべきだと思う
早くしないと、更に捏造事例が明るみに出て泥沼になる
フジの社長がちっとも責任を表明しないなら、先に花王が
正式謝罪した方が、世論の受けはよくなる
社長ここはまじめに考えるべきですよ
43 :
病弱名無しさん:2007/02/01(木) 21:35:40 ID:7+Iky63p
>>1 ライオンさんですか?PGさんですか?
44 :
病弱名無しさん:2007/02/01(木) 23:49:43 ID:7HCXlBby
45 :
病弱名無しさん:2007/02/01(木) 23:50:39 ID:7HCXlBby
花王のメリーズはよかったよ。
かぶれなくて。
46 :
病弱名無しさん:2007/02/02(金) 02:49:00 ID:Fh+Mlf2N
花王が被害者面するのは勝手だが
内容の検証もなしに金を垂れ流し続けた事実に変わりはない。
これまでの番組を見て誰も気がつかなかったわけがないだろ。
この程度なら大丈夫、誰でもやっているとたかをくくっていたんだよ。
責任がないわけがない。
47 :
病弱名無しさん:2007/02/02(金) 03:49:08 ID:uswrKzbN
メリーズ、駄目!
パンパース最強
48 :
病弱名無しさん:2007/02/02(金) 14:21:17 ID:Fh+Mlf2N
スポンサーも提供者である以上
製造物に関する責任は持つべき。
テレビ番組はテレビ局とスポンサー
ダブルブランドの製造物である。
49 :
病弱名無しさん:2007/02/02(金) 14:42:27 ID:XBUdS8FZ
納豆揚げ
50 :
病弱名無しさん:2007/02/02(金) 15:07:15 ID:XBUdS8FZ
51 :
まさみ:2007/02/02(金) 15:48:14 ID:PF/UUi4A
あるある大事典の納豆には、私もやられました。被害者です。
【寒天】の放送も捏造か調べて欲しいです。確か、2005年くらいに放送されたと思うのですが…。
もし捏造なら、
かなり買って食べたので、金額的な被害が大きいです。
52 :
病弱名無しさん:2007/02/03(土) 02:10:09 ID:zCOhAfWW
>>51 てゆうかテレビやラジオ・雑誌・新聞の言うことを簡単に信用するな。
53 :
病弱名無しさん:2007/02/03(土) 02:29:11 ID:T/pEpQ9o
54 :
病弱名無しさん:2007/02/03(土) 20:40:15 ID:a1360/li
>>40 > 代替品
> ・メリット → コラージュフルフル(持田製薬)
コラージュフルフルは高い。
牛乳石鹸で上等よ。
55 :
病弱名無しさん:2007/02/03(土) 23:52:44 ID:6Cx4XYik
ソフトインワンかシーブリーズがリンスイン好きならいいんでないの
そのへんの薬局なら確実においてるし
56 :
病弱名無しさん:2007/02/04(日) 12:03:58 ID:XPnWhVnT
紙おむつ、、、
ウチの嫁の出産仲間の情報によると
どれ身は漏れやすいということでなんか不評。
むーにー満もなんかいまいち。
藩パースかメリー図の選択になってるんだけど
藩パースが平均300円高いのね。で嫁は現在メリー図を選んでる。とほほ。
まあ、こんな俺の嫁だから、健康番組などの胡散臭さについては十分解ってるし
(なんちゃらダイエットだの今話題の成分○○だの、そういうのには
まず金を使わない。つーか栄養士の資格持ってるからだろうな。)
夫婦で話してても「ばかばかしいよねー」とか言うんだが、
「でさー、俺実は数年前から花王の製品をなるべく買わないようにしてるんだー」
てな話につなげると失笑されるorz
小倉智昭のことは自然に「オヅラ」と呼んでいるのになあw
57 :
病弱名無しさん:2007/02/06(火) 09:21:30 ID:u/dQIjmb
是々非々ではあるが、花王製品買ってると罪悪感ある。
漏れも戦犯かな。
58 :
病弱名無しさん:2007/02/07(水) 00:32:42 ID:banr4xAR
捏造を許さない心があるなら買うな。フジテレビも見るな。
やつらは被害者じゃない、加害者だ。
59 :
病弱名無しさん:2007/02/07(水) 14:08:42 ID:HwZ6D/yX
花王にメール送った
あるある本の件もあるし・・
許せない
ほとんど独占企業でもうけていて番組も花王に有利に創ってるに違いない
なのに関係ない、スポンサーを降りたので関係ないなんて酷すぎる
60 :
病弱名無しさん:2007/02/07(水) 15:34:56 ID:banr4xAR
番組の製作側 → 捏造をしたひと
花王、フジテレビ → 捏造をさせたひと
実行犯だけを罰するのはおかしい。
花王も、フジテレビも加害者だ。
賢い消費者なら、これを許してはならない。
61 :
病弱名無しさん:2007/02/09(金) 05:18:48 ID:NyZXyemZ
てゆうかテレビってスポンサーつごうで放送されてんだから
例え捏造がなくても、信用なんかできるわけないじゃん。
62 :
病弱名無しさん:2007/02/09(金) 09:31:46 ID:IZUj4K/n
あるあるは滅びんよ、何度でも蘇るさ。
歪んだ健康志向やダイエットが愚民どもの夢だからだ!
そしてこれでいいのだ。
あるあるやおもいッきりなどの番組は、健康の意味も解らぬ愚か者どもを
飲み込んでくれるのだからな!
63 :
病弱名無しさん:2007/02/09(金) 09:44:25 ID:5i0tNRa5
メディアに躍らされる君らのがどうかと思うがねw
捏造、やらせはどこでもやってることなのに何故見抜けなかった?
最初から見ない買わないことは視聴者、購買者はできる
揚句しょっぼい正義振りかざして見てて笑える
花王の製品もあるあるもどうでもいい自分としては
君らがやってることは柳沢大臣の揚げ足取って
いつまでもくだらんことしてる野党と変わらないけどw
64 :
病弱名無しさん:2007/02/09(金) 12:46:24 ID:NyZXyemZ
>>63 視聴者がたとえどんなに愚かだろうと
捏造をしてもいいことにはならない。
そもそも、花王とフジテレビに責任を取らせようといっても
騙されたひとになにか保障がいきわたるわけでもない。
すっかり飼いならされているようだが、そのような考え方のものがいるから
政治もマスコミも国民を馬鹿にした態度しかとらないことに気付いたらどうか?
65 :
病弱名無しさん:2007/02/09(金) 20:50:46 ID:Bu91kTfv
66 :
病弱名無しさん:2007/02/10(土) 01:11:42 ID:ZtNfOkTz
揚げ足取りの野党と同じとは失礼な。
このたびの野党の論は必要条件と十分条件の違いもわかっていない馬鹿論。
捏造はそれとは全く異なる、まず悪意があってこそ起こる犯罪。
67 :
田島研一:2007/02/10(土) 15:38:08 ID:bqaJulST
60さんのご指摘は正しい。あとつけ加えればニセ学者→捏造の補強。
それと63の方のご意見ももっともだと思います。マスメディアから一方的に
送りつけられる膨大な情報に対し、われわれ一般庶民は、もっともっと抵抗力
をつけねばなりません。番組翌日の行列の仲間入りをしないためにも。
でないと、これからも何度も繰り返し、彼らの巧妙な情報操作にまんまとして
やられます。
68 :
病弱名無しさん:2007/02/10(土) 15:47:09 ID:ZtNfOkTz
これだけばかげたとても巧妙とは思えない情報操作の影に
巧妙な情報操作もなされているのだろうなと思うとちょっとげんなりします。
まず疑ってかかる、これは重要ですね。
69 :
病弱名無しさん:2007/02/10(土) 18:37:51 ID:VQ59e9NV
●本誌"超"完全独走スクープ第5弾:「あるある大事典U」捏造事件
・単独スポンサー「花王」に捏造騒動の前科アリ
週刊朝日(2/23)
70 :
病弱名無しさん:2007/02/14(水) 09:49:15 ID:wrf09Kz7
あげ
71 :
病弱名無しさん:2007/02/14(水) 23:23:19 ID:3A4HWTpo
>>70 こういう事件は簡単に「あげ」てはいけないと思います。幸い、いままで死者がでるなど顕著な被害者がでていないのが救い
です。が、RNAの捏造論文とは違い、日常不可欠な食への捏造がいかに罪深いことかを番組製作者とそのスポンサーおよびそれ
に加担した御用学者どもは深く反省すべきです。
72 :
病弱名無しさん:2007/02/20(火) 09:47:21 ID:7MI6f96T
保守
73 :
病弱名無しさん:2007/02/20(火) 14:02:40 ID:3uriQpqJ
それがどうしてあげていけない理由なのかがわからない。
74 :
病弱名無しさん:2007/02/25(日) 01:29:04 ID:Hc8COw6q
75 :
病弱名無しさん:2007/03/02(金) 19:14:42 ID:j1bpucOS
76 :
病弱名無しさん:2007/03/02(金) 23:48:35 ID:gCLMz5Pd
花王の製品は買ってないし
フジテレビは見てないよ
77 :
病弱名無しさん:2007/03/10(土) 04:01:56 ID:Onh6DYj+
78 :
病弱名無しさん:2007/03/10(土) 17:50:44 ID:SjimQ13u
だから買わない。もう買わない。
79 :
病弱名無しさん: