真性包茎は手術しないで治る!part13

このエントリーをはてなブックマークに追加
936病弱名無しさん:2006/08/23(水) 16:07:55 ID:dXrcG473
はいはいクマクマ
937病弱名無しさん:2006/08/23(水) 16:15:04 ID:T563mOqJ

842 名前:病弱名無しさん[] 投稿日:2006/08/20(日) 20:48:07 ID:w3U+sWPg
今頃=大人になるまで包茎放置してた奴って、
どんな育てられかたしたの?
親は何してたの?
その歳まで友達との会話で、包茎の害の話題出なかったの?
なに無駄な人生送ってんだよ


843 名前:病弱名無しさん[] 投稿日:2006/08/20(日) 21:26:51 ID:WDgBQE4o
>>842
確実なのは、そもそも父親が真性包茎だという事。
自分は剥けないのに、息子のムスコがズルムケでは、父親としての立場が無い。
だから、敢えて意図的に、剥くことを教えなかったのだ。
母親に至っては、そんな男と平気で結婚するくらいだから、男性器に関し全く無知なので、
包茎を悪気も無く息子の包茎を放置したか、真性亭主に猛反対されたのだろう。


907 名前:病弱名無しさん[] 投稿日:2006/08/22(火) 13:45:52 ID:o1EBtxLL
真性やカントンを放置したまま大人になった奴は、
例外なく本人の性知識と、家庭環境(特に親子関係)に問題がある。
当たり前の知識と友人を持っていれば、遅くとも高校時代には、包茎の害を知りうる筈だし、
責任と愛情を持った親に育てられていれば、剥いて洗う習慣がついているので、
真性やカントンで、悩まされる筈が無いからだ。
チンカス野郎の異常性も、こういった家庭環境に由来しているのだ。
だから、世界中が病気と認定する真性やカントンを、頑に擁護し続けるのだ。
938病弱名無しさん:2006/08/23(水) 16:17:25 ID:T563mOqJ

934 名前:病弱名無しさん[] 投稿日:2006/08/23(水) 15:21:10 ID:gcLL/nOB
ところでオマエラ、何でその歳まで放置してたの?
極々普通の家庭で、極々普通に育てられたオレには、
どうしても解せないんだが。


935 名前:病弱名無しさん[sage] 投稿日:2006/08/23(水) 15:54:01 ID:nnEZJ/f7
>>934
オリの場合、父親が小さいころ亡くなった
母親は性交とかがあまり好きでないらしく、包茎の知識に乏しかった。また、母親は男の子に生まれたかったらしい。
体を傷つけてはいけないと手術には反対。
自分の場合、中高時代、まじめな友達が多く、SEXや包茎についての話とかあまりしなかったし、
自分自身もいけないこと話をしてる気がして、その話を避けていた。
十八歳すぎて、エロ雑誌を堂々と購入できるようになり、徐々にわかってかきたが矯正道具では思うように直らなかった。
また、包茎は病気ではない、包茎のままでも性交は可能という情報もあり軽く見てた。
939病弱名無しさん:2006/08/23(水) 16:19:49 ID:T563mOqJ
親と包茎の因果関係を語るのも保険適用君の特徴です
940病弱名無しさん:2006/08/23(水) 16:32:33 ID:3tZvXW/p
いつも笑いを提供してくれる保険適用君ありがとう!
941病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:03:04 ID:gcLL/nOB
>>939-940
でオマエは何でその歳まで放置してるの?
やっぱ女に無縁だから?
942病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:04:08 ID:dXrcG473
>>934-941
はいはいクマクマ
943病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:06:11 ID:KIliXvfA
>にも関わらず、手術での矯正でなく、素人療法(自力)で矯正するものは必ず後悔する。
>なぜなら、皮が余りまくった超ダサ仮性になり、真性コンプから仮性コンプに変わるだけだからである。
これもおかしい。具体的には3点おかしい。

1点目:「余りまくる」という表現は、悪意のある大袈裟な表現。
皮が「余りまくる」か否かは人それぞれ。>>928のように露茎になった人もいる。
ttp://www.geocities.co.jp/Beautycare/3241/profiel.htm
このサイトの管理人も、真性から露茎になっている。

2点目:自力で直した後に「必ず」後悔するという表現も大袈裟で、悪意がある。
ttp://arairai.ciao.jp/yaada/archives/2006/02/post_10.html
>日本の包茎人口の正確な統計はありませんが、データを総合するとだいたい下記のような数値になります。
>亀頭完全露出 約20%
>真性包茎    約 3%
>仮性包茎    約77%
>世界的にもだいたい同じような割合になっています。(包皮切除をしていない場合)
↑自力で直せば、人口の3%に属していた人間(真性)が、人口の77%に属する人間(仮性)に
なれるわけだ。これをどう受け止めるかは人それぞれ。そもそも、1点目で書いたように、
自力で直して露茎までいける人間もいる。
後悔するようなら、初めから手術すればよい。「自力で直して後悔しない」あるいは
「自力で直して後悔したら、それから手術を受けよう。保険はきかないが、たかが10万。
それでもよい」と考える人だけが自力で直せばよい。これは人の価値観による。
944病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:07:34 ID:8x8nBTEZ
ここのスレの人は10台でしょ?
945病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:07:52 ID:KIliXvfA
3点目:超ダサ仮性になって「後悔するだけ」だ、と主張しているが、何に後悔するのか不明。
仮性になってからでも手術は受けられる。一体何に「後悔する」のか?該当する事柄は1つしか
無い。「保険がきかない」という金銭的な事柄の1つだけである。これに「後悔する」と主張
しているのだろう。しかし、2点目にも書いたが、保険がきかなくなることを怖れるなら、
初めから手術すれば良かろう。そもそも、元 か ら 仮 性 で あ る 人 間 には、元々保険が
きかない。人口の77%(仮性)は 保 険 が き か な い 。このことも考慮した上で、個人の
価値観に応じて、自力で直すか手術するか決めればよい。

従って、オマエの意見は何らこのスレの存在意義を否定するものではない。
946病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:08:44 ID:KIliXvfA
>真性やカントンを放置したまま大人になった奴は、
>例外なく本人の性知識と、家庭環境(特に親子関係)に問題がある。
ここは同意する。その通りだと思う。

>チンカス野郎の異常性も、こういった家庭環境に由来しているのだ。
>だから、世界中が病気と認定する真性やカントンを、頑に擁護し続けるのだ。
論理に飛躍があり、おかしい。単なる詭弁。「だから、」の直前までの話と、
「だから、」の直後の一文が全く繋がっていない。このスレは真性・カントンを
「治したい」と思う人が来るスレなので、真性やカントンを「擁護する」人間は
いない。真性やカントンを擁護するのは
ttp://pie.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1089557442
このスレのような、風変わりな人間たち。
947病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:09:25 ID:qOsA0yeX
俺の質問を受けてくれ!

通常時  亀頭は見えず向こうと思ったらカリの下まで行くが裏筋のほうはまだ何かがくっついている。亀頭に触ると激痛

勃起時  亀頭の先端は見える。剥くときに多少の痛みはあるがやっぱりカリの下まで向ける。亀頭に触ると激痛。カントン気味なのか血液が止まった感じがする。


これはやっぱり入り口を広くして亀頭を痛みに慣らすしかないのでしょうか?
948病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:12:39 ID:KIliXvfA
>ところでオマエラ、何でその歳まで放置してたの?
「真性やカントンを放置したまま大人になった奴は、例外なく
本人の性知識と、家庭環境(特に親子関係)に問題がある。」
以上、オシマイ。わざわざ他人に聞くまでもなく、オマエ自身が既に書いている。

>でオマエは何でその歳まで放置してるの?
「真性やカントンを放置したまま大人になった奴は、例外なく
本人の性知識と、家庭環境(特に親子関係)に問題がある。」
結論の分かりきった質問を何度も書くことは単なる嵐行為。却下。
949病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:16:03 ID:gcLL/nOB
つまり、真性やカントンが自力で剥いても、
常剥けや、勃発時自然に剥ける軽度仮性には手術以外には成れないって事ね。
950病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:22:12 ID:KIliXvfA
>つまり、真性やカントンが自力で剥いても、
>常剥けや、勃発時自然に剥ける軽度仮性には手術以外には成れないって事ね。
そんなことは無い。軽度仮性は自力でなれる(常剥けは皮の長さによるが)。
>>928は自力で露茎になった。
ttp://www.geocities.co.jp/Beautycare/3241/profiel.htm
このサイトの管理人も、自力で真性から露茎になっている。
951病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:23:36 ID:nnEZJ/f7
我々の祖先は包茎でも問題なかったんだろ?
952病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:25:09 ID:KIliXvfA
>>951
ここは「真性包茎は手術しないで治る!part13」なので、これに関係の無い質問は
却下。そろそろ巣に帰れ低脳。何1つ「論理的な」反論がオマエには出来ていない。
953病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:30:24 ID:nnEZJ/f7
祖先からの自然体系の流れを考えれば包茎を病気と認定するほうがおかしい。
954病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:31:05 ID:gcLL/nOB
928は勃発時皮を引っ張ればだろ。
もともと皮が長すぎる真性やカントンは、天然露茎や軽度仮性のように、
勃発時自然に剥けないし、亀頭も陰茎がパンパンには成れない。
955病弱名無しさん:2006/08/23(水) 17:35:52 ID:KIliXvfA
>祖先からの自然体系の流れを考えれば包茎を病気と認定するほうがおかしい。
じゃあ、真性が保険を受けられる我が国の現状、WHO=世界中から治療を
勧告されている現状を、オマエの手で変えてみろ。
http://www.mhlw.go.jp/shingi/2005/01/s0113-4a2.html

>928は勃発時皮を引っ張ればだろ。
違うね。>>928をよく読め。
>今ではテンプレのlevel3の状態とまんま同じ。
↑ほら、テンプレのLV3だ。テンプレのLV3は「ズルムケ」と称されている。
956病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:05:54 ID:io51xKGY
>>928は自力で露茎になった。
ttp://www.geocities.co.jp/Beautycare/3241/profiel.htm
>このサイトの管理人も、自力で真性から露茎になっている。

さて?wwwそうやって事実確認を取ったのでしょうかねえwwwwwww
真性包茎は、多くの医者が否定的に見ていることから治療・手術には保険が適用される。
真性包茎は、多くの医者が否定的に見ていることから治療・手術には保険が適用される。

ってのは紛れも無い事実なんだが。
反論したけりゃ、医学会にでも出向いて適用外にしてみなwwwwwww


しかも価値観って使い方によっては便利だわなwwww
現実は、「手術が怖い!」「金が惜しい!」だけのヘタレの臆病者が、自分を正当化するためにこのスレにしがみ付いて
さも合理的にこの道を選んだかのような言い訳+自己洗脳してるに過ぎないってのにwwwww


957病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:07:21 ID:gcLL/nOB
>>955
仮に、自己申告が嘘ではないとするなら、
年齢が若いか、極めて特異な例だな。
その証拠に過去を含め、このスレで同様の報告は皆無に等しい。
特例を示しすのではなく、一般論で語らなくては、かえって惑わすだけだ。
つまり、真性やカントンが自力で剥いても、天然露茎や軽度仮性のようには成れない。
だから、医者は手術を勧めるのだ。
958病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:10:08 ID:cQ1RSHW0
ttp://www.geocities.co.jp/Beautycare/3241/profiel.htm
>このサイトの管理人も、自力で真性から露茎になっている。

思いっきり器具の宣伝リンクサイトなのがまた良い。
959病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:13:43 ID:KIliXvfA
>さて?wwwそうやって事実確認を取ったのでしょうかねえwwwwwww
ならば質問しよう。オマエは、真性・カントンが「皮が長すぎて絶対に露茎・軽度仮性になれない」
と言っているが、このことの事実確認はどうするのだ?

>反論したけりゃ、医学会にでも出向いて適用外にしてみなwwwwwww
支離滅裂。何に反論するのか不明。「真性包茎の手術に保険が適用される」ことに
対して、俺は1度も反対していないし、俺が主張している内容は、我が国において
真性包茎の手術に保険が適用されていることを否定するものでも無い。低脳乙。

>現実は、「手術が怖い!」「金が惜しい!」だけのヘタレの臆病者が、自分を正当化するためにこのスレにしがみ付いて
「金が惜しい!」のはオマエの方。なぜなら、「自力で治してしまうと 保 険 が き か な く な る 」と
オマエは叫んでいるから。
960病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:19:17 ID:cQ1RSHW0
>>959
相手は1人だけだと信じ込んでるような・・・
961病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:24:36 ID:QCvMnmoF
真性包茎は、多くの医者が否定的に見ていることから治療・手術には保険が適用される。

にも関わらず、手術での矯正でなく、素人療法(自力)で矯正するものは必ず後悔する。
なぜなら、皮が余りまくった超ダサ仮性になり、真性コンプから仮性コンプに変わるだけだからである。
それを、このスレの主であるID:KIliXvfAが見事に証明している。

長年に渡り、自分のチンコをコソコソと背中を丸め剥く練習するなんざ、ハッキリ言ってキチガイである。
もし君たちが女なら、そんな習慣がある男を好きになるだろうか?
ならないだろう。つまりそのような置き換えた身にもなれないほどチンココンプレックスに陥ってるのである。

その者の私生活は、まさに異常であり、年中包茎サイトをさ迷い、自分に都合の良い異端の説のみを拾い集め
自己洗脳および正当化を図るというなんとも健常者には理解しがたい行動を取るのである。

誰もがそうなるとは限らないが、ここにいる連中は手術から逃げてる時点でヘタレ確定であり、精神的にも弱いことは言うまでも無い。
また、確かな知識、情報収集ができない知能の低さも伺えることから、次回は仮性コンプに悩まされ、2ちゃんで痛々しい仮性擁護を
連発する惨めな人生が待ってる可能性は充分にあるとされる。
962病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:35:18 ID:dXrcG473
低頭丸出しばっかだな
963病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:35:52 ID:gcLL/nOB
確実な事は、素人に治せるようなら、わざわざ保険を適用させないし、剥いたくらいで治るなら、手術を勧めたりしない。
つまり、大多数の医者の見解は、「殆どの真性やカントンは手術以外に治せない」なのだ。
964病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:48:26 ID:KIliXvfA
なんだ?ID変えまくって1人が暴れてると言われているのに、
実際は複数人いるのか?どっちでも変わらんが。

>年齢が若いか、極めて特異な例だな。
>その証拠に過去を含め、このスレで同様の報告は皆無に等しい。
これも詭弁の代表。報告が無いことの「理由」を、「自力では治せなかった」ことに無理矢理
結びつけようとしている。なぜ報告が無いのかは、俺にも分からない。「露茎になりました!」
という報告は、確かにない。 と こ ろ が 、 「このスレのせいでダブダブの包茎になっちまったよ
コノ野郎!」という”苦情の報告”もまた無い。オマエ(ら)はこのように言っている。
「なぜなら、皮が余りまくった超ダサ仮性になり、真性コンプから仮性コンプに変わるだけだからである。」
もしこのような人間が大半を占めるのであれば、このスレに「苦情の報告」が 殺 到 し な い のは
なぜか?いや、そもそも、1件でもそのような苦情はあったか?

>961
前半部分は既に反論済み。後半部分のほとんどは単なる主観的罵倒にすぎないので却下。
>年中包茎サイトをさ迷い、自分に都合の良い異端の説のみを拾い集め
俺は真性・カントンでも露茎・軽度仮性になれる一例を提示しただけ。
対するオマエ(ら)は、相手を罵倒するだけで、真性・カントンが「皮が長すぎて絶対に
露茎・軽度仮性になれない」ことの 証 拠 を何1つ提示していない。
965病弱名無しさん:2006/08/23(水) 18:53:21 ID:KIliXvfA
>963
言いたいことは分かるが、内容は矛盾している。
まず、 病気が治る=その病名で定義される状態でなくなる ということに注意する。
真性やカントンが手術でしか治せないのであれば、いくら自力で頑張ったところで
何も進展がなく、いつまでたっても保険がきく状態にあるはず。ところが実際は、
自力で頑張ってしまうと重度仮性に移行し、保険がきかなくなる。保険がきかなく
なるということは「あなたはもう真性・カントンではないのだ」ということ。つまり、
真性・カントンという病名で定義される状態でなくなった=真性・カントンが治った
ということ。これは、自力で真性・カントンが治せたことを意味する。
966病弱名無しさん:2006/08/23(水) 19:16:58 ID:x6QIqGEF
25を越えると、たとえ真性やカントンでも、保険がきかないってほんとうですか?
967病弱名無しさん:2006/08/23(水) 20:30:30 ID:QCvMnmoF
真性包茎は、多くの医者が否定的に見ていることから治療・手術には保険が適用される。

この事実に対し反論するものはまず器具業者と疑ってよいだろう。
なぜなら、器具業者にとってこの事実を広められてはせっかくの洗脳も解けてしまうからである。
治療に保険が適用されると言うことは、多くの医者が治療を推奨し治す方向性で持っていくことが
正しいとされるからである。

さて、器具で治した方がよい、或いは自力で治した方が良いと主張する医者がどれほどいるのだろうか?
そのものの方が多いというなら、保険適用で治療を行ってる現在がおかしいのだろうか?
いいや違う。後者がおかしいのであって、要治療とし保険を適用させてる方が正しいのである。

ID:KIliXvfAのようなチンカス野郎はそれが分かってないw
反論の つ も り でも、実は単なる勘違い、主観に過ぎないただ屁理屈と言い訳を並べた長文なだけだが、本人は
すっかりと反論した気になっているのが、またチンカス野郎らしくて非常に笑える。
968病弱名無しさん:2006/08/23(水) 20:45:16 ID:KIliXvfA
>967
>真性包茎は、多くの医者が否定的に見ていることから治療・手術には保険が適用される。
>この事実に対し反論するものはまず器具業者と疑ってよいだろう。
低脳乙。その事実に対して俺が反論したことは一度も無い。「真性包茎の手術に保険が適用
される」ことに対して、俺は1度も反対していない。俺が主張している内容は、「真性包茎の
手術に保険が適用される」ことを否定するものでは無い。何なら、「真性包茎の手術に保険が
適用される」ことに対して俺が 否 定 し て い る 部分を指摘してくれたまえ。

>いいや違う。後者がおかしいのであって、要治療とし保険を適用させてる方が正しいのである。
俺は、「その人の価値観に合わせて好きな方を選べばよい」と言っている。「オマエらの主張は、
何らこのスレを否定するものに成り得ない」と言っている。よく読め。何なら、俺が「前者を選ぶ
べきだ!手術なんて受けるな!自力で治せ!」と主張している部分を指摘してくれたまえ。

>ID:KIliXvfAのようなチンカス野郎はそれが分かってないw
QCvMnmoFのような低脳は俺の主張を何1つ理解していないw

>主観に過ぎないただ屁理屈と言い訳を並べた長文なだけだが
終始 俺の主張を読み間違え、主観的な罵倒だけを繰り返す低脳の
オマエには「屁理屈」にしか見えないのだろう。結局今回もまた
オマエは、「チンカス野郎」等の主観的な罵倒を繰り返すのみ。
969病弱名無しさん:2006/08/23(水) 20:47:56 ID:De80EAjA
こいつ面白いな 真剣そのものだ
970病弱名無しさん:2006/08/23(水) 21:48:28 ID:3tZvXW/p
粘着荒らしにどう対処するべきか?                                    1 無視        2 無視        3 無視                       以上
971病弱名無しさん:2006/08/23(水) 21:50:43 ID:7LThWUYa
>>970
幾ら無視しても包茎男爵が一生懸命他スレで暴れてここのリンク貼って帰ってくるから
同じことのような・・・・・・はぁ・・・
972病弱名無しさん:2006/08/23(水) 22:07:54 ID:3tZvXW/p
包茎男爵(保険適用君)はリアルで絶対味わえないことをここに求めているのだ            相手にすると嬉しくて自縛霊の如く成仏しないだろうから          無視をお薦めします
973病弱名無しさん:2006/08/23(水) 22:08:51 ID:SvI3JVrJ
【ありのままの】今日中に1000行ったら顔晒して全部カミングアウトする【自分】
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gay/1137775755/l50
スレ主降臨!「家族にも言います」
今宵、あなたは1人の男の目撃者となる。
ちゃんねる中から集まった1日限りの住人たちが見届ける運命の結果とは?!
タイムリミットはあと2時間!現在リアルタイムで盛大祭り中!!!
974病弱名無しさん:2006/08/23(水) 23:33:49 ID:dXrcG473
>>966
そんな話聞いたことが無いなw
一体どこから聞いたんだ
975病弱名無しさん:2006/08/23(水) 23:55:27 ID:gcLL/nOB
確実に言える事は、素人に治せるようなら、わざわざ保険を適用させないし、
剥いたくらいで治るなら、手術を勧めたりしない。
つまり、大多数の医者の見解は「殆どの真性やカントンは手術以外に治せない」
これが真実であり、誰も否定する事は出来ない。
976病弱名無しさん:2006/08/24(木) 00:13:17 ID:/IvdT8Zs
>975
言いたいことは分かるが、内容は矛盾している。
まず、 病気が治る=その病名で定義される状態でなくなる ということに注意する。
真性やカントンが手術でしか治せないのであれば、いくら自力で頑張ったところで
何も進展がなく、従って、いつまでたっても保険がきく状態にあるはず。ところが
実際は、 自力で頑張ってしまうと重度仮性に移行し、保険がきかなくなる(この
時点でもう矛盾している)。保険がきかなく なるということは「あなたはもう真性・
カントンではないのですよ」ということ。つまり、 真性・カントンという病名で
定義される状態でなくなった=真性・カントンが治った ということ。これは、
自力で真性・カントンが治せたことを意味する。

>つまり、大多数の医者の見解は「殆どの真性やカントンは手術以外に治せない」
>これが真実であり、誰も否定する事は出来ない。
大多数の医者がそのような見解を「持っていること」は事実であり、誰も
否定しない。俺も否定しない。だが、その見解は論理的に矛盾している。
つまり俺は、その見解の「正しさ」を否定する。上でも書いたが、自力で
治せないのであれば、いくら自力で頑張ったところで何も進展がなく、
従って、いつまでたっても保険がきく状態にあるはず。ところが実際は、
自力で頑張ってしまうと重度仮性に移行し、保険がきかなくなる。矛盾。
977病弱名無しさん:2006/08/24(木) 00:38:10 ID:jBmwDEmZ
確実にいえることは・・・


真性包茎は、多くの医者が否定的に見ていることから治療・手術には保険が適用される。


ってこと。
この事実をこのスレで書くと、インチキ器具業者が異常な反応を示すわけだが、事実は事実。
978病弱名無しさん:2006/08/24(木) 00:50:24 ID:Lfc4RnQg
穴だらけ
979病弱名無しさん:2006/08/24(木) 00:58:27 ID:jyRX1hMx
>>976

(前半)
あんたの言ってることは、一見筋が通っているかもな。
でも、大多数の真性包茎の人間は
重度(軽度)仮性に移行したいわけじゃない。
完全に「露茎」になりたい者が大多数のはず。

(後半)
悪いが、どう見ても屁理屈にしか見えん。
あんた1人が現行の医療制度の矛盾を突いたところで
一体何の解決になるというんだ?
「正しさ」を否定するのはご立派だよ。筋も通ってるかもな。
だが、それが一体どうしたんだ。

表面的には論破しても、中身が全く伴ってないんじゃ意味ないな。
980病弱名無しさん:2006/08/24(木) 01:05:23 ID:Lfc4RnQg
リア厨房にありがちな書き込み

・論理的
・論破
・必死にがんばって長文書いちゃう
・とりあえず文末にwとかつけちゃう


出典
リア厨房がよーーーく使う言葉(ニュー速VIP)
http://ex16.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1156154135/


論理的って書いちゃったから俺の書き込みが俺の設定したNGで見えなくなるな
981病弱名無しさん:2006/08/24(木) 01:18:47 ID:rv5t551E
正常時も勃起時も自然に皮は剥けないけど剥こうと思えば手で剥くことができる俺は何包茎?
982病弱名無しさん:2006/08/24(木) 01:19:54 ID:Lfc4RnQg
>>981

>>3
・剥こうと思えばいつでもむけるが、普段は皮がかぶっている→仮性包茎

これかな?
983病弱名無しさん:2006/08/24(木) 01:34:51 ID:rv5t551E
どうしたら勃起したときに剥けるようになりますかね?
984病弱名無しさん:2006/08/24(木) 01:41:45 ID:jyRX1hMx
>>983
風呂場で徐々に剥く、などして経験値を積むべし
最初は痛くて仕方ないかもしれないが、それも漢の試練
985病弱名無しさん
>979
>完全に「露茎」になりたい者が大多数のはず。
完 全 な 露 茎 ならば、さすがに自力での治療でなれる人は少ないだろう。その場合は
手術を受ければよい。俺は手術を否定していはいない。自分の考えに合わせて自分で選択
すればよいと言っている。これに対して、片方の選択肢(自力での治療)を やたらと否定
したがるオマエらが、俺は理解できない。

>悪いが、どう見ても屁理屈にしか見えん。
保険はきかないが、手術は仮性になってからでも受けられる。無保険での手術は約10万と
言われている。この金額と相談し、真性の段階で早々と手術を受けるか、それとも、
保険がきかなくなるのを承知した上で、まずは自力で治してみるか、好きな方を自分で
選択すればよい。これが俺の考え。オマエらのように、「保険が適用される。これが
現実」の一点張りによって、自力での治療という選択肢を否定しようとする強引な
論法の方が屁理屈だ。何度も言うが、自分で考えて自分で決めればよい。それぞれの
選択肢のリスク(手術なら、業者と医療ミス)を考慮してな。片方の選択肢だけ取り上げて
やたらと否定するモンじゃない。

>あんた1人が現行の医療制度の矛盾を突いたところで
>一体何の解決になるというんだ
>表面的には論破しても、中身が全く伴ってないんじゃ意味ないな。
オマエ、「現行の医療制度は矛盾している」ことを認めているのだな?ならば、
そのような”矛盾している現行の医療制度”を、「これが事実なのである!」と
突きつける>975には、どれほどの「中身」があるというのか?>975は、「見て
下さい!現行の医療制度にはこんな矛盾が含まれているのです!」と、その
実態をご親切に晒しくれていたわけか?