虫歯を■3Mix-MP法■削らず治療　2

アスゾール錠250mg→メトロニダゾール
http://www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se64/se6419002.html

ミノマイシンカプセル100mg→テトラサイクリン系の抗生物質（歯が変色してしまうやつ）
http://www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se61/se6152005.html

シプロキサン錠200mg
http://www.interq.or.jp/ox/dwm/se/se62/se6241008.html

こんな薬剤の混合物を副作用も３倍危なくなるのに、小児に安全ですと嘘ついて
つかっている歯医者の気持ちがわかりません。
特に乳歯に使っていますって、公然とおっしゃるばか者は誰ですか？

乳歯に使ってやる必要などないが大人で歯内局所投与に問題などないw
あほかおまえp

>>222
EBMをドゾーp

乳歯に使うのはどうかな? とは思うけど、大人に使うときにアレルギーの問題以外の
深刻なサイドエフェクトはないかもね

>>221
使用量が同じなら副作用が3倍かもしれないが、量は少ないから3倍って言い方は違うと思う
乳歯に使うのはどうかと思うがな

>>161
虫歯部分のとり残し
多分それのような
実は虫歯と関係ないときに歯医者に行って
虫歯があるねと言われて治療をうけたばかりではないけど（2005ネンの4月ぐらいかな
治療して、それからはできるだけ歯磨きしてるし
その痛い部分が右側の上奥歯で
虫歯の治療のときに悪化していたらしいところです。
やっぱ歯医者行ったほうがいいのだろうか。（いきたくない）

>>177 >>185
今さらの話題だが、一日の来客数はコンビニの1/10以下でいいし
コンビニにはスーパー、弁当や、薬店・・などライバルがいっぱい

つまり、カテゴリーが全く違うんだね
以上この話は終了しておいてね

>>225
公式ページに子供に優しい治療法と自慢しているから
小児に適応がない薬を使っている点でもう最低です
死んでください

さて、現状の保険と自費と医療認可、裁量権

保険の問題
自費の治療がある診療日の保険は一切認めないし、
本来は自費（保険で認められている治療以外）の処置が行われた
部位についてはその後の保険は認めないというのが正式な解釈

だけど後者は初診で立ち上げられると認めるという不合理が
発生するので、補綴以外で保険上にない処置を行ってその処置日
でないものは容認されるというのが通例になっている

つまり保険上で補綴処置でない処置を、保険外処置のみの日に行
っていれば混同診療の対象とはしないのが、今の現状

しかしながら、治療の工夫で歯科医の裁量権をどれだけ認めるか
は別の問題だし、少なくとも薬事法で管理された歯科適用外の
薬を使っていた場合、これが摘発されれば確実に有罪となるだろう
有効性が客観的データとして証明できれば別だけどね


つことで、混同しないように

シプロキサン錠200mg には、小児には投与しないことと明記されています
訴えられたら、１００%負けますよ
マスコミもよく調べて報道しないと、メール事件のようになりますよ
http://www.bayer.co.jp/hv/pro/cypro/gaiyou.html

そうだな、あんなにテレビで取り上げて宣伝した番組のデレクターは
自分の子にシプロキサン錠200mgをたっぷり飲ませてあげてください
知らずに他人の子供に使っていた歯科医も自分の子にたっぷり使ってみてね

反対派は、極端ですね。

医療現場を混乱させたマスコミの責任は大きいよ
死んでほしい

>>232
いやいや、現時点では不適切な医療行為だからそれを承知の上で
やるものということ、患者向けにプロパガンダすべきものではない
やるならデータ取りしなきゃね
俺みたいに了解は取るがこっそりやるべき

アスゾール錠250mg→メトロニダゾール
こっちも高齢者には慎重投与になっているのに
有病者、高齢者、子供に優しい治療法とは、歯科医の無知がよく出ていてすごい
http://www.e-pharma.jp/allHtml/6419/6419002F1026.htm

Ｑ：治療ではどのくらいの量が使われるのですか？

Ａ：極めてわずかの量で有効です。単位としてはμg/mlです。
具体的には、混合薬剤の量として、直径１�oの塊が１回分で、
ほとんどの症例では１回の使用で済みます。
全身投与で用いる量に比べると、数十分の一から数百分の一の量です。

Ｑ：抗生物質・抗菌剤は、アレルギーが怖いのですが大丈夫ですか？

Ａ：治療は、歯の中に薬剤を充填し、シッカリ蓋をする型になります。
歯から薬剤が漏れ出て血管の中に入ることは考えられません。万が一、
薬剤が漏れたとしても、3Mixは、水に接すると薬の効果を失ってしまうので、
アレルギーは起こり難いと考えられます。これまで、１５年間に何万人かに
使用してきて、アレルギーの報告はありません。
しかし、薬物アレルギーのある方は、治療を受ける時に申し出てください。

Ｑ．3Mixを使用できない症例（＝禁忌症）にはどんなものがありますか？

Ａ．禁忌症例とは多少異なりますが、次にあげた患者さんには使用しません。
・ 3Mix-MPの使用に同意を得られなかった患者
・ 多種多様の薬剤にアレルギーのある患者
・ 3Mixを使うまでもなく治ると思われる症例

何かフッ素の反対派と同じ臭いがする
薬とは使用量を誤れば毒にもなる
>>221の治療係数はどれくらいなんだろうか？
せめてそれくらい調べて書き添えて欲しい

世間では、飲んだら危険な農薬が大量に付着した野菜を平気で食べている
それは何故だろうか？
そう言うレベルの話になってる

フッ素のとは話の次元が違うし、農薬の話持ち出すとは稚拙だ
フッ素自体は効果が証明され世界中で使われ、医療部外品にも
歯科材料にもふんだんに使われている物質,
歯科での使用ももちろん承認されている

ここで使う抗生剤が歯科での使用が不認可で、治療法自体も
認可されていないものだと言うことは忘れてはいけない
しかも正解中の何処でも行われていない、基礎データも
何にも存在しないということもね

治療を受ける人は実験に参加している理解が必要だ
そして実験なら正しいデータを取らなくてはならない

医療と保健衛生の話は全く違う次元で、違うカテゴリーだ

>>238
勘違いしてるぞ
副作用云々の話を持ち出す事が、農薬の話を持ち出すのと同じレベルの話だと言ってるんだよ
オレに稚拙と言われても困る

混ぜたら、どうこうという以前の問題だったんだね
単独で使っても問題がある薬剤を混ぜたら、もっと危険かも知れない
まじめに取り締まらないと、耐震偽装問題ではないが、行政の責任を問われる
マスコミは、風評の流布で逮捕しましょう

とりあえず3MIX-mpが歯医者を脅かす存在であることがよくわかった。

>>241
バカにつける薬はないことがよくわかったｗ

ていうか、3MIX-MPを喧伝して更にHPでその臨床写真を晒してるヤツがいるが、
レントゲンを見る限り根管治療が下手。
結局、根管治療の下手さを補うために3MIXを使ってるような感じ。
根管をいじらない症例でも、充填や補綴のテクニックがお粗末。

３ＭＩＸ−ＭＰを、もし小児に使っていたら
シプロキサンを使っていることが明らかだから
親からクレームがついてきたらどう言い逃れするんだろう
単独でも小児に投与しないことと書かれているんだから、量が少ないなどは
いいわけにもならないし、勉強不足のバカ歯医者でしたって白状するしかないな

>>243
あのさー、3Mix-MPを使うことの是非はおいといて
根治下手でも、3Mix-MPが有効だとして、再発させなけりゃ
それが患者には一番いいわけで・・・
テクニックウンヌンより、治療効果で見た話をしたほうがいいよ。
もちろん、根治がへたって言うのと、修復処置がへたって言うのは
別次元だから、充填や補綴のテクニックがお粗末ってのはいただけ
ないけど。
しかし、そういう雑言が出ても、堂々とネットに公開できるその
ハートはほめてあげたいですけどね。
私のは、自信があるものも、他の奴らに揚げ足取られるようなことが
怖くて、とてもネットに公開なんてできませんがな。

>>236
>Ｑ．3Mixを使用できない症例（＝禁忌症）にはどんなものがありますか？
Ａ．小児に対する処置！！！
　高齢者には要注意！！
　有病者には、常用している内服薬との併用に注意！

>>244
そういうことだよなぁ。
小児に投与禁忌の薬剤を体内に入れるってんだから、
量が少ないとか、歯に限局してるって言い訳が通用するかだよな。

今まで3MIXを持ち上げてたマスコミも掌返したように、
一転「勉強不足のバカ歯医者」ってことで叩きまくりだし、
更に歯医者の立場は脆弱になる。

持ち上げといて落とすのはマスコミの常套手段だからな。

>245
一番あたらしい症例は遠心にリーマー折り込んでアンダーで
さらに分岐部病変作って、遠心のマージンは不適。

いったいどこの大学でこんな治療をおしえているのかと、

ちょっと抗生剤使って症状がとれても一生持続するわけじゃあるまい。
最初に麻抜する時に、しっかり治療するのが鉄則。

>>244
流れ読めば？　その話は別件なので突かないのが大人と
いうものではないか？
ましてや、治療の経緯もほとんどわからない症例報告なので
判断しようもない事だしね

3MIXMPで神頼みしているのが問題
臨床では開かない根管など奇跡的治癒を願うことがあるが、
それを最初から求めてはいけない、ましてや・・・

>249
やることをちゃんとやって3MIXならまだ判るが、
拡大も根充もいい加減、CKもいい加減。
これで、「3MIXを使えば根尖まで開ける必要はない」と言い放つ
根性が気に食わん。

どっちにしろ、小児への応用は即刻中止ですな
小児歯科専門はご愁傷様です
マジ、やめといた方が身のためですよ
訴えられて憂鬱な人生送るより、よっぽどましだものね

>>249
ですが、これは明らかに混合歯列期だから８歳から１０歳の間
小児で使っているという証拠ですけど
http://www.3mix-mp.com/00_main/sekkai.htm