身長170はチビの166と隣り合わせｗ

カワイソス

229 名前：スリムななし(仮)さん[] 投稿日：2006/01/05(木) 23:50:19
一般的にこういう分類は６割が普通で上下２割をチビデカとするもんだ
そう考えると１７歳で１６６以下がチビということになる
>>1の意見は妥当だな


17歳での166がチビなら20代だと・・・（笑笑

チビ166と170は一心同体なのさ
涼はこの呪縛から抜け出す事は永遠に不可能なのさﾌﾟ

おまえら涼の事ほんとに好きだなｗ

涼のことかああああああああああああああああああああああああああああああああ

170ってある意味かわいそうな身長だな
自分で普通と言い聞かせてはいざ街とか大型店などを歩いてると小さく感じる。
そして自分より高いのとすれ違うたびに背筋伸ばして差を縮めようとする
まさにオスとしての本能みたいなもんだねｗ
170だと175の集団には恥かしくて入れない（これいうと175は180の、180は185の・・・延々ループ
するのでこのへんに）
それでも数字が同じだからと言う理由で同格に包めようとする（キチ涼ｗ
身の程を知ったほうがいいかもね。170以下は隅っこ歩いてればいいのさ

PS
俺（167：２CH用）と涼（170）は永遠に一心同体なのさﾌﾟ

『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』

これに答えられない限り

『チビ166と170は一心同体なのさ』

この定義は成り立たない（笑）

つまんねースレ立てるなよ

数学に囚われすぎ

見た目での印象を言ってるのだから、そういった観点の上で話進めていこうな

2 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 16:45:56 ID:Ltn/YtwE
229 名前：スリムななし(仮)さん[] 投稿日：2006/01/05(木) 23:50:19
一般的にこういう分類は６割が普通で上下２割をチビデカとするもんだ
そう考えると１７歳で１６６以下がチビということになる
>>1の意見は妥当だな

17歳での166がチビなら20代だと・・・（笑笑


２０台だと１ｃｍぐらい平均が上がると言いたげ
すると
１６７以下がチビとなり

19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣




５cm厨 ◆vHFMfW8xSI＝チビ
私＝普通

以上の帰着点に達する

ｄ

>>1
糞スレ立てんな自称チビ（笑）

『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』

ていうか、テストの点数では合格不合格といった基準を明確にできるが、身長という
数字の場合はできないからｗ

論破完了♪

頭悪っ（笑）

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1117790652/19
19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣



ｶﾜｲｿｽ<(´・ω・)>

テストの点数と身長とを同列に考えるお前が一番バカだよﾌﾟ

『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』

セットでお得（笑）

どうしたどうした？
自称おチビちゃん（笑）
全く反論できていないではないか？
私とお前とではレベルが違うのだよ
いろんな意味でね（笑）

男は全て自己反省がなく
下劣な言葉で女を貶めるしか脳のないクズです

【浮気不倫肉便器】女の醜さの証明【中絶DQN】
http://jbbs.livedoor.jp/study/6872/

女性論、男性論、セクハラ＠2ch掲示板
http://love3.2ch.net/gender/

『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』

これに答えられない限り

『チビ166と170は一心同体なのさ』
『170はチビの166と変わらない』

この定義は成り立たない（笑）

15 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 16:59:49 ID:Ltn/YtwE
テストの点数と身長とを同列に考えるお前が一番バカだよﾌﾟ


何の具体例も出せないヘタレの言い訳（笑）

バカには何言っても無駄かﾌﾟ
何度も言うが、テストの点数と違って身長には合格不合格の基準は
存在し得ない
それくらい理解しろバカ（笑
そして頭冷やして出直して来い

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1117790652/19
19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣

2 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 16:45:56 ID:Ltn/YtwE
229 名前：スリムななし(仮)さん[] 投稿日：2006/01/05(木) 23:50:19
一般的にこういう分類は６割が普通で上下２割をチビデカとするもんだ
そう考えると１７歳で１６６以下がチビということになる
>>1の意見は妥当だな

17歳での166がチビなら20代だと・・・（笑笑


5cm厨 ◆vHFMfW8xSIの理論上

１６７ｃｍ＝5cm厨 ◆vHFMfW8xSI＝チビ（ぷ！
１７１ｃｍ＝私＝普通

以上の結論に達しました(´,_つ｀)

はいはいワロス
さっさと答えろよカスﾌﾟ

21 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 17:05:55 ID:Ltn/YtwE
バカには何言っても無駄かﾌﾟ
何度も言うが、テストの点数と違って身長には合格不合格の基準は
存在し得ない
それくらい理解しろバカ（笑
そして頭冷やして出直して来い



感情論展開しまくりんぐ（笑）
彼の精神崩壊時の特徴（ぷ！

23 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 17:08:28 ID:Ltn/YtwE
はいはいワロス
さっさと答えろよカスﾌﾟ


お前が答えろよ読図（笑）
まあ無理なのだろうけれど(´,_ゝ｀)

166はチビなのに、その166と変わらない170を普通とか言ってて恥かしくない？

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1117790652/19
19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣




チビ……(´,_ゝ｀)

26 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 17:09:21 ID:Ltn/YtwE
166はチビなのに、その166と変わらない170を普通とか言ってて恥かしくない？


『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』

これに答えられない限り

『チビ166と170は一心同体なのさ』
『170はチビの166と変わらない』

この定義は成り立たない（笑）

>>24
答えられず個人攻撃発動中かいﾌﾟ
何キレてんだいﾌﾟ

>>28
まだいってら藁
点数と身長は違うんだって

29 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 17:10:49 ID:Ltn/YtwE
>>24
答えられず個人攻撃発動中かいﾌﾟ
何キレてんだいﾌﾟ



『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』

これに答えられない限り

『チビ166と170は一心同体なのさ』
『170はチビの166と変わらない』

この定義は成り立たない（笑）




これに答えられず感情論展開中（笑）

>>30

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1117790652/19
19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣


2 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 16:45:56 ID:Ltn/YtwE
229 名前：スリムななし(仮)さん[] 投稿日：2006/01/05(木) 23:50:19
一般的にこういう分類は６割が普通で上下２割をチビデカとするもんだ
そう考えると１７歳で１６６以下がチビということになる
>>1の意見は妥当だな

17歳での166がチビなら20代だと・・・（笑笑





私のスレッドを長々と育んでくれた御礼はこのぐらいで宜しいかな？（笑）
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI＝チビ（ぷ！　の精神が安定したところで

今日も完全論破をありがとうございました（ ´З｀）

29 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 17:10:49 ID:Ltn/YtwE
>>24
答えられず個人攻撃発動中かいﾌﾟ
何キレてんだいﾌﾟ



『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』

これに答えられない限り

『チビ166と170は一心同体なのさ』
『170はチビの166と変わらない』

この定義は成り立たない（笑）


だから点数と身長は同列に解釈できないから答えようがないだろ
いつまでも数字や点数に拘り続けてるのはお前だよ
頭悪いな相変わらず。いい加減頭冷やしてこいよカス(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

あえて言うなら、何センチ以上が合格で何センチ以下が不合格かを明確に
しなければ

『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』


この理論は成り立たないな。

ま、身長に合格も不合格もないわけだからムリな話だけどね(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ

>>1 得意げにスレ立てたまではいいが早速やられてやんのｗ
だせー

>>35
キミも俺の餌食になりに来たのかい？ﾌﾟ

ほんまいくつ身長スレ立てれば気が済むのか

規制してもらえないのかね？

俺のスレだけで十分

34 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 17:16:49 ID:Ltn/YtwE
あえて言うなら、何センチ以上が合格で何センチ以下が不合格かを明確に
しなければ

『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』


この理論は成り立たないな。

ま、身長に合格も不合格もないわけだからムリな話だけどね(´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ




あっそう
だが
『３段階評価の『２』の最低と『１』の最高とでは格差が生じる』
これは合格不合格がなくても関係ないね（笑）
『低身長』『普通身長』『高身長』
この３段階評価での『１』の最高は１６６ｃｍor１６７ｃｍ　と
『２』の最低は１６７or１６８　と
つまり１７０と１６６には格差が生じるわけだ（笑）
まあ合格不合格の話も皮肉の意味を籠めての話なのだけれどね
はい論破完涼（ぷ！

180のぬこひろし似の俺は勝ち組？

5cm厨 ◆vHFMfW8xSIの理論によると
１６７以下がチビになるらしく彼自身をもまたチビと自負している

１６７＝5cm厨 ◆vHFMfW8xSI＝チビ（ぷ！　＝３段階評価で『１』
１７０＝普通＝３段階評価で『２』
１７１＝私＝３段階評価で『２』

見事に彼の理論によってギリギリ5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと１７０ｃｍに格差が発生！（笑
墓穴掘りご苦労（ぷ！

但し書き

身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSIと隣り合わせｗ


5cm厨 ◆vHFMfW8xSIがまた完膚なきまでに論破されてしまった・・・（ぷ！

>『３段階評価の『２』の最低と『１』の最高とでは格差が生じる』
>これは合格不合格がなくても関係ないね（笑）
>『低身長』『普通身長』『高身長』
>この３段階評価での『１』の最高は１６６ｃｍor１６７ｃｍ　と
>『２』の最低は１６７or１６８　と
>つまり１７０と１６６には格差が生じるわけだ（笑）
>まあ合格不合格の話も皮肉の意味を籠めての話なのだけれどね


確かに身長は「低身長」「普通」「高身長」と３段階に別けられるが、
では、何センチ以下が「低身長」、何センチから何センチまでは「普通」、
何センチ以上は「高身長」なのかということになるのが、結論を言うとそんな基準は

「無い」

なぜなら日常生活における、物事の基準は不明瞭な言葉で表される事が多いからだ
例えば、身長において例を出すと、「背が高い」という言葉を1とか0とか2値論理的な
考え方で表してみるとしよう。
「背が高い」を「身長180以上」で考え、値を1とし、180cm未満は0としよう。
身長２mや190センチ以上の人は「１８０cm以上」に属するので値は１。
すなわち背が高いといえ、165や175センチの人は高くないといえる。
ところが、定義した値「180cm以上」の人は背が高いと言えるが、それより
1センチ低い179cmは高いとはいえなくなってしまう。
たった1センチしか変わらないのに「背が高い」から「背が高くない」に
急激に移り変わってしまうのである。これでは常識とは離れてしまうし、
「背が高い」を190センチ以上に定義した場合でも同様の現象が起こる。
つまり何センチ以上からが「背が高い」とはいえないと言う事なのよ。
勿論同様のことが「背が低い」場合にも言える。
また、「中年」の場合も何歳から何歳までが中年であると決められないのも同じ

つまり、基準値の定まっていない身長をテストの点数と同格に扱う事は
理論上不可能というわけなのさ。
したがってお前のその数学的定義は身長には適用できないということﾌﾟ！

今日も論破を有難う。

＞ところが、定義した値「180cm以上」の人は背が高いと言えるが、それより
＞1センチ低い179cmは高いとはいえなくなってしまう。
＞たった1センチしか変わらないのに「背が高い」から「背が高くない」に
＞急激に移り変わってしまうのである。これでは常識とは離れてしまうし、

甘えるのも大概にしとけな
お前スピード違反に対しても同じような解釈するか？
制限速度８０ｋｍ／ｈの道路なら８１ｋｍ／ｈぐらいなら大丈夫とかそういう類の話になる
確かに検挙はされないかもしれぬが違反は違反なのだよ
お前の心の奥底にはいつも甘えが存在してるのな
はっきりしたわ（笑）
ちょっとの差でも差があることには変わりないのさ
その『ちょっと』を有耶無耶にして甘えてる奴は何時かその『ちょっと』に必ず泣くことだろう

大体１６０台をチビだの欠陥だの非常識なこと抜かしてる読図が都合のいい時だけ常識利用するな
図々しいにも程がある

45 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 21:30:22 ID:Ltn/YtwE
つまり、基準値の定まっていない身長をテストの点数と同格に扱う事は
理論上不可能というわけなのさ。


統計をもとにした学力の３段階評価は存在する
身長もちゃんと統計が出ている
つまり同格に扱うことは理論上可能（笑）

制限速度８０ｋｍ／ｈの道路なら８１ｋｍ／ｈぐらいなら大丈夫とかそういう類の話になる
確かに検挙はされないかもしれぬが違反は違反なのだよ

だから、それはテストの合格点数のように基準が決まってるからそう言えるであって
身長にはこのような基準値がないのだよ。
まだ分からないのかな？低脳クンぷ！

＞大体１６０台をチビだの欠陥だの非常識なこと抜かしてる読図が都合のいい時だけ常識利用するな
＞図々しいにも程がある

てめえが夜中には欠陥に陥った悔しさ丸出しだなｗ
ごめんね欠陥よばわりしちゃってｗ
単なる皮肉のつもりだったんだけど怒った？
短気なおかたでつね〜ﾌﾟ

もう合格点の話はしていない（笑）


・テストの点数には平均点（基準）が存在する
・身長には平均身長が（基準）が存在する
・どちらも相対評価が可能



これでなぜ理論上身長が相対評価できないのかな？（笑）

・テストの点数には平均点（基準）が存在する
・身長には平均身長が（基準）が存在する
・どちらも相対評価が可能
・統計をもとに評価可能


これでなぜ理論上身長が相対評価できないのかな？（笑）

＞統計をもとにした学力の３段階評価は存在する
＞身長もちゃんと統計が出ている

それは恐らく身長の基準値を一般常識を基に数学者が大雑把に分けて分類したものを
教科書に記載してあるからだろうね
しかし、だからといって、基準値のない身長において、3段階評価で完全定義することは
>>44のレス内容上不可能なのさ（笑

身長に合格最低値なるものが存在しなくとも　統計で既に平均身長は出ている
基準発見（ぷ！

もう合格点の話はしていない（笑）


・テストの点数には平均点（基準）が存在する
・身長には平均身長が（基準）が存在する
・どちらも相対評価が可能



これでなぜ理論上身長が相対評価できないのかな？（笑）

おやおや、散々合格不合格を基に『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』
唱えてたと思ったら、破棄ですか？ｗ
どうやら、身長には基準値が存在しないと認識したようだね
遅いよ低脳クンぷ！

『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』
これは合格不合格は全く関係無し（笑）
過去ログ読め読図が

＞つまり何センチ以上からが「背が高い」とはいえないと言う事なのよ。
＞勿論同様のことが「背が低い」場合にも言える。

こんなことしゃべっておきながら　しっかり高低の定義をしている読図（笑）↓↓↓

204 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 16:37:35 ID:Ltn/YtwE
166以下　チビ
167〜170　小さめ
172〜176　普通
177〜181　大きめ
182以上　デカ

自滅乙（ぷ！

相対評価は何点取れたかはそれ程重要ではないのだ
重要なのは他者との差
上位何％が属しているかで評価されるのが一般的
つまり統計がはっきりしていれば相対評価可能

ｄ

どうやら完全論破されて雲隠れしたようだな（笑）
というか　自分で自分自身を論破しちまったわけだからセルフ論破か（笑）
呆気ない幕切れ（ぷ！

『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』

これを身長に置き換えるとして、「２」の最低点を１７０、「１」の最高点を
１６９と仮定しようか
>>44でも言ったように、1センチの違いだけでランクが急激に移り変わることは
理論上ありえないのよ。
なぜなら「低身長」、「普通」、「高身長」の基準値が曖昧ゆえ存在しえないから。
つまり3段階評価が適用しうるのは、合格不合格のように基準値がハッキリ
定義されるテストの点数や、>>46のスピード違反においての速度基準など。
身長においては何センチからが高いとか、何センチ以下が低いなど、人によっては
全然基準値が変わってしまうのだから適用外なのよ。

いつまでも身長をテストの点数と同格に丸め込むのも大概にしろよ欠陥ぷ！

>>55
それはてめえを論破するための布石だよ。
お前の反応が面白いから敢えて主観でランク付けしてたのさ

＞相対評価は何点取れたかはそれ程重要ではないのだ
＞重要なのは他者との差
＞上位何％が属しているかで評価されるのが一般的
＞つまり統計がはっきりしていれば相対評価可能

だからね、それは基準値が定まってる点数だけにしか適用できないのよ

>>58
オナニー乙

合格不合格基準がないテストも存在する（笑）
てか一般的な学校内の中間や期末テストでは存在しない
お前が唯一心の拠り所としていた『合格不合格基準の有無』は撃破された（ぷ！


合格不合格基準がない一般的な学校内の中間や期末テストで相対評価の３段階評価が可能なように
合格不合格基準がない身長においても３段階評価は可能！（笑）


合格不合格基準不必要（ぷ！

＞つまり何センチ以上からが「背が高い」とはいえないと言う事なのよ。
＞勿論同様のことが「背が低い」場合にも言える。

こんなことしゃべっておきながら　しっかり高低の定義をしている読図（笑）↓↓↓

204 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 16:37:35 ID:Ltn/YtwE
166以下　チビ
167〜170　小さめ
172〜176　普通
177〜181　大きめ
182以上　デカ



↓矛盾を指摘されたあとの反論↓

60 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 22:15:35 ID:Ltn/YtwE
>>55
それはてめえを論破するための布石だよ。
お前の反応が面白いから敢えて主観でランク付けしてたのさ



（ぷ！

60 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 22:15:35 ID:Ltn/YtwE
>>55
それはてめえを論破するための布石だよ。
お前の反応が面白いから敢えて主観でランク付けしてたのさ





お前自身をセルフ論破しちまったわけだが（笑）

＞つまり3段階評価が適用しうるのは、合格不合格のように基準値がハッキリ
＞定義されるテストの点数や、>>46のスピード違反においての速度基準など。



合格不合格基準の無い中間・期末試験でも３段階評価される現実（笑）

以上を持ちまして、七九三 涼 ◆ooOooooopo の唯一心のより所にしていた

『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』

定義は身長には適用できない事が>>44、>>51、>>59により証明されました。
七九三 涼 ◆ooOooooopo が完全論破された瞬間でもあります

新年早々幸先の良いスタートが切れそうです
本日は完全論破を有難うございました。

>5cm厨
おまえもう身長スレたてるのやめて
つまらん煽りも飽きた。

身長の高い低いなんてその人の主観なんだから明確に何センチから高い低いなんてきめられんだろう。
だいたいの平均値は１７８・１６５くらいじゃないかな？統計でも取ってみなきゃわからんけどさ。

＞以上を持ちまして、七九三 涼 ◆ooOooooopo の唯一心のより所にしていた

＞『入試の合格最低点とそれ−１点では合格者と不合格者という格差が生じる』
＞『３段階評価の『２』の最低点と『１』の最高点とでは格差が生じる』

＞定義は身長には適用できない事が>>44、>>51、>>59により証明されました。



この似非証明は>>61>>64により完全崩壊（笑）

>>67
http://hotai1.htc.nagoya-u.ac.jp/~kondo/hakusho/hakusho2000.pdf
196253人の身長データ

平均値は１７１・１５８と既に統計で明解

>>69
＞だいたいの平均値は１７８・１６５
これは高身長・低身長だと思われる平均値ってことね、スマン

但し書き

身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ
身長１６６はチビの5cm厨 ◆vHFMfW8xSI（１６７ｃｍ）と隣り合わせｗ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1117790652/19
19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣



5cm厨 ◆vHFMfW8xSIがまた完膚なきまでに論破されてしまった・・・（ぷ！

>5cm厨
通りすがりの名無しさんから一言。
貴方のレスが稚拙で幼稚に感じられます。
もう少し感情を抑えてレスしたらどうでしょう。
ここまでのレス見ると・・・
涼＞５ｃｍ

>>70
そうでしたか
こちらこそ誤解してしまい申し訳ありません

>>73
で、それを1ミリでも割り込んでいたり上回っていたら低身長高身長だ、とは言えないでしょ？
学歴と同じだよ。偏差値いくつから高学歴とは明確には定義できない。

>>61
お前テストの点数ばかりに拘りすぎやな〜
テストの点数を例を借りるとし、3段階評価は大雑把に分けると「バカ」「普通」「優秀」と
なるわけだろ。これを身長に置換すると「チビ」「普通」「デカ」となるわけであって、
チビの最高値と普通の最低値はランクが２と１になるが、ここでお前がまだ分かってないのは
身長という基準の曖昧なカテゴリーについては、3段階評価で完全定義する事は>>44上
ムリが生じるのよ。じゃあ、チビの最高値と普通の最低値の違いを第三者が見て
「お前チビの最高値だ、お前普通の最低値だ」なんて判断できるか？
これがテストの点数なら分かるが、身長だとできるわけがないだろ。
だから身長は3段階評価で完全定義するには基準値が決まってない以上、不適合だと
言ってるの。

＞じゃあ、チビの最高値と普通の最低値の違いを第三者が見て
＞「お前チビの最高値だ、お前普通の最低値だ」なんて判断できるか？
＞これがテストの点数なら分かるが、身長だとできるわけがないだろ。


身体測定ではっきり判断できますね（笑）
大体学力だって第一印象では判断付かない
テストの結果で点数化することにより判断する
身長も第一印象では判断付かぬが　ミリ単位まで測定すれば判断できる

>>74
学歴はまだ的確に統計でボーダーを引いていないから分かりませんね
しかし身長は既に統計が明らかとなりボーダーも確立している
それを１ミリだろうが１マイクロだろうが下回っているのと上回っているのでは格差が生じますね

基準値が決まってない以上格差のつけようがないと何度言えば分かるのか・・・（笑

とりあえず七九三 涼 ◆ooOooooopo的はどこから高身長でどこから低身長なわけ？

＞身長という基準の曖昧なカテゴリーについては

では逆に聞くが　テストのどういう部分を『基準』と定義しているのかな？
また　身長のどういう部分が『曖昧な基準』なのかな？
これによって君の発言は全然違ってくる

78 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 22:54:14 ID:Ltn/YtwE
基準値が決まってない以上格差のつけようがないと何度言えば分かるのか・・・（笑


じゃあそのテストの『基準値』を君は明確に示す必要がある

>>79
ここでどうぞ
２０代３０代男の普通身長１６７〜１７６ｃｍ ２
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1134664926/

あれ？
これ　超が付くほど簡単な論題なのですが？

涼は平均未満。チビ

学力と身長の共通点

・平均（基準）が存在する
・細かく測定できる
・相対評価可能
・統計学が適応される
・細かく測定できる

>>84
ＩＤがKId＝子供・・・（笑）

＞では逆に聞くが　テストのどういう部分を『基準』と定義しているのかな？

レベルによって基準なんて変わるからこれだと定義する術はない

＞また　身長のどういう部分が『曖昧な基準』なのかな？

>>44を読め池沼
180を高身長とすると179は高身長じゃなくなるのはおかしいと言ったはずだ
高身長の基準はどこからなのかが判明しない時点で曖昧さが生じてると。

>>79
それはね、テストの点とは違って定義はできないのよ。

87 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 23:05:51 ID:Ltn/YtwE
＞では逆に聞くが　テストのどういう部分を『基準』と定義しているのかな？

レベルによって基準なんて変わるからこれだと定義する術はない

＞また　身長のどういう部分が『曖昧な基準』なのかな？

>>44を読め池沼
180を高身長とすると179は高身長じゃなくなるのはおかしいと言ったはずだ
高身長の基準はどこからなのかが判明しない時点で曖昧さが生じてると。




つまり　あれ程テストの『基準』を心の拠り所にしてきたのに　定義できないわけだ（笑）
高身長の基準は一般的な学力の相対評価を用いれば定義できる

君が主張する『基準』は定義できず
『曖昧な定義』は定義できてしまった・・・（ぷ！

学力の相対評価は一般的に上位何％に属しているかで判定される
つまり統計がはっきりしている身長においてももちろん判定できるわけだ
残念（笑）

おそらく七九三 涼 ◆ooOooooopoは合格点不合格点と高得点低得点をごっちゃにしてるんじゃないのかな？

>>88
もちろん。仮に統計とって高身長と感じる平均値を出したとてもそれを１�_でも下回ったら高身長ではありません、なんてアホな話はない。

>>91
ごっちゃになっていませんね
それにもう合格点不合格点の話はしていません
必要ありませんし（笑）

>>88
もちろん。仮に統計とって高身長と感じる平均値を出したとてもそれを１�_でも下回ったら高身長ではありません、なんてアホな話はない。



大きな勘違いをしていますね
高身長と感じる平均を出すために統計を用いてるわけではありません
そんな『感じる』等のそれこそ曖昧な感情論など無意味
『何ｃｍが上位何％にあたるか』
これを統計を用いて明らかにするだけです
これ以上のことは必要なし

『境界線を少しでも上回った場合と下回った場合では格差が生じる』
これを説明するために合格最低点を用いたに過ぎない
他にも３段階評価や５段階評価など諸々説明可能

＞『何ｃｍが上位何％にあたるか』
これを統計を用いて明らかにするだけです
これ以上のことは必要なし

だから上位何％が高身長なんて定義できないでしょ？

>>94
一般的な例を用いれば可能ですね
もちろん『一般的』に過ぎませんが
その例として　テストの相対評価を用いました
他にありましたらどしどし募集

>>89
いつか理解すると思って言わなかったけど、言わないと分からないバカのようだ
あのね、お前のより所の「3段階評価」自体も基準が曖昧なのよ。
もう既に既出の、レベル２の最低点、レベル１の最高点においては、
いくらレベルに違いが生じても、「差」は生じ得てないのよ
これを身長に置き換えると、１７０と１６９は見た目一緒であるのと同じ。
合格不合格のように基準値が明確になっていれば、１７０で合格、１６９以下は
不合格といった枠組みが出来るので、これだと3段階評価は適用できる
レベル１は不合格、レベル２以上は合格といった具合に判定基準を設ければ
いいわけだから。
しかし、身長に合格不合格なんて基準は存在し得るのかな？
１７０がレベル２だからといってレベル１の１６９を負け犬呼ばわり（例えね）
できるかな？
散々言ってきた事だが、身長においては「チビ」「普通」「高身長」といった
基準を定義するにはどうしても曖昧さが生じてしまうのでこの状態では
3段階評価でランクを完全枠組みするのは無理なのさ。

＞たった1センチしか変わらないのに「背が高い」から「背が高くない」に
＞急激に移り変わってしまうのである。

急激に移り変わるのが嫌なのなら　５段階評価にしましょうかね
『高身長』
『高め』
『普通』
『低め』
『低身長』
と
どの道１６６と１７０には『低め』と『普通』で格差が生じるけれど（笑）

＞合格不合格のように基準値が明確になっていれば、１７０で合格、１６９以下は
＞不合格といった枠組みが出来るので、これだと3段階評価は適用できる

できない（笑）
２段階評価なら可能

＞急激に移り変わるのが嫌なのなら　５段階評価にしましょうかね
『高身長』
『高め』
『普通』
『低め』
『低身長』


数字ってのは曖昧のオンパレードだからね
基準値なんて何段階にも定義できるよ。

まだ合格不合格に拘ってるとはお笑いだ（笑）
ろくずっぽ質問に返答できない焦りがうかがえる

>>98

＞レベル１は不合格、レベル２以上は合格といった具合に判定基準を設ければ
＞いいわけだから。


慌てるな池沼ぷ！

＞もう既に既出の、レベル２の最低点、レベル１の最高点においては、
＞いくらレベルに違いが生じても、「差」は生じ得てないのよ

やっぱり甘えてるのな（笑）
お前がいくら自分にそう言い聞かそうとも　明らかに『差』は生じているので
はいこれ客観的事実（ぷ！

＞レベル１は不合格、レベル２以上は合格といった具合に判定基準を設ければ
＞いいわけだから。


合格か不合格かの２段階評価（笑）
残念

＞お前がいくら自分にそう言い聞かそうとも　明らかに『差』は生じているので

判定基準を設けた場合だといってるだろさっきから・・・（ｗ

３段階評価で『２』と『１』
明らかに『差』が生じている（笑）
これを認められなきゃ人としてどうかしてる（ぷ！

低学歴チビ一重大阪人在日涼ｗ

>>103
あいかわらずどうでもいいことは突っ込んでくるな。
言葉のあやっつうもんだ。

5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０週して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『たかが１分じゃないですか・・・』

>>105
レベル１の最高点、レベル２の最低点

どっちも似たり寄ったり

5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０週して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『たかが１分じゃないですか・・・』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０週して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『たかが１分じゃないですか・・・』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０週して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『たかが１分じゃないですか・・・』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０週して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『たかが１分じゃないですか・・・』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０週して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『たかが１分じゃないですか・・・』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０週して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『たかが１分じゃないですか・・・』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０週して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『たかが１分じゃないですか・・・』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０週して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『たかが１分じゃないですか・・・』

>>108
どうでもいいレスしてくるの好きやな〜
定義さえすれば1分だろうが1秒だろうが遅刻なんだよアホｗ

109 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 23:34:36 ID:Ltn/YtwE
>>105
レベル１の最高点、レベル２の最低点

どっちも似たり寄ったり





レベル１の例：努力クラス（校内偏差値４０未満）
レベル２の例：普通クラス（校内偏差値４０〜５９）
レベル３の例：特進クラス（校内偏差値６０以上）


レベル１の最高点とレベル２の最低点
あれ
クラスが違う・・・（笑）

１６６の5cm厨 ◆vHFMfW8xSI はチビ
１７１の七九三 涼 ◆ooOooooopoは普通
これは身長１７２の俺の｢主観｣ね。

ただ実際には１７０あれば背高いなぁなんて糞チビもいるし１８０未満は糞なんて２ｃｈのような奴もいる。
身長に対する認識なんてのは千差万別でそこに高普低の３段階評価を当てはめることなんてできない。

てかお前ら議論が噛み合ってないんだよｗｗ

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は170だからレベル２ね。169の名無しは
　　　　　　　　　　　　レベル１。つまり俺と名無しは同格じゃない」
第三者「名無しもおめーもかわんねーよバカｗ」

段々5cm厨 ◆vHFMfW8xSI の生気が感じられなくなってきた
たぶん　己の馬鹿さ加減にさすがに気づいたからだろうね・・・（笑）
遅すぎるけれど（ぷ！




今日も完全論破をありがとうございました（ ´З｀）

テストの点数を身長の数値と一緒にする時点で涼の低脳ぶりが伺えるなこりゃｗ

113 名前：病弱名無しさん[sage] 投稿日：2006/01/08(日) 23:38:58 ID:tAHv1txq
１６６の5cm厨 ◆vHFMfW8xSI はチビ
１７１の七九三 涼 ◆ooOooooopoは普通
これは身長１７２の俺の｢主観｣ね。

ただ実際には１７０あれば背高いなぁなんて糞チビもいるし１８０未満は糞なんて２ｃｈのような奴もいる。
身長に対する認識なんてのは千差万別でそこに高普低の３段階評価を当てはめることなんてできない。

てかお前ら議論が噛み合ってないんだよｗｗ



それならば学力においても同じ
６０点でも頭良いと思う馬鹿もいれば９０点未満は馬鹿と思う奴もいる　と
しかし　学力においては相対評価が成立する
あれ？
ということは身長も・・・（笑）

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は170だからレベル２ね。169の名無しは
　　　　　　　　　　　　レベル１。つまり俺と名無しは同格じゃない」
第三者「名無しもおめーもかわんねーよバカｗ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は170だからレベル２ね。169の名無しは
　　　　　　　　　　　　レベル１。つまり俺と名無しは同格じゃない」
第三者「名無しもおめーもかわんねーよバカｗ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は170だからレベル２ね。169の名無しは
　　　　　　　　　　　　レベル１。つまり俺と名無しは同格じゃない」
第三者「名無しもおめーもかわんねーよバカｗ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は170だからレベル２ね。169の名無しは
　　　　　　　　　　　　レベル１。つまり俺と名無しは同格じゃない」
第三者「名無しもおめーもかわんねーよバカｗ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は170だからレベル２ね。169の名無しは
　　　　　　　　　　　　レベル１。つまり俺と名無しは同格じゃない」
第三者「名無しもおめーもかわんねーよバカｗ」

>>117
ああ、なんだ身長の相対評価を語っていたのか。
そりゃ１７１の七九三と１６６の５センチ厨には上下格差は存在するよ。
ただ５センチ厨は絶対評価のことを言ってるわけだろ？

俺171ｃｍだから>>1のカワイソスからは開放されるのか？

さらに大学偏差値に置き換えると、

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は偏差値40の大学でレベル２。名無しは偏差値39の
大学か・・・レベル1だね。ださｗぷ」

第三者「てめえも名無しと頭のレベルかわんねーよ」

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「・・・」


ぷｗ

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は偏差値40の大学でレベル２。名無しは偏差値39の
大学か・・・レベル1だね。ださｗぷ」
第三者「てめえも名無しと頭のレベルかわんねーよ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「・・・」


ぷｗ

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は偏差値40の大学でレベル２。名無しは偏差値39の
大学か・・・レベル1だね。ださｗぷ」
第三者「てめえも名無しと頭のレベルかわんねーよ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「・・・」


ぷｗ

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は偏差値40の大学でレベル２。名無しは偏差値39の
大学か・・・レベル1だね。ださｗぷ」
第三者「てめえも名無しと頭のレベルかわんねーよ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「・・・」


ぷｗ

七九三は身長に上下関係が設定できるかを論じている
５ｃｍ厨は身長に基準が設定できるかを論じている

噛み合うわけねーよ馬鹿ｗｗ

>>119
ええ　このスレッドで『相対評価』という言葉は既に何回も使っています
やはり格差は存在しますよね
このスレッドで絶対評価という言葉はまだ見ていないような気がしますが

>>123
その『基準』の定義すら答えられませんでしたがね（笑）>>80参照
まあ　『基準』を設定できない理由がなく
且つ一般的に設定できるわけですが

復習

学力と身長の共通点

・平均（基準）が存在する
・細かく測定できる
・相対評価可能
・統計学が適応される

七九三 涼 ◆ooOooooopo：『集合時間１分前・・・ギリギリセーフ！』
主将：『ふむ』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０周して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『七九三 涼 ◆ooOooooopoと大して変わりませんよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　あいつも１０周ですよね！？』
主将：『・・・どっかで頭打ったか？』
七九三 涼 ◆ooOooooopo：『（笑）』



今こんなとこね

>>124
どこからが高身長低身長(合格不合格)なのかってのは絶対評価。
ＡはＢより高身長低身長ってのは相対評価。

５センチ厨は身長に絶対評価などは適応できない。相対評価は適応できるが、僅かな差でＬｖ１とＬｖ２に別れた奴らはＬｖ５の奴らからすれば50歩100歩って言ってるんだろう？

>>128
＞どこからが高身長低身長(合格不合格)なのかってのは絶対評価。
違いますね
合格か不合格かの２段階評価ではありません
しかも　どこからが高身長か普通身長か低身長かの線引きは日本全国の統計をもとにした相対評価
その証拠に　もし平均値が１８０ｃｍだったらこの線引きは変わってきます
例えば絶対評価の場合　平均が１００点中９９点になったとしても線引きは理論上変わりません　

＞ＡはＢより高身長低身長ってのは相対評価。
これも当然相対評価

＞どこからが高身長低身長(合格不合格)なのかってのは絶対評価。

学校教育における相対評価の成績の付け方でもこれが該当しますか？
３段階相対評価で　どこからが『３』『２』『１』かってのが絶対評価　と？

＞相対評価は適応できるが、僅かな差でＬｖ１とＬｖ２に別れた奴らはＬｖ５の奴らからすれば50歩100歩って言ってるんだろう？

これもおかしな話ですね
このＬｖ５から見た一例のみで差を殺してしまうのは全く客観的ではない

>>129
＞合格か不合格かの２段階評価ではありません
高身長普通身長低身長の３段階。こういえば満足で？

＞どこから高身長か普通身長か低身長かの線引きは日本全国の統計をもとにした相対評価
で、どこからなんだい？設定できるんだろう？

ていうか私は身長を絶対評価で評価していないのですが

オランダじゃ１７０後半でも小さい評価を受けるわけだし　もろ相対評価

はいはい
　〃∩ ∧＿∧
　⊂⌒(　･ω･)
　　`ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒
わろすわろす

　゛∩ ∧＿∧
　⊂⌒( ･ω･ )
　　`ヽ_っ⌒/⌒c
　　　　 ⌒ ⌒

はいはいわろすわろす

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ ｌ /／
　　　　　　　　　　　　∧＿∧(⌒) ――s age―――
　　　　　　　　　　　 （　　　　） /|ｌ　　／/ | ヽ 　　
　　　　　　　　　　　（/　 　　 ノｌ|ｌｌ ／　/　|　 ヽ
　　　　　　　　　　　 （Ｏ　　ノ 彡''　 　/　 .|
　　　　　　　　　　　　/　 ./ 〉
　　　　　　　　　　　　＼__）_）

＞＞どこからが高身長低身長(合格不合格)なのかってのは絶対評価。

＞学校教育における相対評価の成績の付け方でもこれが該当しますか？
３段階相対評価で　どこからが『３』『２』『１』かってのが絶対評価　と？

そのどこからってのは相対評価では上位何％まで、絶対評価では何センチまでってことだろ。

>>133
だったら上位何％までは高身長なんだ？

てか俺が主張しているのは『身長には相対であれ絶対であれ高身長低身長の定義をすることなどできない』なんだが。
１６６と１７１に格差があるとかどこからが合格だとか、んなことはどーでもいい。

＞だったら上位何％までは高身長なんだ？

上位２割ですね


＞てか俺が主張しているのは『身長には相対であれ絶対であれ高身長低身長の定義をすることなどできない』なんだが。
＞１６６と１７１に格差があるとかどこからが合格だとか、んなことはどーでもいい。

では学力においてはできて　身長においてはできない理由をどうぞ

　七九三 涼#ADCAJPP\

その通り＼(^o^)／

　七九三 涼#ADCAJPP\

＞そのどこからってのは相対評価では上位何％まで、絶対評価では何センチまでってことだろ。

これもおかしな定義ですね
上位何％までかというのも不変なのだから絶対評価ということになってしまいますね
なぜ前者が相対評価で　後者が絶対評価になるのでしょうか
理由をどうぞ

そうたい-てき　さう― 0 【相対的】


（形動）
他との関係・比較の上で成り立っているさま。
⇔絶対的
「―な見方」「物価上昇は―に収入減をもたらす」



ぜったい-てき 0 【絶対的】


（形動）
物事が絶対であるさま。何物にも制限されないさま。
⇔相対的
「―な権力」「―な優位に立つ」

＞そのどこからってのは相対評価では上位何％まで、絶対評価では何センチまでってことだろ。

何センチまでかというのも思いっきり他との関係・比較の上で成り立つのですが
相対的と絶対的の意味を履き違えてるとしか思えませんね

>>139
えーと学力でもできるなんて言ったっけ？(言ってたならごめんねｗｗ)高学歴低学歴なんてのは主観だし。
ＤＱＮからすりゃ大卒でも高学歴、東大生からすりゃ他全部低学歴なんてこともあるかもしれない。

>>143
んーとttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%88%90%E7%B8%BE%E8%A9%95%E4%BE%A1の
相対評価　他の学習者と成績を比較し、成績が学習集団内でどの順位にあるかによって評価する方法。
絶対評価　個人の成績そのものを、単独で評価する方法。
を成績→身長に変換して読んでね。

おじさんもう寝るねおやすみ^^

低学歴がバカなこと言ってるなｗ

＞えーと学力でもできるなんて言ったっけ？(言ってたならごめんねｗｗ)高学歴低学歴なんてのは主観だし。
＞ＤＱＮからすりゃ大卒でも高学歴、東大生からすりゃ他全部低学歴なんてこともあるかもしれない。

それは『学歴』
『学力』では一般的に３段階や５段階の相対評価は存在しますね


＞相対評価　他の学習者と成績を比較し、成績が学習集団内でどの順位にあるかによって評価する方法。
＞絶対評価　個人の成績そのものを、単独で評価する方法。
＞を成績→身長に変換して読んでね。


＞そのどこからってのは相対評価では上位何％まで、絶対評価では何センチまでってことだろ。

何センチまでかというのは思い切り他者との比較・順位で決められますね
故に相対的


＞おじさんもう寝るねおやすみ^^


ＧＯＯＤＮＩＧＨＴ

しかし　相対評価の中に絶対評価が潜んでいるという仮説はなかなかですね（笑）
まあ　間違いでしたが

大学の成績でも
一般的に『優』『良』『可』『不可』と評価されますよね
主観的ではなく　客観的に

170は普通で166はチビだな。

てか俺からしたらおまえら全員ちびだ。
端っこで歩いてろよ

１６６はチビで１７０は小さめ、１７５前後で普通だな

>>153
普通に男女で考えて１７０てデカイゾ！
何が１７５で普通だよ？女なら化け物

チビ乙ｗｗｗｗｗ

>>155
なにがチビだよカスｗ

チビ乙ｗｗｗｗ

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1117790652/19
19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣

〜166チビ　168小さめ　170小さめ　172〜普通

これが現実♪

１７１ｃｍは？

ふ　　つ　　う

チビの基準値を166と確定したなら、171はどっちつかずといった具合だな
どっちつかずというか、どっちにも所属できるといったとこか。
まあ、チビとかデカとか普通の基準値なんてのは人によって違うから一概には言えないけどね。
身長ってそんなもんだから。
テスト点数みたいに絶対値など存在し得ないカテゴリーだからね。

生徒：『先生　通知表に２．５と書いてありますが　２と３どっちなのですか？』
教師：『２と３どっちにも所属できるよ』

ここまでの簡潔なあらすじ


七九三 涼 ◆ooOooooopo：『集合時間１分前・・・ギリギリセーフ！』
主将：『ふむ』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０周して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『七九三 涼 ◆ooOooooopoと大して変わりませんよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　あいつも１０周ですよね！？』
主将：『・・・どっかで頭打ったか？』
七九三 涼 ◆ooOooooopo：『（笑）』
5cm厨 ◆vHFMfW8xS：『おい！お前も一緒に走ってくれるよな！？』
七九三 涼 ◆ooOooooopo：『いくらで？（笑）』



今こんなとこね

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は170だからレベル２ね。169の名無しは
　　　　　　　　　　　　レベル１。つまり俺と名無しは同格じゃない」
第三者「名無しもおめーもかわんねーよバカｗ」

↑感情論
全く客観的ではない
残念（ぷ！

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は偏差値40の大学でレベル２。名無しは偏差値39の
大学か・・・レベル1だね。ださｗぷ」
第三者「てめえも名無しと頭のレベルかわんねーよ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「・・・」

＞「俺は170だからレベル２ね。169の名無しは
＞レベル１。つまり俺と名無しは同格じゃない」

客観的事実

対し

＞第三者「名無しもおめーもかわんねーよバカｗ」

主観・感情論


（笑）

主観・感情論


（笑）

>>44


ぷｗ

167 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:39:13 ID:FEIZzClY
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は偏差値40の大学でレベル２。名無しは偏差値39の
大学か・・・レベル1だね。ださｗぷ」
第三者「てめえも名無しと頭のレベルかわんねーよ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「・・・」




自分の身長レス奪取に成功した模様（笑）

１７１カキカー

『４４』

＞自分の身長レス奪取に成功した模様（笑）

↑
被論破者の戯れ言

ぷｗ

>>164


>>104

ｗ

163 名前：七九三 涼 ◆ooOooooopo [s age] 投稿日：2006/01/09(月) 13:34:09 ID:B49kCP6g
生徒：『先生　通知表に２．５と書いてありますが　２と３どっちなのですか？』
教師：『２と３どっちにも所属できるよ』


おっとっと
読図が教師になれるわけなかった・・・
残念（ぷ！

あ

162 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:31:35 ID:FEIZzClY
チビの基準値を166と確定したなら、171はどっちつかずといった具合だな
どっちつかずというか、どっちにも所属できるといったとこか。
まあ、チビとかデカとか普通の基準値なんてのは人によって違うから一概には言えないけどね。
身長ってそんなもんだから。
テスト点数みたいに絶対値など存在し得ないカテゴリーだからね。


その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）
容姿のように数値化できないものは難しいが　ミリ単位まで細かく計測ができ
且つ確実な統計が存在するのが現状
むしろ存在しない理由が存在しない（ぷ！

171cmは長身

七九三 涼 ◆ooOooooopo 「俺は偏差値40の大学でレベル２の最低点。
だからレベル２の最高点と頭のレベルは一緒なのさ」
第三者「てめえはレベル１に限りなく近い頭のレベルだろがｗ」
七九三 涼 ◆ooOooooopo 「・・・」

162 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:31:35 ID:FEIZzClY
チビの基準値を166と確定したなら、171はどっちつかずといった具合だな
どっちつかずというか、どっちにも所属できるといったとこか。
まあ、チビとかデカとか普通の基準値なんてのは人によって違うから一概には言えないけどね。
身長ってそんなもんだから。
テスト点数みたいに絶対値など存在し得ないカテゴリーだからね。


その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）
容姿のように数値化できないものは難しいが　身長ミリ単位まで細かく計測ができ
且つ確実な統計が存在するのが現状
むしろ存在しない理由が存在しない（ぷ！

162 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:31:35 ID:FEIZzClY
チビの基準値を166と確定したなら、171はどっちつかずといった具合だな
どっちつかずというか、どっちにも所属できるといったとこか。
まあ、チビとかデカとか普通の基準値なんてのは人によって違うから一概には言えないけどね。
身長ってそんなもんだから。
テスト点数みたいに絶対値など存在し得ないカテゴリーだからね。


その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）
容姿のように数値化できないものは難しいが　身長はミリ単位まで細かく計測ができ
且つ確実な統計が存在するのが現状
むしろ存在しない理由が存在しない（ぷ！

＞その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）
＞容姿のように数値化できないものは難しいが　ミリ単位まで細かく計測ができ
＞且つ確実な統計が存在するのが現状
＞むしろ存在しない理由が存在しない（ぷ！

>>44を100回熟読しろ池沼
1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ

171cmて長身だよね？

181 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:59:44 ID:FEIZzClY
＞その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）
＞容姿のように数値化できないものは難しいが　ミリ単位まで細かく計測ができ
＞且つ確実な統計が存在するのが現状
＞むしろ存在しない理由が存在しない（ぷ！

>>44を100回熟読しろ池沼
1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ





学力評価においては各階級の最低ラインより１点でも低ければ１ランク下の階級に降格
お前のしゃべってることは甘えに過ぎない（ぷ！

>>182
女性なら長身ですね
男性なら　


ふ　　つ　　う

＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ



『１点ぐらいなら・・・』
『１ｋｍ／ｈぐらいなら・・・』
『１ｃｍぐらいなら・・・・』



ヘタレ乙！（ぷ！

言っとくが5cm厨 ◆vHFMfW8xSIでは永久に私を論破することはできない！

>>184
男性でも長身だよ
ジャニは160代が多い

157 ：名無しさんの初恋 ：2006/01/09(月) 13:54:55 ID:+5neIXQL
１７７以下の男１００人に
“１７８と１８０どちらになりたいか”と聞けば
おそらく９０人以上は１８０と答えるでしょうな

>学力評価においては各階級の最低ラインより１点でも低ければ１ランク下の階級に降格
>お前のしゃべってることは甘えに過ぎない（ぷ！

ホントお前は学習能力のないカスだな
>>59を200回読め
ランクが変わり得たり、合否判定を確定することができるのは「基準値」が
定まってある時の場合のみなの。
ぶっちゃけテストの点数もこの基準値が定義されてない限り、三段階評価なんぞ
単なる自己満足の定義に過ぎないのだよ
いつまでもテストと身長を同格に丸め込むお前のバカさ加減も最早ハイレベルだな
もう一回中学生からやり直せ雑魚（笑

>>188
１８０とか高すぎなら
１７０がいいよ

＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ



『１点ぐらいなら・・・』
『１ｋｍ／ｈぐらいなら・・・』
『１ｃｍぐらいなら・・・』
『１ｋｇぐらいなら・・・』


これこそ単なる自己満足（笑）
お前ボクシングの計量でも同じことしそうだな（ぷ！

＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ｋｇ上回っただけで階級が変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ




スポーツの風上にも置けないヘタレ乙！（ぷ！
お前はボクシングでは試合前の計量で切れてしまうだろうからやめとけ（笑）

なんだこいつｗ
基準値が決まってるだけランクづけだの合否だの人数別けができるとさっき
から言ってるのにまだわからん？？？
もしかして知的障害者か？ｗ

言っとくが5cm厨 ◆vHFMfW8xSIでは永久に私を論破することはできない！

１５０代　ドチビ
１６５以下　チビ
１６５以上　小さめ
１７０　普通
１７５　普通上
１８０　大きい
１８５　でかい
１９０　デカスギル！！！！

２ｍ　　ヤバイ


世間の基準はこうだと思うよ皆さん

>>195
ですね

こいつはどうやら、決められた基準値で評価される数字と、そうでない数字とを
完全に混同してるようだな
どうりで議論が噛み合わない訳だｗ

162 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:31:35 ID:FEIZzClY
チビの基準値を166と確定したなら、171はどっちつかずといった具合だな
どっちつかずというか、どっちにも所属できるといったとこか。



『基準値』が存在しないとしゃべっておきながらしっかり基準値を確定している読図（ぷ！
セルフ論破乙であります（笑）

＞『基準値』が存在しないとしゃべっておきながらしっかり基準値を確定している読図（ぷ！
＞セルフ論破乙であります（笑）

チビの基準値を166と確定したなら
　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~
チビの基準値を166と確定したなら
　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~
チビの基準値を166と確定したなら
　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~
チビの基準値を166と確定したなら
　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~
チビの基準値を166と確定したなら
　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~

身長にも間違いなく『基準値』は存在する
>>195のように

要するに結論から言うと

１６６＝チビ

１７０＝普通


以上だ

その基準にも基本的には「曖昧さ」が生じているのであります

自分のことをチビと思っていると性格もこのように捻じ曲がってしまうらしい（ぷ！
　　　　　　　　　　

158 名前：七九三 涼 ◆ooOooooopo [s age] 投稿日：2006/01/09(月) 12:51:14 ID:B49kCP6g
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1117790652/19
19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣　　　　　　　　　　　　　　　　

「曖昧さ」が生じてある故、三段階評価で完全に枠組みするのは極めてナンセンス
なのであります。
まずは七九三 涼 ◆ooOooooopo には「曖昧さ」の基本から勉強する必要がありそうだね



（笑

>>203
バカの一つ覚えの引用ｗ

これを息をひきとるまで音読し続けよ

180 名前：七九三 涼 ◆ooOooooopo [s age] 投稿日：2006/01/09(月) 13:59:36 ID:B49kCP6g
162 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:31:35 ID:FEIZzClY
チビの基準値を166と確定したなら、171はどっちつかずといった具合だな
どっちつかずというか、どっちにも所属できるといったとこか。
まあ、チビとかデカとか普通の基準値なんてのは人によって違うから一概には言えないけどね。
身長ってそんなもんだから。
テスト点数みたいに絶対値など存在し得ないカテゴリーだからね。


その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）
容姿のように数値化できないものは難しいが　身長はミリ単位まで細かく計測ができ
且つ確実な統計が存在するのが現状
むしろ存在しない理由が存在しない（ぷ！

180 名前：七九三 涼 ◆ooOooooopo [s age] 投稿日：2006/01/09(月) 13:59:36 ID:B49kCP6g
162 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:31:35 ID:FEIZzClY
チビの基準値を166と確定したなら、171はどっちつかずといった具合だな
どっちつかずというか、どっちにも所属できるといったとこか。
まあ、チビとかデカとか普通の基準値なんてのは人によって違うから一概には言えないけどね。
身長ってそんなもんだから。
テスト点数みたいに絶対値など存在し得ないカテゴリーだからね。


その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）
容姿のように数値化できないものは難しいが　身長はミリ単位まで細かく計測ができ
且つ確実な統計が存在するのが現状
むしろ存在しない理由が存在しない（ぷ！

それって前レスで論破済みだが？ｗ

１７０をチビと言う人はほとんどいないだろうけど
１６６は微妙だよな〜
すごいねぇこのスレは

あんね〜女はあんまり身長とか気にしないよ〜顔がよければｗ
５�pがなんだし（笑）

ここまでの簡潔なあらすじ


七九三 涼 ◆ooOooooopo：『集合時間１分前・・・ギリギリセーフ！』
主将：『ふむ』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『すみません　遅れました・・・』
主将：『遅刻だ！グラウンド１０周して来い！』
5cm厨 ◆vHFMfW8xSI：『七九三 涼 ◆ooOooooopoと大して変わりませんよ！
　　　　　　　　　　　　　　　　あいつも１０周ですよね！？』
主将：『・・・どっかで頭打ったか？』
七九三 涼 ◆ooOooooopo：『（笑）』
5cm厨 ◆vHFMfW8xS：『おい！お前も一緒に走ってくれるよな！？』
七九三 涼 ◆ooOooooopo：『いくらで？（笑）』
5cm厨 ◆vHFMfW8xS：『金持ってねーよ！』
七九三 涼 ◆ooOooooopo：『残念（笑）』


今こんなとこね

>>206は確か>>181で既に完全論破済みだったっけな？ｗ

>>181は>>191で完全論破済みだった（ぷ！

191 名前：七九三 涼 ◆ooOooooopo [s age] 投稿日：2006/01/09(月) 14:14:57 ID:B49kCP6g
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ
＞1ミリ下回っただけでランクが変わる事自体ナンセンスだと皆口を揃えて言ってるだろうがｗ



『１点ぐらいなら・・・』
『１ｋｍ／ｈぐらいなら・・・』
『１ｃｍぐらいなら・・・』
『１ｋｇぐらいなら・・・』


これこそ単なる自己満足（笑）
お前ボクシングの計量でも同じことしそうだな（ぷ！

>>210は>>193にて論破済み
もう論破済みレス探すの面倒だから、よく読んでからレスしてきてね
おじさん疲れたからずらかるわ

今日も論破を有難う。

>>213の疲れを癒す最高の抱き枕↓

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1117790652/19
19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣　　　　　　　　

166cmも微妙だな

>>193は>>180で完全論破済だ

180 名前：七九三 涼 ◆ooOooooopo [s age] 投稿日：2006/01/09(月) 13:59:36 ID:B49kCP6g
162 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:31:35 ID:FEIZzClY
チビの基準値を166と確定したなら、171はどっちつかずといった具合だな
どっちつかずというか、どっちにも所属できるといったとこか。
まあ、チビとかデカとか普通の基準値なんてのは人によって違うから一概には言えないけどね。
身長ってそんなもんだから。
テスト点数みたいに絶対値など存在し得ないカテゴリーだからね。


その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）
容姿のように数値化できないものは難しいが　身長はミリ単位まで細かく計測ができ
且つ確実な統計が存在するのが現状
むしろ存在しない理由が存在しない（ぷ！



180 名前：七九三 涼 ◆ooOooooopo [s age] 投稿日：2006/01/09(月) 13:59:36 ID:B49kCP6g
162 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 13:31:35 ID:FEIZzClY
チビの基準値を166と確定したなら、171はどっちつかずといった具合だな
どっちつかずというか、どっちにも所属できるといったとこか。
まあ、チビとかデカとか普通の基準値なんてのは人によって違うから一概には言えないけどね。
身長ってそんなもんだから。
テスト点数みたいに絶対値など存在し得ないカテゴリーだからね。


その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）
容姿のように数値化できないものは難しいが　身長はミリ単位まで細かく計測ができ
且つ確実な統計が存在するのが現状
むしろ存在しない理由が存在しない（ぷ！

実身長171cm猫背１６６ｃｍなんだけどどう思う？
涼さん　５ｃｍさん

213 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 14:32:50 ID:FEIZzClY
>>210は>>193にて論破済み
もう論破済みレス探すの面倒だから、よく読んでからレスしてきてね
おじさん疲れたからずらかるわ

今日も論破を有難う。




馬鹿も休み休みにしとかないと君の場合心に次いで身体まで完全崩壊してしまう（ぷ！

言っとくが5cm厨 ◆vHFMfW8xSIでは永久に私を論破することはできない！

>>217
無理に治さない方が良いですよ
猫背は治っても別の症状が出てくる可能性が出てきます
じっくり筋力を付けて毎日少しずつ体操で治していくのが良いですね

>>220
そうすっか
靴履けば２ｃｍほど高くなるんでいいんですが、靴脱げば小さいオッサンです

仲には中３で身長とまる人も居ますしね。

5cm厨 ◆vHFMfW8xSIがその典型です（笑）

世の女性で170以上なんてめったに居ない

おいおい、お前らちっこいな〜…
そんなんじゃ少し背の高い女とは付き合えねーだろ。
171のヤツが自信満々で「俺って普通だよな？」とか言ってきたら、気を使って「あァ…そうだな…」って言ってやるな。
166も一緒

のオレから言わせればどうでもいい話ｗ

学力は相対・絶対評価どっちでもいいが成績をつけた時にＡはＢより高い、Ａは上位何％など序列はつけられるる。第何位、上位何％まで高学力、なんて一概には言えるか？
身長も同じ。誰もが１７８は１７７より高い、１７８は上位何％だとは言えるけど１７８は高身長１７７は普通で上位２０％は高く20.1％は普通だ、なんて言えはしない。
区分の数の問題じゃない。凄く高い高いやや高い普通なんて区切っても、その区分のラインを１ミリやら0.1％またいだところで高身長だチビだ
なんて言えない。
何故なら身長に対する認識などは十人十色でありその区分など設定不可能だからだ。
平均値を出したところで無意味。高身長だと思う平均値が上位２０％で１７８になったとして正規分布なら１７９センチから高いって奴と
１７７から高いって奴は同じ数だけいるんだぞ？そんなんでラインを設定できるわけがない。
できるってんならまずはそのラインを示してもらおう。

あとは>>44嫁池沼。

おまｗｗｗラインを設定できないって自分で言ってるじゃねーかｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

448 七九三 涼 ◆ooOooooopo s age 2006/01/04(水) 21:55:56 ID:G793+JPM
>>445
＞周りに左右されるぞ
それは１７５にも当てはまるのですが（笑）
平均が１７０〜１７１だろうが１８０以上の集団では１７５も１７０も小さいのであります
てか　あまりの矛盾ブリに爆笑問題発生（笑）

＞その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）

どう存在してるの？ｗ
高身長は何センチから、チビは何センチ以下から、普通は何センチ〜何センチ・・・
お前はこの定義を完全に数値化できるというのかい？
だとすると数学者も真っ青

＞容姿のように数値化できないものは難しいが　身長はミリ単位まで細かく計測ができ
＞且つ確実な統計が存在するのが現状

ミリ単位だろうがピコ単位だろうが計測できたところで、「曖昧さ」が生じてる事に
変わりはないｗ
統計についても一緒。一定の割合（高身長は何センチ以上といった定義）がある程度多く
占めてあるだけのことで統計で抽出された数字で完全に定義できるという理由にはならない。

従って、「基準化」しづらい身長においては絶対値の存在有無は勿論、三段階評価で
完全枠組みするのはムリがある（ナンセンス）という結論に達する。
さらには三段階評価自体単なる自己満足定義であるという結論も導き出された瞬間でもあります。
そろそろ分かったかな？ｗ


以上、論破を有難う。

幼稚な長文だ。説得力が皆無。

こんなスレ立てた人が曖昧さを論じる資格はない。

負け犬2匹斬り

涼は楽天祭で今頃真っ青だろうな。
ポイント使ってビーマックスとか買ったんじゃねーの？(大爆笑)

あれマジ服垢でやった厨房いるのか？

『医学的には、その同じ年令の平均身長より-2標準偏差以下の場合を低身長と定義しています』

医学的な定義も存在しましたね（笑）
平等に定義するのであれば　
高身長は＋2標準偏差以上

つまり
低身長＝１６０以下
高身長＝１８３＝６フィート以上
と
学力評価における３段階評価法とはズレが生じていますが
定義そのものは存在した


51 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 21:55:26 ID:Ltn/YtwE
＞統計をもとにした学力の３段階評価は存在する
＞身長もちゃんと統計が出ている

それは恐らく身長の基準値を一般常識を基に数学者が大雑把に分けて分類したものを
教科書に記載してあるからだろうね
しかし、だからといって、基準値のない身長において、3段階評価で完全定義することは
>>44のレス内容上不可能なのさ（笑





医学的にも基準値は存在しました
残念（ぷ！

医学的定義を用いた日本人２０代３０代男の身長３段階評価〜最終章〜

１８３以上　　　高身長　　
１６１〜１８２　 普通身長　　　
１６０以下　　　低身長

つまり
スレタイの
『身長170はチビの166と隣り合わせｗ』改め

【身長170は普通身長の166と隣り合わせｗ】

又は
【身長１８２は普通身長の166と隣り合わせｗ】

229 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/09(月) 19:56:00 ID:alaQB3tV
＞その『テスト点数みたいな絶対値』は身長にも存在する（笑）

どう存在してるの？ｗ
高身長は何センチから、チビは何センチ以下から、普通は何センチ〜何センチ・・・
お前はこの定義を完全に数値化できるというのかい？
だとすると数学者も真っ青





別に数学者は真っ青にならないと思う
なるのは医学的な定義を目の当たりにした無知だった君（ぷ！

肝心かなめのリンク

ttp://www.nose.or.jp/shortstatue/
ttp://www.tcn.zaq.ne.jp/akadp408/what's.html

「身長169,9しかない。
家族はみんな同世代の平均以上だから、俺も172を目標にする！
ビーマックスで身長を伸ばすんだ！」

身長を伸ばすために頑張っていたあの頃の涼はもういない。
今の涼は、身長が伸びていないにも関わらず公称値を１ｃｍ上げ、
さらに平均身長を１cm下げることで、無理矢理自分を平均身長に達するようにした。
さらには175cm以上でも普通などと常識とかけ離れたことを言って、
コンプレックスを紛らわそうと必死になっている。
今の涼は本当に哀れだよ。まさに朝鮮人気質、典型的大阪人だ

戦わなきゃ　現実と

『定義』『基準』はないとほざき
存在することが明らかになったら
『常識とかけ離れている』　か（笑）

＞「身長169,9しかない。
＞家族はみんな同世代の平均以上だから、俺も172を目標にする！
＞ビーマックスで身長を伸ばすんだ！」


どうりで見覚えがないわけだ
捏造だものねこれ（笑）

>>241
と意味不明な事をほざき気を紛らわすお前w

チビ必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

１７２ｃｍ以下は終わってる

いいか。１７０は小さい。それで普通とか言ってるやつはもうだめだ。
俺も170だから小さいと思うしだからこそチビといわれない身長まで伸ばせばいい話だ

あなたが１７０という証拠がありませんね
残念

170って明らかに高さないな
場所によっては小さめになるし普通にもなる
175､6ならどこ行っても大体平均的。
スポーツ界は除く

身長　割合　偏差値　 　　　
160 　0.99　29.6　義務教育未修・中卒後未就学未就労
161　 1.33　31.3　中卒後
162 　1.90　33.1　高校中退・通信制高校卒
163 　2.45　34.8　最底辺高校卒
164 　3.08　36.6　町村実業系高校卒 　
===================================================
165 　3.97　38.3　市内実業系高校　
166 　4.58　40.0　学区3番手普通科高校 　　
167 　5.31　41.8　学区2番手普通科高校
168 　6.05　43.5　上位普通科高　　
169 　6.33　45.3　下位専門学校
170　 7.37　47.0　中位専門学校
====================================================
171 　7.03　48.8 ★地方短期大学・文化服装学院等上位専門学校★　平均人
172 　6.99　50.5　Fランク大・首都圏短期大学・高専
173 　6.60　52.3　関東上流江戸桜(40.02％)
174 　6.11　54.0　大東亜帝国
175 　5.55　55.7　日東駒専・産近甲龍
176 　4.65　57.5　成成独国武
====================================================
177 　4.09　59.2　地方公立・南山・西南学院
178 　3.40　61.0　地方国立・明青立法中・関西・立命・学習院・東京理科(12.66％)
179 　2.61　62.7　広島・熊本・同志社・関西学院・大阪外国語・ICU・小樽商科
180 　2.27　64.5　横浜国立・大阪市立・筑波・中央法・首都大
181 　1.65　66.2　北海道・東京外語・上智
182 　1.21　68.0　慶応・早稲田・東北・九州・名古屋(3.09％)
183 　0.87　69.7　大阪
184 　0.60　71.5　一橋・東京工業(1.01％)
185 　0.41　73.2　東京・京都

170？
しょぼ
中3の身長かよｗ

私は学歴では１７５以上　か
買い被り過ぎな気がしないでもないが　まあ良いや

うっせドチビ

たぶん5cm厨 ◆vHFMfW8xSIはもうこのスレには来れないだろうね
これだけ完膚なきまでに完全論破されたら至極当然（ぷ！

俺は176だが俺よりでかい奴は普通にいるし同じくらいの奴も腐るほどいる。まぁぶっちゃけ170は小さいと思うぞ。

前を見て歩かなきゃ

訂正
170は小さい方だが決してドチビだとは思わない

１７０はやっぱり統計で最多人口を誇るだけのことはある
うじゃうじゃいるね
普通の域を超えるには及ばず

だいたい　１７７以上の人数（約１割）を『普通』と言っておいて
下に約４割もいる１７０を『小さい』と言うのは思想的に問題ありだと思われますね

しょうがねえじゃん
場所によってはチビになりうるときもあるし普通にもなりうるときもある
不安定な身長であるに変わりないんだし。
別にチビとは言ってないしさ、ありがたいと思えよ。
いちいち統計ばっか持ち出して勝ち誇った気んなってんじゃねえよ。
男にしちゃ１７０は小さめっつう事実くらい受け入れろよ

613 ：七九三 涼 ◆ooOooooopo ：2006/01/13(金) 21:32:08 ID:9Nci7ioj
253 名前：病弱名無しさん[] 投稿日：2006/01/13(金) 19:55:57 ID:3sCIsiNq
うっせドチビ




w

＞しょうがねえじゃん

戦わなきゃ　現実と

＞場所によってはチビになりうるときもあるし普通にもなりうるときもある

それは１７０に限った話ではない
１７５でも　１８０以上の集団に紛れればチビになりうる
残念

＞不安定な身長であるに変わりないんだし。

意味不明
き　きもい

＞別にチビとは言ってないしさ、ありがたいと思えよ。

どう考えても普通です
本当にありがとう

＞いちいち統計ばっか持ち出して勝ち誇った気んなってんじゃねえよ。

統計や医学的定義という客観的な事実を突きつけられては最早感情論で逃げ回るのみ　か（ぷ！

＞男にしちゃ１７０は小さめっつう事実くらい受け入れろよ

そんな事実は存在しない
似非事実は一刻も早く頭から捨て去ろう

ｄ（ぷ！

具体的な例を出すと
クラスに１７８ｃｍの人が１人もいない場合はある
しかし１７０ｃｍの人が１人もいない場合というのはまず皆無に等しい
１クラス４０人として　統計的に最も確率が高い１７８ｃｍの人数は１人
そして統計的に最も確率が高い１７０ｃｍの人数は３人
差は歴然
こういった観点から判断すると
１７０ｃｍは不安定な身長どころか　最も安定した身長なのである
残念（ぷ！

必・ず・最・後・も・Ｉ・が・勝・つ

でもやっぱ１７０ジャストはほんのちょっぴり小さめなのかな
１７２の超平均の俺がなんとなく自分より低いと思うし。

たかが基準より１ｃｍ低い如きで普通の域を超えられるなら世話ないですよ

171ｃｍの俺はどうなんすか？

男で１７０はまぁ普通なんじゃん？世間の印象だと，高くはないなって感じだと思う

私の好きな人は身長１６３センチで私の身長と全く同じです。

まぁぶっちゃけここで身長がどうのこうの言ってる地点でお前らこものだけどなｗ
せいぜい学生のうちに楽しんどけよ。
まぁ自分に満足してるやつはこんなスレ自体のぞかねえな

涼はいつまで身長に拘る気だ？

>>270
一日でも早くあなた様が満足できる日が訪れることをお祈りいたします

163�p以下のチビコン＝諦め、開き直りの達人、依存体質、日常的な八つ当たり。



173�p以下のチビコン＝コンプレックスの王道、百姓気質、自分より背の低いチビコンを迫害する。 欧米人や長身男性に嫌われている事が多い。

170で普通とかよく言えるよな
だから外国になめられるんよ

おじさんなら１７０は普通じゃない？２０以下なら小さいが

まあ頭身が７頭身前後ならあるいはダサく見えるかもしれませんね

ｂｙ７．４頭身

↑
小さいか普通かの話をしてるのに頭身に話題を変えるお前w

１７０以下って普通にどこにでもいるんだよねこれが
下には下が山ほどいる身長
それが１７０

ｂｙ１７１ｃｍ

休日の白昼堂々２分後にレスを返してくるなんて幸せな人ですな

言っとくが5cm厨 ◆vHFMfW8xSI如きでは私を論破することは永久にできない！（ぷ！

170で普通とかよく言えるよな
だから北チョンに嫉妬されるんよ

涼、一番身長伸ばすのに効果あったのはなんだ？

170じゃのびてないでしょ

ビダンの雑誌では１６８で背が低いって書いてあった品
１７０も背が低いと言っても差し支えなしかも
１７２〜３くらいでやっとこさ普通って感覚になるんだろう今の男は。
少なくともこのくらいないと男としてはしょぼいと言われても仕方がない。
他にもよく身長は１８０はないと印象がないとか言うけど恐らく背高に見えるには
ってことだと思う。
最もこういった事は少なくとも175前後の言えたセリフ
170から見りゃ恐らくかなり威圧感を感じる事だろう。
176〜8相手でもかなり大きく見えるだろうし。
このくらいの身長は腐るほどいるが庚申町とは言いがたい
まあ164〜7とかも腐るほどいるんだろうけど、これらは明らかにちっさいしな。
これで普通とか言ってるんならどうしようもない。
まあ170にとっちゃ164〜7とかのちっさめがたくさんいるってことが唯一の
拠り所なのだろう。
俺には関係のない話だけどね


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　By平均身長以上の男より

　 　　　 　,, -‐''''''''''‐- ､
　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ´: : : : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　 　　 　|:: : : : : : :;: : : :: : :' ﾂ,
　　 　　　　　　　　　　 |: ; ﾊﾚﾒﾊ~ﾊﾉﾒﾊh: :l
　　　　　 　　　　　　 　ヽ::l ,,,／　＼,,,　l:;:;ﾉ 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　 6U　 ●　　● 　U9　 ／
　　　　　　　　　　 　　 　'j '　　 ．．　　 /　＜ 早速フィッシュオン!
　　　　　　　　　　∩ _　　ヽ 　＾ー　 /　　　＼
　　　　 　　　　　 }　~ヽ　　 ヽ 　 　　/　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 | 　−!_／ヽ `'-ー-' 丿 ＼
　　　　 　　　　 ﾉ 　,二!＼　　＼___／　　　/｀丶
　　　　　　　 /＼ ／　　　＼ 　 /~ﾄ､　　／　　人
　　　　　　　/　 ｀>!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　 　l　ヽ
　　　　　　 /　 　 i　 　　　　　　 |:::|　　　　　　　|　 ﾞ:
　　　　　　/　 　 ,ﾄ｜　　　 　　　|:::|　冴罵 涼　| 　 ﾞｌ
　　　　　 /　　　　| |　　　　　　　|:::|　　　　　　　|　　｜
　　　　 　i 　　　ハ��　　　 　　 .|:::|　　　　　　　|　　ヽ

172.2かとおもってたら寝起きで速効計ったら173.5もあったｗ
次の身体計測はなるべく重力感じる前に計るぜｗ

そりゃおめでとう

,, -‐''''''''''‐- ､
　　　　　　　　　　　　　 ,ｨ´: : : : : : : : : : :＼
　　　　　　　　　 　　 　|:: : : : : : :;: : : :: : :' ﾂ,
　　 　　　　　　　　　　 |: ; ﾊﾚﾒﾊ~ﾊﾉﾒﾊh: :l
　　　　　 　　　　　　 　ヽ::l ,,,／　＼,,,　l:;:;ﾉ 　 　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　 　 6U　 ●　　● 　U9　 ／
　　　　　　　　　　 　　 　'j '　　 ゝ　　 /　＜ 早速フィッシュオン!
　　　　　　　　　　∩ _　　ヽ 　＾ー　 /　　　＼
　　　　 　　　　　 }　~ヽ　　 ヽ 　 　　/　　 　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 | 　−!_／ヽ `'-ー-' 丿 ＼
　　　　 　　　　 ﾉ 　,二!＼　　＼___／　　　/｀丶
　　　　　　　 /＼ ／　　　＼ 　 /~ﾄ､　　／　　人
　　　　　　　/　 ｀>!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　 　l　ヽ
　　　　　　 /　 　 i　 　　　　　　 |:::|　　　　　　　|　 ﾞ:
　　　　　　/　 　 ,ﾄ｜　　　 　　　|:::|　冴罵 涼　| 　 ﾞｌ
　　　　　 /　　　　| |　　　　　　　|:::|　　　　　　　|　　｜
　　　　 　i 　　　ハ��　　　 　　 .|:::|　　　　　　　|　　ヽ

／　＼
●ー●
　 ゝ
^ー

／　＼
●━●
　 ゝ
^ー

／　＼
●ー●
　 　 ゝ
　　^ー

皆でかすぎ
皆死んでくれ
その引きこもって無駄にでかい身長
オレに２５センチよこせや

5cm厨（笑

当方高校２年生の170sentimentalの男児です。つらいです。友達と並んで歩いている時、妙に姿勢をよくしている自分がつらいです。

170は低めだと思うな
俺は170だが、大学入学の頃、結構目線見上げるくらい大きな友達が出来てよ、
多分180はあるだろうなって思ってたんよ。
その後、身体測定で測ったらその友達の身長は何と１７７だった。
１７７って大して大きいわけじゃないじゃん？でも170から見るとでかいんよね。
最も視点は関係ナシに自分より7センチでかいと確実に見上げるね。
その後176cmの友達も出来たが、やはりいつも見上げて話してた。
とても自分の場合、175以上の人間と同レベルとは思えないね。

はいはい5cm厨5cm厨

170が場所によっては一番左右されやすい身長だな

身長より顔だばかどもw
ヲタクやヒキコモリのブサが身長高くても意味ねーw

１６０台　３５．９９％
１７０台　５４．４％
１８０台　７．６７％

１７０は最も多い身長であり平均と１�pしか変わらないので普通。

ttp://hotai1.htc.nagoya-u.ac.jp/~kondo/hakusho/hakusho2000.pdf

170未満より以上の方が多い統計を考えると
JST170は普通より劣るのは明白である。
第一なんだよちょっと前までは170で平均
とか言っておきながら平均が171になって
今や172が平均という統計もある。

170は低めだよ。

１７で１７０justなら、まだ期待できるでしょうか。最近ずっと伸びなかったのが５�mほど伸びたのですが。

因みに
中１ 158
2 164
3 167
高1 168
2 170です。。

たぶん伸びないんじゃ・・

『医学的には、その同じ年令の平均身長より-2標準偏差以下の場合を低身長と定義しています』

医学的な定義も存在しましたね（笑）
平等に定義するのであれば　
高身長は＋2標準偏差以上

つまり
低身長＝１６０以下
高身長＝１８３＝６フィート以上
と
学力評価における３段階評価法とはズレが生じていますが
定義そのものは存在した


51 名前：5cm厨 ◆vHFMfW8xSI [sage] 投稿日：2006/01/08(日) 21:55:26 ID:Ltn/YtwE
＞統計をもとにした学力の３段階評価は存在する
＞身長もちゃんと統計が出ている

それは恐らく身長の基準値を一般常識を基に数学者が大雑把に分けて分類したものを
教科書に記載してあるからだろうね
しかし、だからといって、基準値のない身長において、3段階評価で完全定義することは
>>44のレス内容上不可能なのさ（笑




医学的にも基準値は存在しました
残念（ぷ！

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1117790652/19
19 名前：５cm厨 ◆vHFMfW8xSI [age] 投稿日：2005/06/12(日) 22:37:22 ID:dZkGsnVP
俺（１６７）は自分でチビだと自覚してる。
160台は皆チビ
１７０は小さめ
１７５あたりでやっと普通ｗｗ

できれば普通体型の１７５くらいは伸びたかったぜ（泣　　　　　　

>>302
私と同じ１７１ｃｍになれると思いますよ

たぶん5cm厨 ◆vHFMfW8xSIはもうこのスレには来れないだろうね
これだけ完膚なきまでに完全論破されたら至極当然（ぷ！

１�aですか…。大学いってからも伸びるかなと思っていたのですが。。もしよかったらその理由も教えてもらえませんか。

１７０は男としては小さいけどな

吊り革掴まない奴はたいていちびか短足

今から背高くなる方法ってないかな？ちなみに十七。

身長１７０台前半とか１６０台の奴って皆涼みたいなのかね。
自分の身分を必死に上げて、人の身長をケチるというか。
醜いよな、そんな奴。俺は１７８で良かったよ。

くだらないな。社会人で、でかい男に仕事が出来る奴はいない。
せいぜい学生までだろう。楽しく生きられるのは。切れる男は
なぜか175以下。アルパチーノなんか160ないけどでかい女つれて
赤絨毯歩いてると仕事できますって感じだろ。逆にでかい男が背の
低い女を連れてると、安直な奴だなとしか見れないがな。175以下の
チビども。つまらない事で悩んでるんじゃないぞ。もっとも175以下
で使えない奴や女にもてない奴もいるが、そんな奴のことは知らん。

俺は18才の159�pだけど、この身長の低さを悩んでると自分では思ってたんだよ
で、色々調べたわけよ
知識(川畑式体操とか食生活とか)はある程度蓄えたが結局なにもしていない
俺は正直身長なんか気にしてなかったのかも知れないよ
やりたい事があるから適当に生きる

>>301
>>309
じゃあ平均より１�p高い１７２は高めとか高いと思ってるんだな。

平均行ってやっと普通領域だろ

１７０で女ですが何か？

>>317
何かってデケー女なだけだ。

>>317どうでもいい
空気読めなさそうな奴だな。すごくうっとうしいよ

〜161
立派なチビ。
女に見下されるという悲しい事態も。
ここまで小さいと顔が良くても無視されることがある。

162〜166
小柄な人間。

167〜175
普通なんだが感覚の問題。
167〜9なら170にいけなかったことに劣等感を感じ、171以上なら平均超えに一安心。
これくらいなら顔や性格が良ければモテる可能性を秘めている。

176〜180
程よく理想的な身長。
これくらいならブサイクでも多少は相手される。

181〜184
大柄の域に入る。これくらいだとイケメンは重宝、ブサもモテる。

185〜189
大柄。
イケメンでも敬遠されがち。
ブサイクは無視。

190〜
巨漢。
イケメンもブサイクも粗大ゴミ。

>>319
女に見下ろされっぱなしだからってそう当たるなよ

>>320 176〜180
>程よく理想的な身長。 これくらいならブサイクでも多少は相手される。
ブサイクでも相手にされないような・・

あげ

男は170をボーダーとして気にする香具師けっこう多いｗｗｗ

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/game/7135/1138267195/

ここでフィッシュオンなんて言葉が使われてるんですけど・・・

オレから見たら１６５でもでかいよ

２０代なら　　　　　 〜163 チビ　　　 164〜166 明らかに低め　　　　　　　　　167〜169 やや低め　 170〜172 普通(下〜上)　　　　　　　　　 173〜175 やや高め　 176〜178 普通に高め 179〜 高身長 170は普通の中の下。

>>327
まさにその通りですね

そうかもね

そうだ

そうですな。173は普通で180は高いっす

１７２でもちょっと高めと言ってしまって良いと思うよ。１７１とは１ｃｍしか変わらないけど上は４１％しかいないわけだから。さらに１７３より上となると、ガクンと落ちて３４％しかいなくなる。１７３はまずやや高めなのは確定的だね。

身長って測り方で１ｃｍくらいかわってまうな

長身者のコンプレックスは酷いみたいですね。

友達の男子(16ｻｨ)に自称162ｾﾝﾁのイケメンがいるけど…どんまいって感じ。
159のあたしより小さいように見えるし、せっかくイケメンなのにオーラがない。小さくて。
またつるむ友達が身長高いから尚更…
デートしたことあったけど超厚底のくつはいて気の毒だった…



もうかける言葉はドンマイ以外思いつかない

友達の男子(16ｻｨ)に自称162ｾﾝﾁのイケメンがいるけど…どんまいって感じ。
チンコ無いあたしより小さいように見えるし、せっかくイケメンなのにオーラがない。小さくて。
またつるむ友達がデカチンだから尚更…
デートしたことあったけど超厚底のコンドームつけて気の毒だった…

もうかける精子は種無し以外思いつかない

185 大男と認識できる
184 大きいと認識できる
183 大きいと認識できる
182 大きいと認識できる
181 高身長だと自覚できる
180 高身長だと自覚できる
179 高身長だと自覚できる
178 高さがあることを意識できる
177 高さがあることを意識できる
176 微妙な高さ
175 微妙な高さ
174 普通と感じられる
173 普通と感じられる
172 普通と感じられる
171 普通か小さいかの瀬戸際
170 普通か小さいかの瀬戸際
169 やや小さく感じる
168 やや小さく感じる
167 チビよりの小さい感じ
166 小さい
165 小さい

20代の平均値は171になってるが、バランスが普通で、サバ読みしていなければ、169、170辺りは全然小さくは見えないね。最もメジャーなサイズであり圧倒的な人口を誇る170、を中心として考えると169〜171が平均グループ。

猫ひろしの包茎手術テレビで中継してた。
テレビで中継ってスゲーリアル。プンプンの玉緒が精子＆包茎大使だって。ポコチン見てた。
目がウル
ウルで笑えた。

カンニング竹山もやる決心。

自分より背が低いと見極めた男に対して、勝ち誇った顔を見せ、通りすがる際ニヤりと笑う。ご機嫌♪
自分より背が高いと見極めた男、女に対して、一瞬顔をひきつらせる。すれ違った後は、つい振り返ってしまう（背を責める表情になってしまう）。
「人間背じゃない、器！」と呪文を心の中で何度も唱える

自分より背が高いと見極めた女（ヒール込み）が近くによると、無口になる。
自分より背が高いと見極めた女（ヒール無し）、男（底薄スニーカー）が近くによると、小刻みに震え出す。
自分より背が高いと見極めたカップルを前方に発見すると、回避行動をとる。
自分より背が高いか低いか微妙な男女を目の前にすると、視線が小刻みに激しく上下に動かし反射的に自動査定（2，3cm少なめに見積もる）
自分と背が同等と見極めた男、女が近くによると、血管がﾋﾟｸつく位背を伸ばす。
自分より背が高いと見極めた男、女とすれ違った後は、つい元気に振舞ってしまう。 強がる、虚勢を張る。
自分より背が高いと見極めた女（ヒール込み）とすれ違う前は、緊張感のあまり連れの男友達との会話が途絶えてしまう。
自分より背が低いと見極めた男に対して、身長の話をどうやって振るか楽しみにしている。 身長の話を振る時に鼻の穴が大きくなる。
自分より背が明らかに高いと見極めた男が自分と同系統のファッションで決まっていると、気まずそうな表情をみせる。早く去ろうとする。
自分より背が明らかに高いと見極めた男が服屋で自分と同系統のファッションで決まっていると、即出て行く。
自分より背が明らかに高いと見極めた男が服屋で上のサイズを試着しているのを見ると、気になった服を試着せずに帰ってしまう。
「人間背じゃない、器！」と呪文を心の中で何度も唱える

自分より背が２，３ｃｍ高い人を見たとしても自分と同じぐらいだと感じる、178=180。 正確には　「思い込む」
洋服で重要なのは、何よりも着丈、股下。自分に合うブランドが一番いいと感じる。 正確には　「思い込む」
服が決まらないので最終的には服なんか気にするやつは馬鹿と思い込む。その割りに相変わらず着丈、股下は譲れない。