1 :
病弱名無しさん:2005/11/07(月) 16:04:10 ID:epGIVRR+
父親が肺がんで余命半年と告知されました。
少しでも苦しまず、残りの時間を過ごして欲しいのですが、
メシマコブIJ209は効果があるのでしょうか?
2 :
病弱名無しさん:2005/11/07(月) 16:54:17 ID:1gc4AJy5
2
3 :
病弱名無し三鳥:2005/11/07(月) 19:06:48 ID:OJO6rl5B
3取りー!!!
4 :
病弱名無しさん:2005/11/07(月) 19:36:14 ID:fYMCG5r0
age
5 :
病弱名無しさん:2005/11/08(火) 07:37:12 ID:ziSC/OaC
メシマコブ ヤフーストアでお試し価格で確か500円?ほどで1包分販売
しているところがあったような?
メシマコブの加工品でなくメシマコブそのものだったので、判断基準に使って
みたら
6 :
病弱名無しさん:2005/11/08(火) 07:50:05 ID:TPoA9EaP
効くわけないだろ糞スレ立てんなこの馬鹿たれ
7 :
病弱名無しさん:2005/11/08(火) 09:06:47 ID:tZg8svmc
私の母親は余命3ヵ月といわれメシマコブを購入し、飲み続けていましたが、先月亡くなりました。絶対買わない方が良いと思います。
8 :
病弱名無しさん:2005/11/08(火) 16:29:53 ID:Kc26K6a0
>>7 お悔やみ申し上げます。
お母様は宣告された期間より早く亡くなられたのでしょうか?
9 :
病弱名無しさん:2005/11/09(水) 06:25:06 ID:SX7mU2xO
医者が宣言する余命なんてあくまでも目安。メシマコブで癌が治るわけでも無し。
>>7 まとめて高額な商品を買わされたのなら、その思い判ります。
メシマコブの効用は、抗がん剤でおきる食欲の低下などが改善され、患者さんにとって
余命を少しでも楽に生活できることにあると思います。
私の両親も共に癌で亡くなりましたが、今ほど健康食品があふれていなかったので、
民間療法を試しただけに終わりました。
納得の上メシマコブを含め癌に効果があるという茸類を購入する方を止めませんが、
バイブル本で紹介されているたぐいの商品は、はっきり言って嘘だと判断します。
微妙ですが、1ヶ月分で数千円なんて商品も、原価を考えるとコンビニで販売されて
いるサプリメントと同類以下では。
メシマコブIJ209の説明も見ましたが、書いてあることに間違いがありました。
少しメシマコブのことを調べただけで判るレベルでの間違いなだけに、価格からも、
あまりお勧めできる商品ではないような気がします。
10 :
病弱名無しさん:2005/11/09(水) 22:45:07 ID:+fzNrGAX
そうですね。ただ気持ち的に少しはやわらげられたのではないでしょうか。きのこは癌に良いというのは確かなので癌になる前の予防としては良いかも知れませんね。母は余命3ヵ月と言われましたが1年半生きました。
11 :
病弱名無しさん:2005/11/09(水) 23:43:59 ID:cDbOMdJu
>>10 やはり咳はひどかったですか?
僕の父は半年と言われて二月経ちましたが、声が小さくなり、咳が苦しそうです。糖尿も少しあり、抗がん剤も使えないので。2年生きてくれたら嬉しいですけど・・・
12 :
病弱名無しさん:2005/11/12(土) 12:07:08 ID:IYPJ08KN
age
13 :
病弱名無しさん:2005/11/12(土) 17:25:05 ID:OLlNcXwr
あげ
14 :
病弱名無しさん:2005/11/12(土) 17:37:03 ID:ch6mAMKQ
効きません。
そんなのでがんが治るなら医者は要りません。
世界中の医者は何の為に日夜働き、研究しているのでしょうか?
民間療法を自己責任で試すのは構いませんが、素人判断で更に症状が悪化したら責任取れますか?
確かに、日本の厚生省が頼りになら無すぎで外国ではがん治療に常識として投与されている新薬が日本では未だ無認可だったりします。
更に、日本では悪徳民間療法が溢れています。
探せば信用できる医師はどこかにいる筈です。まずは、医師に相談されるのが良いのではないでしょうか。
15 :
病弱名無しさん:2005/11/13(日) 00:12:36 ID:nVBMKvu9
私、医者のスレ色々見てきました。メシマコブもアガリスクも
そんなんで末期ガンがなおることはまず100%ありえない。
ガンは老衰、なんだそうです。
原価500円の石ころ開運グッズと同レベルのメシマコブアガリクスでガンが治るというのをまともに信じているのはおそろしい。
16 :
病弱名無しさん:2005/11/13(日) 00:14:25 ID:nVBMKvu9
メシマコブアガリクスは病気で苦しんでる人々のあしもとをみたぼったくり商品、という真実をテレビでやらないのは悪徳業者の圧力なんでしょうか。
デロデロさんのHPも興味ぶかいです。
17 :
病弱名無しさん:2005/11/13(日) 00:14:57 ID:nVBMKvu9
2chねらーのちからではやくテレビで真実を伝えられないでしょうか?
18 :
病弱名無しさん:2005/11/13(日) 00:16:17 ID:nVBMKvu9
ガンはガンをふせぐといわれてる
ベータカロテンやLーカゼイシロタカブで予防するしかないようです。
19 :
病弱名無しさん:2005/11/13(日) 00:38:13 ID:nVBMKvu9
同じきかないでもメシマコブアガリスクよりフコイダンのほうがなんぼかましです
20 :
病弱名無しさん:2005/11/13(日) 01:21:38 ID:OnhEzGXP
がんの治療法が確立されない限り、
この世から悪徳民間療法業者は消えないんだろうな。
21 :
病弱名無しさん:2005/11/14(月) 20:45:42 ID:EBKTD1FS
あげ
22 :
病弱名無しさん:2005/11/15(火) 13:55:42 ID:QgAJk+yP
あげ
23 :
病弱名無しさん:2005/11/15(火) 22:12:52 ID:xjvYXEzo
age
24 :
一般人:2005/11/16(水) 00:21:42 ID:5LDkLnZ6
長文にして失礼します。
個人的に調べたものです。
間違いがあれば、是非ご指摘願います。
5年生存率は現在のがんに対する治療成績そのものですが、
実際の治療方法は数十年間向上していないと聞きます。
見かけ上の数字だけが向上しているようです。
がん検診による早期発見、そして、早期治療(主に外科手術によるがん細胞の切除+抗がん剤)をすれば、治ると言うものです。
ですが、以前よりも早期にがんが発見されれば、早期にがん患者として統計上に現れる訳で、その予後を追跡すると、多くの方が以前よりも遅くがんが再発し、そして最期を迎える結果となるようです。
このような理由で、5年生存率の向上は見かけ上だけであると言えます。
がんに対する治療法が確立されていない医療の現状が、何よりも事実を物語っています。
また、がん患者は高齢である場合が多く、闘病中に肺炎などにかかり、別の死因として記録されるケースも多いと聞いています。
25 :
一般人:2005/11/16(水) 00:22:07 ID:5LDkLnZ6
がんとは何でしょうか?
現在研究により、がん細胞は健康な人誰もが持っている事が分かっています。
かぜなどのウェイルスとは違い、外部から人間の身体に侵入して来るのではなく、
がん細胞が人間の身体で生まれているのです。
健康な人の身体では、免疫機能によりがん細胞は一定以上に増加しません。
ところが、がん患者の身体では、がん細胞が自らの身体を滅ぼすまで増加します。
現段階では、なぜかは分かっていません。
また、この事実は、次のような事を示しています。
がん細胞の外科的切除は、がん細胞を一定以下まで減らすもので、再発を防ぐものではない。
抗がん剤や放射線等の治療は、がん細胞の縮小を目的としたもので、継続しなければ再び増加する。
がんは生活習慣病とも言われています。
がんを克服したとされる方々の書いた本が、多く出版されています。
それらの方々の最大公約数的な結論は、「今までの生活習慣を変える」という事のように見受けられます。
「今までの生活でがんになったのなら、それを変えれば良い。変えなければ同じ原因で、再びがん細胞が増加し再発する。」と言う根拠です。
がん患者はがんの事をよく勉強しています。
これらの本の間には、こうすれば大丈夫、と言う統一された方法はありません。
末期と診断された時点では、悲観的な観測しかありません。ですが、まだ時間は残されています。手術による切除が可能な状態であれば、更に多くの時間があります。
例えがん細胞が減らなくても、今以上増やさなければいい。
いろんな方の方法を知り、自分に合った物を探して見ては如何でしょうか。
26 :
病弱名無しさん:2005/11/16(水) 02:43:29 ID:5LDkLnZ6
補足
抗がん剤とは何か?
一言で言うと毒だ。
抗がん剤はご存知の通りがん細胞にも効くし、正常細胞にも効く。
抗がん剤によりがん細胞が縮小すればがんの進行を抑える事が出来る。
だが、同時に副作用によって劇的に体力、(特に白血球)を奪われる。
そして、体力が抗がん剤に勝てなくなり、抗がん剤を投与出来なくなる。
すると再びがん細胞が増加する。
体力のなくなった患者は、がんそのものでも些細な病気でも命を奪われてしまう。
がん細胞だけに効く抗がん剤はないのか?
副作用の小さい抗がん剤は、まだ開発されていない。
だが一方で、抗がん剤はイレッサの例のように人により効き方に差が大きい場合がある。
その患者に合った抗がん剤を体力のある初期に見つける事が出来れば、
患者の体力の消耗を最小限に食い止めた効果的な治療が出来る。
だから、がんと診断されれば、早急に抗がん剤治療を始め、
多種の抗がん剤効果のデータを取らなければならない。
しかし、現在医療現場では小種類の抗がん剤だけで、
投与量はその患者の体力が持つギリギリまでの最大量投与される。
理由は2つあると思う。
現代の医療ががん細胞を敵とみなし、がん細胞の縮小を一番の目的としているから。
個別の患者の生存率を上げる事よりも、抗がん剤のデータを取る方が優先されているから。
その患者にあった効果の高い抗がん剤を最小限の量で投与すれば、
がん細胞と体力とのバランスを保ち、最も生存期間を長く出来るのではないだろうか。
27 :
一般人:2005/11/16(水) 02:43:51 ID:5LDkLnZ6
制度の問題
そもそも、がん治療専門家の育成制度が日本にはない。
また、一般の病院では、抗がん剤治療はやりたがらない。
抗がん剤の投与をしても、病院には点滴管理点数しかつかないのも原因の一つだ。
そして、治る見込みのないがん患者は、平均入院日数という病院の評価値を悪くするだけと自宅療養を薦められる。
こうした事が原因で、「がん難民」と言う言葉が生まれた。
これは、人災かもしれない。
28 :
一般人:2005/11/16(水) 03:00:09 ID:5LDkLnZ6
高齢者への注意
医療の向上に伴い通常の病気では死に至ることは少なくなって来た。
人間は加齢とともに免疫力が低下していく。
免疫力のない高齢者はがん細胞が増加し易い。
高齢者のがん患者は元々体力が落ちているので、抗がん剤の投与は注意が必要。
29 :
病弱名無しさん:2005/11/16(水) 07:17:26 ID:IBpnWvjJ
>>24-28 結局何が言いたいんだい
業者で、だからメシマコブが良いんです!!を暗に言ってるんだったら、メシマコブ
の良さを書きなよ。じっくり読ませて貰うから。
30 :
病弱名無しさん:2005/11/17(木) 07:06:59 ID:Jri575fQ
age
31 :
多摩大学教授:2005/11/17(木) 07:58:46 ID:ooQ4kykR
32 :
病弱名無しさん:2005/11/17(木) 22:13:50 ID:+csepty1
あげ
33 :
病弱名無しさん:2005/11/18(金) 02:36:23 ID:4fKRo1zo
age
34 :
病弱名無しさん:2005/11/18(金) 04:56:30 ID:khER1Xx0
病気に効くと広告した人、逮捕されましたね。
35 :
多摩大学教授:2005/11/18(金) 08:08:21 ID:U/zZCsFq
>34
この御仁はだいじょうぶでしょうか?ずいぶん派手に講演しあるいてるみたいですが。
(メシマコブのことではなくて、病院経営とかについての講演)
36 :
病弱名無しさん:2005/11/18(金) 08:46:43 ID:OpXBVTmp
age
37 :
病弱名無しさん:2005/11/19(土) 03:37:44 ID:BUZ0TYMd
結局、メシマコブを飲んでも無駄ってことですか?
38 :
病弱名無しさん:2005/11/19(土) 07:27:37 ID:4jf+LfTM
39 :
病弱名無しさん:2005/11/19(土) 11:08:25 ID:BXLQbb5H
椎茸をメシマコブだと騙して飲ませても、あまり効果は変わらないのでは?
所詮その程度だと思うけど、いかがかな。
40 :
病弱名無しさん:2005/11/22(火) 01:24:49 ID:tl+f1Ko/
age
41 :
病弱名無しさん:2005/11/22(火) 01:29:55 ID:w63oxLJS
つまりきのこを食べましょうということで、高いきのこじゃなくても100円のとかでも効果はあるでしょう。
効果はありますが、それだけで癌が消えるとかの魔法は無いでしょう。
とにかく安くても健康的な生活にするべきです。笑いが一番かもね。
42 :
病弱名無しさん:2005/11/22(火) 23:26:43 ID:HPw1kDQ6
あげ
43 :
病弱名無しさん:2005/11/25(金) 15:57:46 ID:2rVAYnDx
あげ
44 :
病弱名無しさん:2005/11/28(月) 23:45:53 ID:doStO43X
あげ
45 :
病弱名無しさん:2005/11/29(火) 10:04:38 ID:ayZ2Eyw5
あげ
46 :
病弱名無しさん:2005/11/29(火) 13:53:48 ID:TmkcRThb
age
47 :
病弱名無しさん:2005/11/29(火) 14:38:30 ID:6EodavLF
age
48 :
病弱名無しさん:
>>1 ここまでの結果でどう思う?
やっぱり信用出来ないだろ健康食品。