�A【癌の】単純ヘルペスウイルスHF10【特効薬】�A

父の癌が破裂してしまいました。ずっとここを見守ってきましたが、父には間に合いそうにありません・・・残念です。

一人でも多くの人に間に合えるように‥

なんとか早く、実用化されますように…(>_<)

ｷｼﾞｮ板・・中　抜けちゃいましたね。残念。

↑どうゆう意味？

なにも主張しない運動じゃ意味無いだろ。
いったいに誰になにを主張するんだよ。
名大に媚びる以外になにかすることあるの？

>>906
患者の自己責任による、治験の参加を認めてください。
と、要求しています。

私の治療方針は私に決めさせてください。
と、最終的には、こういう主張になると思います。

ただ、あまりにも広範で漠然とした印象にりますので、ここやウィキなどで
頑張っている人達は「単純ヘルペスウィルスHF10」を共通の目標としています。

未承認薬の早期承認などは、すでに運動を始めておられる方々のサイトが存在します。
共闘させていただくことは、大方の賛同のあるところですが、
未承認薬の早期承認とは少し性格が違いますので、ここを離れてあちらに参加する方は
少ないのではないかと思います。

>>906
907さんのおっしゃってる内容でほぼ間違いないかと。
そんなに目的、わかりにくいですか？

確かに、内容の難しさや、直に人の命に関わる事柄なので
出来るだけ誤解の無いよう（夢の治療法ではないなど）
また、最終的には公の機関が相手になる（厚生省）
事から、安易な行動、勢い任せの行動はしないよう
慎重過ぎるように感じられる事はあるかもしれませんが。
逆に説得力を持った、過激な方法論を提示出来る人がいないのも事実です。
癌患者には時間がありません。906さんに何か妙案があれば是非お聞かせください！

＞出来るだけ誤解の無いよう（夢の治療法ではないなど）
実用化されれば夢の治療法でしょうが。
誤解も何も名大は副作用が今の所無く癌を死滅させる事が出来ると言っている。
臨床試験でも結果は出てる。

夢の治療法じゃないと言い切っちゃうの？
じゃあ誰も集まってこないね。

夢じゃないんです。
現実の治療法なんです。
魔法じゃなく、科学なんです。

第一相試験、しかも結果が公になってるだけで六名、
投与が公に発表されている膵臓がんの方三名を
含めても、たかだか九名の結果では
効果を｢言い切る｣には早すぎるんじゃないでしょうか。
投与量を増やした場合や、長期的な副作用など、
未知な部分がたくさんあります。
そういう治療法を｢夢の治療法｣と、あたかも効果、安全性を
100％保障したかのような言い方は、私には無責任過ぎてできません。

でも、たかだか九名でも、出ている結果が今までに無いほど
素晴らしいというのもまた事実なんです。
今までの治療法には無い「可能性」があると思います。
だからこうしてアレコレやってます。
ほっとけば確実に死にますから、
それよりマシだと思って。

ここで中心になってるやつはテレビ局すべてにメールしたんだろうな？

おはよー
>>913
一応ＮＨＫ以外には大分前にメールしたけど帰ってこない。
他の人はどうなん？

>>913
何でそんなに恐いの？

10/10に、OFF会が有るらしいですね
初めてなので、先ずは顔合わせ程度なんでしょうがなんかﾜｸﾜｸしますねo(^-^)o
新たな第一歩が踏み出せそうですね☆

近くメール公開質問状を政党議員宛てに広範囲にぶつけていこうと考えてます。
その際の差出人をプロジェクトチーム一同とここの一同の団体名で出したいのですが、了承して欲しいですが如何でしょうか。
賛成意見、反対意見、どちらか多いほうで実行か止めるかも判断したいです。
意見お願いします。

差出人は代表の名前と住所と電話番号が必要では？
ネットの匿名の団体じゃまともに扱ってもらえないと

賛成ー！！

会議室のｽﾚ
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/i.cgi/study/6329/1121639742/
見ましたよ♪

こういうのって、その議員ｻﾝがどれだけ国民の事考えてるか、一生懸命やっているかが出るよね！

私はお手伝い出来ないのですが皆さんの活動に期待しています。
そして、議員さん達の人間性にも期待したい‥(裏切らないで…。)

>>917
行動力に感服いたします。
行政への癌医療に関する要望書を推奨しているサイトでも
個人で出すよりも団体名があったほうが効果的と
言っていた気がします。
質問状はどんな内容ですか？
あちらに投げる前にこちらに公開していただければ
むしろ名前を使っていただくのは願ったり叶ったりかと！

良かったです。賛成と了承ということでいいですね？

差出人個人名の件は今回団体名でアタックした結果で教訓にしませんか？

質問状はまだこれといった内容まで考えついてないですが、最低

この治療法の存在を知ってもらう事

早期実用化の運動の存在

ガン患者の実情

運動について賛同は得られるか？

個人的な見解

助言

もみ消されないために、公開質問状でありインターネットでリアルタイムに公表していく構えである強い意志表示


などは盛り込みたいです。
しかも簡潔で説得力のある形でできないかこれが難関でしょう。

>>921
私一人のレスで「賛成と了承でいいですね？」
と言われましても、私に関しては、としか…
差出人名に関して教訓にするとは
どういう意味でしょうか？

レスが賛成と了承の含みであると踏んだので、個人に向けた問いじゃないつもりです。
ん〜難しいですね。
やらないほうがいいって反対がないので（ちと早急ですが）ネット界ではこれで十分判断できるかなと思ったわけです。
個人名の教訓といったのは、団体か個人名かそこを議論されてどっちの差出人にするかで頓挫するより、一度団体で出して反応みて次回に繋げていくって意味なんですが、やっぱり難しいですね。
スミマセン。
賛成したからといって活動になんらかの関係もたせようとか全く思ってないですよ。

…こちらの空気読めてないのかも。
ほんとスミマセンです。

薬害エイズ議員家西さんならわかってくれるよ 国の対応の遅さに不満だから メールしな

>>924
了解！

その前に文章作成が最大の難問です。
見てのとおり文法イタいから…

代表者の名前と連絡先と団体名、両方必要なの。
わかる？

>>923
すみません。先ほどは、携帯からの書き込みでしたので
918,919さんのレスをきちんと見ていませんでした。
個人に向けてないのはわかりましたよ。
時間的にもここの総意とするのは早いかと思ったので、ああいうレスをしましたが、
今会議室の方も見させていただき、様子を把握させていただきました。
やること自体になんの問題もないと思いますので、今後は会議室の方で
協力させていただきますね。

そうですか、どうしても要るならば代表者も連絡先もない現状では無理ですね。
また一から出直します。

…って進行はもうこの辺にしてやれる事やりましょうよ！
プロジェクトもある、２ちゃんねるもついている、支援の輪もある、これだけあるのに団体名だけではおふざけ程度の力しかないなんて思えなくて。
これ、このままではプロジェクト、２ちゃんねるにとって非常識な行動ならもう止めます。
この運動に傷はつけたくないですからね。

あ、↑スイマセン
>>926さん意見へレスです。

>>927さん了解です！
できる事やりましょう！

応援あげ

少し質問があります
この単純ヘルペスウイルスHF10療法は基本的に癌に対しての治療ですが、
肉腫に対しての効果は期待できるのでしょうか？

http://www.geocities.jp/yu_domon/tounyou3.htm
↑
このニュースも気になる。
関係ないので、さげます。

失礼します。
色々ご意見があり、アンケートを公開しなおしました。
先日公開していたものとも、少し変えてあります。
前回お答えくださった方は申し訳ありませんが、もう一度お願いします。
また、前前回（初めて公開したもの）アンケートをお答えの方も、現在のお気持ち、状況で、
もう一度やってみていただけると嬉しいです。総意に変化があるかもしれません。

新アンケート
http://www.supreme.co.jp/cfm/ask3/preview.cfm?nID=697956204&P=706384617

>>931
詳しい人から理論上の可能性を示唆してくださるレスがあるかも知れませんが、
所詮、ここに居る人たちはほぼ素人です。詳しい人も詳しい素人の可能性が高いです。
個人的な見解としては、適応があるか無いかは重要な事項だと思いますので、
直接名大にメールで問い合わせるのが一番だと思います。
私自信は肉腫に適応があるかどうかは、全然予測できません。お力になれなくてすみません。

>>932
私も一瞬期待しますた。が。

＞ただ、人体への臨床応用には、ｐ６００に結びついて過剰な働きを抑え、
しかも毒性のない物質の開発が必要になる。

これから開発するんですか(T.T)。

アンケートなんかマジで無意味だろ。
全体の総意を量っていたら物事は鈍牛の如くしか進まんぞ。
長い目で見ればそれもアリだが、おまいらは急ぎたいんだろ？

後な、なんでWikiにチラシのＰＤＦデータ置いておかないのよ？
配るのにわざわざ配布人とか言う奴に発注？　アホらしいわ。
都市圏で出力センターに行ける奴だったら、自分で配る分くらい
すぐに刷れるんだからさ、無意味に敷居を高くするなよ。

>>932
新しい治療法ってどんどん生まれてるんですね！
加速度的に開発が進んで欲しいです。

>>933
各所に新しい項目増えてますね。
携帯ブログやちょんぴーさんのまとめサイトから
来たなんて人が増えたら感動です。
自分これから答えまーす！

あれ？ PDFデータ、ウィキに置いてなかった？
私、フォトショで読み込んでプリントアウトしたんだけど、
あれはどこに置いてあったデータだったんだろう。

がん増殖止めるカギ、たんぱく質発見　米の日本人教授ら 2005年10月04日07時13分

がん細胞の増殖を止める鍵になるたんぱく質を、米ハーバード大の中谷喜洋（なかたに・よしひろ）教授（分子生物学）らの研究チームが発見した。
がん細胞内で、このたんぱく質「ｐ６００」の合成を妨げたところ、がん細胞は増殖を止め、次々と自滅したという。子宮がんや骨肉腫など、
様々ながん細胞で効果を確認しており、新しい抗がん剤の開発につながると専門家は期待している。今週発行の米科学アカデミー紀要（ＰＮＡＳ）に掲載される。
体内では、役目を終えたり、異常が見つかったりした細胞が増殖を止めて自ら死に、新しい細胞が生まれることで新陳代謝が繰り返されている。
この細胞の自殺（アポトーシス）がうまく働かなくなると、細胞は無秩序に増殖し、がんになる。
中谷教授らが発見したｐ６００は、アポトーシスに深くかかわっているとみられる。

同教授によると、培養したがん細胞内のｐ６００は、正常細胞と比べて異常に増えており、「自殺機能」が働かなくなっていた。
そこで、ｐ６００の合成を妨げる特殊な手法で培養細胞中のｐ６００の量を減らすと、がん細胞は次々と死んでいった。正常細胞には影響がなかった、という。
子宮頸（けい）がん、骨肉腫、乳がん、直腸がんの細胞で、がん細胞は１０％以下になった。胃、小腸、大腸、肺、卵巣、前立腺の各がん細胞では、
同様のｐ６００の異常増加が起きていることが分かった。このため、中谷教授は「ほとんどすべてのがんで効果が期待できる」とみている。

http://www.asahi.com/health/news/OSK200510030070.html

こういうニュースは昔っから毎年何件もあるのに、
なぜか実用化されたというニュースは出てこない。
不思議でならない。

>>939
２，３件でいいのでソースきぼん

>>938

p600を減らす薬を作るのに、１〜２年、治験とかして実用化までに数年は
かかるらしい。

>>940
「癌掲示板」というサイトの「ニュース速報」は、
そういうニュースが並んでますよ。

試験管の中やマウスでうまくいってても人間で試したら・・・ってことが
あったからね。ただ、ＨＦ１０はすでに人を使った治験でも期待以上の効果
があったみたいだし、悲観するようなことは何もない

>>935
何か誤解があるようですね。
別にアンケートに基づいて判断・行動してるわけじゃないですよ。
実働可能と思われる人数や地域を把握したりするのは意味あるし。
そもそもkanaさんがアンケートを始めた意図は、名大への
質問状回答待ちの期間に参加者を退屈させないためですし。

あとチラシPDF化の件は、以下のような進捗状況です（wiki会議室チラシスレより）。

>203 名前： デザイン職人 投稿日：2005/09/26(月) 03:16:47
>
>>>202さん
>
>ちらしの印刷手配が一段落したら
>ダウンロード用のPDFデータを作成する予定です。
>もうしばらくお待ちくださいませ。

　
PDFファイルの話が出ているので現状を報告しておきます。
　
印刷にかけたデータであれば以前アップしたものがそのまま残っています。
ただ、これは印刷にかけることが前提だったので両面印刷と折り加工をして
4ページ仕立てて使えるような構成になっています。
家庭用のプリンターでプリントするとページ構成に違和感がありますので
いずれにしてもダウンロード用のPDFは制作する予定です。
　
ただ現在、仕事と家族の看病とともに
仕上がりのチェックや個別集計、受取手配、仕分け、梱包など作業が多く
早く進めたいのはやまやまですが、制作にかかれる時間が取れません。
予定としてはオフ会終了後からの作業になると思いますので、
どうぞご了承ください。

>>938
この手の話は割りとよく聞きます。
昨年暮れでしたかには、STAT3(スタットTHREE)というタンパクが、細胞の増殖に
関係しているという、阪大の皮膚科の発表があり、STAT3を阻害すれば細胞の増殖、
つまり癌や乾癬が抑えられるのではないかということでした。

たまたま、病理の医師に質問できる機会がありましたので、上記の、癌治療への可能性を
お尋ねしてみたところ、癌細胞に発現しているSTAT3だけを阻害することはできない、
つまり、癌細胞の増殖が抑えられると同時に、正常細胞にもなんらかの変化が起こるだろう、
というものでした。

私は自分が抗癌剤治療の経験があるため、全身への細胞の影響というものを
過大評価する傾向があるかもしれませんが、
この手の、「細胞の何かを阻害する」という治療法にはどうしても懐疑的に
なってしまいます。

単純ヘルペスウィルスHF10も、長期的な副作用については、経過観察中なのでしょうが、
ウイルスが癌細胞に感染する、という原理に、今までにはない期待を持っています。

願わくば、「より強力」とか人為的な変化を加えず、とにかく治療を受けさせてほしい、
治験に参加させてほしいのですが…。

>>928
私も、草の根メール運動やります。
ウィキサイト会議室の方で、コピー屋さんが雛形を作ってくれています。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Gaien/7502/mail2.txt

要望先も会議室のアチコチにリンクがあるから、コピー屋さんの作ってくれたのを
コピペして……、ハッ！これって…まるちぽすと？

応援あげ

みんな見てるけど書き込まないだけだよー。
凄い患者仲間の中で話題になるもん！
期待はしてるけど半信半疑な人多いんだよね。まだ。

っていうか次スレ立てなきゃですね。
そろそろ立てちゃっていいですかね。

>>949さん
次お願いします。

新スレ立てました

�B【癌の】単純ヘルペスウイルスHF10【特効薬】�B
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1128757810/l50

ここはこれで打ち止めた方がいいのかな？