177 :
病弱名無しさん:2006/01/13(金) 13:16:36 ID:rpUMu5Pj
献血でも検査はしてるよ。それに保健所で陰性確認された血が有効利用できるなら
>>177 検査用で採血管に採った量では、有効利用不可。
179 :
病弱名無しさん:2006/01/13(金) 17:49:23 ID:rpUMu5Pj
今の体制では感染者が増えるだけ。堅いこといってたらとりかえしつかないようになる
180 :
病弱名無しさん:2006/01/13(金) 22:16:21 ID:BtoIfkpo
つーか、根本的に言うと「献血は善意」→輸血を必要としている人の為にする!
それ以外の気持ちがあるならするな!
181 :
病弱名無しさん:2006/01/13(金) 22:18:01 ID:BtoIfkpo
なぜなら、善意で献血している人やその方達
への対応をしている血液センターの職員、そして、その血液を輸血される
患者さんの気持ちを考えろ!そして、皆さんも患者になるかもしれないんだから、
人間ならマジメに「命」という大事さを考えろ!人として!
182 :
病弱名無しさん:2006/01/13(金) 22:40:22 ID:rpUMu5Pj
そんな、あたりまえなモラルをいったところでHIV感染者が献血してるんだから根本的な改善が必要。もう、モラルじゃあ輸血による感染は防げないよ
見返りを求めるのは悪いことなのだろうか
献血でエイズ検査してもらえる、とか言って触れ回っているバカって、
どこまでバカなんだろうね。
献血する際は、身分証明ができるものを提示せねばならん。
もし感染が判明すれば、日赤のブラックリストにしっかり
個人情報が登載され、生涯、消されることはない。
保健所なら、匿名・無料で検査してもらえて、
感染の加害者にもならずに済む。
185 :
病弱名無しさん:2006/01/14(土) 20:46:06 ID:tWYU6gGr
>>184 疑わしい人が検査しても問題ないわけだ。
問題なけりゃブラックリストに載る事もないしな。
HIV陽性だから献血するんじゃなくて、疑いがあるから
手近な献血を利用するって事だろ。
それで疑いが晴れれば気分すっきりなんだろ
186 :
病弱名無しさん:2006/01/14(土) 21:30:06 ID:XVbRl9RX
結局、自分が輸血をしない様に祈るだけだな・・・
もし輸血したら感染しないように・・・
こんなんでいいのだろうか???
エイズってどんどん増えそ
>>185 問題あるよ。
問診票の署名欄のすぐ上に、検査目的ではないことを誓約させる
文言が載っている。
疑わしいと自覚していて署名したなら、ウソの申告になる。
それで問題ないなんて言えるかよ!
190 :
病弱名無しさん:2006/01/15(日) 11:50:21 ID:z13vbqwi
191 :
病弱名無しさん:2006/01/15(日) 12:38:02 ID:lTDCFGq1
童貞と処女以外で絶対自分はHIVじゃないといいきれる人は何人いるのかな?
>>180が全てだね
そういう人だけが献血すればいい
正直尊敬する
193 :
病弱名無しさん:2006/01/15(日) 15:54:36 ID:HD0cDiKo
>>190 効力がなければ、ウソの申告も構わない、って言いたい?
195 :
病弱名無しさん:2006/01/15(日) 23:07:22 ID:XW8iAb1h
>>192 180です。ありがとうございます。
ほんの少し献血広報に携わったことがありますが
中には無責任な言動をする人がいます。
こんなことでは、安心して輸血が出来なくなります。
ホント世紀末かも・・・
196 :
病弱名無しさん:2006/01/16(月) 15:05:04 ID:DtxC1bVD
献血する側も、もちろんウソはいけないが、献血体制も変えないとダメだって。輸血感染はもっと増えるよ。みてて御覧。これは献血者だけが原因じゃない
197 :
病弱名無しさん:2006/01/17(火) 07:04:19 ID:cRca5y6v
>>194 やっぱないんだ。
191が言うように、言い切れる人間なんていないだろうし
198 :
病弱名無しさん:2006/01/19(木) 12:00:56 ID:gAB2WDey
199 :
病弱名無しさん:2006/01/27(金) 01:35:20 ID:IHbF3JYO BE:266136858-
e
200 :
病弱名無しさん:2006/02/03(金) 22:24:10 ID:tV49ZkBs
売血にすれば良いのにw
202 :
病弱名無しさん:2006/02/04(土) 13:14:35 ID:W7RsU+6R
売血賛成^^
203 :
病弱名無しさん:2006/02/06(月) 10:36:24 ID:6Xm7s9IB
<薬害エイズ>治療発達でも200人死亡 目立つ肝疾患
薬害エイズ事件で、国や製薬企業を相手取って訴訟を起こした原告のうち、医療
技術の発達でエイズが「死の病」ではなくなった最近10年間で200人を超える
人が死亡したことが、薬害エイズ被害者の支援組織「はばたき福祉事業団」(東京
都)の調査で分かった。事業団は、非加熱の血液製剤でエイズウイルス(HIV)
に感染した9割以上がC型肝炎ウイルス(HCV)にも重複感染し、エイズではな
く肝がんなどの肝疾患で死亡するケースが急増しているとみている。【玉木達也】(
毎日新聞
薬害エイズ患者可哀相。
保健所検査を知りつつ、献血によってHIV診断したがる人って、わざわざ保健所行くのが面倒(献血は結構時間・立地が会社員・学生にも都合良いから)ってのもあるけど一番の理由は
205 :
病弱名無しさん:2006/02/06(月) 12:12:57 ID:EGkK1mE6
『献血はありがたがられて善人面で受けられつつHIVかどうかも分かる。保健所はモロHIV検査って感じで検査員とかに蔑まれそうでイヤ』なんだろうな〜。私は保健所行ったけど、検査希望者沢山いるから全然恥ずかしくも気まずくもなかった。
206 :
病弱名無しさん:2006/02/06(月) 23:30:18 ID:6Xm7s9IB
ってかさあ・・・・献血施設にHIV検査コーナー作れば良いだけジャン!!
良くない。
検査目的の人は、排除すべきだから。
輸血された患者に感染の危険を与えるのが、
そんなに嬉しいか?
208 :
病弱名無しさん:2006/02/09(木) 20:20:37 ID:JC3AZeWU
保健所での検査っていくら位かかるの?
健全だと思うけど今のまま献血するのは何だか申し訳ないよ…検査してこよう。
210 :
病弱名無しさん:2006/02/10(金) 07:22:26 ID:I16zt3WP
>>207 だからHIV検査コーナーって別コーナーなんだから問題なくね?
>>212 日赤に運営させるのか?
日赤は公的機関ではないし、無料のHIV検査サービスなんて、
本来業務と掛け離れているし、ありえないから。
献血ルームの横(かすぐ近く)に検査サービスの人呼んだらどうかな?
どっかのビルとかでやるより検査しに来る人が増えそう。ウマー
「検査目的は帰れ」
「告知しねーぞ」
「隣に検査サービスあるからね」
でよくない?
215 :
病弱名無しさん:2006/02/16(木) 00:05:44 ID:ALpTHveJ
あと、入り口が献血ルームと一緒なら知られたくない人も入りやすいし
>>212 だから、意味無いしダメと言われているにも関らず、献血をHIV検査代わりに
使おうとするバカは、「自分が恐ろしい&差別されがちな性感染症のHIVの
検査を受けるという事実」が嫌だから、献血を利用しようとしてるんだろ?
だったら、検査コーナーを隣に作っても意味が無いだろうが
217 :
病弱名無しさん:2006/02/16(木) 05:34:35 ID:EqfnORCh
>>214-215 献血者の立場から言わせて貰うと、それを目的にしてくる人と一緒の入口を通りたくない。
そういうHIVに対する偏見が、HIV検査を避けようとする風潮を産み、献血で検査をと考える人を産んでいる
ということには気付いていらっしゃるのでしょうか・・・
219 :
病弱名無しさん:2006/02/16(木) 13:28:22 ID:BSpMAhXS
前池袋の献血センターでガングロでピカチューのパジャマみたいの(一時期センター街でよくいた感じ)来てる家出っぽい汚いギャル二人が来たけど断られてた 何が理由かはわからないけどね
220 :
病弱名無しさん:2006/02/17(金) 05:10:46 ID:JbQzfWhF
>>218 HIVに対する偏見ではない。
輸血される人のことを思い、検査目的の連中を非難して何が悪い。
保健所に行け、保健所に。
221 :
病弱名無しさん:2006/02/17(金) 11:37:36 ID:F1VcCv1+
HIV感染者の尿を口で飲んだら感染の可能性はありますか?傷口に尿が入ったら感染する可能性はありますか?
>>220 >>218は
>>217に言ってるんじゃないの?
>>216の言い分は普通だよ。確かに無意味だなぁって思う。
>>217は検査目的のHIVの可能性ある奴と
献血に来た善良な市民様が同じ門をくぐるなんて嫌って言ってる。
検査目的の人は検査コーナーに行くの前提で話してるから、輸血される人関係ないよ。
ただの偏見だよ。なんか上手く説明できないけど…
HIVの検査行くのは恥ずかしくなんて無いのにね。
だれだって性交くらいする。風俗に限らずさ、HIVの検査してない素人だって危険じゃん。
処女の彼女だって輸血とか他人の血液に触ったとかあったら可能性あるし。
何も考えてないヤリチンより検査行こうと思う人の方がマシだけどなぁ。
私はよく献血いくけど ジュースとか菓子たべに来るギャルが沢山いる。前に円光やってるギャルが問診票?書くときに適当でよくねぇ?といっていた。献血おわってからも居座りマンガ読んだりウザカッタ。こういう子けっこういません?
献血に全く興味ないってコよりは、マシかなって思うよ。
実際は純粋で繊細だったりするし、見掛けで判断は難しいかも。
マンガ読んでくれているほうが、静かだよね。
飯感覚で飲食されるのは論外だけど。
225 :
病弱名無しさん:2006/02/20(月) 12:54:43 ID:c84dcoHa
>>222 おいおい、論旨が混乱しているぞ。
> HIVの検査行くのは恥ずかしくなんて無いのにね。
ということは、
>>218の言うとおり「保健所に行け」でよいじゃない。
>>216の
> だったら、検査コーナーを隣に作っても意味が無いだろうが
を、
>>220が「言い分は普通だよ。確かに無意味だなぁって思う。」と言うこ
とは、結局は
>>220も「保健所に行け」と言ってるのと同じじゃないか。
HIVの検査に行くことは恥ずかしいことではない。俺も南新宿の保健所行ったし。
ただし、献血と同じ入り口を使おうとする発想は
>>216や
>>220の言うとおり無意味。
献血ルームに余計なスペースを作らせるし、採血も医師も別に必要になる。
だから、「輸血される人関係ないよ」という理屈は通らない。
結局、「保健所に行け、保健所に。」で何も問題ないじゃん。
言い方がきついからって偏見と捉えるのは、過剰反応だよ。
>>225 「保健所に行け」は偏見じゃないと思ってるよ。
>>献血者の立場から言わせて貰うと、それを目的にしてくる人と一緒の入口を通りたくない。
を偏見に感じた。だからこれの肩を持つ
>>220も偏見してる人なんだと思った。
それは違ってたみたいなんだけれど。なんかややこしくしてごめんよ。
理解力が足りんかった。