仮性包茎が普通、ズルムケは異常

1 ：病弱名無しさん：2005/05/18(水) 12:37:23 ID:Ur7wL9CV

動物のほとんど全てが仮性包茎だと聞きました。
ってことは、仮性包茎が普通なんじゃないですか？
ムケている人は、逆におかしいと思うのですが、
どうでしょうか？
エロ雑誌のなんとかクリニックの広告に皆だまされて、
間違った常識が広まってしまったのではないですか？

2 ：病弱名無しさん：2005/05/18(水) 12:51:55 ID:e0TlMLED

んなわきゃーない
ﾈﾀにしてももーちょっとﾋﾈろうよ
ね？

3 ：病弱名無しさん：2005/05/18(水) 12:52:19 ID:Ur7wL9CV

いや真面目に

4 ：病弱名無しさん：2005/05/18(水) 12:53:29 ID:e0TlMLED

はやっ!!w

5 ：病弱名無しさん：2005/05/18(水) 17:06:27 ID:vOC3vMmt

>>2
ためしに犬のチ○ポみてみろ

6 ：病弱名無しさん：2005/05/18(水) 17:14:02 ID:RLMdUPeT

＞２
君はＥＤかｗ
ＩＤみてみろｗ

7 ：病弱名無しさん：2005/05/18(水) 23:26:55 ID:Ur7wL9CV

>>1
そうだよな！！
俺もずっとそう思ってた。

8 ：病弱名無しさん：2005/05/18(水) 23:35:15 ID:TdCzb2Yb

う～ん真実を２ｃｈで言われてモナー
どうしてほしいの？>>1

9 ：病弱名無しさん：2005/05/19(木) 00:13:22 ID:5Lthicyf

>>1は包茎なのか、そうなのか

10 ：病弱名無しさん：2005/05/20(金) 05:50:11 ID:tL2s2xWL

>>8
その真実を分かってない奴が多すぎ

11 ：病弱名無しさん：2005/05/20(金) 06:09:27 ID:K0kBWLyv

異常だろうと正常だろうと、むけてた方がいい。
包茎は萎える。

12 ：病弱名無しさん：2005/05/20(金) 11:32:50 ID:+PHUp6uj

俺もむけてるほうがいいと思う。
刺激に慣れさせとけば、強くなると思うし。

13 ：病弱名無しさん：2005/05/20(金) 14:06:37 ID:tL2s2xWL

でもさー、ズルムケ君はオナニーするのめんどくない？

14 ：病弱名無しさん：2005/05/20(金) 14:11:42 ID:LoQjVEC6

そもそも人間と人間以外の動物を比べること自体が無茶苦茶。

全身に毛を覆い4本足で歩行し、地面や木の上で眠り、辺り構わずクソを垂れる奇形人間が、
「多くの動物（哺乳類）はこの状態で生きてるから私は正常と言える！」と言ってるのと同じ。

15 ：北陸：2005/05/20(金) 14:29:00 ID:vzwWKzib

自然界に身を置く限り、人間を他の動植物と比較するのは仕方ないだろう。
太陽の光がなければ人間は生きていけないし、石油などの地下資源に頼ってるのも人間である。
それが、俺はスパイスの効いた一味違う人間だぜ！と発言する奴はアレだなアレ・・・
アレな奴はＧＷも家にひきこもり、自然と触れ合う事もなかったんだろうな。

ナム南無

16 ：病弱名無しさん：2005/05/20(金) 14:38:26 ID:Yq33guIK

というか>>1=>>7なんだが。

>>15
＞自然界に身を置く限り、人間を他の動植物と比較するのは仕方ないだろう。

なるほど・・・確かにスパイスの効いた一味違う人間の発言ですなw
でも北陸ジジイよ、畜生のペニスと比べて虚しくないか？どうせなら堂々と人間と比較しろよw

17 ：北陸：2005/05/20(金) 14:56:10 ID:vzwWKzib

>>１６
２ちゃん最長老として発言させてもらうが
ワシが子供の頃、チンポがどうなの云々などは話題にもならなんだ。
食ってくのに精一杯でな。
皆、必死で働いて今の日本国の礎を築いたのじゃ。
それがどうだ？繁栄した日本を顧みるに背がどうの学歴がどうの門地がどうの、揚げ句にチンポが剥けてるか？だと！
ふざけるのもいい加減にしたまえ！
もっと勉学に勤しみ、勤労したまえ！
チンポの皮が１寸(知ってるか？)後退したところで現状は変わらんのだよ。

18 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 05:58:09 ID:gGl1IiOV

>>14
たしかに人間とその他動物は違うけど、
でも、根本的な体の作りは似てるとこ多いよ。
口や鼻や目や耳、手や足など、多少の違いこそあれだいたいの作りは同じだよね？
チンコだって同じなんだよ。
動物が皆、仮性包茎なら、人間も仮性包茎が自然なんじゃないかな？

19 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 06:22:44 ID:eY3+1ZVy

当たり前のことすぎて
わざわざスレ立てるような話じゃないだろうが。ヴォケ＞>>1

20 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 06:44:00 ID:RovZ88jS

じゅあ何で仮性は馬鹿にされるんだよ？

21 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 07:10:06 ID:m2s+MRQj

>>20
雑誌の広告で間違った知識が広まったからに決まってるだろ
というか日本人の七割が包茎なのなら包茎が正常という考えはあながち間違ってないと思う

22 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 07:17:40 ID:7CEIIs8S

手術してまで向いて必死だなﾜﾗ

23 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 14:16:58 ID:1BuTOMDa

このスレって>>1が１人で仮性を肯定してるだけだろ？w
しかも過去包茎スレにおいて論破されてる内容ばかり。

>>1＝>>7でバレたのに、まだ続ける気かよw

畜生のﾁﾝｺと自分のﾁﾝｺを見比べて、安堵してる>>1は、自分が犬や猫と
同等の生物だと認めてるようなもんだぞw

人間界においては、　天然露茎　＞＞＞＞　包茎（真性・仮性・カントン）　である。

もし天然露茎がおかしいというなら、医学的に見て否定的な説があるはず。
是非、天然露茎を「おかしい」と否定している医者の説を探してきて欲しい。
待ってるぞ！w

24 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 14:35:20 ID:aH69YDT3

>>18
動物社会で多く見受けられるから、人間社会でもそれが普通と言う感覚自体がズレてる。
根本的にというが、根本的に人間とその他の動物は生活習慣が大きく異なるんだが？

人間は人間社会で生活する中で、より有利により機能的に進化し続けるもの。
そして動物は動物社会の中で、より有利により機能的に進化するもの。

その違いを忘れては話にならんよ？

25 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 15:01:32 ID:gGl1IiOV

じゃあ、人間のチンコは仮性包茎からズルムケに進化したっていうのか？
それは何のためにだ？

26 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 16:13:03 ID:XYXOQr1G

人類がいかに馬鹿かってことを知らせるためだろ。
でも、気付いてない。
やはり、滅びるべき

27 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 19:40:17 ID:S1SajVDu

衛生面だけを見たとしても。

天然露茎（理想）　＞　仮性包茎（普通）　＞　真性包茎（異常）

男のペニスは長い年月をかけ・・・
より衛生的に、よりセックス面で有利に、より機能的にと進化し続けているのかもしれない・・・

28 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 19:46:27 ID:u/7zGSQI

１はカセイ

29 ：病弱名無しさん：2005/05/21(土) 20:39:23 ID:o+XiN7VW

みんなの参考になるので、ぜひ包茎関連の報告よろ。

◆包茎手術・経過報告スレッド◆Part14
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1116375191/

30 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 01:53:11 ID:6yRqYk44

包茎コンプの塊っしょ？w
で、「よっしゃ！俺が包茎のままでいたことは間違ってなかった！」と信じ込みたい一心で
日夜必死で包茎擁護に使える材料を探してんだよね？w
でも、勘違いだらけの解釈は恥ずかしいだけですぞ？w
もう諦めなさいw
「僕は不潔な皮被りチンチンです！自分のペニスに劣等感を持ってます！でも手術は怖いです！」って
正直にいえないのかい？w
単に手術から逃れられる口実だからだろ？w言い訳してたら楽だからだろ？w

31 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 03:55:48 ID:tWYoe5CU

衛生面で考えて仮性包茎が天然露茎に劣っているとは思えない。

仮性包茎はいつでもムケるんだぞ？
風呂に入ったときにムいて洗えば問題ないだろ？

むしろ天然露茎は常に亀頭がむき出しだから傷つける恐れがある。
それを考えれば

仮性包茎　＞　天然露茎　＞　真性包茎

だろうな。

32 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 04:10:43 ID:byO7UvR+

30はエロ雑誌の広告に洗脳されたあわれなやつ

33 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 04:11:22 ID:Xv/NAWpU

>>31
人間は服を着て生活してるから、露茎でも危険性など無い。
また衛生面でも、露茎が有利。
仮性が有利なら、真性の手術でも仮性状態で仕上げるはず。

よって、全ての面を見ても。

天然露茎　＞＞＞　仮性包茎　＞＞＞　真性包茎

はっきり言って天然露茎に勝てるチンポなど無い。

34 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 04:23:06 ID:tWYoe5CU

>>33

衛生面で有利なら、何がどう有利なのか説明してくれ。
「仮性が有利なら、真性の手術でも仮性状態で仕上げるはず」じゃ答えになってない。

あと、服を着てようがチンコを傷つけることはある。
というか、パンツと擦れること自体がもう好ましくないと思える。

35 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 04:26:26 ID:/AMULi4q

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

包茎手術は女性のために行うのが現代の目的です。
女性の子宮ガンの原因にならないようにペニスをきれいにして、
早漏にならないようにペニスを鈍感にするのが目的です。

高橋知宏

日本泌尿器科学会専門医
日本外科学会認定医
日本消化器外科学会認定医
日本体育協会公認スポーツドクター
NPO法人心身医学研究会常任理事

http://hinyoukika.cocolog-nifty.com/phimosis/

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

36 ：「火星方形は普通」スレが辿る運命：2005/05/22(日) 04:27:47 ID:3Yjs04tR

「火星は普通だよね？」
「うん普通」
「動物も火星だし・・・」
「そう人間もそれが普通」
「もう終わっちゃった」
「・・・」

あとは例の連中が粘着して、
お仕事のネガティブキャンペーンを延々書き続ける。

37 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 04:36:29 ID:vXhu0LNX

>>34
天然露茎は普段時露出状態。（当然入浴中も露茎）
仮性は普段時は包茎状態。（入浴時以外被ってるから）

つまり、チンカス付着率は仮性の方が上。言うまでも無い。

> あと、服を着てようがチンコを傷つけることはある。
> というか、パンツと擦れること自体がもう好ましくないと思える。

天然露茎を医学的に見て否定している医者が居るのか？w
もしいたら、その医者の説をここにコピペしてくれ。

>>36
動物の多くは仮性。
それってもしかして、人間でも野生動物に近い下等な奴は仮性ってことじゃないの？w

38 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 04:50:31 ID:tWYoe5CU

>>37
>チンカスの付着率は仮性の方が上。

たしかにそうかもしれない。
しかし、毎日風呂に入ってちゃんと剥いて洗っていれば、そんな差は微々たるもんだよ。
それよりも露出していることによって傷がつく不衛生の方がはるかに大きい。

>天然露茎を医学的に見て否定している医者が居るのか？w
>もしいたら、その医者の説をここにコピペしてくれ。

コピペはしない。これを見てきてくれ。
http://www.asahi-net.or.jp/~eg2m-trsk/nhk/policy.html#ok

39 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 04:56:21 ID:+loSbZaq

>>38

> それよりも露出していることによって傷がつく不衛生の方がはるかに大きい。

それを医学的に解明している医者がいるのというならコピペ頼む。
もし、君がそう思ってるだけなら、それは所詮戯言。

> コピペはしない。これを見てきてくれ。
> http://www.asahi-net.or.jp/~eg2m-trsk/nhk/policy.html#ok

そのサイトって2ｃｈでも名物的な30歳超えた包茎管理人が作った包茎擁護サイトなんだけど？w
しかも、管理者は医者でもなんでもないよ？
つまり医学的な根拠の基作られたサイトじゃないんだけど？

40 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:02:20 ID:+loSbZaq

と言うか天然露茎を否定している医者の説を求めたのに、何でこれが貼られたのだろう？
医者の説でもなければ、天然露茎の否定説も１つも載ってないんだが。

> コピペはしない。これを見てきてくれ。
> http://www.asahi-net.or.jp/~eg2m-trsk/nhk/policy.html#ok

41 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:06:03 ID:tWYoe5CU

>>39
医学的に解明しなくても、普通に考えて傷つくのはまずいって分かるだろ。

>そのサイトって2ｃｈでも名物的な30歳超えた包茎管理人が作った包茎擁護サイトなんだけど？w
>しかも、管理者は医者でもなんでもないよ？
>つまり医学的な根拠の基作られたサイトじゃないんだけど？

管理人が医者でもないなんてどこに書いてあるんだ？
それが分かるコ・ピ・ペ・頼・む

42 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:11:17 ID:+loSbZaq

>>41

> 医学的に解明しなくても、普通に考えて傷つくのはまずいって分かるだろ。

傷つくのはマズイよ？
露茎でも包茎でも。
でも俺は、亀頭が傷つくようなことは過去１度も無い。
てかそんなこと頻繁に起り、怪我や不衛生な状態になるんだったら医者がとっくに
否定的意見を持ってるはず。

> 管理人が医者でもないなんてどこに書いてあるんだ？
> それが分かるコ・ピ・ペ・頼・む

おまえって・・・・ロクに調べもしないで貼ったのか？w

43 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:16:53 ID:HB0tRNO4

>>41
http://www.asahi-net.or.jp/~eg2m-trsk/nhk/toko.html

個人的な質問(医療機関の紹介、自分の症状に関するご質問等)に関しては一切お受け出来ません。
当サイトへのお便りはすべて投稿として扱われます。
私は医師でも弁護士でもありませんので、専門的な質問にお答えすることはできません

44 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:19:21 ID:tWYoe5CU

>>42
じゃあ、仮性包茎に否定的な医者の意見を貼ってくれ。
あ、金儲けしか考えてないエロ雑誌に広告だすような怪しいとこはなしで。

>おまえって・・・・ロクに調べもしないで貼ったのか？w

あぁ、そうだよ。
とりあえず包茎擁護の意見を貼っただけだ。
それよりも医者でないというのを証明してくれ。

45 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:21:25 ID:HB0tRNO4

>>41追伸。

露茎は傷がつくからまずい！

そんなこと言ってる医師いますか？
それって本当なら十分医学的に危険性を証明できるはずでは？
普段の生活において、そんな心配まずいらないから問題無いと言うことでは？

46 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:27:35 ID:+loSbZaq

>>44

> じゃあ、仮性包茎に否定的な医者の意見を貼ってくれ。
> あ、金儲けしか考えてないエロ雑誌に広告だすような怪しいとこはなしで。

>>35の高橋ドクターは仮性に対して肯定的意見も否定的意見も持ってるが？
ちゃんとスレみてる？

> それよりも医者でないというのを証明してくれ。

>>43氏のレス参照。

47 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:32:02 ID:tWYoe5CU

>>46
だからそのドクターは怪しいっての。
仮性包茎を否定すれば手術を望む人増えるし、そうすれば儲かるだろ？

48 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:37:13 ID:+loSbZaq

>>47
その理屈なら、「天然露茎でも医者が否定すれば手術を望む人増えるし儲かる。」ってことになるが？

あと、その医者が怪しいと言うならその医者本人に言ってくれ。
そして、自分の知識を持って、その医者を論破してサイト内容を変えさせてみなさい。

49 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:42:01 ID:HB0tRNO4

>>47
金儲けの為に身体の一部をく否定するなら、何もチンポコでなくても言いと思いません？
医者がこじつければ、どこでも否定できるだろうし。

50 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:51:59 ID:tWYoe5CU

>>48
男性の7割が仮性包茎なんだから、
天然露茎を否定するより包茎を否定した方が儲かる。

>>49
どこでもこじつけられるわけじゃない。
いかにもそれっぽい理由がなきゃダメだ。
チンポコは男性のコンプレックスにつけこむこともでき、
最高の狙い目だったのではないか？

51 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 05:56:31 ID:+loSbZaq

>>50

> 男性の7割が仮性包茎なんだから

それってさあ？
いつどこで、何人の何歳か～何歳までの男性を対象に取ったデータなの？
どこの機関の何年度のデータ？つか確かな調査機関のもの？
何を根拠に信じてるの？

52 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 06:00:31 ID:+loSbZaq

>>51
つか、俺はもう出かける。
帰るまでに、是非、仮性７割説の確かなデータ。（「それのどこが確かな機関のものじゃ」と言わせるなよ）
と天然露茎を否定（亀頭が危険説）している医者の説のコピペを頼む。

53 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 06:15:24 ID:HB0tRNO4

>>50
＞男性の7割が仮性包茎なんだから、
＞天然露茎を否定するより包茎を否定した方が儲かる。

7割が本当かどうかは別にして。
その理屈で言えば、”包茎も天然露茎もどっちも否定”すればもっと儲かる計算になりますよ。

＞どこでもこじつけられるわけじゃない。
＞いかにもそれっぽい理由がなきゃダメだ。

「どこでもこじつけることは出来ない」と断言できる根拠は？
それっぽい理由でいいのなら、どこでもこじつけられると思いますが？

＞チンポコは男性のコンプレックスにつけこむこともでき、
＞最高の狙い目だったのではないか？

さあ？どうでしょうね？
コンプレックスを煽るだけなら、女性も含めて他のパーツも煽れると思うんですがね。
まあお互いこの部分は、憶測だけで意味が無いですが。

自分ももう寝ますので。。。

54 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 06:15:33 ID:tWYoe5CU

これじゃ、ダメ・・・？

http://www.hyuki.com/poll/?28798

55 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 06:17:49 ID:tWYoe5CU

>>50
天然露茎も否定しちゃったら男達はどうすりゃいいんだよ？

56 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 06:28:03 ID:tWYoe5CU

あ、間違えた、、、

>>50　→　>>53

57 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 12:27:48 ID:l/itj+w9

仮性の方が皮オナニーも出来るしお得じゃね？

58 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 15:01:30 ID:3bf/9+dS

http://www3.tokai.or.jp/youko45/04karada/karada00mokuzi.htm

59 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 15:46:08 ID:byO7UvR+

>>58
感動した

60 ：北陸：2005/05/22(日) 17:23:00 ID:5azpXbC6

なに熱くなってんだ？
陸に揚がった鯨の様にフーフーだぜ？
露茎野郎ども。

61 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 17:26:11 ID:6yRqYk44

まだ包茎7割説sン時テルじてる馬鹿チンカス野郎がいたのかｗ
いい加減7割説はあきらめなｗ
それはトンカス野朗が自分を擁護するための嘘だってことぐらい健常者はお見通しなのだよｗ
何を根拠に信じてるのわけ？根拠なんかないだろ？ｗｗ
きっと嘘つき無能チンカス医者の異端の説を藁に縋るように信じて自己暗示して現実逃避してるだけだろ？ｗ
いい加減妄想か目を覚ませってｗ
包茎なんか実際ごくわずかだろうし、露茎が一般的で多数派なのｗわかったか？

62 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 17:38:53 ID:6yRqYk44

あのな、「日本人の８割が仮性だからむしろ包茎の方が普通」とか言ってる奴。
温泉やなんかで皮被った奴がそんなにいるか？現実を直視せにゃ。ワシは消防
の頃風呂の湯船の中で皮を剥いたところ、白いチンカスがいっぱい出てきたの
をおぼえている。真性の奴らはええ年して二十数年間そんなもんを溜め続けて
いるんだぞ。それに仮性の奴らもな、皮剥いて洗ってるっていってもな、その
時以外は小便の雫やなんかで四六時中湿っているわけだ。そんな汚いチンコで
満足か？もちっと己のチンコを客観視しなさい。

63 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 18:25:53 ID:tWYoe5CU

>>54のアンケート結果はけっこう使用できると思うけど。
どうだ？

64 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 18:27:00 ID:tWYoe5CU

また間違えた、、

使用→信用

65 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 20:09:05 ID:wVSRXpMB

>>63
全然信用できないよ？
不特定多数の参加が可能なサイトだし。
男のみが参加した証拠も何も無ければ、冗談で参加した人もいるかもしれないし。

だからこそ、データとは確かな調査機関のものじゃないと説得力が無いの。

66 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 20:52:50 ID:ksCn67o/

ここまでは

　　　　　　　　　財団法人　日本包茎協会

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の提供でお送りしました

67 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 20:53:11 ID:ksCn67o/

ここからは

　　　　　　　　　　包茎・性の悩み解消
　　　　　　上　　野　　ク　　リ　　ニ　　ッ　　ク

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　の提供でお送りします

68 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 22:53:54 ID:udKVXq0E

↓上野クリニックの関係者

69 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 23:06:14 ID:etqVzHcb

>>1はさっさと削除依頼出して来い。
しょーもない作戦でレスを止めようとしないでさ。

70 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 23:15:38 ID:6yRqYk44

>>65
だから言ってるように包茎が7割いるなんて絶対にありえないって
だって銭湯行ってみろ？包茎なんかまずいない。
友達とか先輩とかでも包茎は日ほとんどいない。
このことからも包茎7割は明らかな嘘だと証明できる。
つーかチンカス野朗よ、包茎は7割なんて健常お者なら誰でも一発で嘘とわかるようなわかりやすい嘘をつくとは、とんでもない愚か者だなｗ
現実を見れっつのｗ包茎派7割も絶対にいませんｗ実際極々少数の障害チンポに他なりませんｗ反論できるかい？
それから、健常者はチンカス野朗や嘘つきチンカス医者に騙されて、本当に包茎は7割もいるとか正常とかいう間違った知識を身につけないで、聞き捨てましょう。

71 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 23:20:51 ID:MuuxvmOU

と、体育会系視野狭男が、がなりたてております。

体育会系　露茎率：９８％
平均長　　１８．４ｃｍ

72 ：病弱名無しさん：2005/05/22(日) 23:22:17 ID:udKVXq0E

おっきした

73 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 00:09:21 ID:/1EdF8xI

じゃあ、包茎はわずかだという根拠はなに？？

74 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 01:26:01 ID:PDPnE/hN

>>73

>>70みたいな馬鹿の妄想だろ、どうせ。
7割は嘘と騒ぎまくるくせに証拠は一度も出たためしがないしね。

7割説も鵜呑みにしてないが、否定するヤツの方が余程信用性に
かけるよな。

75 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 02:26:00 ID:46AZAPwa

>>74

＞ 7割は嘘と騒ぎまくるくせに証拠は一度も出たためしがないしね。

７割説が事実であると呼べる確かなデータ（記録）が存在しないってことは、
その説が、「嘘」或いは「全く根拠の無い話」ってことでは？

つまり、事実である証拠が無いモノを、嘘である証拠を出す必要は無いと思うが？

76 ：MEGU：2005/05/23(月) 02:27:34 ID:zC7nAh+a

こんな私でもいいですか？？
http://pukapuka.s1.x-beat.com/img-box/img20050519213526.jpg

77 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 02:42:12 ID:LUJ2QmX7

>>74

＞ 7割は嘘と騒ぎまくるくせに証拠は一度も出たためしがないしね。

ある意味証拠は充分に出てる。

過去2ｃｈにおいて何度も７割説を主張する仮性派に、それは”何年に、どこで、何人の何歳の男性を対象に取られた
データなのですか？”と聞いたレスがあったが、誰１人として信憑性のある確かな機関のサイトのURLを貼ったものはいない。
それだけで充分に７割説は嘘と断定できる。
本当なら確かな記録が残ってるはず。

78 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 03:16:07 ID:dEbOUVzn

私の彼氏は仮性ですが、チンカスは見たことありません。勃起すると自然と全部剥けるし、臭いもそんなにありません。
亀頭もきれいで大きいし、長さも16ｾﾝﾁ、早漏でもありません。だから私は仮性のどこが悪いのかわかりません。彼氏も気にしてませんが、いかがなものでしょうか？

79 ：MEGU：2005/05/23(月) 03:23:09 ID:zC7nAh+a

>>78
お疲れ包茎くんｗ

80 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 03:43:19 ID:NG4mqjqf

お前らが何言おうが、仮性は７割ってのは事実なんだよ。
少数派だからって卑屈になるなよ。

81 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 03:49:32 ID:EwHEojIb

がっしりした香具師に方形は少ない。
中世的な美男子はほとんで方形です。
経験上の数値ですはい。

82 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 03:56:01 ID:izbXXqpR

>>80
ソースも根拠も無い話を事実とは言わないよ？
また理想的部類に入る少数派が卑屈になることはまずないよ？

83 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 04:01:10 ID:izbXXqpR

>>81
自分の目撃では、オタクっぽい人（めがね系）・全身ユニクロ派は大抵包茎ですが？
また、ブルーカラー系も包茎が多いですよ？
あくまでスポーツジムのロッカールームのみの目撃談ですがね。

84 ：病弱名無しさん：2005/05/23(月) 04:01:22 ID:323cx8oa

もう気付いてるんだろ？どっちが本当に「理想」か。
それを認めたくなくないから、だからそんなレスするんだろ？

素直になれよ。

85 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 14:03:19 ID:bNiTHmEo

そんなに人のチンコ見てるの？

86 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 15:19:55 ID:XzDDXzGi

>>77
7割もいないという信憑性のある確かな機関のサイトのURLも一度も見たこと無いよね。
ということは、包茎が少数というのも嘘だねｗ
まさか誰かさんがご設立なさった「日本保健センター」が確かな機関のデータですとか言いださないだろうね・・・

87 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 15:28:10 ID:XzDDXzGi

>>82
>本当なら確かな記録が残ってるはず。
その根拠は？ｗ

>過去2ｃｈにおいて何度も７割説を主張する仮性派に、それは”何年に、どこで、何人の何歳の男性を対象に取られた
>データなのですか？”と聞いたレスがあったが、誰１人として信憑性のある確かな機関のサイトのURLを貼ったものはいない。
だからどうしたんでしょう？

88 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 17:23:14 ID:+XAURuAf

どうも>>75・>>77のレス意味が全く分かってない日本語が不自由な方が・・・
それ以前に、記録・データ・根拠・真実の各単語の意味もわかってないような・・・

いや・・・投稿時間よく見たら中学生が家に帰ってくる時間だな・・・

釣られちゃいけない。

でも、でもぉぉぉw

89 ：北陸：2005/05/24(火) 20:49:50 ID:PhIPHDWx

あちーな、おい

90 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 21:32:54 ID:51HqgVMb

皮被ってるとくちゃい

91 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 21:38:29 ID:zGwNdGaB

>>88
中学生でも、もうちょっとマシなレスするだろ・・・
少なくても、根拠の意味くらいは把握してなきゃなぁ？w
てか、ここまで強烈な奴久しぶりじゃない？w
もはや馬鹿すぎてレスする気にすらならんよ・・・w

92 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 22:26:43 ID:tOvsWHXT

「根拠がない」＝「嘘」という公式は厳密には
成り立たない。本当と断定するに足りる証拠が
無いというだけ。それは本当とも嘘とも言えない
というだけの事。

「嘘」と断定するには否定するに足る証拠があって、
初めて「嘘」と言える。

これぐらい中学生レベルの論理だぜ？

93 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 23:11:56 ID:V3NQ87Nu

>>92
にも関わらず、「７割は包茎！」と断定してる人多いよね？w

94 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 23:12:27 ID:V3NQ87Nu

断定→断言

95 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 23:28:17 ID:WID+FgA4

>>92
過去に厳密に統計を取った記録が全く残っていない話は、証拠不十分どころの問題じゃない。

根拠の無い（確かな記録が見当たらない）ものを、「根拠が無いと言う証拠を出せ」と言うのも変な話。

また「本当である可能性がある」と言うなら、「なぜ本当である可能性があると思うのか？その根拠を出せ」
とエンドレスゾーンに入るわけだが。

96 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 23:29:45 ID:tOvsWHXT

確かに断言してる香具師もいるな。　>>74は
「鵜呑みにしてない」と書いてるけどな。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

別に漏れも7割説は信用してないぞ。「殆ど露茎」と
いうのも信用してないがな。

どっちもどっち。ｗ

97 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 23:57:11 ID:fqfgbS1S

韓国の手術率考えれば、天然露茎なんてほとんど居ないのがわかるぞ。
どうせ韓国人と日本人は違うとか、また言い出すんだろうけどｗ

98 ：病弱名無しさん：2005/05/24(火) 23:59:58 ID:+rnCBRRC

別にもう包茎諸君の主張どおり、包茎が多数派で露茎が少数派でいいです。
その主張のもと、世界の人々を基準に考えてみよう。

露茎＝少数
包茎＝多数

先進国民＝少数
後進国民＝多数

富豪＝少数
貧民＝多数

高学歴＝少数
低学歴＝多数

経営者＝少数
平社員＝多数

少数であるもの・・・先進国民、富豪、高学歴、経営者、露茎

多数であるもの・・・後進国民、貧民、低学歴、平社員、包茎

99 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 00:03:25 ID:oOOOpLGz

>>98
イケメン＝少数
ブサ男＝多数

結論

　　　　　　　　　　　　　　　勝ち組＝少数
　　　　　　　　　　　　　　　負け組み＝多数

100 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 00:06:36 ID:K2M1nINL

>>97
それNAVER-JAPANに来てる韓国人に聞いたんだが、彼らは小学生や中学生で
手術を受けるケースが多いらしい。
丁度、天然露茎化する可能性のある成長期なのに勿体無い・・・

101 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 00:24:20 ID:2GVd9Xhz

ジャニーズ系には方形が多い。・
これぜったい事実。。。

102 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 00:43:38 ID:BjG0goAD

>>96
つーか包茎7割説はチンカス野朗の擁護のための言い訳という可能性はきわめて高いだろ
それに、確かな根拠がひとつもないんだから、正しい分析力があれば必然的に「殆ど露茎」を圧倒的に信用するはずなんだがｗ
お前チンカス野朗の嘘にまんまと飲み込まれてるぞ

103 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 00:46:55 ID:tJN5+mzL

少数であるもの・・・未開人、成人未就労者（浮浪者、ニート等）、低学歴（中卒）、文盲、キ○ガイ

だけど何か？:-pp

104 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 00:57:45 ID:5uumDB5P

どっちも信用してないと書いてるんだが日本語を正しく
理解出来ないんだな。ｸｽ

ところで代表的な皮切り業者の上野クリニックのHPで
「男が100人いたら65人は包茎です」と断言してるんだが、
これは包茎擁護なのか？

105 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 01:27:18 ID:UvTjdSp5

>>103
>>98は理想系とその他を比べた結果。
君は、普通以下の論外のみを思い浮かべただけ。
そんな低レベルな層としか、自分を比較できない時点で、君の人間レベルが伺える。

>>104
上野クリニックのHPに書いてあることを信じるのか？w
しかも全部じゃなくて、その部分だけ？なぜだ？w

106 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 01:32:55 ID:2GVd9Xhz

方形擁護ではないが、方形美男子なら許せる。
ただし化成まで。

ぶっさで男根だけがとりえで必死に非方形を心の拠り所にしてる粘着は嫌。

107 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 01:40:37 ID:BjG0goAD

>>106
美男子の包茎なんて・・・
顔だけ美男子でも体の機能はそのへんの野生動物と同じ、つまり、顔だけ美男子の非人ｗ

で？
お前はぶっさでチンポも短小で包茎で、彼女も友達もいない、心の拠りどころすらない引き篭もり童貞くんですか？ｗ
そういう奴に限って欠点しかなくて取り柄が何も無いんだよねｗ

108 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 01:44:39 ID:VSlJGaVo

>>106
「許せる」「ただし仮性まで」、と言う言葉を使ってるってことは、あくまで妥協なの？

だったら何ではじめから、「露茎で美男子の人がいい」って書かないのかな？

109 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 01:47:02 ID:2GVd9Xhz

露茎の美男子って思い浮かばない・・

110 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 01:51:20 ID:VSlJGaVo

>>109
思い浮かばないのに何で、「許せる」「ただし仮性まで」、と言う
言葉を使うって、妥協しているかのような文を書くの？

111 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 01:53:58 ID:BjG0goAD

>>106
つーかそもそも・・・ｗ
>必死に非方形を心の拠り所にしてる粘着
あのねｗ
非包茎（露茎）てのは大人の男性として、人としての最低限の条件なのｗ
そんな標準条件を心の拠りどころにするということ自体がありえない
つまり、お前はチンカス野朗のネカマと確定するｗ

112 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 07:23:54 ID:5uumDB5P

ヤレヤレ、ろくに人の文も読まない読解力の欠片も無いヤツは
これだから…。（失笑

>>105
「包茎擁護の為の嘘」なんだろ？　なんで皮切り業者が「擁護」の為の
嘘を使うんだ？　と皮肉ってるんだがな。　馬鹿なこじつけをしてる
から自ら矛盾をまき散らしてる事ぐらい気付よ。

ま、どうせ自分に都合のいい身勝手な解釈しかしないから
まともな解答が帰ってくるとは思えんけど。

113 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 09:45:17 ID:KCHfeXMw

>>112
で？コメディアンのイーデルって著名なの？w

114 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 09:46:22 ID:z1MVeqUh

非包茎のやつは子供のころ、
勘違いしたバカ親に皮を無理やり剥かれたあわれなやつ。

かわいそうだからそっとしておいてあげて下さい。

115 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 11:06:08 ID:svkWfpyW

>>114
無知で不衛生なチンカス父親を持ったために、子供の頃からきちんと剥いて洗う習慣すらも教えて
もらえず、子までもが包茎のまま大人になった例の方が激しく哀れ。
所詮は粗悪な血をひきし畜生レベルの親と子の証明。

それにひきかえ、マトモな親に当たれば、子供のうちにきちんと剥いて洗い清潔を心がけるよう教えられ
思春期までには天然露茎と言う医者の否定説が全く無い状態に導いてくれるのである・・・

116 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 18:19:09 ID:z1MVeqUh

>>115
うるせーハゲ

117 ：北陸：2005/05/25(水) 18:32:13 ID:xfc0D9Pg

あはは！

良い事言うね。

剥けてんのはチンポだけでなく頭もね(´～`；)

あはは

118 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 22:54:15 ID:C7Dq+3ZQ

>>112
日夜、健康板に連立する包茎スレ...
また包茎スレかよ...と思って入ってみれば...

「ヤレヤレ」「（失笑」←これよく見かけるねぇｗ

しかも、ｲｰﾃﾞﾙのとき同様、広告宣伝の目的そのものが全然判ってない阿呆な部分も共通してるｗ
「都合のいい身勝手な解釈」ってのは自分に言い聞かせた方がいいのではないのかとｗ

119 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:03:32 ID:ZCtnjaTm

112って”げき”とかいう健康板の包茎粘着野郎だろw
学習能力が無いから、何千回論破されても同じことを繰り返すし。
口癖は、「盲信」「ﾔﾀﾞﾔﾀﾞ」「ﾔﾚﾔﾚ」「失笑」「苦笑」「狂信」などw

120 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:07:51 ID:5uumDB5P

げきって誰だ？　イーデルって誰だ？　そんなヤツら
しらねぇな。何頭のおかしな事書いてんだ？ｗ

121 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:33:13 ID:ZCtnjaTm

>>120
＞イーデルって誰だ？

へえ？イーデルって人なんだ？ｗ
118のどこにも人名だとは書いてないんだがなあ？ｗ

122 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:42:15 ID:5uumDB5P

>>121
>>113

お前馬鹿？

123 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:45:47 ID:ZCtnjaTm

>>122
なんでイーデルが人だと知ってたの？ｗ
「イーデルって何？」って聞くならわかるけどさあ？

124 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:47:06 ID:ZCtnjaTm

>>122
113は俺じゃないしｗ
やっぱ君、げきでしょ？ｗ

125 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:47:25 ID:5uumDB5P

「コメディアンのイーデル」

これで人間以外のものが浮かぶのか？お前は？ｗ

126 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:51:29 ID:BYjpkFbM

>>125
往生際が悪いぜチンカスw
イーデルを知ってたんだろ？
で、他スレでその議論で負けた記憶があるんだろ？w
＞113のレスに助けれてんじゃねーよwｶｽ

127 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:53:03 ID:ZCtnjaTm

>>125
へえ？なんでイーデルがコメディアンって知ってるの？ｗ
俺知らなかったなあ？
113は言ってるけど、俺自身調べたわけじゃないし。

128 ：病弱名無しさん：2005/05/25(水) 23:59:52 ID:Xzce/MCe

>>118

> 「ヤレヤレ」「（失笑」←これよく見かけるねぇｗ

ﾌﾟ）
さっき包茎スレざっと見てみたら結構あるなｗ
しかも痛々しいのばっかｗ
他のカテゴリで滅多に見ないから、恐らく同一人物っしょｗ
そんなに悩んでるのだったらさっさと切って来いってのｗ

129 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 00:06:17 ID:VZEQTKPG

低身長・低学歴にズル剥けが多い

130 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 00:08:53 ID:xCeqxbqI

皮かむりはかわいいけど
全没はキモいよ。。。
あ、頭すっぽりかむりもだめね。
人生やりなおしなさい

131 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 00:12:36 ID:/HqltA9P

日付変わったとたんにw

132 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 00:14:40 ID:iGArZMCI

天然露茎が異常と言うなら、
それを指摘する専門医が、
一人くらい居ても良い筈だがw
しかし現実はと言うと、
仮性包茎を含む包茎を否定する医師はいても、
天然露茎を否定する医師は存在しない。
もっとも、チンカス野郎がそれをコピペ出来るというのなら、
話は別だがw

さあ！チンカス野郎よ、必死こいて探して来いw

それが出来ないのなら、天然露茎＞包茎　が決定するぞw

133 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 00:16:45 ID:Y16ZozdX

馬鹿が群れて必死に合ってもいない
憶測を騒ぎ立ててやがる。ｗ
屁理屈にもならない狂った主張が
通ると思ってるのが哀れだな。さすが
狂人だよ。ｗｗｗ

134 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 00:30:03 ID:iGArZMCI

天然露茎が異常と言うのなら、
それを悩むスレッドが、
一つくらい有っても良い筈だがw
しかし現実はと言うと、
仮性包茎を含む包茎を悩むスレッドは存在しても、
天然露茎を悩むスレッドは存在しない。

この事実もまた　天然露茎＞包茎　を証明している。

135 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 00:34:09 ID:o7EAgN15

>>132って結構前からあちこちの包茎スレで延々
同じ事書いてる粘着君じゃないか。いまだに粘着
やってたんだ。延々延々、ほんとーに必死ﾀﾞﾅ。ｗ

チンチンがむけてる事にしかアイデンティティを
見出せない奴って可哀想すぎ。ｗｗｗ

136 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 01:31:23 ID:pu/4EWzT

チンカス野郎はいつも負け惜しみだけで、誰1人として、天然露茎＞＞包茎について反論できないw
しかも、天然露茎の俺たちにとって、これは当たり前の状態でしかない。
つまり自慢でもなければ、誇りでもないのだがなw

137 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 16:43:24 ID:ntFOFLax

実際、仮性包茎で困ることあるのか？
「恥ずかしい」ってのはなしで。

138 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 17:09:17 ID:Yf3DYas7

仮性にいたっては全くないと思われ、
仮性の恥ずべきとこってどこだろ？全くわからんのだが、

139 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 17:20:42 ID:HFct5Wn0

火星は自然状態。
それに文句を付けるのは、自然に対する冒涜。

宗教の話は無しにしてくれ。

140 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 17:30:49 ID:0E5WKyv3

>>139
天然露茎も仮性包茎も真性包茎も自然な状態ですが？
ただ「３つの内、最も理想的のはどれか？」と言う話になれば、医者の否定説が無い天然露茎となる。

141 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 17:37:49 ID:ntFOFLax

だから医者は儲けること考えてるから信用できないっての。
そういうんじゃなくて、こういう点が包茎よりも優れてるっての言えよ。

142 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 17:39:26 ID:dBPx1H6e

>>138
そりゃ天然露茎より衛生面他で劣る現実があるからでしょ。

143 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 17:44:08 ID:dBPx1H6e

>>141
私は、医者（医学）は治療を第一に考えてると思いますがね？

では、仮に医者が”儲けること第一”に考えてるとしましょう。
それじゃあ、何で天然露茎に対しては適当な否定説を付けて稼がないんです？

イチャモン付けて稼ぐなら、何も男性の包茎チンコだけをターゲットにしなくてもいいと思いますがね？

144 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 17:51:07 ID:ntFOFLax

>>143
＞それじゃあ、何で天然露茎に対しては適当な否定説を付けて稼がないんです
天然露茎も否定したら男性はチンコをどうすればいいんだ？

＞イチャモン付けて稼ぐなら、何も男性の包茎チンコだけをターゲットにしなくてもいいと思いますがね？
じゃあ、他に何かいいターゲットはあるか？
どういう理由で否定するんだ？

145 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 17:55:19 ID:dBPx1H6e

>>144
かなり簡単に説明したつもりだったんだが・・・意味分からなかったの？

146 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 17:58:38 ID:ntFOFLax

>>145
はぁ？何が？

147 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:01:32 ID:vmB0FgNV

>>144
君、日本に来て何年？
143は、「医者が稼ぐことのみが目的であるのなら、天然露茎さえも否定説を
つけて医者が何らかの処置を行い儲けられる」っていう説明だろ？w

148 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:04:38 ID:dBPx1H6e

>>147
わかりますよね？
何がそんなに難しいんだろ？
返ってきた質問も全然見当違いだったし・・・

149 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:14:02 ID:EZ2Envmm

いや、俺は>>144の方がもっともなこと言ってると思われ。
とりあえず>>144の質問に答えろ。

150 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:21:38 ID:dBPx1H6e

>>149
マジでわからないんですか？

> 天然露茎も否定したら男性はチンコをどうすればいいんだ？

稼ぐことだけが目的なら、誰が何を困ろうがことなんてどうでもいいはずですが？
つまり稼げないから否定もしてない。
「稼ぐことだけが目的なら何で天然露茎に対しては適当な否定説を付けて稼がない？」と言うのが
本当に分からないんですか？
否定できないから稼げないんですよ？否定するには根拠がいりますからね。

> じゃあ、他に何かいいターゲットはあるか？
> どういう理由で否定するんだ？

「イチャモン」とは、根も葉もない話で相手に言い掛かりをつけることだよ？
つまり正当な理由なんて無く、相手に言い立てる行為。
つまりターゲットも否定する理由も何でもいいわけよ。

151 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:23:23 ID:ntFOFLax

天然露茎の何を否定するんだ？
みんなが納得するようなそれらしい理由がなきゃダメなんだぞ？

何でもかんでもターゲットにはできないだろ、
という意味で144の質問をしたんだが、
そっちこそ日本語大丈夫か？

152 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:25:09 ID:vmB0FgNV

>>149
お前も同類のあほw
そして共通して包茎派。
こんなあほがよりにもよって2匹も同時に現れるとはもはや怪現象だなw

153 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:28:41 ID:ntFOFLax

>>150

ターゲットも否定する理由も何でもいい？
馬鹿ですか？

あきらかにおかしなこと言ったら信用を失うだけ。

包茎手術は「衛生的に良くない」とか「早漏になる」とか、
なんとなくそうかもしれないって思える否定する理由がある。
その違いが何で分からないの？

154 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:29:54 ID:dBPx1H6e

>>151
>>だから医者は儲けること考えてるから信用できないっての。（141）

だから儲けることしか考えてない医者でさえ否定できないのが現状。
何度も2ｃｈででてるでしょ？「天然露茎を否定する医者の説はない！」って。

そちらが言うように、儲けることのみで動いてるなら、「天然露茎は危険です！是非わがクリニックで
○○の処置を受けましょう！」とか言って根も葉もない話で詰め寄ってくるはず。
でもそれさえもできない。

155 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:34:14 ID:ntFOFLax

にしても、どっかのクリニックの医者か？
やけに必死なんだが。

156 ：北陸：2005/05/26(木) 18:34:34 ID:reaCDeel

「転がる石に苔は生えない」
日本ではいつまでも職などをコロコロ変えると良い苔が生えないよ、と捉らえますが
欧米ではいつまでも同じとこにいると苔が生えちゃうよと捉らえます。

一つのレスに複数の捉らえ方があるのは仕方ないんでしょうね。

157 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:34:55 ID:dBPx1H6e

>>153
イチャモンの意味を書いてあげたに関わらず話の意図がつかめませんか？
かなり頭悪いですよ？

> ターゲットも否定する理由も何でもいい？
>　馬鹿ですか？

だからイチャモンとはそう言うものだという意味ですが？ｗｗ
つまり現実的に正論では否定するにはそれなりの根拠が必要。

>　あきらかにおかしなこと言ったら信用を失うだけ。

ですね。
だから仮性の否定論も医者がそれなりに根拠があって言ってることになりますね？
よく気づきました。

> 包茎手術は「衛生的に良くない」とか「早漏になる」とか、
> なんとなくそうかもしれないって思える否定する理由がある。

つまりそれらは根も葉もない話ではなかったことに気づいたわけですね？
それだけでも充分進歩としてみてあげますよ。

158 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:38:29 ID:vmB0FgNV

>>155
必死こいてるのはどっちだかな？w
読解力ゼロで、日本語まで教えてもらって、かなり恥ずかしい醜態さらしてまんなw

はじめ俺も「釣り」かと思ったが、お前の場合、素で大マジでわかってないだろ？w

159 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:50:34 ID:vmB0FgNV

>>153

＞包茎手術は「衛生的に良くない」とか「早漏になる」とか、
＞なんとなくそうかもしれないって思える否定する理由がある。
＞その違いが何で分からないの？

↑これどう読むの？？？？
「包茎手術は衛生的に良くないとか早漏になるとかなんとなくそうかもしれないって思える否定する理由」？？？？？

もしかして？こう言いたかったの？↓

包茎手術を受けさせようと思わせる為には、「包茎は衛生的に良くない」、「早漏になる」などと包茎を否定し、
相手をその気にさせる根拠が必要である。

って言いたかったの？

160 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:54:59 ID:vmB0FgNV

包茎手術を受けさせようと思わせる為　→　「包茎手術を受けよう」と思わせる為

161 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 18:56:24 ID:ntFOFLax

さてどう説明したものか。
ちゃんと分かるように言ったつもりだったんだが、
この人には通じなかったみたいだ。

162 ：北陸：2005/05/26(木) 18:58:52 ID:reaCDeel

呂系ってオナホールの掃除はチンカス付かない分、楽そうだな？
まっ、俺は困ってないけどな

163 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 19:03:46 ID:Na8vmgq2

>>161
文章とは全体を見るものなの。
それが君は非常に個性的でｗｗｗ部分的にしか読まない奇特な人なの。

「医者は儲けること考えてるから信用できない」参照>>141
と発言した後に、「あきらかにおかしなこと言ったら信用を失うだけ。」参照>>153

じゃあ、医者はやっぱり医学的根拠に基づいて発言してるから信用できるじゃないか。ってことになるが？ｗｗｗｗ

164 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 19:16:46 ID:ntFOFLax

言葉足らずだったな。
それは俺が悪かった。
いや、本当に分かってくれると思ったんだが。

ちょっと考えてまた説明してやるよ。

165 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 19:40:27 ID:wCHWdQcL

つまり結論はこうだ！

真性包茎・・・一般的な泌尿器科、クリニックなど多くの医者が否定
仮性包茎・・・主にクリニックの医者が否定（一般的な泌尿器科医は「清潔にしてれば問題ない」と主張）
天然露茎・・・否定するもの無し！！！

真性包茎・・・病院・クリニックが手術を行って利益をあげれる。
仮性包茎・・・病院（105％全負担私費）・クリニックが手術を行って利益をあげれる。
天然露茎・・・どちらも利益をあげることができない！！！

真性包茎・・・24時間包茎
仮性包茎・・・23時間包茎（入浴時以外は包茎）
天然露茎・・・絶えず露茎！！

真性包茎の人が包茎手術を受けた場合　→　露茎になる
仮性包茎の人が包茎手術を受けた場合　→　露茎になる
天然露茎の人は包茎手術を受けなくても露茎！！！

166 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 19:41:28 ID:zirDD3tz

自分は先細りでカリより筒の方が太いんですが、なおす方法ってありますか？穴の小さいオナホ使うとカリと筒の境目の皮が切れてしまうんです、めちゃちゃ困ってます。

167 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 19:44:51 ID:ntFOFLax

>>163
（周りのみんなから見て）あきらかにおかしなことを言ったら信用を失うだけ、ってこと。
「あきらかにおかしなこと」ってのは、「医学的根拠に基づいていないこと」って意味じゃない。

これで分かるか？

168 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 20:09:32 ID:ntFOFLax

>>157
＞つまりそれらは根も葉もない話ではなかったことに気づいたわけですね？

違う違う。
周りのみんなに「そうかもしれない」と思わせるような
もっともらしい理由がある、ということだよ。
その理由が正しいなんて言ってない。

169 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 20:19:50 ID:EZ2Envmm

>>150
＞つまりターゲットも否定する理由も何でもいいわけよ。

何でもいいなら一つぐらいあげてみてくれ。
そうすれば>>144の意図が分かるよ。

170 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 20:25:39 ID:jgTCyStj

>>169
150にちゃんと・・・
＞「イチャモン」とは、根も葉もない話で相手に言い掛かりをつけることだよ？
＞つまり正当な理由なんて無く、相手に言い立てる行為。

と書いてあるようだが？
もしかして「言いがかり」の意味がわからないとか？

171 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 20:28:36 ID:wsTH/x6V

しかし日本語がこんな不自由でよく今まで生きてこれたもんだよ・・・
ひょっとして、物凄く特殊な解釈をする外国人なのだろうか？

172 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 20:30:28 ID:EZ2Envmm

>>170
？？
「ターゲット」と「それを否定する理由」の例をあげてみてくれ、と言ったんだが？

173 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 20:31:30 ID:EZ2Envmm

日本語理解で来てないのはどっちだかw

174 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 20:38:34 ID:EZ2Envmm

俺そんなおかしなこと言ってないぞw
意味不明なこと言って煙に巻く作戦か？w

175 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 20:58:38 ID:q5vOb2g6

>>172
根も葉もないって意味がわからない？

176 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:09:01 ID:KZFcVfix

げき必死だな
早く皮切れ

177 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:15:57 ID:9998nUd3

>仮に医者が”儲けること第一”に考えてるとしましょう。
>それじゃあ、何で天然露茎に対しては適当な否定説を付けて稼がないんです？
>イチャモン付けて稼ぐなら、何も男性の包茎チンコだけをターゲットにしなくてもいいと思いますがね？

>>143が言いたいのは、>>141の言うように医者が儲けだけを考えるなら真性からも仮性からも天然露茎からも
金を得ることができれば一番儲かる計算になるってことだろ
でも否定するにはそれなりの医学的根拠が必要。
根も葉もない話なら、>>153の言うように信用を失うだけで得はない。

よって、否定ができない場合は、儲けることもできない。
実際に悪徳クリニックでさえ天然露茎を相手にカモにできないってことだろ？

今いるチンカス野郎はいったいどういう読解力してんだ？ｗ
まったく話の根本が理解できてないようだが。ｗ

178 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:19:58 ID:ntFOFLax

>>177

＞でも否定するにはそれなりの医学的根拠が必要。
必要じゃないけど。

＞よって、否定ができない場合は、儲けることもできない。
実際に悪徳クリニックでさえ天然露茎を相手にカモにできないってことだろ？
そうだよ？もっともらしい理由がないからね。

思ったんだけどズルムケは頭悪いやつ多くない？

179 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:24:11 ID:ntFOFLax

ってかさ、何で「ターゲット」と「それを否定する理由」の例をあげないの？

180 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:24:32 ID:9998nUd3

>>178
否定するのに根拠が必要ない？
それが「根もはもない」ってことじゃないかｗ
お前意味わかってるか？

> そうだよ？もっともらしい理由がないからね。

仮性包茎はもっともらしい理由をつけられる現実が理解できたようだね。
だけど、天然露茎はもっともらしい理由さえつけることができない。
わかった？

181 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:27:23 ID:Na8vmgq2

>>177
根本どころか各単語すらも把握できてないよ彼はｗ
未だに「言い掛かり」の意味がわからないから的外れな質問繰り返してるじゃん。

182 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:28:31 ID:ntFOFLax

>>180

否定するのにはもっともらしい理屈があればいいって言ってんだよ。
何回言わせるんだよ。馬鹿？

＞仮性包茎はもっともらしい理由をつけられる現実が理解できたようだね。
だけど、天然露茎はもっともらしい理由さえつけることができない。
わかった？

もっともらしい理由がつけられるからってそれが正しいわけじゃないだろ？

183 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:30:45 ID:ntFOFLax

>>181
じゃあ、どこがどう的外れか説明してみろよ。
できねーくせにｗｗ

184 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:33:46 ID:9998nUd3

>>179
「根も葉もない話」という意味はわかる？
つまり根拠のない話。
1つだけ例をあげるよ。（例だよ）

たとえば、悪徳クリニックが、「二重マブタは危険です！折り重なる部分が不潔になりやすいです！
だから当クリニックで一重にする手術を受けましょう！特に化粧をする女性は要注意です！」

とターゲットを二重マブタの人に絞って、現実的には医学的に否定されてないものを、強引に根も葉もなく
それっぽく否定してみせかけるのが1つの例。

しかし、そんな広告が実際には存在しないのはなぜかわかるよね？

185 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:37:48 ID:ntFOFLax

>>184
そんなの信じる人いないよね？
つまり、どこでもターゲットにできるわけじゃないということ。
>>143の「イチャモン付けて稼ぐなら、
何も男性の包茎チンコだけをターゲットにしなくてもいいと思いますがね？」
の答えが分かったね。

186 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:38:33 ID:9998nUd3

>>182

＞否定するのにはもっともらしい理屈があればいいって言ってんだよ。

その理屈なら、クリニックは仮性にはもっともらしい理由をつけられる。
つまり否定可能状態。

天然露茎はもっともらしい理由さえつけらない。
つまり否定不可。

なんだ、そこまでは理解できるようになったのか？えらいえらい。

187 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:40:32 ID:ntFOFLax

>>186
だから何？
俺のレス見てる？

188 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:43:52 ID:9998nUd3

>>185
だ・か・ら！イチャモンの意味わかってる？？ｗ

信じる人がいない（とはいい気れんが）から商売にならない。
だからクリニックもしない。

でも仮性はそれなりの理由（根拠）がつけられるから商売が成り立つの。

君の理屈なら、クリニックに書いてあることも「イチャモンじゃない」ってことになるが？
認めるのか？

189 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:45:45 ID:ntFOFLax

>>188
おいおい、本気で俺の言ってる意味分からないのか？
からかってるのか？

190 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:49:53 ID:Na8vmgq2

>>185
お前凄いなｗｗｗ
まじ何歳？

＞つまり、どこでもターゲットにできるわけじゃないということ。

なぜそう思う？根拠は？人によってコンプレックスを持つ部分はまちまちだという事実忘れてない？ｗｗ

「イチャモン付けて稼ぐなら、何も男性の包茎チンコだけをターゲットにしなくてもいいと思いますがね？」

↑じゃあ逆に聞くが、これに反論するなら、なぜ男のチンコじゃなきゃいけないと思うの？理由は？
他の部分は無理であると言う根拠は何？女のマンコはダメなの？
それっぽくでいいのなら、他の部分もそれっぽく否定できることになるが？ｗｗ

191 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:52:42 ID:ntFOFLax

>>190
お前何？ちゃんとレス全部読んだ？

＞↑じゃあ逆に聞くが、これに反論するなら、なぜ男のチンコじゃなきゃいけないと思うの？理由は？
他の部分は無理であると言う根拠は何？女のマンコはダメなの？
それっぽくでいいのなら、他の部分もそれっぽく否定できることになるが？ｗｗ

じゃあ、否定してみろよ。
どこをどう否定するんだ？
それはみんなを納得させることができるのか？

マジ頭悪すぎ。理解力なさすぎ。

192 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:55:17 ID:Na8vmgq2

>>191
質問してるのは俺の方だが？
しかも何を言いたいか分からなかったみただね・・・ｗｗｗ
はやく質問答えろよ。
なぜ他のところはダメなのか？

193 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:56:26 ID:Na8vmgq2

>>188
いくら説明してもムダじゃないかな？
こいつに何をいっても、まったく通じてないよ。
マジで、どういう解釈してるのか？

人の読解力を心配するってことは、自分の読解力は自信を持ってるってことだろうか？
強烈な奴登場ですな・・・ｗｗｗ

194 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:57:23 ID:ntFOFLax

>>192
だから何度も言ってるんだが・・・。

もっともらしく周りを騙せる理由がないからだっての。
もしこれに反論するなら「もっともらしく周りを騙せる理由」があるターゲットの例を出してからにしろよ。
できないなら黙ってろバーカ

195 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:59:13 ID:9998nUd3

>>191
＞それはみんなを納得させることができるのか？

クリニックの宣伝を全ての人が納得してると思うのか？

196 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 21:59:28 ID:ntFOFLax

>>193
お、ギブアップですか？ｗ
まったく通じてないのはこっちも同じですが。ｗｗ
つーか、議論できねーならうざいから消えろよ

197 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 22:00:27 ID:ntFOFLax

>>195
全ての人はしてないだろうな。
けど多くの人を騙せてると思う。

198 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 22:07:07 ID:EZ2Envmm

ズルムケさんは低学歴に多いそうだね。
なるほど、一連のレスを見てみれば納得だ。

199 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 22:08:38 ID:9998nUd3

>>197
なぜ騙されてると「思う」？
「騙されてる」ってことはクリニックは人を欺いてるってことだよね？
それって、騙してるという確たる証拠があっての発言？

例えば、過去の裁判で「広告内容について詐欺罪」が成立した例があるとか？

俺自身も、クリニックの宣伝は見たことはあるが、別に俺には関係ないことだしどうでもいいよ？
胡散臭い広告なんていくらでもあるし。ダイエット食品のとか。

200 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 22:12:45 ID:Na8vmgq2

>>196
議論の意味分かってるか？ｗｗｗ
脈絡も無く、的外れな質問を繰り返すことは議論とはいわんぞｗ
ウザイから消えろ？
ここってお前のサイトか？どこにいようが俺の自由じゃねーかｗ

夕方から論破されっぱなしで、大恥じかいたものだから、引くに引けなくなったんだろ？
だから俺たちに自然と去って欲しいんだろ？
甘いぜ。しばらく晒し上げて更に恥じかかしてやるよ。逃げんなよｗ

201 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 22:14:47 ID:7BSJGgIa

包茎から露茎への手術-------保険給付される場合がある
露茎から包茎への手術-------保険給付されずに全て自己負担

よって、国からも包茎は病気と認定されている（一部除く場合がある）

これにて終了

202 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 22:16:35 ID:pygBE905

手術した僕がやってきました

203 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 22:35:42 ID:Ql4t8kdX

>>140
天然露茎も仮性包茎も真性包茎も自然な状態ですが？
ただ「３つの内、最も理想的のはどれか？」と言う話になれば、医者の否定説が無い天然露茎となる。

>>141 ID:ntFOFLax
だから医者は儲けること考えてるから信用できないっての。
そういうんじゃなくて、こういう点が包茎よりも優れてるっての言えよ。

>>143
私は、医者（医学）は治療を第一に考えてると思いますがね？
では、仮に医者が”儲けること第一”に考えてるとしましょう。
それじゃあ、何で天然露茎に対しては適当な否定説を付けて稼がないんです？
イチャモン付けて稼ぐなら、何も男性の包茎チンコだけをターゲットにしなくてもいいと思いますがね？

>>144ID:ntFOFLax
＞それじゃあ、何で天然露茎に対しては適当な否定説を付けて稼がないんです
天然露茎も否定したら男性はチンコをどうすればいいんだ？
＞イチャモン付けて稼ぐなら、何も男性の包茎チンコだけをターゲットにしなくてもいいと思いますがね？
じゃあ、他に何かいいターゲットはあるか？
どういう理由で否定するんだ？

もうアレでしょ？>>144の時点でID:ntFOFLaxは激アフォ確定っしょ？
全然>>143の皮肉が分かってない。
天然露茎は否定できないから、クリニックさえも稼げない。でも仮性はそれなりの理由があって
手術を勧めてるわけだから事実無根と言うわけではない。と言うことなんだがな。
「医者は儲けること考えてるから信用できない」と言いながらのちには「それなりに理由がつけられる」
って話がコロコロ変わって、どっちやねん？って感じ。
一体143のレスをどう読めば、こんな質問をしようと思うのか不思議でならない・・・w

204 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 22:54:33 ID:9998nUd3

>>193
俺にレスあったのか、スマン見落として。
いや～疲れる相手だったな・・・
もぅアレだね・・・他に類を見ないタイプだったね・・・
ではでは、終わったようなので俺も風呂はいって寝るかのぅ。

205 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 23:01:02 ID:ntFOFLax

あー、草なぎのドラマ面白かった。
ってか、レスいっぱいだな。
どれから反論してこうかな。
とりあえず>>204死ね

206 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 23:06:07 ID:dTXOQpQm

>>205
やめといたら？
もう終わったんだよ。

というか、君に反論は無理だよ。
どうせ、的を得てない質問を繰り返して、相手に「はあ？何言ってんの？」って
呆れられるのがオチ。

207 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 23:09:59 ID:79M0ghZh

つかここまで電波度が高ければ、逆にズルムケ共が、ネタ作ってるのかと思ってしまう。
包茎支持派でも過去こんな奴きたことなかったろ？

208 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 23:12:37 ID:79M0ghZh

あ、おれ仮性だけど、彼とは同類じゃねーぞ。
だから俺はスルーしてくれ。

209 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 23:28:52 ID:fKT9J6/d

>>185
>>184が作った「ターゲットを絞った根も葉もない例」の例に一応なってますよ？
ターゲットは瞼で、「二重マブタは危険」←この部分が根も葉もない話。
だから、根も葉もない話なら、こう言う風にどこでも作り出そうと思えば作れるってことでは？
もちろん、信じる信じないはそれを読んだ人が決めることだけど。
そしていかにも信じる人が多そうな場合のみ、実際に商品化したり整形を進めたりするんじゃないかな。

210 ：警告：2005/05/26(木) 23:32:03 ID:8iJ55UbW

医者の俺がまとめる。だからみんな聞いてくれ。
真性包茎とカントン包茎は手術の必要がある。できれば大人になる前に
手術をしたほうが良い。正常時は皮かぶりだが勃起時には剥ける仮性包茎
は手術の必要はない。手術はメスで体に傷をつけるため、どんなに簡単な手術で
あってもリスクを伴うもの。仮性包茎の場合は失敗した場合のリスクを考えると
手術をしないほうが良い。
俺は仮性包茎で受診してきた患者にはそのことを説明して手術はしないことを勧める。
具体的な失敗とは、例えば皮を切りすぎて勃起時に皮が突っ張ってしまうものがある。
男性器はあらゆる場面で大事な役割を果たすものなので安易な決断はしないこと。
一生の後悔となる場合がある。

211 ：警告：2005/05/26(木) 23:32:44 ID:8iJ55UbW

ちなみに、真性またはカントン包茎で手術をする場合でも、一般の総合病院の泌尿器科
を勧める。成人誌などに大きく広告を出している保険外の専門クリニックはお勧め
できない。なぜなら、いい加減なところが多いからだ。医療の知識がない素人に、
不必要なオプション治療を「必要だ」と言って無理やり同意させ、数百万の治療代を
請求するところもある。支払は高利の医療ローンで。
それと素人がよくだまされる広告に、無痛治療というものがある。一部のそういう
クリニックがうたい文句にしているが、注射にしろ手術にしろ無痛などありえない。
術後、麻酔が切れた後は無痛なはずはないことを知ってほしい。
それとそれらのクリニックは必ずしも泌尿器科の知識や外科の技術がある医師が
診療や執刀に当てっているとは限らないことも知ってほしい。医師が名乗る診療科は
医師が独自に決めることができる。つまり医師免許はあるが臨床経験がない医師や、
いままで勤務医として眼科治療にあたってきたためメスなど握ったことのない医師
も外科や泌尿器科を堂々と名乗ることができるのだ。そのようなクリニックの
場合、そのようないい加減なことがまかり通っている場合も少なくない。すべての
クリニックがそうとはいえないが、医師向けの求人誌などで「経験不問、未経験可」
でアルバイト医師を雇って執刀している現状も知ってほしい。

212 ：警告：2005/05/26(木) 23:33:03 ID:8iJ55UbW

ちなみに、真性とカントン包茎は健康保険が使える。治療や投薬、入院すべての医療
で健康保険が使える。そのため自己負担はわずかな金額で済む。そのようなクリニック
は包茎手術は数十万～だ。ちなみに仮性包茎の場合であっても、医師に健康保険が
使えるかどうかを相談してみることを勧める。医師によっては健康保険で対応してくれる
場合もある。よって、包茎で悩む人は総合病院の泌尿器科をまずは受診することを
強く勧める。大事なとこなので一方的な過大広告にあまり釣られないように冷静な
目を医療消費者として持つことが重要だ。

213 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 23:33:47 ID:ntFOFLax

>>143は
「儲けることを第一に考えているのなら、包茎以外もターゲットにするはず。
それをしないのは、儲けることを第一に考えていないから。
つまり、包茎を本当に手術が必要と考えているから。」
と言いたいんだろ？

それに対して俺は>>144で
「じゃあ、他に何かいいターゲットはあるか？
どういう理由で否定するんだ？」
と聞いた。

これは、
「他にいいターゲットはないだろ。
もっともらしい理由をつけられないからね。
だから>>143の主張は間違っている。」
という意味。

「もっともらしい理由」があるからといって、それが正しいかは分からない。
なぜなら、医者には「金を儲けるため」という目的が考えられるから。
そういう意味で「医者は信用できない」と言ったんだが？

214 ：警告：2005/05/26(木) 23:35:36 ID:8iJ55UbW

それと、みんな知ってると思うが日本人の6割は包茎。つまり仮性包茎だ。
仮性包茎は毎日入浴し、清潔に保っていれば無臭だし、もちろん無害。
一部のクリニックが広告で謳っているような「癌になる」とか「女性に
嫌われる」などの主張は、俺は理解できない。

215 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 23:38:57 ID:fr3m3lc8

俺もフード付きなんですが、
小便したあと、皮にしずくついて振り切れないんですが・・
みんなどうしてんの？
剥いてするとなんか２本に分かれて飛ぶし・・

216 ：病弱名無しさん：2005/05/26(木) 23:40:33 ID:SxRIEzDs

＞どうせ、的を得てない質問を繰り返して

馬鹿丸出し。　中学に戻って国語やりなおしてきな。ｗｗｗうｗｗｗ

217 ：警告：2005/05/26(木) 23:44:41 ID:8iJ55UbW

ちなみに、包茎治療を専門に行うクリニックは保険医療機関ではないんで、
治療そのものに厚労省が定める診療報酬の縛りを受けない。つまり医療を
商売としている。そのため、仮性包茎であっても治療の必要性を説いて、高額の
治療をローンを組ませてでも行うべきと勧める。
完全に向けている人に対しても、本来、誰にでもある亀頭部下のブツブツを「病気だ」
「女性に感染させるかもしれない」「取り除く必要がある」などといって無理やりに
手術を勧めることもある。
それとコラーゲン注入。包茎治療のオプション治療としてコラーゲン注入を勧められる
ようだが、このコラーゲンは高い。注入すると確かに亀頭は大きくなる。しかし、
コラーゲンはいずれ体に吸収されるもの。2，3年で消えてなくなってしまう。
これを何本も注入することを勧め100万円もの治療費を請求する場合もある。
はっきり言って我われからすると「悪質」とか言いようがない。

218 ：警告：2005/05/26(木) 23:56:01 ID:8iJ55UbW

あと、包茎治療をするついでにとオプション治療として勧められるのが、
ペニスを大きくする手術だ。これは腹部からいらない脂肪を取り出して
ペニスに移すもの。
これって細菌による感染症を起こす危険を伴う術法だ。最悪の場合、
亀頭が壊死して切り取らなければならなくなる。もちろん再生は不可能。
こんな危険な治療が経験不問・未経験可で募集されたアルバイト医師の
手に託すなど俺は恐ろしくて嫌だけど。
ズル剥けの人もコラーゲン注入や脂肪注入の増大・長大術を検討すること
もあるだろうから、その場合は医師、クリニック選びは慎重に。
インフォームドコンセントはきちんと要求しよう。
公立病院を除けば、一般病院も結局は儲けがなければ生き残れない。いくら
医療法にのっとりあまねく公平な医療を儲けでなく理念で行うといってもだ。
だから、一般病院でないそのような専門クリニックの場合はとにかく
「儲け第一主義」であることは言うまでもない。広告を鵜呑みにするなと
言うことは声を大にして言いたい。ただクリニックもいんちきだと主張している
わけではない。中にはまじめに誠実に治療に取り組んでいるところもあるだろう。
結局のところ、患者は医療消費者としての心構えが必要なのだ。
例えばネットなどを活用し十分な下調べも大事だろう。

219 ：警告：2005/05/27(金) 00:05:19 ID:c5lOVp6B

最後に…。
「医師は信用できない」とのことでもめているようだが、一部の包茎専門
クリニックは保険外治療をしている。つまり美容整形と一緒。これは医療
でなく商売だ。そのため医師は「儲け第一」に考える。我われ保険医から
するとそういう医師は「信用できない」と言われても仕方がないと思う。
ただ、一般の病院の保険医はあくまで定められた診療報酬しか請求できない。
つまり不必要な治療をすると健保組合など保険者のレセプトチェックで
はねられる。そのため、我われ一般病院の保険医は非常識の治療などしないし
儲けを考えた非常識な請求などできない。そんなことをしたら保険者に返戻され
こっちで自腹を切らなければならないからだ。そのため我われ保険医は「信用できる」
と思って欲しい。というか信用していなきゃ、みんなも風邪ひいて具合が悪く
なっても怖くて病院いけないよね。

220 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:08:11 ID:c5lOVp6B

>>215
なるべく剥いて小便するようにすること。風呂に入る時も剥いて洗うこと。
ことあるごとに向けた状態をつくることが大事。そのうち不自然でなくなるから。

221 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:13:50 ID:ztKjngIw

これを見てもまだ仮性包茎を否定するか？
http://www3.tokai.or.jp/youko45/04karada/karada00mokuzi.htm

222 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:19:32 ID:lz3pXWIS

このスレ見てオモタ

ズル剥けの俺は　　　　　　　　負け組み

223 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:41:30 ID:UXLzK/ti

>>221
そのサイトが、信用できるものかどうか自分で考えてくれ。
また、管理者が医者かどうかも考えてくれ。
最後にどこの医療機関が、医学的に判明した結果に基づいて語ってるかも考えてくれ。

>>警告＝ ID:8iJ55UbW
まずあなたが医者であることを証明してくれますか？
仮性の人でも本人が希望すれば、私費で手術をしてくれるところもありますが？
希望者も手術は行わないのですか？
泌尿器科医の高橋知宏氏は、「精神的にコンプレックスの対象であるならば、手術を行って解決するのが一番でしょう。」
とコンプレックスの解決策の1つとして包茎手術を肯定してますが？
彼に反論してみてくれますか？

高橋知宏氏
日本泌尿器科学会専門医
日本外科学会認定医
日本消化器外科学会認定医
日本体育協会公認スポーツドクター
NPO法人心身医学研究会常任理事

http://hinyoukika.cocolog-nifty.com/phimosis/

224 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:47:01 ID:AoiQPwKs

私も仮性包茎が正常だと思います。
清潔に保つためにも蓋をしていたほうがいいと思います。
使用するときに出せばいいんです。
小便や風呂で洗う時など。
常に露出しているのはおかしいですよ。
口をあけた人みたいでね。

225 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:47:25 ID:UXLzK/ti

>>214追加

> 日本人の6割は包茎。つまり仮性包茎だ。

それは、何年度に取られた統計なのでしょうか？
断言しているということは、信頼できるデータのもとに言ってるのでしょう？

私も日本人ですが、そのような統計に協力した記憶はございませんが？

何年度にどこの機関が統計をとったものか教えてください。

226 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:49:07 ID:UXLzK/ti

>>224

>常に露出しているのはおかしいですよ。

常に露出しているのはおかしいと医学的に否定している医者がいるのでしょうか？
「おかしいですよ」と断言しているようなので、是非医学的に基づいた否定論を紹介してください。

227 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:53:27 ID:Z3uhRoaw

>>224
下着を着け、ズボンを履く現代人に、皮は不必要でしょ。
かえって蒸れて不衛生な状態を招く原因になる。
靴下を履き、靴をはく現代人に、水虫で悩む人が多いのと、
同じ理屈だな。

228 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:54:37 ID:ztKjngIw

>>223
たしかにこのサイトの管理人は医者ではない。
言っていることは医学的に判明した結果に基づいたものでもない。

しかし、インチキ臭い医者の説明なんかよりも、よっぽど説得力があると思わないか？ん？

229 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:55:47 ID:qU3Rd7s2

＞下着を着け、ズボンを履く現代人に、皮は不必要でしょ。

で？　それは医学的にどの様に証明されていますか？

230 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:57:16 ID:OhCvFxbx

>>224
清潔に保つなら蓋がある（仮性）より、常に剥けてる露茎方がいいだろ。

231 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:57:54 ID:Z3uhRoaw

>>228
しかし、チンカス臭い奴の方が信用できんがな。
何故なら、匿名でなければ虚勢を張れず、
実社会では、包茎を恥、コソコソ・モジモジだからである。

232 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 00:58:30 ID:Z3uhRoaw

>>229
靴下を履き、靴をはく現代人に、水虫で悩む人が多いのと、
同じ理屈だな。

233 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:00:38 ID:/654ntpA

>>232
失格。それはあなたが勝手に類推しているだけ。
医学的根拠は全く無い。

「医学的にどの様に証明されていますか？」

234 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:01:39 ID:OhCvFxbx

>>229
仮性のような状態で皮が絶対に必要と言うのなら、医者が「露茎は危険である」と否定的な
意見を持つはず。でもそのような否定論は見かけたことが無い。
また、皮が余って居た方が良いと言うなら、真性のオペ癒着を剥がすだけの仮性状態にするはず。

235 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:02:51 ID:Z3uhRoaw

>>233
時として、仮性や真性野郎が患う「亀頭包皮炎」の治療に、
包茎矯正手術を併用する点、並びに天然露茎で「亀頭包皮炎」を
患う者が皆無な点からも立証できる。

236 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:03:16 ID:Cg8RPL4j

俺は20歳の頃まで、真性包茎だったが
風呂で石鹸で体を洗っている時、日頃チンポから悪臭を放つので、よく洗おうと
皮を少しめくって亀頭も石鹸をたっぷりとつけて洗っていた
ところが、皮をどんどんめくっていったら遂にカリの所までめくれていった
要するに首をぎゅっと締め上げられた感じになり、余りの痛さにもとに戻そうとしたが
戻らなかった
2日程はカリの所を皮で締め上げられた状態だったが、その内皮が緩んできて
今はズル剥けのままで、真性包茎とおさらばできて、悪臭も放たないし良いことづくめだ
真性包茎の人は一遍石鹸をたっぷりとつけて試してみると良い

237 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:03:50 ID:Ze2l1PHL

むけてると亀頭がこすれて痛いじゃん。
敏感なのよ、亀頭。川は必要。

238 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:05:23 ID:UXLzK/ti

>>228
そう？
俺はインチキくさい医者の説も、どこの誰かもわからん管理人が作ったサイトの説もどっちも説得力がないと思うが？
まあ、誰が何を信じるのかは勝手だがな。

239 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:06:47 ID:UXLzK/ti

>>237
慣れたら痛くないよ。

240 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:07:09 ID:AoiQPwKs

>>230
常に露出してるということは、そこに雑菌が付く可能性が高いということです。
また、傷つける恐れも高いです。
ちょっとした傷でもつけてしまえば、そこから菌が入り大事いたることになるかもしれません。

241 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:07:40 ID:Z3uhRoaw

>>240
更に付け加えると、男性に於いての「カンジタ包皮炎」も、
包茎野郎固有の疾病である事を否定する医師は皆無である。

242 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:08:11 ID:/654ntpA

>>234,235

「皮が不必要」という事を証明していません。　デメリットが存在
したら即不必要ですか？極端すぎますね。　デジタルでしか
物を考えられませんか？

243 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:08:15 ID:Cg8RPL4j

>>239
そのとおり、痛いのは最初の頃だけ
亀頭が鍛え上げられるのさ

244 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:10:23 ID:OhCvFxbx

>>240
それは君がそう思ってるだけだろ？
医学的にそれを判明して、露茎の危険性を証明している医者がいるのか？
君の想像じゃなくて、医学的な見解としてそれを証明しているサイトを教えて。

245 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:11:39 ID:Z3uhRoaw

つまり、私が述べたい事は、包茎が原因で患う疾病は数多く存在するが、
天然露茎が原因で患う疾病は、現時点で報告されてはいないと言う事実だ。

したがって

　　　　　　　天然露茎＞　∞　＞包茎

である。

246 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:12:47 ID:/654ntpA

＞「カンジタ包皮炎」

なんですかそりゃ？

247 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:13:49 ID:sGYszBd5

日帰りの温泉施設で、いい歳のオヤジの包茎チンチンを
見ると汚いから入るなと言いたくなる。
それぐらいキモイ。

248 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:14:57 ID:Z3uhRoaw

>>246
ちん皮が黴だらけになる、臭く、痒く、ダッサ～～～～～～～～～～い病気

249 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:16:21 ID:/654ntpA

＞包茎が原因で患う疾病は数多く存在するが、

「多数」の実例を挙げてください。

250 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:17:09 ID:c5lOVp6B

>>223
＞まずあなたが医者であることを証明してくれますか？
まず不可能でしょうね。ネット上での情報は自己責任で用いましょうね。
2ちゃんねるで、またネット上で個人情報の適正な公開法は難しいと思います。

＞仮性の人でも本人が希望すれば、私費で手術をしてくれるところもありますが？
もちろんです。保険外クリニックはもともと私費（全額自己負担）です。
保険医療機関でも私費での受診は可能ですが、混合診療を禁止している日本では
手術だけでなくその他も処置も全額自己負担になります。そのため、患者は、仮性包茎で
手術を希望する場合、必ず健康保険の適用を希望します。自ら私費を希望する人は
まずいないでしょう。

251 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:18:00 ID:c5lOVp6B

＞希望者も手術は行わないのですか？
状態の程度によります。軽度の仮性の場合はリスクを説明します。それでもどうしても
という場合は、改めて来院してくださいといいます。1週間後くらいにと。その間に
本当に自分に手術が必要なのかをじっくり考えて欲しいからです。特に、思春期の患者
特にです。一番、自分の体に関心を持ち、悩むからです。だから私は体にメスを入れる
リスクとともに、あなたの状態はそれほどひどくないということを言いますが。

＞精神的にコンプレックスの対象であるならば、手術を行って解決するのが一番で
しょう。」とコンプレックスの解決策の1つとして包茎手術を肯定してますが？
これも同様に程度の問題でしょう。精神的な問題があまりにひどく心身症や神経症を
発症しているならば、私は心療内科を紹介します。そもそも患者が強く治療を望むので
あれば医師は治療を拒むことはできません。例えば診療を拒んだ場合、医師は医師法
により罰せられます。ひどい場合は医道審議会で医業停止処分などを受けることが
あります。
コンプレックスの解決策として手術をするという考え方には私は答えは出せません。
逆に聞きたい。そもそも、手術というものをどう捉えていますか？と。手術とは
どんな簡単なものでもリスクを伴うものです。どんなベテランの医師であっても
ミスをします。包茎手術であってもです。包茎手術は手術の中では決して難しい
ものではありませんが、当然リスクを伴うんです。ですから安易に手術を勧める
ことはしたくないし、患者に「包茎手術なんて簡単なんだろ？」という人には
そうではないんだよということを懇切丁寧に説明します。

252 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:18:46 ID:ztKjngIw

でも何で仮性包茎は7割強もいるんだろう？

253 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:18:49 ID:/654ntpA

>>248
ちゃんと書かないと理解できませんか？「カンジタ包皮炎」なる病気は
存在しませんけど？

254 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:18:54 ID:c5lOVp6B

コンプレックスの解決策として手術をするという考え方には私は答えは出せません。
逆に聞きたい。そもそも、手術というものをどう捉えていますか？と。手術とは
どんな簡単なものでもリスクを伴うものです。どんなベテランの医師であっても
ミスをします。包茎手術であってもです。包茎手術は手術の中では決して難しい
ものではありませんが、当然リスクを伴うんです。ですから安易に手術を勧める
ことはしたくないし、患者に「包茎手術なんて簡単なんだろ？」という人には
そうではないんだよということを懇切丁寧に説明します。

＞彼に反論してみてくれますか？
高橋氏という方は知りませんし。何に反論すれば良いのでしょう？
ちなみに、高橋氏のそのＨＰを見ましたが、彼は、「包茎なんて、
無理して手術する必要なんてないんです。そもそも病気じゃないん
だから」とありました。私と同じ考えです。ですから、一体どこに
反論すれば良いのでしょう？

255 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:19:20 ID:c5lOVp6B

そもそも、>>223さんの質問の趣旨がわかりません。
ちなみに、私が警告で言いたかったことは次のとおり。
・真性とカントンを除く包茎は無理に手術する必要はない
・一部の保険外クリニックはでたらめな医療を行っているところがあるから注意
・一部の保険外クリニックは医師免許さえあれば未経験、専門外の医師が執刀している
場合があるので注意
・一部の保険外クリニックは不必要なオプション治療を追加し、法外な治療費を
要求することがあるので、どうしてもそのようなクリニックで手術を検討している
場合は十分な勉強と注意が必要
・一般の総合病院でも真性・カントン包茎の場合は健康保険が適用されるので
保険外クリニックを受診するよりも保険医療機関で適正な治療を受けることを
勧める
・患者は医療消費者として真実を見極める目を自分自身で養わなければいけない

256 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:20:46 ID:Z3uhRoaw

>>249
陰茎癌、亀頭包皮炎、カンジタ包皮炎、コンジローマ、
あらゆる菌の培養および媒介役・・・・・・・・・・・・・・・・・etc
そして、コンプレックスによる精神障害。

257 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:22:04 ID:Cg8RPL4j

>>252
チンポが萎縮してる時、皮が亀頭よりも少しでも上にあったら仮性包茎と判断するからじゃないの？
俺の場合は萎縮してる状態でも、皮が完全にカリより下にあるからね
俺のようなチンポは少数だと思うよ

258 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:25:12 ID:UXLzK/ti

>>255
まず、あなたが医師であることは証明できないんですね？
では、医師であることを告げる必要はなかったのでは？
またクリニックの経営方針を否定するだけなら、1個人としてもできたのでは？

＞仮性包茎で受診してきた患者にはそのことを説明して手術はしないことを勧める

とありますが、高橋氏は「仮性は手術の必要はない」と断った後で、コンプレックスの解消策
として手術を肯定してますが？どこにも精神状態の程度など触れてませんが？

＞コンプレックスの解決策として手術をするという考え方には私は答えは出せません。
＞逆に聞きたい。

という部分では、高橋氏と意見が食い違うのは明らかですが、その部分で反論できるのでは？
逆に聞きたいのでしょう？

それと仮性6割説の確かなデータお願いします。

259 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:26:10 ID:/654ntpA

>>256

＞陰茎癌、亀頭包皮炎、カンジタ包皮炎、コンジローマ、

　亀頭包皮炎以外は「原因」はウィルスや細菌です。包茎が原因では
ありません。また、いずれも包茎でなくても発症する可能性はゼロでは
ありません。（カンジタ「性」包皮炎ですのでお間違えなく）

＞あらゆる菌の培養および媒介役・・・・・・・・・・・・・・・・・etc

　感染すれば包茎であろうとなかろうと培養および媒介役です。
HPVにおいては精液溜まりにも多く検出されます。よってこれも
包茎特有の問題ではありません。

260 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:29:58 ID:Z3uhRoaw

確実に断言できる事は、もし学校、職場、飲み会、合コン等で、
「仮性包茎が普通、ズルムケは異常！！」なぞと発言した途端、
「村八分」どころか「村十分」でも御つりが来るほど、阻害される事請け合い。

261 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:30:21 ID:c5lOVp6B

>>258
まず基本的なことを確認させて欲しいんですが、あなたは高橋氏の考えを信じている
わけですね？
もしかしたら、私が病院へ行くことを勧め、クリニックはダメだと言った事に
高橋氏の経営するクリニックも否定されたと思ったのではないですか？
私が注意を要すると言ったのは保険外クリニックのことです。保険医療機関である
一般診療所（クリニック）は一般病院と同じです。ちなみに高橋氏の経営する
クリニックも保険医療機関のクリニックなのではないですか？

262 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:34:25 ID:UXLzK/ti

>>261
彼は確実に医者であり医者の意見としてサイトで紹介してます。
あなたは医者である証拠はどこにもなく2ｃｈで発言してます。

私が、どちらの意見を信じるかは、あなたが本当の医者ならわかるでしょう？

私も、某クリニックのインチキ商法は聞いてますから、手術希望者にはクリニックは勧めませんよ？

263 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:35:06 ID:Z3uhRoaw

>>259
しかし貴方も御存知のとおり、発症する確立は、包茎である方が高いのも事実。
そして、亀頭包皮炎は包茎野郎固有の疾病と言い切っても過言ではない。

したがって、

　　　　　　　天然露茎＞　∞　＞包茎

である。

264 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:40:14 ID:/654ntpA

>>263
話をずらさないでくださいね。あなたは

＞包茎が原因で患う疾病は数多く存在するが、

と書いてますが、あなたのあげたもののほとんどが「包茎が原因ではない」
とされています。　よってあなたの書いた

＞包茎が原因で患う疾病は数多く存在するが、

は間違いないしは嘘であるという事です。

別に私は優劣を論じて無いので（というか誰も聞いてませんが？）、それは
論じてる方と論議してください。　私からすると大差無い差異でしかありま
せんけどね。ｗ

265 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:41:04 ID:7Owyu+F2

俺が思うには、皮がかぶってないと亀頭が鈍感になる。
つまり快感が薄れるのでは？
仮性包茎の亀頭は敏感です。
つまり感じやすいと。
これってガイシュツ？

266 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:41:29 ID:Z3uhRoaw

成長期を過ぎてもなを包茎の者は、
放置しても否定され、手術しても否定される。

したがって、

　　　　　　　天然露茎＞　∞　＞包茎

である。

267 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:42:24 ID:UXLzK/ti

>>261追加

ところで、クリニックの経営方針を否定するのは構わないとおもいます。

私も、被害者になったわけではありませんので真実かどうかはわかりませんが
ほぼ黒じゃないかと思ってますので。
高橋氏他色んなサイトで「悩みにつけこんだ商法」として紹介されてますからね。

でも、それを否定するのになぜ自分が医者であることを告げたのでしょうか？
自ら「まず不可能でしょうね」と、2ｃｈで証明するのは不可能とわかっていて？
一個人の発言としてでも十分だったと思うのですが、何の意味があったのでしょうか？

あと、仮性6割説の確かなデータはまだでしょうか？

268 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:42:47 ID:Z3uhRoaw

>>264
コンプレックスによる精神障害。
これも疾病ですぞ。

269 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:43:53 ID:c5lOVp6B

>>258
＞まず、あなたが医師であることは証明できないんですね？
できるわけないですよね。あなたが何者かをここで証明できないのと同じです。

＞では、医師であることを告げる必要はなかったのでは？
それは個人の判断でしょう。まさか、医師だと言っただけで内容の信憑性のいかん
を問わずに盲目的にレス内容を信じる人がいることは想定してませんでした。
そこまで考慮しろと言うなら今後は注意しますがね。

＞またクリニックの経営方針を否定するだけなら、1個人としてもできたのでは？
保険外診療をするクリニックを否定したわけではありません。あくまで注意を要する
と言ったのです。なぜなら、保険外診療は患者の自己責任医療だからです。

＞その部分で反論できるのでは？逆に聞きたいのでしょう？
この部分は良く判りませんが、それは医師個人、人それぞれ考えはあるでしょう。
まったく高橋氏と言う方と同様の考えを持ち主というのは日本中探してもいないでしょう。
手術を肯定するかどうかですが、そもそも一般の人が手術について安易に考えて欲しくない
というのが私の考えです。もし、コンプレックスのためにした手術でミスが
起こったらどうしますか？さらなるコンプレックスを生むことになります。
ただ医師は医賠責という保険で金銭的な負担はすまなくて済みますが、そんな
無責任なことはしたくはありません。
何度もいいますがそれだけ手術というものはリスクを伴うんです。それを、
手術などいとも簡単と言い、痛みなどなく、心配など無用と言い放つ無責任な
保険外クリニックに怒りを感じるのです。
ところで、なぜあなたはそこまで執拗に手術を肯定するのですか？

＞データお願いします
今度の出番のときにそれらしいデータを拾ってきます。

270 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:44:15 ID:Z3uhRoaw

包茎であるためにかかりやすい病気として次のような疾患があります。
●亀頭包皮炎
●尖圭コンジローマ
●性器ヘルペス
●陰茎癌
●子宮頚癌

泌尿器科｢高橋クリニック｣ホームページより

271 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:45:19 ID:Z3uhRoaw

国立がんセンター・ホームページより

陰茎がんとは

陰茎がんとは、陰茎に発生する比較的まれながんで、男性のがんの１％以下を占めるにすぎません。
そのほとんどは亀頭に発生し、包茎の人に多く発生する傾向があります。
60～70歳代に多く発症します。
最近、パピローマウイルスとの関連が注目されています。

272 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:50:10 ID:Z3uhRoaw

273 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:50:43 ID:/654ntpA

>>268

ところで、精神障害に陥った症例とかはあるんでしょうか？あればご紹介ください。

コンプレックスによる精神障害がどれほど起きるというのでしょうか？
それに別に包茎じゃなくても短小・インポ等でもコンプレックスはあり、
よって露茎でも精神障害が起きる事もありえます。

274 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:52:16 ID:/654ntpA

えと、包茎が「原因」　の意味をちゃんと理解されてますか？

275 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:52:34 ID:c5lOVp6B

>>262
＞彼は確実に医者であり医者の意見としてサイトで紹介してます。
＞あなたは医者である証拠はどこにもなく2ｃｈで発言してます。
＞私が、どちらの意見を信じるかは、あなたが本当の医者ならわかるでしょう？
ちなみに、保険外診療のクリニックの中にはいい加減なところもあるのですが、
そのようなクリニックでメスを握り、広告でもっともらしいことを主張している
人たちも紛れもなく医師です。医師国試に受かった医師です。彼らが信用できるか
どうかは別問題ですがね。

276 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:55:28 ID:ztKjngIw

仮性包茎なら、毎日ちゃんと風呂で剥いて洗えば衛生的に非包茎に劣ることはない。

277 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 01:56:19 ID:UXLzK/ti

>>269
あのー？私がいつ執拗に手術を肯定しました？

「仮性は医学的に見て手術が必要ない」それは認めてますよ？
でも、間違った知識によって仮性にコンプレックスを持ってる人がいるのも事実でしょう？
だから、お宅の病院にもそのような患者が来るわけですよね？

それに対して、手術によって解消する策を肯定している医者もいるって言う話ですよ？

美容整形のチェーンクリニックを否定していることはわかってますよ？
さっき私も、確信は得てないが黒だと思ってるといったでしょ？

＞今度の出番のときにそれらしいデータを拾ってきます。

断言しておいて用意できるソースは「それらしい」ですか？
というかすぐにソースを用意できずに断言してんですか？

278 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:01:54 ID:UXLzK/ti

>>275
じゃあ逆に聞きますが？

あなたは、2ｃｈで「俺は医者だ」と名乗る人物の発言と、自分の病院のサイトを開いて
プロフィールを紹介している人の話とどちらを信用します？

もちろん内容にもよりますが、今回の件でわざわざ悪徳クリニックを非難するために
自分が医者だと名乗る必要はなかったではないかと？

また「警告」として言ってることも、既に出回ってることばかりなんですが・・・

279 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:08:24 ID:c5lOVp6B

>>277
＞あのー？私がいつ執拗に手術を肯定しました？
てっきりそのように理解していました。私の認識違いならすみませんね。

＞でも、間違った知識によって仮性にコンプレックスを持ってる人がいるのも事実でしょう？
＞だから、お宅の病院にもそのような患者が来るわけですよね？
そのとおりです。異常に気にしてくる人もいますね。

＞それに対して、手術によって解消する策を肯定している医者もいるって言う話ですよ？
良いんじゃないですか？医師によって治療方針は違いますから。医療の標準化が
進めば良いんですけどね。この分野でも。ＥＢＭ、つまり根拠に基づく医療ってやつです。

＞美容整形のチェーンクリニックを否定していることはわかってますよ？
＞さっき私も、確信は得てないが黒だと思ってるといったでしょ？
先ほど遅れてレス読みたよ。

＞というかすぐにソースを用意できずに断言してんですか？
そんなもんでしょう。なかなかね。自分の知識が必ずしもきちんとした根拠に基づくもの
とは言い切れないですからね。誰でもそうでしょう。あなたもそうでしょ。自分の発言の
根拠をデータで示せって言われても厳しいでしょ。

それしにても、ずいぶんと突っかかってきますけど、どんなところに問題を感じたんですか？
さすがにこれほど執拗に質問攻めにあうとは思いませんでした。そろそろ寝たいんですが、
他に何かあれば手短にお願いします。ただ、あまりに神経質すぎる質問とか、重箱の
隅をつつくようなことは勘弁してください。

280 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:11:30 ID:OhCvFxbx

ボッタクリニックを否定する行為は悪いとは言わんが、何も医者に化けて言わなくてもな。
本当の医者が素人相手にこんなに追い詰められるか？
しかも、「それらしい」だって・・・話にならんな。
開き直りも幼稚すぎ。
もしこんな奴がマジ医者なら、まったく信用できない。。。

281 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:16:59 ID:c5lOVp6B

>>278
＞2ｃｈで「俺は医者だ」と名乗る人物の発言と、自分の病院のサイトを開いて
＞プロフィールを紹介している人の話とどちらを信用します？
私は肩書きでは判断しませんね。内容で判断します。
ちなみに専門医制度についてですが、日本の場合この●●学会専門医という肩書きは
盲目的に信用はしないほうがいいですよ。学会によってはかなりいい加減なところが
あります。ですから肩書きが華やかだからといって立派な高度な技術を持った人とは
言い切れないんです。このあたりは厚労省がしっかりと指導しなくてはダメですね。
日医でもいいですが。

＞自分が医者だと名乗る必要はなかったではないかと？
ですからそれは個人の判断で。必要の有無を、この際どこまで問う必要が
あるのかと考えると無意味が気がしますが。どっちでも良いんじゃないですか？
まあ、自分は医師なので自然に医師だと言ってしまった。ただただ、そんな
単純な理由です。

＞「警告」として言ってることも、既に出回ってることばかりなんですが・・・
２ちゃんねるへの書き込みなんて自由じゃないですか。
それを言うなら執拗な質問攻めも迷惑ですよ。私はたまたま付き合ってますが
もう2時過ぎてますからね。いい加減寝ますよ。

282 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:22:59 ID:c5lOVp6B

>>280
つまり、子どもが親に「これなんで？これなんで？」と質問攻めにしている
ものと同様と理解してますが。ですから、追い詰められているわけではない
と思います。これ以上書くと「必死だな」といわれそうなので控えますが、
レス内容に間違いはないですよ。保険医療機関に勤める勤務医としては
常識的なことです。

283 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:24:05 ID:UXLzK/ti

>>279
疲れましたか？
じゃあこれで最後にしましょう。
でも、参加したのなら最後まで責任を持って発言してほしかったですね。
まあ、でも誰でも事情があるでしょうから。

まず、「突っかかる」だなんて随分と人聞きが悪いですね？
私は質問してるだけですよ？
何を被害者意識を持ってるんですか。

> 自分の知識が必ずしもきちんとした根拠に基づくものとは言い切れないですからね。
> 誰でもそうでしょう。あなたもそうでしょ。

医者がそれではマズイと思いますが？
医者が責任を持って医学的根拠を用いて話さないのなら、何のための医者ですか？
あなたはもそうでしょ？って私は医者じゃないから聞いてるんですが？

あ、もう寝てもいいですよ。
私も寝ますので。
せっかく本物の医者と話ができると思ったのですが、何か素人と話してるようで・・・今回あまり得るものが・・・・いや失礼

>>280
これはこういう遊びなのw
まあお医者さんゴッコ大人バージョンみたいなもんよw

284 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:29:38 ID:UXLzK/ti

>>282
寝る前に・・・

>　子どもが親に「これなんで？これなんで？」と質問攻めにしているものと同様と理解してますが。

↑これはどういう意味ですか？
まず、素人が医者に質問をしているとは取らないのですか？
変ですね？現実的にあなたは医者なんでしょ？
だったら「素人が医者に質問」という形だと思うと思うんですがね？
答えにくい点がありましたか？
例えば6割説の部分に気まずくなってしまったとか？

285 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:40:29 ID:vFdgpCsT

今週号の週刊新潮の記事によると、
男のあれのカリの部分には、誰でもブツブツがあり、それは脂肪であって
害はない、ということだけど、誰でもあるというのは本当か？
みんな、女の子にあれを見せられないほどブツブツがたくさんあるのか？
たしか、フォアダイスのことだな。

何年も前からあるもので特に増えてこない亀頭の周囲にある小さな白いぶつぶつの場合は、
ただの分泌腺の跡です。包茎で洗ってなかったりして不潔になっていると目立つようになり
ますが、病気ではありません。男性ならほぼ全員にありますので、放って置いてかまい
ません。病気ではないので、他人にうつるということもありません。言ってしまえば、
にきびの跡のようなものです。
また、裏筋の両脇に左右対称にある白い丸いブツブツは、感覚神経です。これを取って
しまうと快感を感じなくなってしまいます。もちろん病気ではありません。
http://www2s.biglobe.ne.jp/~scy/faq.html#Q3

286 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:41:58 ID:2Ef2srzb

誰もが偽医者とわかっていて、あえてボロを出ささないように突付くというのも意地が悪いなw

チンカス野郎の分際で恐れ多くも医者を語る不届きものとはこいつのことだな。

質問されて苦しむなら、はじめからレスするなってのw

287 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:42:05 ID:c5lOVp6B

>>283
＞まず、「突っかかる」だなんて随分と人聞きが悪いですね？私は質問してるだけですよ？
＞何を被害者意識を持ってるんですか
大丈夫ですよ。被害者意識なんてとんでもないです。ただ、結構な質問攻めなもんでね。
ここまで人を付き合わせるなんて随分自分勝手な人だなと思っただけです。まあ、
こういう人って患者にもよくいるんで慣れてます。

＞医者がそれではマズイと思いますが？
＞医者が責任を持って医学的根拠を用いて話さないのなら、何のための医者ですか？
ほぼ医学的根拠と医療界の常識に基づく話をしました。しかし、それをデータもって
示せとなると話は別ですよね。
2ちゃんねるをはじめネットで得た情報は、最終的には自己責任でその信憑性を
判断しましょう。すべてを委ねるのは問題ですよ。
ここで知りえた情報の信憑性を確かめたかったら、明日にでも電話で関係部局に
問い合わせれば済む話です。

最後までわからなかったのは、あなたの知りたいことはなんだったのかということです。
こんなに長く、まるでチャット状態にしておきながら何を知りたかったのか？
そして最後には得るものがなかったと。
もしかしたら、私が「医師だ」と無責任にもネット上で言ったことが気に障った
のですかね？
僻みですか？だとすると勘違いしないでください。勤務医なんて激務で薄給ですが。

288 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:46:00 ID:c5lOVp6B

>>284
素人が医者に質問をしているとは取らないのですか？
例えばの話ですよ。良いじゃないですか。
じゃあ、そこまで言うならあなたは、私に診療報酬を何点くれますか？

>>286
良いですよ。でも、偽医者が医賠責なんて知ってますかね？例えばの話です。

289 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:50:23 ID:NlUjzaDS

あの～くだらない討論はいいです‥‥仮性はダメですか？手術はしたほうがいいですか？早漏なんですけどいい対策はありますか？

290 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:52:00 ID:F/4cSuui

勝手にお前が付き合っただけでは？
てか、何を意地になってるんだコイツはｗ
寝る寝るといって、悔しくて寝られないのかなｗ

報酬を希望するなら、来た患者にだけ話してこんなとこで話さなきゃいいじゃんよｗ
また読んでほしいだけならテメーでサイト開いて書いときゃいいのにさｗ

嫉妬ってｗコイツあほか？ｗ誰もお前をマジホンの医者だとは思ってないってのｗ
信じてもらえてるとおもったのか？　　２ｃｈでｗ

291 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:52:05 ID:c5lOVp6B

>>284
それにしてもなぜ「高●クリニック」にこだわるんですか？もしかして同クリニック
の回し者ですか？だとするとたちが悪いですよ。包茎に悩む人が多く来るスレで広告
行為は。
勘違いならすみませんね。

292 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:54:04 ID:ztKjngIw

そして討論は朝まで続くのであった

293 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 02:55:04 ID:F/4cSuui

その高橋の主張に反論できず、結局は「いいんじゃないですか」って逃げた偽ドクターが何か言ってまっせ？

294 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 03:00:41 ID:AoiQPwKs

>>289
どうせ使わないんだから何でもいいじゃないですか

295 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 03:03:08 ID:c5lOVp6B

>>293
なぜ高橋氏にこだわるのかな？

ちなみに、自作自演ですか？

296 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 03:07:01 ID:X4qIwJQ3

もう2時過ぎてますからね。いい加減寝ますよ。
もう2時過ぎてますからね。いい加減寝ますよ。
もう2時過ぎてますからね。いい加減寝ますよ。

しかし彼は、３時超えても寝られなかった・・・

297 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 03:09:32 ID:ztKjngIw

俺は医者だということ信じるよ。

＞私に診療報酬を何点くれますか

は、なんか医者っぽい

298 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 03:17:52 ID:RuGS/91z

ちんこが臭いと即尺してくれないよ～。

299 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 03:18:01 ID:NlUjzaDS

俺は使ってるヨ！だから悩んでるの！相談に乗ってよ！仮性は治さなきゃならないの？早漏は治りませんか？

300 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 03:19:14 ID:RuGS/91z

ズル剥けでも早い人は早いよ～。

301 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 03:22:25 ID:ztKjngIw

包茎と早漏は関係ないらしいよ。
むしろ鈍感になっちゃうから、仮性包茎ならそのままの方がいいらしい。

302 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 08:50:22 ID:N3wt01BQ

>>297
そんなもん医者行ったときの明細書みれば、誰でも何点て書いてあるからわかるじゃん。

>コンプレックスの解決策として手術をするという考え方には私は答えは出せません。
>逆に聞きたい。そもそも、手術というものをどう捉えていますか？と。

（反論を求められれば数分後.......）

>良いんじゃないですか？医師によって治療方針は違いますから。

自分で聞きたいと言いながら、反論してみよといわれれば、急遽「良いんじゃないですか？」
と逃げモードに入り、まったく意見に一貫性がない。

>日本人の6割は包茎。つまり仮性包茎だ。（断言）

>ソースをお願いします。

>今度の出番のときにそれらしいデータを拾ってきます。

それらしい？拾ってきます？なんとも頼りないｗ

また、相手が聞いてもいないことを勝手に答える奴はたいてい怪しい。
心にやましい嘘つきほど、聞かれてもいないことを答えるもん。

303 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 12:37:06 ID:AoiQPwKs

で、結局仮性包茎のデメリットって何よ？
メリットなら皮オナニーができるとか思い付くけど。

304 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 12:45:05 ID:5KmBt851

＞で、結局仮性包茎のデメリットって何よ？

DQNな泌尿器科医とか、ボッタ美容外科に騙されて
皮を切られることがある。

305 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 12:48:47 ID:/ZG6HprG

化成方形は女児生まれる率高いからそのままでいいや

306 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 15:14:35 ID:8EwpAKJy

307 ：病弱名無しさん：2005/05/27(金) 18:39:45 ID:wMag/mCy

新潮GJ!
どうせなら記事の隣に広告持ってきて欲しかったw

308 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 01:08:49 ID:7cNygahd

非包茎の人はどうやってオナニーしてるんですか？

309 ：北陸：2005/05/28(土) 08:32:11 ID:3CtoS5/8

>>308
知らないのか？
呂系は鬼頭が鈍感すぎて、洗濯板などに擦りつけて営みを行う。

310 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 08:53:16 ID:Am3Zy9Bb

俺は真性包茎で10年、剥けてからは完全露茎5年オナニーをしているが
やり方は真性包茎の時代は皮の先っぽを刺激する
露茎になった後は、さすがに亀頭が日頃からこすれて刺激がなれてしまっているため
カリから根元にかけて激しく摩擦させるやり方に代わった
女とやる時は勿論露茎の方がずっといい
真性包茎だと亀頭が敏感すぎて早漏は避けられない上に女に馬鹿にされる
「早いのね。」ってね
だから真性包茎など良い事まるでなし。

311 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 15:03:12 ID:i8/1miuz

>>309
じいさんよ。
アンタもたいがい忙しいねぇ？w

ちょっと前にいた、全く日本語が通じなかったパー野郎も、ボロ出しまくり偽医者もアンタだろ？

近年いくら日本の子供たちの学力低下が問題になってるとは言え、まだまだ
日本の教育レベルはある一定のレベルを保ってるのよ。
つまり、いくらなんでもあんなアホが２匹もいるわけないのw

それを考えれば、過去、ロクに教育も受けられず、ロクに栄養も取れずに育ったアンタなら、
本気でそう考えてる可能性しか残ってないんだよw
わざわざキャラ変えることないぞw

312 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 15:50:57 ID:Jnr7Jvui

まあ、確かに例の馬鹿と自称医者のレスを読めば、日本の子供たちの読解力や
解決能力が著しく低下している現実を改めて思い知らされますな・・・

313 ：北陸：2005/05/28(土) 17:18:59 ID:3CtoS5/8

>>311
Oh！飛躍した妄想！
さすが初代妄想族総長。
ケツ持ちはあっしがやります。
旗持ちは誰にしますか？
総長！？

314 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 17:28:55 ID:7cNygahd

>>311
お前もしつこいなぁ。
ざっと読んだが、日本語通が通じなかったのはお前の方に問題あるんじゃないか？
偽医者どうこうも、どうでもいい問題なのに、やけにこだわるし。
マジ変なやつ～。

315 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 17:38:30 ID:K7UP8CFR

たしかに311の日本語おかしいw
何が言いたいんだ？ww

316 ：北陸：2005/05/28(土) 17:48:53 ID:3CtoS5/8

いや、日本語は普通だ。
今はちょっと酩酊状態か葉っぱでラリってんだろ？
そっとしといてやれ。

317 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 19:32:56 ID:WaaSm2Ka

>>312
全くですな。
ゆとり教育の弊害がここを見ても如実に現れていますね。
単語だけ並べて全然意味の通じない文章
文末に意味もなくwを必ずつけるアホ
もっと国語で正しい日本語を徹底的に教えるべきですね。

318 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 20:07:07 ID:aL55xpvN

311は北陸に話しかけてるんだが、なんで無関係であるはずの奴が反応するのだろう？
自分のことじゃなければスルーできるはずなんだがなぁ？

319 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 20:43:21 ID:D8VAunmM

ズル剥けは理想で、本当に異常なのはSEXできない真性包茎だろ

320 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 22:43:43 ID:BgTUYKn/

>>313(北陸）
北陸よ、こういう時は違ってもも「バレたか」くらいの洒落１発で同胞を救ってやれよ・・・
オッチャンが否定したおかげで、他アホがまだ１名～２名いることが確定したじゃないかｗ
しかもオッチャンのすぐ下に、いかにも「それ僕のことです」と言わんばかりに反応しちゃった奴が
いるのも非常に面白いｗ
何でもこうもチンカス野郎は単純なのだ。
いや単純だからこそ、クリニックの広告に惑わされたり、包茎擁護に振り回されたりする人生を
送っているとも思えるな・・・

321 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 23:16:34 ID:u2DvM1Tm

露茎崇拝者がまだ粘着してるのか。
いいかげん暇なヤツなんだな。（苦笑

322 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 23:17:19 ID:oNtn2G6y

311は簡単な囮捜査を応用した手口。

つまり、適当な人物１人（今回のケースは北陸）を利用することによって、間接的に真犯人を罵倒し、
そいつを感情的にさせ、おびき寄せる初歩的なやりかた。

北陸よ・・・利用されてることに気付けよ。。
真犯人よ・・・簡単におびき出されるなよ。。（具体的に「誰」とは書かないがな）

323 ：病弱名無しさん：2005/05/28(土) 23:26:15 ID:Ar4JlU6K

ボッタクリニックに騙されてお金を使ってしまう（カモになる）可能性

真性包茎・・・可能性あり
仮性包茎・・・可能性あり
天然露茎・・・可能性なし！！

ボッタクリニックの広告を読んだばかりに包茎コンプレックス（主に不安）に陥る可能性

真性包茎・・・可能性あり
仮性包茎・・・可能性あり
天然露茎・・・可能性なし！！

324 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 00:45:23 ID:mEe3LY+v

>>311はチンカス野朗の工作だろ
マジ卑怯だなチンカス野朗って

325 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 00:56:24 ID:XrL3qvHh

仮性包茎＞ズルムケ＞＞真性包茎

でいいですね？

326 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 01:34:06 ID:YnHEnoia

仮性とズルムケが逆だと思う。
俺個人の考えで、世間一般がどうとか医学的にどうなんかは知らん

327 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 02:21:43 ID:XrL3qvHh

ズルムケは傷がつくし鈍感になるしダメ。
それに比べ、仮性包茎は剥いて洗えるし、
いつもは皮で亀頭を守れるし、最高の状態。

328 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 02:55:53 ID:rA2a4erg

>>325・>>327
だからネタはもういいって。
天然露茎を医学的に否定している医者なんて実際いないだろ？ｗ

329 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 03:26:55 ID:ov4tG0zU

>>325=>>327
お前が「そう思う」だけでは話にならんのだ。
なぜなら、それは医学的根拠に基づいて危険性を証明しているものではないから。
だから天然露茎を真剣に否定したけりゃ、早く”天然露茎を否定している医者”を見つけてくるんだな。

チンカス野郎のように、「金儲け主義の医者は駄目」とか「ボッタクリニックにいる医者のは駄目」なんて
ケチ臭いことは言わない！医者であれば誰でもＯＫってことにしてやろう！

さあ！探して来い。天然露茎を否定している医者を。

それができぬ場合、天然露茎＞＞＞仮性包茎＞＞＞真性包茎　の状態は継続となるぞ。

330 ：北陸：2005/05/29(日) 10:31:09 ID:pIQFb0Z1

仮性包茎＞わきが＞チビ＞ハゲ＞ひきこもり

美しい妻と可愛い子供。そしてクリエイティブな仕事。
満足している。

331 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 11:47:14 ID:8uqqjXM3

写真を参照。

ttp://www.yukawanet.com/archives/img20041120000853.html

332 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 13:37:03 ID:XrL3qvHh

>>328
>>329

そりゃ医者はみんな包茎は否定して、ズルムケは否定しないですよ。
包茎→ズルムケ　の手術を受けさせたいですからね。
医者の本音は、「仮性包茎は問題なし！！むしろズルムケは傷つくし鈍感になるしダメ」でしょうね。

333 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 13:54:04 ID:Wu1Xap4n

私のモノは通常時４～５cm程度で軽く皮かむってますが
ボッキ時16cmくらいになって完全にムケます
また性交の途中など興奮しきった状態で抜いてみると
20cmちかくになっています
医者に診てもらったことがありますが
皮取っちゃったら突っ張って痛いからこれでいいそうです
経産婦とかは奥まで届くと喜んでくれるのですが
若い子には深く入れないでくれといわれますね

334 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 13:57:00 ID:3weI16SL

>>332

「本音は～でしょうね。」って誰が君の意見や憶測を聞かせろと言った？w
天然露茎を否定する医者を探してこい。と言ってるの。
しかも、>>327では「ズルムケは傷つくし鈍感になるしダメ」と断言しておいて、
>>332ではなぜか「でしょうね。」に変わってるようだが？

さあ！早く天然露茎の危険性を訴え否定ている医者を探して来い！
君の主張が正しければ、ちゃんと医者が医学的根拠に基づいて説明しているはずだ。

もし探し出せなかったら、「僕がそう思ってただけで、医学的に危険性を証明しているわけじゃないです」
と潔いレスをするんだな。

335 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 14:01:27 ID:XrL3qvHh

>>334
「天然露茎を否定する医者」はいないですよって言ってるんですよ。
いなくて当然ですよって言ってるんですよ。

＞しかも、>>327では「ズルムケは傷つくし鈍感になるしダメ」と断言しておいて、
＞>>332ではなぜか「でしょうね。」に変わってるようだが？

何このつっこみ？どんな言葉を使おうが人の勝手ですよ？

336 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 14:35:55 ID:3weI16SL

>>335
>>332では「医者の本音は～傷つくし鈍感になるしダメ」でしょうね。」と言っておきながら
>>335では「「天然露茎を否定する医者」はいないです」

どっちなんだ？wなんとも内容が矛盾するのだが？w

それと・・・

>どんな言葉を使おうが人の勝手ですよ？
>どんな言葉を使おうが人の勝手ですよ？
>どんな言葉を使おうが人の勝手ですよ？
>どんな言葉を使おうが人の勝手ですよ？
>どんな言葉を使おうが人の勝手ですよ？

素直に「根拠も無いのに断言しちゃってごめんさい。僕がそう思ってただけで、
医学的に危険性を証明しているわけじゃないです」と潔くいえないのかね？

337 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 14:40:07 ID:XrL3qvHh

>>336
だーかーらー、本音と建前だってのー。
本音では「ズルムケダメ」、建前はズルムケを否定しない。
全然矛盾してないですよね？
本当に分からないんですか？
からかっているのなら怒りますよ。

＞素直に「根拠も無いのに断言しちゃってごめんさい。僕がそう思ってただけで、
＞医学的に危険性を証明しているわけじゃないです」と潔くいえないのかね？

「でしょうね。」にここまでしつこいのが謎ですね。

338 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 15:10:33 ID:3weI16SL

>>337
>本音では「ズルムケダメ」、建前はズルムケを否定しない。

ほう？本音は否定で、建前は肯定なんだと断言する根拠はなんだね？w
なぜ、建前では肯定しなきゃいけないのかね？
「しない」と断言しているからには、それなりの根拠があるから発言してるのだろう？
さあ、医者が本当は天然露茎に大して否定的に見ているという、その根拠を示してくれ。

もし君が「そう思ってた」だけならそれは話にならんぞ？

339 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 15:11:16 ID:3weI16SL

大して→対して

340 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 15:20:51 ID:XrL3qvHh

>>338
＞なぜ、建前では肯定しなきゃいけないのかね？

包茎→ズルムケ　の手術を受けさせたいから。
さっきも言ったんですけど、ちゃんとレス見てますか？

＞さあ、医者が本当は天然露茎に大して否定的に見ているという、その根拠を示してくれ。

それじゃ肯定的に見ているというその根拠を示してください。
医者がそう言っているから、はダメですよ。
本音と建前は違いますからね。

341 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 15:26:06 ID:9GypLmcq

>>337
同じ仮性として助けてやりたいが、あんたの憶測的な意見だけでは助けようが無い。
つかあんたに勝機は見えない。
われら仮性派が露茎・業者を叩くにはそれなりにソースを用意して叩いてる。
なければ返り討ち覚悟。
とにかく仮性肯定派のイメージダウンになるから、できれば去ってくれた方がありがたいのだが・・・

342 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 15:28:53 ID:XrL3qvHh

>>341
あなたがズルムケ派というのはばればれですよ。

343 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 15:31:38 ID:3weI16SL

>>340
＞包茎→ズルムケ　の手術を受けさせたいから。

↑これのどこが根拠なのかね？w
これが事実だと証明できるかね？w
さあ！医者が「手術を受けさせるために天然露茎を建前上肯定しているという証明をしてくれ」

＞それじゃ肯定的に見ているというその根拠を示してください。

「否定論が無い」という意味が理解できてるかね？
否定説が存在しないのに、肯定する必要性があると言うなら、その必要性を示してくれ。

344 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 15:34:19 ID:9GypLmcq

>>342
おいおい。
忠告しておいてもらってその言い方はなんだよ。
証拠でもあるのか？
憶測だけでは事実を証明できないってわからない？

345 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 15:38:51 ID:XrL3qvHh

>>343
＞これが事実だと証明できるかね？

じゃ、これが事実でないと証明できるんですか？
あなたはことあるごとに根拠、根拠といいますが、
人に根拠を求めるんだったらその前に自分の根拠を示してください。

＞「否定論が無い」という意味が理解できてるかね？
否定説が存在しないのに、肯定する必要性があると言うなら、その必要性を示してくれ。

だから否定説が存在しないのは建前の部分ででしょ？
何回も言わせないで下さい。

346 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 15:48:51 ID:3weI16SL

>>345
＞じゃ、これが事実でないと証明できるんですか？

君が「包茎→ズルムケ　の手術を受けさせたいから」と断言したんだろ？
それについての根拠を求めたんだが？
だから断言した君が先に証明してくれよ。
その根拠に基づいてこちらは反論。場合によっては間違いを認めてやるが？

＞だから否定説が存在しないのは建前の部分ででしょ？

だからそれが建前である証明を早くしてくれ。
天然露茎を現実的に否定している医者なら誰でもOKと認めてやる。
もちろん日本以外の医者もだ。
医者は世界各地にいる、その全ての医者が「手術を受けさす」ために、わざわざ天然露茎を肯定しているのかね？w

347 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:05:36 ID:XrL3qvHh

>>346

大元をただせば
ズルムケ＞包茎　の意見ですよね？
それに大して私は
仮性包茎＞ズルムケ＞＞真性包茎　と言いました。

では、ズルムケ＞包茎　の根拠を示してください。
それができたら仮性包茎＞ズルムケ＞＞真性包茎　の根拠を示しましょう。

348 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:13:19 ID:3weI16SL

>>347
だから天然露茎に否定説があるかね？

真性包茎は、金儲け主義の医者も、そうでない医者も否定的である。
仮性包茎は、金儲け主義の医者が主に否定的である。

しかしだ、　天　然　露　茎　を　否　定　す　る　医　者　は　存　在　し　な　い　！
それは否定できないからだ。
そのことから、天然露茎こそが最も理想的と言える。

もし間違っていると言うなら、天然露茎を医学的に否定している医者を探して来い。
世界中に医者なんていくらでもいる、１人くらいは君が言ってる「本音」を語ってる医者がいるだろうよ。

349 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:19:58 ID:F8BF72ex

>>347

＞それに大して私は
＞仮性包茎＞ズルムケ＞＞真性包茎　と言いました。

それって、ちゃんと天然露茎を医学的に見て否定したデータのの元に反論したか？
単に、自分の感想で「ズルムケはダメ」って言っただけじゃないの？

350 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:20:27 ID:XrL3qvHh

>>348
それが根拠ですか？根拠になってませんね。

＞仮性包茎は、金儲け主義の医者が主に否定的である。
これの根拠を示してください。
何かしらのデータを示してください。

＞しかしだ、　天然露茎を否定する医者は存在しない！
これの根拠を示してください。

＞それは否定できないからだ。
なぜですか？その根拠を示してください。

＞そのことから、天然露茎こそが最も理想的と言える。
なぜですか？その根拠を示してください。

351 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:22:57 ID:3weI16SL

>>350

>>348の”もし間違っていると言うなら、天然露茎を医学的に否定している医者を探して来い。”を
きちんと読んだかね？w

352 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:25:05 ID:XrL3qvHh

>>351
なぜ私が探してこなければいけないんですか？
あなたの意見でしょ？
あんたがその意見を言い切るのなら、それを示す義務があるんじゃないんですか？

353 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:26:27 ID:3weI16SL

＞これの根拠を示してください。
＞何かしらのデータを示してください。

クリニックの宣伝参照。

＞これの根拠を示してください。

存在しないことが根拠。反論するなら天然露茎を否定している医者を見つけて来い。

＞なぜですか？その根拠を示してください。

否定できないから否定論が存在しない。反論するなら天然露茎を否定している医者を見つけて来い。

＞なぜですか？その根拠を示してください。

「否定説が無いが理想でない」と言うのなら、否定論があることになる。反論するなら天然露茎を否定している医者を見つけて来い。

354 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:27:36 ID:3weI16SL

>>352
だから私が探しても、天然露茎を否定する医者は見つからない。

だから、天然露茎を否定したければ、君が天然露茎を否定する医者を見つけてきなさい。

355 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:31:12 ID:3weI16SL

>>352
＞あんたがその意見を言い切るのなら、それを示す義務があるんじゃないんですか？

ほぅ？じゃあ君は１つでも自分の発言に責任を持って医学的根拠に基づいて証明したとでも？

>ズルムケは傷がつくし鈍感になるしダメ。
>医者はみんな包茎は否定して、ズルムケは否定しないですよ。
>包茎→ズルムケ　の手術を受けさせたいですからね。
>本音では「ズルムケダメ」、建前はズルムケを否定しない。

↑はやくこれを証明してくれ。

356 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:34:39 ID:XrL3qvHh

>>353
＞クリニックの宣伝参照。
クリニックの宣伝が正しいという根拠を示してください。

＞存在しないことが根拠。反論するなら天然露茎を否定している医者を見つけて来い
あなたが見つからないからといって、存在しないとは言い切れないんじゃないですか？
それとも、あなたは存在してるものなら何でも探し出せる人なんですか？
それはすごいですね。

私の場合も同じで、探して探せなかったとして、
それで存在しないという証明にはなりませんよ。
私にはそんな捜査力はないですからね。

357 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:34:50 ID:F8BF72ex

>>352
お前、自分は1つも証明しないで、憶測ばっかのくせに
人には、的を得てない質問返ししてんじゃねーよ。
ドサクサ紛れの逃げみたいなことしてねーで、さっさと
天然露茎の否定説を見つけてきなｗ

358 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:36:22 ID:XrL3qvHh

>>355
だから人に根拠を求めるのなら先に根拠を示せと言ったんだが。

順番から言って、あなたがまず根拠を示し証明する必要がありますよね？
分かります？

359 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:37:44 ID:XrL3qvHh

>>357
あぁ、この人にも>>358のレスをどうぞ。
的を得てないと感じるのは、あなたに質問の裏を読む力がないからでしょ。

360 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:39:05 ID:3weI16SL

>>356
＞クリニックの宣伝が正しいという根拠を示してください。

あれが正しいといつ言った？

＞あなたが見つからないからといって、存在しないとは言い切れないんじゃないですか？

見つからない時点では、存在しない。
見つかった時点で、存在した。
ただそれだけのこと。

361 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:41:51 ID:3weI16SL

>>358
>>1を読む限り、露茎を否定しているのは包茎派が先のようだが？
また今回の議論（私と君）でも、>>327が先に天然露茎を否定しているようだが？

362 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:46:52 ID:XrL3qvHh

>>360
＞あれが正しいといつ言った？
クリニックの宣伝参照といっておきながら、正しくないんですか？
どっちなんですか？
言ってることがコロコロ変わりますね。

＞見つからない時点では、存在しない。
＞見つかった時点で、存在した。
＞ただそれだけのこと。

「存在」はその意味でなく、実際にあるかないかの「存在」ですよ。

363 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:47:46 ID:F8BF72ex

>>358

> だから人に根拠を求めるのなら先に根拠を示せと言ったんだが。

発言に対しての根拠を求めるのに、なぜ？聞きたいか根拠を示さないといけないのか？ｗ

364 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:48:12 ID:XrL3qvHh

>>361
>>1にしても、世の中の「ズルムケ＞包茎」の意見に対して言っているわけで、
やはり「ズルムケ＞包茎」の意見が先ですね。

365 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:49:32 ID:XrL3qvHh

>>363
なぜ聞きたいかの根拠じゃなくて。

ちゃんとレス全部読んできてください。

366 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:52:42 ID:3weI16SL

>>362
だから、あいつらも一応医者は医者なんだよ。
あいつらの言うことを、信じる信じないは人によりけり。

つまりはこうだ。

金儲け主義の医者も、そうでない医者も、天然露茎を否定していない。ってことだね。

君自身探してもいなかったんだろ？

367 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:56:39 ID:XrL3qvHh

じゃあ、こうしましょう。
百歩譲ってズルムケを否定する医者はいないとしましょう。
でもそれが「ズルムケの方が勝っている」という根拠になりますか？

368 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:56:47 ID:F8BF72ex

>>365
ID:XrL3qvHhは>>325～だよな？
全部読んでるよ？

ただ未だに、「露茎は危険である」と言う医学的根拠に基づいたソースは無いようだが？
また、「医者は包茎に手術を受けさす為に工作して露茎を否定してないでいる」と言う
確たる証拠もでてないようだが？

369 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 16:59:03 ID:XrL3qvHh

>>368
全部読んであのレスですか。
これは驚きですね。

370 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:02:39 ID:3weI16SL

>>367
否定する医者が「居ない」のと、「居る」ではどっちが理想でしょうか？
ちなみに金儲け主義の医者でさえ、天然露茎を相手に否定も金儲けもできてない。

371 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:07:17 ID:XrL3qvHh

>>370
医者が金儲けを考えている可能性がある以上、
否定する医者の居る居ないは「ズルムケの方が優れている」ということの根拠になりませんね。

372 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:07:31 ID:F8BF72ex

>>369
ああ、驚いてるよｗ
確たる証拠も何も無く断言しちゃって、その根拠を求められれば憶測で反論ｗ
そんな奴が実際にいるから凄く驚いてるｗ

373 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:10:33 ID:3weI16SL

>>371
だから、その金儲けを考えてる医者さえも、”金儲けの目的に天然露茎を否定”はできないってことなんだが？

374 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:12:45 ID:XrL3qvHh

>>373
それはできなくても不思議じゃないですよ。
包茎→ズルムケの手術をすすめたいんですから、ズルムケを否定する馬鹿はいないですよね？

375 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:17:53 ID:3weI16SL

>>374
手術を勧めるために、世界中の医者が天然露茎を否定しないでいるの？

現時点で天然露茎を否定する医者は見当たらないんだろ？

376 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:24:34 ID:XrL3qvHh

金儲け医者がこぞって包茎を否定する。
金儲け医者じゃない医者もその中で「ズルムケはダメ！」なんて声を大きくして言えないんでしょ。
まぁ、傷がつき鈍感になるといっても、それほどのことでもないので、
積極的に否定する必要もないのでしょう。

377 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:28:58 ID:rTkVnIbn

>>374
アンタの主張どおり。露茎が傷つき危険状態なら１人くらいその危険性を訴えてる
医者が居てもおかしくないのでは？世界中に１人くらいは。

378 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:31:19 ID:XrL3qvHh

>>377
本当にめちゃくちゃ危険ならそうでしょうね。
しかし>>376でも言いましたが、それほどのことでもないんです。
金儲け医者の包茎ネガティブ運動に逆らってまで言うことをしなくても不思議じゃありません。

379 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:36:25 ID:3weI16SL

>>376
ズルムケが問題ありなら、真性包茎の人が手術を受けれた際、なぜ仮性状態で仕上げないの？
また、天然露茎に対しては、包皮回復手術を勧めないの？

380 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:36:29 ID:FQYJU9Wa

ズルムケが一番良いにきまってるやないの。
仮性でも包茎は包茎。臭い汚い。
頼むから公衆便所で、皮向きながら小便するのやめてもらえませんかね。

381 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:39:39 ID:XrL3qvHh

>>379
＞真性包茎の人が手術を受けれた際、なぜ仮性状態で仕上げないの？
それは仮性包茎の肯定になりますね？
そんなことをしたら仮性包茎→ズルムケの手術を受ける人なんていなくなります。

＞天然露茎に対しては、包皮回復手術を勧めないの？
これも同じ理由ですね。

382 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:40:41 ID:XrL3qvHh

>>380
毎日お風呂に入って洗えば問題ないです。
それとも、あなたは毎日お風呂に入って洗わないんですか？

383 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:44:43 ID:3weI16SL

>>381
医者が仮性を肯定したくないから、真性の手術は仮性状態で仕上げないと？
国立病院もそう？他の国の医者もそう？

384 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:47:40 ID:FQYJU9Wa

>>382
洗っても時間がたつと臭くなるやないの。汚らしい。
便所の横で皮むきながら小便されると、発酵した臭いがこっちまで
漂ってくるんだよ。とっととズルムケ手術すればいいんだよ。

385 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:49:07 ID:XrL3qvHh

でも中には、仮性で仕上げる医者もいるかもしれないですね。

386 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 17:53:16 ID:XrL3qvHh

>>384
そんなに急に汚くなるわけないでしょ。
そんなんだったら人間の体はとっくに腐ってますよ。

387 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 18:01:03 ID:XrL3qvHh

さて、論破できたところで私もやることがあるのでこの辺で失礼します。

でわ

388 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 18:05:18 ID:3Zqai5lC

これで仮性包茎が最も優れてると証明されたわけだ。

389 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 18:18:15 ID:FQYJU9Wa

>>386
論破しても臭いもんは臭いんだよ。
ケツといっしょ。汗かくと臭いんだよ。とにかく臭いんだよ。
仮性の人は大便の方で小便してもらえませんかね。
毎回、ビデで洗ってもらえませんかね。

390 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 18:25:18 ID:3Zqai5lC

そんなに臭いか？
それきっと自分のチンコの臭いだよ

391 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 18:36:30 ID:sbc4zHh7

あーっもぅっ
ちん話でそんなムキなんないでよｗ

要は起てばいいでしょ！
でも新星はちゃんと手術しなさい！
プチ被りはOK～

392 ：優しい名無しさん：2005/05/29(日) 19:45:30 ID:7G8rHTZ6

ID:XrL3qvHhは
ずっと見てたけど、論破はしてなかったねぇ　結局。
屁理屈勝ち（いや勝ってないけど）みたいなｗ

393 ：北陸：2005/05/29(日) 19:50:55 ID:pIQFb0Z1

ふっ(´～`；)

394 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 19:51:56 ID:Vw2F3YlD

ID:XrL3qvHhは、論破されっぱなしだっただけじゃんw

395 ：北陸：2005/05/29(日) 20:10:33 ID:pIQFb0Z1

俺が相手しよう。

396 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 23:37:28 ID:XrL3qvHh

最初に屁理屈を言ってきたのは向こう。
その屁理屈がいかにおかしなものか教えるために、
あえてこっちも屁理屈で言い返しただけです。

397 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 23:47:47 ID:zgzZkmxS

誰が屁をこいたって？

398 ：病弱名無しさん：2005/05/29(日) 23:57:16 ID:KqBTEuUt

露茎信者の「論破」は「最後迄騒いでた方が勝ち」だからな。ﾌﾟ

どっちもどっちだろ、お前ら。ｗ

399 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 00:57:43 ID:0kFKf+Pu

>>396
日本語が理解できないって時には便利だねw
自分がボコボコに論破されて敗北した現実も知らなくて済むんだからw

さあ、早くお前の主張どおりに、「天然露茎は傷がつきやすく危険な状態です」と
医学的根拠に基づいて語ってる医者を探してきてくれw

400 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 00:59:45 ID:JnWHMOfk

ID:XrL3qvHhって粘着虫はこのスレから消えろよ、ほんと。
相手を論破したいだけだろ。2ちゃんでそんなに必死になるのがわけわかんねーよ。
おとといの泌尿器科医との論戦も、あらためて読み直せば結局、医者の言うことの方が
すげー参考になったよ。

401 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 01:02:08 ID:wyh+jIST

>>400
偽医者自演乙

402 ：４００！：2005/05/30(月) 01:04:37 ID:JnWHMOfk

医者に勝てないと思った粘着虫は仕舞いには自作自演してたみたいだし…。
必死だな＆病気だなっ！

403 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 01:11:31 ID:JnWHMOfk

まじめな質問。
通常時3～5センチ。勃起時12，3センチ。勃起時は完全に剥ける火星包茎だ。
もちろん毎日風呂でしっかり洗ってるからチンカスはなし。手術は金もないし
必要なさそうだからするつもり無し。
ところで火星は早漏っていうけど俺は遅漏。オナニーしすぎたせいかも
しれないと思ってるんだけど、どうなんでしょう？そういうのってあるの？

404 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 01:12:53 ID:wyh+jIST

>>402
どう見ても敗北は偽医者の方だが？
質問攻めにシドロモドロｗ
意見は途中でコロコロ変わる。
６割説は出せずじまい。
あれのどこが勝ったと見えるのかｗ

いやーしかしあれ以来例の偽医者、ちーーともこないねえ？ｗ
マジであんただったりしてｗ

405 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 01:17:52 ID:WdR4Rg2o

>>399
まだ言ってる。
日本語が理解できないのはお前だろ？
レス読んでこいよｱﾎ

406 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 01:20:17 ID:WlQLiOFa

>>400お前が消えてろ

407 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 01:29:10 ID:JnWHMOfk

>>406
そう必死にならないで！

408 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 01:31:58 ID:WlQLiOFa

>>407いいからだまって消えろ

409 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 01:34:37 ID:JnWHMOfk

なんだかこのスレ荒れたな

410 ：病弱名無しさん：2005/05/30(月) 02:30:19 ID:HVYV6O/m

>>403
オナニーのし過ぎで、その感覚で逝くことになれてしまって
女のマンコで逝きにくくなってる可能性はある。
あくまで可能性だぞ。
SEXは相手との相性もあるし、その日の気分によっても変わる
ものなので、何が原因で遅漏になっているのかは見つけることは
難しいと思う。
まあ、気にしないのが一番いい。

411 ：病弱名無しさん：2005/05/31(火) 06:55:45 ID:02j23gke

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gaysaloon/1117398682/

412 ：病弱名無しさん：2005/06/01(水) 00:27:07 ID:Wsl2yBZk

マジで動物みんな仮性包茎なの？
人間も7割だし、こりゃ仮性包茎が正常ってのもありえるかも。
考えを改めねば。

413 ：病弱名無しさん：2005/06/01(水) 01:10:42 ID:tfQ1Lfb5

■ アジアにおいては、、、
少数派：日本人（先進国民）
多数派：中国人（後進国、発展途上国民）
少数派：北朝鮮人（論外系孤立国家国民）

■ 世界においても、、、
少数派：先進国民
多数派：後進国、発展途上国民
少数派：独立国家国民

■ 日本社会においては、、、
少数派：大学卒
多数派：高校卒
少数派：中学卒

少数派：経営者
多数派：平社員
少数派：失業者

少数派：天然露茎
多数派：仮性包茎（包茎肯定派の「仮性は7割説」に基づく）
少数派：真性包茎

■ 社会においては、、、
少数派：理想的な存在
多数派：一般的な存在
少数派：異常的な存在

※ あえて、上段少数派が良いとも、多数派が良いとも、下段少数派が良いとも一切いいません。
読んだ方自身が、多数派が最も良いと考えるか、それとも上段少数派が良いと考えるか、それとも下段少数派を
良いと考えるか一切は個人の自由です。

414 ：病弱名無しさん：2005/06/01(水) 01:42:13 ID:Wsl2yBZk

>>413
でも、少数だからって全然気にすることないよ。
剥けてたって困ることないんだし。

415 ：病弱名無しさん：2005/06/01(水) 01:55:31 ID:7H+deLAS

>>413
必死だな
ズルムケ野郎は7割という数字が嫌いなのかな？

416 ：病弱名無しさん：2005/06/01(水) 02:00:13 ID:4PxRTcy0

>>414
413のロケイで「気にしてる」とか「困ってる」ってどこに書いてある？
と言うか、自身どれに属してるかも書いてないんだが。
どれが良いと考えるかは一切は個人の自由と書いてるようだが。

417 ：病弱名無しさん：2005/06/01(水) 02:28:21 ID:AKr1pDG/

少数：人間
多数：プランクトン

418 ：病弱名無しさん：2005/06/01(水) 03:53:55 ID:rqkq00Tl

仮性包茎バンザ～イバンザ～イバンザ～イ

419 ：病弱名無しさん：2005/06/01(水) 23:52:21 ID:RtdVJR41

>>413
お前は中国が一般的だとでも言いたいのか？

420 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 00:37:10 ID:iYUn7ltG

せっかく”■”で区切ってても、全然分かってない方が数名いらっしゃるようで・・・
しかも共通して包茎派っぽい。

421 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 00:40:22 ID:vn2L79Mh

でも、少数派少数派って言われるのが嫌だからわざわざあんな書き込みしたんでしょ？

422 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 00:44:17 ID:LpxadjO0

相変わらず判ってない連中だなぁ・・・
１粒で2度おいしいってこのことか・・・

423 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 01:00:52 ID:qlAnq9lR

高卒（多数派）の人間が、大卒（少数派）に対して、「俺たち（高卒）は多数派だ！つまり俺たちがスタンダードだ！」
と、もし言ったところで、大卒は誰も「くっ！俺は少数派なのか！悔しいっ！」なんて思うはずも無い。

中国人（多数派）が、日本人（先進国民）の俺たちに対して、「俺たち中国人は多数派だ！つまり俺たちが普通だ！」
と、もし言ったところで、日本人は「くっ！そうなのか！俺も多数派の中国人に生まれたかった」などと思うはずも無い。

424 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 01:42:36 ID:vn2L79Mh

そういや高卒って多数派なの？
大卒の方が多いと思ってた。

425 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 01:56:07 ID:3W399ksv

>>424
日本在住の18歳～100歳までを対象に見ても、まだまだ大卒より、高卒や中卒の方が多いんじゃないかな。
まあ、今のご時世では、たとえ三流でも大学くらいは出てるのが当たり前ってなってるけど。
少子化で誰でも入れる時代が着たからね。

426 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 02:12:22 ID:Nt8HKAxt

総務省のデータ見れば分かるけど、まだ大卒は少数に当たる。

427 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 09:04:55 ID:UDIU/kcr

学歴はどうでもいいけど、包茎は偉そうにするなよ

428 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 12:40:29 ID:G/5Oyc6F

ぐだぐだ言って無いで早く包茎を治せ。

429 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 12:47:37 ID:5NU+1UQC

>>427
します

430 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 13:00:02 ID:bHRCBGtt

逆に言いたい。
露茎がそんなに偉いか？

431 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 13:05:48 ID:FR1RWUs1

　　 ∧ ∧＿＿
　／(*ﾟーﾟ) ／＼
／|￣∪∪￣|＼／
　|　しぃ　|／
　￣￣￣￣
方形は見た目よくないね。

432 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 13:45:32 ID:bHRCBGtt

そうか？
露茎の方がこっけいだと思うぞ。
常に口開けてる人みたいだ。

433 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 14:53:11 ID:SatPeqAr

ま、仮性は普通だとは思うが
そのイメージはよくないから
ヲンナからは苦手とされることは多いだろうな。
医学的に問題ないとか、毎日洗っていれば問題ないとかいう人もいるが、それは確かにそうなんだが
汚いものは臭うもんは嫌といわれたらそれまでだしな。

434 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 17:33:18 ID:+wfh9CbG

＞ま、仮性は普通だとは思うが
＞そのイメージはよくないから

皮切り業者の広告でそう刷り込まれたのか？
なんで一番普通の形がイメージ悪いんだ？
西洋の絵画や彫刻もイメージ悪いのか？

ヴァッカでないの？

435 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 19:12:10 ID:bR6fY29w

共産主義国家において、多数派は当たり前。（だってそう言う政策なんだから）
しかし、民主主義国家においては、多数派や普通派はハッキリ言って「恥」。

民主主義国家で多数派・普通派に入ってる人は、平均以上の才能も無く、平均以上の運も無く、
平均以上の努力もしなかった人間でしかない。

436 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 20:06:10 ID:z5OxcBJR

男としては仮性でも真性でもかまわんが、
問題は女側がどう思うかだろうな。

基本的に女に使うもんだし。

437 ：北陸：2005/06/02(木) 22:39:42 ID:PbqusTLA

このスレの連中はオナホールが関のやまだろ？

438 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 23:20:33 ID:vn2L79Mh

女は男が思うほど包茎は気にしてないらしい。
あ、仮性包茎ね。真性はさすがにダメ。

439 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 23:22:14 ID:ruk4+Dma

>>437

このスレでネタ作ってはスレ伸ばしてるの>>1と見た。

>>1=>>7で、スレ立てて早々に自作自演失敗したものだから早く1000超えしたくて仕方がない。

440 ：病弱名無しさん：2005/06/02(木) 23:35:14 ID:cq6U4xH6

(*ﾟーﾟ)

441 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 00:17:38 ID:UKf/1R21

>>1
そうだよな！！
俺もずっとそう思ってた。

442 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 00:21:13 ID:riFnWzhJ

〈略〉悪質な病院は雑誌記事風の広告やインターネットなどで、「こんなことでは絶対女のコに
バカにされる」「相手が病気になる」「相手を満足させられず一人前の男とはいえない」などと
不安をあおります。10代から20代前半の男の子にとっては、女性に相手にされないのは
一大事ですから、ますます必要以上のコンプレックスを抱いてしまいます。〈略〉

443 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 00:22:28 ID:riFnWzhJ

〈略〉「大人の勃起していないペニス（亀頭）の本来の姿は？」という問いに、ドイツ人男性の
100％（母集団は52）が「すべて／一部包皮に覆われている」と答えたのと対照的に、
日本では、37％が「すべて／一部覆われている」、62％が「すべて露出している」と答えて
おり、露茎が当然であると考えている男性が６割を超えていることがわかる。一体なぜ日本
では６割以上もの男性が露茎が当然だと思っているのだろうか。また、なぜ包皮に癖をつけて
意図的に露茎にした人が相当程度いるのだろうか。これらの点については、先に見た
「包茎撲滅キャンペーン」が少なからず影響を与えていると考えてよいと思われる。

444 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 00:23:09 ID:riFnWzhJ

〈略〉青少年層を主な対象としていると思われる美容外科などの広告に出てくる早漏の定義は
あいまいであり、且つ、そのような意見は、「射精までの時間が長いほど女性が喜ぶし、
男らしくてカッコいい」という価値観・前提に基づいている。しかし、その価値観・前提は
妥当なのだろうか。また、「包茎だと亀頭が敏感になる」のではなく、「敏感にできており
感受体である亀頭を守っているのが包皮」なのである。「（包茎だと）亀頭が敏感になり
早漏になる」という表現は、倒錯している。

445 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 00:23:50 ID:riFnWzhJ

〈略〉この一連の問題はセックス（生得的・生物学的な性）の問題というよりは、ジェンダー
（世間的・社会的な性）の問題であること、また亀頭と包皮の「癒着」の問題というよりは
一部の医師集団と雑誌社の「癒着」の問題であることを直接・間接に指摘してきた。
そうした枠組み・捉え方こそが、この問題を解決する第一歩になると考えるからである。

446 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 01:00:06 ID:WpWtNb9s

>>442-445
これで露茎派も何も言えまい

447 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 01:01:04 ID:z8IsbDIp

>>1=>>7は自作自演だよな！！
俺もずっとそう思ってた。

448 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 01:04:17 ID:oaMXSBiZ

>>446
日本性教育協会のソースだね。

でも、これって全然、天然露茎を否定している文じゃないんだけど？

449 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 04:37:36 ID:J4HkbQ7N

>>448
露茎を否定しなくても仮性を肯定できればいいだろう

450 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 04:50:54 ID:eNHU0B4J

男性の半数が仮性包茎。女性の陰核も同じだ。真性包茎は稀である。正しい医学的知識を持たず、
エロ雑誌の広告に騙されて悩む男や、そうした仮性包茎の男を嫌う女は自分の不勉強をさらけ出し
ているようなものだ。自分で調べて自分の頭で深く考えるべきだ。自分に自信を持っていこう。

451 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 06:49:17 ID:Xo6fjVy2

俺は思い切り火星だな。
むけてる時もあれば多少かぶってるときもある。
生活に支障はないので今のままで良い。セックルもとりあえず問題なし。

452 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 08:01:58 ID:2pzlgbXX

荒れてなさそうだから言うけど
仮　性　が　普　通　だ　よ　？

453 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 08:05:02 ID:2pzlgbXX

女　は　気　に　し　て　ま　せ　ん　よ　？

454 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 08:09:26 ID:MaYfwGFA

そうだね。気にしてたら中高生とは出来ないもんな。
むしろ包茎とセ○クスしたことないってことはｒｙ

455 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 13:30:30 ID:qrDpR8Ra

私、天然露茎だからわかんないけど、仮性の人がセックスする時って
やっぱり少し痛いの？

456 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 13:36:19 ID:8iP8hQkJ

ま、仮性野郎は自分が仮性であることを
過度に気にしているようでは男として糞ってこったな。
仮性は変なソースなんて持ってきて屁理屈こねまわないで
普通にしていろってな。

457 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 14:02:46 ID:MEcuTOqc

＞４５５
知らないってことは生まれた時に割礼したからだろ。天然じゃないじゃんｗ

458 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 14:03:42 ID:+Pl2wVX6

包茎は不潔になりやすいので出来れば手術して包茎を取り除いた方が望ましい。

459 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 14:48:55 ID:8iP8hQkJ

茎まで取り除いたら可愛そうだぜ(；´Д｀)

460 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 15:02:06 ID:qrDpR8Ra

>>457
割礼してくれた親に感謝してるよ

461 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 15:24:48 ID:MAYERO93

>>458
毎朝毎晩シャワーを浴びるときに、あそこをよく洗っているから仮性包茎でも清潔だよ。
包茎でなくても数日に１回しか風呂に入らない者のペニスの方がむしろ不潔だ。

仮性包茎はアメリカ白人でも普通みたいだ。向こうに行って見たことあるから分かるのだ。
結論として歯をよく磨いていない男の口は臭い。そんな男とキスはできない。それと同じ
ように包茎だろうがそうでなかろうが、不潔にしている者と性交している女が子宮頸癌に
なりやすくなるのだ。

462 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 17:22:47 ID:z8oBS/iZ

>>458
思春期前の子供の９割は包茎なのだが、そうなると子供の
ペニスは不潔になりやすいと言うことか。そんなことは聞
いたことはない。成人が子供よりだらしないと言うことは
ない。

いっそのこと、小学校で身体検査をやって、将来包茎にな
る可能性が高い子供には国費で無料で手術させるほうがい
いんじゃないか。若者たちの結婚の妨げの原因や少子化の
原因の一つを取り除くことにもなるだろう。

または包茎に対する偏見をなくすことだな。

463 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 19:05:09 ID:Lw7kKJWK

皮なんて切ったら性感が低下するからだめだ
仮性を包茎に入れなければいい。海外みたいに

464 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 20:53:33 ID:81GBF8tk

「みんなに正しい医学的知識を持ってもらいたい！！！」

と言う人がいますが、確かに仮性への偏見は少し和らぐかもしれません。

でも、同時に・・・

天然露茎こそが否定説の存在しない、まさに理想的形状と言うことが
多くの人に知れ渡ることにもなりますね。

我ら天然露茎としても天然露茎の更なるイメージUPが期待できますので、多くの人に
正しいチンポのことを勉強してもらうことは賛成です。
と言っても、今のままでも我ら天然露茎はちっとも困ってませんがね。

465 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 22:21:42 ID:WpWtNb9s

いいかげんにしろよクソ露茎

466 ：病弱名無しさん：2005/06/03(金) 23:47:23 ID:riFnWzhJ

>まさに理想的形状と言うことが

キチガイのキチガイたる所以ですね。ｗ

467 ：病弱名無しさん：2005/06/04(土) 07:32:52 ID:jLkwvtSf

俺も露茎だけどキチガイか？

468 ：北陸：2005/06/04(土) 09:28:54 ID:UhO4nYCC

このスレも既知外の薫りがする様になったな

469 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 00:06:02 ID:U9mtH9Sg

露茎はキモイんだよ

470 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 01:41:50 ID:KqMfmlyR

チンコが勃ってもないのにズルムケって笑ってしまう

471 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 05:14:52 ID:sKOK/ugz

チンコがたっててもたってなくても包茎って自殺もんでしょ

472 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 06:04:27 ID:sLRRnjz3

>>469
包茎の方がきもいし、こっけいだな

473 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 07:32:19 ID:MUXfyoVd

そら、露茎野郎が熱くなりはじめた

474 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 08:46:56 ID:xHtFNdZ5

ズルムケはいわば露出狂だ

475 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 14:10:18 ID:IMTlCmxd

皮とカリが癒着してますた

476 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 14:29:52 ID:VGouhOeU

膨張率が大きいと収縮時皮が余るという現象が起こります。露茎や包茎は膨張率が小さいために生じます。露茎はフニャちん

477 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 15:02:13 ID:BOAozrhO

漏れはちむぽ立っても皮かぶったまま。
でもエッチで困ることはない。
剥けばカリできっちりとまっていい感じ。
また普段から剥いたまま生活してるから祈祷は鈍感になっている。

そんな漏れのポコチンに彼女は満足している。

これから彼女と会ってホテル逝ってきまつ。。。

478 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 15:08:23 ID:VGouhOeU

ちんの皮は人体でもっとも伸びる部位477みたいに立派なｶﾘをもっていても生活の事情で伸び伸びになっている人もいるのか

479 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 16:47:03 ID:sLRRnjz3

露茎だけどふにゃじゃないよ。包茎の人は想像力豊かだね。
でも、露茎のよさは一生わかんないだろうね。
合掌

480 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 19:39:27 ID:MUXfyoVd

露茎の人は亀頭が鈍感になっちゃってるから本当の気持ちよさは一生分からない

481 ：病弱名無しさん：2005/06/05(日) 19:51:15 ID:N1FMGohp

包茎でもそうじゃなくても使ってないなら同じだよ。

482 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 04:30:48 ID:+4S6PtFA

露茎で週に3回は節句すしてますけど、感度いいよん

483 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 10:15:13 ID:1gTBObhj

伸び伸びになるほどの膨張率をもつ仮性の硬度を知ったらびびるよ

484 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 11:08:16 ID:rh7/uvdh

天然露茎と言っても生まれたとき露茎ってわけじゃない。
小中学生の頃は仮性だったから、仮性がどういうものかくらい知ってるよ？

485 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 11:41:07 ID:lz7z9/zO

>>480
包茎は過敏で早漏になりがち。露茎はその点では強くなる。

486 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 13:50:02 ID:1gTBObhj

単純に数学的事実を言っているんだけど膨張時ズル剥け収縮時皮余り、ここから導き出される答えは皮余りの分だけ膨張率が高い！

487 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 13:54:33 ID:FMEcEkIM

>>486
いくら膨張率が高くたって（ホントに高いか？ｗｗ）
先細・貧弱・有害・悪臭チンポじゃなあ・・・ｗｗｗ

488 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 14:10:52 ID:Ca97e3or

>>487
どれも根拠のないもの。
悪徳クリニックの宣伝文句を信じきって、露茎野郎は本当頭悪いな。

489 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 14:35:30 ID:+4S6PtFA

包茎野郎にはわかんないだろうけど、露茎だって収縮時にも皮が
つんつんに張ってるわけじゃなくて多少の緩みはあるんだよ。
でも、全体的に皮が短いだけだよ。まあ、ご理解いただけないでしょうが…。

490 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 14:54:05 ID:rh7/uvdh

>>486
全然違うよ？その計算は内板の伸縮率が入ってない。
露茎は外板がない状態。
包茎は外板が余った状態。
ボッキに必要なのは内板。
膨張率と皮の余り具合は関係ない。

491 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 14:56:08 ID:rh7/uvdh

膨張率と皮の余り具合は関係ない。→膨張率と外板の余り具合は関係ない。

492 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 15:41:59 ID:DYMw56uY

自分が包茎なら　あホーケーと
自分が露茎なら　こロッケーと
それぞれ自身が標準と思えば良いのよ
他人と比較する必要なんかないじゃない
ちなみに　オイは消防3年からムケてます

493 ：病弱名無しさん：2005/06/06(月) 19:55:46 ID:eYMYlOwW

>>489
激しく同意
露茎とか仮性包茎とか全然気にしてなかったな

494 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 07:48:05 ID:L2+mU5F9

露茎のやつは別にチンコのことなんか気にしないよ

495 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 07:56:00 ID:gJ3EiIpd

別に仮性のやつも気にしない。女も気にしない
気にするのは広告に煽られたリアル厨房だけ

久々にマジレス

496 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 08:03:52 ID:L2+mU5F9

そうだよね～、包茎手術の広告が異常だと思うよ

497 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 09:08:11 ID:kuQ7auo2

以上

498 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 09:39:35 ID:qUTcanCg

別に天然露茎のやつは気にしない。女も気にしない
気にするのは広告に煽られた仮性包茎だけ

久々にマジレス

499 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 09:40:56 ID:qUTcanCg

訂正...

別に天然露茎のやつは気にしない。女も天然露茎は気にしない
気にするのは広告に煽られた仮性包茎だけ

久々にマジレス

500 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 11:45:50 ID:9norAawd

・・・と、チンカス野朗が見苦しい自演までして、必死に自己暗示しておりますｗ
嘘・妄想・願望で現実から逃げるのは、貧弱な亀頭が皮に被った包茎と同じで、と～～ってもダサいよｗｗｗ

501 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 12:50:52 ID:M1tb/vE6

ちがうよ！仮性だけど俺のはでかくて立派だよｶﾘもすごいし

502 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 14:24:14 ID:L2+mU5F9

でも、仮性でしょ？所詮。

503 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 18:12:05 ID:WZUGMokg

てか何ｃｍからがでかいんだ？

504 ：北陸：2005/06/07(火) 19:28:26 ID:NpCLLtEC

あちーな。おい！

505 ：病弱名無しさん：2005/06/07(火) 19:31:32 ID:9norAawd

>>501
チンカス野朗自身がそう思うだけで、実際には包茎の上にたいしたこと無いんだろ？ｗ
包茎の分際ででかくてｶﾘもすごいなんてありそうも無いし、一万歩譲ってそうだとしても、
　所　詮　　仮性包茎ｗｗｗ　

506 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 02:16:25 ID:a/s2nNF+

仮性包茎の何がいけないんだ？

って聞いても、低脳なズルムケ野郎に答えることなんてできないか。

507 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 02:36:14 ID:54kV3Xwy

勃起状態で一時間半しごいて耐えた俺に拍手を

508 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 02:39:37 ID:HNNA3vSr

この手のコンプレックス商法は単なる個体差でさえ
問題視してネタにするからな。　気にしないとか
寝言書いてるが、一つ間違えればいくらでも対象に
され、悩むヤツがまたぞろ出るもんだ。

それでも気にしないとか断言するヤツは世間知らずの
典型。　催眠商法と大して変わらんからな。大抵の
ヤツはひっかかりうるんだよ。ｗ

509 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 06:08:31 ID:7F0oY+CY

>>506
意味もなく露茎を低脳なズル剥け野郎とののしる包茎の悲しさだな

510 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 10:17:23 ID:ZeQOqLHf

自己の人体改造欲が高い人と低い人がいて、日本と韓国は特に高いってだけのこと。
それには社会的背景が強く影響している。
アメリカやイスラエルは親の判断で幼児のときに切ってるわけで本人の判断で手術している訳ではないのよ。
19世紀の割礼は宗教的意味合いが強く、キリスト教系では子どもに自慰をさせないように切っていた(らしい)。
仮性の場合は医学的に包茎手術をする必要はないけど、それにより自己幸福度が満たされるなら切ればよいのでは？
・・・って妹が言ってまちた。

おれが思うに露茎でも包茎でもどっちでもよい。
包茎手術する人は広告に煽られやすいマヌケ。
露茎＝包茎＞＞＞＞＞＞＞＞人体改造手術バカ＝勧告人

511 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 11:23:20 ID:igzI2fUy

>>510
ブサイクな上に手術を受ける金も勇気もない女が、整形手術を受けて綺麗になって満足
している女を見て「あの子馬鹿！生まれたままが一番いいのに」と嫉妬交じりの発言を
している様子に類似しているね。

512 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 11:39:50 ID:BLKWH1L7

>>509
露茎が低脳なズル剥け野郎とののしられる理由がわからない悲しさだな

513 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 12:40:08 ID:MSr/qwSy

私マジ女だけどオチンチンは包茎さんの方が可愛いと思いますよ☆
おっきくなった時に｢こんにちは！｣したみたいで！
手術みたいな危険なことしてズルムケにする男の子の気が知れないなー。

雑誌とかの広告を見て騙される人って凄くダサいと思わよ。
なんか、ムケてたらモテると勘違いしてるみたいで。
女は男の子のオチンチンなんかで評価しませ～ん。ハートですハート☆

514 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 13:44:03 ID:7F0oY+CY

女は男の子のハートではなくてオチンチンで評価します。露茎です露茎☆

515 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 14:12:40 ID:PDOo7f44

>>510
人に聞いて欲しい屁理屈や言い訳を、｢妹が言ってた｣などと、第3者を
利用しなければ言えない奴はクズってことでよろしいか？

516 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 16:09:55 ID:BLKWH1L7

>>513
ネカマ乙ｗ

517 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 17:50:45 ID:MSr/qwSy

>>513
そんなこと言うまでも無いですよね？
あなたのような、まとも知識を持った女性がもっとたくさんいて欲しいです。

僕は仮性ですが、自慢じゃないけど結構モテる方です。
美術作品を見ても全て男の裸体像は包茎（仮性）です。
それを見ても、人の理想像は仮性なのだと実感できます。

だから手術なんてする奴は何も判ってないモテない馬鹿ばかりなんでしょうね。
イケメンの仮性とブサメンのズルムケ（馬鹿丸出し）なら女は全員イケメンを選択するのは当たり前なんですがね。

518 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 18:16:12 ID:Y799yXzv

完全に定着された真性ずる剥け露茎は最悪だろ。
慣れきったら感じなくなるし、包茎強度が低く、かつ露茎強度が高めの包茎、露茎両方を兼ね備えた仮性包茎が最強。
あと、包茎の皮はペニスを外部から守る役割があるからね。それ故包茎は優性遺伝だ。

519 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 21:05:37 ID:xA3of74h

>>1=>>7 ←　スレ主自身が自作自演

>>513=>>517 　 ←　ネカマ自作自演

>>518
野生動物の話は他所でどうぞ。

520 ：北陸：2005/06/08(水) 21:24:53 ID:MMZzNvBb

>>519←超暇なひきこもり

新聞は読まないが2ちゃんのログにはかじりつく変人。

521 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 21:35:54 ID:w8iG3dg+

ズルムケという呼び名は、なんだか悪意を感じるな
清潔でいいんじゃないんですか？

522 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 23:11:07 ID:9kgZgQWf

>>520
んなもん、別に暇人でなくてもパッと見りゃ分かるわw
もしかして、２つの自作自演はお前なのか？w

>>1=>>7 ←　スレ主自身が自作自演
>>513=>>517 　 ←　ネカマ自作自演

↑共通して包茎擁護派ですな～。

523 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 23:17:30 ID:9kgZgQWf

>>520
おっと爺さんよ、言い忘れた。
今時、「新聞を読む」なんて言うなよw
朝と夕しか無い新聞より２４時間体制のネットのニュースの方が遥かに早いぜw

524 ：病弱名無しさん：2005/06/08(水) 23:27:01 ID:df7A/heN

>>520
2ｃｈで包茎擁護は必死こいてするくせに、ネットのニュースサイトすら読まないで
毎朝ポストに新聞が入るのを楽しみにしているオッサンの方がよっぽど超暇人。
そんな無教養な老人は生きててもこの社会には何の役にも立たんし逝っていいよ。

525 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 00:07:10 ID:HNNA3vSr

>>524
新聞の方がネットニュースより詳細で
付加価値も高い。ネットニュースの方が
良いと思ってるヤツは新聞もまともに
読まない馬鹿か。ｗ

526 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 00:42:44 ID:+lqPvMEd

>>525
お前は新聞社のサイトに行ったことが無いのか？ｗ

527 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 00:51:36 ID:7Ivu21Zt

>>525
君は１日の終わりに、新聞社サイトやニュースサイトにさえ行く習慣がないから
そんな恥ずかしい発言ができるんだねw
君が普段行ってるニュースサイトってもしかして朝鮮日報だったりして？ｗ

528 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 01:02:28 ID:+lqPvMEd

>>527
だよなぁ？
１度でも新聞社のサイトを訪れた者なら、どこの新聞社でも朝夕刊発行前に
自分とこのサイトで記事を発表している現状くらい把握できるよなぁｗ

529 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 01:37:22 ID:zxobW9nm

>>1=>>7 ←　スレ主自身が自作自演
>>513=>>517 　 ←　ネカマ自作自演

↑共通して包茎擁護派

530 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 01:51:29 ID:TOR1NjQ7

>>528
アホかお前。新聞読んで無いだろ。
ネットニュースは発表速度は速いが
記事の詳細情報は紙面の方が多い。
特に日経の系統はそれが顕著。

何故紙媒体が以前として多数流通
してるのか、有償／無償の差別化を
何処で行ってるのかぐらい理解できんのか？
何でもネットで手に入るもので事足りると
思いこんでる浅はかなヤツなんだな。

朝鮮日報？お前の愛読サイトがどうかしたか？

531 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 02:19:15 ID:UDrvh4/g

まだこんなこと言ってる日本人が居るのか？w
こりゃ絶対に各ニュースサイトなんて逝った事無い奴だなw
良くてヤフーニュース読むのが限界のアホだろw

普通の人はネットニュースも新聞も両方見てるから新聞社のサイトの速さに気づいてるんだってのw

ネットの接続がニュースや情報を得るためより、2ｃｈで包茎擁護専門に接続してる毎日を送ってるから、
こんなアホに育ってしまうんだな、彼はw

532 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 02:27:49 ID:1bKo8R5k

>>530
確かに新聞社のサイトの速報は短くまとめてある場合もありますが、基本的に必要な箇所は
省いていないので内容を知る分には問題ないですよ。
また、更に分析した見方をしているニュースサイトも存在するし、もはや朝刊の方が細かくて
正確であるという常識は過去のものとなりつつありますが？
海外のニュースサイトを含めれば、朝刊・夕刊なんてもうｶｽでしょ。
ネットは、外国側から見た日本の報道も読めるし、詳細性も記事によっては、遥かネットの方が有利。
翻訳して外国の新聞読んだりしない？

533 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 02:37:02 ID:7Ivu21Zt

>>530
＞有償／無償の差別化を

プ・・・
新聞社のサイト速報・ニュースサイトが基本的にどのような方法で運営してるか
よく勉強した方がいいようだねｗ

534 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 02:56:33 ID:Zcd222w1

なんでこんな夜更けに・・・

日本の報道の自由ランクって４２位あたりじゃなかったっけ？
それで、「ネットニュースより新聞（国内）の方が細かくて正確」なんて言ってる奴はあまりにも世間知らず。完全に洗脳されてる。
ふつう大学生より上の大人なら大抵、日本の報道に疑問を持って日本の新聞社のサイトほか各ニュースサイト＋海外のニュースサイトくらいは読むでしょ。

で、飯屋とか行った時に普通の新聞を読んで、「え？これって今日の新聞・・・だよな？」と報道の遅さに戸惑ってしまうと。

と言うか、日本の新聞って国外ニュースでもアメリカの批判は極力避けたり、中韓を刺激する記事は避けたりであんまり
面白くない。特にﾁｮｿ擁護の朝○は読んでも信じる気にすらならん。
と言っても報道の自由性が高いスイスとかの新聞はほとんどアジアのことなんか取り上げてくれない・・・

535 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 03:10:46 ID:SoHNzYog

新聞を読む理由はニュースの速さじゃないだろ。
自分はネットニュースだけだと読むニュースに偏りが出がちだから、新聞読んで広く知識を入れてる。
あまり興味がない分野の話題でも、紙面を広げれば目に付くから頭に刷り込まれる。
もしくはコラム等を読み物として読むとか。

朝新聞読んで、夜ネットニュース見る。

536 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 09:01:48 ID:pm7RI6Fe

別に包茎でもいいんだけど、露茎を批判することはないんじゃない？
露茎でデメリットないし。包茎を批判するつもりはないし。

537 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 09:44:54 ID:Xp2bfApG

>>535
＞新聞読んで広く知識を入れてる。
＞紙面を広げれば目に付くから頭に刷り込まれる。

規制だらけの国内新聞数ページを読んで｢広く知識を入れてる｣と思ってるのね...

538 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 11:53:58 ID:ZvYAHXK3

露茎でデメリットないし

　出目りっと　三角形　エラ張り　汁ドボ　

539 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 12:07:22 ID:J0WdBAGp

天然露茎のデメリットは無し！！

だって、天然露茎を否定している医者なんていないし。

過去２ｃｈにおいて、何千回も天然露茎を医学的根拠をもって否定している医者の説
を募集したが１つとして出たことが無い。

540 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 12:17:44 ID:upo8EXDa

包茎野郎が露茎を嫌う理由は嫉妬だろw

541 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 14:47:59 ID:BsDMChrS

露茎もなにも平常時のズルムケは異常。

542 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 15:00:37 ID:EoZTd4zg

こんな話、くだらないと思う…
いろんな特徴がある人がいて、それでいいと思うんだけどなぁ…
私、ヘルス嬢でいろんな人の見てきたけど｢こんな人もいるんだー｣くらいしか思わないよ？
異常とか誰が決めたの？
自分を基準に普通とか異常とか言ってるあなたの考え方が異常だと思います｡

543 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 15:09:09 ID:hT6ZF/aR

>>542
ヘルス嬢の感覚は異常

544 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 15:11:22 ID:XtL8hj6Q

>>542
あくまで病気か否かの話ですから。
包茎は陰茎ガンや子宮ガンの一因になっている事は否定出来ません。
風俗関係のお仕事をなされてるようですが包茎で不潔なお客さんとか見て
どう思います？
包茎はやはり好ましい状態とは言えません。やはり手術する事が望ましい
でしょう。

545 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 15:16:50 ID:ezXwNZzN

それは真性包茎のことでしょう。
手術が必要な。

546 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 15:18:08 ID:JD8Gaado

だからちゃんと洗ってれば全く問題ないって

このことを認めてる医者は多いぞ

547 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 15:37:14 ID:oRz4n10F

毎日ちゃんと洗ってる天然露茎＞＞＞＞毎日ちゃんと洗ってる仮性包茎

548 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 20:52:47 ID:x4EtNHeX

547はマムコも舐めれないような潔癖神経症

549 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 23:09:02 ID:xJSWhvJr

くりてぃあーりあす

550 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 23:38:45 ID:TOR1NjQ7

くだらん誘導してるよな。ｗ

＞包茎は陰茎ガンや子宮ガンの一因になっている事は否定出来ません。

　HPVに感染してれば露も包も一緒。

＞包茎で不潔なお客さん

露で不潔なのも好ましくないな。　まさか不潔な露がいないとか
いう寝言は言わないと思うが。

片方だけだしてあたかも包だけが問題あるかの
様に見せる手法だとしたら幼稚すぎ。

551 ：病弱名無しさん：2005/06/09(木) 23:40:32 ID:tCrVLcii

。ｗ ←出た・・・って感じだな。ｗ

552 ：病弱名無しさん：2005/06/10(金) 08:33:43 ID:Fx1yZ8o5

露茎も包茎も仲良くしようよ

553 ：病弱名無しさん：2005/06/10(金) 09:20:32 ID:fWKGi8Kl

>>552
露茎がごめんなさいってあやまればいいよ

554 ：病弱名無しさん：2005/06/10(金) 11:54:29 ID:sgIJB5gT

仲良くするしない、謝る謝らないの問題では無い。
包茎が体に悪い事なのか良い事なのかを議論している。
陰茎癌等、命に関わる事でもあるので真面目に議論している。

555 ：病弱名無しさん：2005/06/10(金) 14:35:02 ID:Fx1yZ8o5

というか、何でこのスレは包茎野郎が偉そうにしてるの？
だったら銭湯でこそこそ隠したり、直前にわざとらしく剥いたり
しなきゃいいのに！

556 ：北陸：2005/06/10(金) 22:03:40 ID:MuSQBORM

>>555
うるせー！
この童貞が！！

557 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 01:16:50 ID:f58as55u

>>555
お前みたいに、まだ包茎がダメだって信じてるバカが多いからだろ

558 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 03:28:52 ID:fAXWQetS

平常時ズルムケは異常です。
皮は外部からペニスを守るためにあるのです。平常は皮で被さっているのが
ペニスを守るための理想な状態です。皮は意図的にめくれればいいのです。
そして、仮性包茎がマジョリティと言うこと。これは、仮性包茎が普通だという
裏づけになります。

すなわち

平常時ズルム、真性包茎は異常だと言う事です。

559 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 03:52:06 ID:kH5RUQRA

>558
な～る　火星の彼に伝えておきます

560 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 03:55:28 ID:kH5RUQRA

因みに彼たんはちゃんと洗っているので火星でもまぁったくクサくありません　ぺろぺろ

561 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 04:57:10 ID:LgNYZmJH

マジョリティって何ですか？

562 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 06:59:46 ID:o+jjr2bR

包茎野郎の戯言だよ。

563 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 14:34:17 ID:TifnRC8a

>>558
だから野生動物のペニスの話はもういいってw

564 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 14:35:22 ID:kWtjrlUK

野生動物ではなく人間でも仮性が普通だろ。

565 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 14:39:38 ID:OrogWyfc

ローションってどんなのがいいの？オナぬ専用のやつとかあるの？
いいのあったら教えて

566 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 14:43:27 ID:qJpfrtmp

世の中に求められるのは、「普通」ではなく「優」。

否定説が全く存在しない状態こそ「優」。

また世の中、言い訳が上手にできる人が理想なのではない。

言い訳など必要ない状態で生きてる人が理想。

567 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 15:51:20 ID:f58as55u

否定説のあるなしなんて関係ねーんだよ。
医者は金儲け考えてんだから。
ちょっとは頭使えクソズルムケ。

568 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 15:58:24 ID:XmRaKkMy

綺麗にしていれば問題ないと言う現実。

569 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 16:04:36 ID:11lFYQin

ちなみに否定説があるのは意図的に皮を剥く事が出来ない「真性包茎」だけです＾＾

570 ：北陸：2005/06/11(土) 18:01:51 ID:WJiuLIKd

>>566
「優」を頑なに求める君は完璧主義者。
学校・仕事・家庭。ありとあらゆるシチュエーションで「優」を求める君は精神的に崩壊するおそれがある。
おそらく数年以内に精神科のドアを叩く事になるだろう。
トイレの紙を無くなるまでケツを拭き続ける。
手がふやけるまで洗い続ける。
脱毛が気になり毎朝枕に残った抜け毛を数える。
彼女(おそらくブスだろうが)の浮気が気になり毎晩彼女の飼い猫の声を聞かないと落ち着かない。
とにかく君を救いたい気持ちで慈愛に満ち溢れている。

571 ：高３：2005/06/11(土) 18:18:55 ID:KL8GbhGu

勃起すると皮むけるんですけど勃起したときに皮がたぶってしまって
コンドームをうまくつけれないんですけどどうすればいいですか？
ペニスを大きくするしかないですか？大きくするにはどうすればいいですか？
サプリメント以外でなにかないですか？

572 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 18:45:13 ID:33FVEJph

なんかチンカス野郎が顔を真っ赤にして必死こいてる姿が目に浮かぶのだが、
これってチンカス野郎にとって↓そんなに気にさわる内容なの？www

世の中に求められるのは、「普通」ではなく「優」。

否定説が全く存在しない状態こそ「優」。

また世の中、言い訳が上手にできる人が理想なのではない。

言い訳など必要ない状態で生きてる人が理想。

573 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 18:47:24 ID:1X0hsiAr

私の彼はたわしで擦ってたら包茎が直ったって言ってた。

574 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 19:03:00 ID:EdjF2z12

>>513 ID:MSr/qwSy
>私マジ女だけどオチンチンは包茎さんの方が可愛いと思いますよ☆

>>517 ID:MSr/qwSy
>>513
>そんなこと言うまでも無いですよね？
>あなたのような、まとも知識を持った女性がもっとたくさんいて欲しいです。
>僕は仮性ですが、自慢じゃないけど結構モテる方です。

>>513=>>517

575 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 19:19:21 ID:kH5RUQRA

>574
IDに注目w

人のあらばっか探してるからこういうことになるんだよ

576 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 21:30:31 ID:TFTPDIfz

>>559 >>560 >>575

IDに注目w
人のあらばっか探してるからこういうことになるんだよ

ちなみに...
>>513=>>517
>>1=>>7
ですねw

577 ：病弱名無しさん：2005/06/11(土) 22:34:54 ID:uNr+rgGh

ID変えてﾂﾞｴｿする方が、ID変えずにﾂﾞｴｿするよりｴﾗｲのでつか？

578 ：575：2005/06/11(土) 23:18:57 ID:kH5RUQRA

>576
暇ですなぁ～・・・

では私は今から火星の彼といちゃいちゃハグハグしてきまぁつ　バーイ

579 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 05:31:52 ID:AyOQDxZ1

露茎の人って皮オナニーできないんでしょ？
それって大きなデメリットだよね。

580 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 05:37:32 ID:fmmptrhq

>>572残念ながら露茎にもデメリットがあるんだよな。
露茎が最高とは言えない。

581 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 05:47:16 ID:hzSGCm/U

否定説が全く存在しない状態こそ「優」。

↑この部分が読めないお方がいるようでwww

582 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 10:07:00 ID:AFj9Wq63

ttp://www.worldtimes.co.jp/wtop/education/zyenda/040914.html
ズルムケ信仰の生んだ悲劇だな。

583 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 10:25:09 ID:VEOAFuQ+

仮性はﾁﾝｶｽがたまることはないからﾁﾝｶｽやろうじゃないよ。ここでムキになってる露茎って実は恥ずかしくも手術しちまった奴じゃねーの？他にムキになるりゆーなんてねーし

584 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 10:38:03 ID:PlcI6bo9

完全な天然露茎は3割程度しかないというのが現実。
6割は仮性包茎。

585 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 12:02:53 ID:4Ee3QR8I

>>584
それはチンカス野郎の妄想・願望による大嘘ｗｗｗ
実際は、完璧天然露茎が7～8割でごく一般的で普通の正常チンポ。
対して包茎は、真性・仮性含めて2割程度もいない奇形・障害・有害チンポｗｗｗｗｗ

586 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 12:03:15 ID:4Ee3QR8I

587 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 13:11:02 ID:2P+Q6EXQ

ソースを出そうな。

588 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 13:41:30 ID:Clh04Xyn

１．日本人には圧倒的に仮性包茎が多い
　　高校生になると確かに剥けている子も増えてきますが、もともと
　日本人には仮性包茎が過半数います。だから、ほとんどの男子が
　剥けていたって、ほんとうですか？
　　むしろ「仮性包茎が普通」なのだということを肝に銘じて下さい。
　残念ながら仮性包茎は悪いとか恥ずかしいとかいう「間違った」文化が
　日本に蔓延していることがとても悔しい限りです。

．仮性包茎は何の問題もない
　　剥けたペニスと仮性包茎と何の違いもありません。問題があるとすれば
　皮がかぶっているとカスがたまりやすいので、ちゃんとめくって洗うという
　ことを普段から気をつけていればいいだけのことです。
　　そのことでセックスが出来なかったり、他のいかなる問題も生じません
　　日本人が仮性包茎が多いことに目をつけた、一部クリニックの金儲けの
　戦略にひっかかってはいけません。雑誌の記事は全部でたらめです。

589 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 13:43:30 ID:FkSH2eix

>>588

＞＞問題があるとすれば　皮がかぶっているとカスがたまりやすい

ﾌﾟ）

590 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 13:47:33 ID:1ySoDND7

キチガイがカス医者が宣伝必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗ

591 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 13:51:20 ID:1ySoDND7

>>1
露茎をマンセーして普通とかほざいてるのは一部の悪徳池沼キチガイの医者orカブレだから気にするな。
まともな人間は仮性包茎＝一般的という認識

592 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 13:57:22 ID:1ySoDND7

池沼の悪徳医者の流したデマに洗脳されている馬鹿＝池沼露茎マンセー

（ﾌﾟ

593 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 14:05:44 ID:4kcfAZ7X

悪徳医者の流したデマに洗脳されている馬鹿も・・・

痛々しい包茎擁護に洗脳されている馬鹿も・・・

どっちもどっちw
人の意見に感化されやすい単純な人w
あえて包茎擁護をとった人は、単にそれが楽だから。
だって、努力もお金も自分が変わる勇気もいらないもんねw
ただ言い訳してりゃいいんだから。

まあ、天然露茎には無縁の世界ですな。

594 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 14:18:01 ID:0ulYIM8E

チンカス野郎はネットでは必死こいて包茎を擁護するが、現実では包茎を恥じ
実にコソコソと生きているのである。
温泉に入る前に、見栄を張って剥く行為などもそう。

そして、もし、リアルで包茎擁護をするときは、必ずはじめにこう付け加えるだろう。

「いや、俺は包茎じゃないんだけどね。」　　とw

595 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 14:22:47 ID:Mj/WmXCS

擁護はしていない。
池沼の悪徳医者の流したデマに洗脳されている馬鹿＝池沼露茎マンセー（馬鹿日本国民）

を非難してるだけ。

596 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 15:07:05 ID:omSCPkyv

でもアメリカ人なんかはみんな剥けてますよね？この現状をどう説明なさいますか？

597 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 16:15:15 ID:4Ee3QR8I

>>587
だからソースもクソもないのｗ
露茎がごく一般的で多数派なのは常識中の常識
ごく少数の奇形障害仮性包茎を擁護しようなんて頭がおかしいとしか思えないｗ

>日本人が仮性包茎が多いことに目をつけた、一部クリニックの金儲けの
>戦略にひっかかってはいけません。雑誌の記事は全部でたらめです。
だ～か～ら～ｗｗｗ
そういう願望や嘘で現実逃避するのは大加減止めなさいって言ってるのがわからんか？ｗ

598 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 16:19:12 ID:cxwUp3kF

悪徳に騙されて勃起するたびチンこが痛いなんて・・・・

599 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 16:30:04 ID:Ne0GvBsf

>>597
厨房か？

＞露茎がごく一般的で多数派なのは常識中の常識

だから常識だという根拠を出せ。

＞そういう願望や嘘で現実逃避するのは大加減止めなさいって言ってるのがわからんか？ｗ

それはお前だろ？お前が露茎が仮性包茎に比べて少ないことにコンプレックスを持って
願望抱いてるんだろ。ちなみに露茎より仮性包茎の方が多いというソースはいくらでもある。
お前が包茎より露茎が多いと言うならソースを出せってことだ。

600 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 16:34:17 ID:Xlhw4pOr

別に手術しないのは勇気がないわけじゃなくて
神経が切れて感度が落ちるのが嫌なだけなんだけどな。

601 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 16:36:26 ID:Xlhw4pOr

>>596
生まれてすぐ手術するのも知らんのか。

602 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 16:50:02 ID:omSCPkyv

>>601手術はどこでするのがベストだ？

603 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 16:58:41 ID:LLsODFSB

>>599
> 露茎が仮性包茎に比べて少ないことにコンプレックスを持って

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ。。。少数派は少数派でも「理想組」が多数派のｸｽﾞ相手にコンプなんて全く持たないよ？w
>>423と>>435をよく読んで現実を見る努力くらいはしましょうねwww

>>600
> 神経が切れて感度が落ちるのが嫌なだけなんだけどな。

そんな危険な手術ならとーーーくに世界中で禁止されてるってのwww
包茎擁護（手術否定サイト）に書かれてる大げさな話を真に受けてﾋﾞﾋﾞちゃったとか？w

604 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:09:11 ID:S0sTNkHc

学歴と一緒にしている真性の知障。
完全露茎が理想だと思っているのは日本だけという現実。
もうすこし視野を広げろよ。池沼。

605 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:09:47 ID:8GXMuFPa

> そんな危険な手術ならとーーーくに世界中で禁止されてるってのwww

根拠きぼん。

606 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:10:53 ID:S0sTNkHc

馬鹿な日本は何でもメディアに影響されやすい。
特にここにいる盲目的露茎マンセーは救いようの無い馬鹿。

607 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:15:03 ID:EBFxpt0+

痛々しい包茎擁護に即効感化される奴の方が、よっぽど馬鹿ｗ

だって、クリニックの宣伝も包茎擁護も、天然露茎には関係ないものｗｗｗｗｗｗｗ

それに気づかない・・・・w

608 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:26:25 ID:wHiyKCVV

>>423と>>435が何の例えになっているかも理解できない馬鹿　　と　　

「根拠」の意味も使い方も分かってないリアルなお方がいるスレはここですね。

609 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:33:42 ID:8GXMuFPa

こんきょ 1 【根拠】
(1)判断・推論などを成り立たせるよりどころ。行動などの正当性を支える事実。
「立論の―を明示する」
ttp://dictionary.goo.ne.jp/search.php?MT=%BA%AC%B5%F2&kind=&mode=0&jn.x=43&jn.y=9

610 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:36:49 ID:CCq41vmZ

>>603
宗教で割礼するのは快楽は悪だって考えが影響してると思うんだけど？
包茎手術も割礼も同じだし。
切った皮に神経が通ってないと思ってるの？

611 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:49:43 ID:4IZ1DpZz

「包茎手術を受ければ感度が落ちる」と言う説があるけど、俺は術後そんなことなかったよ。
現実に俺は、セックスでもオナニーでも感度が上がったくらいだしね。

余分な皮がなくなった分、膣内での摩擦が凄い感じる。
自分も仮性時代、皮オナニーばっかりして、それが一番気持ちいって思ってったけど、
術後のカリ＆亀頭をスコスコするオナニーの方が、なんかダイジェストに感じて射精時
のエクスタシーもかなりいい。
どう言えばいいか、丸裸になった体で何かをしているみたいな感じ。ではちょっと表現不足か・・・

612 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:52:24 ID:8hNKzvRZ

露茎＝マニュアル車の運転
包茎＝オートマ

包茎でも射精している気分は味わえるけど、本物の感覚は決して味わえません。

613 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:56:38 ID:DFPyMy2l

マジで仮性包茎が手術するやつなんているんか？ｗ

614 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:56:48 ID:8GXMuFPa

>>611
その向上したことにしたい快感を、数値や実験データなどを用いて客観的に語ってくれませんか？

615 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 17:57:45 ID:DFPyMy2l

つうか、勃起してる時にずるむけなら包茎も糞も無いだろｗ
何言ってんだよｗ

616 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:02:11 ID:4IZ1DpZz

>>613
ここにいます。
もちろん、「仮性は手術の必要ない」とも「クリニックの宣伝が嘘」だとも
十分承知の上で手術を決めたわけですがね。

>>614
文中に「俺は」と書いてあるように、あくまで自分の主観だね。
でも俺の場合は、仮性時代に皮オナニーで、それによってセックスでは逝きにくく
なってたからね。

617 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:04:26 ID:8GXMuFPa

> もちろん、「仮性は手術の必要ない」とも「クリニックの宣伝が嘘」だとも
> 十分承知の上で手術を決めたわけですがね。

なんで、手術しようと思ったの？

> 文中に「俺は」と書いてあるように、あくまで自分の主観だね。

どこかで似たような文章を読んだので、コピペかと思ってるんですが・・・。
客観的なデータがほすぃ。

618 ：北陸：2005/06/12(日) 18:05:57 ID:VmHrFlZi

>>612
つまり貴方の持論をもう少し展開すると

呂系＝トラック・タクシー・70年代を彷彿とさせるクラシックカー
包茎＝高級車に限らず大衆車でも当たり前のオートマ
普通の社会人なら仕事帰りやドライブはオートマが常識だよね？

チンポとミッションを例えてみたんだろうけど、厨房丸だし・・・

マニアックな方ですね。
今時マニュアルだなんて。

爆笑w

619 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:10:57 ID:8GXMuFPa

>>618
爆笑。

620 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:12:52 ID:4IZ1DpZz

>>617

＞なんで、手術しようと思ったの？

仮性時代に皮オナニーで、それによってセックスでは逝きにくくなってたから。ほか
話せば長くなるけど、自分なりにいろいろ悩みもあったからね。

＞どこかで似たような文章を読んだので、コピペかと思ってるんですが・・・。

コピペじゃないよ？

＞客観的なデータがほすぃ。

だから、それは無理だよ。
脳波やテストを受けたわけじゃないんだから。
ただ（自分は」手術を受けたことによって、日常生活も性生活も充実したものが送れるように
なったと言う体験談だよ。

621 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:18:17 ID:ora/X0lq

男が100人いたら65人は包茎です。そのうち70%、
45人の男性は結局治療を行っています。
包茎のまま一生を送る人は100人中わずか20人に
すぎないのです。もし君が包茎のままだとすると、
その20人の中に入っているわけです。
上野クリニックは過去20万人以上の治療を提供し、
昼夜を問わず年間3万人の男性からの相談に応じてきました。
「青春」は、時には「性春」とも呼ばれます。
誰にも聞けなかった君の下半身の悩みに、
に上野クリニックが親身になってまじめに考えます。

おい20％！早く手術しる！ｗ

622 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:19:20 ID:nP8LKAnG

>>618
ポルシェカレラGT、ランボルギーニガヤルド、他フェラーリ、F１カー
超一流車はミッション車ですが何か？

623 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:24:21 ID:8GXMuFPa

>>621
方形にも種類があるので、どの方形についてか特定するとともに、
文中のパーセントの根拠となる文書等の提示を願うです。

624 ：北陸：2005/06/12(日) 18:32:26 ID:VmHrFlZi

>>622
あのー、超マニアックな話題やめて頂けます？

ホ○ダのtypeRシリーズとかなら分かるけどね。

女とか助手席に乗せた時「この一体感が堪らないんだよね」とか
「スピードの向こう側を見てみたいんだ」とか語ってねーよな？

真面目に寒いんですけど(-.-;)

今はコラムシフトにベンチシートがウケる時代なの。

625 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:33:44 ID:AyOQDxZ1

>>621
すげーうさんくせーｗ

626 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:36:04 ID:nP8LKAnG

>>624
あれ？北陸ってベンツ乗ってなかったっけ？
なのに、普通にマクラーレンSLRの存在を思い浮かべなかったの？
あれってオートマ仕様あったっけ？あるわけないよね？

と言うか、裕福な北陸が｢ミッション車｣と聞けば、トラックとかタクシーを
真っ先に思い浮かべるの？

俺は、最低でもスカイラインGTRとかミッション仕様しか販売しなかったモデルを
思い浮かべるけどね？

627 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:42:08 ID:8GXMuFPa

場所にもよるだろうけど、タクシーはすでに、AT でしょう。

628 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 18:44:26 ID:wk4srz3k

上野クリニックって昔何億も脱税して逮捕されてるよね。
そんなとこ信用しろって方が無茶だよ。

629 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 20:38:18 ID:OK1m19hO

つまんないスレだなー
女にとっちゃ、
ムケてても仮性でもどっちゃでもいいよ、気持ちよければ
(* '.')y-~~~

630 ：病弱名無しさん：2005/06/12(日) 23:34:57 ID:CDNJE5nW

ズルムケマニアって、「マニア」だけあって超粘着テープだからね。
その点、火星人は「普通」だから、細かいことには鷹揚で、
全体感を失わず、女性を喜ばすのが上手なんだよ。ヨロピク。

631 ：病弱名無しさん：2005/06/13(月) 01:08:34 ID:aQCDmn7O

包茎擁護マニアの方がよっぽど粘着。
その点、天然露茎は「理想」なので、余裕のオーラたっぷり。

632 ：病弱名無しさん：2005/06/13(月) 01:20:45 ID:LW7Lcra1

本当の高級車はオートマだなｗ

633 ：病弱名無しさん：2005/06/13(月) 01:23:26 ID:lQSwc8v3

もうこうなったら都内の温泉でチンコOFFでもしたらどうだろうかｗ

634 ：病弱名無しさん：2005/06/13(月) 02:29:56 ID:TXDMRXFR

>>632
高級セダンはオートマ。
高級スポーツはミッション。

635 ：病弱名無しさん：2005/06/13(月) 22:39:55 ID:82Hlj+2q

>天然露茎は余裕のオーラたっぷり。

俺もそう思ったｗｗ
焦りも言い訳も嫉妬も無く、人間として素晴らしいよね
やはり、チンポの素晴らしさは人間性の素晴らしさと比例するんだね

636 ：病弱名無しさん：2005/06/13(月) 23:40:09 ID:Ia04/syL

>>629のIDがOKな件について

637 ：病弱名無しさん：2005/06/13(月) 23:48:35 ID:LW7Lcra1

>>635が所詮自演な件について

638 ：病弱名無しさん：2005/06/14(火) 07:21:52 ID:Grsuv63j

>>621

>男が100人いたら65人は包茎です。そのうち70%、
>45人の男性は結局治療を行っています。
>包茎のまま一生を送る人は100人中わずか20人に
>すぎないのです。

これホントか？
そんなに手術するやつ多いのか？
真性ならまだしも、仮性包茎で手術するやつって（ｒｙ

639 ：病弱名無しさん：2005/06/14(火) 07:30:01 ID:X5GoJTq5

ネタに決まってるだろｗ
まあ、どっちにしろ、巨根以外の露茎は価値無し。

640 ：病弱名無しさん：2005/06/14(火) 19:52:52 ID:esOw81p0

>>637のように、チンカス野朗は現実逃避して妄想してる件についてｗ
やはり、チンポの劣悪なチンカス野郎は、人間としても劣悪だと証明されました

641 ：北陸：2005/06/14(火) 21:31:11 ID:ogkX/lDk

いいかげん低学歴呂系いじるのも飽きてきたな

642 ：病弱名無しさん：2005/06/14(火) 21:42:06 ID:2LD5ZD2C

オレは仮性だけど　それ以上に悩みがある　チンコが硬すぎて　正上位のときチンコを下に向けることができません

こんなひといませんか？　バックと騎上位
しかできないので困っています

643 ：病弱名無しさん：2005/06/14(火) 22:32:21 ID:eYO85kRP

>>642
俺も同じような感じ。
正上位は相手の腰の凹みに硬くて高いクッションを置かないとムリ。
もちろん火星人。

まあ平常時もズルムケなヤシは、膨張率低いフニャチソだから、
こんな話は雲の上の世界で、わかんねーだろうなｗ

644 ：病弱名無しさん：2005/06/14(火) 23:43:26 ID:Fp9pgcem

平常時ズルムケだと膨張率低いってどういうことだ？
意味わかるように説明してほしいな。

645 ：病弱名無しさん：2005/06/15(水) 00:48:00 ID:085XuErF

「膨張率低い」ということと「フニャチソ」ということの相関関係ってあるの？

646 ：病弱名無しさん：2005/06/15(水) 01:58:28 ID:S5OK3xSu

ズルムケ野郎ってフニャチソだったのかあ(ﾟ∀ﾟ)
まあ図星を疲れたからってそうウロタエんなよ＞644, 645
ｗ

647 ：病弱名無しさん：2005/06/15(水) 11:21:08 ID:FyO6u9k/

>>644 >>645
現実的に外板包皮の余り具合と膨張率（勃起率）は関係ありません。
また硬さも内部の海綿体の血液の循環具合によるもので、外板包皮
の余り具合との関連性はありません。

648 ：病弱名無しさん：2005/06/15(水) 12:58:08 ID:UKQjDh+H

いや、十分関係あると思うけど･･･

649 ：病弱名無しさん：2005/06/15(水) 13:25:33 ID:FyO6u9k/

>>648
内板は勃起に絶対的に必要だから関係あるけど、外板（得に亀頭より先を覆う）は
勃起に必要ないので関係ないです。

650 ：病弱名無しさん：2005/06/15(水) 17:01:12 ID:Xk30kg7u

おれは包茎だったんだけど、無理やり剥いたらもとにもどらなくっちまったよ～どうしよ?!

651 ：病弱名無しさん：2005/06/15(水) 22:25:08 ID:Fv6BDYbj

酒で潰れて寝ている友達(サークルとか、その他いろいろ)
十数人のあそこを調べてみたことがありますが、
普段から剥けている人でも、軽くなでるように引っ張れば
全員皮が被った状態になりました。
よく、露茎の場合は皮を被せても自然に剥けた状態に戻ると言いますが、
そんな人は一人もいませんでした。

たまに、剥き癖がそこそこついているので、1回軽く引っ張っただけだと、
半分くらいは剥けてくるという人がいます。
でも、何度か引っ張ると、剥き癖のついた皮が解き放たれて
例外なくすっぽり被った状態で落ち着きます。

要するにみんな剥き癖をつけているだけだということでしょう。

652 ：病弱名無しさん：2005/06/15(水) 22:36:14 ID:fjCsWG3E

>>642
俺もそうだ。めっちゃ固くなる。
勃起しても下に垂らせられる奴スゲーって思ってたよ。

653 ：病弱名無しさん：2005/06/15(水) 22:38:08 ID:pb5Q7xao

>>651
もうちょっと綺麗な作り話しろ
気持ち悪いぞその行為w

654 ：病弱名無しさん：2005/06/16(木) 00:58:12 ID:N+vADL2S

>>651
つまり、天然露茎に憧れている似非露茎＝仮性がいかに多いかって事だけは、
立証できた訳だw

655 ：病弱名無しさん：2005/06/16(木) 01:06:08 ID:3m+MKD0w

ポチの低レベルな作り話よりははるかにマシだｗｗｗ

656 ：病弱名無しさん：2005/06/16(木) 01:15:49 ID:broNZyLV

>>654
>>651 で寝ている間に調べられた人たちが、

> 天然露茎に憧れている

である状態にあるか否かを検証しないとな。

657 ：病弱名無しさん：2005/06/16(木) 01:26:22 ID:N+vADL2S

＞軽くなでるように引っ張れば全員皮が被った状態になりました。

この事からミエ剥きした仮性である事が立証できる。

＞露茎の場合は皮を被せても自然に剥けた状態に戻ると言います

この事から６５１も露茎の条件を認めている。

＞そんな人は一人もいませんでした。

この事から６５１の調査した者達は、天然露茎に憧れている似非露茎＝仮性であることが
立証できた。

658 ：病弱名無しさん：2005/06/16(木) 23:30:40 ID:broNZyLV

> この事からミエ剥きした仮性である事が立証できる。

残念ながら、そんなことでは、立証なり検証なりしたことにはならないよ。

659 ：病弱名無しさん：2005/06/17(金) 09:16:33 ID:KIB47Q91

仮性包茎あげ

660 ：病弱名無しさん：2005/06/17(金) 11:52:11 ID:ENU8SZly

>>658
残念ながら、充分すぎるほど天然露茎に憧れている似非露茎＝仮性であることが立証できてますｗｗｗ
見栄剥き＝露茎様への憧れ・嫉妬を抱く醜いチンカス野朗だと言う証拠だろｗ

661 ：病弱名無しさん：2005/06/17(金) 12:00:15 ID:oNDZoa73

それは露茎がいけてるかっこいいと錯覚している露茎マンセーの偏った妄想だろう。

662 ：病弱名無しさん：2005/06/17(金) 12:24:31 ID:ENU8SZly

>>661
ほらｗ
そうやって嫉妬心を抱くのはかっこわるいよｗ

663 ：病弱名無しさん：2005/06/17(金) 21:56:43 ID:QaE+E4pp

つまんねー

664 ：病弱名無しさん：2005/06/17(金) 22:03:02 ID:HUzp3Vei

転じて仮性とズルムケの争いか
正解は女の好みでｗ

665 ：病弱名無しさん：2005/06/18(土) 22:21:05 ID:/r9vKvO0

真実を広めるためにあげとこっと

666 ：病弱名無しさん：2005/06/19(日) 00:49:46 ID:mtTwLD5G

この時期、蒸し暑い車内で地溝の臭いを振りまき散らかさないでよ、
露茎批判の包茎連中よ

667 ：病弱名無しさん：2005/06/19(日) 09:14:57 ID:GDHgrSLw

ムケてりゃ清潔だなどと狂った認識で
股間も洗わず悪臭をばらまいてる訳だ。>>666は(ｹﾞﾗ

668 ：病弱名無しさん：2005/06/19(日) 16:12:40 ID:3gy7YPx9

変態ズルムケマニアに正気さを求めても・・・

669 ：病弱名無しさん：2005/06/19(日) 17:03:01 ID:mtTwLD5G

剥けてても清潔なやつと不潔なやつがいるけど、包茎は100％不潔だよ

670 ：病弱名無しさん：2005/06/19(日) 17:50:46 ID:oXjo0uUT

>>669
真性はね。
仮性は清潔なやつもいる。

671 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 07:04:57 ID:FJtZIwZs

このじめじめした梅雨時に包茎の方は下着を洗ってもこもるにおいが
取れなくてお困りですか？

672 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 18:56:57 ID:ZnazMdsV

手術しかないな・・・

673 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 20:10:20 ID:+Dy4q5He

今まで性器の事興味の無かった高２男子です。
自分皮が頭の部分までしか剥けないんですよ。
それで皮の下のペニスが精液（？）で白い膜に包まれてるんですけど…
洗おうと思ってシャワーを当ててみても取れないんです。
どうしたらいいでしょうか？本当に今悩んでいます。
スレ違いなら＆乱文すみませんですｍ（＿＿）ｍ

674 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 20:12:23 ID:3ZRRaY8G

とりあえず毎日剥こうとチンコと格闘汁
あと皮オナニーは禁止

675 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 20:17:02 ID:+Dy4q5He

返信ありがとうございます。ちんちんと格闘してみます。
それと、皮オナニーと亀オナニー（？）の違いがわかりません。

676 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 20:25:58 ID:h4/fzTNk

自分を優位に見せたいからと、真性を否定するのが仮性の卑怯なところ！
同じ包茎じゃないか！被ってる時間だって殆ど一緒じゃないか！
洗わなければ同じじゃないか！真性も仮性もって言いたい！

677 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 20:45:11 ID:3ZRRaY8G

>>675
皮オナニーは皮を伸ばすようにひっぱるオナニーのこと
こうすると剥けるようになるかもしれないけど
あまってダボダボになる

678 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 20:52:52 ID:P3l1CXyO

ペニス！

679 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 22:49:26 ID:cm2Fo60O

>>674さん
ありがとうございます。
自分は今まで皮オナニーだったみたいです。
よろしければ亀オナニーの方法を教えて下さい。

680 ：病弱名無しさん：2005/06/20(月) 23:11:32 ID:h4/fzTNk

チンカス溜めたチンコを彼女のマソコにねじ込んでいるんだろ？
それって危険だよ。
彼女は子宮ガンになる危険性が大だ。
罪な事するなよ。
人の命を何だと思ってるんだ。
ぐだぐだ言わずに手術しろ。

681 ：病弱名無しさん：2005/06/21(火) 00:43:36 ID:Hp6rLGgX

>>680
何必死にあちこちのスレでコピペしまくってんの？

682 ：病弱名無しさん：2005/06/21(火) 01:49:58 ID:P/vqyZZ7

>>669
９割が包茎の子供のペニスはみんな不潔だと言うことか。

>>680
性交前には必ずペニスをシャワー等で洗浄するか、濡れタ
オルでペニスをよく拭いておけば問題はない。
女性の膣癌や子宮癌の原因には、液体入浴石鹸や洋式浴槽
が関係しているのかも知れない。欧米人に膣癌が多いのは
浴槽の中で石鹸で体を洗ってしまうために、発癌物質が膣
に付着したままになるからかも知れない。シャワーは主と
して上から下に石鹸を洗い落とす為に、膣に石鹸が残って
しまうのだ。膣には石鹸を入れず、下から上に膣内を洗浄
する器具がある、和式の風呂がベストなのだ。そういう温
泉もある。

683 ：病弱名無しさん：2005/06/21(火) 09:13:45 ID:3Vwn7tq2

>>1
人間以外の哺乳類は100％仮性包茎だよ。
包皮ってのはペニスを外部から守る為にあるんだよ。
これは自然現象であって、仮性包茎は遺伝子的に優性
。ズル剥け露茎は人間は進化しすぎた結果だ。

人類の進化で例えると

猿→ニグロイド＝（真性包茎）→コーカソイド＝（仮性包茎）→モンゴロイド＝（露茎）

684 ：病弱名無しさん：2005/06/21(火) 14:52:50 ID:zjWhsPCF

進化しすぎとか言われても天然露茎の俺には褒められてんのか馬鹿にされてんのか？
露茎だっていいじゃん。不便なことないんだから。

685 ：病弱名無しさん：2005/06/21(火) 15:21:01 ID:Hp6rLGgX

>>682
子宮けい癌の原因はHPVウィルス。　それぐらい調べれ。

686 ：病弱名無しさん：2005/06/21(火) 16:39:46 ID:iPbrT8AL

勃起しても自然に皮が剥けない俺はなんなんだ…

687 ：病弱名無しさん：2005/06/21(火) 17:16:01 ID:LChbCitZ

>>686
え？普通でしょ？

688 ：病弱名無しさん：2005/06/21(火) 21:07:08 ID:iPbrT8AL

いや、ホントに完全に皮被った状態なんだ…手を使えば剥けるけど

689 ：病弱名無しさん：2005/06/21(火) 22:30:06 ID:/QmdhEjn

スポーツ選手の中には、亀頭を保護するために
わざと被せている人がいますよ。
マラソンやサッカーなど。

亀頭が皮で保護されている状態は合理的だと思います。

690 ：病弱名無しさん：2005/06/22(水) 08:51:40 ID:RUt8DTvL

>>689
そんなの聞いたことねえよ。たまたまそのマラソン選手やサッカー選手が
包茎なだけだろ。

691 ：病弱名無しさん：2005/06/22(水) 13:20:23 ID:jslCX0zz

でも、皮が亀頭の保護になるのは事実だ

692 ：病弱名無しさん：2005/06/22(水) 18:44:35 ID:uBXMvvk+

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1117712207/
アンチ包茎派の応援頼む
チンカス野朗が言い訳・嘘言いまくり！！

693 ：病弱名無しさん：2005/06/22(水) 18:51:26 ID:xXrqrBFE

仮性って匂いが半端じゃないからﾌｪﾗしてよと言われても顎関節症だから無理と断り続けた…チムコ自体が臭いのか汁がくさいのか、有害Orz 今彼はほとんど汁でないし普通に剥けてるからまし

694 ：病弱名無しさん：2005/06/22(水) 19:35:39 ID:wklBagdg

そのお前の彼氏のチンコが不潔なだけだろ。
一度綺麗に洗えば1日経っても臭くはならない。
露茎でも、尿がペニスに付着すれば臭くなる。

695 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 00:28:16 ID:Yzhdm76e

露茎は例外なく巨根で、清潔で、さらに人間としても性格とかルックスが圧倒的に良いよね。
対して、包茎の男で性格良い男なんてまずいないｗｗ
嫉妬や妬みや願望・妄想、嘘つき・・・
包茎が7割もいたら社会は性格の歪んだ男手あふれるじゃんｗ
見7割もいるとか、普通だとか、病気じゃないとか必死に自己暗示するのいい加減止めたらｗ？
言うまでも無いけど、仮性包茎は立派な奇形ですｗ
本当はチンカス野朗自身が一番よくわかってるだろう
仮性は奇形で、ごく少数で、短小先細で、猛毒で、性格にも悪影響が及ぶ立派な障害者だとw
それでもなお頑なに肯定するというチンカス野朗のこっけいなことよｗｗｗ

696 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 00:33:50 ID:4zTX1ON2

と、ショボ面でかつ性格の捻じ曲がった偏見の池沼が申しております。

697 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 00:37:23 ID:4zTX1ON2

仮性が奇形？
笑わせるなよタコ。
常時ズルムケの露茎は劣性遺伝子であり、奇形なのです。

698 ：結論は出てる：2005/06/23(木) 01:20:18 ID:pk8+AN85

・天然露茎さま・・・・・・・・進化の最先端に位置する、現代人の生活に最も適した、
　　　　　　　　　　　　　　理想的なペニス。

・仮性包茎・・・・・・・・・・・進化に取り残された、動物レベルの下等なペニス。

・真性＆カントン包茎・・・奇形

699 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 01:33:29 ID:4zTX1ON2

露茎は亀頭の保護が不完全と言う欠点があるため適してるとは言えない。

700 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 01:55:30 ID:cEFKEdEI

>>699
どこの医者がそう言ってるの？

701 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 02:01:43 ID:R6qIZfWT

>>699
一生涯を裸で過ごす野生動物ならその理屈は正しいね。
でも下半身を下着とズボンを重ねて履いて生活する現代人が包茎と言う形で
亀頭を保護し続ける必要性が絶対に必要と言えようか？

702 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 02:12:43 ID:R6qIZfWT

じゃ、とりあえず、天然露茎を持つ者は優れた遺伝子を持つ人間の血筋から、
より理想的に身体が進化した結果と見てよろしいですね。

そして仮性の奴は、人間がサルや原始人だったときの名残って線が妥当ですね。

でもそれを医者が発表することは決してないだろう・・・
なぜなら差別になるから。

703 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 02:21:17 ID:54AwNngM

ttp://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1091023437/249
単純にムケてるほうがカッコいいと思うわ

704 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 02:25:33 ID:X9q1wfXj

何でもカバーが付いてる方が高級に決まってるじゃん

705 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 02:31:18 ID:54AwNngM

あらヤダ、こっちだったわ・・・
ttp://k.pic.to/1sdyb
やっぱり見た目は重要よ～！それにお互い気持ち良くないと思うよ？

706 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 02:43:49 ID:X9q1wfXj

見た目の高級感

　カバー付き＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞むきだし

互いの気持ち良さ

　カバーと亀頭の両方＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞亀頭のみ

勝負はついたな。

707 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 10:30:39 ID:NJUqcp7g

>>695
>露茎は例外なく巨根で
これが本当だったら良かったんだけどなぁ。
当方、露茎長さ14太さ４

708 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 11:41:21 ID:xYpJmX6h

解ってると思うけど
重要なものは　カバーより中身ｗ

709 ：名無しさん：2005/06/23(木) 14:13:42 ID:+C9U005u

天然露茎は保護機能が退化した劣等チンコ。
進化したのは別の所。これ、じょーしき。

710 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 15:30:08 ID:yN0zDL/N

女性の方教えて下さい。

私25歳独身なのですが、仮性包茎なんですが、先日28歳の人妻さんとﾎﾃﾙに行ったのですが、「可愛いはねぇ。包茎ちゃんは」と
言っていたのですが、本音のとこは
どうなんでしょうか？
そこが知りたいんですが・・・。

711 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 15:37:06 ID:SWfeRtTu

別にするときに剥ければいいよ。
真性じゃなければどちらでも可。

712 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 15:42:04 ID:AF74d+AJ

仮性包茎のやつの方が多いから包茎は正常
って言ってるやつはバカだよな。
イケメンよりブサイクの方が圧倒的に多いから、
ブサイクは正常、イケメンは異常って言ってるのと同じ。
気にしてるなら手術してこい。包茎やろう

713 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 22:37:58 ID:UT0f0zKv

＞イケメンよりブサイクの方が圧倒的に多いから

統計データでもあんの？　君の脳内の統計なんて
デタラメしか入ってないだろｗｗｗ

714 ：病弱名無しさん：2005/06/23(木) 23:23:30 ID:FdSsk4bA

>>712
「異常」って言葉の意味調べてみたら？

715 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 00:39:08 ID:UtbnsuP6

ホモビデオとか見ると、掘られている男の子はほとんどが包茎だよ。

716 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 01:50:20 ID:sYfFf7JS

ぽち、必死になりすぎて他の板がお留守だぞｗｗｗｗｗｗｗ

717 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 11:32:27 ID:Y0VtKms9

厨房です　教えてください
ズルムケのズルって何のことですか
国語の先生に聞いたら　ムケの接頭語だそうです
でも　お婆ちゃんはズルって剥けるからだろ　と言いました
どちらが正しいのか心配で眠れません

718 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 15:37:03 ID:8j3zrkpR

ここにいる奴らって、皆に知られずに剥けチンになりたくてそれが無理だとわかっているのにヘンに正当化しちゃってる奴らばっかだな。
仮性はまだしも真性はすぐにでも手術をシレ。
　　第一不潔だろ?

　　こんな所で愚痴ってんじゃねーよ！

719 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 16:52:11 ID:9rDzPR5G

仮性はまだしもってか、仮性が正常、ベストな姿なんだが？

720 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 17:18:58 ID:u3mkR0H/

>>719
仮性がベストなどと言ってるのは包茎野郎だけw
現実には｢仮性包茎？→ぷっw｣である。

721 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 17:26:55 ID:QH2AVcN0

　　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　　　　　　　　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､＼
　　／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　＼
　／　　　　　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲ　ヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　　　 i　　　　　>{　　　 L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　　ﾄ、　　　 !.　　　〈/　　　　 }　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　ヽ､＿＿_ヽ、　 .／　ｶﾊﾟｯ　￣レ'　　　＿, ‐'
　　、　　　　　　 "　｀,二ヽ!　　　　　　　 r''二￣
　　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　　　　　　　　ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥∥
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∥∥

722 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 17:34:25 ID:p1IOrE1w

やっと癒着が全部剥がせました　

723 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 20:08:12 ID:8j3zrkpR

>>719
　　　バカ丸出しだなｗ
　　　銭湯とか温泉にいって仮性が正常ムケチンにむかって「う～む、君は病院で診てもいたまえよ。
　　　この様に皮で保護されてないゾヨ」とでも言うのかよ。
　　焼き鳥や入ってもつまみは「かわ」頼むんだろ。
　　ってか、まだガキか?

724 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 20:45:47 ID:/NA1fjjh

>>723
だから「間違った常識が広まってしまった」んだろ？

725 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 21:16:30 ID:frLMmma9

真性を泌尿器科で手術する際、仮性にせずに露茎にするんだよな。
それにズルムケを表す医学用語がないということは、それが正常と思われてるからじゃない？

しかし仮性は「false phimosis」といって実は包茎ではないとも言える。
つまり仮性で手術するヤツは、メディアに踊らされるアホ。
こまめにキレイに洗っとけ、ということ。

726 ：病弱名無しさん：2005/06/24(金) 23:31:35 ID:CeSVSTou

＞真性を泌尿器科で手術する際、仮性にせずに露茎にするんだよな。

頼めばどちらでもやってくれる筈だよ。
剥く事ができさえすれば、医者的には何も問題ないんだから。

727 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 00:07:53 ID:0dcrlQjq

いい歳こいても包茎を卒業出来ず、
それを誰よりもコンプレックスに感じ、
黙って見てれば良いものを、
的外れなコピペや根釜レスを繰り返し、
否定されれば妄想や荒らしに転じる。
こんな姑息な男に、彼女はおろか、男友達すら居る筈がない。
だからチンカス野郎は、お手々が恋人。
友達はＰＣ。
趣味は皮オナニー。
日課は２ｃｈで叩かれること。
そして特技は、妄想の世界へ逃げ込むこと。
チンカス野郎なんて、チンコ同様にダサく、臭く、キモい性格の男。

728 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 00:14:50 ID:b6zKLPsU

あらら、何がそんなに頭に来たのかな？ズルムケさんｗ

729 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 00:21:10 ID:I303rbyG

ズルムケは少数派だから卑屈になってんだよ

730 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 00:26:40 ID:2FADEMji

皮おなにーのほうが、絶対気持ちいいと思う。。。

731 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 01:00:14 ID:1eK4nj/9

>>726
頼まなければ、医者の判断で露茎状態になるわけですよね？
それはなぜでしょうねぇ？w

732 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 01:01:52 ID:1eK4nj/9

>>729
理想的少数派が、多数派のｶｽ相手に卑屈になれる方法を教えてくれw

733 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 01:26:42 ID:b6zKLPsU

>>731
医者は仮性は認めたくないからね。
仮性を認めると手術受けに来る人いなくなる。
男性の７割仮性包茎だし。

言ってる意味分かりますかぁ？

734 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 01:36:14 ID:2ijm+/hb

俺のなかじゃ包茎の人は餓鬼っていう印象が強い
剥いたあとの亀頭の痛みにや手術の恐怖に耐えられないと大人になれない希ガスｗ

735 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 01:38:47 ID:NRx1z5Yw

>>733
ううんｗ
お前の頭が悪すぎて、健常者には理解不能ｗ
なんで？仮性認めると手術受けに来る人いなくなるわけ？
7割が包茎(これもどうせ嘘ｗ）だからどうしたって？ｗ
無理な弁解は見苦しいから止めておけばいいのにｗ

736 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 01:53:44 ID:65sFzyNi

今まで包茎だったのですが（知識が不十分で剥く度胸も無かっただけですが）、
今ふと剥いたら、あっさりと全部剥けてしました。

特に痛みも無く剥け、そのまま元に戻らない状態で、
トランクスに当たるため痛み(違和感)があります。

これって正常なのでしょうか？

737 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 02:02:35 ID:b6zKLPsU

>>735
本当に分からないの？
頭悪いねｗ

738 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 02:27:42 ID:1eK4nj/9

>>737
過去ログに出てる日本語が理解できない頭パーのチンカス野郎って君だろ？w
前回のように、妄想のレス繰り返してないで今回こそ医学的根拠に基づいて語ってみなよ。

739 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 02:31:09 ID:1eK4nj/9

ちなみに5月29日に日本語が最後まで理解できなかったチンカス野郎とID:b6zKLPsUの趣旨が共通www
約1ヶ月間まったく脳もチンポも進歩が無かったことが確定。
せめて日本語くらい理解してほしいものだなw

740 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 02:41:32 ID:+ttVgfh7

↑必死な手術ズルムケ君

741 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 02:45:29 ID:0R21x5UH

>>738 >>739
そのガキな・・・マジホンのアホなんだよ。
日本語が理解できないから、いくらボッコボッコに叩きつぶしても、自分は論破された
ことに気が付かない超メデタイﾁｴｵｸﾚなんだなこれが。

根拠を求めたら、テメーの憶測を語りだすほど神秘的なアホだから、もう手のつけようが無い。

きっとネイバージャパンに溜まってる朝鮮人よりアホだぜ。そいつ。

742 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 02:47:20 ID:0R21x5UH

あ、あらためて言っておくが、俺がいってるのは紛れも無くID:b6zKLPsUのことね。

743 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 03:02:39 ID:1eK4nj/9

>>741
と言うかそのアホってどうも>>1くせーんだけどなw
短絡的な考えで幼稚な部分なんて完全に共通してるじゃんw
しょっぱなから>>7で自作自演ばれたから、恥ずかしくてはやくこのスレ消したい
ものだから1人でネタまいてるだけだったりしてなw

744 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 05:03:40 ID:b6zKLPsU

いやいやいや、ってか>>733の意味、本当に分からないの？

＞なんで？仮性認めると手術受けに来る人いなくなるわけ？

医者が「露茎＜仮性」を認めたら、
仮性包茎から露茎にする手術をしようなんていう
仮性包茎の人はいなくなるでしょ。

＞7割が包茎(これもどうせ嘘ｗ）だからどうしたって？ｗ

７割もいる金になる客を失うから、
なおさら医者は仮性を認められないってこと。

これぐらい分かってよ(；´Д｀)

745 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 12:17:24 ID:I05r+Om9

ここは仮性人の「皮井君、皮田君」らがうようよしてマツ。

746 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 12:30:17 ID:9oNdxRnb

>>744
君の憶測に過ぎない説ばかりで確たる証拠や根拠が1つも見出せない話だね・・・
と言うか本気でそう思ってるの？頭大丈夫？

747 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 13:29:29 ID:b6zKLPsU

>>746
「医者は真性を手術する際、頼まなければ露茎に仕上げるから、露茎が正常だと思われてる」
って主張に対して言ったんだよ？
憶測とか証拠とかいう話じゃなくて、可能性としてあるからこの主張は成り立たないって言いたいわけ。
それぐらい分かるよね？

748 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 15:30:52 ID:0+nKGREp

どうも各単語の意味自体を把握してない様子だな...こりゃ...
相手の主張や求めている本質もまったく理解していない...
義務教育ちゃんと受けなかったのだろうか？

749 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 16:55:48 ID:NRx1z5Yw

>>733を理解できない馬鹿に現代文の問題やらせたらどうなるか？

750 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 17:09:37 ID:NRx1z5Yw

スマソ>>748だった

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1119239392/l50
チンカス野朗がしつこいので応援来てくれ

751 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 17:20:06 ID:b6zKLPsU

>>748
？？どこが？
理解してないのはどっちだよｗ

752 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 17:53:12 ID:cezOLQx5

>>750
必死だなﾎﾟﾁ

753 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 18:06:50 ID:TelyRPES

ここのがIDも付いてていいですね。

754 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 18:11:31 ID:7UNXJh23

>>513 >>517

755 ：病弱名無しさん：2005/06/25(土) 18:12:58 ID:7UNXJh23

↑ID同じ見苦しいしこいつ包茎

756 ：うんこ童貞：2005/06/25(土) 22:32:30 ID:2aicaKLf

うんこねえさんの自演やらないの？
自演ってみんな気付いてるからIDのことは気にしなくてもいいよ

757 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 01:46:16 ID:feCVAGiy

まあ、誰も来ないわなキティたちゃ。
ネカマも自演もバレとらん設定なんだから

758 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 13:12:34 ID:7rZzWXlE

えっと、…仕事でかなり沢山のチンチン見てるけど仮性包茎は多いよ。

日本人は膨張率が高いから仮性包茎気味の方が理想的かも
ズルムケを医者が否定しないのは手術のしようがないせいもあるんじゃないかな？
クリニックが包茎をターゲットにしてるのは普段見えないとこだからだと思うけど

759 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 14:41:02 ID:wsc3pASA

私も女だけどオチンチンは包茎の方がいいと思うわよ。
だって露茎って何か怒ってるみたいじゃん。
それに比べ包茎は可愛くて好感が持てる♪

なのにさ、クリニックの宣伝に騙されて仮性なのに手術する人って本当に馬鹿だと思うな。
そんな騙されやすい人なんて彼女にしたくないし、はっきり言って恋愛対象になんかなりません。

760 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 14:42:09 ID:qKpsIldA

>>759
お前のＩＤを調べたら、他スレでは男だということが判明した。

761 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 14:43:00 ID:v7S16MIQ

↑彼女になりたくないでしょ？

762 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 15:26:58 ID:KVOSuRpr

>>744
泌尿器科において、包茎手術が大きな収入源になってるとでも思ってるのか・・・？
困るのは整形クリニック。

763 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 15:55:06 ID:zBhogwue

>>760
どのスレか教えてくれない？見に行くから。

764 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 16:29:06 ID:qKpsIldA

>>763
名無しのお前がネカマかどうかなんて、
他の人が気にするわけねーだろ。
自演野朗が。バレバレなんだよ。わざわざＩＤ変えやがって。
氏ね。ネカマ

765 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 16:40:15 ID:bH9hae5q

露茎のバーーカ

うひゃひゃひゃひゃ

766 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 17:46:58 ID:DFRdCza/

>>764
教えてくれないの？

767 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 18:16:15 ID:feCVAGiy

>>764
自演かどうかは気になるぞ
オレも確認に行くから教えて

768 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 21:16:37 ID:zBhogwue

>>764
何勘違いしてんだ？興味あるから聞いただけだが？
どうせ能無しがデタラメ流してんだろうと思ってたが
その通りか。

ＩＤ変えた？寝言は寝て言えな。　じゃなかったら
証拠出せよな。「ネカマ」発言と同じでよ。

頭悪すぎるな、お前。

769 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 21:44:54 ID:5C1QIXmM

まあまあ、「ズルムケ、デカチソ、アフォの見本」というではないか。

770 ：病弱名無しさん：2005/06/26(日) 23:28:35 ID:WTLG4MGH

ポチさん、うんこネカマお願いします

771 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 00:13:04 ID:qAUjRW9V

>>769
　　なにホザイてんのかね。
　　君は所詮、皮かむり。
　　皮でもかむって早く寝なさいな。
　　蒸れて臭いんだろーなー。
　　ペロッと剥いてちゃんと掃除してね、ペロッとさ！　くくっ！！

772 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 00:20:44 ID:7smksx1/

↑アフォの見本（手術ズルムケ）

773 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 00:27:48 ID:Y+ZODwmB

>>771はまるで幼稚園児だな。「おまえのかあちゃん
でべそ」と同レベルだよ。幼稚すぎて話にならん………。

774 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 00:55:10 ID:Vq2ozics

オレ露の方だし擁護したいんだが
なんか露茎擁護してる椰子ｷｼｮｲからやなんだよな…。
ポチとかキティとかマジやめてほしい

775 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 02:21:51 ID:NsEpE+As

http://love3.2ch.net/test/read.cgi/ex/1119239392/l50
チンカス野朗がしつこいので応援来てくれ

776 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 02:49:00 ID:sLLOhKVL

本当ズルムケは必死だな

777 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 02:51:12 ID:Vq2ozics

ひとくくりにすんな
ｷｼｮｲのはうんこｷﾃｨとポチだけ

778 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 03:39:51 ID:OYD/8BFt

カップル板から来ましたが、俺も露茎なんで普通に露茎の肩もちますよ。
自分の露茎云々を無しにして考えたとしても一般的な見方として露茎＞包茎は確かな事実だし必死に正そうとしているレスを読んで明らかに頭がおかしいんじゃねーの？と思うが。

779 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 03:50:52 ID:csE5hKoB

7割説は本当だと思うが、包茎は露茎には勝てないだろう。
すべての面で包茎が劣ってると思うよ。

780 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 08:02:13 ID:qAUjRW9V

ホンとにその通りだよな。

781 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 08:02:53 ID:Y+ZODwmB

>>775
みたいなヘタレクズと一緒にされるとはな。自作自演を
人になすりつけてんなよ、低脳ポチ。ｹﾞﾗ

782 ：病弱名無しさん：2005/06/27(月) 13:10:37 ID:mTA7iQew

っていうか、うんこネカマみたいに猛烈な勢いで自演やってみろよポチw
できねーのか？w

783 ：病弱名無しさん：2005/06/28(火) 00:26:43 ID:6sQ6Q1KB

>>778
＞一般的な見方として露茎＞包茎は確かな事実だし

一般つーのが「皮切り業者が流しまくるデマ」の意味ならそうだな。
しかし医学的に確かな証拠はまだ存在しないよ。

それより最近は、亀頭粘膜を乾燥させて性感度が落ちる害の方が
大きな話題になって、ズルムケの包皮復活がトレンド。

784 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

785 ：病弱名無しさん：2005/06/28(火) 19:46:53 ID:2K26bpTI

>>783
> それより最近は、亀頭粘膜を乾燥させて性感度が落ちる害の方が
> 大きな話題になって、ズルムケの包皮復活がトレンド。

そのような害を医学的根拠を持って判明した例があるのでしょうか？
もしあると言うならソース希望。
間違っても「主張」に過ぎない文を載せないようにね？w
あと包皮復活がトレンド？
まさか、2ｃｈで何度も論破されてる、イーデル＆インチキ業者の包皮回復の宣伝記事を読んで
すっかり騙されてる馬鹿ですか？w

786 ：北陸：2005/06/28(火) 20:13:48 ID:oDqoVfJK

うっせーな。童貞が！
包茎でも何人もの女性と関係持った方が勝ちだろ？
相手の女性を癌にさせるから包皮切除しろだと？
そんな慈愛に満ちたヤローはこのスレにはいねーだろ！
このひきこもり呂系どもが！

787 ：病弱名無しさん：2005/06/28(火) 20:20:22 ID:ICQHJgNh

鬼灯と書いてほおずき…キトウではない…

788 ：病弱名無しさん：2005/06/28(火) 23:20:57 ID:Xd/CYORp

789 ：病弱名無しさん：2005/06/28(火) 23:31:14 ID:gtknq/AJ

>>786
じいさん、その理屈なら、露茎で多くの女性と関係を持ったものはもっと勝ち組ってことですぜ？w
まあ、そんな当たり前のことは置いといてと。
じいさんは大雨で流されずにすんだのか？

790 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 02:17:49 ID:yPqJXjmT

ここまで童貞擁護されるとぶっちゃけひくしキモイ

791 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 02:29:37 ID:fZg+sT4T

みんなガンガレ！(´∀｀)

792 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 02:33:56 ID:yPqJXjmT

ﾎﾟﾁ!!いつものように自演やっとけ

793 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 02:35:26 ID:ea3JOUCC

>>785
でもまぁ、おたがいさまだよな。
露茎＞仮性包茎　って根拠もないんだし。

794 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 06:28:50 ID:5wXuyYhI

包茎の人は死んで。お願い

795 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 06:36:31 ID:YNyZRpeE

銭湯に行ったら、中学生くらいから、爺さんまで、ほぼ全員が剥けていたよ。
・・・＿|￣|○

796 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 10:24:34 ID:GlEMZNKo

今日は朝の書き込みかね？
でも自演になってないじゃん、この板で自演お願いします

797 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 10:24:53 ID:GKMMMIZV

俺、剥けてるけど、剥けてる剥けてないなんて関係ないと思うよ。
剥けてるくせにサイズが小ぶりなんだ、俺。
仮性なんて問題ないんじゃないの、その都度洗えばいい話であってさ。
そういう面では俺は負け組みだな…orz

798 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 10:50:43 ID:q4DNMSqD

ここって自演やネカマレスを痛さ度を競い合うスレじゃないの？
他スレではそのうように紹介されてるんだけど。
中でも>>1はこのスレに命をかけてるほど日々熱心に書き込みを
続けてるとか。

799 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 10:57:45 ID:mWAKMRsc

知識がないうちは別にどっちでも。。。って思ってたけど
なんか包茎は汚そうと思うようになってしまった。
男の人って基本的にめんどくさがりで雑だから体洗うのとかも
ざっとしてると思うし、ちゃんと剥いて洗ってない人もいると思う…。
清潔な人はいいけど、洗ってない火星や洗えない真性は絶対嫌。

800 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 11:10:42 ID:hGsCa/ku

いや、汚いマンコもおおいよ

801 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 12:27:26 ID:f+6PAg2j

マジな質問です。
今まで自分が包茎とか皮が被ってるとか考えたことがなかったのですが、
先日、初めてマンコに挿入したら先端から皮が捲れて亀頭が半分くらいむき出しになってました。
以上の現象から自分は仮性ということになるのでしょうか？

802 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 12:56:32 ID:2jKsYBc9

それは病気だ

803 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 14:13:35 ID:tuNfIYAb

ネタっぽくはあるが、
とにかくむける→仮性
どうやっても×→真性
が目安

804 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 14:26:33 ID:XCnlSGxN

どこまで剥けたらいいん？

805 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 16:04:22 ID:UwwBlrRs

チンコの根元までだよ。
亀頭までしか出ない人は病院行って切ってもらう必要がある。

806 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 16:09:12 ID:pHgvuRrP

チンコかの根本までヤるチャレンジャーなんてそんなにいないだろ

807 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 16:42:52 ID:1QtKib3O

ちょいグロ
ttp://sakots.pekori.jp/cgi/sn/src/up23456.jpg
画像ﾃﾞｶｽ

808 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 17:16:51 ID:hLp/N+k5

>>793
いや普通に考えても
露茎＞仮性包茎なのは
　
臭い、衛生状態、視覚、機能面、を考えても事実だろう。

809 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 17:49:13 ID:dwDRwDSX

>>808
そっとしておいてやれ、露茎＞仮性はチンカス野郎も現実的には認めてるんだよ。
でも悲しいかな、感情が邪魔してついつい認められなくなるw

810 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 17:56:51 ID:ea3JOUCC

>>808
ちゃんと理論立てて説明して下さい。

811 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:03:17 ID:5htbn9g0

｢天然露茎に否定説が無いのは医者が金儲けのために否定しないでいるんだ！｣

などと、狂気的な憶測をマジレスできる奴がいるスレはここでしたね？

812 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:12:26 ID:ea3JOUCC

>>811
どこがどう狂気的なんですか？
説明して下さい。

露茎野郎って人にはすぐ根拠、根拠って騒ぐくせに、
自分達はどうなんだよって感じだよなー。
馬鹿ばっかり。

813 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:21:22 ID:5htbn9g0

｢天然露茎に否定説が無いのは医者が金儲けのために否定しないでいるんだ！｣
｢医者は包茎手術を受けさせたいから天然露茎を否定しないでいるんだ！｣
｢世界中の医者みんなそうだ！医者なんか信用できるか！｣

などと、全く根拠を見出せない憶測を堂々とマジレスできる奴がいるスレは確か・・・

ここでしたね？

814 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:26:31 ID:UwwBlrRs

だからまず自分らの根拠を示しなよ。
でなきゃ、バカって言われてもしかたないよ？

815 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:27:49 ID:eT6qm7bR

狂人は自分で狂人であることに気がつかないから狂人。
また自分の発言がおかしいとも思わないから狂人。

816 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:34:32 ID:5htbn9g0

｢ここでしたね？｣と言う質問に対して、自分らの根拠←（ﾌﾟ、自分らの根拠って何？ｗ）を求める狂人がいるスレは間違いなく・・・

ここでしたね？

817 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:40:38 ID:UwwBlrRs

はぁ？全然意味分かってないね。

「ここでしたね？」もつまらないし。
しつこすぎ。

818 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:46:47 ID:ea3JOUCC

露茎っておかしな人おおいよ(*'・д・)(・д・`*)ネー

819 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:48:46 ID:eT6qm7bR

「自分らの根拠」・・・なんとも変な日本語だが・・・
なるほど・・・このスレの住人が他スレで「一見の価値あり」と紹介されてるだけのことはあるな・・・

820 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:50:43 ID:DeDJqJwL

http://m.pic.to/gjth

821 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 18:53:13 ID:5htbn9g0

｢ここでしたね？｣と言う質問に対し、｢つまらない｣｢しつこい｣などと個人的な感想（ﾌﾟ・・・誰が感想を聞かせろと言ったｗ）
を語りだす奴がいるスレは・・・

ここでしたね？

822 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 19:18:27 ID:pG23HWMC

このスレに教条的？な仮性否定説を必死で書いてるのは業者だろ
普通のズルムケなら自分の状態に疑問も感じているはずだから

823 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 19:24:04 ID:SpFjNvwV

俺がポチをからかってた時は一見の価値ありって言われなかった…

824 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 21:25:07 ID:5LUMM3NG

825 ：病弱名無しさん：2005/06/29(水) 23:44:22 ID:b11F+c9e

包茎スレうざい！これ以上ageるな！

826 ：病弱名無しさん：2005/06/30(木) 12:17:32 ID:nIw82QJg

ホウケイなんてモテない奴と金儲けしたい医者だけが気にしてるだけ

827 ：病弱名無しさん：2005/06/30(木) 12:51:24 ID:WTKzNGLM

>>825
真性包茎は立派な病気です。病気である異常は上げさせて頂きます。
悪しからず。

828 ：LiquidSky：2005/06/30(木) 13:00:58 ID:jy2CkrHF

色々試したけど、コレなんかお勧め!
http://www.liquidsky.jp/?kk

829 ：病弱名無しさん：2005/07/01(金) 16:04:31 ID:lK+Nejwa

「包茎治療」に潜む“ウソ”

http://www.yukan-fuji.com/archives/2005/02/post_1496.html

830 ：包茎応援団：2005/07/01(金) 17:27:39 ID:dLjZadP+

実際問題何で温泉とか行くと皆剥けてるの？？日本人の７割は包茎なんでしょ？パンツ脱ぐとき見栄張って剥いて入るなよなあ

831 ：病弱名無しさん：2005/07/01(金) 18:31:27 ID:r3gIK7hD

>>805
まじですか・・。自分頭の亀頭までしか剥げない
今高校生なんですけど、切るしか無いんですかね…

832 ：病弱名無しさん：2005/07/01(金) 23:06:07 ID:8wHWxP52

>>830
そんなに人のチンコ見てんの？
気持ち悪い奴

833 ：病弱名無しさん：2005/07/01(金) 23:37:15 ID:/4uOrJDG

包茎がかっこ悪いとネットで見てから、
常時剥いて３年になる。現在恥ずかしいくらいズル剥け。
つーか誰でも高校までに剥けばズル剥けになるって。俺真性に近かったもん。
つか、包茎ごときで手術なんてバカらしいｗ
あ、俺は別に包茎悪いとおもわねぇよ。当時は情報を鵜呑みにしたけど。
包茎なんて女も気にしてない。清潔にしてればな。

834 ：病弱名無しさん：2005/07/01(金) 23:43:07 ID:/4uOrJDG

>>831
俺の周り結構それだぞ。だから俺のムケチンが恥ずかしい。
オナリ過ぎみたいで。

835 ：病弱名無しさん：2005/07/02(土) 00:08:13 ID:Nw4Dq2Eu

おいおいおい、ネタだよな？
普通、亀頭までしか出ないぞ。
それ以上剥けるやつってヤバイよ･･･

836 ：834：2005/07/02(土) 00:26:32 ID:swKaZCFE

いや、亀頭より上までムケルなんて言ってない。
831が『頭の亀頭のところまでしか』みたいな微妙な表現をしたせいで
勘違いしたんでしょ？

837 ：病弱名無しさん：2005/07/02(土) 01:42:00 ID:5ZwVwDFy

661 ：恋人は名無しさん：2005/07/01(金) 12:15:36
>>656
セックス下手糞の彼しか当たらず女の喜びを知らずに終わるであろう負け組み女
バイブと宝くじを定期的にかってなさい

「女の喜び」

987 ：恋人は名無しさん：2005/07/02(土) 01:22:45
っていうかネットの発達の御蔭で
東京人とレスしあえるだけでも
チンカス野郎は天を拝まないとな

「東京人」

「東京人」「女の喜び」

ﾎﾟﾁ様かっこよすぎるｗ

838 ：病弱名無しさん：2005/07/02(土) 08:46:08 ID:jaDtem/C

（チンチンの基本)
　
色、形、どうあれ必ず剥けている(露茎)である事は必須
↓
剥けている前提であっての大きさの話し(～㌢)

839 ：病弱名無しさん：2005/07/02(土) 08:46:28 ID:jaDtem/C

顔も身体も性格も全く同じ双子の兄弟がいます。
兄は露茎、弟は包茎。
さて、
質問：貴女は露茎と包茎どちらを選びますか？
　
正解：間違いなく女性は露茎を選ぶでしょう。

840 ：病弱名無しさん：2005/07/02(土) 08:47:51 ID:jaDtem/C

自分の彼氏が露茎と思ってる女の子でも実際は包茎と付き合ってる子は多いと思うよ。
重度の包茎じゃなければしぼんだ状態でもそのときだけ剥いた状態を維持できるしね。

841 ：病弱名無しさん：2005/07/02(土) 08:49:10 ID:jaDtem/C

>>840
そんな人と付き合って病気になったよ

842 ：病弱名無しさん：2005/07/02(土) 08:50:19 ID:jaDtem/C

>>839
包茎を選ぶ馬鹿はいないと思いますよ＾＾

843 ：病弱名無しさん：2005/07/03(日) 00:48:51 ID:lvPp7sPo

>>839
そうだね。これだけ間違った情報が広まってるからね。

844 ：病弱名無しさん：2005/07/03(日) 01:00:34 ID:GvawhR3g

>>835
えっ？
亀頭しかでないもんなの?!
俺は根元近くまでいくよ…
仮性だけどね

845 ：病弱名無しさん：2005/07/03(日) 07:17:29 ID:pjOerFdV

よくわからないのですが、剥けてない人ってそんなにチンコのことばかり
考えているのですか？

846 ：病弱名無しさん：2005/07/04(月) 01:00:28 ID:sBAUuV4V

どっちかというとマンコだろ

847 ：あかさたなはまやらわ：2005/07/04(月) 01:12:25 ID:ki55tz12

↑
846＞正解

848 ：病弱名無しさん：2005/07/04(月) 05:38:50 ID:Gui1fAMt

>>846
その通り！

849 ：病弱名無しさん：2005/07/04(月) 23:21:25 ID:/WKzVEoW

850 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 00:41:18 ID:jrutJMXQ

よくわからないのですが、ズルムケの人ってそんなにチンコのことばかり
考えて、このスレに粘着しているのですか？

851 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 00:42:40 ID:fBCj0sHD

>>850
チンチンしか取り柄（と思ってる）が無いので自己の
アイデンティティを守る為に必死に粘着し続けています。

852 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 05:59:07 ID:ZYfEsRBn

俺、露茎でそんなに仮性のこと何とも思わないけど、でも、やっぱり
俺のチンコ、マジで形いいよ。こればかりはどうしようもない事実。

853 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 06:09:15 ID:D/svKS94

あほや

854 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 06:10:10 ID:dw6JW62R

みんなはエッチが終わった後ティッシュは何枚くらい使う？
俺は最初に４枚、その後濡れティッシュが２枚、最後にティッシュ２枚で拭き取ってもらう。
女には自分でやらせる。

855 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 08:18:22 ID:rWAw3VdN

マジレスさせてもらうと、漏れ若い頃は仮性包茎だった。いつの間にか剥け
て、中年になってからはいつも剥けてる状態。温泉なんかで見ると剥けてる
香具師が多いかな。もっとも包茎はタオルで隠してるのかも。Ｗ

だけど常に刺激受けてるから亀頭の感覚が鈍くなっちゃって遅漏。フェラも
感じないくらい。仮性包茎の方が新鮮な感覚を保てると思う。フェラでも入
れても感じないのはつらいよ。早漏のほうが遅漏よりましだと思うしね。

856 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 10:04:42 ID:Ce9eh2Zh

と包茎野郎が想像で露茎を語っていますww

857 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 13:43:09 ID:ZYfEsRBn

852です。853さんは包茎野郎ですね。一生、かっこ悪いチンポ持ちながら
こそこそ隠して生きてください。

858 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 17:47:54 ID:tbz9dOmt

常にむき出しの露茎って、かっこ悪いチンポだよね。

859 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 17:51:35 ID:nG6gkFUo

>>858
あ、そぅ？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・ふっw

860 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 17:56:05 ID:QGPsOKcG

露茎＝グロテスクチンポ

861 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 19:35:19 ID:jrutJMXQ

よくわかりませんが、普段もズルムケって、なんとなく異様でハレンチな気がします。

862 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 20:00:23 ID:P+WZKTMK

包茎と童貞
どっちならカミングアウトできる？

863 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 20:34:07 ID:7q6MRY0Z

俺は両方だから一気にカミングアウトするぜ

864 ：北陸：2005/07/05(火) 20:37:32 ID:Cg0THZbx

そりゃ包茎だよなー
呂系で童貞って北海道住んでるのにスキーできないみたいなもんだ。

865 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 20:40:55 ID:jrutJMXQ

よくわかりませんが、仮性は普通なので何か言う方が、かえって変だと思います。
童貞の場合も、「初めてだったんだよ」って言われたら、すごくステキだと思います。

866 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 23:19:09 ID:QPXG6Oes

>>865
と女の立場から言わせてもらえばか「仮性は普通」と言って勝手に堂々としないでほしいんだけど。

867 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 23:30:06 ID:0n623UgO

> 仮性は普通なので何か言う方が、かえって変だと思います。

こちらが求めてるのは普通ではなくて、理想（清潔な露茎）なので、普通ランクじゃ落とします。
だから仮性は普通だと自信を持っているなら堂々と言ってください。ならはじめから付き合わないから。

868 ：病弱名無しさん：2005/07/05(火) 23:59:30 ID:7q6MRY0Z

仮性は普通だ！(自信満々)

869 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 01:37:08 ID:hwyK7NL0

これだけほうけいスレが多いってことは日本人はかなりの数がほうけいってことなんだろうな

870 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 06:08:15 ID:WF7c9CKx

いや、仮性は普通でしょ。
だって動物みんな仮性なんだよ？
人間も7割いるし。
露茎が突然変異の異常チンコなんだよ。

871 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 09:47:50 ID:4u3FQ+Pb

872 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 10:46:24 ID:HonXUL4J

はぁ？

873 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 10:54:07 ID:HonXUL4J

必死になって被せようとしてる拙者としては聞き捨てならんぞ

874 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 12:06:28 ID:DDYv/VHT

人間は他の動物とは違って、服を着ているからズルムケでも大丈夫。
動物も毛とかはあるけど、あれは防寒の為だけの物だろ？人間の服は衝撃から身を守るためにもできている。
よって　ズルムケ＝勃起時は皮の余らない仮性＞皮の余る仮性＞＞＞真性＆カントン

875 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 12:58:22 ID:Bc9tSZyP

>>874
なわけねーだろ、剥き出しの亀頭は常に下着と擦れあってるだろ
そんなこともわからねーのか？

876 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 20:10:11 ID:3rb4qp8e

陰核包茎は…無問題でしょうか？

877 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 22:00:28 ID:rBdFHiku

＞人間の服は衝撃から身を守るためにもできている。

はぁ？　普段どんな服着てるの？お前。

878 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 22:06:10 ID:KrJ9ba4p

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　　(・∀ ・)　＜ズルムケは女に変質者だと思われちゃうの？
　　　　　　　ノ(　　)ヽ
　　　　　　　　　<　 >

　　　　　　　　 ∧ ∧
　　　　　　　ヽ(・∀ ・)ﾉ　＜おせーておせーておせーて
　　　　　　(( ノ(　　)ヽ ))
　　　　　　　　　<　 >

879 ：病弱名無しさん：2005/07/06(水) 23:20:47 ID:rvpwAc8L

剥けてない人は剥けている事の素晴らしさを知らないので何を言っても理解出来ないのですね。哀れだと思います。
普通はと言ってしまうと語弊があるのかと思いますが、私の経験上、普通は幼少期、青年期～成人と成長するなかで、ペニスも成長し剥けるものと思っていましたので････
ペニスだけ成長が止まった？著しく成長が遅れてしまている？その様な方は剥けている人達を羨んだり、妬んだりしていないで手術でもされてみては如何ですか？

880 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 01:04:20 ID:/byCY7NX

>>879
あなたは露茎が普通と信じていたようですが、普通は仮性包茎ですよ？
７割が仮性包茎です。
1,2割、真性包茎とカントン包茎がいるとして、
残り1,2割が露茎ということになります。
はたして仮性包茎と露茎、どちらが「正常」なんでしょうね

881 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 01:31:32 ID:Tg2gp9Cg

異常説が無い場合はどちらも正常。
ただ、どっちが理想的か？という問題になれば。
否定論が存在しない方が理想的。

882 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 04:07:59 ID:rbsDd+ll

普通だの異常だの言ったってしょうがなくない？
くだらんこといってる暇があったら、セックスしろよおまいら

883 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 06:41:31 ID:vSNGkTEb

>>880
７割が仮性包茎？　ありえないよ。
銭湯行って見なさいよ、その逆だから・・・。

884 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 14:12:11 ID:f7p/9rWM

チンコおおっぴろげの野蛮でマナー知らずのやつに露茎が多いってことだろ？

885 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 17:00:02 ID:VgJKaBig

平野クリニック院長「実は日本人の７～８割がこの仮性包茎なのである」
http://www.h4.dion.ne.jp/~hiranocl/199404.htm

高橋クリニック院長「日本人男性の70％～80％が包茎」
「大衆浴場の脱衣所において、世の男性は必ず包皮を剥いて
亀頭を露出してから入浴します。すると仮性包茎の人もそうで
ない人も、みんな表向きは包茎ではなくなります。一時的に
包茎の人がいなくなるのです」
http://hinyoukika.cocolog-nifty.com/phimosis/2004/07/post.html

他人同士が同じ湯に浸かる日本の公衆浴場での伝統清潔マナーを、
詐欺ネタとして使うのは、皮切り業者の常套手段。

886 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 17:36:15 ID:Mg0DOx9Z

なんか床オナニーしたらカントン包茎みたいになった('A`)
死にたい

887 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 17:45:46 ID:MX36Z99z

>>885
そこ２人の医者、よく2ｃｈで出てるけど、包茎を肯定したり否定的意見を
述べてみたり、かなり怪しいと思うが。
結局のところ宣伝で、｢ね？私は中立的立場でみてるでしょう？｣ってな感じの安心させてるようにも見える。
そして結果自分のトコで手術受けてほしいだけじゃないのか。

しかも金額も明らかにボッ○。
包茎手術で１５マソなんて普通の病院の私費でも３倍以上の値段だし。

888 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 17:56:29 ID:OQsRbmk5

>>887
それはいくらなんでも考えすぎだろｗ
ついでに俺も露茎派(･∀･)

889 ：885：2005/07/07(木) 17:57:57 ID:VgJKaBig

>>887
わかってればイイんでないの。

全国チェーンで、怪しい広告ガンガン打って、
適当なアルバイト医雇って、ボロ儲けする（ついでに脱税もするｗ）
ところが世間で目立つ。
　　　　　　　↓
個人クリニックは「良心的」をウリにするしかない。
　　　　　　　↓
大きな部分では真実を書いて（小さなところは誤魔化して）
ネットで「良心的な医者」を宣伝。
　　　　　　　↓
予約で一杯。馬－

890 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 22:16:45 ID:cNRG3n8v

>>887
俺もそう思う。
大手クリニックの宣伝方法を非難して、自分の所は安心ですと思わせる宣伝に見える。
しかも、マジで仮性を肯定するんなら、「当クリニックは真性または疾患がある場合以外は受け付けていません！」
と書けばいいのに、そうは書いていない。
そういうところに書いてある包茎擁護も読むことでそこに拘ってしまいがちなので、結局は包茎ｺﾝﾌﾟを作りだすことにもなる。
戦略の1つだな。

891 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 22:19:17 ID:aEee95ph

勃起時に真っ直ぐにならず、左側に70度位カーブする様になってしまうのですが、
矯正って出来るものでしょうか？

892 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 22:57:10 ID:trGhioOT

>>891
漏れも同じだ！もうすぐ包茎手術する予定なんだけどそれも治せないものかな？

893 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 23:01:04 ID:aEee95ph

>>892
漏れも来週、泌尿器科へ受診予定。一応聞いて見るつもりだけれど、どんなものか。

894 ：病弱名無しさん：2005/07/07(木) 23:57:33 ID:S3oa/OTB

一週間頭出しっぱなし、最初は痛かったけど、いまは気持ちイイくらい。

895 ：病弱名無しさん：2005/07/08(金) 00:06:26 ID:YKb4h128

円光　ＪＫ１６歳とＨ

えっ　火星人？って言われました。　で手で皮を亀さんにかぶせたり出したりうして
遊ばれました。　すぐ逝ってしまいましたが。。

ちょっと馬鹿にされたようでした。手術でもするべ。

896 ：病弱名無しさん：2005/07/08(金) 00:14:52 ID:Q/tZuO3r

>>895
エロ雑誌でも却下されそうな下手な宣伝乙

897 ：病弱名無しさん：2005/07/08(金) 13:05:59 ID:9HgHgcyz

えっ火星人っておかしいよな
仮性は七割なんだし
えっズルムケなら分かるけど

それとも援交するようなやつには露茎が多いいのかな？

898 ：病弱名無しさん：2005/07/08(金) 17:21:05 ID:PvesROUb

剥けて痛かったのは１１歳頃まで。まだ癒着していたんだ。完全に剥けたのは１３歳の半ば頃。
チンカスという言葉が身にしみるよ。そうそう中２の頃には白いカスがあそこに残っていたね。
仮性包茎が普通だということは最近分かった。エロ本の広告に騙された者達が可哀相だ。

仮性包茎は白人も同じ。アメリカ白人にも仮性包茎はいた。

899 ：病弱名無しさん：2005/07/08(金) 17:54:52 ID:YOQDm6A5

http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1120573673/69-70

900 ：病弱名無しさん：2005/07/09(土) 03:01:44 ID:8Od5yaSC

900

901 ：病弱名無しさん：2005/07/09(土) 03:35:37 ID:JLXJzZ9z

どこまで皮がある人がマフラーなの？
天然でも多少は皮余ってるでしょ？
余ってなかったら立ってでっかくなったとき皮が足りなくなって引きちぎれちゃし。

902 ：病弱名無しさん：2005/07/09(土) 18:14:51 ID:m8jZ5FKY

イギリスではほとんどの人が包茎だよ。イケメンもそうじゃないのも！
でも、みんなジムでも恥ずかしがらないで丸出ししてるよ。平均サイズは
かなりでかいけどね。

903 ：病弱名無しさん：2005/07/09(土) 23:30:37 ID:102CnZkn

ttp://www.yukawanet.com/archives/img20041120000853.html

904 ：ヌルポ：2005/07/10(日) 05:06:55 ID:Q2RFjaeb

俺はこのスレ的には異常らしい、入れちまえば一緒だよ、気にすんな多少の包茎なら
こんな擁護スレを作ってまで・・・包茎は否定しないが、なんか涙ぐましいな

>>901
ズルムケはCI-3以上
包茎はCI-4以下
http://www.newforeskin.biz/CI/CIchart.htm

905 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 06:21:43 ID:/GW19Wl+

906 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 08:51:34 ID:9IEgvJDR

仮性はそのままでよし、真性なら大きな病院の泌尿器科で手術しろ！
保険が利くから、料金は5,000円くらいですむ。
雑誌に広告載せてるような病院には間違ってもいかないように。

907 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 09:26:24 ID:ltQ9o74h

仮性でも、ちゃんとウェットティッシュで拭いておけば、風俗のおねーさんに、
「きれいなおチン〇ンね」と褒められて、生フェラしてもらえます。

908 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 11:41:11 ID:yhBa60xn

>>904携帯だから見えないよ。

cl何とかってなに

909 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 12:19:05 ID:c5Cz9Uha

立ってもキトウが２センチ弱ぐらいしかでないんですがやばいですか？

910 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 12:41:31 ID:yhBa60xn

>>909年齢によるんじゃない？

中学生くらいだったら普通じゃない？

911 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 13:22:11 ID:c5Cz9Uha

>>910
高三なんですが…
やばいかなぁ…

912 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 13:23:49 ID:c5Cz9Uha

>>910
高三なんですが…
やばいかなぁ…

913 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 17:06:35 ID:EYZliMXB

仮性包茎が普通と言っている割には、悩んでいる奴多そうだな
包茎スレ沢山あるんだけど・・・

914 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 18:37:36 ID:Yt89X6fJ

>>913
それは「普通「の上には「理想」が存在するから。
世の中「普通」で満足できるような香具師ばかりではないと言うこと。

915 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 18:48:27 ID:zf5rOXXU

ズルムケは異常者

916 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 19:01:16 ID:yhBa60xn

>>904
CI3-CI4について携帯でもわかるように説明できますか？

917 ：病弱名無しさん：2005/07/10(日) 23:44:41 ID:/GW19Wl+

>>916
PCからアクセルしろよ、この包茎が！

918 ：病弱名無しさん：2005/07/11(月) 02:50:22 ID:KX423rfU

>>915
なんでみんな、必死に異常にあこがれるの？
包茎スレの多さが物語るね

919 ：病弱名無しさん：2005/07/11(月) 03:05:26 ID:VQ0rkvgy

ズルムケはハレンチ

920 ：病弱名無しさん：2005/07/11(月) 03:31:46 ID:SSwMxxs0

皮被ってたほーがきゃわいいじゃん？(^∀^)

921 ：病弱名無しさん：2005/07/11(月) 07:10:05 ID:AkzLJZOK

生で入れたらズズズッて感触で、あとから見たら、
常時ズル向けになってしまった。。。
そのとき初めてだったもんで、違和感ありすぎでチョット痛かった。
そしてその後ズボンの上から皮を戻すようにいじってたら、元に戻ったorz
　これはどうなんだろ？また生で入れたら、いつまでもズル剥けになれるのだろうか？

922 ：病弱名無しさん：2005/07/12(火) 03:27:57 ID:ZtLudVUa

>>704
おもしろい。
>>717
国語の教師より、婆ちゃんのが正解に近そうなのはどうしたものか。
金田一なんとかさんに聞いてみれ。

923 ：病弱名無しさん：2005/07/12(火) 08:19:26 ID:sg8uPaj8

>>921
包茎は直んないよ

924 ：北陸：2005/07/12(火) 09:22:58 ID:GjlGBnL2

まぁ、なんだかんだ言ってもみんな愛してるぞ

925 ：病弱名無しさん：2005/07/12(火) 22:17:18 ID:tOybFQwc

>>924
神様は北陸地方が嫌いみたいだよ
だから自信や豪雨で抹消しようとしてるw

926 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 00:18:14 ID:g4WHkGIy

927 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 05:44:58 ID:SiYb5kDg

露茎は何を言われても腹も立たないが、包茎はどんなことでも反発してきて
露茎を非難するね、馬鹿な包茎どもよ。

928 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 05:46:06 ID:SiYb5kDg

いいか、お前らは奇形だぞ、不具者だぞ！
生意気に女とセックスするな、汚い竿を万個にぶち込むな

929 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 05:55:43 ID:wPDeQ0Xz

包茎ですみません(＾ω＾；)

930 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 06:36:50 ID:infAkgI+

これは重大です。次スレを立てて下さい。

包茎が普通と言うことは、アメリカに行って分かったんです。アメリカ白人にも包茎
がいるんですね。仮性包茎が普通で、ズル剥けは異常とまでは言わなくても少数派で
あるようです。真性包茎などの人と仮性包茎の人達が一緒にされて、多くの若者が悩
み苦しみ、犯罪を犯してきたようです。大いに怒りましょう！仮性包茎万歳！

931 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 06:45:58 ID:infAkgI+

このことをきちんとしないと少年犯罪の温床になるよ。少年の凶悪犯罪が自分の包茎に悩んだ
末のことかも知れない。俺もそうだったからな。仮性包茎は普通だと言うことが言えないのは、
政府と医師会との癒着かも知れない。

本当のことを若者達知らせることが、校内暴力や少年犯罪を抑止する力だと思う。

932 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 06:58:33 ID:N5FHEoMM

http://www.zippyvideos.com/139774475216395.html
http://www.zippyvideos.com/195508225216405.html

こいつは包茎

933 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 12:03:59 ID:/sYFAFE+

>>930-931
天然露茎は理想少数派。
真性包茎は異常少数派
ちなみに天然露茎に異常説・否定説どちらも皆無。
と言うか>>1の自演もここまでくれば哀れを通り越す。

934 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 12:19:58 ID:ZG4p58pS

>>1
中学や高校しか出てない脳で、医学や生物学に関する話題は無理なのでやめといたほうがいい。
その程度の脳では憶測もまた幼稚極まりないのだから。

935 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 12:27:56 ID:COFBaRYL

>>930 >>931
包茎自体が犯罪だろう。膣ガンや子宮ガンの原因を作る危険犯罪者だ。

936 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 12:35:34 ID:1KGWQ/um

>>931
＞少年の凶悪犯罪が自分の包茎に悩んだ末のことかも知れない。
＞俺もそうだったからな。
＞俺もそうだったからな。
＞俺もそうだったからな。
＞俺もそうだったからな。

正直怖いです。

937 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 12:43:49 ID:Hv1oIE6f

>>935
犯罪とは無礼。包茎と言っても大多数は仮性で殆どが清潔にしている。
膣ガンや子宮ガンとは関係ない。

938 ：病弱名無しさん：2005/07/13(水) 14:58:12 ID:EGIBv2EX

小学校から高校までの間の身体検査に、男子のペニスの検査を入れて
正確な統計を出すべきだ。昔の徴兵検査にはそういう検査があったの
だから、猥褻行為とはならないだろう。

安心して少年達が社会に出ることにしてやるべきだ。成人の性犯罪の
原因にこの包茎問題があるかも知れない。エロ本を読む成人達の多く
は独身だし、包茎手術の広告は必ずと言っていいそれにはあるからだ。
性犯罪、児童買春、ひきこもりニート、少子化などの社会問題の温床
にこの包茎問題があると思う。多くの若者達が早く結婚して子孫を残
せる環境をつくってやるべきだ。　　　　　　　　　　　　　

939 ：病弱名無しさん：2005/07/14(木) 14:54:13 ID:R8zY95K1

そのとうり。包茎がいけないような事を書くから少年達が悩むのだ。包茎は普通で
あることを中学初年度に教えるべきと思う。

940 ：病弱名無しさん：2005/07/14(木) 15:17:48 ID:NV2BRh9a

>>935
それだったら今頃ヨーロッパにはユダヤ人とアラブ人しか
いないことになるんだが…

941 ：病弱名無しさん：2005/07/14(木) 21:54:44 ID:STSDSawf

ローマの彫刻のモデルの男もみんな包茎だしね。包茎を卑しいものだとするのは、割礼が聖書の掟であり、
神への契約のしるしだと言う思想から来ているのではないかな。キリスト教にも割礼の習慣はあったが、使
徒パウロが心の割礼を唱えてからそれは消滅した。ローマの彫刻の男のペニスの多くが打ち折られているの
は、包茎を忌み嫌う思想の伝播のせいかも知れない。

日本で包茎を卑しいものと考えるようになったのは、開国後のことではないかな。江戸時代以前の文献に包
茎を卑しいと考える思想が書かれたものはあったかな。

ただ江戸時代の浮世絵の春画の男に包茎は見られない。スペイン、ポルトガル、オランダなどのヨーロッパ
思想が、タバコなどとともに伝わって、江戸時代には包茎を卑しいと考える風潮が出来ていたのかも知れな
い。一つの文化史だね、これは。

942 ：病弱名無しさん：2005/07/14(木) 22:18:29 ID:I5Y7Xnkq

>>941
日韓でムケチンが流行ったのは、アメリカ軍の影響ね。
第二次大戦後、朝鮮戦争の時期から。
それまでそんな不自然な考え方はない。
だから歴史的には、つい最近の一時的な流行。

春画は、勃起チンコをエロく表現するために、
ムケてる状態に描くのがデフォ。
古代地中海文明でも、春画だけはムケてるチンコ。

943 ：病弱名無しさん：2005/07/14(木) 23:51:10 ID:PvocXzQ8

理屈抜きに清潔な方がいいって。
何度も言うけど露茎の一番のメリットは不潔に成り難い事だよ。
綺麗さっぱり常時清潔なペニスを手に入れよう。

944 ：病弱名無しさん：2005/07/15(金) 00:39:57 ID:wdX3YcQ6

>>942
1960～1970年代に雑誌でキャンペーン張ってからというのが
あちこちで説かれている説。　歴史的観点からするとほんとに
最近。

945 ：病弱名無しさん：2005/07/15(金) 10:38:22 ID:97Dt8CVB

チン皮で不潔なんていってたら口やら脇やら足やらケツ穴やらとまだまだ問題点うかんじゃうだろ。
洗わないやつが不潔なだけ。

946 ：病弱名無しさん：2005/07/15(金) 10:42:29 ID:8QaEEyHv

>>943
男子人口の７割を占める普通の仮性包茎の人間のペニスを、不潔なペニスとは大変失礼なことではないか。
古代ローマの男の裸の彫刻はみんな仮性包茎ではないか。仮性包茎を悪と考える思想は聖書から来ている。
男は露茎であるべきだと言う考え方の根底にも聖書の思想があるのだ。

性器や肛門は不潔になり易い部分だから、常時清潔にして置くことは常識のことだ。仮性包茎が不潔になり
易いから手術をと言う考えは、内風呂やシャワー施設が住宅に少なかった、４０年以上前のものだ。
１日に２回シャワーを浴びて、ペニスをよく洗い、性交の前後にはペニスを濡れタオル等でよく拭けば全く
問題はない。

むしろ女性の性器の方が不潔な場合が多い。女性の膣の中は最近の巣窟であることは以外に知られていない。
膣カンジダ症や、膣コリコモナス原虫などに因って被害を受けるのはむしろ男の方だ。女性の性器の不潔を棚
に上げて、男にばかり責任を押しつける思想は明らかに、西欧キリスト教文明の影響を受けていると思う。

女性も常に膣を清潔にして置く必要がある。膣癌、子宮頚癌などの原因には女性自身の身体の管理の怠慢も関
係しているのではないか。膣洗浄機を一般的にすることが、膣眼、子宮頚癌の予防になると思う。また膣癌の
原因には浴槽の中で身体を浴用洗剤で洗い、洗剤をシャワーで洗い流すと言う欧米式の入浴方法が大きく関係
しているようだ。この入浴方式だと、膣の中に入った浴用洗剤が完全に洗い流されないことが多いからだ。
浴用洗剤には発癌物質が含まれていることがある。シャワーは上から下に洗剤を洗い流すが、膣の中の洗浄は
行えないのだ。

947 ：病弱名無しさん：2005/07/15(金) 10:45:34 ID:8QaEEyHv

>９４６
誤）女性の膣の中は最近の巣窟
正）女性の膣の中は細菌の巣窟

948 ：病弱名無しさん：2005/07/15(金) 21:50:48 ID:yEY24hRt

ズルムケチンコって聞くと
女子高生にコート広げて喜んでる変態男を連想してしまう

949 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 00:15:29 ID:ItOki3bE

知り合いに包茎野郎が極小数人いるけど
愚痴や泣き言しか言わないな

950 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 01:22:18 ID:hgMWleP0

でもさー、結局ズルムケ野郎は仮性包茎の何がいけないか説明できないよねー

951 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 01:31:29 ID:68lvKc+J

>>950
つ　ttp://www.skincare-mens.com/bodycare/

952 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 01:51:23 ID:hgMWleP0

>>951
＞成人のペニスは｢むけている｣、子供のペニスは｢かぶっている｣という認識があるため幼稚に見え、自信が持てない。
この認識が間違ってる。みんなが正しい認識を持てば問題ない。

＞ペニスの発育を阻害する。特に亀頭の発育を妨げているケースが多い。
チンコの皮はいつもパンパンに張っているのか？
いつも勃起状態ではない。通常状態がほとんど。問題ない。

＞亀頭がいつも包皮で保護されている(かぶっている)為、亀頭が刺激に弱く早漏になりやすい。
本当にそうなのか？根拠は？
逆にいつも剥けていると鈍感になってしまう恐れはないのか？

＞衛生上の問題と性病の関係
毎日風呂に入ってちゃんと剥いて洗っていれば全く問題ない。
これは仮性包茎を否定したいはずの医者の多くも言っているので間違いない。

953 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 02:02:52 ID:1u+FrKFE

早漏になるかどうかってのだけが問題だな。
実際どうよ、みんな？

954 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 02:21:13 ID:RFRpnT1T

俺の早漏度合いは半端じゃない…マジでorz

955 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 02:45:26 ID:5STUmi/R

>>950
皮切り詐欺クリの宣伝乙ｗ

956 ：955：2005/07/16(土) 02:48:08 ID:5STUmi/R

× >>950 ○ >>951

957 ：955：2005/07/16(土) 03:09:45 ID:5STUmi/R

>>953
前戯一時間、挿入一時間、後戯一時間（ウトウト含む）
いつも大体そんな感じ。
早漏でも遅漏でもない。最後は必ず一緒に深く逝く。
秘訣は、普段いつも皮を被せた亀頭と内板の敏感さ。

958 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 08:10:38 ID:O/ko/oQX

それぞれ一時間は長すぎるだろ？

959 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 13:33:59 ID:YKeg/Pa8

『世界包茎文化論』と言う論文を書くと、博士論文級になるかも知れない。まだ前人未踏の研究分野だからだ。
仮性包茎を卑しむ思想は、聖書が発端であること。イスラム教、キリスト教の伝播とともに世界に包茎を卑しむ
思想が広まったと言うこと。その為に仮性包茎の方が正常であるにも関わらず、それを異常と考える思想が定着
したと言うこと。

世界の男の包茎率を調べて、仮性包茎を非とする国とそうでない国、そして仮性包茎を非とする思想史を研究し
て本にすれば、相当売れるかも知れない。

960 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 20:34:24 ID:qeqinryu

>>959
＞仮性包茎の方が正常であるにも関わらず

じゃあさwどうして天然露茎を否定する医者だけが居ないの？www

961 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 23:03:56 ID:co4OPmmj

962 ：病弱名無しさん：2005/07/16(土) 23:47:24 ID:NNbgbvaP

二重瞼も一種の包茎
でも、一重よりも二重の方が持てはやされてズルイよね

963 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 00:39:31 ID:lbChXxDe

>>962
苦しすぎるこじ付けが余計に包茎の惨めさを反映してる君

964 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 10:02:28 ID:Hi/VEBcV

>>960
既出
過去ログ読んで来いバーカ

965 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 10:29:10 ID:IH/AFDMG

>>960
　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣　　.|./＿　　＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　ヽ／　ヽ　|　　|　　　／
.　　　　　 | | 　・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　　| カン違いするなっ！
　　　＿　 |.＼　人＿_ノ　　　6 |　　＜　童貞どもっ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 | 女・・女はな・・、
.　　　　＼　　　　　　　　　厂　　　　＼金で買えるんだ・・・・！
　　　　　／　＿＿＿＿_／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
世の大人どもが本当のことを言わんのなら　オレが言ってやる！
女は金で買える。そこの認識をごまかすチェリーは、生涯女を抱けん！

考えてもみろ。
女なんてものは、持たざる男の人生など、気にもかけやしない。
興味があるのは、男の持ち物･･
彼は何を持っているか、自分に何を与えてくれるか。
それだけだ・・・・　無理からぬ・・・・
とどのつまり女の正体は、男の養分を吸い生き続ける寄生虫。
恋人に対しても､夫に対しても､体と引き換えに様々な物をしぼり取っていく。
存在する以上、際限なく売春し続ける。それが・・女というもの・・・・
否定はできまい・・

966 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 12:57:18 ID:tqBDSznS

>>960
このスレに粘着してるチンカス野郎（たぶん>>1）の主張によると、天然露茎を否定する医者が
いないのは、医者が金儲けの為に工作活動に手を貸してるかだそうだw
そう世界中の医者がそれを理由に天然露茎を否定しないと言うわけだw

基地外につける薬無し　とはこのことだなw

967 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 13:09:20 ID:Eepdybfj

包茎を悪と考える思想は旧訳聖書の『創世記』第１７章に基づいている。神がアブラムに言った言葉がキリスト教圏の民族に定着して、包茎を悪と
考える思想がヨーロッパ、アメリカに定着し、それが日本にも上陸したのだ。日本の医学界は思想的にはこの西欧キリスト教文明の植民地になって
いる為に、天然露茎を否定する医師がいないのだ。

「わたしは全能の神である。君はわたしの前に歩み、全かれ。わたしは君との間にわたしの契約を与える。わたしは君の子孫を大いに増し銜える」。
（中略）「わたしと君たちおよびその裔との間の契約、君たちが守るべきわたしの契約は次の通りだ。君たちすべての男はみな割礼を受くべきことで
ある。君達はその*陽を切るべきである、これがわたしと君たちとの契約のしるしとなるのだ。君たちの中の男は生後八日に割礼を受けることを代々の
定めとする。家で生まれた奴隷も同じく割礼を受くべきである。わたしの契約は君たちの肉に印せられて、永遠の契約となるのである。その陽の肉に
割礼を受けていないない無割礼の男がいたなら、その者はわたしの契約を破ったのだから民の中から絶たれなければならない」。『旧訳聖書　創世記』
関根正雄訳　岩波文庫　青８０１－１　Ｐ４４～４５　*陽……生殖器の包皮

つまり仮性包茎を異常だと信じている者は、天動説を否定するガリレイの地動説や神の人間と動物の別々の創造を否定するダーウィンの進化論に対抗し
て、聖書にしがみついて来た者達と同じだと言うことなのだ。いずれ仮性包茎異常説は否定されるであろう。仮性包茎の方が進化論的に見ても、多いと
言うことは、動物のほとんどは仮性包茎であることからも分かる。また仮性包茎でないと、全裸体で自然の中を生きることによって亀頭が性交不可能に
なるほどの致命的な損傷を受けてしまうことがあるのだ。全裸体で自然の中を生きて行く過程で、露茎だと亀頭に大きな損傷を受ける確率が高くなるの
だ。それを防ぐ為に多くの人間は仮性包茎なのだ。
　　　　　　　　　　　　　　

968 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 13:15:39 ID:Eepdybfj

世界思想はキリスト教とイスラム教に支配されている。科学はキリスト教に支配されている。
現代医学も西欧キリスト教文明に支配されていることに早く気付くべきだ。

流し読みで聖書を読んでも直ぐに内容は忘れてしまう。包茎否定思想の原点を突き止めようと
言う気持で、旧約聖書を読んでみるべきだ。

969 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 13:28:40 ID:Eepdybfj

パウロが「心の割礼」を宣言したことは、包茎を否定する気持ちを常にキリスト教徒は
持つということを宣言したことと同じことだ。

仮性包茎を否定する思想は、近世以前の日本の文献には見られない。仮性包茎を否定す
る者達は、心は西欧キリスト教文明の奴隷になっている者達なのだ。哀れなことだ。

古代ヨーロッパの彫刻の男のペニスは包茎であるが、ミケランジェロのダビデ像は露茎
であることが、その証だ。何故古代ヨーロッパの男子のペニスの多くが打ち折られてい
るのか。その原因も旧訳聖書にあるのかも知れない。

970 ：967：2005/07/17(日) 13:36:25 ID:Eepdybfj

包茎を悪と考える思想は旧訳聖書の『創世記』第１７章に基づいている。神がアブラムに言った言葉がキ
リスト教圏の民族に定着して、包茎を悪と考える思想がヨーロッパ、アメリカに定着し、それが日本にも
上陸したのだ。日本の医学界は思想的にはこの西欧キリスト教文明の植民地になっている為に、天然露茎
を否定する医師がいないのだ。

「わたしは全能の神である。君はわたしの前に歩み、全かれ。わたしは君との間にわたしの契約を与える。
わたしは君の子孫を大いに増し銜える」。（中略）「わたしと君たちおよびその裔との間の契約、君たち
が守るべきわたしの契約は次の通りだ。君たちすべての男はみな割礼を受くべきことである。君達はその
*陽を切るべきである、これがわたしと君たちとの契約のしるしとなるのだ。君たちの中の男は生後八日に
割礼を受けることを代々の定めとする。家で生まれた奴隷も同じく割礼を受くべきである。わたしの契約は
君たちの肉に印せられて、永遠の契約となるのである。その陽の肉に割礼を受けていないない無割礼の男が
いたなら、その者はわたしの契約を破ったのだから民の中から絶たれなければならない」。
『旧訳聖書　創世記』関根正雄訳　岩波文庫　青８０１－１　Ｐ４４～４５　*陽……生殖器の包皮

つまり仮性包茎を異常だと信じている者は、天動説を否定するガリレイの地動説や神の人間と動物の別々の
創造を否定するダーウィンの進化論に対抗して、聖書にしがみついて来た者達と同じだと言うことなのだ。
いずれ仮性包茎異常説は否定されるであろう。仮性包茎の方が進化論的に見ても、多いと言うことは、動物
のほとんどは仮性包茎であることからも分かる。また仮性包茎でないと、全裸体で自然の中を生きることに
よって亀頭が性交不可能になるほどの致命的な損傷を受けてしまうことがあるのだ。全裸体で自然の中を生
きて行く過程で、露茎だと亀頭に大きな損傷を受ける確率が高くなるのだ。それを防ぐ為に多くの人間は仮
性包茎なのだ。　　　　（一行が長すぎて読みにくくなった。すまん。）

971 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 13:39:30 ID:LjNrFAyN

長文読まないマンドクセ

972 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 13:47:59 ID:vfbEBW3e

>仮性包茎の方が進化論的に見ても、多いと言うことは、動物
>のほとんどは仮性包茎であることからも分かる

人間は人間社会で生活する中で、より有利により機能的に進化し続けるもの。
そして動物は動物社会の中で、より有利により機能的に進化するもの。
つまり天然露茎は人が生きるためにより良く進化した形状と見られる。
天然露茎に異常説・否定説どちらもないのだから。
根本的な生物学を理解しなきゃーね？w

>全裸体で自然の中を生きて行く過程で、露茎だと亀頭に大きな損傷を受ける確率が高くなる
>のだ。それを防ぐ為に多くの人間は仮性包茎なのだ。

一部未開の原住民を除いて人間は裸で生活しませんが？w

973 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 13:51:19 ID:d1bcRZZs

７割が仮性包茎？　ありえないよ。
銭湯行って見なさいよ、その逆だから・・・。

974 ：だから結論は出てるっての：2005/07/17(日) 14:25:27 ID:xDVhny2f

・天然露茎さま・・・・・・・・進化の最先端に位置する、現代人の生活に最も適した、
　　　　　　　　　　　　　　理想的なペニス。

・仮性包茎・・・・・・・・・・・進化に取り残された、原始人・野生動物レベルの下等なペニス。

・真性＆カントン包茎・・・奇形

975 ：967：2005/07/17(日) 16:22:40 ID:Eepdybfj

>>972
人類の基本的体型は１万年ほどの単位では変わらない。新人類誕生期からまだ数万年しか経っていない。
原始人が腰巻きをしているのは後世からの造作だ。クロマニョン人と現代人との知能には全く差はない。
人類の知能も新人類誕生期とほとんど変わってはいないのだ。

>>973
過去ログを見なさい。

http://hinyoukika.cocolog-nifty.com/phimosis/2004/07/post.html

銭湯ではわざと剥いている人がほとんどなのだ。なんて気を遣っているのだろうか。
また昔の軍医も露茎は３割ぐらいだと言っていたそうだ。

>>974
原始人の体型と現代人のそれとは大きな変化は見られない。新人類での話だが。
これからどのように人類の進化が起きるかどうか分からないが、仮性包茎人口が古代ローマ時代より激減
したと言うことはなかろう。問題は仮性包茎の人間が結婚に躊躇したり、それが離婚の原因になったりす
ることだ。仮性包茎を異常と考えさせる思想が蔓延した状態が、日本の少子化の一因である可能性もある
のだ。仮性包茎の男達が早く結婚出来ず、女性達が仮性包茎に対して偏見を抱いている状態は、日本の人
口を更に減少させてしまうことになるのではないか。

この包茎問題は重大なことだと思う。

976 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 18:19:53 ID:3JtcwVsV

あの～質問なんですけど
普通のとき(勃起してないとき)は自分でカリの所までは剥けます。
でも、勃起したときは1ｃｍくらいまでしか自分では剥けません。
そこで、これは何包茎なんでしょうか？
あと、勃起したときにどこまで剥ければ安心してセックスができるのでしょうか？
それと、どうすればそこ(一つ↑の質問)まで剥けるようになるのでしょうか？
質問が多くてすいません。どうか知ってるかた教えてください。よろしくお願いします。

977 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 19:31:00 ID:CEToyxv3

>>975
火星が離婚の原因とか、少子化の一因とか、女性が偏見を抱いてるとか、
ほとんど有り得ないことや極端な話ばかりだね。
まあ「そう信じ込まされてる男」が居るらしいことは、
火星で手術するヤツが結構居て、
ボッタクリニックが繁盛していることからわかるがｗ

>>976
日本では、包皮口狭窄で仮性包茎（つまり正常状態）と区分する医者が
結構居たりする。（剥いて洗えればOKという考え方）
世界医学的には、軽度の真性包茎（＝本物の包茎）。

自分で広げれば一ヶ月ぐらいで治るらしい
↓
真性包茎は手術しないで治る！part8
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/body/1112810014/l50

978 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 20:35:06 ID:3JtcwVsV

>>977
分かりましたありがとうございます！
なるべく手術は避けたいので自分で頑張ります！

979 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 22:03:30 ID:jSObEVW4

980 ：病弱名無しさん：2005/07/17(日) 23:59:20 ID:ud/8PnzE

>>978
お金があれば手術したほうが功を奏すよ。

981 ：病弱名無しさん：2005/07/18(月) 00:20:57 ID:sMgIOt23

>>980
宣伝乙

982 ：何度でも言うが結論は出てる：2005/07/18(月) 01:43:48 ID:vs6YIY7+

983 ：病弱名無しさん：2005/07/18(月) 05:06:26 ID:ScSQvHJL

>>982
旧約聖書の影響は凄いね。何でも聖書に適ったものが優れていて、そうでないものは劣ったものと
考えさせるようにしてしまったんだからね。

西欧医学つまり世界医学は、旧約聖書とパウロの心の割礼の思想の下に成り立っているんだ。

露茎は神と契約を結んだ者。→優越人種。優越民族。

包茎のままの者は神との契約を破った者。→劣等人種。劣等民族。

割礼を受けることが出来ない者。→不虞者。動物。

これは酷い考え方だよ。聖書絶対主義の犠牲者を続出させるよ。

984 ：病弱名無しさん：2005/07/18(月) 08:12:15 ID:6AeI2Dif

基本的なﾁﾝｺってどんなの？

985 ：病弱名無しさん：2005/07/18(月) 08:53:36 ID:0B7btWEw

1000get

986 ：病弱名無しさん：2005/07/18(月) 09:40:37 ID:Cx7OePG5

>>ポチ
　､＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　､＞　　　　　　　　　　　　　　.|
　　＞＿＿＿＿＿＿＿＿　　 .|
　　￣　　.|./＿　　＿＼ |　　 |　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　| /　ヽ／　ヽ　|　　|　　　／
.　　　　　 | | 　・ | ・　　|　 V⌒ｉ　　　| カン違いするなっ！
　　　＿　 |.＼　人＿_ノ　　　6 |　　＜　童貞どもっ！
　　　＼￣　　○　　　　　　　　/　　　 | 女・・女はな・・、
.　　　　＼　　　　　　　　　厂　　　　＼金で買えるんだ・・・・！
　　　　　／　＿＿＿＿_／　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　￣￣, -/へ／＼/｀- ､
　　　　　　／./　 ./o　　　　i.　＼
　　　　　　∧
／￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
世の大人どもが本当のことを言わんのなら　オレが言ってやる！
女は金で買える。そこの認識をごまかすチェリーは、生涯女を抱けん！

考えてもみろ。
女なんてものは、持たざる男の人生など、気にもかけやしない。
興味があるのは、男の持ち物･･
彼は何を持っているか、自分に何を与えてくれるか。
それだけだ・・・・　無理からぬ・・・・
とどのつまり女の正体は、男の養分を吸い生き続ける寄生虫。
恋人に対しても､夫に対しても､体と引き換えに様々な物をしぼり取っていく。
存在する以上、際限なく売春し続ける。それが・・女というもの・・・・
否定はできまい・・