包　　　　　茎　　　包茎　　　包　　　　茎

>>184
それはインドのプーン地域で、性感染症患者を対象に行われた統計調査だ。
純粋な統計調査であって、医学的因果関係は単なる仮説にすぎない。

イギリスでゲイを対象にした調査では
「割礼するとHIV感染リスクが高くなる」という結果。
男→女への感染を調べた複数の調査でも
「割礼するとHIV感染リスクが高くなる」という結果。

女→男への感染では、アフリカやこのインドのような後進国で、なぜか
「割礼していないとHIV感染リスクが高くなる」という結果が出るものがある。
女→男への感染と割礼との関係については、"Cochrane Review"
　http://www.mrc.ac.za/policybriefs/Malecircumcision.pdf
　http://www.cochrane.org/cochrane/revabstr/AB003362.htm
が各種の研究を定期的に吟味しているが、未だに「割礼の予防効果は不明」
という結論。

このインドの調査は、２ヶ月後のLANCET誌上で、
「プーンのイスラム系住民の間ではHIV-I感染率が低いだけのことだろう」
と批判されている。というのも、割礼者の62.1%はイスラム教徒で、
非割礼者の85.8%はヒンズー教徒。違った社会集団を比較していることになる。
後進国で奇妙な結論が出やすいのは、社会集団の生活分離度が高いためだろう。
奇妙な結論にはニュース性があるので、マスコミは飛びつく。