■◆ ガンの総合情報交換 ◆■
952 ：938：03/05/04 23:10 ID:fTwXAme3
サメの軟骨、去年の今ごろには１本（100カプセルくらい）１５００円
なんてところもあったのに、そんな値段じゃもう売れないってメールきました。。。
サメの軟骨でなぜかおしっこが出やすくなったんだって。
だからまた飲みたいといわれたけど、正直これにゼロつけた金額じゃないと売ってないよね。
なんてところもあったのに、そんな値段じゃもう売れないってメールきました。。。
サメの軟骨でなぜかおしっこが出やすくなったんだって。
だからまた飲みたいといわれたけど、正直これにゼロつけた金額じゃないと売ってないよね。
954 ：584：03/05/05 02:40 ID:t4H8U6w+
今帰ってきました。
昨日の夜中、急にお母様の調子が悪くなり、病院にいくのに付き添っていたりしたら終電を逃してしまいそのまま・・・。
本当につらそうでした。眠れなくて本当に苦しそうで、お父様をはじめご家族も眠れなくて大変厳しい感じだったので睡眠薬など出してもらうことを進めました。
その結果、夜中急遽病院にいくことになりました。
お母様は前に一度、ハルシオンを処方してもらったことがあり、そのときまったく効かなかったそうです。
なので睡眠薬を飲んでも眠れない、という先入観があったそうです。私はまったく知りませんでした。昨日の夜中に病院で先生とお母様の会話を聞いて初めて知りました。
それよりもちょっと強いレンドルミンという薬をもらいました。が、それを飲むのではなくまずアタピーという注射をしてみましょう、ということでその注射をしてもらって帰ってきました。
その夜は３，４時間眠れたようですが朝、やはりつらいということで再度病院にいき入院しました。
ご家族もお母様も入院は極力避けたかったようです。一度入るともう出てこれないんじゃないか、という思いがあって。
あと入院させるとなんか家族としての義務を放棄したような気持ちになるようです。
しかしこのままではお母様もご家族もあまりにもつらそうでしたので病院へいって睡眠薬を処方してもらうことを薦めてきました。
直接ではありませんが、その結果入院することになったようで責任を感じています。
これ以上つらいようだったらモルヒネなどを使ってもらうことも考えてみては？とも進めました。家族でもない私が言いすぎだな、と思いましたがお母様があまりにつらそうで・・・。
もう寝ていてもおきていても楽な姿勢というのがないそうです。ガンを治す治療と痛みを和らげてあげる治療は矛盾しない、というように話してきました。
それが正しいことだったのかどうかわかりません。今も悩んでいます。これからも悩んでいくと思います。
昨日の夜中、急にお母様の調子が悪くなり、病院にいくのに付き添っていたりしたら終電を逃してしまいそのまま・・・。
本当につらそうでした。眠れなくて本当に苦しそうで、お父様をはじめご家族も眠れなくて大変厳しい感じだったので睡眠薬など出してもらうことを進めました。
その結果、夜中急遽病院にいくことになりました。
お母様は前に一度、ハルシオンを処方してもらったことがあり、そのときまったく効かなかったそうです。
なので睡眠薬を飲んでも眠れない、という先入観があったそうです。私はまったく知りませんでした。昨日の夜中に病院で先生とお母様の会話を聞いて初めて知りました。
それよりもちょっと強いレンドルミンという薬をもらいました。が、それを飲むのではなくまずアタピーという注射をしてみましょう、ということでその注射をしてもらって帰ってきました。
その夜は３，４時間眠れたようですが朝、やはりつらいということで再度病院にいき入院しました。
ご家族もお母様も入院は極力避けたかったようです。一度入るともう出てこれないんじゃないか、という思いがあって。
あと入院させるとなんか家族としての義務を放棄したような気持ちになるようです。
しかしこのままではお母様もご家族もあまりにもつらそうでしたので病院へいって睡眠薬を処方してもらうことを薦めてきました。
直接ではありませんが、その結果入院することになったようで責任を感じています。
これ以上つらいようだったらモルヒネなどを使ってもらうことも考えてみては？とも進めました。家族でもない私が言いすぎだな、と思いましたがお母様があまりにつらそうで・・・。
もう寝ていてもおきていても楽な姿勢というのがないそうです。ガンを治す治療と痛みを和らげてあげる治療は矛盾しない、というように話してきました。
それが正しいことだったのかどうかわかりません。今も悩んでいます。これからも悩んでいくと思います。
955 ：584：03/05/05 02:48 ID:t4H8U6w+
>>947
ほんとうに奇遇ですね。私の彼女の場合、ただひたすらにその大きさがめずらししかったそうです。ほんとに良性でよかったです。
彼女の手術のとき、生まれて初めて待合室で手術結果をまつ、という体験をしたのですがほんとに時間がたつのが遅くて苦しかったです。たぶん良性だがきってみないとわからない、といわれていたので・・・。
>>948
情報ありがとうございます。
私もいろいろ検索しているうちにそこへたどり着きました。
これからどうしたものか思案中です。
>>949
彼女のご家族も主治医の先生にサリドマイドについてすでに尋ねていたそうです。
先生は卵巣がんにはほとんど効果は期待できない、ということでサリドマイドを使うことには反対だったようです。なのでそれでも！といって私が進めるべきか悩んでいます。
>>951
なるほど、サメ脂質サプリというものについてはぜんぜん知りませんでした。ありがとうございます。さっそく調べてみます。
>>952
確かに高いですよね・・・。
お通じが悪い感じですか？私のところではカスピ海ヨーグルトを食べるようになったらお通じに関しては効き目がありました。いろいろと健康食品を試しましたがある意味、目に見えて効果があったのは今のところこれだけです。ガンに効いたわけではありませんが・・・。
ほんとうに奇遇ですね。私の彼女の場合、ただひたすらにその大きさがめずらししかったそうです。ほんとに良性でよかったです。
彼女の手術のとき、生まれて初めて待合室で手術結果をまつ、という体験をしたのですがほんとに時間がたつのが遅くて苦しかったです。たぶん良性だがきってみないとわからない、といわれていたので・・・。
>>948
情報ありがとうございます。
私もいろいろ検索しているうちにそこへたどり着きました。
これからどうしたものか思案中です。
>>949
彼女のご家族も主治医の先生にサリドマイドについてすでに尋ねていたそうです。
先生は卵巣がんにはほとんど効果は期待できない、ということでサリドマイドを使うことには反対だったようです。なのでそれでも！といって私が進めるべきか悩んでいます。
>>951
なるほど、サメ脂質サプリというものについてはぜんぜん知りませんでした。ありがとうございます。さっそく調べてみます。
>>952
確かに高いですよね・・・。
お通じが悪い感じですか？私のところではカスピ海ヨーグルトを食べるようになったらお通じに関しては効き目がありました。いろいろと健康食品を試しましたがある意味、目に見えて効果があったのは今のところこれだけです。ガンに効いたわけではありませんが・・・。
>>888
【無登録農薬を使った農作物でも、安全性には何ら問題がありません。】
ここを読んでみてください。
無登録農薬の使われた農作物を知らずに食べちゃたけど大丈夫？
http://www.nouyaku.net/mag/vol33.txt
★要点を整理してみましょう★
・プリクトランが検出されただけであって高い濃度で検出されたわけではない
・仮にプリクトランを使った梨を購入していたとしても、プリクトラン自体の残留があったというわけではない
・分解しやすい薬剤で、残留量は心配する量ではなかったと考えられる
・農薬は皮をむくことにより99％以上除去されることが解っている
・プリクトランは催奇形性に関するデータに問題があり失効したがその後の実験により【催奇形性は問題ない】とされている
・催奇形性試験というのは毎日エサに混ぜて実験するもので、１回２回の接触について考えるレベルではない
・発癌性試験というのは動物に毎日考えられないほど多量に与え続けて、その結果を持って判断している試験
・ダイホルタンの場合1000mg/kgを２年間毎日与え続けると癌の発生が認められたが300mg/kgの量では認められなかった（300mg/kgといえば体重５０ｋｇの人間なら毎日１５ｇのダイホルタンを食
べ続けることになる）
・ダイホルタンを使ったナシが市場を出回っていて最大量のダイホルタンが残留していたとすれば5ppm程
・毎日１５ｇのダイホルタンを摂取しようと思えば【ナシを毎日３ｔ食べないといけない計算になる】
以上のことから考えて、【もし無登録農薬の残留していた農産物を食べたとしても、身体に害が及ぶと考えるのは難しい】でしょう。^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
それでは何故ダイホルタンやプリクトランを使ってはいけないのでしょうか？
それは、日本ではどんなに高薬量の試験でも発ガン性や催奇形性が認められれば禁止だからです。
あまり現実的な基準とは言えませんね。逆に基準を緩和すべきでしょう。
マスゴミやプロ市民の煽りに載らないで物事を冷静に考えるようにしましょう。
【無登録農薬を使った農作物でも、安全性には何ら問題がありません。】
ここを読んでみてください。
無登録農薬の使われた農作物を知らずに食べちゃたけど大丈夫？
http://www.nouyaku.net/mag/vol33.txt
★要点を整理してみましょう★
・プリクトランが検出されただけであって高い濃度で検出されたわけではない
・仮にプリクトランを使った梨を購入していたとしても、プリクトラン自体の残留があったというわけではない
・分解しやすい薬剤で、残留量は心配する量ではなかったと考えられる
・農薬は皮をむくことにより99％以上除去されることが解っている
・プリクトランは催奇形性に関するデータに問題があり失効したがその後の実験により【催奇形性は問題ない】とされている
・催奇形性試験というのは毎日エサに混ぜて実験するもので、１回２回の接触について考えるレベルではない
・発癌性試験というのは動物に毎日考えられないほど多量に与え続けて、その結果を持って判断している試験
・ダイホルタンの場合1000mg/kgを２年間毎日与え続けると癌の発生が認められたが300mg/kgの量では認められなかった（300mg/kgといえば体重５０ｋｇの人間なら毎日１５ｇのダイホルタンを食
べ続けることになる）
・ダイホルタンを使ったナシが市場を出回っていて最大量のダイホルタンが残留していたとすれば5ppm程
・毎日１５ｇのダイホルタンを摂取しようと思えば【ナシを毎日３ｔ食べないといけない計算になる】
以上のことから考えて、【もし無登録農薬の残留していた農産物を食べたとしても、身体に害が及ぶと考えるのは難しい】でしょう。^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
それでは何故ダイホルタンやプリクトランを使ってはいけないのでしょうか？
それは、日本ではどんなに高薬量の試験でも発ガン性や催奇形性が認められれば禁止だからです。
あまり現実的な基準とは言えませんね。逆に基準を緩和すべきでしょう。
マスゴミやプロ市民の煽りに載らないで物事を冷静に考えるようにしましょう。
>>888
913 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 02:39 ID:8V1THERx
暴露と曝露の区別が分かっても、経口摂取でどの程度摂取すると発癌性が確認されているか、
それすら知らないでしょ。
まあ、その程度だということで。
HSDBでも調べてみるこったね。
まあ、HSDBと言ってもわからないだろうがね。
914 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 02:49 ID:8V1THERx
HSDBでなくても、
http://www.nihs.go.jp/DCBI/PUBLIST/ehchsg/ehctran/tran1/formalde.html
ここでもいいけれどね。
そうそう、お願いだから「経口摂取」と「蒸気を吸入」の違いくらいは理解してね。
920 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 04:28 ID:+Je6v4Ev
それじゃ、経口摂取は飲食物を介して口から消化器へ摂取されるもの。
蒸気を吸入というのは、空気中にホルムアルデヒド蒸気があって、それを空気とともに
吸入し、呼吸器へ暴露されるもの。
ホルムアルデヒドに関しては、呼吸器経由の毒性発現が主であり、経口摂取においては
呼吸器経由のものにくらべて毒性が弱くなる。
因に、経口によるものを考えてみると、「天然の」生鮮食料品中には一般的にホルムアルデヒドが
微量（大体数ppm程度、多いものでは数十ppm）含まれており、実は常に摂取している。
今回の報道についてははっきり知らないが、ふぐの肉中に数ppmしかなかったと言うことであれば
「天然もの」と「養殖物」との差はなく、また、通常摂取している食品と同レベルとという
ことができる。
また、これはあまり知られていないことだが、人の代謝機構の一部にホルムアルデヒドが
関わっており、それは血液を分析すると約2.5ppmていどは検出されること、また、体内で
１日に50mg程度のホルムアルデヒドが代謝されている。
こんなところでよろしいか？
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051004749/
913 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 02:39 ID:8V1THERx
暴露と曝露の区別が分かっても、経口摂取でどの程度摂取すると発癌性が確認されているか、
それすら知らないでしょ。
まあ、その程度だということで。
HSDBでも調べてみるこったね。
まあ、HSDBと言ってもわからないだろうがね。
914 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 02:49 ID:8V1THERx
HSDBでなくても、
http://www.nihs.go.jp/DCBI/PUBLIST/ehchsg/ehctran/tran1/formalde.html
ここでもいいけれどね。
そうそう、お願いだから「経口摂取」と「蒸気を吸入」の違いくらいは理解してね。
920 ：名無しさん＠３周年 ：03/04/29 04:28 ID:+Je6v4Ev
それじゃ、経口摂取は飲食物を介して口から消化器へ摂取されるもの。
蒸気を吸入というのは、空気中にホルムアルデヒド蒸気があって、それを空気とともに
吸入し、呼吸器へ暴露されるもの。
ホルムアルデヒドに関しては、呼吸器経由の毒性発現が主であり、経口摂取においては
呼吸器経由のものにくらべて毒性が弱くなる。
因に、経口によるものを考えてみると、「天然の」生鮮食料品中には一般的にホルムアルデヒドが
微量（大体数ppm程度、多いものでは数十ppm）含まれており、実は常に摂取している。
今回の報道についてははっきり知らないが、ふぐの肉中に数ppmしかなかったと言うことであれば
「天然もの」と「養殖物」との差はなく、また、通常摂取している食品と同レベルとという
ことができる。
また、これはあまり知られていないことだが、人の代謝機構の一部にホルムアルデヒドが
関わっており、それは血液を分析すると約2.5ppmていどは検出されること、また、体内で
１日に50mg程度のホルムアルデヒドが代謝されている。
こんなところでよろしいか？
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1051004749/
>>955＝584さん
>いろいろと健康食品を試しましたがある意味、
>目に見えて効果があったのは今のところこれだけです。
健康食品の効果はこの程度と思っていた方が良いですよね。
ホンのちょっぴりは期待しちゃうけど…。
でも、母が入院してた時判ったんだけど「お通じ」が調子良いという事の
効果はＱＯＬにとっては重要なんですよ。
特に女の人の多くは便秘に悩まされていますし、入院中なら更に便秘に苦しむ人が
多かったです。そうなると食事は取れなくなるし、下剤のせいで夜中に何回も
トイレに行ったりと大変そうでした。
>いろいろと健康食品を試しましたがある意味、
>目に見えて効果があったのは今のところこれだけです。
健康食品の効果はこの程度と思っていた方が良いですよね。
ホンのちょっぴりは期待しちゃうけど…。
でも、母が入院してた時判ったんだけど「お通じ」が調子良いという事の
効果はＱＯＬにとっては重要なんですよ。
特に女の人の多くは便秘に悩まされていますし、入院中なら更に便秘に苦しむ人が
多かったです。そうなると食事は取れなくなるし、下剤のせいで夜中に何回も
トイレに行ったりと大変そうでした。
959 ：病弱名無しさん：03/05/06 09:55 ID:PvNsH8zn
960 ：584：03/05/07 21:57 ID:m8zavIok
サメ脂質について調べました。
商品名としてあがってくるのはスーパーマコというものがおおかったです。というかこれしか見つかりません・・・。
肝臓の数値は悪くないようなのでこれを進めてみようかと思います。
今、お母様は入院しているのですがなにか治療をするために入院しているわけではありません。
かといって積極的に苦痛を取り除く治療もしていません。睡眠薬と痛みが出たときに鎮痛薬をもらっているだけです。
もはやお医者様からなにか積極的な治療の提案はなさそうな空気を感じています。
なのでもうなにも遠慮することもないのだからもう一度サリドマイドを使うことを提案してみては？と話してみるつもりです。
>>958
そうですね、QOLを高める効果があったことは喜ばしいことだと思います。
これからもこの効果が続くことを祈るばかりです。
商品名としてあがってくるのはスーパーマコというものがおおかったです。というかこれしか見つかりません・・・。
肝臓の数値は悪くないようなのでこれを進めてみようかと思います。
今、お母様は入院しているのですがなにか治療をするために入院しているわけではありません。
かといって積極的に苦痛を取り除く治療もしていません。睡眠薬と痛みが出たときに鎮痛薬をもらっているだけです。
もはやお医者様からなにか積極的な治療の提案はなさそうな空気を感じています。
なのでもうなにも遠慮することもないのだからもう一度サリドマイドを使うことを提案してみては？と話してみるつもりです。
>>958
そうですね、QOLを高める効果があったことは喜ばしいことだと思います。
これからもこの効果が続くことを祈るばかりです。
961 ：新スレのご案内：03/05/08 16:54 ID:Ga+xUjao
このスレも960を超え終わりが近づいてまいりました。
新たにスレッドを作成しましたので、どなたさまも重複スレを作成なさらないようご注意下さいませ。
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
■◆ ガンの総合情報交換 第二部◆■
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/body/1052379764/
◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆ ◆
962 ：蛇威守猛火亜 ◆GcqpzyD4EU ：03/05/11 23:51 ID:XfEZFtuh
∧？？∧
蛇 ´∀｀)y-~~ 喫煙は乳がんの予防になるんだよ
世界12カ国から招集した29名の専門家からなる国際がん研究機関
(IARC)のワーキンググループは、たばこの煙と人の発がん性との
関連性に関する文献レビューに基づいた再評価を行い、これまで
の知見以上にたばこの煙の有害性が大きいと発表しました。以下
に、喫煙者と非喫煙者の受動喫煙におけるIARCの発表の概要を示
します。
乳がん、子宮内膜がん螺旋、前立腺がんについては、喫煙との
関連性がない。
tt://pwww.kcn.ne.jp/~azuma/news/2002/July2002/020708.htm
喫煙が、乳がんになりやすい遺伝子変異を持った女性の発がんを防ぐ
ことが、世界保健機関（WHO）の国際がん研究所などが参加した研究
でわかったということです。
このほど発行されたアメリカの国立ガン研究所の雑誌によりますと、
女性は250人に1人の割で、遺伝子BRCA1、2の変異を持っていて、そ
の女性の8割が70歳までに乳がんになる。ところが、変異があっても
乳がんにならない女性の原因を探るため、アメリカとカナダの、変異
を持つ女性372人を調べたところ、喫煙本数に比例して乳がんになり
にくいことが判明したというわけです。
喫煙本数が1日20本、4年間吸い続けた女性は、非喫煙者に比べ乳がん
になる危険が35％少なく、それ以上の本数を喫煙した場合は54％減る
というのです。
蛇 ´∀｀)y-~~ 喫煙は乳がんの予防になるんだよ
世界12カ国から招集した29名の専門家からなる国際がん研究機関
(IARC)のワーキンググループは、たばこの煙と人の発がん性との
関連性に関する文献レビューに基づいた再評価を行い、これまで
の知見以上にたばこの煙の有害性が大きいと発表しました。以下
に、喫煙者と非喫煙者の受動喫煙におけるIARCの発表の概要を示
します。
乳がん、子宮内膜がん螺旋、前立腺がんについては、喫煙との
関連性がない。
tt://pwww.kcn.ne.jp/~azuma/news/2002/July2002/020708.htm
喫煙が、乳がんになりやすい遺伝子変異を持った女性の発がんを防ぐ
ことが、世界保健機関（WHO）の国際がん研究所などが参加した研究
でわかったということです。
このほど発行されたアメリカの国立ガン研究所の雑誌によりますと、
女性は250人に1人の割で、遺伝子BRCA1、2の変異を持っていて、そ
の女性の8割が70歳までに乳がんになる。ところが、変異があっても
乳がんにならない女性の原因を探るため、アメリカとカナダの、変異
を持つ女性372人を調べたところ、喫煙本数に比例して乳がんになり
にくいことが判明したというわけです。
喫煙本数が1日20本、4年間吸い続けた女性は、非喫煙者に比べ乳がん
になる危険が35％少なく、それ以上の本数を喫煙した場合は54％減る
というのです。
>>962
URLが間違ってる。
ttp://www.kcn.ne.jp/~azuma/news/2002/July2002/020708.htm
あと、喫煙のリスクの引用も不十分。
>喫煙と、胃がん、肝臓がん、子宮頚部がん、腎臓（腎細胞がん）がん、骨髄性白血病との関連性が新たに明らかとなった。
>喫煙によって生じる発がんは、既知の他の発がん因子の作用があわさると、さらに発がんリスクが増大する。
>喫煙歴が長いほど発がんリスクが高いため、たばこの煙による発がんリスクを減らすには禁煙が必須である。特に30歳代前半に禁煙すると有害な影響の大半は避けられるが、高齢期であっても禁煙すると発がんリスクは減る。
>長期間の受動喫煙と発がんとの関連性についてこれまで疑いがあったが、受動喫煙が肺がんを引き起こすことに関して明白なコンセンサスを得た。
>これまで医学界では、喫煙による発がんリスクは約30%と概算されていますが、IARCのワーキンググループの１人であるRichard Doll教授は、これらの新たな部位への発がん性が明確になったことから、そのリスクは2倍の約60%になると述べています。
それと、「喫煙が、乳がんになりやすい遺伝子変異を持った女性の発がんを防ぐ」って話の情報ソースも示さないとな。
URLが間違ってる。
ttp://www.kcn.ne.jp/~azuma/news/2002/July2002/020708.htm
あと、喫煙のリスクの引用も不十分。
>喫煙と、胃がん、肝臓がん、子宮頚部がん、腎臓（腎細胞がん）がん、骨髄性白血病との関連性が新たに明らかとなった。
>喫煙によって生じる発がんは、既知の他の発がん因子の作用があわさると、さらに発がんリスクが増大する。
>喫煙歴が長いほど発がんリスクが高いため、たばこの煙による発がんリスクを減らすには禁煙が必須である。特に30歳代前半に禁煙すると有害な影響の大半は避けられるが、高齢期であっても禁煙すると発がんリスクは減る。
>長期間の受動喫煙と発がんとの関連性についてこれまで疑いがあったが、受動喫煙が肺がんを引き起こすことに関して明白なコンセンサスを得た。
>これまで医学界では、喫煙による発がんリスクは約30%と概算されていますが、IARCのワーキンググループの１人であるRichard Doll教授は、これらの新たな部位への発がん性が明確になったことから、そのリスクは2倍の約60%になると述べています。
それと、「喫煙が、乳がんになりやすい遺伝子変異を持った女性の発がんを防ぐ」って話の情報ソースも示さないとな。
ま、事実だったとしても・・・
遺伝子BRCA1、2の変異を持っていなければ喫煙しても損ばかり。
乳ガンのリスクは下がっても他の多くの癌のリスクは飛躍的に上がる。
赤の他人を受動喫煙のリスクに晒す。
・・・ってことだから、
遺伝子BRCA1、2に変異があって
他のどんな癌になってもいいけど乳癌にだけは絶対になりたくない！って人が
受動喫煙に最大限に配慮するのならご自由に吸ってちょうだい。
ってだけのこと。
マルチポストするような話じゃないな。
遺伝子BRCA1、2の変異を持っていなければ喫煙しても損ばかり。
乳ガンのリスクは下がっても他の多くの癌のリスクは飛躍的に上がる。
赤の他人を受動喫煙のリスクに晒す。
・・・ってことだから、
遺伝子BRCA1、2に変異があって
他のどんな癌になってもいいけど乳癌にだけは絶対になりたくない！って人が
受動喫煙に最大限に配慮するのならご自由に吸ってちょうだい。
ってだけのこと。
マルチポストするような話じゃないな。
965 ：病弱名無しさん：03/05/13 01:47 ID:CwnZCaK5
あ、マルチポストなわけね。
霊安室
霊安室
霊安室
霊安室
霊安室
霊安室
霊安室
霊柩車
霊柩車
霊柩車
霊柩車
霊柩車
霊柩車
霊柩車
霊柩車
霊柩車
霊柩車
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
遺骨
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。