【脚の長さの】男は膝下、女は膝上が長い【割合】
1 ：病弱名無しさん：02/04/06 20:35 ID:kIXVh3KM
脚の長さの割合って、基本的には男は膝下が長くて、女は膝上が長い。
大体そうだろ？
大体そうだろ？
2 ：病弱名無しさん：02/04/06 20:35 ID:4p/+cyPq
あー
男は玉の分、上が短い？
4 ： ：02/04/07 03:39 ID:+W7OJu4j
そう、男は玉で５㎝、足の長さが短くなってしまう。
5 ：病弱名無しさん：02/04/07 03:56 ID:c93t2EYI
この理論はめちゃくちゃ正しいと思われ。
6 ：病弱名無しさん：02/04/07 03:59 ID:V/ekBTaO
全体では女の方が長いよなあ。そのほうが興奮するし。
7 ：病弱名無しさん：02/04/07 21:41 ID:VzUuFkCd
そうだよな。やっぱり女の子に
脚の長さで負けると興奮するよな。
俺、この前、股下８６㎝の風俗嬢と
遊んできたよ。最高だったよ。
ちなみに俺は股下７９㎝。膝上も膝下も
両方とも完敗だったよ。
脚の長さで負けると興奮するよな。
俺、この前、股下８６㎝の風俗嬢と
遊んできたよ。最高だったよ。
ちなみに俺は股下７９㎝。膝上も膝下も
両方とも完敗だったよ。
8 ：病弱名無しさん：02/04/08 12:47 ID:phKMzXr9
小学校の頃に読んだ本で、
白人は膝下が長くて、アフリカ系の人は膝上が長いって（反対かも）
書いていたような記憶が。
人種によっても違うかも？
白人は膝下が長くて、アフリカ系の人は膝上が長いって（反対かも）
書いていたような記憶が。
人種によっても違うかも？
9 ：病弱名無しさん：02/04/08 13:53 ID:+nDZYuK6
日本人は基本的に膝下が短い。というか、膝下が曲がってる奴が多い。
同じ身長でも、白人や黒人の方が膝下が長いせいで脚が長く見える。
同じ身長でも、白人や黒人の方が膝下が長いせいで脚が長く見える。
10 ：病弱名無しさん：02/04/09 00:34 ID:fJyJ/h1V
俺は太ももの短さが深刻ですが何か？
11 ：病弱名無しさん：02/04/09 06:44 ID:wJkvBSNc
12 ：病弱名無しさん：02/04/10 01:17 ID:9x7PeMVB
日本人は膝下が短いね。
13 ：病弱名無しさん：02/04/12 02:41 ID:pwm4omMf
膝下の骨が曲がってて嫌いだ。
子供の頃から胡座ばっかりかいてたからなー。
子供の頃から胡座ばっかりかいてたからなー。
14 ：病弱名無しさん：02/04/16 00:59 ID:dw/I36Ub
どーも日本人が膝下短いっちゅうのは信用なりません。
トラディショナルな日本人＝おじさんたちは、
みんな太ももがウソみたいに短いじゃない？
電車の中でたまにビックリするもん。
トラディショナルな日本人＝おじさんたちは、
みんな太ももがウソみたいに短いじゃない？
電車の中でたまにビックリするもん。
15 ： ：02/04/16 01:06 ID:escYyMFb
16 ：病弱名無しさん：02/04/16 01:30 ID:ymGc4Yke
>>14
それはどっちも短いんじゃ。
それはどっちも短いんじゃ。
17 ：14：02/04/17 00:01 ID:Yx13eh8a
いや、膝の高さはおんなじくらいで、
太ももが半分くらいしかない人が多いです。
太ももが半分くらいしかない人が多いです。
18 ：病弱名無しさん：02/04/17 21:14 ID:9pmHa3jv
腹が出てて、太ももが短く見えるんじゃないの？
19 ：病弱名無しさん：02/04/19 00:52 ID:nevVK4j5
>18
それか！
それか！
>>6
女性は脚が長くみえる割には座高が高いです。
これは肉体的、骨格的には脚長ではないことを意味しています。
上のほうにも書き込みがありますが、おじさんとかはズボンをゆったりと
はいていることが多いので、本当に５ｃｍくらいは見かけの股下で損していると思います。
女性は普段からもともとの脚の長さを十分発揮できる服装をしているにすぎません。
文部省とかが発表している身長と座高の測定値をみると、
男性のほうが脚長の傾向があります。
女性は脚が長くみえる割には座高が高いです。
これは肉体的、骨格的には脚長ではないことを意味しています。
上のほうにも書き込みがありますが、おじさんとかはズボンをゆったりと
はいていることが多いので、本当に５ｃｍくらいは見かけの股下で損していると思います。
女性は普段からもともとの脚の長さを十分発揮できる服装をしているにすぎません。
文部省とかが発表している身長と座高の測定値をみると、
男性のほうが脚長の傾向があります。
21 ：病弱名無しさん：02/04/24 00:16 ID:8CDw0z1q
>20
それは平均身長が高いからじゃないの？
同じ身長で比較したら女性の方が脚長で、
でもサンプル数が女性は低身長に振れているので、
平均では嘆息になる、と。
それは平均身長が高いからじゃないの？
同じ身長で比較したら女性の方が脚長で、
でもサンプル数が女性は低身長に振れているので、
平均では嘆息になる、と。
22 ：病弱名無しさん：02/04/24 00:59 ID:ve4KjI2G
23 ：病弱名無しさん：02/04/24 03:07 ID:x8X3/bIl
膝下の長さが短くて悩んでるんですけど誰か長くする方法知ってる人いますか。いたらぜひ教えてほしいのですが・・・。
24 ：病弱名無しさん：02/04/24 03:19 ID:kgLRWlGk
女は上着が短い、ケツ型が全部見えるくらいに。
一方男は上着が長い。ケツが半分隠れるくらいか。
これで尻の分長く見える
次に女のほうが圧倒的に脚が細い。
横の太さが太いと縦まで短く見える。
変な例だが同じ長さの割り箸ときりたんぽなら割り箸の方が長く見える。
そして最後に女にはヒールがある。
ヒールの分パンツを長くすればヒールの長さがそのまま脚の長さに足される(ように見える)。
最後に女は凹凸に富んでいる。
ブーツカットでわかるように、メリハリがあるとぐっと印象が変わる。
一方男は上着が長い。ケツが半分隠れるくらいか。
これで尻の分長く見える
次に女のほうが圧倒的に脚が細い。
横の太さが太いと縦まで短く見える。
変な例だが同じ長さの割り箸ときりたんぽなら割り箸の方が長く見える。
そして最後に女にはヒールがある。
ヒールの分パンツを長くすればヒールの長さがそのまま脚の長さに足される(ように見える)。
最後に女は凹凸に富んでいる。
ブーツカットでわかるように、メリハリがあるとぐっと印象が変わる。
25 ：病弱名無しさん：02/04/24 03:22 ID:/fjuJtpp
でもハイヒールを履いた女を
バックから突きたいのは確か
バックから突きたいのは確か
26 ：duablos：02/04/24 12:17 ID:Ca6hAPMU
27 ：sage：02/04/26 00:35 ID:/P52jEkJ
>26
おまえホントばかだね。
おまえホントばかだね。
28 ：病弱名無しさん：02/04/26 00:54 ID:0SgJT0JJ
>27
おまえもバカだね（藁
おまえもバカだね（藁
ヒール込みであわせてるパンツの股下を
自分の股下と妄想してる女って２ｃｈに多いよね。
自分の股下と妄想してる女って２ｃｈに多いよね。
30 ：病弱名無しさん：02/04/26 20:00 ID:/Fw/XuLw
>>29
股下が身長の半分越えてるバカ女いるよな
「身長160cmで股下85cmです」なんてどんな人間だよ。
ここにはバカばっか
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1011938222/
股下が身長の半分越えてるバカ女いるよな
「身長160cmで股下85cmです」なんてどんな人間だよ。
ここにはバカばっか
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/body/1011938222/
31 ：病弱名無しさん：02/04/26 20:16 ID:AqWgKboT
まあ２ｃｈなんて皆虚勢張ってるからな・・。
32 ：病弱名無しさん：02/04/27 03:11 ID:EGHdfXqb
>>21
私も２１さんの言っていることは正しいと思います。
高身長の男性が、男性の脚の長さの比率の平均値を上げ、
低身長の女性が、女性の脚の長さの比率の平均値を下げています。
これは、一般的に、男女とも背が高い人のほうが実長だけでなく、
身長に対する比率でも脚長だからです。
で、同身長ではどうなるのかということですが、
いろんなところのデータで脚の長さについて調べてみると、
骨格的にも、若干ではありますが、女性の方が脚長の可能が高いと思います。
しかし、私が調べて限りでは、
その差は１ｃｍにも満たないようでほとんど同じといっていいくらいです。
ただし、一般的にどっちが脚長なのかということについては、
全体の平均で比べるか、それぞれの平均身長付近の人について、
脚の長さの比率が高いほうが、脚長だといえると思います。
私も２１さんの言っていることは正しいと思います。
高身長の男性が、男性の脚の長さの比率の平均値を上げ、
低身長の女性が、女性の脚の長さの比率の平均値を下げています。
これは、一般的に、男女とも背が高い人のほうが実長だけでなく、
身長に対する比率でも脚長だからです。
で、同身長ではどうなるのかということですが、
いろんなところのデータで脚の長さについて調べてみると、
骨格的にも、若干ではありますが、女性の方が脚長の可能が高いと思います。
しかし、私が調べて限りでは、
その差は１ｃｍにも満たないようでほとんど同じといっていいくらいです。
ただし、一般的にどっちが脚長なのかということについては、
全体の平均で比べるか、それぞれの平均身長付近の人について、
脚の長さの比率が高いほうが、脚長だといえると思います。
33 ：病弱名無しさん：02/04/27 03:12 ID:EGHdfXqb
（３２の続き）
よく、股下フェチ男性が中心となって、
同身長では、４～５ｃｍも女性のほうが長いなどと発言していますが、
骨格的な意味では間違いです。
男は単にズボンが下に下がっていて元々の脚の長さを発揮していないにすぎません。
統計データとして、股の下に板のようなものをそっと挟むようにして測った股下
を持ち出すことがありますが、
この方法は、見かけの股下を測っているようなもので、
純粋に肉体的、骨格的な長さではないと思います。
よく、股下フェチ男性が中心となって、
同身長では、４～５ｃｍも女性のほうが長いなどと発言していますが、
骨格的な意味では間違いです。
男は単にズボンが下に下がっていて元々の脚の長さを発揮していないにすぎません。
統計データとして、股の下に板のようなものをそっと挟むようにして測った股下
を持ち出すことがありますが、
この方法は、見かけの股下を測っているようなもので、
純粋に肉体的、骨格的な長さではないと思います。
34 ：病弱名無しさん：02/04/27 21:34 ID:AazaJifP
骨格的股下は関係ないでしょ？
股下はあくまでも股下。
股下はあくまでも股下。
>>34
骨格的に脚長の人は、脚長に見えるようになる素質があるといえます。
普段変な格好をしていて短足に見えていたとしても、
それなりの格好をすれば脚が長く見えるようになるでしょう。
逆に骨格的に脚の短い人は、いろいろごまかして脚長に見せていても
よくみれば、ほんとは短足であることがわかるでしょう。
「こいつほんとは脚みじかいなぁっ」て思われていることでしょう
骨格的に脚長の人は、脚長に見えるようになる素質があるといえます。
普段変な格好をしていて短足に見えていたとしても、
それなりの格好をすれば脚が長く見えるようになるでしょう。
逆に骨格的に脚の短い人は、いろいろごまかして脚長に見せていても
よくみれば、ほんとは短足であることがわかるでしょう。
「こいつほんとは脚みじかいなぁっ」て思われていることでしょう
36 ：duabolos：02/04/29 02:15 ID:3wfdqzoX
>>27お前は本当にカスですね
37 ：病弱名無しさん：02/04/29 02:32 ID:qs1HVos1
＞32 これは、一般的に、男女とも背が高い人のほうが実長だけでなく、
＞ 身長に対する比率でも脚長だからです。
つまり、一般的には脚が伸びた人が背が高くて、脚が伸びなかった人が背が
低いということがいえるんじゃないですが？ これは遺伝子の差というよりも、
脚を折って座るか、それとも椅子に座るかという、生活習慣の違いが脚の長さ
の差となり、それがそのまま身長の差になっているということになるように
思います。
＞ 身長に対する比率でも脚長だからです。
つまり、一般的には脚が伸びた人が背が高くて、脚が伸びなかった人が背が
低いということがいえるんじゃないですが？ これは遺伝子の差というよりも、
脚を折って座るか、それとも椅子に座るかという、生活習慣の違いが脚の長さ
の差となり、それがそのまま身長の差になっているということになるように
思います。
38 ：病弱名無しさん：02/04/29 23:51 ID:TwIIwVKw
>37
だから！！
オレは座高の分、背が高いんだってばよ。
はっ！？
一般的ではないのか……。
だから！！
オレは座高の分、背が高いんだってばよ。
はっ！？
一般的ではないのか……。
39 ：duabolos：02/05/05 00:18 ID:AF4wrvkB
40 ：DUABOLOS：02/05/06 08:01 ID:ShJsydJR
39 ：duabolos ：02/05/05 00:18 ID:AF4wrvkB
>>24そんあ定説はどうでもいいんだよヴぁか・・・
見かけに捉われているお前が迂闊なだけなんだよ。わかるか？
スタイルがいい＝第一印象とは結びつかないから、勘違いスンナよアホ度も！
>>24そんあ定説はどうでもいいんだよヴぁか・・・
見かけに捉われているお前が迂闊なだけなんだよ。わかるか？
スタイルがいい＝第一印象とは結びつかないから、勘違いスンナよアホ度も！
41 ： ：