935 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/26(火) 04:31:07 ID:O7lvrUj7
そうとも言えん、例えばウネリで持ち上がった船首が
次のウネリに突き刺さる長さの船より小さめの方が安全な場合もある。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 03:20:51 ID:kbJoLjKC
だな、でもゴムボは心配ない。
937 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 09:41:49 ID:qXDmGUpk
>>935 うねりの間隔は10〜20mだぞ。
自分で言っている意味わかってる?
30〜60ftより3.3m以下のほうが安全な場合があると?
まあ、3.3m以下だから危険とは俺も思わんがね。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 10:39:01 ID:rRL+s6o4
>>973 実際の話をしてるのだが;
そんなに大きい船は船首も上がらんだろ
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 14:56:30 ID:qXDmGUpk
935さんが言ってるのは荒れた海面での「波」だろうね。
たしかに20ft前後では波を下って行って次の波を被ることもある。
でも一応デッキにスカッパー付いていればなんとかなりそうなもんだが。
スモールボートなら水船になって沈。
まあ、スモールボートは波と一緒に上下するだけで
意外と強い、ってのも両方乗ってるのでわかる気がするけど。
940 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/27(水) 20:22:13 ID:x8vimPOd
時化に強い、3.3mのUボートタイプを開発しよう!
941 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 08:59:58 ID:M7cHBONY
Uボートって潜水艦?
潜水艦は法律で造っちゃいけないことになってるよ。
研究とかの目的でないと許可がおりないらしいけど。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 14:16:05 ID:VW2jueKj
はい、ウネリと波の定義について。
どっちも風で出来るものだけど?
うねりってのはその場の天候がよくても起きるやつ。
たとえば遠くに台風が来てる時とか。ピッチが長いの。
海出りゃわかるだろ?天気予報でも区別して言ってるよ。
944 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/28(木) 19:07:52 ID:JMKH3mPk
潜水しない潜水艦のようなもので、波を被っても浸水しない仕様。
船外機の取り付けが難しそうだけど。
>>945 おっ、知ったかぶりが始まるぞ。
気圧の差が風になる事ぐらい中学生でも知ってるぞ。
気圧で海面も持ち上がるし。
それくらいのことはみんな知った上だろ。
まだ何かあんなら教えてよ。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 06:55:33 ID:OQwuwaPi
太平洋と日本海でウネリのピッチは全然違いますよね。
鳥取辺りでサーフィンするのは辛い。
静岡辺りと比べると沖に出る労力が全然違う。
気圧は自転と太陽や月の引力、気温差とかの知識はありますが?
948 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 10:38:22 ID:9ztRM1SZ
>>気圧は自転と太陽や月の引力、気温差とかの知識はありますが?
で?
2ちゃんねるで語ってどうするの?
波に関しては専門家でも全てを解明できたわけではないのに
知識はボート乗りに必要な範囲でいいんじゃない?
波の立ち方は各地域全て違うでしょ。
日本海は浅いからね。波も独特なんじゃない。
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 12:31:15 ID:OQwuwaPi
>>945さんは、気圧に関するウンチクがあるんじゃあないかと思い。
948さんじゃあないですよね、気圧とウネリに何か関係があるなら、
教えていただきたい。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 18:17:52 ID:3232pEbL
まぁ ナンでも【海が荒れてる時は、出ない英断をする】のが大切だよ。
理屈でアタマで判断するのもいいけど、自分のスポットと天気図を見比べて
どんな気圧配置の時に、自分のスポットでは どんな波が立つかを【経験として知る】
ことが大切だよ。
免許不要の3メートルの木っ端船でも、船長として権限と責任は重いんだよ。
理屈で判断しないで、経験を積んで たとえゲストがブチブチ文句を言っても
『今日はヤベェから出ない』って経験から判断しなきゃダメだよ。
わかりきったこと言うな。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 20:49:07 ID:E57YSpGT
>>950 何様?
当たり前のことを立派に言う。
だれも反論しないようなことを改めて自分の意見
として偉そうに言う。
何様のつもり?
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:20:02 ID:QoAqGX8o
>>950みたいな「海は怖いぞー」「海をなめてはいけない」「自然と闘って勝てるはずがない」
的なあたりまえの事を言う香具師はいくらでもいるが、
具体的な操船理論とかテクニックを教えてくれる人はどこにも居ない。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:45:30 ID:vcNlir7C
>>950 も言ってるとおり「経験として知る」ためには
どの程度の荒れまで行けるか実験する必要がある。
それが次期ミニボートの開発に役立つ。ただし生きて帰れば。
955 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:46:33 ID:Bn7XAyJ1
>>953 そんな人がAチャンに居る訳ない
本を読んで勉強するか、漁師のオッサンに頼んで、無給で一日漁の手伝いで
漁船に乗せてもらえ。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 21:54:47 ID:QoAqGX8o
おまいら役立たずですねw
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 22:12:22 ID:g6smGcFl
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/29(金) 23:15:00 ID:OQwuwaPi
やばいよ〜950超えてるよ〜それで無免ボートはどれがいいんだよ〜
959 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 00:11:25 ID:dNc+p5qb
オイラはランファン・プロフィッシャー11がワイドだからいいと思う。
つか無駄なやり合い多いなぁw
961 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 06:29:04 ID:obcRdhDV
無免許ボートてダム湖とかで使用しても法律に触れませんか? 河川管理者とかダム管理者に届け出必要でしょうか?
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/09/30(土) 09:11:08 ID:rmU4a8eQ
>>959外洋を意識した船ランファンか〜あれ良さそうだね
>>961ボート禁止の所は手漕ぎでも禁止じゃね
カーボン・コンポジ素材とか探せばいろいろあるが、
海仕様ならやっぱりゴムボかな
963 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 00:03:22 ID:rZy03KZB
とりあえず、辻堂加工 エボシ305に一票。
ヨットにならないのが残念だけど。
964 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 00:28:44 ID:nvTp5HEv
エボシ305は重量軽いね♪
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 00:47:07 ID:irG/+1Kl
パーフェクター11に一票。
釣りならこれに決まり。
ポーターボート14ft欲しいなぁ
日本じゃまだまだ扱わないのかなぁ
>>966 それ、2馬力以下でも免許必要だろ?
それとも手こぎ?
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/02(月) 12:16:02 ID:nvTp5HEv
ベイジュニアスコープ
969 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 17:54:49 ID:ImzzacWr
ベイスコはアクリルの所保護テープ貼ると良さそうだが、壊しそうm
喫水も深いし良さげだが、使えるかな
970 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/04(水) 20:57:07 ID:7QVX9Px5
58キロは重いな。浮沈構造でも無さそうだし。
アクリル板のけたら「ベイジュニアトイレ」になる!
971 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/07(土) 22:47:08 ID:7IJ35qu0
このスレで以前自作した人いたと思うけど
その後は?
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/09(月) 22:42:45 ID:+XE1lpIh
なんじゃこれw
スゲー
たしかにスゴイな、色塗るとかしたら?
でも、手作り感出してた方が逆にいいのかな・・・
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/13(金) 19:43:15 ID:xxdo36ha
色を塗ると重くなるし、においが近所迷惑になりそうで、いつになるやら。
内側のFRPが剥離してるからそれも直さないといけない。
大きな問題が出ないうちはそのままになりそう。
座るところもまだ作ってないし。
976 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/18(水) 21:02:47 ID:CoPFgVdz
「スモールボート」誌、最近面白くない。
月刊化で内容が薄くなった気がする。
タイアップ?か提灯記事ばっかりだし。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/20(金) 01:16:53 ID:G/DmVLTT
企画も大変だと思う、有る程度素材を語ればネタ探しに困るね。
>977
ムック一冊で足りる内容を月刊化するのは無謀
980 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/24(火) 21:23:10 ID:xvvwFQu3
最初の頃は面白かったのにね。
ソルティーベアの図面載せるって話や
作りかけのアルミボートはどうなったんだ?
他人のこきたない艤装なんて見たくないんだけど。
東南アジアの水上マーケットの船のほうがまだまし。
981 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:32:07 ID:O8aIUubI
ぼくら〜はイエローモンキー〜さぶまりーん♪上げ
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 12:33:20 ID:O8aIUubI
浮上って書けばよかったと後悔している
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2006/10/28(土) 21:44:57 ID:LVLc4ex2
それより次のスレ立てたほうがいいんじゃない?
このスレだから、浮上より「浮沈構造上げ」がいい。
984 :
インフレタブルやFRP: