嘘【西沢孝か】切込隊長ＢＬＯＧ13【山本一郎か】嘘

野田っちの裁判レポ。はやっ！ｗ

＜切込隊長ＶＳひろゆき＞「２ちゃんねる」裁判の行方
http://espio.air-nifty.com/espio/2007/03/post_6e95.html

>>213より

５．今後の進行
―裁判長「細かく書面で何回もやり取りするより、山本さんは山
本さんから、西村さんは西村さんからお互いの言い分を聞いたほ
うが早い。」
―小倉弁護士「こちらがやられていることは間違いない。」
―裁判長「しかし、西村さんも否認されているので。さらに準備
書面を交換し、早い段階で御本人から事情を聞く。次回期日は５
月７日午後１時３０分。」

続き

６．小倉弁護士の記者レク
■問「今後の方向は？」
　答「あまり書面のやり取りをせずに、西村氏の本人尋問をやろ
　　　うということ。」
　問「山本さん自身の証拠調べはあるのか？」
　答「山本さん自身を調べることになるかどうかはよく分からな
　　　い。」
　問「裁判長は『お互いの言い分』というふうに言っていたと思
　　　うが。」
　答「西村氏はこちらの指摘に対して知らないと言っているが、
　　　『２ちゃんねる宣言』
　　　の印税を山本氏がガメた旨中傷されているのを西村氏が知
　　　らないはずがない。本当か嘘かどちらかしかない。山本氏
　　　はガメてない。真実であるということの立証責任は西村氏
　　　にある。」
　　　（印税処理について傍聴者から発言あり）
■問「損害賠償請求“等”とあるが、その請求内容は？」
　答「過去ログからの削除。無理な請求をするつもりはない。今
　　　動いている掲示板からその都度消すのは難しいかもしれな
　　　いが、過去ログに入れるときに消すことはできるはず。あ
　　　と山本氏関連のスレッドが８０以上もあるので、もういい
　　　加減にスレッドは立てないでくれということ。」
■問「お互い知り合い同士で因縁めいたものを感じるが、今年に
　　　なって提訴したことには何か事情があるのか？」
　答「中傷スレッドが８０超えているのは異常でしょ。」
■問「同姓同名の山本一郎氏に関する書き込みを削除させること
　　　はできるのか？」
　答「投資一般板の山本一郎氏に関する記述を対象にしている。
　　　そんなに広すぎる主文になるとは思わない。名誉毀損箇所
　　　だけではなく、関連スレッド全体の削除・禁止を間接強制
　　　で求める。発信者情報の開示は行っていない。」
■問「西村氏が間接強制にも応じない場合はどうする？」
　答「強制執行の方法は考えているが秘密。」