▲ブログと著作権　ブロガーと著作権法▼

さっきwordpressｽﾚで見かけたんだけど

ttp://cool-japan.biz/japan-rss/
>簡単最強！無料でＲＳＳをＨＴＭＬ変換して記事量産する方法！
>RSS自動記事作成ならこれが簡単最強！
>腰を抜かして下さい！超〜簡単！
>無料ツールでＲＳＳをＨＴＭＬ変換して記事量産する方法！
これってどうなんだ・・・
RSS受信してるだけだと言われたらそうなんだけど
HTML変換して記事にするのは転載なんじゃ・・・

>>798
それを言ったら「はてなのRSS」とかどうなるの。
ヨソで表示されることを前提にRSSは配信されている。
ただ、表示されるRSSを特定の目的でどこかにはめ込むと、法的に問題になる可能性が高い。

>>798
これって、仕組みはともかく、形的には
Googleニュースみたいなものじゃないのかな？
あれも、国によっては制限されたりしてるようですが、
日本では、今のところ（法を整備する側が無知なこともあって）
事実上、認められた格好じゃないでしょうか。
Googleニュースが問題にならないのなら、これも問題にはならないかも。

でも、リンク先はいかにも怪しげですよね。
内容を読む以前に、違法すれすれ感が漂ってくる。
金を集めるだけ集めて夜逃げしそうっていうか。

画像引用は駄目と言いつつRSSからの全文転載はOKと言う
スレのレベルの高さに感動した。

>>801
OKなんて言ってへんがなw

ただ、Googleニュースもそうだし、くだんの怪しいツールもそうだし、
転載系Blogももちろんその一部だろうけど、
著作権のありようとしてどうなっていくのか、法的にどう運用されていくのか、
今のところかなり流動的な要素を多く含んでいる。
国によっても違ってたりするし（これはまぁ、著作権自体そうだけど）。
白とも黒とも灰色とも言いがたい、難しい状況ではあると思うよ。

もちろん今でも、明らかに黒いもの、明らかに白なこと、いろいろあるけどね。

>>801
２ちゃんのスレになにを期待してるんだ？

画像パクってるのは完全に黒だよね？

ここで画像のこと質問すると即削除
自サイトのURLまで挿入する悪質な例
http://sweetheart24.blog.shinobi.jp/

>>798
最近多いと思ったらこれかｗ
取り敢えず丁寧に証拠取って置くから覚悟しとけよ。

知ってると思うけど証拠保全用にどぞー
他に知ってるのあったら教えてくれ

魚拓
http://megalodon.jp/
http://megalodon.jp/plus/

URL短縮
http://symy.jp/
http://snipurl.com/jpindex.php
http://tinyurl.com/

まあそんな堅いこといわず
これでも見て
http://ameblo.jp/ggghgv13/

↓春厨ってある意味恐ろしいな。
http://miki0204.blog94.fc2.com/
歌詞専門のブログ作ったょ
いきものがかりとかコブクロとか綾香とかの歌詞をぃっぱぃＵＰするから興味のぁる人は見に来てね
リクエストとかも受けるからね
コメントに歌詞をＵＰして欲しい歌の名前と歌手名を必ず載せてね

著作権法違反しまくりなんじゃねぇの？

>>809
違反だけど他人がどうこういう問題じゃない。
気に食わないなら通報すればいい。

http://blogs.yahoo.co.jp/u3u_junp
http://blogs.yahoo.co.jp/paparattyo7
http://blogs.yahoo.co.jp/takeda832002
http://blogs.yahoo.co.jp/yasashiihanayuka
http://blogs.yahoo.co.jp/sakurakotennis
http://blogs.yahoo.co.jp/kimura_0303
http://blogs.yahoo.co.jp/sakurakotennis
http://blogs.yahoo.co.jp/mcyo1715love

http://pink.ap.teacup.com/mikimasha7/
http://blogs.yahoo.co.jp/ayaka531jp
http://blogs.yahoo.co.jp/black_ryuichi_1206
http://blogs.yahoo.co.jp/stuhm_10_10v_e
http://blogs.yahoo.co.jp/ruri101da
http://blogs.yahoo.co.jp/aya_k2007

http://news.ameba.jp/2007/03/4007.php

誰にも言うなよ
http://kossori.cocolog-nifty.com/

>>809
通報慣れてるから代わりに言ってやるよ。

公開イベント（スポーツやお祭りなど）で一般客が背景に写っている写真を
ブログで掲載するのは違法ですか？

問題なし。

やばいのはこういうの
http://yaplog.jp/fu-sa-ko/index/
平気でキャラクター商品を載せてる

>>816
Webサイトに人物の写真を掲載する場合には、
ケースバイケースだが、肖像権／人格権が問題となる場合がある。
肖像権／人格権については、特定の法律はないけど、
判例としてはいろいろある。

また、相手が著名人の場合は、パブリシティー権も問題になることが多い。
こちらも特定の法律はないけど、判例はあるし、立法の動きもあるみたい。

もちろん、問題化するかどうかは、相手が訴えるかどうかにかかってるけど、
そういうこともあるかもね、ということは分かっといた方がいいかも。

**** 様　4月2日 (4日前)

ヤプログ！をご利用いただきましてありがとうございます。
ご連絡ありがとうございます。

弊社スタッフにて内容を検討の上、しかるべき対応をさせて頂きます。

今後ともヤプログ！をよろしくお願いいたします。

通報したのに何の対応もないな。

>>819
４日前て……。せめて１ヶ月くらい待ってから報告してほしいかも。

問答無用で一発登録抹消、削除というのならともかく、
警告したり、違反者が対応したり、再警告したり、いろいろあるだろうから
返事待ちの時間なども考え合わせれば、
２週間は余裕でかかるだろう（週休２日なら、もう少しかかるし）。

それに、違反者も一人や二人じゃないだろうし、
担当者も何十人もいるとは考えにくいし、
そうなれば、さらに対応は遅くなるかもしれないし。

もちろん、担当者の怠慢ということもあり得るけど、
どっちみち４日やそこらで判断できることじゃないね。

>>820
へぇ〜そんぐらい掛かるんだ。
情報あり

http://choijiwoo.blog.shinobi.jp/
これどーなの？

著作権主義の論駁

●超越論（0→1）
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%880%E2%86%921%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論（1→0）
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%EF%BC%881%E2%86%920%EF%BC%89%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●非超越論にまつわる3つの難問
http://www.google.com/search?q=%22%E9%9D%9E%E8%B6%85%E8%B6%8A%E8%AB%96%E3%81%AB%E3%81%BE%E3%81%A4%E3%82%8F%E3%82%8B3%E3%81%A4%E3%81%AE%E9%9B%A3%E5%95%8F%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

■社会的構成 Lv.1
http://www.google.com/search?q=%22%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%9A%84%E6%A7%8B%E6%88%90+Lv.1%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■制作者と制作物
http://www.google.com/search?q=%22%E5%88%B6%E4%BD%9C%E8%80%85%E3%81%A8%E5%88%B6%E4%BD%9C%E7%89%A9%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

●還元主義的唯物論を採用した場合の帰結
http://www.google.com/search?q=%22%E4%BA%8B%E5%AE%9F%E8%AA%8D%E8%AD%98%E3%81%A8%E4%BE%A1%E5%80%A4%E5%88%A4%E6%96%AD%E3%80%81%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E6%94%BB%E6%92%83%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
●行為の切断
http://www.google.com/search?q=%E8%B6%85%E8%B6%8A%E7%9A%84%E8%A8%98%E9%8C%B2+%E8%A1%8C%E7%82%BA%E3%81%AE%E5%88%87%E6%96%AD&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8
■矛盾・自己中心性・社会性
http://www.google.com/search?q=%22%E7%9F%9B%E7%9B%BE%E3%83%BB%E8%87%AA%E5%B7%B1%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%A7%E3%83%BB%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E6%80%A7%22&sourceid=ie7&rls=com.microsoft:en-US&ie=utf8&oe=utf8

http://yaplog.jp/choco0141/
ここは本当に最悪です。
拾い画､芸能人の写真(hyde中心)､歌詞画…
大量に乗せてます○TZ
１度注意したのですが…

どこ行っても強制退会処分→端末を変えて再開の群馬のボダ自称居酒屋店主。
自分の店の客の顔写真や車のナンバープレート、盗み聞きした会話内容まで平気で記事にする。ドライバーに飲酒は×だし、知的財産権なんか知らないんだろうな…
http://merulog.jp/waiwaibabou/7z0p810ORtE5

46歳チュプ漫画の画像無断転載を注意され どこがいけないんですか？
私はこれを削除されたらブログをやる理由が無くなってしまいますと逆ギレ。
すぐヤメレ。
http://blog.duogate.jp/mami0705/

http://knighthawk7801.livedoor.biz/
ｗｗｗｗｗｗ

http://cinematicroom.com/indianajones/

宣伝スレ？

【重要】teacup.サービス上での著作権・肖像権違反について
http://navy.ap.teacup.com/info/274.html

はいどんどん通報してね。

DUOBLOGお客様センターでございます。
平素よりご利用いただき誠にありがとうございます。
DUOBLOGでは画像・歌詞等も含め、他人の著作権侵害等に抵触する虞のある内容につきましては、お客さまご自身の自己責任のもとご投稿いたようお願いいたしております。
著作権などに関しましては、所持者や転載の可否がそれぞれ異なり、当サイトにて個々についてお調べいたしかねます。
また、ブログへの掲載が許可されているものやお客さまご自身で著作権を有するもの、お客さまが著作権所有者よりの許可を得ているものの可能性もあり、すべてにおいて当サイト側で介入いたしかねます事をご理解賜りますようお願いいたします。
お問い合わせありがとうございました。
DUOBLOGお客様センター　担当：鈴木

teacupを見習って欲しいもんだDuoBLOG。

ココログにコピーブログを見つけたので通報しておいた。

以前、海外のブログサービスを使ったコピーブログがあって
サービス会社へ報告したんだけど、2日後に
「該当記事を削除とブログ主への警告をした」というメールが来た。
実際に該当記事は見られなくなっていたので対応の早さに驚いた。
海外の対応はどこもここまで早いのもんなの？
海外に凸った経験のある人教えて。

あっちは訴訟ごとには敏感だぞ。

中韓は別だろう

あさっては想定していなかったよ。　あっち＝欧米

ここ、キテルわ。
吸い込まれた。

http://2868blog.digbook.jp/

832です。
ココログのサポートの中の人から早くも返事が来たので抜粋して載せてみます。

> 　このたび、弊社会員の開設するココログについてご連絡をいただいておりま
> すが、権利侵害等については基本的に弊社では明確な判断はいたしかねます。
> ココログサービス利用規約に明確に違反している場合を除いては、弊社側で該
> 当箇所の削除等の対応を行うことはいたしかねます。この点、何卒ご了承くだ
> さい。
> 　また、ココログを含む弊社ホームページサービスは、原則として開設者自己
> 責任となっており、同サービス利用により生ずる問題については、開設された
> 会員自身にて対処していただくようお願いしております。

>83 1とほぼ同じ内容でしょうか
自己責任...都合のいい言葉だなあとつくづく思いますた。

>833
サンクス。
なるほど、欧米は訴訟ごとに敏感だからその種になりそうな厄介事は早めに潰したいのか。

少なくともDUOBLOGとココログにおいては、
作家本人にさえ見つからなければ、やりたい放題ということだな。

ま、ブログじゃないけど、こんな話もあるしな。
http://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20347380,00.htm

著作権者からの要求が無ければ削除しないというのが正常な対応でしょ。

>>838
見つかっても容認・放置する人なら何も問題ないよ。

見つかって、逆上・突進してくる人だとなかなかたいへんだね。

法改正まだかな

ttp://kashiken.udflog.com/

歌詞をまるまるアップロード

露出画像って違法になる？
俺的には、そう言うブログは潰れて欲しいと思ってるんだけど
雑誌とかには露出画像載ってるから違法になんないのかな。。。

海外サイト(ポルノ)で、リンクしているサイト名を紹介していた。
あとは、google　で探せっていう感じて、URL　は、紹介していない。
日替わりする内容を、コピペしていた。

ところが、この自分のブログが、海外サイトのgoogle　に載り、自分の
ブログをgoogleの翻訳を使っているのか、即時に、全部、翻訳されている。
これは、自分のブログが、海外から、著作権違反として、マークされている
のだろうか。

自分のブログに海外サイトを紹介すれば、宣伝になって、かえって客を
集める結果になって、アチラさんにもプラスになるから、いいと思うが。
著作権に違反してますかね?

偽ブランドの転売屋が逆切れしてる。
ｽｰﾊﾟｰﾊｶｰもいるんだって。

↓転売屋のブログ
http://www.minilog.jp/top/?uid=24686

↓ここで祭りな悪寒
http://www1.ezbbs.net/39/noriko/

質問させてください。
ブログにようつべやニコ動画にうｐされているアニメをリンクして紹介していたら
法人団体著作権協会というところから注意みたいなのがきたのですが

5日以内に住所・氏名・電話番号を記載して郵送してください
この文章などを変更・消去した場合は強制的に起訴いたします

と言われたのですけど…URLも住所も記載ナシ…。
なんだか怖くなってブログを消してしまいました。
それと調べたところようつべやニコ動にリンクを貼るだけじゃ著作権違反にはならないそうですね…。
ここにかいてありました。
ttp://blogcopyrightguide.seesaa.net/

やはり上記の文章は無視してよかったのでしょうか。
スレ違いだったらすみません。

http://ip.tosp.co.jp/i.asp?I=edcba54321

>>847
フィッシングでしょう。そんな紹介しただけで起訴なんてないから。

そうですよね…なんだか怖くて質問させていただきました。
ありがとうございました！

まぁ、ふりこめ詐欺みたいなのじゃなくてよかったよ。
悪いけど簡単に引っかかってしまいそうだし。

http://blogle.cc/a.php?rs=746280533631
画像ダメ？

ほんと初心者の馬鹿ですいませんが、外国アーティストな名前、曲名は載せてはいけないのですか？教えてください・・・

曲名にも著作権はあるけど、掲載には問題ありません。

以下、ブログとは関係ないので蛇足になるけど、
むかし電気設備関係の本を作ってたとき、
カラオケ機能の紹介に画面の説明が必要になることがあったけど、
その場合、タイトル画面であれば本物のビデオでもOKでした。
（曲名、作詞および作曲家名、歌手名などが出てきても）

が、曲の本編（歌詞）が出てくるとNGとなるので、
適当なそれっぽい写真に、嘘の歌詞（ずっとあいしてる〜とかw）を
合成して説明に使う必要がありました。

あ、上記の「本」というのは、10年ほど前のことで、
それ以降、著作権に関する新規の判例が出ているかもしれません。
また、ネット上の話とでは違いがある可能性もあるので、
参考程度にしておいてください。

845 ですけど、私の場合、著作権に触れるのですか?
触れているから、裁判の根拠とするために、google で、
翻訳して晒しておいたりして、って考えられますか?

>>854
なるほどサンクスです

>>845,>>856
一般論で言うなら、妙な引用や転載をしていなければ、
問題になることはないでしょう。
サイト名やURLに著作権が適用されて云々ということは、ないと思います。
（著作権そのものは、当然ありますが）

ただ、もし先方のサイトに「リンクお断り」「リンクの場合は要連絡」
といった文言があるなら、法的根拠はともかくとしても、
道義的な問題は出てくるのかもしれません。
宣伝になればいい、というのは、一面的な考え方でしかないし、
検索よけをしているサイトは、いっぱいありますので。
著作権ではなく、そうした方向で問題化する可能性はゼロではないと思われます。

それと、リンク先のポルノの内容が、日本の法律の範囲を超える場合、
そこへ導くサイト（この場合は>>845のサイト）が日本のサーバにあれば、
それも違法となり得るでしょう。
「ググレカス」が基本なら大丈夫という見方もできるけれど、
真っ黒ではないにせよグレーではある可能性は考えておいた方がいいかも。

>>858 さん、ありがとうございます。
ポルノサイトのリンクを、コピペして、google で探すしかない形で
紹介してましたが、止めようと思います。

世界のgoogle が、日本の一ブログを英訳して、晒すっていうのは、
google の商売の方法なのですか。

>>859
Googleが特定の個人サイトを英訳して晒す、ということはありません。
ただ、Googleのサービスの一環として、自動翻訳機能があります。

ttp://translate.google.com/translate_buttons?hl=ja
こちらにあるようなブックマークレットを使えば、
ごく簡単な操作でページを翻訳してくれる優れものです。

実行すれば、例えばこういう感じになりますね。
ttp://translate.google.com/translate?u=http%3A//www.asahi.com/life/update/0507/TKY200705070208.html&hl=ja&langpair=ja|en&tbb=1&ie=undefined

要するに、海外にも>>859氏のサイトの読者がおられる、
その方は、翻訳サービスを利用されている、というだけのことでしょう。

また、やってみるとわかりますが、ページ内のリンクをクリックすると、
ジャンプした先も翻訳してくれてます（とても便利）。
ですので、他のサイトを翻訳して閲覧されていた方が、リンクを辿っているうちに
>>859氏のサイトに辿り着いた、ということも考えられます。

いずれにせよ、こうしたサービスは、Google以外にも多数ありますので、
さほど気にされることはないと思いますが。
（外国の誹謗中傷を記事にされるのでなければ）

http://yaplog.jp/happypledge/
野球因ﾁｭｷ♪”　みぅの部屋ｗｗ藁
野球がめっちゃｽｷ?な *ﾟ †ﾟ野球馬鹿のﾌﾞﾛｸﾞだょｗｗ(((��b*'∀`*)b ｺﾒどん02して��さい･*:..｡o○♪○o｡*ﾟ¨ﾟﾟ･*:..｡o○
歌の歌詞と野球の写真のせてるょｗｗｗ藁

http://www.youtube.com/
日本でも激増した動画共有サイトと比べて
ブログでの著作権法は微々たる問題にしか成っておらず
ニュースでも取り上げられない程度

>>860 さん、ありがとうございます。
近況を報告します。
ブログやっている人は、アクセス解析をされていると思いますが、
私も、その解析から、解かったのです。
私のようなブログなんか、屁でもないですから、無視していただけたら
と思いますが、せっかく海外で見られているのなら、と思いまして最近は、
日本的な話題を多く載せてます。
私は「エロ」の部門のブログですが、先日、BDSM を載せましたら、
今日、sadism thumds で、海外からアクセスがありました。
そのほうに興味がある人は、google で検索したら面白いですよ。
こういうふうに、こっちも、「逆玉」で、楽しんでます。

>>863
あなたの近況何てどうでもいいし。
関係ないレスは他でやれクズ

ID: Xr4bvER6

なんか尋常ならざる粘着気質がプンプン臭うぞ。
将来的に犯罪起こさないよう自戒しておけ。

ネット初心者でブログを始める人たちへ。。。スレへ帰ってください。

http://bityes.blog62.fc2.com/
「日々の徒然を書き込むブログ」の
http://bityes.blog62.fc2.com/blog-category-9.html
TVからのキャプチャ画面を使いまくりでレビュー。
「クレーム等が来た場合には関連画像を全て削除します。」と明記してあるので、
東映の方々、クレームヨロ。

関係無い質問で申し訳ないんですが、教えて欲しいことがあります。
友達が他人のブログを荒らしたんですが、その荒らされた人が「俺はヤクザとか族と繋がっていて、頼めば書き込みから個人情報が割り出せる」と言っています。本当なんでしょうか？困ってます。
助けて下さい。

荒らした奴の自業自得だろ

>>868
とりあえず、ご自分でも言われてますが、
著作権とはなんの関係もないですよね、それ。
他にもスレは山のようにあります。
どこが該当するのか、よく考えてみてください。

>>868
嘘。
ヘタレほどすぐにそういう事書く。
その発言には脅迫罪適用される。
刑事告訴したれ。
さらには族に何ができるw
最後にスレ違い。

スーパーハッカーな友人がいるから、個人情報筒抜けだぜ！
なんてのは、笑い話としてよく聞くけれど、
ヤクザと繋がってるから個人情報が、というのは、
ある意味、斬新ではあるよなぁw

いやぁ、最近の族って凄いんですねぇ〜。

終演後のロビーで俳優お見送り＆握手。
１、立ち止まって撮影する人は迷惑。
２、ツーショットの撮影はさらに迷惑。
３、ただのツーショットではなく、自分と俳優が握手してる瞬間の撮影はさらに大迷惑
４、３に加え、俳優にもカメラ目線をさせるのはもはや非常識。
５、４に加え、自分のブログでその写真を堂々と載せるのは理解不能。
６、５に加え、その非常識さで舞台人を目指しているらしい。

http://www.doblog.com/weblog/myblog/62790/2621770#2621770

１〜６全てを兼ねたのはこれ。どうよ？
こんな周りの迷惑を考えない女が舞台に立つという。
　

なんか住民のレベルが上がったな。
このスレの序盤から中盤まで漫画の画像一コマでも張ったら
違反だ犯罪者とか言ってたのに。
社会的常識をわきまえてるって感じ。今は。

「俺はヤクザとか族と繋がっていて、頼めば書き込みから個人情報が割り出せる」には著作権があります！

868です。
まずは、スレ違いな質問すいませんでした。
そしてそれにも関わらず答えてくれた方々、本当にありがとうございました。
最後に、ご迷惑おかけしました。

こんなニュースが出てます。

J-CAST ニュース : 本一冊丸写しで逮捕 こんなケースがこれから増える
ttp://www.j-cast.com/2007/05/17007702.html

まぁ、ここで報告されていたケースよりも、さらに悪質なサイトだった
ようでもあり、警告に応じなかったという経緯もあるようですが、
多少の参考にはなるのではないかと。

>>877
本1冊を手動でアナログ入力した事の方に感心したｗ


ま、逆に言えばクレームが来たら素直に直して謝れば
まず捕まったりしないって事だよな

他人のことなんてどうでもいいだろ。

他人のことなんかどうでもいい人ばかりなら
ホリエモンが逮捕されるという事もなかった

http://umessh.exblog.jp/5361468#5361468_1

TV動画＆キャプチャーやり放題
通報はどこへすればいいのですか？

東映さーん、仮面ライダー電王の著作権無視のぬりえが公開されてますよー!

「仮面ライダー電王」ぬりえ【無料ダウンロード】
http://krnurie.blog101.fc2.com/


東映さーん、電王やスカルマンがキャプチャーされ放題ですよー!

「版権無視の画像を使います。クレーム等があった場合には関連画像を全て削除します。」
とのことでーす。
「日々の徒然を書き込むブログ」
http://bityes.blog62.fc2.com/

ガイナックスさーん、著作権無視のキャプチャが公開されてますよー!
http://blogs.yahoo.co.jp/yasiro_noir/

質問です。
絵の練習ブログをやってるんですが、模写した絵は
「模写」という記述と出典を明記していても、著作権違反になりますか？
（例えば絵のノウハウ本や解剖学の本で、何度も模写して練習してみなさいと書かれてるようなものでも）
習作としての模写で「自分のオリジナル」と言うつもりはありません。

今まで出典や模写とはっきり描けば、引用の範囲内かと思っていたのですが
どうですか？

>>884
元々模写してもらう事前提の本なんだし
模写・出展をきちんと明記しているなら問題ないと思う

しかし最近著作権を拡大解釈しすぎだな

【著作権】とんでもない法案が審議されている
ttp://takekuma.cocolog-nifty.com/blog/2007/05/post_b72f.html

コピーワンスといい
今創作している人間で完全オリジナルな物を作ってる人間なんていない
いたら人外だと思う

>>884-885
どうかなぁ。かなり微妙ですよね。
というか、「引用」というものに当たるかどうかが、よくわかりません。

まず、原書に「模写せよ」と書かれているにしても、
その許諾は、公開されるところまで含んでるのかどうか。
通常、「練習」は「発表」しないものではないでしょうか？

それと、「引用」における主従関係がちょっと気になります。
つまり、「引用」として認められるには、
引用先（この場合は、模写された絵）が「主」、
引用部分（この場合は、元になる絵）が「従」、でなければならない。
そして、引用だけの作品、というのは認められません。

今回の場合、複写した絵でもって、なにかを解説／主張するわけじゃないですよね？
この場合は、「引用」という感じではなくて、
「二次創作」として是非を考えるべきじゃないかと思います。たぶんね。

私個人としては、「二次創作」はバンバンすりゃいい、という立場ですが、
その判断は著作者、というより版権を持つ出版社の判断によって
いろいろですし、>>885氏が提示されてるリンク先みたいな問題もあります。

というわけで「わからない」「微妙」「相手による」
みたいなことになるんじゃないかと。

>>885-886
お二人とも、丁寧に答えていただいて
本当にありがとうございました。

＞引用だけの作品、というのは認められません。
確かに納得です。それだと自分の模写練習絵は引用にはあたりませんです。

公開してることで、練習の意欲を維持しようという目的もあったので、
今までどおり明記はしつつ、「二次創作」であることも意識してひっそり続けてみます。
どうもありがとうございました。

ｈttp://discursiveletter.blog99.fc2.com/


これは著作権違反？

http://www.geocities.jp/fairy_of_snow_3181/

弁護士紀藤正樹のＬＩＮＣ TOP NEWS−ＢＬＯＧ版
http://kito.cocolog-nifty.com/topnews/2007/06/

自分の意見の下にYahoo!ニュースを転載（全文掲載）

著作権法無視宣言
弁護士紀藤正樹のLINC／僕の考える著作権というもの
http://homepage1.nifty.com/kito/copy.right.html

>>889
JASRACからの通達も無視？ｗ

詐欺師ではないかとも言われてる切込隊長山本一郎。
この人も平気であちこちから盗用してる。売名のためには手段を選ばない悪行ぶり。
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/owarai/1166406855/l50

賠償できる資力があるなら無問題なんだろ。
貧民がカンチガイして真似をするとド貧民に転落する。

著作権法が改善されたらゲーム関係のブログは全部つまらんものいになるな
それだけは言える

それは見ようによっては「犯罪に依存した」ブログ群ってことかい。

現在は問題ないのだから犯罪と言う言葉はｵｶｼｲ

キャプチャは今でも駄目だけどさ

無断転載満載ブログで著作権侵害を考える
http://blogs.yahoo.co.jp/shizyouinyuuya/folder/1560906.html

画像一覧は原作スキャン・着色画で一杯　しかも「画像加工オーダー承ります」
ここを発端にﾔﾌｰ厨ブログに転載の嵐です
警告※送ったら速攻消しやがりましたｗ

>>898の画像書庫はこんな状態
http://blogs.yahoo.co.jp/shizyouinyuuya/33757438.html

ttp://blog.m.livedoor.jp/ebisawa3/index.cgi

しょこたんばかりだが．．
こういう使い方は著作権違反じゃないの？

ttp://blogs.yahoo.co.jp/rafael_nadal_blog/MYBLOG/yblog.html

これは？

ゲーセンですごいスコアが出る→携帯でそれを撮る→ブログに載せる

はダメですか？

>>903
どの画面であっても、当然ながら著作権はあるし、
それはスコア画面であっても変わらないです。
ただ、著作権は親告罪ですから、
それが著作権者の権利や利益を侵害しなければ、
訴えられる可能性は低いでしょう。

私の無責任かつ個人的な気持ちで書くならば、
スコア自慢はメーカーにとっては
喜ばしいことではないかと思います。

ただし、それがクリア画面に直結してる場合は、
ネタバレになったりして、ユーザの興味をそいでしまう
可能性があるかもしれません。

確実なのは、メーカーに問い合わせることだと思いますが。

ブログに歌詞を載せたいと考えています。
JASRACのデータベースによると、該当の曲は
作詞→全信託　作曲→無信託　出版社→部分信託　配信の欄は×
になっています。

この場合、承諾を得る相手はJASRACだけでいいのでしょうか。
作詞が全信託でも、配信が×なら他に許可を取らなくてはいけませんか？

そもそも歌詞なんか載せるなよ馬鹿じゃないの

JASRACの課金算出法はよく分からない。

記事が「ストリーミング配信」？　著作権使用許諾の怪
でググってみて。

なんだか複雑そうですね。
記事の件も参考にもう一度じっくり調べてみます。
これはなかなか興味深い……
ありがとうございました。

ようつべにあるＰＶ乗っけてるブログなんて
それこそ掃いて捨てるほどあると思うんだが（まとめとか）
あれってやっぱ許可なんか取ってるわけないよな
なんでああいったブログは大丈夫なの？
結局は通報されるまでおｋなのか？

>>909
YouTubeのような形態は、過去になかったものですし、
現在は法整備を勧めている段階です。
たとえば、著作権法は親告罪で、著作権者が訴えなければ
警察や裁判所などは手出しができないのですが、
非親告罪にしてはどうか、という動きが出ています。
また、それに反発する声もあり、状況は非常に流動的です。

また、YouTubeサイドとしても、違法な映像を自動的に判定する
ソフトを開発中（どういう仕組みかわかりませんが）という
ニュースが報じられるなど、対策を講じつつあるようですね。

JASRAC等の団体に関しても、その是非がささやかれるなど、
現在はけっこう難しい時代、あるいは、狭間の時代であることは
間違いないでしょう。

実際逮捕までいったブロガーってどれくらいいるんだ？
ググってもあんまり出てこないよな
ゲームのスクショとりまくってた人くらいしか出てこなかった

http://mblg.tv/princess3/可愛い

http://myhome.cururu.jp/mayu_myj/blog
人の写真を勝手に配布

>>909
動画を見れるといっても、YouTubeにリンクしているだけ。
アドレスだけのリンクと変わりないさ。

肖像権違反ブログ
歌詞載せなど著作権違反もしている最低な
管理人のブログはここです
http://blog.crooz.jp/usr/asakame/natural/top.php

ライブのレポートを写真付きで掲載すると、
やっぱ肖像権だの財産権だのに問われるんだろうねぇ……。

撮影自体は、特に禁止されてなかったけど。
警備員の隣の隣くらいで、ばしばし撮ってたし。

そのライブの主催者の方針によるが、基本的に、明白に撮影禁止してないなら、
ライブで自分が撮影した写真を対価を取らずに公開する分には、法的には問題ないと思われる。
対価を取ったら、それは芸能人の事務所の商売とバッティングしてるわけで、当然マズいと思われる。
ビデオ撮影した映像の公開は、たとえ自家撮りでもダメだろう。

http://blog.duogate.jp/firendwave
これがゆとりか…？馬鹿にもほどがある

>>917
レスありがとう。
>>916を書いたときには、レタッチ等の準備はほぼ終わってて、
どうしようどうしようって迷いながら書いてたんだけど、
結局、日付が変わるころには、うｐしてしまいました。
もちろん、無料ですが（普通のレンタルのブログだし）。

そのライブというのは実はプロレスなんだけど、
選手の入場時にはフラッシュが光りまくってたし、
前にも書いたように、自分は警備員から丸見え状態で撮ってたから、
撮影そのものがどうこうされるってことは、たぶんないと思っています。
（問い合わせるのは怖いので、そこまではやってないけど）

もし今後、撮影等に関して団体の方針が変わったら（明らかにされたら）、
誠意をもって対応しようとは思ってます。て、まぁ削除するくらいだけど。

とりあえず現状はそういう経緯です。今ごろになっちまって、すみません。

著作権違反ブログ

色々な芸能人／テレビの画像を載せている
http://my.casty.jp/cms/i/i.cgi?site_id=ruriburogu

著作権違反ブログ

アニメ、漫画、CDをを載せている
http://haruhimusic.blog96.fc2.com/

http://ameblo.jp/momin1127/
芸能人、アニメを載せている三十路鰤女

>>921
載せてるっていうか
ブログからCDとかマンガを丸ごとDLできるように
なってんじゃん。何だこれｗ
訴えられたら一発で逮捕だっつーのに
何考えてんだ。

ちょっと質問させて下さい。

自分のブログで趣味の物（フィギュアとか）を紹介したいんですけど、
「自分が買ってきたフィギュアを自分で撮影し、画像を掲載」する時には、そのまま画像を載せていいんでしょうか。
それとも「この商品の（キャラクターの）著作権は…」のような但し書きをするべきでしょうか。


分かる方、お願いします。

>>924
amazonのアフィリエイトなら画像使用OKだけど
自分で撮影して載せたらアウト。著作権者に許可取ればOKだけど。


結局、フィギュアの写真を自分で撮って載せるのは無理。
もしくはamazonとアフィリエイト契約をして
商品画像のみを載せるしかないだろうね。
作った人・キャラクターの著作等、色々と絡むだろうから。

>>925
>自分で撮影して載せたらアウト。

そうなの? 山ほどあるおもちゃレビュー系のブログは全部×ってこと?_?

そうなるね。そのオモチャ系のレビューってのが
amazonの商品画像だけのものなのか
その人が作ったものなのかわからないけど
基本的に「他人の著作物を無断でWEB上に
載せたら全部アウト」ってことになる。


きちんとアフィリエイト契約（ここではamazon）してるサイトの
商品画像を載せるならいいけど、（amazonはアフィリ契約してるなら
パッケージ画像掲載OKってことになってる）
自分で撮影してブログに載せるのはやめたほうがいいと思う。
まあ「少しでもひっかかりそうなコト」は止めた方がいいってことさ。

ここで晒してる奴は人権侵害

著作権は著作権者しか持ってないからそっちに通報しろ

ばーか

ここに他人のブログのURL貼るのもアウト。

>>927
なるほど。このスレの基準が解った気がする。
制限速度50kmの道路は1kmたりともオーバーするなっていうスタンスね。
あんま役に立たないということだヽ(´ー｀)ノ

>>924
厳密に判断するなら、著作権には抵触すると思います。
が、おそらくですが（保証はしませんが）、問題化することは少ないでしょう。

画像（イラスト／漫画など）や動画（アニメ／ドラマ／映画など）、
あるいは音楽データなどを載せてしまうと、
それ自体が目的と合致してしまい、著作権ももちろんですが、
商品としての利益を損なってしまいます。

が、フィギュアやオモチャなどであれば、
立体物を手元に所有する、ということが目的です。
ですから、写真を掲載することが、商品としての利益を損なう
ということにはならない場合が、ほとんどだと思われます。

なので、個人的判断としては、問題化することは少ないと思います。

ただ、これもケースバイケースであり、うるさいところはうるさいです。
有名なところでは、ディズニーやジャニーズなどは大変に厳しいです。
こだわらないのであれば、>>925氏の言われるように、
アマゾン等を利用されるのが、安全ではあるでしょうね。

>>930
1kmたりとも、は大げさだとしても、
捕まるときには10km程度の違反でも、やられますよね。

たとえば（少し違う例になりますが）、
同人誌などの二次創作活動について、
完全に禁止することを明記している出版社もあります。
が、一方で、プロの作家でも同人活動を公言し、
自身のサイトで宣伝している方もおられます。

ことほどさように、著作権に対する判断は、
著作権者（あるいは、その代理的管理者）によって、
判断基準が違っているのが現状です。

完全なシロ、完全なクロは別として、
グレーゾーンについての判断は、非常に難しいです。
具体例のない一般論として尋ねられ、かつ、安全策を考えるならば、
>>927氏のような判断になるのは、致し方のないことではあるでしょう。

>>930
既に>>932氏が言ってくれているが
安全策を考えるなら1kmたりともオーバー
しない方がいい。ちょっと大ゲサだけど。


これからは、著作権侵害に対して
今までは親告罪だったのを、非親告罪にしようと議論している最中なので
著作権侵害に対しては今まで以上に厳しくなること必須。
なので今まで以上に安全には気を配った方がいいかと。

一方で、「気を配る必要なんて無くせ。」
という言論の存在自体の必要性も主張するべき。
そうやって法律は動的に変わって行く。

>>925-927,>>931
ありがとうございます
うーん、やっぱり（少しは）危険か…載せる前に聞いといてよかった。



ちなみに、俺のよく見るおもちゃのレビューサイトでは「画像転載禁止」「紹介した商品の権利は…」って注意書きがありました。

★海外スターの写真２５０点をコピーして「合法」装ういる海賊野郎をこのまま放置するのですか？

■著作権法３０条で「私的複製」は認められています。
■ゆえに、私が、サイト上の写真をパクるのは合法です。
■また、それらの画像を、お客さんが私的に使用することを前提に、私がプリントして送付するのは合法です。
■私は、写真を販売しているのではありません。プリント代行のサービスを提供しているのです。

こんなへ理屈並べる商売を認めるならば、
オークションにわいている海賊野郎はすべて合法ということになりますよ。
当方は、いま、黙認しているヤフーなど相手にせず、マスコミにも取り上げてくれるよう文書で懇願しています。
世論を動かすためにも、「違反申告」よろしくお願いします。

http://www.geocities.jp/manta1900sr/auctions.html　合法である理由
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=manta1900sr　出品商品

アメブロはクズだから晒してもいいんだよ

ttp://haruhimusic.blog96.fc2.com/
CDとかマンガを丸ごとDLできるブログ

いまなら共犯者になれるチャンス

ブログではありませんが、ネットへの音楽データの掲載について
有罪であるという判例が出ています。参考までに。

著作権：「着うた」無断配信で有罪判決　山口地裁岩国支部
ttp://www.mainichi-msn.co.jp/today/news/20070727k0000m040033000c.html

>　ヒット曲を携帯電話用の音楽ファイル「着うた」に加工し、ホームページの
>掲示板から無断配信したとして、著作権法違反の罪に問われた○○県○○市○○町、
>会社員、○○○○被告（２５）に対する判決が２６日、山口地裁岩国支部であり、
>寺元義人裁判官は懲役１年執行猶予３年（求刑同１年）を言い渡した。

いちおう住所・名前は伏せておきました（リンク先で見れちゃうけど）。

「着うた」無断配信としては初の逮捕者だそうです。

あ、裁判所の支部名を伏せ字にするのを忘れた……orz

平気で著作権侵害をかます女教師
http://air.ap.teacup.com/shuyu/131.html

http://limo.jp/usera/diary_s.php?id=&cm=3&cid=537652292&bgd_num=220292　
http://limo.jp/usera/diary_s.php?id=&cm=3&cid=537652292&bgd_num=219817

http://saporoco.blog72.fc2.com/blog-entry-334.html

堂々と著作権違反行為

http://blogs.yahoo.co.jp/hayamimotemichi4649
↑
鉄ヲタニートの恋愛妄想が最高にキモイぜ（笑）
ナンパして生活して自分を宇宙人と言う精神障害者（笑）
皆で見て笑おうぜ（笑）

YouTubeに対し、「日本発コンテンツは一度リセットせよ」との
要求が出されたそうです。
ttp://japan.cnet.com/news/media/story/0,2000056023,20354053,00.htm

わからんでもないけど、なんだかイヤンな感じですね。

これだ!!!!!!!!!!!
http://p905.but.jp/get.php
http://p905.but.jp/gets.php
http://p905.but.jp/geta.php
http://p905.but.jp/gety.php
http://mega-r.com/u/rank.php?id=ranktera

http://ameblo.jp/rararar
ニュース記事の無断転載に対し著作検者が警告のコメント入れてるけど本物？

著作検者てなんじゃそれ　著作権所有者ね

>>947
苦情の入った記事は削除したようだ。お騒がせしました。

23 名前：ユー＆名無しネ[] 投稿日：2007/08/07(火) 22:49:02 ID:PKbN2Q8G
http://blog.livedoor.jp/mio4311/archives/cat_50020349.html

著作権侵害の助長を意図しているわけではありませんだってよ
youtubeはまだしも
画像、歌詞のせといてそりゃねーよ
言い逃れできない

>>950
これはひどいな
レベルが違う

著作権完全無視サイト
http://fmst.sub.jp/

著作権者との関係云々以前に、そもそも利用規約に抵触してアウトと思われるブログも・・

>>921　>>943
FC2なら、　http://support.fc2.com/

ＮＴＴコムのトラックバックセンター
http://treview.jp/

利用規約の第１０条（ブログ情報の著作権）
http://tb.treview.jp/guide/privacy.html

トラックバックされた記事を複製・他タイトに表示するって書いてある。
いいの？こんなことして。

http://www.bl.mmtr.or.jp/~cherry/novala/ 著作権侵害を正当化している糞

http://blog.goo.ne.jp/nemui777/
最近になってゲームの画像載せまくりのブログ開設したんですけど
これはアウトですか？

画像を使った古いゲームの紹介が面白かったので自分もやってみようと思ったんですけど
著作権のことなんて考えていませんでした
マズイというのなら閉鎖してやり直します

アウト

Youtubeやニコ動も
そういう個人サイトと同罪だということを自覚してくれ。

>>956
無許可なら著作権以前の問題だと思うがな
画像公開の対応とかはHPに書いてあるだろ

>>957-959
ありがとうございます
ちょっと勉強してきます

ディズニーって写真とかでもアウトじゃなかったっけ？

http://soakitup.blog114.fc2.com/
http://soakitup.blog114.fc2.com/blog-entry-31.html

格闘技動画を大量うｐ
これはアウトだね。
http://juuza0701.blog89.fc2.com/

http://blogs.yahoo.co.jp/ima0326anam1107

パスワードつきのページＵＲＬとパスワードをブログで晒された。
（法的にはこれも著作権の侵害になるらしい。）
そいつが使っているブログサービスに連絡したが、
対応しますというだけで動かない。
各社こんなもん？会社によって違うの？
他社ブログに1ページ丸ごとコピーされた時は、連絡したらすぐに対応してくれたんだけど。

キャラクター、芸能人の自分で書いたイラスト、似顔絵などはアウトでしょうか？

>>965
一般的に言って、ごく普通の人でも肖像権があります。
また、芸能人などの場合はパブリシティ権が発生します。
まずは、そのへんが問題になる可能性があります。

また、その似顔絵を何を参考にして書いたのか、というのもあります。
なんらかの雑誌のグラビアなどを参照していると（それがハッキリわかると）、
その雑誌の著作権が問題になる可能性が出てきます。

とまぁ大雑把に言えばそんな感じですが、
実際に問題化するかどうかはケース・バイ・ケースです。
あとは、その個々の芸能人、雑誌社などの判断によるでしょう。

雑誌／写真集の写真を参考に絵を描くというのは、
プロの、それもメジャーな漫画家でもやっている人は多いようです。
が、それが問題化することはあまりないように思います。
（私個人が判例を知らない、というだけの意味ですが）

一方、芸能人などのパブリシティ権については、それこそ個々の判断がバラバラです。
有名なところではジャニーズやディズニーは相当に厳しい。
特にジャニーズは、プロが作っているオフィシャルなサイトへの露出も
きわめて少なくコントロールされています。
たとえばドラマのDVDのジャケット等も、気にして見てみると
キムタクなんかがハッキリわかる形で出ている例は、非常に少ないはず。
一方で、女性アイドルのいわゆる「お宝映像」などが
（プロ・アマを問わず）ホイホイ出ている例もあり、基準は統一されていない感じです。

また質問なのですがキャラクターの画像をブログに載せるのはアウトですよね？
http://m.ameba.jp/m/blogTop.do?unm=ayanokuni&amebaId=akuatai&sessionId=usdtisteouuom11
このブログのコメントで弁護していたので…

>>938
炎上しててワロスｗｗｗ

こいつうける。
著作権侵害してるのに
ｺﾈがあるとか､知り合いのAD、歌手本人に承諾してから平気とか言ってる

しかも
堀越に通ってるとか（笑）
↓うける
http://63.xmbs.jp/ac.php?ID=ilovesky&c_num=8101

>>969の付け足し
HP貼るの忘れた（笑）

http://63.xmbs.jp/ilovesky/

政治や戦争などの歴史資料の画像（50年以上前に撮ったもの。その後の管理は知りません。）の著作権はどうなっているのでしょうか？消滅していますか？

韓国の俳優、女優の画像を大量に張っているサイトが目立ちます。
海外の俳優、女優ですが、そういったドラマや映画を流しているのは、日本のテレビ局なので明らかに著作権侵害行為ではないですか？
それとも、製作者が訴えない限りこいつらは、違法行為と認められないのでしょうか？
ジャニーズと韓流はこういった行為が目立ちますが、一方は国内、もう一方は海外なので。

>>971
>政治や戦争などの歴史資料の画像

歴史資料とは言っても、ほとんどが新聞社やカメラマン（またはそのグループ）等が
撮ったものであり、その管理下にあるはず。
あるいは、写真をリースする会社が代行的に管理してる場合も多い。
たとえば、一般の週刊誌なんかにそういう写真が載った場合、
多くの場合、下の方に小さく「(c)オリオンプレス」みたいな注釈がついてるはず。

このオリオンプレスというのは（単なる一例ですが）、
写真をリースする会社で、当然ながら使用には料金が発生します。
あるいは、正式にリースした場合でも、無断で２回目に流用したりすると
二次使用料が取られたりします（これはかなり高額）。
たとえば、同じ写真を雑誌・Web・チラシと３種類の媒体に使うときには、
そのように申請する必要があるということ。
当然、無断で使えば、それなりの罰則・罰金が発生します。

>韓国の俳優、女優の画像を大量に張っているサイトが目立ちます。

これは、テレビ局などの著作権、俳優自身の肖像権、プロダクションのパブリシティ権
といったあたりに抵触したりするでしょう。

ただし、そういうのは韓国の俳優には限らないよね。
一般論としてはスレ内にいろいろ書かれてるので、参照してください。

http://blogs.yahoo.co.jp/ima0326anam1107

『アパッチ』　という自衛隊のヘリコプター
国民の血税で、７２億×４機と力説されています。

『赤ちゃんポスト』についても力説されています。

前から思うが非常識誹謗中傷ブログ・ニュースブログがYahoo!検索の携帯サイト検索上位に引っかかるのが気に入らん！
あのサイトの管理人は誹謗中傷しか頭にないのか！？
閉鎖せんかいマヌケ！検索に引っかかるだけで不愉快なんじゃ！

http://blog.goo.ne.jp/hitoto2899

一青窈さんのファンブログ
雑誌写真や記事を引用しているので著作権や肖像権を侵害していると思います。
人気ブログのようですがどう思いますか？

>>975
そういうのはプロダクションとかに通報汁

一般人どうしの　チャット履歴を　ブログに掲載した場合
これも著作権侵害にあたるのでしょうか？
　

>>977
著作というかプライバシーの問題でわ

そうすると　この手の質問は　どこのスレッドに行けばよいのでしょうか？

ここではないどこか

http://yahooblogkawaiigazou.seesaa.net/

こういうのはオッケーなの？

野放しな状況ですな
とりあえず個人で楽しむ範囲ででしょう
問題あるにしたって収拾つかないと思うな
どこかで折り合いつける事になるように思う

サイン色紙なども許可がないと、ブログに画像を載せちゃマズイですよね？
事務所などにメール送っても、返事すらこないこと多いので。

>>983
色紙くらいはいいんじゃないかなぁ。

著作権を厳密に適用されたらどうだかわからないけれど、
その色紙を著作権者が売って儲けるワケじゃないから、
パブリシティ権などは侵害されないし、苦情が来るケースは少ないと思う。

配慮するとしたら、ブログを見た人が
「（サイン会などに）行かなくても、ここで見れたからいいや」
と思ったりしないよう、あまり大きく載せないほうがベターかも。
色紙というのは、その芸能人等からもらうというのがキモではあるけど、
たとえば漫画家のサイン会などでは、特製のイラストが刷り込まれてたり、
芸能人でも写真が入ってる場合があるから、そのへんは要注意かな。

>>983
名前を書いただけのものが著作物に該当するかどうかだけど
書体つーかデザインされてるならマズいかもね。
偽色紙の下敷きにされる恐れがあるから止めとけ。

>>984
>>985
ありがとです。
やはり微妙ですね。

地道に許可もらったのだけにしときます。

色紙ってよく店に貼りだされてるじゃん。
それと同じと考えれば問題ないような希ガス。

店とWebは違うからﾋﾞﾐｮ

Webの場合私的使用とは認められないし
店ならWebのように一度に何万人に見られる
画像を他人が流用できるってわけじゃないから

店は私的使用なのか

>>989
Webのような広がり方は常識的に考えて無いから

Webにアップしたらどんな個人サイトでも私的使用と
認められない理由は無制限って辺りじゃね

店に貼ってある場合でも、怒る人は怒るよ。
というか、店に貼る色紙って、たいていの場合は
「○○店さん江（または店長名義）」ということになってて、
個人でもらった色紙をネット上に公開するのとは、ちょっと意味が違うね。

Webとの比較なら、そのサイト宛に（よくある「○○ヒット記念とか）
プレゼントされたイラスト等を公開するのと、感覚的には似てるかな。

怒られたら消せばいい
もっとも消してもひとり歩きまで止めること出来ないがさ

スレ違いだったらすみません。
個人のサイトで小説を書く際に、
ICPO、いわゆるインターポールの団体を題材に使って書こうと思っているのですが、
これは駄目なんでしょうか？
ストーリーの内容はオリジナルで、名前だけ使いたいんです･･･。
小説のトップにこの団体とストーリーの内容は関係ありません、等の
文章を添えれば、使っても大丈夫なんでしょうか？
長々とすみません、誰か知っていたら教えてください。