新聞記事を転載するだけのブログって、著作権違反？

一番下に英語でリストがある。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%87%E5%9B%BD%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E6%9D%A1%E7%B4%84

ロシアは反米だから、警察＋外交ルートを通じた問い合わせにも返答しないと想像する。

ttp://blog.goo.ne.jp/milk_chan5

ttp://blogs.yahoo.co.jp/gemuwotaku/MYBLOG/yblog.html

「著作権法ハンドブック第6版」
「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選　第三版」
著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/
新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権
著作権法逐条講義（五訂新版）
著作権関係法令データベース
http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html
■ 無償配布パンフレット
http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html
著作権テキスト
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf
著作権
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html
音楽レコードの還流防止措置について
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/kanryuuboushi.html
著作物権者不明等の場合の裁定制度
http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html

http://pub.ne.jp/tkondo/

近づくと脂肪、高レベル放射性廃液の保存容器は、2020年には４万本に！
http://jp.youtube.com/watch?v=Y87ixLi10qo&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=MJJGU3xpJnA&feature=related
http://jp.youtube.com/watch?v=YaX7FN8xXII&feature=related

http://m-pe.tv/u/m/bbs/?uid=footman&id=1&PHPSESSID=toss57052c2os46hemf58n6kh4
一応、著作権セーフなのか？

磯野特許事務所のホームページ
http://www.bekkoame.ne.jp/~isopat/
磯野国際特許商標事務所 ホーム ページ
http://www.isonopat.gr.jp/
原謙三国際特許事務所 - [大阪・東京事務所]
http://www.harakenzo.com/index.shtml
正林国際特許商標事務所
http://www.sho-pat.com/
山本秀策特許事務所
http://career.shupat.gr.jp/
青和特許法律事務所
http://www.seiwapat.jp/recruit/
新樹グローバル・アイピー特許業務法人
http://www.giplaw.com/recruit/index.html
朝日奈特許事務所
http://www.brevat.com/japanese/index.html
坂本国際特許事務所
http://www.sakamotopat.com/index.html
太陽国際特許事務所
http://www.taiyo-nk.co.jp/
南青山国際特許事務所
http://www.minamiaoyama.org/

これだな。韓流タレはひどいな・・。
http://byj.blog98.fc2.com/

↑通報しときました。

新聞だけじゃなくて雑誌などあちこちから転載しまくりなんだけど…↓
どうなんだコレ？

http://blog.goo.ne.jp/urmt

http://blog.bitpets.jp/?module=BL_Top&action=Index&rs=1893834177139

ttp://blogs.yahoo.co.jp/linfangshu1113
人間も最低。

YAHOOでニュースのコーナーのところで
この話題に関するブログ って記事に関係するブログ紹介してるけど
著作権法に関してはどうなってるの？
サイトには著作権があるから転載とか禁じるようなことかいてるけど
紹介されてるサイトは許可とってかいてるということ？
それとも黙認状態なの？

黙認だろうな。

今はＡＦＰ通信みたいに丸ごと転載ＯＫのところもある時代だ。

http://blogs.yahoo.co.jp/mismo3000

ご存じニート荒らしの大ちゃん。

どこのブログ見てきたのかな？　
興味本位はよくないよ　
やめとけよ　どうせあいつらのところからきたんだでしょ？　
じゃなおされだね。
ブログは楽しむもの。　
いじめをする場所ではない。　
何か伝えたいことがあればＧＢまで。　
嘘を１００人語れば正義になる。　
正しいことを１人語っても嘘になる。　
それに騙されてるあなたは気づかない。

>>187
さっき見たら「訪問者多い」みたいなこと書いてて喜んでた。

こんなの見つけました。

http://ameblo.jp/jouhoukun/

他にもブログ運用してるみたい。

http://pkc0903.blog39.fc2.com/
http://jouhoukun.cocolog-nifty.com/blog/

海外の野球サイトbaseball americaの有料情報を訳して公開しているブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/ozzie_robin_bighurt

>>189
AFPはそうかもしれんが、他社は結構厳しいぞ。
読売は、見出しにも著作権を主張している。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2005/10/06/9397.html

さすがに、見出しやリンクだけで文句を言うところは少ない。
（但し、膨大な量だったり、商用への無断使用は、アウトになるリスク高い）

本文は、著作権法の範囲内の引用なら、出典の明示は必須で
全文転載なら、許可の有無もポイントになる。

これも、ネット上の新聞記事を転載しているだけだな。
こういうのはアウトだろ。

ttp://kikikanrikenkyukai1.blog.so-net.ne.jp/

著作権って、実際に請求しない限り意味がない権利。

web上に自分の主張を掲載して救われるのだったら、
世の中、簡単なんだよ。

もっぱら自分の個人的使用のために新聞記事をメモする(書き写したり、写真
に撮る)のは、著作権の侵害になりますか。詳しいお方は教えて下さい。

他の人から見られる状態(ブログとか)
なら訴えられる可能性はある。

パスワード掛けられるようなところで、パスワードバラマキとかしなけりゃ問題にはならないよ

自分のブログ記事が２ちゃんにコピペされ
馬鹿にされた場合はコピペした人を
訴えられるのでしょうか？

あ、スレ違いだ、スマソ

当サイト内の記事は個人で楽しむ目的で運営しておりますが、
その著作権は全て引用元にあります。閲覧、
リンクのご利用は自己責任で行っていただきますようお願い致します。
またサイト内の画像、
広告リンクは代理店の承認を得たアフィリエイト広告であり、
個人のパブリシティ権を侵害する意思は全くございません。
不適切な記事、リンク等がございましたら
早急かつ誠実に対応させて頂きますので、
恐れ入りますが下記連絡先までご連絡をお願い致します。

↑こんなの誠実でもなんでもない（笑）
こういうカスブログは消えて。

懲りないヤローです。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/linfangshu1113
ttp://blogs.yahoo.co.jp/linfangshu1113
ttp://blogs.yahoo.co.jp/linfangshu1113
ttp://blogs.yahoo.co.jp/linfangshu1113
ttp://blogs.yahoo.co.jp/linfangshu1113

人間には向き不向きがある
どう考えても労働に向いていない人間をなぜ働かせようとするのか
仕事の現場で理解に苦しむシーンが多すぎる
労働に向いていない人間の生産性はゼロではない、マイナスなのだ
つまり、その分ほかの社員（労働に向いている有能な人材）に迷惑がかかっているってことだ
言うまでも無く企業とは利潤の追求とその還元をもって経済活動を行うもの
これには生産性の向上とともに、マイナスを減らすということも必要
理屈で考えればわかりそうなものだが、なぜかこの国のニートや無職たちはこれを認めようとしない
ただ、自らの労働における苦しみを有能な者に思い知らせようとする浅ましい根性しかない

一労働者として言わせてもらう
仕事とは遊びじゃない
宗教でもない
言うなれば戦いの場
そこに無能や不向きな人間はいらない

>>199
会員はパスワード入れないと入れないけど入ったらテレビニュース動画や新聞のキャプチャーPDFとか見れるのもOK？
ちなみに会員は2000人くらい。

過疎age

>>205

個人で楽しむの範囲を完全に逸脱してるからアウト

下手すりゃネット上に晒してるのより悪質と判断されて、刑事罰まてあるかもネ

>>207
うひー、うちの会社なんだよねー
著作権の資料まで出して説明したのに聞く耳持たないし。
困ったぜ。

ニュースねたをそのまま転用（？）していると思われるブログ

「簡単に暴走する人間」
http://blog.livedoor.jp/kenkou2867/

こちらはブログ自体無くなりましたが

「簡単に暴走する現代人」
http://plaza.rakuten.co.jp/silentkiller/

その代わりこちらのブログに全て移行した模様です

これ
http://pub.ne.jp/giants/

これも

http://pub.ne.jp/tkondo/

http://blogs.yahoo.co.jp/simasyounokonoko
公式サイトから持ってきた画像を二次配布ｗ
著作権など完全無視。
いかにも厨臭い内容しか書き込まれていないｗ

torrentで曲等をDLして視聴しているようです。
（指摘したら記事消されました；）

http://blogs
.yahoo.co.jp/kenjizerozeroone
はいよ

↑ここも違反
産経スポーツに通報協力よろ
ブログ記事に注釈あるが
消せば済む問題じゃないよ 苦情こなかったらいいと思ってる低脳管理人

ゆうきん

テスト

懲りない極右ヤローです。

ミンスがキムチくさい訳
http://blogs.yahoo.co.jp/nanamama946/59620538.html
韓国ＳＵＧＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥＥ
http://blogs.yahoo.co.jp/nanamama946/59614552.html
飴と鞭★ミンス党による恐怖政治
http://blogs.yahoo.co.jp/nanamama946/59558290.html
これぞミンスクオリティ
http://blogs.yahoo.co.jp/nanamama946/59472046.html

スポーツ新聞やホームページのコピペ満載のブログ


それでランキング一位もどうかなと

http://ameblo.jp/beres/


こんなのでブログっていえる？

今年のノーベル経済学賞の有力候補に元上武大学教授の池田信夫氏 ノルウェー紙が報じる★３
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/news2/1285149441/

グーグルアドセンス貼ってる違反ブログはココにも通報すると良い。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/affiliate/1267346244/l50

kuiyt frv75crduc75yewuytfhyb4eygjkugfhgtfdytdfxjhgvydyqw

■川上未映子「おさきみどり、どう書くの?」 @ ウィキ(一連の盗用疑惑、騒動まとめ)
http://www16.atwiki.jp/osakimieko/

■現行スレッド
【おさきみどり】川上未映子43【どう書くの？】
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/book/1289656116/

・ 映画『第七官界彷徨』の内容を、紹介した新聞記事
（初出：2001年5月13日付「日本海新聞」）
http://www.osaki-midori.gr.jp/_borders2/EIGA/3-EIGA/3-EIGA/HYORON.htm

・小説『第七官界彷徨』の粗筋紹介部分をこの映画評から盗用した川上未映子の盗作コラム
（初出：「月刊Songs」2003年10月号）
http://www.mieko.jp/blog/2005/03/post.html

十行程度の粗筋紹介箇所で、川上未映子が元の新聞記事から盗用したフレーズは、「詩人を夢見る」「共同生活」「従兄弟たち」「感覚少女」
「コケを（実験）栽培したり、コミック・ オペラを作曲したり」「論争」「「恋愛」に成功するのは（栽培された）コケだけ」
「人間は（すべて）片思い や失恋ばかり」の8箇所。全く同一だ。しかも全て小説『第七官界彷徨』には無いフレーズだ。

そして両者ともに、原作小説からの引用は1つだけで、同じ所で、切り方も同じ。「私はひとつ、人間の第七官にひびくやうな詩を書いてやりませう」だ。

そして、元記事はあくまで映画版「第七官界彷徨」で映画用に改変された粗筋の紹介だから、原作小説とは異なる箇所が多い。「従兄弟たち」は原作では「二人の兄と一人の従兄弟」であり、「コミック・ オペラを作曲」は 原作では「コミック・ オペラを歌う」だ。
川上は原作小説の紹介をしているのに、なぜ映画版のことを書いているのか。
もちろんこの映画紹介記事から盗用したからだ。

そして、記事からの引用符も無ければ、参照したという断り書きもない。

川上未映子は「わたしは、小説「第七官界彷徨」が手放しで大好きなのです」とコラムで述べているが、これは明らかに嘘だ。
読んでいれば、小説「第七官界彷徨」の紹介を映画評の新聞記事からの盗用で埋め尽くすことなどありえない。非常に悪質な盗用だとしか言う他ない。

ネットの記事を貼り付けて検索にひっかかるようにし、
アクセス数を上げながら、時事放談しているクソジジイがいる。
出所を明らかにすればニュースは貼り放題なのか？

http://g3s.gunmablog.net/

・花王不買　→　花王より良い製品が見つかって幸せ・心も体も健康に

・他の会社　→　広告費かけないで売上げ増加

・花王ファン　→いつもより花王が安く買えて幸せ

・花王社長　→　「不買の影響は全く無い！」

・2ちゃんねら　→　今日も勝利で飯がうまい

・ネトウヨ連呼リアン　→　ネトウヨ連呼バイトが増えて幸せ

・地球　→　花王製品使う人が減って地球にもやさしい

　 　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　　
　 　　 n ∧＿∧　n　　　みんなが幸せになる花王不買
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　 　 　 Y 　　　 Y　　　＊