デザイン(構造も)がかっこいいblog

このエントリーをはてなブックマークに追加
887Trackback(774):livedoor6年,2005/04/02(土) 16:36:59 ID:krVs8t+O
そろそろスレ違いでは。
888Trackback(774):livedoor6年,2005/04/02(土) 17:01:49 ID:vyhwHu0I
ごめんな、Macウザは空気読めないからさ。
889Trackback(774):livedoor6年,2005/04/02(土) 17:10:48 ID:eJZmRccm
読めないのはマカでもドザでもなくあんた一人。
890884:livedoor6年,2005/04/02(土) 19:04:18 ID:yvuzdwo6
どうでもいいことに必死なのがいるな。
Safari並の表示を再現したいなら画像使え。
それ以外にどうしようもないだろ。

>>886
エープリルフールだろ。相手にするなって。

↓気を取り直して再開。
891Trackback(774):2005/04/03(日) 01:10:36 ID:jtqhACT+
ケンカふっかけといて空気読めないって叫ぶのもアレだがなw
892Trackback(774):2005/04/03(日) 02:33:07 ID:kAWzOkSe
893Trackback(774):2005/04/03(日) 02:46:37 ID:RARAu0GT
>>892
すっからかん・・・せめてテンプレ配布元にして。
894Trackback(774):2005/04/03(日) 16:38:26 ID:WaHn1J+d
>>893
同感。使ってる画像とか、配色は悪くないと思うけど
デザインとしては普通すぎな気がしないでもない。
895Trackback(774):2005/04/03(日) 18:01:50 ID:kAWzOkSe
896Trackback(774):2005/04/06(水) 02:07:08 ID:FuXiJYay
>>895
悪くはないが好きではない。
fontがちっちゃいとこ多いよな〜。 それにしても最近いいのあがってこないね。
897Trackback(774):2005/04/07(木) 03:03:10 ID:kZ5zSIjY
898Trackback(774):2005/04/07(木) 13:26:19 ID:DtuVxrLv
>>897
899Trackback(774):2005/04/07(木) 14:49:38 ID:w/yFgRfe
>>897
字が小さすぎて読みづらい。
900Trackback(774):2005/04/07(木) 23:44:29 ID:IiPCJZv3
日本語フォントのダサさをごまかすには、小さくするのが一番簡単なんだよね。
>>895,897はまだ本文はマシなサイズじゃないのかなぁ。
9〜10ptのとことか本人読めてんのかよと思う。単に自分が歳をとったのか・・・
901Trackback(774):2005/04/07(木) 23:45:04 ID:IiPCJZv3
あ、間違えた。9〜10px。
902Trackback(774):2005/04/08(金) 00:17:49 ID:HU2FBtz3
>>897
嫌いじゃない。
内容は知らんがソースはすげえいい
903Trackback(774):2005/04/08(金) 07:05:38 ID:TEYMDkX5
>>898
銅管。

>>900=901
そうか?要はみせかただと思うけど。
具体的なサイトは挙げられないが。

>>902
>内容は知らんがソースはすげえいい

きもい。見た目がよければそれが全てだろ。
904Trackback(774):2005/04/09(土) 01:25:30 ID:PQGIbvY6
デザイン ”( 構 造 も )” がかっこいいblog
905Trackback(774):2005/04/09(土) 02:50:38 ID:fvebKLqc
>>903
あなたは書き込むスレを間違ったようですねwww
906Trackback(774):2005/04/09(土) 22:46:08 ID:kRQOk4ka
悲しいけどwebは見た目のみって思ってるやつ多いよな。
897とか明らかに構造>デザインだからなw
907Trackback(774):2005/04/10(日) 13:48:46 ID:mPK8GZyB
かっこよくする難易度は圧倒的にデザイン>>>構造
ただ、デザインと構造両方かっこよくするのがデザインによっては難しいだけ
つーか構造にかっこいいも糞もあるかいな
908Trackback(774):2005/04/10(日) 14:46:51 ID:wa5s7+u6
909Trackback(774):2005/04/10(日) 15:17:56 ID:+Tw9danO
>>907
まあでもそういうスレなんだから諦めなさい
910Trackback(774):2005/04/10(日) 17:53:55 ID:Y18CL55h
>>908
スレ違い。スレを確認した上でのレスなら問題外。
911Trackback(774):2005/04/10(日) 20:14:39 ID:rrJKxRrj
このスレで偉そうに寸評している人のブログのデザインを見てみたい。
ソースと見た目。見た目は美的センスがないヲタにはきついだろうな…。
912Trackback(774):2005/04/10(日) 22:42:06 ID:WDA6hizS
>>911
批評能力と作成能力はイコールじゃない。
913Trackback(774):2005/04/10(日) 23:39:53 ID:eXf2r4Z9
>>912
似非評論家の典型的言い訳
言うだけ番長って奴だなw

評論で飯喰ってるわけでも無いくせに
アフォか?
914Trackback(774):2005/04/10(日) 23:51:21 ID:lKFR8Bn3
>>913
どっかいけよw
915Trackback(774):2005/04/11(月) 01:19:58 ID:FIKP+SCC
916Trackback(774):2005/04/11(月) 05:08:59 ID:eu+jfp4p
>>913
そういう君のblogを見せろ。
917Trackback(774):2005/04/11(月) 15:01:50 ID:6zEtEXxJ
自分はWinユーザーなんだが、Macってそんなにフォントかっこいいの?
918Trackback(774):2005/04/11(月) 19:04:59 ID:+IRKzpYn
>>917
Macのが標準で搭載されているフォントが高級。
モニターの表示は同じ世代のパソコンとは思えないほど違う。
Winジャギーだらけ、Mac超なめらか。どっかでMacいじってみ。
ちなみに俺は両方使ってる。
Winはセキュリティホールやウィルスが多いから、ネット系、グラフィック系はMacで、
会社の資料整理、編集ははWin+Officeって感じだったけど最近は全部Macでやってる。
今はWinマシンは空にして共有ソフトだけにしてる。
919Trackback(774):2005/04/11(月) 19:08:04 ID:0JM5zBr7
Winのフォントはくっきりしゃっきり。Macはぼんやりぼけぼけ。
920Trackback(774):2005/04/11(月) 23:26:33 ID:TYS6EL9+
>>919
まあ、そんなぼけぼけを美しいと思うかどうかが問題なわけだ。
少なくとも俺は美しいと思ってるぞ。
Windowsのフォントは根本的におかしい。
プロポーショナルフォントがクソなのか?
921Trackback(774):2005/04/11(月) 23:52:01 ID:o4uKnkwL
>>920
そこは好みだよね。漏れもちょっといいなと思ってる。
922Trackback(774):2005/04/11(月) 23:55:56 ID:o4uKnkwL
あ、そうそうClearType Tuner PowerToyというのを使えばwinでもClearTypeにできる。
英数字にしか効かなくて微妙だけど・・・(フォントが対応してないのか?
923Trackback(774):2005/04/12(火) 08:50:41 ID:V/392mF1
>>922
>フォントが対応してないのか?
フォントが対応していないのではなくて、OSが対応できない。
確か日本語フォントまでClearTypeにすると負荷がかかりすぎるとかなんとか…
924Trackback(774):2005/04/12(火) 09:21:57 ID:hOcux7xY
Windowsはフォントが汚いだけじゃなくてセキュリティでも不安があるし毎日新種のウィルスも生まれているしな。
Macはウィルスとは無縁。
925Trackback(774):2005/04/12(火) 15:33:55 ID:XcmhYwYY
>>924
>Macはウィルスとは無縁。

単に相手にされてないされてないだけだろw
しかし、たまに出ると大騒ぎするバカマカー

ホントによかったらもっと普及するはず
しないのはどっかの宗教みたいに信者が俺達の宗教サイコー
と言ってるのと変わらないレベルだからなのだが

ま、信者に何言っても無駄かwww
926Trackback(774):2005/04/12(火) 16:00:07 ID:I2QU/Rd9
>>925
スレ違いだす
927Trackback(774):2005/04/12(火) 16:59:52 ID:V/392mF1
>>925
こいつ、実際Macを弄ったことのない厨房だな( ´,_ゝ`) プッ
Macの普及率がどうして低いのか、さらにはなぜウィルスと無縁なのか。
その辺の論理を一切無視して信者呼ばわり。




ま さ に 低 脳 な ド ザ の 象 徴 !




と釣られてみるテスト。
928Trackback(774):2005/04/12(火) 20:47:02 ID:xuUkaOfr
むしろ>>927が釣りに見える罠。
929Trackback(774):2005/04/12(火) 23:45:29 ID:p4UzX8rh
>>929
つーかMacの普及率がどうして低いのか、さらにはなぜウィルスと無縁なのか。
その辺の論理を一切説明出来もしないくせに無視してるとか言うから信者なわけだが

それがバカマカー

とマジレス
930Trackback(774):2005/04/13(水) 00:49:15 ID:PRpHJdIk
>>923
いや、フォントが対応してない(させてない)、でしょ。
フォントによってはClearType効くし。それほど遅くもならないよ。
でもMacには遠く及ばない・・・
ClearTypeを意識してフォントをつくればマシになるのかなぁ。

とりあえずここらへんはLonghornに期待するしかないか。
このパソコンじゃ明らかにLonghornは動かんけど orz
931924:2005/04/13(水) 18:08:59 ID:xPAbFC5H
>>925
>>>924
>>Macはウィルスとは無縁。
>
>単に相手にされてないされてないだけだろw
>しかし、たまに出ると大騒ぎするバカマカー

別にそんなことで相手にされなくていいよ。
2年前からMacに乗り換えたけど、ウィルスなんて存在知らねーから誰も騒ぎもしない。
ノートン先生リストラw
セキュリティホールが発見されても普通にアップデートするだけ。

つーか、ウィルス作られて喜んでる馬鹿は初めて見たよw
セキュリティホールが次々と発見されるのはシェアが多いおかげで嬉しいか?
ファイルやデータの互換あるし、アプリも見た目が違うだけの現代で
シェア云々なんていってるのは馬鹿丸出しだぞ?
タイムスリップしてきたのか?何でそんなに必死なんだよ?
Windowsはお前の親か?Macがお前の祖先を虐待したのか?
キレそうになったらスレタイ読んで落ち着けこのボケナス。とアドバイスしてやる。
932Trackback(774):2005/04/13(水) 22:43:25 ID:idCbVgKx
>>931
もういいって
933Trackback(774):2005/04/14(木) 00:59:29 ID:JV3sV7E2
>>931
同じマカとして恥ずかしいからもうやめてくれ……_| ̄|○
934Trackback(774):2005/04/14(木) 04:20:03 ID:vPtKddv5
所詮マカーですからw
馬鹿丸出し(ゲラプ
935Trackback(774):2005/04/14(木) 10:02:04 ID:UxDhK7Wk
デザイン(構造も)がかっこいいblogとは
PC環境を踏まえた上にある。

底辺の話しうざい。
936Trackback(774)
>>935
だったらマカー限定・デザイン(構造も)がかっこいいblog
とでもスレタイを変えた方がいいな
タダでさえ過疎なのにそんなクソスレ誰も見ないだろうがw
マカ馬鹿すぎ