デザイン(構造も)がかっこいいblog

http://woohoo.s56.xrea.com/x/mt/zakki/

PING.BLOGGERS.JP漁ってたら発見
他のがクソすぎてよく見えただけかもしれんが色使いが結構好み

イクナイ！

>>458
まぁ普通？

それよりこのサイト、xreaの広告をページ最下部に置いてるな。
こういうのを見ると報告してしまう俺。

>>460
最下部だとダメなの？

広告必須の場合は一番目に付きやすい所に置くのが普通というか当たり前

>>462
>>461ですが、調べてたトコです。当方XREAなので。

「一画面に最低一つ掲載する必要があります。見える範囲で場所は変えて構いません。」と
書かれてあるので、別に一番下でも良いってコトじゃ？

それから、サポート掲示板で、デザイン上の都合から広告を非表示にしたい場合は
申請すればいいってのも見つけました。

ああ，すまぬ。こちらはxreaは使ってないので調べずに書いてしまった。
その文なら最下段でも問題なさそうだね。

>>463
広告に関して
http://www.hayawakari.com/xrea/?FAQ%2F%B9%AD%B9%F0

それと以後はこちらで
xrea.com part78
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1098740516/

>>463
広告非表示にはお金が必要です。　まあ安いけどね。

厨な質問ですいませんが、blogデザインでtableレイアウト
って何でダメなんですか？
HTMLは本職じゃないので、その辺の背景とか全く勉強して
なくて…

>>467
基本的にCSSでやるみたい
デザイン変更が容易にできるように
自分だけで使うつもりならなんでもいいと思うけど

>>467
スレ違い、といいたいが、他に適当なスレもないので回答します。

どうせほとんどのユーザはまじめに HTML の勉強をしないのだから、
別に、テーブルレイアウトでもいい。以下、参考。

http://deztec.jp/design/04/03/000209.html
http://deztec.jp/design/04/04/000256.html

>>467
最終的にちゃんと表示されてればHTML弄ろうがCSS弄ろうが
includeかけようが何でもいいと思うよ。

単純にデザイン弄りたいならCSSだけで済ますべきだろうけど
レイアウトや論理構造にまで手を入れるとなればHTML弄らないわけにはいかないんだし。

無視しようかと思ったんだがやっぱ突っ込んどこ・・・

>>469
そのリンク先、言ってることは間違いじゃ無いと思うが論調寒すぎる。

>>471
本人が自体がアレなのは有名ですから

>>472
ああ、やっぱ問題視されてるんだ・・・ｗ
他のページもちょっと読んでみたけど
「です、ます」と「だ、である」が混在してたりして何か不安定なものを感じてしまいますた

テーブル使っても別にいいけど、ｃｓｓオフにしても見れるようにだけして欲しい。
某有名webデザイナーのブログはcssオフにすると全く読めなくなるからな。
会社でW3Cがなんたらと書いてあるにも関わらず。

>>471
個人的には彼の厭世観は嫌いじゃないけど。

久々に普通にかっこそさそうなブログ

ttp://www.simtropolis.com/index.cfm

味気ねーな

>>476
これCMSだな

http://sound.tokyotoday.net/

blogツールもCMSじゃないの？

>469
そのサイト、マクN7.1で記事表示されないんだけどなんでだ？

>>476
スレ違いでは？

http://www.unexplained-mysteries.com/
どうだろう

http://blog.livedoor.jp/shaberiba/

デザインは良いが、構造はダメだろ >>484

>>447
評価B+　合計 43003bytes　予想表示時間 6.14秒程度
コメント：良く出来ています。

>>449
評価F　合計 646009bytes　予想表示時間 92.29秒程度
コメント：ファイルが重過ぎます。根本的に考え直したほうが良いかもしれません。

>>458
評価B　合計 58891bytes　予想表示時間 8.41秒程度
コメント：特に問題はありません。

>>479
評価F　合計 292796bytes　予想表示時間 41.83秒程度
コメント：ファイルが重過ぎます。根本的に考え直したほうが良いかもしれません。

>>483
評価F　合計 260404bytes　予想表示時間 37.20秒程度
コメント：ファイルが重過ぎます。根本的に考え直したほうが良いかもしれません。

>>484
評価A-　合計 27501bytes　予想表示時間 3.93秒程度
コメント：大変良く出来ています。

ファイルサイズのチェック（試験運用中）
http://www.kaipara.com/cgi-bin/size_check.cgi

>>486
それ面白いね。
自分の計ったらB-だった。
画像のサイズ変換しようかな。

ファイルサイズのチェックだけかよ！
って10k超えただけで重すぎるファイルって何百年前の基準だよお前は！
構造が無駄に複雑だったりするほうが負荷への影響大きいのに意味ねーぞこんなん！ヽ(`Д´)ﾉ
晒しageじゃぼけええええええええ

　評価B+
　合計　42216bytes
　予想表示時間　6.03秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：良く出来ています。

２．チェック対象ＵＲＬ：
　http://www.kaipara.com/

>>486のトップページ

評価 S
　合計　4998bytes
　予想表示時間　0.71秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：大変に素晴らしい出来です。

ウチ最高。画像一切使わず、1エントリーしか表示しない設定なだけだが。

俺のサイトはFlashを盛り込んでいるせいか評価悪い(´･ω･`)

　評価 B+
　合計　47549bytes
　予想表示時間　6.79秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：良く出来ています。

いまどきナローバンド基準なんておかしいだろ
携帯サイトなら別だが

>>492
(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>492=評価Fをくらった香具師

データ量だけで評価するなんて馬鹿げてる

Photoblogはどうあがいても最高の評価を受けることはないな。

どーでもいいが、>>449は重すぎだろ・・・・
画像をこんなに重くする必要もないしな。知らんのかな？

ブロードバンド全盛の時代に、ナローバンドまで想定しなきゃ行けないのは、
個人サイトより企業サイトだよな。いまひとつ、存在価値がない。

とか書きつつ、自分のblogをチェック。いわゆるPhotoblogだし、しゃーないか。

　評価 F
　合計　937239bytes
　予想表示時間　133.89秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：ファイルが重過ぎます。根本的に考え直したほうが良いかもしれません。

>>497
>>449調べたら、オレんとこのほうが重いのか。。。見直すなあ。。。

　評価 F
　合計　646009bytes
　予想表示時間　92.29秒程度（56Kモデム単純換算。８秒が目安。）
　コメント：ファイルが重過ぎます。根本的に考え直したほうが良いかもしれません。

ただ、10日分のblogを表示させてるんだけど、
9日分の画像はキャッシュから読まれるはずだから、
毎日訪れる読者は、1日分のトラフィックしか発生しないよね。

毎日訪れるような人間には、10日分も表示されても意味はないよな
個人的には５〜７日分でも十分すぎると思うんだが

>>500
そうそう、それで3日分にしようと思ったら、そんな設定項目ないんだよなあ。
ちなみに、drecom。

容量が1GBあるから、JPEG品質100%にしてたんだけど（ｗ、
85%に落としたら1/3くらいになった。それでもまだ、Fだけどさ。

渋い・・・かな
http://www.hardrocktaxi.com/blog/

>>502
ドメインが意味不明。デザインは並。

hardrockcab ならもう少し気が利いてたかもだ

>>503
そういう名前のデザインチーム？なんだから仕方あるまい

イラストレーターの方では?

>>497
ブラウザ落とされたゼ

>>507
打たれ弱杉

かっこいい。↓
http://ak100.exblog.jp/

>>509
デザイン×
可読性×
内容×

最悪。

>>510
模範解答。

>>509
文字が読みにくくしているのはワザと？

ttp://www.drblog.jp/
↑ここは既出ですか。。。そうですか。

さんざんガイシュツだけど？自分が発見したとでも思ってんの香？

ttp://dunhill.exblog.jp/
ttp://maia.moe-nifty.com/line2de/

ここは？

デザイン的に何がいいのかまったくわからん

いつから芋サイトの宣伝スレになったのか？
>>513と>>515は出入り禁止。

>>515
スレを間違えただけだよな。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/blog/1100157310/

つーか>>513のHTMLは本当に最悪だな。

>>519
言われて見てみて驚いたｗ
なんだあれは…

>>519
すげえ
大爆笑

手で打ってこうなってるんだとしたら脳味噌膿んでるな
ツールが使えてないだけとしても同じ事だけど

見た目はいいのにねぇ・・。

>>519
(ﾉ∀`)ｱﾁｬｰ

まるでDreamweaverで作ったようなページだな…

こんな文法無視でも、一応表示してくれるのは
ブラウザって結構頑張ってるよなぁとも思うけど
頑張らなければ淘汰されるのにな…とも思ってしまうなぁ

>>525
そういう意味ではIEはかなりがんばってるな。
無理矢理理解しようとしてるぽい

Firefoxでも見れてるが
タグの入れ子構造自体が矛盾してたらどうだったかわからんな

>>526
IEのは頑張ってるとは言わない気がする
色んな意味で甘やかしてるだけ

すげ〜こんなのはじめてみたｗ
ここまで恐ろしいHTML作れるのっていったい…

>>527
> IEのは頑張ってるとは言わない気がする
> 色んな意味で甘やかしてるだけ

臭いものにフタしてるだけなんだよね。
まちがいを指摘することも大切。

IEで表示できなければ、
作成者にも表示できないんだから、
閲覧する側が困ることはない。

仮にもWEBデザイナーを語るのなら先を見た構造にしてほしいものだナ。

理解できちゃいけない記述でも勝手に理解して勝手にレンダリングするのがIE
IEの視界の信頼性は限りなく低い

これまでIEでレイアウト確認していた香具師は昨今のﾚｯｻｰﾊﾟﾝﾀﾞブームで泡ふいてる。
に100万ガバソ

ﾜﾛﾀ
ここのテンプレは使わない方が良いな。

ビルダーで作ったんだろうな。
メモ帳か何かにコピペしてわざわざ表示消してるんだろうが
ソースにビルダーの表示出しといた方が無難だったな。

ビルダーって無駄なdivさえ気にしなければ（そこが一番気になるが）、
文法自体はまだまともだった気がするが。他のソフトじゃね？
何使ったにしろ酷すぎる、というかありえないが。

>>532
泡どころか飲んでたビール吹き出しましたよ。

>>529
URLも誤認識して違うページを表示してたりしてなw

<title> 【楽天市場】Shopping is Entertainment! ： インターネット最大級の通信販売、通販オンラインショッピングコミュニティ </title>

http://www.livedoor.com/

あれ？w

>>537
それ。どういういみ？

http://just-wanna-have-fun.seesaa.net/

>>539
ひっそりしたいらしいから、ほっといてやれば

>>539
右上になんだか妙な線があるなと気になった
謎の画像が潰れて表示されていた

http://summer.chu.jp/sb/

明らかに初めてじゃないな

あの、デザイン関連かと思いこちらで質問させて頂きたいのですが、
無料ブログサービスで、自作の画像をTOPタイトル画像に設定できるところってありますか？

マルチか

マルチじゃないんですけど・・・。

>>544
普通にくだ質でよかったような
とりあえず、ちゃぶろ。
他にもいっぱいあるはず

http://ccc.merseine.nu/t/

http://lilica.ivory.ne.jp/sb/

宣伝厨は芯で詫びを入れろ。

http://blog.so-net.ne.jp/
だいぶ良くなった

てゆうか普通のブログになった

デザインも構造も超シンプルなblogおしえれ

構造って何だ

こうぞう　―ざう 【構造】

(1)全体を形づくっている種々の材料による各部分の組み合わせ。作りや仕組み。
「機械の―」「耐震―」

(2)さまざまな要素が相互に関連し合って作り上げている総体。また、各要素の相互関係。
「社会―」「精神―」「物質の―」「文の―」「汚職の―」

ま、要はストラクチュアだってこった。

かっこいい構造ってどんなだ

人間の場合だと、左右対称の顔を持つ男性は
優秀な遺伝子を持っているとみなされ女に好かれるらしい。

親友の耕造クンはイケメンでもてもてです。

今まで出てきたblogの中から、
デザインがかっこいいblogを選ぶ。
更にその中から構造もかっこいいblogを選ぶ。
そうすれば自ずと

該当なし

デザインいいなーと思うのはあるけど
構造までチェックされるんじゃ出しにくい
挙げられて重箱の隅つつかれるブログもいい迷惑だろうし。

まぁ、態のいい晒しスレ化してるしな

熊？

>>564
メガネ持って来て見直せ

構造は置いといて一番デザインがマシなところってじゅげむ？

googleもマシだよな

でもレンタルブログは限界あるよね

>>566
テンプレ自由に出来るのにましなデザインも何もないと思われ

MovableTypeを設置したんだけど、プラグイン（いろいろ広告入れたい）とか全然わかりません。
どこで勉強すればよいですか？
いいサイト教えてください。

ちなみにテンプレートは
http://www.drblog.jp/
の３カラムです。ここデザインよくない〜〜

いまさらそんな釣りやられてもなぁ…

ほんとです。教えてください。

ここまでは自力でできてテンプレートも自分で変更できました。
今まではダイブデブBlogだったのでプラグインとか入っていると思ってました。

お願いします。

>>570
せっかくＭＴ使ってるんだから
テンﾌﾟレくらい、自分で作れや！
広告の入れ方？
ｲﾒｰｼﾞ入れて、リンクでいいだろｗ

簡単に聞いてすいません。
また勉強してみます。

本文でなくサイドバーに広告を入れたかったので。

なんにせよスレ違いだ

しかも>>566のテンプレは見た目重視の糞じゃーん

>>570でつ

>>570
これは「良くは無い」と言っているのか
「良くないか？」と聞いているのかどちらだろう？

こちらの感性で解釈すれば「良くは無い」。

MTに関してはHINAGATAのテンプレ入れてあとは勝手に弄れって感じだな

>>579
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
HINAGATAなんて使うｱﾌｫいるのかｗ
弄れる奴には最初から必要ないだろ
お前上之郷屋か？

てゆーか自分で組める組めない以前に恥ずかしくて使えない

http://homepage.mac.com/macandpal/

>>582
マカーな人は知らないんだろうな。
タイトル文字にフォント指定しとかないと
Windowsでは激しくｶｺﾜﾙｲのを・・・

広告が出てる時点で激しくダサイ

指定しないとかっこわるいWindowsが悪い。

スタイルシートの使い方がなんか半端じゃないか…？

>>583
Windowsのフォントはなんにするのがおすすめすか？
MSゴシックとかなら同じかいなと思うんだけど。違うん？

ヒラギノ

>>587
日本語フォントはどうやってもｶｺﾜﾙｲよ
英語のフォントならMacとも共通なのがいくつかある
Verdanaとかよく使われてるんじゃないのかな

http://qwe.to/

>>590
ぼくとセックスしてみない？

ちょと質問
ttp://www.tokyobuddha.com/download/index.html
↑ここのテンプレ、構造的にどうですか？デザインはいいと思ったんだけど・・・

>>592
そのままツルシで使うならいいだろうけど
画像依存の部分が多いから雛形として活用するのには向かないんじゃないかね

個人的には、フリーで使っていいものであってもそのままでは使わず
自分なりの別物になるまで手を入れるほうだから、
ここまでパッケージになっちゃってると逆に敬遠しちゃう。
素材だけバラで置いてあればいいのに、って思う。

>>593
それって、雛型使う意味ある…？

>>594
自分が作ろうとしてる構造に近い物を見つけて
それをベースにして独自のデザインを施すのが雛形の使い方でしょ

そもそも雛形ってのは手を入れるから雛形なんであって
そのまま使うならテーマと呼ぶべきだろうね

>>595
失礼、確かに雛型って言葉使うと手入れが前提だったね
スレ違いだから、細かい事言わずに去ります

>>592
構造的という意味でいうならよくないとｵﾓﾜﾚ
html-lintあたりでいい点だしてそれだけで喜ぶ香具師の典型かと。

>>597
どこらへんが×？

ざっと見た感じ可読性もいいし、画像依存の部分を除けば
手を入れるにしても特に障害になりそうなところは見つからなかったんだが

>597-598
597とは別人だけど。

一番上の花柄のからCategory-tmplを見てみると、

<div id="BodyContainerArea">
<div id="BodyContainer">
<div id="MainArea-b">
<div id="blogBody">
<div class="menu">
　　カテゴリー： <strong><$MTArchiveTitle$></strong>
</div>
<MTEntries>
省略
</MTEntries>
</div>
</div>
<div id="Footer">
Template designed by <a href="http://www.tokyobuddha.com/" target="_blank">tokyobuddha</a>.
</div>
</div>
</div>
って、なっているのですよ。

他との兼ね合いもあるのだろうけど、無駄なdivが多い。
p,ul,ol,dl等で良いのに、divを使う。

>>599
それに関してはp,ul,ol,dl等で良い部分はあまりないような気が。
特に構造的な意味がなくデザインのためだけの場合は、
divにしてくれた方がまだわかりやすいよ。

>>600
>>599が端折り過ぎなんだわ、これ
例えば、

<div class="SideModule">
<div class="Side-Head">アーカイブ</div>
<div class="Side-Body">
<ul>
<MTArchiveList archive_type="Monthly">
<li><a href="<$MTArchiveLink$>"><$MTArchiveTitle$></a></li>
</MTArchiveList>
</ul>
</div>
</div>

この部分見れば分かると思う

無駄に入れ子になってるわけでもないし特におかしいとは思わんがなあ

>>601
さらにもとのソース見てやっとわかった。

<div class="SideModule">自体、<li>かせめて<p>にしろってことかな。
<p>をどこに使うかって自分もよく迷うけど。

そもそも
BodyContainerArea
SideModule
とかいう値がサム杉

>>603
俺も結構迷うんだけど、例えば一つのdivの中には必ず見出し語(h1〜h6)を入れるとか
自分内ルールを作ればいいかもとたった今思いついたのでちょっといじってくる。

http://deepforest.raindrop.jp/chii-blog/

>>606
ふ、普通じゃないの・・？

>>606
しょっぱなからいきなりJavaScriptエラー吐いてます・・・

うちではLoadingのままいきなり固まっておる
っつーか色彩設計が変。よほどへばったCRT使ってるか目がおかしいかだなこりゃ

>>609
それ固まってるんじゃなくて、onloadイベントで下に隠れてるコンテンツにジャンプするだけだよ。
スクロールすると出てくる。激しく無意味。

でてこない

>>606
ひさびさにはげしくｳｻﾞｲサイトだな。
ガイアックスとか楽天のほうがまだマシ。
・・・・・・・・・言い過ぎか？

ttp://blog.digital-sphere.net/

>>613
どっかのテンプレートそのまんまじゃん

ってーか典型的な糞日記blogだな
最悪

クソ日記かどうかは読んでないが、ここは
デザインがかっこいいブログのスレなんだがなぁ・・・ｗ

>>616
(　´∀｀)＜かっこよくないし構造もキタナイよ

・・・こう言ってほしいのか。てか本当に構造は汚い。

つうか、かっこいいBlogとデザインの良いBlogと一緒にしてない？
デザインという言葉の意味ちゃんと知ったほうが・・・

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B6%E3%82%A4%E3%83%B3

>>613
それをかっこいいとかんじた貴様がﾀﾞｻｲ

シンプルで綺麗にまとまってるよね。
http://www.100shiki.com/

URLがダサヒ

なーんか違和感あるなあと思ったら
個別エントリーの中に見出しが３つって何さ

>>589
いえてる。 まだマックのフォントはきれいなんだけど。。。
マックでこれでいいやと思ってウィンドウズでみるとorz...となることはある。
カクカクガタガタになっちゃってて。。。
表示を美しくしてくれ〜＞Windows

別々の記事にしたらいいのにね。

>>623>>625
おまえらわかってねーな

全部画像にすればいい

>>626
ええ、わかりませんとも
あれじゃ個別エントリーの意味ねーじゃん

これはどうでしょう？
ヲタ路線で結構有名なウェブログなんですが。
http://hk.dmz-plus.com/index.html

>>629
デザイン：凡庸。背景のグレーが濃すぎてAQUA系バーが埋もれてる。総じて中途半端。
論理構造：テーブル魔人ですな(´з｀)y-〜 外部CSS使っててこれはあんまりだ
内容：冗長なだけで何がしたいのかわからん。話題に重み付けが出来てない。ダメ。

少し話はそれるが
この手のニュース系ブログの管理人て何が楽しくてやってるんだろう
他人のニュース系ブログ巡回して他人の拾ってきたネタをもう一度集めて・・・
挙句に何の知識向上も無し。こんな事に人生の貴重な時間使ってとてつもなく無駄だと思うのだが・・・

世の中と繋がってる気分になれるんだろうよ

>>628
恥の上塗りかと。10秒考えればわかる。

>>633
アンカー振ってないのは構造的には×なんでないかい
TBやコメントの対象が特定できないよ

機能と用法が合ってない

>>634
単に各エントリに「編集後記」と「今日の運動記録」をつけてるだけやん。
エントリが３つあるわけじゃない。
まぁ全部<h3>でくくるのはどうかと思うけど・・・

ニュース掻き集めて公開しても頭賢くならんぞ
そんなんならタグの１つでも覚えたほうがよっぽどましだな。

>>621
普通じゃねーか！

マジでいらいらしてきた。

お前らいい加減にしろよ？
クソみたいなブログのリンクしか張らないならこの糞スレをとっとと落とせ。
マジでお前らの90年代のセンスにはもううんざり。

21世紀のハイセンスなブログを晒すか、
このスレ見なきゃいいのに

このスレ馬鹿ばっかり
今年度クソスレ大賞だな

作者ｷﾀｰ

自分で晒してめためたに貶されて、ツバ吐いて帰るというパターンが
永遠に繰り返されてる気もする。

さて、そろそろまた糞デザインを晒してくれる阿呆が湧いてくるころだと思うのだが？

このへんはどう？
ttp://www.tokyobuddha.com/

>>644
はいはい、楽しいね君は

http://tokyotoday.net/

http://www.gallerymallorca.com/blog/

>>646
デフォルトかと思うくらい凡庸だな

>>647
デフォルトに画像張っただけかってくらい凡庸だな

>>644は最近貼られた中ではいいと思ったなぁ。
配布してるテンプレートはいまいちだけど（つーかここ、既出？）
構造もいまいちだけど・・・

>>646はまぁまぁだけど、たぶんIEでしかチェックしてないね。

>>647は・・・同意(笑)

ホントにデザインも構造もカッコイイBlogってどういうのなんでしょう？
既出のサイトでも良いので、こういうのが良いんだよっての教えて下さい。
どうかお願いします。

お前がかっこいいと思ったらそれがお前にとってかっこいいブログじゃないか。
人の好みに合わせてどうするんだ。
私の食べてるこのラーメンはおいしいですかって人に聞くのか、おまえ。

先天性剥離します

>>644
これはナカナカいいと思う。

>>646
デザインがきもい。今日の東京ってのがださい。
www.kyonotokyo.netにすればいいだろ？
こりゃしんどいわ。

とおもた。

>>647
中の下。

>>647
レイアウトは平凡。配色がイマイチ。なんで蛙と花なのかがわからない？
イメージはただ気に入った素材を素材集からもってきて張っただけ。
と思った。

次！

えらっそうに。

えらそうなんじゃない
えらいんだ

素朴な疑問なんですが、
　　デザインも構造もカッコイイ
ことはブログ筆者や閲覧者にとって
書かれている内容以上に何か意味があることなんでしょうか？
優先度は低い？それとも上？

>>648,659
かなり痛い奴だな。w


■ Movable Type 2（http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/blog/1097970676）

995 名前：Trackback(774) ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/12/16 13:05:49 ID:hUSr4fzS
却下


■ 【本スレじゃ】MovableType 質問スレ【訊けない】（http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/blog/1102496787）

134 名前：Trackback(774) ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/12/16 06:40:04 ID:hUSr4fzS
MTがどこからどこまでの処理をしてるか理解してる奴がどれだけいるだろうか

141 名前：Trackback(774) ﾒｪﾙ：sage 投稿日：04/12/16 12:35:45 ID:hUSr4fzS
>>140
TypeKeyでサインインできない奴にはコメントを書かせない

>>660
そんなの、サイトによって違うじゃん。Blogに限らずね。

でも、内容さえよければいいってのは、
カッコよければいいってのと、それほど変わらないと思う。

デザインも、伝えるべき要素の一つというか、
内容をスポイルしないための条件みたいなものだろう。
構造をちゃんとするのは、様々な環境に配慮するということに繋がるし、
それも内容をスポイルしないためには重要。

>>660
デザインはどうかしらんが、みやすさという意味なら重要だと思う

>>661
いや、事実俺たちはえらい。

ID:vZ7ZvspB

（´-`）.｡oO（いちいちIDで検索かける奴の方が相当ｲﾀｲが・・・）

そんなのは生暖かい目でスルー

ID:hUSr4fzS=ID:vZ7ZvspB=ID:o48Bh/tg

>>646
今のデザインはアレだがちょっと前のデザインは落ち着いていて良かった。

えっ？

次こい！

>>668
カスらしい発想だな。俺はID変えはしない主義。

とりあえず今まで出て来た中でベスト３を決めろよボケ

>>673
http://www.aiseikai.or.jp/

>>673
ワースト3なら決められそうだが？

>>674
パチンコ屋みたいなにぎやかさだなw
今年の敢闘賞をやろう。

>>675
愛生会初めて見たのか？
流行ったの何年前だと思ってんだよ・・・

オマケをあげよう
http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Cosmos/6434/swf/welcone_aiseikai.swf

さらにオマケ（４コマ漫画）
http://rela.chu.jp/cgi/mt/archives/4935d834.gif

いまさら愛正会とかだしてんじゃねぇ
ベスト３決めろと。
ワースト３も

あんたが決めたのでいいよ。文句言わないから。

>>676
貴様程ひまではないのでくだらねー目的でネットやってられないんだよ暇人。

まあワースト３あげるだけでもそいつのセンスでるからな。

とにかくおまえらが決める権利なし

Firefoxで2ch見るとフォントが気に入らないわけよ。

じゃあ使わなければいい
つかフォントくらい自分で弄れ

ここで出たBlogの中では、これが一番気に入ってます。
http://www.cync.jp/

>>684
ブラウザのデフォルトフォントは自分で変えられることすら知らないのか

>>686
たしかにいいね。俺も一票。

リンク付いたらページの高さが微妙に変わるのでダメぽ
いいとはいえないな。

>>689
それってわざとかも。

作者乙

落とせば私怨
擁護すれば作者

こんなスレ意味ないじゃん

削除依頼出すかー

わざとならなんのためだ？
いちいちグニグニなってｳｻﾞ

>>692
禿同

>>692
間違った評価がどこかにあるかね

ttp://solodesign.jp/

オレはココかな

>>692,695
実際にここで紹介されるデザインのレベルが低いから仕方の無いことじゃないか？
叩かれて当然のデザインだから叩かれる。
そんなものを擁護するやつは作者以外にいないだろ。

お前がいいと思ったブログあげてみ？
あるか？ないだろ。それが現状。

何度も見にいって、このスレでHTMLやイメージについて研究されるような
ブログ、つまり神ブログの登場が待たれている。

>>697
名前からして個人でデザインをやってるんだろうけど、きれいにまとまってるね。
個別エントリーでも読みやすさが変わらないように配慮しているっぽい。
個人的にはトップのフラッシュは好かん。まあ全体のレイアウトを考えると
あの大きさぐらいのイメージがあった方がバランスがとれるんだと思うが。
まあ、なかなかいいと思います。コンテンツとしては物足りないけど。
ボチボチまともなのも出るし、まあとりあえず保守しとこ。

>>698
頭おかしいんじゃない？

700ゲト

このスレの目的は批評なの？
それともニヤニヤすること？

>>700
それは貴方の心の中にあります

>>697
すごくかっこいいんだけど、字が小さすぎてむちゃくちゃ読みづらい。
かっこいいデザインは字が小さすぎる傾向が高い気がするよ。

>>697
トップの画像の見せ方がMacOSXのスクリーンセーバーそのものだな。
まあこれ自体は別にいいんだがスペースの無駄にしか見えない。デザインとして生きてない。

あと、「西入ル東入ル」のとこでCSS壊れてる

>>698
基地外乙

>>698
なんかえらそうなこと書いてるわりに
>>697のサイト知らないのか・・・

おまえがまず研究してこいと。

なにやらまた頭のおかしい人が湧きましたね

そろそろ迎春ですから。

字が小っちゃいサイトって絶対損してるよね。
欲しい情報が予め在ると分かっていない限りは速攻で閉じてるよ。

Firefoxで最小フォントサイズを設定するよろし

ブラウザのフォントサイズを大きくするとデザインが崩れるし…

>>705
>なんかえらそうなこと書いてるわりに
>>>697のサイト知らないのか・・・

いちいち探すのがめんどい。
お前どうせ暇なんだろ？じゃあお前がやれと。
それに研究したくなるほどのデザインじゃないし。

自分で宣伝したデザインが批判されたからといって
基地外呼ばわりするのはおかしいよ。
俺は当たり前のことをいっているまで。
お前らがおかしい。まともなセンスを持ってから意見しろ馬鹿。

>>711
そういうことはお前が晒してから言え

>何度も見にいって、このスレでHTMLやイメージについて研究されるような
>ブログ、つまり神ブログの登場が待たれている。

誰も待ってねーよ
馬鹿じゃねーのｗ
研究ってアホか？
CSSの本かってきた方が早いっつーの

死んだ方がいいぞまじで

まあまあーみんなもちつけ(´д｀；)

とりあえずもう一個
キレイだけど、記事一個で見たらレイアウト崩れてしまってる
もったいない
ttp://graffiti.oops.jp/blog/

>>713
うん。きれいだね。
だけどNotFoundだらけ…。

>>713
そこ、センス良いね。写真の扱い方が大分影響を与えてるね。

個別記事にすれば字を大きくしてたりするし、読み手の感覚を忘れないように
しているところもいい。（重すぎないしね。）

レイアウトが崩れてるところがちょっともったいないは同意見だけどね。
PS.
凝るのは良いけど、読み手の事をさっぱり考えないデザインもあるけど、ブロ
グの場合は、フォトログのような写真をメインとする例外はあるけど、記事
（文字）が目的になってくるから、読みにくいところはだめなんだよね。。
そんな、制約条件を考えながら凝らなきゃ逝けないから大変なんだけど。

ttp://blog.livedoor.jp/bongfire/

とにかく記事が読み易く内容もいい。構造は普通だけど。
こんなブログを俺は読みたい。

ツ〜ンと臭ってきそうなスレですね

>>713
作者がキモイ

スレタイよくみれ

やっぱこのスレイらねーな

文句しか言わない基地外はスルーしましょうね。

>>713
これなに？
表示される前にエラーがでてブラウザおちたぞ？

再起動したら見れた。


…どこがいいの？(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>712
>誰も待ってねーよ

お前みたいな馬鹿は対象になってねーよバカ
キモいからいきなり話に入ってくんなよ

>馬鹿じゃねーのｗ

お前がな

>研究ってアホか？
>CSSの本かってきた方が早いっつーの

まあ、田舎のイモらしい発想だな
だがCSSの本なんてここで紹介されるデザイン以下じゃねーかｗ
事実、糞みたいな本しかないから学べるのは基礎の基礎だよバカタレ
デザインはその先、ほとんど被らないと思うが？
わかりませんかね？このクソッタレ勘違いやろうは。
CSSがしっかりしてても、イメージやレイアウト糞ならデザイン的に
優れているというか？まあ死ぬまで本を読んでろよ間抜けｗ

>死んだ方がいいぞまじで

お前の一族まとめて死んでくれ、はっきり言って病原体だよお前の血は？ｗ
劣化遺伝子が広まると迷惑だからｗこのアフォｗ
水銀やプルトニウムでも飲めよバカがｗ
つーか、ここまで頭悪いクズは見たことがありませんがニートかお前？
お前は社会のクズなんだから口の利き方に気をつけろよクズ。

>>724
痛いなおまえ・・・

最近電波って見なくなったけど
まだいたんだなｗ

おとうさん。
あのお兄ちゃんはプレゼントもらえなかったのかなぁ？
それとも、クリスマスに一人だから怒ってるのかなぁ？

>>727
つまね

おっとね

で？神待ちの>>724は逃げたのか？

>>724=730
自作自演乙

と>>731がうまくまとめたところで、こないだ見つけたこことかどうよ。
ttp://2xup.org/

>>732
つりか？釣りなのか？
そこはヘタレの（ｒｙ

>>732
あっさりしながらもこってるね。

強いて言えば、文字を大きくして読みやすいように工夫してるけど、文字
と背景の色のコントラストがもう少し欲しい

>>733
ここ既出？
>>734
おれもｵﾓﾀ。
文字のｺﾝﾄﾗｽﾄが気になるな

上之郷や知らない香具師いるのかｗ
キモイ事で有名

知らなかった。。。
キモイのか？

おれから言わせれば人の事キモイという香具師の方がキモイが。。。

自分がキモイ事は自覚してるんだね。
て言うか本人？

上之郷という香具師がｷﾓｲんだったらそいつとｵﾓﾜﾚﾙのは嫌だな。

漏れ前に会ったことあるけどｷﾓくなかったぞ。

本人の人格や風貌と　blogのデザインとどんなかんけいがあるねん。
きもいとしかいえへんやつって、使えない典型だわ。
批評をでけへんなら黙ってな。

--
hinagataさんのことだったのかな。。。彼なら、配布をしてるテンプレ
もあるから、納得しましたわ。
漏れは彼のテンプレは使ってへんけど。条件うるさそうやから。苦笑

>>741
２ｃｈで関西弁使う奴が一番キモイがな

ﾊｹﾞﾄﾞｳ

苦笑だってﾌﾟﾌﾟｗ

>>712はCSSの本でオナニー中ですか？

図星を付かれたからって
何時までも根に持つ奴は相当キモイ。
このスレ見るたびに顔真っ赤にしてるのか？

いつかいい思い出になるさ・・・(´ー｀) フッ

>>745
>図星を付かれたからって

はあ？どのあたりですか？

あと馬鹿なやつを煽るのは2chでは普通だと思いますが？

ああ、馬鹿に言っても　無　駄　か　ｗ

>>747
おいおい、顔が真っ赤だよ？風邪？

このスレも痛いな・・

ID:i2bUpCY7

(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

>>748
おいおい、ケツが真っ赤だよ？サル？

ひゃひゃひゃひゃひゃひゃ

冬だなー　┐('〜`；)┌

http://ugzone.com/

>CSSがしっかりしてても、イメージやレイアウト糞ならデザイン的に
>優れているというか？まあ死ぬまで本を読んでろよ間抜けｗ

人を煽る前にCSS厨はこの文章に反論しろや。ボケ茄子が。

とっくに論破されていることにも気づいてないのか？マジ？
哀れだな・・・
まぁ、せいぜいがんばれやｗ

ttp://blog2.fc2.com/visnut/
センスいいと思う。
画像だけを簡潔に見せてくれてるし。

>>757
大阪には１００円ラーメンがあるじゃないか、と教えてあげたい。

>>758
あんなもん人間の食いもんじゃねぇよ

>>756
CSSの本しか読んでないから勘違いしてるよキミｗ

（´-`）.｡oO（このスレでだれも書いてないことに自問自答してるんだってまだ気づかないのか
（´-`）.｡oO（こういうのを厨房というんだなぁ
（´-`）.｡oO（何が糞かは人によって違うのに自分の評価が世界標準だと思いこんでるのかな？
（´-`）.｡oO（今時ここまで馬鹿なのも珍しい
（´-`）.｡oO（本も読まないんじゃ仕方がないかｗｗｗ

今、読解力の低下が問題になってきてるらしいしなぁ

ここって、デザインはデフォルトに近いけど、
構造的には×ですか？○ですか？
ttp://burton.egoism.jp/mts/

可哀想な人がいる>>762

age

>>763
晒し上げとしか思えない。
雲がきれい。

>>766
晒しあげというか・・・ここテンプレくばってるんで、
使おうかと思ってたけど構造はどうなのか知りたかったのですわ。

>>763
なかなかいいと思う。
CSSの本だけを読んでいると配色が糞になりがちだけど、ここは配色も好感が持てる。

ただ環境によって右上のArchive、Photo、Linkがズレるよ。
その対応はもちろん、個人的に各リンクは横一列に揃えた方がいいと思う。

>>768
なるほど・・・レスありがとうございました。
私もその右上のリンクはちょっと？？？と思います。

>>767
いやだから、構造という意味でよくないと思うよ。
それ以前にHTMLの文法でもエラーいっぱいあるし。
ここで嫌われるテーブルも使ってるし。
デザインは好きだけど。

>>770
>それ以前にHTMLの文法でもエラーいっぱいあるし。

CSSの本しか読んでなかったんだろうな(ﾌﾟｯ

>>771
XHTMLの宣言しているけど、HTMLタグ使っているところあるから、
文法的にエラーなのは、確かだと思う。

テーブルはカレンダーぽいから仕方ないとして
月並みなことを言えばdiv無駄に使いすぎ

ttp://www.zeldman.com/
？

>>774
great.

しばらく見ない間に変なのが住み着いちゃってるな
よほど悔しかったと見える

wordpress のデザインコンテスト
http://www.alexking.org/index.php?content=software/wordpress/styles.php

>>776
そんなに悔しいのかｗ















よそでやれよ負け犬。

>>777
Winnerがレイアウト崩れちゃったりしてるんだがいいんだろか。

>>777
Aubergine MachineはIE以外で確認してないっぽいな。
Mars Spiritは800幅のウインドウで横スクロールバー出るし。
デザインコンテストにしてはどれも似たりよったりだし・・・なにを競ってんだろう？

>>776
冬ですから。
そのうち居なくなるでしょう。

>>780
今時横幅800の奴なんかいねえよ

>>782
ブラウザのサイドバー使ってる人のことを考えれば800はちと大きい。
色々な環境な人が読むのに、お前のサイトは自分さえよけりゃいいのか。
あ、ごめん。自分しか見に来る人居ないんでしたっけ＾＾；；；

>>781
自己レスバレバレ。他所でやれ。

ここでやっちゃいけない理由でも？

http://wac.at.webry.info/

>>786
ウェブリブログって初めて見た・・・使ってる人いたのね。

>>786
シンプルで(・∀・)ｲｲ!!

久々に分かりやすい自作自演だな。ｵｲ。

アフォが釣れた

23時間も待ったなら、なぜもう1時間待てないのかと……

786 ：Trackback(774)：05/01/05 00:28:49 ID:jqeO8H44
http://wac.at.webry.info/
788 ：Trackback(774)：05/01/05 23:05:01 ID:jqeO8H44
>>786
シンプルで(・∀・)ｲｲ!!
790 ：Trackback(774)：05/01/05 23:59:09 ID:jqeO8H44
アフォが釣れた

ｸｿﾌﾞﾛｸﾞだな

>>789
だなｗ

>>786,788,790
wac。中卒フリーター。10年目。秋葉系。来年から時給20円アップ。アナルファック専門らしい。
最近ちょっとやる気。でも相手がほしい。ブログもうちょっと勉強しよっかな。
に訂正しとけよ？

バレバレで馬鹿丸出しの自演、大卒ネタという釣りセンスはなかなかだがな。

只今本人が必死になって弁解しております。

つか>>786ってウェブリブログのテンプレなんだから、
やはり釣りのような気が。

>>794
本人降臨乙

ん、俺のblogの事かい。
http://www.doblog.com/weblog/myblog/9365

ブラクラ

クソスレ

でもほっとけないんだな。これが。

ここはどうですか
ttp://photo-collage.jp/makoto/

最近オレのおすすめ女性トレーダーで写真もあるぜ
http://cherry1221jp-goodspeed.blogzine.jp/
両方写真載ってる
http://blog.livedoor.jp/riko1978/
http://cherry1221jp-goodspeed.blogzine.jp/privatelesson/

↓女性っぽいけど男かもしれない最近みつけた
http://blog.livedoor.jp/refneesan/

古株のwtbw
http://homepage3.nifty.com/wtbw/
発言もかっこいい

新鋭のドプログ
http://blog.livedoor.jp/bongfire/

久々にきてみたら、さらにレベルが低下しているな。

奇抜な画像を使えばなんでもいいってことではない。
芸術とデザインは違う。馬鹿でもわかるが。
しかも芸術とはかけ離れた汚さが売りの画像ばかり。
端から見ればピエログ。はっきりいってダサ過ぎ。

CSSの本ばかり読んでる馬鹿はまだきてるのか？
お前は根本的におかしいから。
塗り絵から勉強し直してこい(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

モニターのﾆﾔﾆﾔしているお前もだよ馬鹿ｗ
やっぱここは馬鹿ばかりだな。

釣れますか？

僕のモニターはモヤモヤしてます('A`)

僕のモニターはホコリ被ってます ('A`)

>>805
ところで

>何度も見にいって、このスレでHTMLやイメージについて研究されるような
>ブログ、つまり神ブログの登場が待たれている。

って、まだ待ってるのか？
一人で大変だなあんたも（ゲラプッ

構造はよくわからんが、デザインいいと思うが、、
IEだとくずれるらしいが、、
ttp://lowreal.net/

>>810
シェア９５％のブラウザで崩れるデザインって…
意味ないじゃん＿|￣|○

>>810
デザインは好き。
でも一番下のでかいバナーはちょっと恥ずかしいかも。

>>811
ゲッコでしか機能しないスタイルシート使ってるサイトってどうなんだろうね？
分かっててやってるんだろうけど損してるとしか思えない。

IEで見てもおかしくないけど対応させたのかな？

>>809
はあ？

>>814
ちゃんとスルー汁

自演乙

まあまあ

>>810
左下でデザインが切り替えられた。
gggってのが一番いいな。

内容が若干痛い気がしなくもないが。

>>810
内容は読んでないけど、
切り替えって凄いな。
意味があるのかは知らないけど。

いな恋がリニューアルしてたよ
やっぱ上手いねこの人
http://nothing.but.jp/sb/

>>819
誰も使わないだろうけど、CSSに力入れてるサイトでは昔からあるから珍しくないよ。
WEB板のカスイケスレを見てくるといい。

テンプレ配布してる人って検証サービスとかで確認しないのかね？
構文がめちゃくちゃだったりする。
使う側にとっちゃ、そこそこお洒落でIEで崩れなきゃＯＫ？

>>820
お洒落だが、ものすごーーーーい読みにくい。

>>822
まぁ構文なんかどうでもいい人がほとんどだと思う。
見た目重視だからテンプレ漁るんだろうし。

>>820
そうかな?
たいしたことなかったが

http://hinagata.biz/

見やすくはあるね

＞ふりだしに戻る

>>826へ
>>132

定期的に出るなそこ。
本人か信者が宣伝してるとしかおもえん。、
高解像度のモニタ使ってるのかしらんが
やたら字がでかいし美しくも何ともない。
構造も糞だし
何よりやってる本人が電波という罠。

>>830
構造のことはわからんけど、字がでかすぎるっていうのは度が過ぎると
見難くなるっていうのが良く分かった。
たぶんマカーなんじゃないの?その人。

じゃあどのくらいのサイズが適当なんだか教えてくれないかな
俺も基準サイズ100%で作ってるから気になる

hinagataなんてどうでもいいけど、
ブラウザ標準のサイズがでかすぎるってどゆことよ。
読みにくい、というかフォントがださいのはWindowsのせい。

hinagataさんのところを見ると
字の大きさはさほど気にはならないけど、確かに読み辛い
でも、この読み辛さは、

・行間が開きすぎていること
・一行の横幅が大きいこと

に由来しているように思えますよ。VGAモードで見るなら、
一行の横幅がそこそこだからきにならないけど。

段と段のスペースと行と行のスペースのメリハリが足りない
んでしょう。

読みやすさを調べようと思うならば、新聞社やhotwiredなどの
サイトを研究した方が良いな。

たしかに横幅がでかすぎるのと、行間があきすぎてる感じはするね。
字の大きさは関係ないのかもね。

リキッドレイアウトになっているから、横幅は広いも狭いもないと思うけど。

モニタの違い

そもそもhinagataは文字のサイズは指定してない
でかいのはおまえの設定がそうなってるから
行間は確かにあきすぎ

えー？IE文字サイズ中であんなにでかいのって・・・・
最小にしてミロってことかい

>>839
２ちゃんと一緒に見えるんだけど…
文字間が広いから大きく見えてしまうのか

そもそも２ちゃん自体字がでかいし・・・・（中で見ると）

なんにしてもクソはクソ。
中の人必死すぎでウザイ。

ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊ

>>804
wtbwはリニューアルの前の前のデザインが良かった
今のは見難い。発言もだんだんイタくなってると思うんだが。
信者多くはなさそうだけど濃そう。

すいません。
ブログの「カテゴリー」ってのが、サイドにタテに並んでるんじゃなくて
タイトルの下あたりに、横に並んでるデザインのブログってありませんか・・・？

デザインの参考にしたいので、あったら教えてくださいませ。

>>845
ttp://bombgirl.sakura.ne.jp/sb/

http://minorugged.exblog.jp

>>810
なんか、Stopdesignのひとつ前のデザインをパクってるっぽいな
ttp://www.stopdesign.com/

divばっかり使ったデザインって一般的には嫌われてるけど
何か不都合でもあるの？

body直下にインライン要素を書こうとして、
何も考えずにdivで括っときゃlintは騙せるからいいやｗ
的な使われ方は嫌われるんじゃないかと思う
意味のあるdivの使い方だったら、問題はないんじゃない？

>>850
それこそ他人がみてどうこういう問題じゃないと思うんだがな。
意味があるかどうかなんて本人次第じゃん。

>>851
何しにこのスレに来てるの？

>>851
ばかじゃねーの

(´；ω；`)ｳｯ･･･

display: blockのスタイルを持ったp要素と、
display: noneのスタイルを持ったdiv要素。

さて。

http://www.blogskins.com/apply.php?sid=34341&action=Preview

↑ｶｺｲｲ

そんな馬鹿な

age

http://blog.livedoor.jp/elemen/

堀江貴文の女のブログ
http://mujmiho.livedoor.biz/

無駄におもしろい

ttp://blog5.fc2.com/nabokohu/

>862
日本にいるはずのないガラガラヘビで遊んでたのか。
ネタじゃなかったらなぁ

ttp://d.hatena.ne.jp/crossage/

背景をfixedにするのはこのスレ的にどうなのか知りたい。
自分もやろうかどうか迷ってるんで。
先走って後指ってのも恥ずかしいから人柱（最悪だな自分…

>>862
コメントもトラバもないものがブログと呼べるのだろうか('A`)

>>865
基本的に、貧弱なマシンだとスクロールが重くなるのでやめて欲しい。
でもデザインによっては多少重くてもｶｺｲｲから許せるのもある。
>>865のブログは重いだけでどうしようもなくダメ。

>>865
迷うようなものなら、スクロールしちゃうほうが軽くて好きだ。

>>867-868
なるほど、そういう問題もあるのね。
ウチは画像が多いからやめとくわ。thx

ttp://www.ken-g.com/blog/
ttp://www.muplus.net/cccd/

http://chaco.littlestar.jp/petit/

Subtraction 7.0
http://www.subtraction.com/

>>872
久々にぱくりたいと思うのが出た

>>873
同感。かなりレベル高いねえ。
つーか、こういうのどうやって探してるの？>>872

>>872
なんだかんだ言ってdiv厨じゃねーか。
デザインは参考になるが、構造的には×かと。

>>875
本当にソースの中身ちゃんと見て（理解して）書いてる？
単にDIVタグの数だけ見て書いてない？

まぁデザインさえ参考になれば、構造なんて自分でやるから
どうでもいいんだけど。

日本語でやってもかっこわるいという罠

日本語は、、、windowsのフォントが。。。^^;
macではあまり問題ないよ。

>>877
Longhornに期待するしかないのか・・・

>>878
>日本語は、、、windowsのフォントが。。。^^;

ボロボロだよな。
俺がMacで作って友達のパソコンで表示のテストしたらショックだった。
あんな表示でもWinって2万ぐらいするんでしょ？
俺もあんなものを将来つかなきゃならないかも知れないんだな、、、、、

フォント変更で表示変えれるって＞Win

>>880
マイノリティなパソコンで作ったものが
まともに表示されなくてもノープロブレム。

>>881
いくら変えてもMacには遠くおよばないし・・・
どのサイズでもそこそこきれいなフォントないかなぁ。

>>883
まあWinのやつらも想定するなら画像多用するしか無い罠

好みの問題なんだけどな。Win使いはMacのフォントをダサいと思ってるわけで。

↑冗談でしょ?

そろそろスレ違いでは。

ごめんな、Macウザは空気読めないからさ。

読めないのはマカでもドザでもなくあんた一人。

どうでもいいことに必死なのがいるな。
Safari並の表示を再現したいなら画像使え。
それ以外にどうしようもないだろ。

>>886
エープリルフールだろ。相手にするなって。

↓気を取り直して再開。

ケンカふっかけといて空気読めないって叫ぶのもアレだがなｗ

http://humming.girly.jp/mimika/

>>892
すっからかん・・・せめてテンプレ配布元にして。

>>893
同感。使ってる画像とか、配色は悪くないと思うけど
デザインとしては普通すぎな気がしないでもない。

http://www.53n.net/soredo/

>>895
悪くはないが好きではない。
fontがちっちゃいとこ多いよな〜。　それにしても最近いいのあがってこないね。

http://www.cozy-life.net

>>897
凡

>>897
字が小さすぎて読みづらい。

日本語フォントのダサさをごまかすには、小さくするのが一番簡単なんだよね。
>>895,897はまだ本文はマシなサイズじゃないのかなぁ。
9〜10ptのとことか本人読めてんのかよと思う。単に自分が歳をとったのか・・・

あ、間違えた。9〜10px。

>>897
嫌いじゃない。
内容は知らんがソースはすげえいい

>>898
銅管。

>>900=901
そうか？要はみせかただと思うけど。
具体的なサイトは挙げられないが。

>>902
>内容は知らんがソースはすげえいい

きもい。見た目がよければそれが全てだろ。

デザイン　”(　構　造　も　)”　がかっこいいblog

>>903
あなたは書き込むスレを間違ったようですねｗｗｗ

悲しいけどwebは見た目のみって思ってるやつ多いよな。
897とか明らかに構造＞デザインだからなｗ

かっこよくする難易度は圧倒的にデザイン＞＞＞構造
ただ、デザインと構造両方かっこよくするのがデザインによっては難しいだけ
つーか構造にかっこいいも糞もあるかいな

ttp://plaza.rakuten.co.jp/mijinco8

>>907
まあでもそういうスレなんだから諦めなさい

>>908
スレ違い。スレを確認した上でのレスなら問題外。

このスレで偉そうに寸評している人のブログのデザインを見てみたい。
ソースと見た目。見た目は美的センスがないヲタにはきついだろうな…。

>>911
批評能力と作成能力はイコールじゃない。

>>912
似非評論家の典型的言い訳
言うだけ番長って奴だなｗ

評論で飯喰ってるわけでも無いくせに
アフォか？

>>913
どっかいけよw

ttp://yaplog.jp/abcabc/

>>913
そういう君のblogを見せろ。

自分はWinユーザーなんだが、Macってそんなにフォントかっこいいの？

>>917
Macのが標準で搭載されているフォントが高級。
モニターの表示は同じ世代のパソコンとは思えないほど違う。
Winジャギーだらけ、Mac超なめらか。どっかでMacいじってみ。
ちなみに俺は両方使ってる。
Winはセキュリティホールやウィルスが多いから、ネット系、グラフィック系はMacで、
会社の資料整理、編集ははWin+Officeって感じだったけど最近は全部Macでやってる。
今はWinマシンは空にして共有ソフトだけにしてる。

Ｗｉｎのフォントはくっきりしゃっきり。Ｍａｃはぼんやりぼけぼけ。

>>919
まあ、そんなぼけぼけを美しいと思うかどうかが問題なわけだ。
少なくとも俺は美しいと思ってるぞ。
Windowsのフォントは根本的におかしい。
プロポーショナルフォントがクソなのか？

>>920
そこは好みだよね。漏れもちょっといいなと思ってる。

あ、そうそうClearType Tuner PowerToyというのを使えばwinでもClearTypeにできる。
英数字にしか効かなくて微妙だけど・・・(フォントが対応してないのか？

>>922
>フォントが対応してないのか？
フォントが対応していないのではなくて、OSが対応できない。
確か日本語フォントまでClearTypeにすると負荷がかかりすぎるとかなんとか…

Windowsはフォントが汚いだけじゃなくてセキュリティでも不安があるし毎日新種のウィルスも生まれているしな。
Macはウィルスとは無縁。

>>924
>Macはウィルスとは無縁。

単に相手にされてないされてないだけだろｗ
しかし、たまに出ると大騒ぎするバカマカー

ホントによかったらもっと普及するはず
しないのはどっかの宗教みたいに信者が俺達の宗教サイコー
と言ってるのと変わらないレベルだからなのだが

ま、信者に何言っても無駄かｗｗｗ

>>925
スレ違いだす

>>925
こいつ、実際Macを弄ったことのない厨房だな( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ
Macの普及率がどうして低いのか、さらにはなぜウィルスと無縁なのか。
その辺の論理を一切無視して信者呼ばわり。




ま　さ　に　低　脳　な　ド　ザ　の　象　徴　！




と釣られてみるテスト。

むしろ>>927が釣りに見える罠。

>>929
つーかMacの普及率がどうして低いのか、さらにはなぜウィルスと無縁なのか。
その辺の論理を一切説明出来もしないくせに無視してるとか言うから信者なわけだが

それがバカマカー

とマジレス

>>923
いや、フォントが対応してない（させてない）、でしょ。
フォントによってはClearType効くし。それほど遅くもならないよ。
でもMacには遠く及ばない・・・
ClearTypeを意識してフォントをつくればマシになるのかなぁ。

とりあえずここらへんはLonghornに期待するしかないか。
このパソコンじゃ明らかにLonghornは動かんけど orz

>>925
>>>924
>>Macはウィルスとは無縁。
>
>単に相手にされてないされてないだけだろｗ
>しかし、たまに出ると大騒ぎするバカマカー

別にそんなことで相手にされなくていいよ。
2年前からMacに乗り換えたけど、ウィルスなんて存在知らねーから誰も騒ぎもしない。
ノートン先生リストラｗ
セキュリティホールが発見されても普通にアップデートするだけ。

つーか、ウィルス作られて喜んでる馬鹿は初めて見たよｗ
セキュリティホールが次々と発見されるのはシェアが多いおかげで嬉しいか？
ファイルやデータの互換あるし、アプリも見た目が違うだけの現代で
シェア云々なんていってるのは馬鹿丸出しだぞ？
タイムスリップしてきたのか？何でそんなに必死なんだよ？
Windowsはお前の親か？Macがお前の祖先を虐待したのか？
キレそうになったらスレタイ読んで落ち着けこのボケナス。とアドバイスしてやる。

>>931
もういいって

>>931
同じマカとして恥ずかしいからもうやめてくれ……＿|￣|○

所詮マカーですからｗ
馬鹿丸出し（ｹﾞﾗﾌﾟ

デザイン（構造も）がかっこいいblogとは
PC環境を踏まえた上にある。

底辺の話しうざい。

>>935
だったらマカー限定・デザイン（構造も）がかっこいいblog
とでもスレタイを変えた方がいいな
タダでさえ過疎なのにそんなクソスレ誰も見ないだろうがｗ
マカ馬鹿すぎ