【２ちゃんブログ】要望 Part2
661 ：２ちゃんブロガー：
【リネージュ】ＳＫＴ豆腐屋血盟【Lineage】
ttp://tofuya.2log.net/
↑のサイトの事なのですが、どうにかならないのでしょうか？
2ちゃんねるカテゴリ以外の内容でも平気で2ちゃんねるカテゴリに
記事を連続投稿するわ、著作権的にやばそうな記事を書くわで非常に迷惑しています。
見ている方にも嫌悪感を抱かせる様な内容なので取り締まってほしいのです。
このままでは他の2ちゃんブロガーの方にも非常に迷惑がかかりますし、もしかしたら
ちゃぶろ自体が低レベルだと思われるのではないでしょうか？
TOPに「尚、情報のご利用は、「自己責任」でお願いします。
自己判断のできない方、または、この意味がさっぱりわからないという方は、他のサイトへどうぞ……」
とありますが、しっかりした利用規約を作ってはいかがでしょうか？
豆腐屋の場合、その自己判断ができていません。
個人的には、あのサイト自体を削除してほしいのですが
それが無理ならば、連続投稿規制をしてほしいのです。
多忙な時にこんな要望をしてしまい、本当に申し訳ございません。
しかしこちらも真剣ですし、他の人もどうにかしてほしいと思ってます。
どうかご検討の程よろしくお願いします！
ttp://tofuya.2log.net/
↑のサイトの事なのですが、どうにかならないのでしょうか？
2ちゃんねるカテゴリ以外の内容でも平気で2ちゃんねるカテゴリに
記事を連続投稿するわ、著作権的にやばそうな記事を書くわで非常に迷惑しています。
見ている方にも嫌悪感を抱かせる様な内容なので取り締まってほしいのです。
このままでは他の2ちゃんブロガーの方にも非常に迷惑がかかりますし、もしかしたら
ちゃぶろ自体が低レベルだと思われるのではないでしょうか？
TOPに「尚、情報のご利用は、「自己責任」でお願いします。
自己判断のできない方、または、この意味がさっぱりわからないという方は、他のサイトへどうぞ……」
とありますが、しっかりした利用規約を作ってはいかがでしょうか？
豆腐屋の場合、その自己判断ができていません。
個人的には、あのサイト自体を削除してほしいのですが
それが無理ならば、連続投稿規制をしてほしいのです。
多忙な時にこんな要望をしてしまい、本当に申し訳ございません。
しかしこちらも真剣ですし、他の人もどうにかしてほしいと思ってます。
どうかご検討の程よろしくお願いします！
|
|
|
662 ：Trackback(774)：04/12/10 12:55:08 ID:oI7bFpmo
>>661
記者が複数いたら無理ですよ
記者が複数いたら無理ですよ
663 ：Trackback(774)：04/12/10 13:05:04 ID:CWCL3AcF
664 ：Trackback(774)：04/12/10 13:14:18 ID:bD72c5SN
削除人いたんじゃなかったっけ？
665 ：662：04/12/10 13:15:07 ID:oI7bFpmo
666 ：澄良木 ◆PTMBBjUvPc ：04/12/10 13:51:45 ID:yfYrHCox
うーん。たとえば、スレッド紹介ブログが結集してひとつのブログになれば、
閲覧者は「質の低い」ちゃぶろトップページにこないで、
そのブログのトップページに来ればよいことになる。
まぁ、ちゃぶろトップはまだそこまで酷くなってないと思うがね。
閲覧者は「質の低い」ちゃぶろトップページにこないで、
そのブログのトップページに来ればよいことになる。
まぁ、ちゃぶろトップはまだそこまで酷くなってないと思うがね。
667 ：澄良木 ◆PTMBBjUvPc ：04/12/10 13:59:29 ID:yfYrHCox
あと、
>>661
豆腐屋対策のためにブログ名が表示されるようにした経緯があるんですよ。
とりあえず「ブログ名が豆腐屋のものは見ない」という風にしてください。
豆腐屋みたいなブログが複数できて、ちゃぶろトップがどうしようもなくなったらまた検討するということで。
>>661
豆腐屋対策のためにブログ名が表示されるようにした経緯があるんですよ。
とりあえず「ブログ名が豆腐屋のものは見ない」という風にしてください。
豆腐屋みたいなブログが複数できて、ちゃぶろトップがどうしようもなくなったらまた検討するということで。
668 ：Trackback(774)：04/12/10 15:07:01 ID:PBuePg/4
>>667
それはわかるんですよ。
その経緯も知ってます。ちゃぶろ・ちゃ箱スタッフと利用者が一丸となった
素晴らしい成果だと思いますし、一定の成果はあると思うんです。
でも、その弊害として「表示記事が少なくなった」ってこともあるんですよ。
いくら避けられるって言っても、表示されてる４件全て豆腐屋だったらどうします？
表示件数をもうちょい増やす、もしくは枠を大きくしていただければ幸いかと。
それはわかるんですよ。
その経緯も知ってます。ちゃぶろ・ちゃ箱スタッフと利用者が一丸となった
素晴らしい成果だと思いますし、一定の成果はあると思うんです。
でも、その弊害として「表示記事が少なくなった」ってこともあるんですよ。
いくら避けられるって言っても、表示されてる４件全て豆腐屋だったらどうします？
表示件数をもうちょい増やす、もしくは枠を大きくしていただければ幸いかと。
>>665
＞複数人管理ブログ否定派？
なんか論点がずれてませんか？
自分は「２ちゃんねるの内容でも無いのに２ちゃんカテゴリに投稿してる」
っていうのが問題だと思うんですよ。
カテゴリに合った記事なら別になんとも思いません。
>>667
豆腐屋みたいなブログが増えるまで何もしないっていう考えはどうかと…
増える前に「どうすれば豆腐屋の様なブログが出来ないか」を考えたほうがいいのではないでしょうか？
＞複数人管理ブログ否定派？
なんか論点がずれてませんか？
自分は「２ちゃんねるの内容でも無いのに２ちゃんカテゴリに投稿してる」
っていうのが問題だと思うんですよ。
カテゴリに合った記事なら別になんとも思いません。
>>667
豆腐屋みたいなブログが増えるまで何もしないっていう考えはどうかと…
増える前に「どうすれば豆腐屋の様なブログが出来ないか」を考えたほうがいいのではないでしょうか？
670 ：Trackback(774)：04/12/10 17:13:15 ID:W5gGyiBB
671 ：Trackback(774)：04/12/10 17:19:18 ID:W5gGyiBB
672 ：Trackback(774)：04/12/10 17:29:44 ID:bD72c5SN
673 ：662：04/12/10 18:21:19 ID:oI7bFpmo
２ちゃんねるってカテゴリはなんでも使えるよね、ソースが２ｃｈだとか
それにやろうとおもえば自分でスレ立ててからソースが２ｃｈとかできるね
困ったことですな
２ちゃんねるってカテゴリ自体も
「２ちゃんねる見てる人に見せたい記事」→なんでもあり
「２ちゃんねるのスレをソースにした記事」→なんでもあり
「２ちゃんねる自身の話の記事」→微妙
って感じですね
それにやろうとおもえば自分でスレ立ててからソースが２ｃｈとかできるね
困ったことですな
２ちゃんねるってカテゴリ自体も
「２ちゃんねる見てる人に見せたい記事」→なんでもあり
「２ちゃんねるのスレをソースにした記事」→なんでもあり
「２ちゃんねる自身の話の記事」→微妙
って感じですね
674 ：Trackback(774)：04/12/10 18:38:55 ID:TC8RJ38b
675 ：窓使い（ ´∀｀）さん@茶風呂”削除”人 ◆WindowsJ3k ：04/12/10 18:54:21 ID:aK84rQ6p
豆腐屋のカテゴリ違いなリンクを消しています。
ルールとかその辺決まっているんでご安心ください。
ルールとかその辺決まっているんでご安心ください。
676 ：662：04/12/10 19:13:05 ID:oI7bFpmo
おつかれさまー
でルールってどこに？
でルールってどこに？
677 ： ◆n10109Entw ：04/12/10 19:24:23 ID:3L81Atod
削除人殿乙です。
連投うざいと思われる方は、かつてnopinu殿が作られたヘッドラインが便利ですよ。
見たくないBlog名（プロジェクト名）を指定してやればあらすっきり♪
参照：>>344-345 >>351 >>354
連投うざいと思われる方は、かつてnopinu殿が作られたヘッドラインが便利ですよ。
見たくないBlog名（プロジェクト名）を指定してやればあらすっきり♪
参照：>>344-345 >>351 >>354
678 ：662：04/12/10 19:27:05 ID:oI7bFpmo
679 ：662：04/12/10 19:30:18 ID:oI7bFpmo
680 ： ◆n10109Entw ：04/12/10 19:34:41 ID:3L81Atod
681 ：662：04/12/10 19:43:19 ID:oI7bFpmo
ごめんなさい見れましたｗ
682 ：窓使い（ ´∀｀）さん ◆WindowsJ3k ：04/12/10 21:46:42 ID:YLmIw5O/
今のところの削除ガイドラインはここです
http://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?chblog_sakuguide
http://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?chblog_sakuguide
683 ：Trackback(774)：04/12/10 22:01:25 ID:rBK/t8l5
>>682
乙です
乙です
684 ：澄良木 ◆PTMBBjUvPc ：04/12/11 10:18:06 ID:vWHFhgku
うちの「人生相談」にカテゴリについての質問が寄せられたので回答しておく。
http://nullpo.2log.net/home/sumeragi/archives/blog/main/2004/12/11_042935.html
このスレの連中が「ウザくないから別にどうでもいいや」と無責任にならずに
ちゃぶろのことを考えるかどうか、生温かく見守らせてもらいます。
http://nullpo.2log.net/home/sumeragi/archives/blog/main/2004/12/11_042935.html
このスレの連中が「ウザくないから別にどうでもいいや」と無責任にならずに
ちゃぶろのことを考えるかどうか、生温かく見守らせてもらいます。
685 ：Trackback(774)：04/12/11 10:37:51 ID:lhBQvDPR
>>684
宣伝してんじゃねーよハゲ 死ね
宣伝してんじゃねーよハゲ 死ね
686 ：Trackback(774)：04/12/11 10:47:07 ID:lYegDvXX
>>685
るるるさんがんばれ〜
るるるさんがんばれ〜
>>686
頑張ります^-^
頑張ります^-^
688 ：Trackback(774)：04/12/11 10:52:45 ID:lYegDvXX
>>687
なんだ偽物か。がっかりだ。
なんだ偽物か。がっかりだ。
689 ：Trackback(774)：04/12/11 12:24:09 ID:J9SGfw1o
^
690 ： ◆n10109Entw ：04/12/11 15:52:28 ID:kqq08hHv
>>684
宣伝乙。とでも言っておきましょうか。
宣伝乙。とでも言っておきましょうか。
691 ：Trackback(774)：04/12/11 20:30:19 ID:Eomu3dmg
豆腐屋が実は複数人じゃないんじゃないか？と思った件について
ちゃぶろ(旧publog)のID仕様は、同じ日に同じIPアドレスなら同じID のはず。
違うサーバでも、違うプロジェクトでも、違うスレッドでも、
それらはIDに影響を与えない。
これらを踏まえて、豆腐屋の記事のIDをリスト化したもの
http://rs5.net/up/75391119.html
を見るとわかるけど、連投はほとんど同じIDによって行われている。
プロクシなどで意図的に同じＩＰアドレスにしてないならば、豆腐屋はひとりか、せいぜい二人。
ちゃぶろ(旧publog)のID仕様は、同じ日に同じIPアドレスなら同じID のはず。
違うサーバでも、違うプロジェクトでも、違うスレッドでも、
それらはIDに影響を与えない。
これらを踏まえて、豆腐屋の記事のIDをリスト化したもの
http://rs5.net/up/75391119.html
を見るとわかるけど、連投はほとんど同じIDによって行われている。
プロクシなどで意図的に同じＩＰアドレスにしてないならば、豆腐屋はひとりか、せいぜい二人。
692 ：Trackback(774)：04/12/11 21:59:26 ID:frKYi4Sj
>>691
なんの話してるんだ？要望スレなんだが・・・
なんの話してるんだ？要望スレなんだが・・・
693 ：Trackback(774)：04/12/11 22:40:51 ID:e9ilBMYG
もっと豆腐について知りたいよお６９１さああんｗげらげら
694 ：Trackback(774)：04/12/12 03:15:45 ID:ihE7ns4E
ちゃ箱・ちゃぶろ合同で「記者制」の復活をなんとなく提案してみる。
ちゃぶらーから数名を記者として任命して、その人たちには「２ｃｈ紹介」の記事を書いてもらって、
それをちゃぶろのデフォルトトップに乗せる。（この「２ｃｈ紹介」っつーのはSicｋ氏提案の新設カテ）
こうすれば、ちゃ箱利用者とちゃぶろ執筆者の需要供給もうまくいって、
なおかつ（ひとまず目に付くトップから）豆腐屋を排除できるんじゃないか、と。
面倒くさそうですが、一案として。昔の電２はスレ紹介系でしたしね。
ちゃぶらーから数名を記者として任命して、その人たちには「２ｃｈ紹介」の記事を書いてもらって、
それをちゃぶろのデフォルトトップに乗せる。（この「２ｃｈ紹介」っつーのはSicｋ氏提案の新設カテ）
こうすれば、ちゃ箱利用者とちゃぶろ執筆者の需要供給もうまくいって、
なおかつ（ひとまず目に付くトップから）豆腐屋を排除できるんじゃないか、と。
面倒くさそうですが、一案として。昔の電２はスレ紹介系でしたしね。
695 ：Trackback(774)：04/12/12 03:20:04 ID:ZdfjKr1S
696 ：Trackback(774)：04/12/12 08:20:32 ID:yf+hyesE
697 ：Trackback(774)：04/12/12 15:26:13 ID:W0Po3XV3
みんな豆腐屋に構うなｗ
豆腐屋を目立たせたくないから、記者制？
お笑い種だな。
荒らしは放置。
基本だろ。
豆腐屋を目立たせたくないから、記者制？
お笑い種だな。
荒らしは放置。
基本だろ。
698 ：窓使い（ ´∀｀）さん ◆WindowsJ3k ：04/12/12 15:38:58 ID:gjJcObxT
豆腐屋のVDリンク受信拒否を削除人MLに出してみました。
699 ：澄良木 ◆PTMBBjUvPc ：04/12/12 21:22:48 ID:HiMR+NhF
要望します。
従来の「２ちゃんねる」カテゴリを廃止し「２ｃｈスレ紹介」とする。
そのうえで「お笑い」を「お笑い・ネタ」として、豆腐屋に今後そこに投稿するよう勧告。
勧告が聞き入れられなければリンク受信拒否も含めた制裁。
この変更が通ると「教祖様の人生相談」は「その他」カテゴリになるのかな。
>>697
カテゴリ分けについて議論するいい機会だと思うがな。
従来の「２ちゃんねる」カテゴリを廃止し「２ｃｈスレ紹介」とする。
そのうえで「お笑い」を「お笑い・ネタ」として、豆腐屋に今後そこに投稿するよう勧告。
勧告が聞き入れられなければリンク受信拒否も含めた制裁。
この変更が通ると「教祖様の人生相談」は「その他」カテゴリになるのかな。
>>697
カテゴリ分けについて議論するいい機会だと思うがな。
700 ：Trackback(774)：04/12/12 21:59:07 ID:yf+hyesE
701 ：澄良木 ◆PTMBBjUvPc ：04/12/12 23:10:22 ID:CtmZr0ea
>>700
それなら「２ｃｈスレ紹介」を「複数のレスを引用し、スレッドの内容を説明する記事」と位置づける。
それ以外は、たとえ２ｃｈに関係あるものであっても「Web紹介」や「お笑い・ネタ」など他のカテゴリに分類する。
ただし、これが適用される記事を書いてるのは豆腐屋に限らない。
（例をあげれば、limさんがやってる2004年の２ｃｈのまとめとか）
それなら「２ｃｈスレ紹介」を「複数のレスを引用し、スレッドの内容を説明する記事」と位置づける。
それ以外は、たとえ２ｃｈに関係あるものであっても「Web紹介」や「お笑い・ネタ」など他のカテゴリに分類する。
ただし、これが適用される記事を書いてるのは豆腐屋に限らない。
（例をあげれば、limさんがやってる2004年の２ｃｈのまとめとか）
702 ： ◆n10109Entw ：04/12/13 00:47:20 ID:yQStJc8G
連投するおバカさんもアレだが、一部のおバカさんのせいでナーバスになりすぎ。
「２ちゃんねる」カテゴリを狭義に定めようとしていますが
「２ちゃんねる」でいくつもカテゴリがあったら、書き手にとってはやりにくくなりますね。
>>699
そんな従順に規制に従うとは思えませんが。
「２ちゃんねる」カテゴリを狭義に定めようとしていますが
「２ちゃんねる」でいくつもカテゴリがあったら、書き手にとってはやりにくくなりますね。
>>699
そんな従順に規制に従うとは思えませんが。
703 ：Trackback(774)：04/12/13 01:01:37 ID:SulADSfk
>>699
豆腐屋が喜ぶだけだろ
豆腐屋のせいで、そんな狭い定義づけになったら豆腐屋は喜ぶし
第２第３の豆腐屋を生むだけだ。
>>697の言うように放置がいいのかと。
まあこのレスにも豆腐屋は喜ぶんだろうけど。
豆腐屋以外の話しようぜ。
豆腐屋が喜ぶだけだろ
豆腐屋のせいで、そんな狭い定義づけになったら豆腐屋は喜ぶし
第２第３の豆腐屋を生むだけだ。
>>697の言うように放置がいいのかと。
まあこのレスにも豆腐屋は喜ぶんだろうけど。
豆腐屋以外の話しようぜ。
704 ：澄良木 ◆PTMBBjUvPc ：04/12/13 01:36:09 ID:40LHIv5z
>>702
>そんな従順に規制に従うとは思えませんが。
従わなければカテゴリ削除、あとＴＢ受信拒否をすればよいだけの話。
（本当にＴＢ受信拒否ができるのかどうかは知らんが）
>「２ちゃんねる」でいくつもカテゴリがあったら、書き手にとってはやりにくくなりますね。
うーん。別にカテゴリ選択はブログ本体に影響はないのだから、
ちゃぶろトップページを見ている者の問題、と考えたほうが良いかと。
そういう意味では、読者の意見がもっと集まると良いんだがな。
>そんな従順に規制に従うとは思えませんが。
従わなければカテゴリ削除、あとＴＢ受信拒否をすればよいだけの話。
（本当にＴＢ受信拒否ができるのかどうかは知らんが）
>「２ちゃんねる」でいくつもカテゴリがあったら、書き手にとってはやりにくくなりますね。
うーん。別にカテゴリ選択はブログ本体に影響はないのだから、
ちゃぶろトップページを見ている者の問題、と考えたほうが良いかと。
そういう意味では、読者の意見がもっと集まると良いんだがな。
705 ：澄良木 ◆PTMBBjUvPc ：04/12/13 01:45:07 ID:40LHIv5z
あと、話は変わるんだが。
ぬるぽ鯖で抹茶をいじってたら、
フリースタッフでも「ブログ記事管理」の項目から
スレッドを削除できることが分かった。
ヤバいんで直しておいたほうが良いかと。
ぬるぽ鯖で抹茶をいじってたら、
フリースタッフでも「ブログ記事管理」の項目から
スレッドを削除できることが分かった。
ヤバいんで直しておいたほうが良いかと。
706 ：Trackback(774)：04/12/13 08:38:59 ID:oDjl3pmN
>>265
311 ：２ちゃんねる ★ ：04/12/12 01:06:27 ID:???
削除人候補（名称未定）募集予定の御案内です。
今月中に、募集要項を出す予定でおります。
現在、方法等について最終的な調整をしていますので、
各削除人さんも、専用掲示板の方で内容等を御確認ください。
※将来、削除人へのジョブチェンジが検討されています。
※都合により延期する場合には、こちらで告知いたします。
※この件に関するお問い合わせは、御遠慮下さい。」
☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/311
311 ：２ちゃんねる ★ ：04/12/12 01:06:27 ID:???
削除人候補（名称未定）募集予定の御案内です。
今月中に、募集要項を出す予定でおります。
現在、方法等について最終的な調整をしていますので、
各削除人さんも、専用掲示板の方で内容等を御確認ください。
※将来、削除人へのジョブチェンジが検討されています。
※都合により延期する場合には、こちらで告知いたします。
※この件に関するお問い合わせは、御遠慮下さい。」
☆ 連絡＆報告 4 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1097075720/311
707 ： ◆n10109Entw ：04/12/13 20:41:05 ID:F/71Z0XC
>>704 澄良木氏
＞従わなければカテゴリ削除、あとＴＢ受信拒否をすればよいだけの話。
それなら、今削除人の方がやっている事と変わりがありません。
＞>「２ちゃんねる」でいくつもカテゴリがあったら、書き手にとってはやりにくくなりますね。
＞うーん。別にカテゴリ選択はブログ本体に影響はないのだから、
否。そういうことを言っているのではなく。
＞ちゃぶろトップページを見ている者の問題、と考えたほうが良いかと。
それ。書き手は自分の記事をUPするときに
内容とかんがみて、どれが適切（近いもの）か選びますよね？
ちゃぶろトップを見ている人だけの問題ではなく、
記事を上げる書き手の問題でもあるわけです。
故に、書き手に使いにくいカテゴリ分けってどうよと思うわけです。
そもそも、特定カテゴリ連投対策＝カテゴリの細分化・詳細定義とはいえないと思うのですが、
どうでしょう。
＞従わなければカテゴリ削除、あとＴＢ受信拒否をすればよいだけの話。
それなら、今削除人の方がやっている事と変わりがありません。
＞>「２ちゃんねる」でいくつもカテゴリがあったら、書き手にとってはやりにくくなりますね。
＞うーん。別にカテゴリ選択はブログ本体に影響はないのだから、
否。そういうことを言っているのではなく。
＞ちゃぶろトップページを見ている者の問題、と考えたほうが良いかと。
それ。書き手は自分の記事をUPするときに
内容とかんがみて、どれが適切（近いもの）か選びますよね？
ちゃぶろトップを見ている人だけの問題ではなく、
記事を上げる書き手の問題でもあるわけです。
故に、書き手に使いにくいカテゴリ分けってどうよと思うわけです。
そもそも、特定カテゴリ連投対策＝カテゴリの細分化・詳細定義とはいえないと思うのですが、
どうでしょう。
>>707
>>699の提案は>>669の
＞豆腐屋みたいなブログが増えるまで何もしないっていう考えはどうかと…
＞増える前に「どうすれば豆腐屋の様なブログが出来ないか」を考えたほうがいいのではないでしょうか？
という無茶な要望にかかっているものだと思います。
＞書き手は自分の記事をUPするときに
＞内容とかんがみて、どれが適切（近いもの）か選びますよね？
＞ちゃぶろトップを見ている人だけの問題ではなく、
＞記事を上げる書き手の問題でもあるわけです
に関しては>>673を明文化できなければそもそも規制も削除も出来ませんよね。
という前提からして、>>707さんは現状維持を推奨するというスタンスなのでしょうか？
>>699の提案は>>669の
＞豆腐屋みたいなブログが増えるまで何もしないっていう考えはどうかと…
＞増える前に「どうすれば豆腐屋の様なブログが出来ないか」を考えたほうがいいのではないでしょうか？
という無茶な要望にかかっているものだと思います。
＞書き手は自分の記事をUPするときに
＞内容とかんがみて、どれが適切（近いもの）か選びますよね？
＞ちゃぶろトップを見ている人だけの問題ではなく、
＞記事を上げる書き手の問題でもあるわけです
に関しては>>673を明文化できなければそもそも規制も削除も出来ませんよね。
という前提からして、>>707さんは現状維持を推奨するというスタンスなのでしょうか？
てー>>677にありました！すいません！
710 ：Trackback(774)：04/12/14 01:46:15 ID:iiRWF/WC
ﾏｼｪｰﾘ
711 ： ◆n10109Entw ：04/12/14 22:06:53 ID:ZIRf8EUd
>>708 Sickさん
基本スタンスは「おバカさんは放置」の姿勢です。
おバカさんの為に面倒な思いをするのなんざぁごめんです。
大体のおバカさんはその内落ち着くもんですが、
豆腐屋（もうｱﾚでいいや）までのような状態まで行ってしまうと、流石に放置するのも限界かもしれません。
そうなった時に削除人さんが動くものだと自分は思っていましたが。。。
煮詰まってきますたので一晩寝てから考えます…。
>>710
ﾏｼｪｰﾘ♪
基本スタンスは「おバカさんは放置」の姿勢です。
おバカさんの為に面倒な思いをするのなんざぁごめんです。
大体のおバカさんはその内落ち着くもんですが、
豆腐屋（もうｱﾚでいいや）までのような状態まで行ってしまうと、流石に放置するのも限界かもしれません。
そうなった時に削除人さんが動くものだと自分は思っていましたが。。。
煮詰まってきますたので一晩寝てから考えます…。
>>710
ﾏｼｪｰﾘ♪
712 ：Trackback(774)：04/12/14 22:12:48 ID:IOkfxPbw
トラバカテゴリ復活キボンヌ。有効利用されてなかったけど、やっぱり
あれがないとblogっぽく無いし
個別でやってもすぐ沈んでしまうのでおながいします。
ちゃぶろの削除基準のようなので文句ある人はお早めに
http://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?chblog_sakuguide
>>710
( -o-) ﾏｼｪｰﾘ♪
あれがないとblogっぽく無いし
個別でやってもすぐ沈んでしまうのでおながいします。
ちゃぶろの削除基準のようなので文句ある人はお早めに
http://pwiki.chbox.com/pukiwiki.php?chblog_sakuguide
>>710
( -o-) ﾏｼｪｰﾘ♪
>>710
ﾏｼｪ-ﾘ♪
>>711
そうですねー、オバカは放置、その通りだと思います。正しい。
豆腐屋さんはひどい、というのもご本人も自覚している全くもって真っ当なこと事項で
対応するのもしないのも結局は運営、削除人チームの意向一つなわけですしね。
>>712
文句じゃないんですけど
せっかく削除基準が公開されたんですから
曖昧な基準で作業されたらしょんぼりすると思うので
>>673の例や、2ch-blogの話題は関連カテゴリ「2ちゃんねる」に入れていいのか？という点について
議論とかするといいとおもーうー。と自分とこに書いたんですけど、
URLを貼ると宣伝乙と言われてしまっている様子なのでやめておきました。
ごちゃごちゃ話し合って、それを踏まえてサービス提供側から
アナウンス（それとももう決まってるのかな）するのが
良い流れなんじゃないかしら。
あと、
カテゴリの表示は2ch-blogのサービス内容に含まれるのですか？
という疑問が。
ﾏｼｪ-ﾘ♪
>>711
そうですねー、オバカは放置、その通りだと思います。正しい。
豆腐屋さんはひどい、というのもご本人も自覚している全くもって真っ当なこと事項で
対応するのもしないのも結局は運営、削除人チームの意向一つなわけですしね。
>>712
文句じゃないんですけど
せっかく削除基準が公開されたんですから
曖昧な基準で作業されたらしょんぼりすると思うので
>>673の例や、2ch-blogの話題は関連カテゴリ「2ちゃんねる」に入れていいのか？という点について
議論とかするといいとおもーうー。と自分とこに書いたんですけど、
URLを貼ると宣伝乙と言われてしまっている様子なのでやめておきました。
ごちゃごちゃ話し合って、それを踏まえてサービス提供側から
アナウンス（それとももう決まってるのかな）するのが
良い流れなんじゃないかしら。
あと、
カテゴリの表示は2ch-blogのサービス内容に含まれるのですか？
という疑問が。