痛いブログを晒してみんなで見守ろう
914 ：Trackback(774)：04/09/25 00:48:04 ID:k+CssGQC
915 ：Trackback(774)：04/09/25 01:27:24 ID:dIsEdPk/
916 ：Trackback(774)：04/09/25 02:16:37 ID:RXhMJdlc
917 ：Trackback(774)：04/09/25 02:38:10 ID:j9SmQTgz
次スレからNaver禁止にしようぜ。Blogというより日記帳だし
918 ：Trackback(774)：04/09/25 04:22:53 ID:Y5EN69OK
NAVERは痛くないブログがあまり無いしな。
919 ：Trackback(774)：04/09/25 05:48:17 ID:XH3iNggP
>>917 テンプレに入れとこう。つーかNaverスレあるし普通にスレ違いだもう。
920 ：Trackback(774)：04/09/25 07:32:00 ID:bwn9JNul
というか、この板から出てけ。
921 ：shigezo69 ◆eRreY.o69w ：04/09/25 11:20:04 ID:LzcWwNPy
>>917
>Blogというより日記帳だし
藻前はアフォでつか？
ttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/40/44312140.html
まあ、言わんとすることは分かるが…
>Blogというより日記帳だし
藻前はアフォでつか？
ttp://www.atmarkit.co.jp/icd/root/40/44312140.html
まあ、言わんとすることは分かるが…
922 ：Trackback(774)：04/09/25 12:05:47 ID:JyxBOE1Y
923 ：Trackback(774)：04/09/25 14:08:34 ID:wtoUlNPo
＞922
読んでて結構おもしろいと思ったが？
読んでて結構おもしろいと思ったが？
924 ：Trackback(774)：04/09/25 15:46:43 ID:2+cHw4S7
杏ちゃんお嬢様学校なのねん
925 ：Trackback(774)：04/09/25 16:33:50 ID:FXuKpFSN
杏ちゃんって誰かと思えば、こーちゃんのブログかよ！皆好きだな。
でも、誰だよプライベートなブログにコメントした奴は…。
でも、誰だよプライベートなブログにコメントした奴は…。
926 ：Trackback(774)：04/09/25 16:38:58 ID:2+cHw4S7
>>925
ほんとだ・・・そっとしておいてくれよぅ･･･
ほんとだ・・・そっとしておいてくれよぅ･･･
927 ：Trackback(774)：04/09/25 16:49:29 ID:66hdmbsZ
blogって、結構無断で画像貼っているよな。
ホームページも作成できない初心者が増えているせいだろうな。
ホームページも作成できない初心者が増えているせいだろうな。
928 ：Trackback(774)：04/09/25 17:34:01 ID:xvue1tJV
無断の頻度にもよるけどなぁ。
アニメやマンガなんかの引用程度なら許容！って言い張る人も多いし、黙認状態になってるところもある。
表紙程度ならどっからかちょっぱってきても文句言う人も居ないだろうし。
ゲームの画面とか、特にオンラインゲームなんかになれば普通にうｐってもおｋだし。
線引きは難しいと思われ
アニメやマンガなんかの引用程度なら許容！って言い張る人も多いし、黙認状態になってるところもある。
表紙程度ならどっからかちょっぱってきても文句言う人も居ないだろうし。
ゲームの画面とか、特にオンラインゲームなんかになれば普通にうｐってもおｋだし。
線引きは難しいと思われ
929 ：Trackback(774)：04/09/25 18:16:06 ID:ogwuvLAF
漫画や本の表紙、CDジャケットは著作権上転載は認められているけどね。
それ以外はなんとも。
作者がクリエイティブコモンズにでも入っていればアレなんですけども。
それ以外はなんとも。
作者がクリエイティブコモンズにでも入っていればアレなんですけども。
930 ：Trackback(774)：04/09/25 18:42:13 ID:FXuKpFSN
クリエイティブコモンズって実際問題何もしてないらしいんだが。
931 ：Trackback(774)：04/09/25 18:52:21 ID:efpiksbl
932 ：Trackback(774)：04/09/25 18:55:59 ID:wd0s8eoZ
>>928
ゲーム画像のうpでの摘発例アリ
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20040518/accs.htm
>>929
CDジャケットも著作権上問題アリという解釈もある
ttp://cozylaw.com/copy/qa.html#Ｑ8、ＣＤのジャケット（外装）のデザインをホームページで利用する場合は？
逆に「認められている」というソースを出してくれるとありがたい
ゲーム画像のうpでの摘発例アリ
ttp://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20040518/accs.htm
>>929
CDジャケットも著作権上問題アリという解釈もある
ttp://cozylaw.com/copy/qa.html#Ｑ8、ＣＤのジャケット（外装）のデザインをホームページで利用する場合は？
逆に「認められている」というソースを出してくれるとありがたい
933 ：Trackback(774)：04/09/25 19:07:57 ID:xvue1tJV
>>932
そら数が大杉過ぎだからでしょう。
1つのゲームにつき100枚の画像としても、2万枚じゃ200タイトル分じゃねーか。
任天堂や、著作権に厳しいメーカーの分まで混じってたのでは。
例えば、10枚前後ぐらいうｐるぐらいでいきなり家宅捜査するような
乱暴な手段を取る会社は滅多に無いと思われ（でずにーとかにんてんどぅー除く
それと、ジャケットの件だけどamazonやその他引用できる系のところがまとめて許可取ってるのを使えばいいんじゃね
そら数が大杉過ぎだからでしょう。
1つのゲームにつき100枚の画像としても、2万枚じゃ200タイトル分じゃねーか。
任天堂や、著作権に厳しいメーカーの分まで混じってたのでは。
例えば、10枚前後ぐらいうｐるぐらいでいきなり家宅捜査するような
乱暴な手段を取る会社は滅多に無いと思われ（でずにーとかにんてんどぅー除く
それと、ジャケットの件だけどamazonやその他引用できる系のところがまとめて許可取ってるのを使えばいいんじゃね
934 ：Trackback(774)：04/09/25 19:24:55 ID:wd0s8eoZ
>>933
>例えば、10枚前後ぐらいうｐるぐらいでいきなり家宅捜査するような
>乱暴な手段を取る会社は滅多に無いと思われ
それは程度の問題だろ？
著作権法上問題ある行為であることに変わりは無い。
>amazonやその他引用できる系のところがまとめて許可取ってるのを使えばいいんじゃね
amazonのページの一番下に「©2000-2004, Amazon.com, Inc. and its affiliates」って書いてあるのが読めないのか？
Amazon.co.jp 利用規約をもう一度読むことをオススメする。
第一、著作権者が著作権を放棄していない限りは転載許可を取ってあるサイトのジャケ画像だって無断で使用できるわけねーだろ。
>例えば、10枚前後ぐらいうｐるぐらいでいきなり家宅捜査するような
>乱暴な手段を取る会社は滅多に無いと思われ
それは程度の問題だろ？
著作権法上問題ある行為であることに変わりは無い。
>amazonやその他引用できる系のところがまとめて許可取ってるのを使えばいいんじゃね
amazonのページの一番下に「©2000-2004, Amazon.com, Inc. and its affiliates」って書いてあるのが読めないのか？
Amazon.co.jp 利用規約をもう一度読むことをオススメする。
第一、著作権者が著作権を放棄していない限りは転載許可を取ってあるサイトのジャケ画像だって無断で使用できるわけねーだろ。
935 ：Trackback(774)：04/09/25 19:29:15 ID:xvue1tJV
>>934
著作権上問題になる＝違法であるってことじゃないでしょ。
そもそも親告罪なんだから、目をつけられない程度にやれば合法ってことになる。
非営利目的で宣伝する程度なら向こうも黙認するだろうし、されないほど大っぴらにやるのはアレだなと。
程度の問題だって言っても、「著作権無視だから全部ダメ」じゃ発展の余地が無いだろ。
合法、違法、黙認、告訴の線引きっていうのは確実にあるし、その辺を明確にすればいいんじゃね。
ちなみに、Exciteなんかはamazonがデフォルトでついてるから規約を読む手間というか承諾させることすらない。
その辺を考えると、勝手に使って宣伝してくだちいって意味にも取れるんだよな。
ちなみに、amazonの転載って言うのは宣伝リンク込みでの引用な。
著作権上問題になる＝違法であるってことじゃないでしょ。
そもそも親告罪なんだから、目をつけられない程度にやれば合法ってことになる。
非営利目的で宣伝する程度なら向こうも黙認するだろうし、されないほど大っぴらにやるのはアレだなと。
程度の問題だって言っても、「著作権無視だから全部ダメ」じゃ発展の余地が無いだろ。
合法、違法、黙認、告訴の線引きっていうのは確実にあるし、その辺を明確にすればいいんじゃね。
ちなみに、Exciteなんかはamazonがデフォルトでついてるから規約を読む手間というか承諾させることすらない。
その辺を考えると、勝手に使って宣伝してくだちいって意味にも取れるんだよな。
ちなみに、amazonの転載って言うのは宣伝リンク込みでの引用な。
936 ：Trackback(774)：04/09/25 19:29:32 ID:8Gr1NugZ
937 ：Trackback(774)：04/09/25 19:37:35 ID:wd0s8eoZ
>>935
>親告罪なんだから、目をつけられない程度にやれば合法ってことになる。
無断転載厨の典型的な勘違いと一緒。
親告罪云々と違法性は一切関係ない。
ジャケ画像については>>934の一番最後の行をもう一度読むべし。
>親告罪なんだから、目をつけられない程度にやれば合法ってことになる。
無断転載厨の典型的な勘違いと一緒。
親告罪云々と違法性は一切関係ない。
ジャケ画像については>>934の一番最後の行をもう一度読むべし。
938 ：Trackback(774)：04/09/25 19:37:54 ID:YiGDcUAu
939 ：Trackback(774)：04/09/25 19:46:41 ID:xvue1tJV
>>937
そうやって「あれダメです、これダメです」で終わらせちゃお役所仕事と同じでしょってば。
現実の許容範囲と、理想とされる許容範囲に差異があるのだから、そんな言葉で括れば万事解決って訳でもない。
違法性がある、じゃあ逮捕だ、そんな単純に動くほど社会も著作権者も暇じゃないし、それらに寛容、寛大な対応をするところは五万とある。
で、ジャケ画像について何が言いたいのかﾜｶﾗﾝが・・・。
amazonのシステムを使用してhpスペースに画像をうｐるのは違法だとでも言いたいの？（´ー｀）
それらを更に無断転載すりゃダメだろうが、喪前が何を言いたいのかﾜｹﾜｶﾒ。
漏れは頭がいい、漏れの意見が正しいって思い込んでて、絶対的に発言が不足してて意味不明だよ。
そうやって「あれダメです、これダメです」で終わらせちゃお役所仕事と同じでしょってば。
現実の許容範囲と、理想とされる許容範囲に差異があるのだから、そんな言葉で括れば万事解決って訳でもない。
違法性がある、じゃあ逮捕だ、そんな単純に動くほど社会も著作権者も暇じゃないし、それらに寛容、寛大な対応をするところは五万とある。
で、ジャケ画像について何が言いたいのかﾜｶﾗﾝが・・・。
amazonのシステムを使用してhpスペースに画像をうｐるのは違法だとでも言いたいの？（´ー｀）
それらを更に無断転載すりゃダメだろうが、喪前が何を言いたいのかﾜｹﾜｶﾒ。
漏れは頭がいい、漏れの意見が正しいって思い込んでて、絶対的に発言が不足してて意味不明だよ。
940 ：Trackback(774)：04/09/25 20:17:18 ID:wd0s8eoZ
>>939
>そうやって（中略）五万とある。
それこそ、そういうこと言ってる厨房は五万と見たよw
対処しきれないから黙認と言うのとやっていい、悪いはそもそも別問題だろ。
寛容、寛大な対応をするところも確かにあるが、それは著作権者の問題であって、
著作物を利用する立場の人間がそれを根拠にどうこう言える問題じゃない。
ジャケ画像のアマゾンのシステム云々ってのはクリックすると販売ページに行くあれか？
それにしたって著作権者の許可が必要なことには変わりは無いだろ。
それよか、最初から比べると論点がズレて来てるぞ。
「普通にうｐってもおｋ」って、法律上問題が無くておkなのと寛容、寛大な対応が期待できたり、
著作権者が忙しくて仕方なく黙認するのは次元が違う話だからな。
>そうやって（中略）五万とある。
それこそ、そういうこと言ってる厨房は五万と見たよw
対処しきれないから黙認と言うのとやっていい、悪いはそもそも別問題だろ。
寛容、寛大な対応をするところも確かにあるが、それは著作権者の問題であって、
著作物を利用する立場の人間がそれを根拠にどうこう言える問題じゃない。
ジャケ画像のアマゾンのシステム云々ってのはクリックすると販売ページに行くあれか？
それにしたって著作権者の許可が必要なことには変わりは無いだろ。
それよか、最初から比べると論点がズレて来てるぞ。
「普通にうｐってもおｋ」って、法律上問題が無くておkなのと寛容、寛大な対応が期待できたり、
著作権者が忙しくて仕方なく黙認するのは次元が違う話だからな。
941 ：Trackback(774)：04/09/25 20:19:08 ID:f12pXqs/
942 ：Trackback(774)：04/09/25 20:25:17 ID:nDpF/UYH
943 ：Trackback(774)：04/09/25 20:25:33 ID:xvue1tJV
>>940
なんか勘違いしてるぽいから一応訂正しておくけどさ。
「漏れのサイトの画像は合法なんだ！絶対逮捕されないんだ！ブヒー！」
って言ってる訳じゃなくて、ただ単にそれらがどこまで線引き可能か論議したいだけなのよ。
そんな訳だから、あんまり喧嘩腰になられても困る（´ー｀;)
んで、実際に対処し切れてないのか黙認なのか、はたまたそれらが行われている事実に気付いてないのか。
この辺の線引きってほんとにびみょーだと思うんですよ。
例えば、とある歌の歌詞があったとする。丸々うｐするのは著作権的にダメ。
それでも、1行2行なら許容されるんで無い？とか。まぁこの程度なら実際に訴えてくるところは無いだろうけど。
だったら5ページに分けて2x5で10行の歌を完成させたらダメなのか？ってね。
抜け道はいくらでもあるし、それらについて論議せずに「違法違法」の一点張りじゃ、それこそ違法がのさばることになる。
で、クリックすると販売ページに行くアレはamazonで作ってるシステムだから
amazonにあるジャケ画像等の著作権についてはamazonが管理（交渉含む）してるんですよ。
いちいちユーザーが本家に許可取りにいってるんじゃなくて、amazonが代理で許可取ってる感じ。
なんか勘違いしてるぽいから一応訂正しておくけどさ。
「漏れのサイトの画像は合法なんだ！絶対逮捕されないんだ！ブヒー！」
って言ってる訳じゃなくて、ただ単にそれらがどこまで線引き可能か論議したいだけなのよ。
そんな訳だから、あんまり喧嘩腰になられても困る（´ー｀;)
んで、実際に対処し切れてないのか黙認なのか、はたまたそれらが行われている事実に気付いてないのか。
この辺の線引きってほんとにびみょーだと思うんですよ。
例えば、とある歌の歌詞があったとする。丸々うｐするのは著作権的にダメ。
それでも、1行2行なら許容されるんで無い？とか。まぁこの程度なら実際に訴えてくるところは無いだろうけど。
だったら5ページに分けて2x5で10行の歌を完成させたらダメなのか？ってね。
抜け道はいくらでもあるし、それらについて論議せずに「違法違法」の一点張りじゃ、それこそ違法がのさばることになる。
で、クリックすると販売ページに行くアレはamazonで作ってるシステムだから
amazonにあるジャケ画像等の著作権についてはamazonが管理（交渉含む）してるんですよ。
いちいちユーザーが本家に許可取りにいってるんじゃなくて、amazonが代理で許可取ってる感じ。
944 ：Trackback(774)：04/09/25 20:25:37 ID:KVGkDjUC
＞合法、違法、黙認、告訴の線引きっていうのは確実にあるし、その辺を明確にすればいいんじゃね。
それは多分著作権所有者が引くことで、喪前がその立場になればそう考えれば良いよ
naverあたりの厨が自己弁護で「そうやって」というならともかく、
著作権に構わず画像をうpする上で「五万とある。 」というのはやっていい論拠にはぜんぜんならない。
話がずれてるっぽいけど引っかかったので
それは多分著作権所有者が引くことで、喪前がその立場になればそう考えれば良いよ
naverあたりの厨が自己弁護で「そうやって」というならともかく、
著作権に構わず画像をうpする上で「五万とある。 」というのはやっていい論拠にはぜんぜんならない。
話がずれてるっぽいけど引っかかったので
945 ：Trackback(774)：04/09/25 20:33:19 ID:KVGkDjUC
＞実際に対処し切れてないのか黙認なのか、はたまたそれらが行われている事実に気付いてないのか。
どっちもあるんじゃないかなあ。
その上で
＞合法、違法、黙認、告訴の線引きっていうのは確実にあるし、その辺を明確にすればいいんじゃね。
を著作権所有者が考えるためにも知らせるのはいいことなんじゃないのかな。
でジャケットの話についてだけど、何について争ってるのかよくわからない。
これはamazonあたりの画像を落としてきて自分のHPに再うｐすると言うことをいっているの？
amazonのアフィリエイト？のことを言ってるなら全然問題はないと思うけど。
＞amazonのシステムを使用してhpスペースに画像をうｐるのは違法だとでも言いたいの？（´ー｀）
が何を指すか、ね。
でもそろそろすれ違いなので引っ込んだほうが良いかもね
どっちもあるんじゃないかなあ。
その上で
＞合法、違法、黙認、告訴の線引きっていうのは確実にあるし、その辺を明確にすればいいんじゃね。
を著作権所有者が考えるためにも知らせるのはいいことなんじゃないのかな。
でジャケットの話についてだけど、何について争ってるのかよくわからない。
これはamazonあたりの画像を落としてきて自分のHPに再うｐすると言うことをいっているの？
amazonのアフィリエイト？のことを言ってるなら全然問題はないと思うけど。
＞amazonのシステムを使用してhpスペースに画像をうｐるのは違法だとでも言いたいの？（´ー｀）
が何を指すか、ね。
でもそろそろすれ違いなので引っ込んだほうが良いかもね
946 ：Trackback(774)：04/09/25 20:35:33 ID:xvue1tJV
>>945
アフェリエイトだっけ？それのことでつ（´ー｀）
広告の類は一切使ってないから正式名称覚えてないけどね。
まぁスレ違いっぽいのでそろそろ辞めます。
誰か著作権スレでも立ててくれると嬉しい（´・ω・`）
アフェリエイトだっけ？それのことでつ（´ー｀）
広告の類は一切使ってないから正式名称覚えてないけどね。
まぁスレ違いっぽいのでそろそろ辞めます。
誰か著作権スレでも立ててくれると嬉しい（´・ω・`）
947 ：Trackback(774)：04/09/25 20:56:20 ID:FXuKpFSN
議論してるところあれだが、要するに許可とればいいんだろ。
実際のところは、メーカーなどによって基準もバラバラ。
ＣＤだったら、音楽はダメだけどジャケットなら音じゃないんだしいいだろと思うかも知れない。
仮にメーカーもokだと思ってても、本人や歌手の事務所が肖像権云々で怒り出したりする。
その逆のケースもあるわけだ。
ユーザの交流で盛り上がってくれるなら、どうぞ使って下さいというところもあれば、
全くだめなところもある。
ホームページみるなり、メールで問い合わせるなりして、
面倒でもいちいち許可を取るのが合法的だな。
皆が問い合わせてたら大変だろと思うかもしれないが、
皆が問い合わせるようになれば、ホームページに基準が掲載されるようになるだろう。
実際のところは、メーカーなどによって基準もバラバラ。
ＣＤだったら、音楽はダメだけどジャケットなら音じゃないんだしいいだろと思うかも知れない。
仮にメーカーもokだと思ってても、本人や歌手の事務所が肖像権云々で怒り出したりする。
その逆のケースもあるわけだ。
ユーザの交流で盛り上がってくれるなら、どうぞ使って下さいというところもあれば、
全くだめなところもある。
ホームページみるなり、メールで問い合わせるなりして、
面倒でもいちいち許可を取るのが合法的だな。
皆が問い合わせてたら大変だろと思うかもしれないが、
皆が問い合わせるようになれば、ホームページに基準が掲載されるようになるだろう。
948 ：Trackback(774)：04/09/25 22:57:16 ID:1zeCZZq7
そしてその内いちいち連絡されるのがおっくうになって
「ジャケットぐらいならべつに連絡せずとも使ってえーよ」みたいなガイドラインが
各方面から出されるべきなのだが、・・・というか既に出てるんじゃないかなぁ
「ジャケットぐらいならべつに連絡せずとも使ってえーよ」みたいなガイドラインが
各方面から出されるべきなのだが、・・・というか既に出てるんじゃないかなぁ
949 ：Trackback(774)：04/09/26 00:33:15 ID:pAixg/0A
950 ：Trackback(774)：04/09/26 00:33:26 ID:H27yKlb5
ttp://blog.goo.ne.jp/ese-fighter/
浪人生なら勉強しろよ、大学受験ナメんな
浪人生なら勉強しろよ、大学受験ナメんな
951 ：Trackback(774)：04/09/26 00:41:41 ID:00yJAQEK
このスレ、次からヲチ板に移転した方がよくね？
952 ：Trackback(774)：04/09/26 00:56:16 ID:E5kpzxiC
953 ：Trackback(774)：04/09/26 00:57:52 ID:pAixg/0A
954 ：Trackback(774)：04/09/26 01:39:48 ID:d+9f15w2
955 ：Trackback(774)：04/09/26 02:32:21 ID:KX5R9PRj
>>953
ﾜﾗﾀ
ﾜﾗﾀ
956 ：Trackback(774)：04/09/26 03:49:26 ID:jKWUQQIH
>>953
そこあり得ないぐらい見難い・・・
そこあり得ないぐらい見難い・・・
957 ：Trackback(774)：04/09/26 05:03:43 ID:WtDx5vbE
958 ：Trackback(774)：04/09/26 10:13:02 ID:n0PejzKv
959 ：Trackback(774)：04/09/26 15:29:33 ID:uTxhdfpB
ttp://banaga.axisz.jp/cgi-bin/hakagi/img-box/img20040926150956.jpg
ttp://banaga.axisz.jp/cgi-bin/hakagi/img-box/img20040926151024.jpg
ttp://up2d.unsymmetry.org/files/1096179112789.jpg
ttp://up2d.unsymmetry.org/files/1096179147596.jpg
ttp://moepic.dip.jp/gazo/moeren/src/1096178671983.jpg
ttp://moepic.dip.jp/gazo/moeura/src/1096178744016.jpg
ttp://moe-moe.dip.jp/cgi-bin/img-box/img20040926151837.jpg
ttp://cgupload.dyndns.org/~upuser/up3/img/1096178678276.jpg
ttp://cgupload.dyndns.org/~upuser/up3/img/1096178802521.jpg
過去からの遺産で保守
>>265
どこにでも、バカは居るよ。
ttp://banaga.axisz.jp/cgi-bin/hakagi/img-box/img20040926151024.jpg
ttp://up2d.unsymmetry.org/files/1096179112789.jpg
ttp://up2d.unsymmetry.org/files/1096179147596.jpg
ttp://moepic.dip.jp/gazo/moeren/src/1096178671983.jpg
ttp://moepic.dip.jp/gazo/moeura/src/1096178744016.jpg
ttp://moe-moe.dip.jp/cgi-bin/img-box/img20040926151837.jpg
ttp://cgupload.dyndns.org/~upuser/up3/img/1096178678276.jpg
ttp://cgupload.dyndns.org/~upuser/up3/img/1096178802521.jpg
過去からの遺産で保守
>>265
どこにでも、バカは居るよ。
960 ：Trackback(774)：04/09/26 15:34:51 ID:uTxhdfpB
さぁて……どうしたもんか orz
961 ：Trackback(774)：04/09/26 15:36:57 ID:jKWUQQIH
>>959
とりあえずGJと言っておく。
とりあえずGJと言っておく。
962 ：Trackback(774)：04/09/26 16:14:09 ID:hP++rlNu
963 ：Trackback(774)：