【ネット】食べログから削除して…「隠れ家バー」敗訴　2015/02/23©2ch.net

インターネット上の情報サイト「食べログ」への投稿をめぐり、「秘密の隠れ家」という営業方針をとるバー（大阪市）が
削除と３３０万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２３日、大阪地裁であった。バーがホームページで店の
情報を公開していることを踏まえ、佐藤哲治裁判長は「削除要請に応じないことが違法とまでいえない」と判断。
請求を退け、食べログの運営会社「カカクコム」の勝訴判決を言い渡した。

　判決によると、バーは看板を出さず、オートロックの扉を店員が開けないと入れない「隠れ家」を演出。
客とみられる人物が２０１２年１１月に店内の写真や感想を食べログに投稿したため、バーが１３年１２月に
「営業戦略が台無しになった」として提訴していた。（阿部峻介）

http://www.asahi.com/articles/ASH2R4JB5H2RPTIL016.html

ネットで公開してんだから仕方ないわな。

却下って何だろうな。
店がＨＰを持っているにしても
勝手に写真とかアップされて店側の権利は無いのか。

完全会員制にして
会員じゃない奴が店に入ってきたら警察に通報とかすればいいのに
隠れ家なんだから最低限これぐらいはやれよ

写真撮影禁止、携帯電話持ち込み禁止とか低脳の集まるイベントで必須だぞ

自分でホームページ公開しておいて隠れ家と主張するのは無理がある。

>>5
なるほど、腑に落ちた。
紹介＋会員制にすれば済む話だわな。

世間に存在を知っては貰いたいが、食べログで内情が知られるのは許せないという俗物根性丸出しの方針なんだろ
こういう店ほどテレビで紹介されるのは喜んでたりする。
知る人ぞ知る、みたいな勿体ぶった下らない演出とも相性がいいし

食べログは客層悪いからわからんでもないけどな

あらま、俺は逆の考え方だけどな。
食べログなんかで勝手にギャーギャー宣伝されたらタマラン。
リンクフリーではない、自分のHPだけ晒して、見た人だけ来て欲しいというコンセプトはアリだと思う。
そもそも頼みもしないのに勝手に宣伝されたくないよ。
今回も店側とのコンセプトが違うのに削除すら応じてくれない。

食べログはせめて実名でレビューしろよな。匿名で言いたい放題で無責任やろ。ずるいわ。

これ、店内のメニューなど、客がしっかり見えるところに、「店内撮影禁止」「メニュー、その他サービス等の一切の情報を外部に公開することを禁じます」と印字しておけばいい。
そして、情報流出が発覚した場合の賠償金等も印字しておけ。

これで、今後の情報流出した場合、訴訟でその権利の正当性を示すことが出来るわ。


、。

>>10
逆、ちょっとでも悪いようなことを書いたら即削除
アマゾンみたいな信憑性は皆無だわ

Google検索も偏ってるし終わってる

>>11
そんなギスギスした店は常連も離れるわ

店内撮影禁止のところの画像って商業目的で公開して良いのかねえ。
ディズニーランドみたいに商標登録絡みで制限掛けられるのかな？

まあこれ店が紹介制にすればいいだけのような気がしないでもない。
場所だけ秘密にしてどうしても来たい人だけ探して来てっていうコンセプトだったんだろか。

これと似たケースだが、
玄関に宗教や新聞や訪問販売お断りと貼り紙してても、
それには法的効力が無いとか、ふざけんなだわｗ

>>11
それじゃあ別の意味でバーの営業戦略台無しだろｗ

>>17
結局、オーナーは、出来もしない不合理なこと考えてるんだよね。
出来ないことを無理筋でやらそうとしてるわけよ。
行き着くところ、オーナーの頭が悪いってこと。

訴訟で有名になったんだし、
これを逆手に頑張ってくださいねとしか

ホームページ作ってんの？

頭隠して尻隠さず　じゃん

>>5
よくテレビで「隠れ家的な店」と宣伝してるけど、あれは何なんなんだろうねｗｗｗ

小手先の意外性で営業戦略とか言ってるからダメなんだろ。
こんなの遅かれ早かれ誰かが広めるんだから、その先まで考えて営業しろよ。

>>19
炎上商法ならぬ訴訟商法か。
んなの流行らん罠。喜ぶの弁護士くらいか？

これ、訴訟論点ズレてるんだよな
店の場所を公開するのと、店のサービス公開は別だという論点

控訴かねえ？

隠れ家なら、誰にも知らせず、ずっと隠れてろよ。

あ、そうそう
この手のスレで、食べログ擁護するレスは流石に引くわｗ

だいたいいまどき隠れ家ってｗ　バブルの頃からあっただろがｗｗ　一周回って新しいのかｗｗ

客の評価が悪かったから提訴したんだろ

レストランやラーメン屋ならともかくBARだからなあ
常客は嫌がるかもね

食べログが潰れろよ

店側の要望には応じろよ…
そうやって持ちつ持たれつじゃねーとなぁ

会員専用や隠しページの内容を大っぴらに晒されてるようなもんだろうが。
食べログってクソだな。2chの削除人とかそんなレベルか？

店のイメージ作りを自分でコントロールする自由が侵害されているという
論法はだめかな
店の戦略上、食べログの記事は必要ない以上に迷惑なら、削除する権利を認めてあげてほしい

要は、店側のコンセプトと違う事を頼みもしないのに宣伝しないでくれ！って事なんだから
店の意見を尊重するしかないだろ。
食べログなんて、勝手に評価して上位に入賞しましたー！なんて楯を送りつけて来るんだからふざけんな！って言いたい。
店の思惑と違う部分で勝手に競わされて、レトルトのビーフシチューが2位に選ばれた時は引いたわ。

>>9
リンクフリーでは無いサイト自体がナンセンス
インターネットの仕組み理解してないだろ

まだ地裁

>>30
持ちつ持たれつの意味わかってん？
一方的に店の要望を反映することを言うんじゃないんだよ。

>>31
そんな権利を認めてる法や判例を俺は知らん。
たぶん、判事もバーの弁護士も知らん。

嫌な時代になったな

>>33

そもそもリンクフリーかどうかは作った人の権利で左右されるものであって、ナンセンスなんて言ってる時点で厚かましい。
まるで支那人の発想。
検索に引っかからないようにしたり涙ぐましい努力をしているトコもあるよ。

>>32
食べログも充分あれだけど、
隠れ家的コンセプトなら会員制、紹介制があるからなぁ。

>>35
本人が嫌がって止めてくれ、って言ってんだから止めてあげればいいじゃん

>>38
因みにウチは会員制サイトを中心にコンテンツ作成やってるよ。

で、この店はどこやねん

ここまでシナリオ通り

>>39
それはユーザーの知る権利を侵害してまですることなの？
で、その判断を裁判所に委ねた結果がこれ。

高級クラブだと、会員制とか紹介制だよね。
そういったところは、お客の方もネットに写真晒して評価したりしないよね。

>>37
リンクされない権利なんて聞いたことないぞ。ｗ
そんなに見られるのが嫌ならサイトを消せば済む話。

>>37
Facebookとか知ってる？
そういうのはSNSでやるべきだよなあ。

もういっそ会員制で紹介された客だけしか新規客を
認めない方向で行くしかないな

もうモラルの問題だよな

>>12
床が汚くて汚れているとか，くさいとか書くと
削除してやったから保健所にでも通報しろとかメール来るぜ

通報してやりましたって返してる

「独特の雰囲気がある」ならセーフ

頭隠して尻かくさず

人の舌で飯食うなよｗ

やってることはレビューの押し売りだからな
取引を断ると......

>>1
分かりやすい工作員

>>1
バーの名前も書けよ

>>3
建築物に肖像権とかないからね

　
ついでに、通行人にモザイクを掛けるようなヘタレ番組もなくせるような傍論も頼むわ、裁判長。
　

>>12　これでもか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://tabelog.com/saga/A4102/A410202/41000002/dtlrvwlst/2515027/?lid=unpickup_review
俺はココで書いてあるような光景に出くわしたことは無いけどな。
ＣＰも､近所にあるＴＶで何度も紹介されてる店に比べて､けっして高くは無い。

食べログのユーザーてのは、神か何かですかい？

公開しないという契約を交わした客だけ入れればいい
もっと完璧なのは客を一切入れないこと

口コミサイトを評価する口コミサイトで対抗すれば

食べログの問題は大手の従業員がライバルの周辺店disること。嘘ばっか書き回ってる奴もいる

食べログもクソだが、店も中途半端

これが認められたら、低い評価の店は、全部載せられるのを拒否するだろうな

万引き目的のスーパーへの入店と同じような論点になりそうだけど、写真撮影禁止にしてたのに撮ってたのなら投稿者を建造物侵入か何かで罪問えないのかな
入店時に故意があったといえるかの証明が難しいけど

グルメサイトのレビューって、本当に玉石混交でアテにならないんだよな。
国産牛とうたってるステーキを「この値段で和牛が食えて幸せ！」とか書いてる奴はレビュー書いちゃいかん。

店の評価システムだけでなく、レビューワーの評価制度も作ってくれたらいいのだが。

食べログはマジ消費者の敵だな

ぼったくり店の情報は削除する癖に
客がゆっくりしたい店はすぐにつぶしちまう

>>63
食べログ「安心して！ぼったくり店の情報はちゃんと削除しますよ！」

ホームページ持ってんのかよバカかよ

食べログの戦略も褒められたものではない
自分の店の部分に類似の他店広告を貼られ、それをなくすためには金を払えと言われるそうだ
ヤクザの手口みたいで好かん

忘れられる権利はないのか

>>1
この類のトラブルって、ぐるなびでは殆ど聞かず、食べログばかりで起こるよな。なんで？

「ステマいらね」って訴訟まで起こしてるんだから、
チョンモどもが体張ってガードして差し上げるのが筋。

食べログのコンセプトに賛同しない店は削除しないといかんな

ねらーはやたら食べログを悪く言うが、知り合いに店の評判を聞く程度に思ってれば参考にはなる
逆に食べログに何を求めてるんだ？
営業時間などの店舗情報がわかればそれでいいじゃないか

>>69
あれ見る方も邪魔なんだよね

マジか！と思ってスレ開いたけど

>>5 を見て納得した。

紹介されない自由はあるべきだな。

そもそも隠れ家とかダサイ

うちの近所には秘密基地っていう飲み屋があるな・・・
単純にわかりにくい場所にあるってだけだが

そろそろ法人のプライバシー権、自己情報コントロール権は認められるべき。
個人が簡単に情報公開できる以上、望まない公開を制限する法律は必要

　
　書き込みした相手に民事訴訟を起こすしかないな。
　

>>1
「食べログ」に逆らうとこんなに叩かれるんだなｗ

こわー

食べログにアップした客を訴えないの？なんで？

「食べログ」に逆らうとこんなの>>82に叩かれるんだなｗ

集団リンチかよｗ
こわー

食べログがアウトなら、２ｃｈもアウトだろう。
なぜそこまで嫌うのかがわからないな。

>>82
なんで？
なんの疑いで訴えるの？
馬鹿なの？

>>85
質問に質問で返すとかバカなんだな。

店の方針以前に辞めてって言われてんだから消せよ(´･ω･｀)

>>86
不特定人物が食べログというレストランレポートサイトに書き込む自由を、レストラン側が制限できるわけなかろう
アホか？

>>88
法人にもプライバシー権はあるべきだろ。
そろそろ自己情報コントロール権は法人にも認められるようにしないと。

>>89
２ｃｈ　どうするんだよｗ

　
こんなので訴えるとは、アホやつだな。

宣伝はしたいけど食べログお断りしたいってのもアリだろうよ

電話帳と同じで載せたくない店は削除してやれっての

>>73
真面目に言うがそれすら間違ってる
メニューも開店時刻も店の位置すら間違ってるノにもかかわらず、
訂正を申し込んだら｢金払えよｗ｣言ってくるのが食べログ

ヤクザの方がまだマシだね

撮影やブログ、サイトへの掲載禁止！
と店内に張り紙しときゃ問題にならないのに…

ってか、自前でHPとか…… 意味ないじゃん。

まあ中途半端な営業戦略がいけない
裁判所はいい判断した

本当の隠れ家は食べログに載ってないが

けど案外レビューは当たってたりする

人として、いやだと言われたら削除しろよな。
恐ろしく気持ち悪い会社だ。

一旦閉店して違う店として営業したらどうなの？
贔屓にしてほしい客だけに案内状を出して会員制で
入会手続きにネット等に情報を載せない旨を承諾させる
紹介制で紹介者も連帯責任を負わせる

隠れ家っていうからには
けっこうな数の犯罪者も匿ってるんだろう？

食べグロが詐欺・インチキなのは
言うまでも無いけど

>>99
また新たに登録してくるぞ
しかも今までの店も「閉店」というディスったワードをつけた上で掲載継続
つまり最悪なのよあそこ

不味いのに隠れ家的にして客集めてたのなら台無しになるな

>>89
これは該当しない
店の客に守秘義務などない
侮辱や名誉毀損にあたる書き込みがない限り咎められないよ
新しく法整備でもしないと規制できない

>>93
俺が営業時間の間違いを指摘したらすぐ訂正してお礼メールもくれたけどな

>>1
暴言書かれたならともかく、それぐらいならちょっとなぁ

>>103
やめさせる方法はあるんだけどな
ワイドショーやニュース番組でで会社名出して何やっとんねんこれとディスる、という方法

道義的にあまりにもおかしい話はこの方式で是正を図ることが可能なんだけど
こういうのこそがいい意味でのメディアの使い方じゃないのかねえ
もちろんこの場合の「正義」は色んな所にあるんだけど

こういう、弱気を助けて強気をくじく場合こそ　メディアの独壇場なのに。

こういうのを見ると裁判官はいくら貰ったんだろう？
と思ってしまう。
相場とかあるのかな

>>108
だから、規制する法律がないから店の敗訴なの
お前らの手にかかると原告敗訴はすべて八百長なんだな
道義的には食べログで紹介してほしくない店の名前は載せるべきではないと思うが、判決そのものは至極妥当だよ
お前に限らず＋民はなんで法律を無視して話すの？

間違えたビジ板だった

弁護士任せにしてると企業側が勝つ様になってるよ、裁判所ってところは

貧乏人お断り、日本一高いローストビーフというコピーで物議を醸した店の情報は、
削除されているんだが例外なのか

california cuisineKAWAZOE - 市立体育館前/カリフォルニア料理 [食べログ]
http://tabelog.com/kumamoto/A4301/A430101/43011021/

>>112
お店の権利を侵害する誹謗中傷の書き込みが止まらないような事態になると
削除される可能性はあるのかもね。

会員制とか注意書きとか言ってる人は店のコンセプト理解してないんじゃ...

>>89
なんのために？
秘密結社でも作るのか？

HPあるのにこれは無理だなｗ

このスレだって、２ちゃんねるで「食べログ」の事を批評している。
このスレに書き込むこと事態が、意見の賛否を問わず、他者が勝手に批評できるという自由があるからできること。

批評は相手にとって都合に良いものであるとは限らないため、許可を取るとか削除要請に応じる義務があるという考えはおかしく、
判決は妥当なものと考える。

ま〜食べログに必死に投稿してる連中とか､所謂､Ｂ層が大多数だろうとは思うね。
食べログがどうのとか言う以前に､カキコの内容を読めば書いた奴のオツムの程度は
自ずと知れるというものだよ。
店の位置情報が知れるというだけでも､ある程度､役には立ってるよ。

>>116
言論の自由は大切だよな。

2chもNGワードあり、電話番号なんかは削除対象だけどなｗ

>>5
ほんまこれ

>>5
なるほどね

良い宣伝になったな

>>5
ホームページと食べログじゃ違うんじゃないか？
食べログは飲食店を探すサイトだから、より大勢の人が簡単に探せる状態にあることになる
ホームページだと、わざわざ探さないと見つけることが出来ない
その労力の違いが「隠れ家」ということなんだろうから、この差は大きいよ

>>43
なにそのユーザーの知る権利とかいうマスゴミみたいな主張

食べログの気持ち悪いレビュー読むのが楽しみ。

ここでしょ。
http://gilotine.com/shops/dnd/

>>123
サントリーグルメガイドにも載ってるし。

>>3
ブログ公開している芸能人については
そこから直接・間接的にたどれる情報については
第三者が垂れ流しても問題ないってことだな

対象はもちろんマスゴミ各社や各種○団法人や省庁も全て含んで問題ないな

「自ら公開している」情報に限るがw

自由に話し合えるのは貴重なことです。

>>118
金もらってる店の都合のわるい投稿は問答無用で削除しまくる
そんな食べログには言論の自由なんて言葉は
言ってもらいたくないなあ

>>129
本当なのかよｗ　事実無根だったとしたらその書き込みもアウトだよ。

「site:tabelog.com 秘密の隠れ家」でググったら 43,100 件ヒットしたわ
秘密の隠れ家なんてただの幻想

どの程度情報を出したいかのさじ加減は
あっていいとおもうけどなぁ
隠れ家と言っても全く情報を出さないわけにいかんでしょ

昔明石家サンタで、隠れ家的なお店を始めたら
隠れ家過ぎて人が全然来なかった、って不幸話があったな
合格の鐘鳴らしてもらってたけど

>>126
辛いチャーハン出してる店の姉妹店か
ttp://gigazine.net/news/20081008_gilotine/

「食べログ」が無法地帯ということだけはわかった＾＾；

ＨＰと飲食案内の巨大サイトに載ることが同じとかおかしいだろ
裁判官は馬鹿すぎ

>>109
無茶苦茶いうなよｗ
知ったかすんな、バイト工作
カーッ、ペッ！

裁判官は寄らば大樹の陰か圧力に負けたかのどっちかだな
個人を守らない「反社会的司法」だなｗ

税金でメシ食ってんじゃねーよ、この司法乞食が

>>130
便所の落書きサイトと「食べログ」を同じにするわけか

こんなバカに工作させて大丈夫か？

で、同じスレで便所の落書きサイトよろしく個人中傷しまくってんだからチンピラといっしょ

メシがまずくなるわｗ

食べログの評価なんて参考にならんよ。店の場所調べるのには便利だ。

アフィチルだらけの現ネットに晒されたくない気持ちは良くわかる

>>117
そらそうだろう
特に中小事業者なんて動けない店でそこで命かけてるのは想像に難くないのに
エラソーに大上段から
店の名前で検索すればトップに出たりするこれらのページで店をディスってみせるとか
まともな人間にできることじゃあないわ

・裁判官は個人が発信するHPと不特定多数が検索して来る食べログの違いもわからないオジイチャン
・店側は隠れ家といいながらHPに店の情報を公開しているなんちゃって隠れ家

どっちもどっちな気はする。
食べログの客が無断で店内撮影するモラルの無いドクズなのは確かだな

本やガイドブックが情報源だった時代は取り上げることができる店には
限度があったからライターや編集者に良識がはたらいたのだろうけど、
批評サイト全盛時代になるとネットユーザーは自分の好きなことを他人
に知らせるのはよいことと信じているから隠れ家的な店がなりたたなく
なってきているのだろうな。

>>143
違うな

世の中クズなんてどこにでもいる。
そのクズの資料を自分の看板で優れたSEOを背景に
その店の看板のように掲示してしまうカカクコム社が問題なんだよ。

>>13
NAVERまとめばかり上がってくるもんね

検索エンジンが事業の中枢を担う会社が
検索エンジンの質を軽んじれば間違いなく会社は縮小していく
事業を横展開させて拡大しているから油断しているが
グーグルにとってネガティブな方向へ動いていくだろう

削除には応じないってのもあれだよな…

ま、そもそも「カカクコム」のランキングやコメントが？なわけで
しかし、「カカクコム」＝たべろぐとはしらなかったなぁ

>>146
図書館の司書は民主制社会を支える職業として
客観的な情報の提供に努めるべきだと思う。
検索エンジンや質問サイトに対抗しても量やスピード
には勝てないのだし。

批評サイトじゃなくてただの批判サイトだからなこういうネットサービス全般
完全クローズド対応するほうがましだわ

HP出しておきながら隠れ家とか、全然隠してないのにかw

>>151
会社ログ　とか言うサイトがあったとしてだ
★がついてて
口コミで
部長が最悪。　とか
商品開発力がない。　とか
飛び込み訪問を受けました。やめてほしい。　とか
好き勝手に書かれたらたまったものじゃないだろう。
会社のHPは自分で作るのは当たり前。

それが飲食店なら許されるってのは、
やはりどうも、飲食店なら好き勝手言っていい、評価してイイ、という
一種差別的な背景もあるのでは？と思う。

>>152
就活サイトで同じようなものがいくらでもあるじゃない
投稿欄にサービス残業させられるとか、この会社だけは絶対にやめた方がいい、○○支社の部長が最悪とか
あれ見てると面白いぞ

店のHPに
「食べログ掲載お断り。無断掲載の場合は迷惑料として削除まで1日当たり10万円頂きます。」
と書いておけば
食べログは掲載の店のHPアドレス載せているから
(その際にHP確認しているはずだから)
食べログ側に故意で損害賠償請求できるよね

>>154
現状では法的根拠が無いからそんなことを書いていても無理。

だから法改正して法人にプライバシー権をはっきり認めて、
自己情報コントロール権で望まない情報の削除を求めたり、
そもそも会社の情報を無断で公開できないようにすべきなの。

なら店のHP
「食べログ掲載お断り。無断掲載の場合は掲載料として削除まで1日当たり10万円頂きます。」
と書いておけば
食べログは掲載の店のHPアドレス載せているから
(その際にHP確認して支払い義務があるのが判っているはずだから)
食べログ側に掲載する事で掲載料の支払う必要が出てくるよね。

隠れ家というならホームページも作るべきではないし
客と場所を漏らさない法的な契約を結べ。

そもそも本当に隠れ家なら誰も客なんて来ないだろ。

>>156
法的根拠が無いって意味分かってないでしょ。

だから法改正して個人情報と同じように企業情報も扱われるようにすべきだって話なの。

約款形式にして掲載された場合は自動的に店側に掲載料を支払う約款にすれば
民法改正後は有効になるのかな

>>159
法的根拠の無い一方的な約款が有効かどうかが問題だし、
そもそもその約款に同意したのは投稿者であって食べログではないということにもなりそうだから、
現行法では難しいと思う。


だいたい個人の情報発信力が大きくなりすぎているのが問題なんだから、
やっぱり企業保護のために法人のプライバシーを認める方向で法改正を目指すのがいいと思うけど。

>>160
今回の場合は、
一飲食店と　カカクコムという店舗評価サイト　という２法人の関係の問題じゃあないの？
カカクコムは店舗情報掲載によって利益を挙げている企業なのだから。

>>161
食べログと関わりがあるのは投稿者だけ。
投稿内容に違法性が無い限り法的な問題は無い。

それに現行法では法人のプライバシーや自己情報コントロール権は認められていないから、
互いの同意の無い約款は契約として無効だと思う。
（このページを見た者は無条件で以下の約款に同意したものとする。は多分無効）


サービスや製品についても、たとえ著作物として保護されるようになったとしても
感想を述べるために言及するなら「引用」として認められてしまうだろうし…

全体的に情報発信が本や雑誌で一部の人だけが行う時代の法律になってるせいで、
個人が簡単に文章を公開できるような時代に適合していない。

だからせめて法人にも個人と同程度のプライバシー権・自己情報コントロール権を認める必要があるねって。

こういうことを兵器でするのが女
そして「私、悪くないもん」

入店時にきっちり客と「食べログに投稿しない」「違反したら100万円」
って契約を結んで文書に残しておけば、もしかしたら有効かもしれない。


その場合裁判の相手は食べログじゃなくて客になるけどね。

>>164
なんだそりゃｗ
お前、結局迂回した上で「食べログは悪くない」と言いたいだけか。

食べログのページに飲食店のサイトを登録してる投稿者がいるね
しかも裁判の判決があった日の夜
飲食店から辞めてと嫌がられてるのになんかすごい投稿者だなと思う

>>165
現在の法律上食べログに問題無いから、法改正が必要だって話だよ。

ステマログがどうした？

>>134
勝訴したのは食べログなんだが。

>>143
ホームページは不特定多数に公開されてるから。
まぁ、ホームページと食べログ以外にも情報公開されてるが。

>>162
そうだな。
ちょっとテロ起こすために、構成員組織したり、爆弾製造したりしようとすると警察にプライバシーが侵害されて捜査される。隠れ家で密造酒振舞うだけで、税務署にプライバシー侵害されるし、全く生きにくい世の中だな。

法人のプライバシー権なんて犯罪助長するだけで、一般市民にとっては百害あって一利なし。

>>126
さすがにウソだろ？
場所も書いてあるじゃねーかｗ

この手の事件ってどこ？
大阪？

>1
サイトたたんでから控訴すりゃいい

それでも負けたら、相手社員や判事の住所も晒していい理屈になるはず

>>126
関係ない無責任な他人が
思い込みだけの決めつけや不正確な情報を
好き勝手書ける便所の壁サイトと
企業が店の同意のもときっちり正しい情報を管理してるサイトじゃ
情報公開の意味合いが全然違うわな

>>173
でも、情報が不正確だから削除しろとは言ってないからな。
実際、情報間違ってないし。

地元の店ざっとみたら
１００軒中１０軒がすでに閉店済み
１０％がゴミ情報
意固地になったアホログはそんなでも削除しないから
これからどんどん堆積していくばっかり
情報提供業として体をなしてないんじゃないかここ

>>175
普通だろ。提供される情報に期待し過ぎ。
みんな閉店時に削除要請なんてしないんだろうな。
旅行のガイドブックなんて金取ってる癖に酷いぞ。
今年発行してるのに2年以上前に閉店した店が載ったり、定休日間違ってたりする。

食べログもガイドブックも参考にはするけど、営業時間とか定休日とか、間違ってたらマズい情報はさすがに店に電話して確認するわ。

>>176
なあ、なんでそんなに必死なの？ｗ
クズ情報が1割レベルで混じってるクソナビゲーションサイトって事だぞ？
手放しで擁護してる自分の異常性に気づけよ

クソ擁護のクズがウザイので、過去の訴訟事例掲載

もう、wikiにも載ってる有名事例
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
【佐賀食べログ訴訟】
　同社は2010年7月に佐賀市の飲食店経営者からいわゆる「食べログ訴訟」を起されている。
　訴状内容は「食べログには３月、店のメニューの写真などが利用客から投稿、掲載されたが、店に連絡はなかった。
　それ以降、店の外装やメニューは変わったが内容は更新されず、客に誤解を与えるとして削除を４回要請したものの拒否された」というものである。

　当初、カカクコムは「内容は投稿者が食事した当時の状況であり違法性はない。
『最新の内容とは異なる場合がある』との注意書きもしている」と反論、全面的に争う姿勢を見せ、9月13日に佐賀地裁で第一回口頭弁論が開かれた。

　しかし、2011年1月になり、両者は15日までに、カカクコムが店の情報を削除し、飲食店経営者が訴訟を取り下げることで合意、男性は訴えを取り下げ、口コミなどもサイトから削除された。
　この合意には金銭の支払いもなされたと言われているが、その額や詳しい内容については両者とも公表していないため不詳である。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

簡単に言うと、店の外装とメニュー変わったので食べログに言ったら、
店側が情報を変える為にはお金が必要ですｗ金払えよｗギャハーｗで門前払い喰らわせた挙げ句に、
存在しない店舗の外見とメニューを意固地に掲載し続けたという事件

…これさー、食べログに自作自演で営業妨害工作しかけるのは容易なのに、
企業側の訂正は恐ろしく困難だということの証左なんだよね

出さないCMをぶち壊されてるし、被害あるだろ。
営業妨害として認められるべきだと思う。

やっば痴呆裁判所はだめだな、店には最高裁まで争って欲しい。

食べログ信者＝歩く営業妨害

カカクコムって切り込みが売ったんだよな