【防虫】「虫よけ」表示に根拠なし、大手4社に再発防止命令…「ウナコーワ虫よけ当番」「虫コナーズ」など[02/23] [転載禁止]©2ch.net

　虫を寄せ付けないとうたった空間用虫よけ剤の宣伝には根拠がなく、景品表示法違反（優良誤認）に当たるとして、消費者庁は二十日、
販売する大手四社に再発防止などを求める措置命令を出した。

　消費者庁によると、四社はアース製薬（東京）、興和（名古屋市）、大日本除虫菊（大阪市）、フマキラー（東京）。対象の商品は「バポナ　
虫よけネットＷ」「ウナコーワ虫よけ当番」「虫コナーズ」「虫よけバリア」など計三十種類。売り上げは、四社で二〇一三年度までに
計百九十億円に上るという。

　虫よけ剤は玄関やベランダにつり下げたり置いたりして使い、チョウバエやユスリカが嫌う薬剤を徐々に放出させる。四社はパッケージに
「いやな虫をシャットアウト」「十四畳空間に効きめ」「二百四十日間効力が持続」などと表示していた。

　景品表示法は、表示の裏付けとなる合理的な根拠を示すよう求めている。四社の虫よけ剤には殺虫成分が含まれているが、玄関や
ベランダなど風通しの良い場所に設置した場合は飛散してしまって効力が薄れる可能性があり、消費者庁は各社に効力がある範囲や
期間などの表示の根拠を示すよう求めたが、十分な説明を得られなかった。

　消費者庁は、表示が実際よりも著しく優良だと誤認させると判断し、四社に対し、一般消費者にそのことを速やかに知らせるとともに、]
再発防止策を講じて従業員へ周知徹底するよう求めた。

ソース（東京新聞）　http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/CK2015022102000142.html
写真＝景品表示法違反に当たるとされた空間用虫よけ剤
http://www.tokyo-np.co.jp/article/economics/news/images/PK2015022102100053_size0.jpg

悲惨だね

いい加減なメーカー。

蚊取り線香が注意されんのはどんな理由からなんだろ？？？

同じ空間用なのに






数字の実験データも一般に公開してほしいね


今まで認めてきたってことはなんかの癒着があったの？？？

BBAたちのウィンクもどきな踊りがうさんくさい

遅いよ。数年前から色々買って効果ないのは分かってた

こういうのどんどん取り締まれ

売上が数十億円
詐欺じゃ無い理由が分からない
返金しろよ

>>4
蚊取り線香は殺虫剤だぞ。

効果あるし。

返金しろ

キンチョウには失望した

やはり蚊取り線香一択か

>>4
効果すごいぞ

あんちゃん使ったことないやろ？ｗ

バポナだけはガチ

あの携帯の虫除けもまずそうだな

いつも思うんだけど
ファブリーズのCM、あれ違法だと思うんだけど
清潔不潔、殺菌除菌滅菌の意味をCMの製作者は理解していない

>>6
わかってたら買うなよw

マスコミは中国野菜の農薬にはうるさいのに
国内の殺虫剤には一切触れない
基本的に同じだと気付かない消費者も馬鹿だがな

4社の中に、小林製薬がなかった。うれしかった。

網戸用の虫除けスプレ−は？全然効果ないんだけど。

>>18
農薬に関しては、別に農薬を使用することが問題じゃない
問題は使用量や用法がしっかり守られていないこと

日本でも使用量や用法が守られていなければ問題になるが、
見つかったり影響の範囲が広いから中国産が問題になっているだけの話

>>4
蚊取り線香は室内用で、これは室外用だろ。

>>4
基本的には、どれも有効成分がピレスロイド系の殺虫剤なんだよ
どれも油状なので、燃やしたり加熱したりすることが必要
蚊取り線香、マット、リキッドとかはどれも加熱式だけど、それが理由

最近、それが常温でも揮発しやすく、さらに殺虫成分が強力な薬剤が生産されるようになった
それがピレスロイド系のトランスフルトリンなどの成分

これは常温でも蒸発しやすいし強力なので、加熱式の広い部屋用、電池駆動のファン式の奴、
ワンプッシュスプレータイプとかで利用されてるんだけど、何もせず常温放置で蚊を殺したり
寄せ付けないようにする効果が得られるほど蒸発しなかったんだろうな
だから適用害虫がユスリカという小さいサイズの蚊になっている。
よく頭の上とかにきてくるくる回る奴ね。

虫コナーズとかも蚊には多少は効果があるんだろうけど、十分に蒸発しないし
風が吹くと蒸発した薬剤がながされちゃうから、一般的にみんなが考えるような蚊には
効果が無いってことになったんだと思う。でも多少は効果があると思うから玄関の屋外に
ぶら下げるんじゃなくて玄関内につるすなどすれば薬剤は流されないから
ある一定の効果はあるとは思うよ

こんなもん初めから使う気などなかったが、虫コナーズの宣伝は楽しんでいた。

この点はがっかり。

ほんと小林製薬はクソ会社だな

外でタバコ吸ってる奴の煙は、その周辺に留まっていないよね。
ましてやタバコの煙ほどの勢いで成分が出続けているとも思えない。
ちょっと考えれば分かることなんだが。

>>4
国民的歌手のテレビCMが全てを許したと思われ
https://www.youtube.com/watch?v=-4r3wWUWGsU

蚊取り線香最強だな
どこのかわからん安いのを買うと人間まで退治されそうになるけど

>>17(´･ω･`)過大広告した側が悪質なんでしょ。
売ったらダメなんだよ嘘の説明で

ウィルスに効くって言う奴と同じだね。w

設置する場所によっては効果あるんだと思うよ。
家は夏になると台所の空気孔からコバエみたいなのが入ってきて
困っていたんだけど、去年買って孔の室内側に吊り下げておいたら全然違ったし。

>>20
あれ効果あるよ

各社弁明に必死ｗ
屋内と屋外の境目に設置しろとかなぁ…。
コマーシャルで堂々と屋外に出して吊してあるのに。

ん？
この話は前にも聞いたが改善してなかったのか？

プラズマクラスターみたいなもんか

アースが入ってるってことはうちの黒いブタのやつはただの小さい電灯だった
ってことか。

バポナは効いてたけどな
ダメなのか？

今年の夏もデング熱が流行るのかねぇ・・・？
シマカ対策で吊してみたは良いけれど
「実は気休めでしたwwwサーセンwww」
では済まないから
いっそのこと店頭に並べんな、という話のような気もする。

マイナスイオンとかナノイオンとかも胡散臭い
仮に効果があるとしても、故障して出なくなっていてもまったく気づくことができない
何か表示で分かるように改善させろ、クソ消費者庁

肝心の蚊に効かないなんて大ウソつき

こんなん再発防止命令どころじゃねーだろ。家にあるから返金しろよ。
返金だけで済む問題でもねーしな。

甘すぎるから毎回毎回曖昧な表現で消費者をあの手この手で騙そうとするんだろうが。
騙さないと売れない商品をそもそも売らせるなや!行政にもペナルティ付けた方がいいよ。やる気出さねーだろ

２０１４年　評判の悪い日本企業ランキング

１位　ワタミ（東京）
２位　東京電力（東京）
３位　楽天（東京）
４位　ソニー（東京）
５位　ファーストリテイリング（東京）
６位　ＪＲ北海道（北海道）
７位　ソフトバンク（東京）
８位　日本マクドナルド（東京）

ttp://imgassets.com/irorio/uploads/2014/05/zu12.png

この手の商品って最初から売り逃げが目的なんだろうな…

虫除け当番のCMの歌がダグラムの主題歌そっくりだったんで買う気にならなかった。
騙されなくて良かった。

わかりにくい説明文追加して店頭に置き続けるんだろ
もう絶対買わねー

ウチ付けてたわwwwwww

返金お願いしますね

えｗｗｗｗｗｗ　虫コナーズのＣＭ好きだったのにもう無くなんのかなー

胡散臭いと言えば、屋外用の首からかける虫除けはどうなんだ？

これ系の商品深夜に延々CMが流れてたから儲かるんだろ

アースノーマットとかも効果ないからな

そんなことよりネズミ避けの決定的な薬剤開発せいよ・・・
ｶｰﾁｬﾝが家の隙間塞ぐ作戦が一番効果的だったとかどういうことですかね

詐欺じゃん！
金返せ！

ワンプッシュで数時間
とかも、こりゃ効果なさそうだな、こりゃ。

プラズマクラスター
マイナスイオン

真空チルド
真空窓ガラス

まだまだ騙される素材が多い

外で使ったり戸を開けっ放しにしてるときに使うなら
やっぱ蚊取り線香だな。
リキッド系は効果が遅いが締め切った部屋でずっと
付けっぱなしにしておくと一ヶ月蚊に刺されないよ
体の弱い人には勧められないけどね。

あのキモいCM、今年は見なくて済むのかー

良かった(´・∀・｀)

蚊取りは部屋で使うと強いな。
タバコ吸う奴は余裕なのかもしれんが。

効果が無かったのなら今までの分は返金汁

レイコップのCMは放置かよ
あれサギ商品だろ？

ネーミングだけで勝負してる所はこんなもんだろうな
それに銀イオンも否定されてたよね

これに限らずどの広告も詐欺まがいだろ
トクホとか

蚊取り線香も虫コナーズも成分は同じだから効果がまったくないわけじゃない
宣伝が派手すぎたのがあかんかったのかな？

今まで買ってたわ
効果はあるのかないのか良くわからなかったが

詐欺かよ
じゃーここの商品全部胡散臭いじゃねーか
悪徳企業だな

(´-`).｡ｏＯ（閉鎖環境ならまだしも、開放環境で"虫よけ"効果があるとするとどれだけ毒性強いんだ？ってことだね。
　　　　　　　そんなもの間違って部屋の中に吊るすひとがいたらと思うとぞっとするわ…）

>>59
レイコップは、紫外線で、
もう麺をつかむ作業は疲れたと思ったところで、
一気に吸い上げる。

根拠なんかどうでもいい。
カーテンレールに引っ掛けて吊るしておけば、現実に効く。

ピレスロイド系は加熱しないと蒸散しなかった
↓
常温でもあるていど蒸散する新成分が作られた
http://www.sumitomo-chem.co.jp/rd/report/theses/docs/20050200_imi.pdf
↓
各社こぞってつるすだけの製品を発売
↓
消費者庁がいちゃもん
↓
情弱にちゃんねらーがメーカー叩き

>>65

ラーメン屋さん？

効果があるのは殺虫灯

売上が数十億円
詐欺じゃ無い理由が分からない
返金しろよ

テレビはこの件についてCMで加担してるだろう。

>>18
アメリカから輸入してる野菜だって農薬まみれなのにね
他の国も全部そうでしょ
遠いところから運んでくるのに腐ったり虫が付かないのはなぜか
考えなくてもわかること

返金だけじゃ済まなそうだな。
五月蝿いのがようけ精神的苦痛を請求しに来るで。

とりあえず、家の内側に設置すると害虫除け＆殺傷はガチなんで・・・　効果はある
トイレとか風呂とか、密閉する個室の内側に設置すればいいだけで

あれを外側に設置するのがそもそもおかしいんじゃないかと

アメリカなら集団訴訟で懲罰的賠償で企業も次回から同じ轍は踏まないようにするけど日本は騙したもの勝ちってのが大手企業でもまかりとおる理不尽。
そのうえ、いつも表現の自由とかジャーナリズムとかカッコイイこといってる地上波の放送局はさらっと流すだけで踏み込まないダメっぷりｗ

>>72
使いすぎてるからじゃないの？

山中の凶暴な蚊には通用せんぞｗ

２０匹くらいたかってくるわ！！

>>1
http://www.amazon.co.jp/?_encoding=UTF8&camp=1207&creative=8415&linkCode=shr&tag=amazon087-22&force-full-site=1 👀

>>14　ハンコ要る方ね！

ブラックキャップの効き目ハンパねぇ、バルサン焚いたりホイホイやホウ酸団子でも消えなかったゴキが消えたわ！

>>4
蚊取り線香は風の強い場所では使わない

そもそもチョウバエやユスリカなんて刺さないし大した害はない
むしろ虫よけ効果云々より蚊や家蠅や猩々蠅に効くと誤解させてる面が問題だと思う
一般人は虫よけ＝蚊よけだろ

>>80 そういうのは、黄色いバポナ使ってから言うべきかな・・・
ちなみに、小鳥なら死ぬし、子猫・子犬もやばいので注意なｗ
当然ゴキなんか死滅する

網戸に普通の殺虫スプレーを吹きかけておくだけで充分だわ。

>>80
お金に余裕があればタニサケの「ゴキブリキャップ」がお勧め
ドラッグストア量販店で15個入り1500円以下だが
産卵期前に撒けば効果高い

ゴキブリに産卵期なんてあったっけ？

期はないな、産卵前ってかんじかと・・・

>>23
おおすげえ分かり易い

もともとパッケージにはユスリカとかになってて、イエカは記載ないけど、ピレスロイド系っなってて不思議だったんよ

ユスリカがいっぱい入ってくる家には効果あったと思うけど、そんな家住みたくない

>>82
昔は台所に吊るしてたのに、今は居室禁止になっててワラタ

>>87
確かにユスリカなんて元々室内でみるもんでもないしな。
この手の商品買ってる人は血を吸う奴に効くと思って
買ってるんだろうけどパッケージ通りの効果あっても意味ないな。

>>82
そんなにやばいものを長年たくさんつるしてる我が家orz

外で使うとか考えたら分かるだろ
外につるしてるやつは馬鹿

>>4
今の基準だと蚊取り線香も根拠なしと判断されるだろう。
でも既に販売期間が長すぎて室内用だとか理由をつけて特別扱いするしかないわけ。

こういうのはよくあって、医薬品でも今の基準だと認可されないようなものでも、
歴史的経緯から黙認されているものは多い。

吊るすバポナとかは、
一般的に蚊取り線香よりも健康への影響が懸念されてる。

ピレスロイド系よりも、有害とされている、
より効果的な成分を使ってる。

それだけ強力だと思ってタンだけど？

第一類のバポナはマジ。
虫除けじゃなく、半日吊るすだけでコバエ死滅する。
なんかヤバそうなので、コバエ死滅したらジップロックに入れて保管してる。

見分けるポイントは、薬剤師がいないと販売できないやつで、買うときに名前と住所書かされる。

>>77
藪蚊とか刺す蚊には効かない(有効な虫にはなってない)ってないか？
つまり効果があっても意味はないんだよ。

これ、120日効果あり
なんてのは、1000円以上。高いなあ〜と思いつつも

数年は購入しつづけていたんだから、お金返して欲しい！！！

完全に騙されたー∩(´･ω･`)∩

ベランダと玄関にぶら下がってるよ

>>20
あれも効かないねえ

吊り下げ式のタイプって効き目が低くそうだから買った事ない
表示してる害虫もユスリカとか、人に刺さない虫を表示してるのも虫を知らない人に誤解を与えるよな

>>69
あれはガチだな
ホームセンターで売ってた1980円の安物吊ってるが、どの薬剤より効くわ
喉が弱いんで空気汚さないのが重宝してる

金返せよ詐欺
結構高かったぞ

借り物の経済用語や本で読んだような理念を会議で上手に振り回すような人が
前に出て仕切ってんじゃないのかね
求道的な技術者や真面目な人は出世コースから外れて報われず、隅に追いやられる
で、出てくるものは2番煎じ、安物、面白くない、…ets
こういう会社が落ち目になる典型コースだろうと思うんだが

住所氏名書かないと買えないほうのバポナがちゃんとあるのになんでわざわざこんな詐欺商品発売すんのかね

>>4
蚊取り線香は古くからあるし密閉した部屋なら蚊に対する殺虫効果は証明済み
効果的な使用方法は取説にも書いてあるはず

夏に部屋密閉して蚊取り線香焚くのはつらいけどなw

にしてもその法律で対応できるからって
いつまで「景品」表示法を使うわけ？

普通にPL法に続くような現代の商業用の法律は出ないのか？
広告法とか作らんの？
バカなのかこの国は？

うちにも一つあったw

>>105
景品表示法は「不当景品類及び不当表示防止法」の略称な
ちゃんと「商品の不当表示防止法」になっているから問題なし

略称を使う方の問題ってこと

夏に発表しろよ
冬だと検証できねーから、取り上げられ方がおとなしすぎる

返金すべきだろこれ

周りの雑草刈って、室内で蚊取り線香なり液体蚊取りなりを焚くのがベストってことやね。

冬は空間のウイルス除去商品だよね
あれも消費者庁認定の詐欺商品

詐欺メーカーだったとはね

命令されるまで儲けた利益を返金させろよ
やったもん勝ちじゃないかこんなもの

玄関とかに放置してりゃ効果はあるでしょ
風で流されるのが問題

本気で効果見えるバポナ危険バージョン
初日は人間も吐き気がすごい

本当に虫を殺そうとしたら
印鑑バポナぐらいのパワーが必要だわ

>>116
二種類あってよくわからん。
印鑑は要らなくなったとか書いてるし。

>>92
使用用途が違うだろ。これらの商品は物干し竿にぶら下げたりと、室外用をアピールしている。
蚊取り線香は室内用として宣伝している。

>>118
んなことないよ
http://www.kincho.co.jp/wnew/201203/uzumaki/index.html
キャンプでお庭でってなってる

どうやら効果はあるらしいんだが、それを効能として記述するには
ちゃんとした試験などが必要らしい。それには時間がかかるので、
とりあえずユスリカ等が対象として製品化してるんだと

あと、もちろん風で薬剤が流れたら無理だけど、それは蚊取り線香でも同じだし