【税制】法人税率「地域で差を」石破・自民幹事長が提起[2014/07/12]

自民党の石破茂幹事長は１２日、新潟市での党会合で、地方への企業移転を促すため
地域ごとに法人税率に差をつける案を提起した。
「法人税は全国一律だが、新潟でも東京でも同じ法人税が取られるなら中央に近い方がよいという発想にもなる。
根本的に議論しなければならない」と述べた。

一方で「地域によって法人税に差をつけるのは国税としていかがなものか、との議論はある」と、
実現には困難さが伴う点にも言及した。
法人税の国税分に地域格差を設ければ地方に不公平感が出る上、
地方交付税の原資が減る可能性も指摘されそうだ。

子育て政策に関しては「１人目の出産で大変な思いをしたら『２人目はいいや』となる」と述べ、
１人目の子供への支援策を拡充すべきだとの認識を示した。


http://sankei.jp.msn.com/politics/news/140712/stt14071217100003-n1.htm

顔が変

お金がかかるのがわかるのは1人目をうんでから随分とたってからだろうし、
一人目より二人目以降の支援を拡充すべきでは

税制理念も無しに馬鹿は口を開くな
政治家が少ない地域が政策決定に不利に決まってんだろ

国会議員を辞めて地方議員にでもなれ
地方税でやれ愚か者

そもそも結婚しない、できない人間が増えてるわけだが

>>1
財務省・国税庁が嫌がるだろう。　

行政事務的にもメンドクサイ事になるだろう。　余計な事しないで、知事選の応援でもしてろよ。

東京から、離れるほど低く、実現可能性0.00021

地方支援はいいけどそれは税ではなく別のかたちでやってくれ
税でいろいろやろうとするとどんどんいびつで複雑になって
最終的に見通し悪くなって誰もわからなくなる

票も各地で差があるし

国が単純に県で分けた後、地区によって県や市がハンデをつけるとまちづくりも捗るね。現状は東京有利すぎるから本社が地方に分散すれば最高じゃん

悪銭を求めて東京に本社を移した大阪発祥の企業は法人税率50％ぐらい取って
やれや！霞ヶ関の悪官僚と組んでズルイ事しとるからな。

その思想の終着点がケイマン諸島だろが。

>>12
タックスヘイブンはやり過ぎだけど、
税収源は地域や国境を越えての争奪戦だからねえ

地方に仕事がなくて都会に集中する、というのはよく耳にするけど、鳥籠みたいな部屋で車も持てずにいる都会の人もいれば、
優雅に広い住宅事情で、みたいな地方と都会のQOLの差どう捉えるんだと言うのは明らかにあるからな…石破の言う是正方法も一理ある。

公共交通の多いい東京は自動車税高く
地方は安く
そうすれば車売れますよ＞トヨタ

人は記憶型と思考型に大別できる

石破は記憶型っぽいな
人が集まるところには地勢やインフラ等々でそれなりの合理性がある
であるからして人が集まる処には集まるなりの優位性があり、
集まらない処には集まらないなりの優位性がある
これを税率で均すってことはそれぞれの優位性をぶち壊すってことなんだわ
非合理的、確実に生産性が落ちる

特区なども同じなんだわ
安易に提唱する奴は確信犯の国賊かな〜んも理解してない記憶型
ちょっと頭が回る奴ならちょっと待てと入る

まあ、法人税減税をやるくらいなら、
鳥取、島根は法人税を下げてやるくらいにしてやったほうがいいかもしれない。

何でわざわざ新潟とかいうの？
鳥取だけは特をするようにするべきだって言えばいいじゃん
本当にコイツは卑怯な人間だな

>>16
多くの国民が勘違いしてるけど自民党って社会主義政党だからな。

結果平等の左翼政策で与党を維持してきたのよ。

>>18
お前は記事の一行目すら読めない池沼か？

＞一方で「地域によって法人税に差をつけるのは国税としていかがなものか、との議論はある」
州税にすればいい

これEUで税金と賃金の安い東欧に工場を作って、本社は消費地のドイツやロンドンに構えるというのと似てる？

地方に利益誘導するのが政治家の仕事だもんね

東京バブルが崩壊するかな？

>>16
>人が集まるところには地勢やインフラ等々でそれなりの合理性がある
>であるからして人が集まる処には集まるなりの優位性があり

これが日本でいうと“中央集権の首都”というので、非常に経済効率も悪いし非合理でもある。

まぁあなたの言いたいことは分かるよ。
今回の石破の発言は、根本を解決せず対処療法するようなものだからね。

同意だが税率高くしたい都市部ほど反発が強そうだし経団連が推進してるぐらいだから役人とグルになって潰されるだろうね

東京はほかの2倍な

ま、東京だけ2倍ってのは妥当かも知れんな
大阪1.5倍
名古屋1.2倍
福岡1.1倍

こんなところで

地方に入る分だけ自治体の自由にすればよいのでないの？

企業の財務分析するとき滅茶苦茶面倒くさくなるが

税の公平性にかける
却下

首都機能を地方に移せばいいのでは？

法の下の平等って　憲法で謳っているのさえ　知らない

世襲の能無し

ゲロと下痢増・・・・・・・・・・・・・・・・・・もう　お前ら　ＳＨＩＮＥ！

自民党が負けると税金が上がるシステムかw

>>22
ぜんぜん違う
アメリカみたいな感じかなドイツはどうだったけか

都合の良いときだけ法の下の平等とか打ち出す奴ら糞みたいだな

個人的には地方進出を促すという面で悪くない案だと思う。
ただ、地方税でも人数割や収入割で各地方別にわけているけれど
何を以て地方の会社とするかは難しい。名目上の本社だけあっても
意味ないのだし。

いいじゃない。賛成。
これが法の下の平等に反するなら地方交付税交付金だって、生活保護だって
そうじゃないか。企業はリスクを取って商売してるだけマシ。

>>3
二人目は一人目のお下がりがあるので
一人目のフォローを厚くするのが正しい気はするなぁ
ともかく産んでもらわなきゃ話にならんしなぁ。

>>32
法の下に平等と言う概念には反しないよ

法が「地域によって税率が異なります」となれば
その法によって平等に対処されるわけで…
そうでなければ累進課税は平等ではないとか変な話になってしまう

また憲法を解釈するのか

>>32
法の下の平等って法律が平等に適用されることだから
法律がそうなっていたら別に何も問題ないぞ。
未だって健康保険料が都道府県によって違うし。

田舎者は本当に図々しくて意地汚い

これやらなくても都市部を優遇している固定資産税の
減免措置を廃止すればかなり改善するとは思う

>>18
新潟市での当会合だから

本社、本社機能の数に応じて税率変えればよい
東京は１０倍で鳥取は0とか

　　女性の社会進出・・・・・・・・・・・・・バーカ、ＳＨＩＮＥ！

　　　　　　増税の為だけ宣伝してんのぉ！！！！！！

★配偶者控除が廃止で
年収３００万円のご家庭で５万２４００円、年収５００万円で７万１０００円、増税。

　すでに、
★年少扶養控除が廃止され、消費税も８％に上がっているので、
これと合わせると、年収５００万円の子供２人の家庭の増税額は、年間２５万５５６９円に！


　　　　配偶者控除。カット
　　　　この女性利用した　増税の次・・・・・・・・・・・・　　　給与所得控除カット　　　　です。　　　来年は！

★給与所得控除
ワイシャツのクリーニングやスーツ、カバンなど仕事に必要な支出をざっくり認めて控除するもの。
約　年３０万くらい増税。

もう
ジャップ　頭悪すぎて　笑う


さらに
★外国人労働者　受入で・・・・・・・・・・日本社会　全て　崩壊だけ。安倍チョン！！

これはヤレ。
一律同じ方が異常。

>>41

健康保険料　って　いつから国税になったのぉ？？？？

お前　馬鹿？

>>48
健康保険料の負担については法律で決まってる
つまり法の下に地方の違いをいれることは全く問題ない

その前に自民党は就活生に東京のUR住宅を格安で貸し出すの止めろよ。
あれじゃあ企業も人も東京に集まってくださいって言ってるようなもんだぞ。

あれって若者支援とかいって小泉孝太郎の提案そのまま通したんだろ。
少子化推進になってるじゃないか。

>>50
若者が地方にいたって仕方ないだろ？
若者が地方にいて農業と介護やればいいのか？

グーグルとかアップルのダッチサンドみたいになるだけじゃないの？

これ石原が都知事だったら絶対にこんな発言出なかっただろ。

桝添じゃなめられるわな。

>>51
いまの若い人は地元に居たいんだから。
そんなんだから選挙に負けるんだよ。

これをやらないと関東広域放送圏の一人勝ちになるからな…関東が優遇され過ぎなのが全ての原因、特に日本海側は優遇しないと人口が減るばかりだろう。

>>1
その通りだな、東京は高いままにしておけ。

ガソリン税、環境税に差をつければいい
都会ほどガソリンは高く

交通インフラが整備されてるから構わんだろ、車乗らなくても

>>57
日本一クルマの保有台数が多い愛知県なんかはどうするの？

>>10
県単位に分けると、県って県央を優遇するから、逆に歪になるだろうけどねw

東京のテレビ局にしか全国放送の編成権を与えず（これ自体が世界的にも異常な制度）
東京から一方的に東京の情報だけを全国にごり押しで発信し続けることを
やめてみてはどうでしょうか。
まるで発展途上国みたいです。

来年の消費増税回避のため7〜9月は徹底して消費を抑えます みんなで個人消費を10%削減すれば、政府財務省は増税に及び腰となることは必至 15%削減すれば中止は確定 旅行するなら10月〜 高額品を買うなら10月〜 10月移行に全て先送りしよう

＞17

そんなのダメだろ。本社登記だけの移転になる。
やるのなら、法人税のうちの法人住民税を過疎県では格安にするとかして
そちらで住民登録をする社員を増やさせることだな

未払賃金には利息がつくよ

石破の顔で非正規だと結婚すら無理なのに

>>1
法人税減税特区を設置すればいいだけの話だな

本州日本海側を経済特区にして、法人税率10％とかにせよということだろうか？

東京2倍残りの首都圏1.5倍
まずこれから

>>28
それだと大阪名古屋福岡の企業は皆首都圏に本社移すよ
大きいと言っても所詮地方都市、全国放送が唯一許されたマスゴミ様と国を動かす官僚様には勝てません
東京の本社は減るだろうけどすぐお隣の横浜や埼玉あたりに移転してお茶を濁すだろう

法人税を一律減税して
首都圏の企業から過密税を徴収するとかね

皆口先だけで一極集中を是正どうのいってるけど、ホント口先だけだよなｗｗｗ
マスコミと公官庁全国に分散させるだけで半分くらい解消されるのに、誰もやらない言い出さない
手始めにＮＨＫを福島あたりにもってたらどうだ？フットワーク軽くなるだろ

法人県民税の設定を自由化して、各県が誘致競争させたら良いじゃん？
市町村民税が安くなると、田舎に住んでみたい人が動くようになるかもね。

底辺労働者の所得税率も変えて
都心は高税率に過疎地は低税率にすべきだな

なんで法人税減税なんだよ
地方は据え置きで都市部は増税でいいだろ
何で企業に対してだけは減税前提にすんだ？

海外の競争相手のほうが法人税安いから

法人税の財源は各企業が掲げている街頭広告看板に税金を掛ければ良いだろう！
不必要な企業の広告看板が至る所に掲げられ街の景観が損なわれているだろう。
政治家の目は節穴でお金だけしか見えないから街の景観等気が付かないだろう！

>>70
ほんとこれ

>>71
ほとんど全てが交付税で成り立ってるからまず
財源を地方に移譲してからでないともたない。
でも、財務省は総務省に財源を渡したくない。

>>60
地方のテレビ局が24時間自局制作番組を放映すればいいだけ。

「キー局制度ガァー」と叫ぶなら
今迄、享受してきたネットワーク費を返上しろよ。

>>78
まず電波の自由化してから言えよ

地方でしか仕事しない企業も本社は東京って狂ってるわ

>>51
お前はさらに少子化促進させたいのか？

>78

いいね。ネットワークで他社へテレビ放映流すのに税金をかければよい
そうすれば価格競争力が落ちるから、地方制作の番組も増えるでしょう。
　知恵があればだが

まずは厚生労働省や文部科学省みたいな三流官庁を痴呆に移せばいい。

>>80
結局東京に事務所作らないと
コネも出来ないからね
狂ってるというか
そうであるべきなんだよ
東京なんかに労働生産拠点作るほうが
狂ってる

当然原発がある新潟は優遇するんですよね？

>>80
そりゃ許認可権の関係で役所のある同居には絶対拠点が必要だしな

日本の法人税は、約80％の企業が一円も払わない欠陥税制
あのボロ儲けのトヨタですら昨年までは払わずに済んだ欠陥を是正しろよ