【年金】年金水準　若い世代低下　８４年度生まれ　７０歳で４７％ [2014/06/28]

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/CK2014062802000121.html

　厚生労働省は二十七日、世代別の厚生年金給付水準見通しを公表した。
モデル世帯が六十五歳になったときの所得代替率（現役世代の手取り平均収入に対する年金給付水準）は、
一九四九年度生まれの人が６２・７％（月二十一万八千円）なのに対し、六四年度生まれは５６・８％（月二十二万九千円）、
八四年度生まれは５０・６％（月二十六万三千円）と、若い世代ほど水準は下がる。

　厚労省が今月初めに発表した公的年金財政の長期見通しに基づいて、
四九年度生まれ（本年度六十五歳）から八四年度生まれ（同三十歳）まで、五歳ごとに試算した。

　モデル世帯は、夫が平均収入の会社員で妻が専業主婦の四十年加入。経済条件は物価上昇率１・２％、賃金上昇率１・３％、
名目運用利回りが４・２％の中間ケースで、出生率や死亡率も中間的な条件を用いた。

　年金額は賃金上昇率が反映されるため、年を追うごとに増える。
だが、少子高齢化に応じて年金額の伸びを賃金や物価の伸びより低く抑えるマクロ経済スライドにより給付水準は徐々に下がり、
実質的な価値は目減りする。

　政府は二〇〇四年の年金制度改正で、厚生年金をもらい始める時点の給付水準は５０％を維持すると法律に明記。
試算では、いずれの世代も年金をもらい始める時点で５０％を超えた。

　しかし、四九年度生まれは八十歳の時点で４７・３％と５０％を割り込む。
六九年度以降生まれの世代はいずれも七十歳で４０％台に下がり、八四年度生まれは七十歳で４７・４％、
八十歳で４１・８％まで低下する。


表：世代別、モデル世帯の構成年金水準
http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/news/images/PK2014062802100031_size0.jpg

ふざけんなよ！

親と同じ感覚で消費してたら確実に親より悲惨な老後になるということだな

世代対世代×
国民対官僚◯

構造的に無理が来てるんだから
作り直せよ

なーに問題ない、物価も５０％下げればプラマイ０だろ

.
　その上、インフレが止まらないし、財政再建のために消費税は15%以上に
　なっているだろうしなぁ。2025年ぐらいには、年金なんてあってなきがごとき資金だろ。
　資金自体を株価買い支えに使うわけだし、なくなるよ。

年金資金が団塊に食い潰されてしまう

ザ・ネズミ講

老人天国日本！
老人にどんどんお金を使って、子供たちは巻き上げられるのみ。
このままじゃ滅ぶぞ！

だってねずみ講ですしお寿司
少子化はもっと加速するから、今の予想も大甘でしょう

>>6
物価と賃金に連動するので物価が半分になっても結果はあまりかわりません。
今までは下がった時は連動しないようにしてたけど、その縛りはなくなる。

団塊の虐殺政策しろよ
奴らはユダヤ人以下の存在だろ

既に親の年金や現役時代の豊かな生活は、今の若い世代に押し付けたツケで
賄ったわけだから親孝行とかキレイ事は必要ないな。

国家的詐欺じゃねーかよ

そりゃ年の差婚も増えるわなｗ

84年生まれでこんなに酷いなら、87年生まれの自分は……
考えるのが嫌になるわ

>>17
84年生まれも65歳時点は50%維持してるけど
どう考えてもその頃は支給開始は70歳になってそうだな。

非正規雇用を増やしてりゃそうなるわなｗ
求人倍率が1.0を超えたと言っても非正規ばかり.............絶望的だわorz

政府は馬鹿だ、今と同じ金額を支給すると言えばいい
あとはハイパーインフレーションで解決

>>17
なぁに、84年も87年もそんなにかわらないだろ。

それよりも97年生まれや07年生まれの世代からは４７％も貰いやがって！
このクソジジイ！！
って思われるさ。

その頃には君も勝ち組逃げ切り世代さ。

>>18
男性の平均寿命は78歳ぐらいだろ
お金だけ考えたら会社負担のある厚生年金ならまだしも、国民年金はいらんな

>>14
まぁ、いきなり身元も身分も用件も明かさずに、責任者出せ〜！！
わめくだけわめいて、思い通りにいかないかこんがらがると、最近の若者は堪え性がない（ﾄﾞﾔｯ

もう年金はどうでもいいよ
その代わり安楽死施設だけ早く作ってくれ
老後資金なくなったらすぐに死なせてくれ

若い人は国に強奪されないように金融資産を海外に移して
年金を一切払わない。これしか手はない。

それなりの現物を隠す金庫も必要かもね。

でも、今の世代は年金少なくても良いんじゃね？

今の若い世代は、ジジババが若いころとは比較にならないくらいに
社会も豊かだし、インフラも生活環境も整っているし、
それは他でもない、ジジイたちが戦後のカオスを立て直して来たお蔭だ。

イマドキの若者を謳歌できるのもその御蔭だし、若者の時代を犠牲にして
国土の建設にあたってくれたジジイ達からの大きな社会的遺産を受け継いでいるんだから
ジジイ達の労をねぎらうつもりで、今の若い世代よりも多く貰っても良いとおっもう。

煽りにマジレスしてもなんだが、
団塊の昭和25年生まれが社会人になった昭和40年代後半は既に日本は高度経済成長を終えていて
驚くほどの活躍は何もしていないわけだが。

>>26
勘違いしてるのかも知らんが、今の老人が貰ってる分もほとんど政府が食い散らかした残飯なんだよ
その前の世代はそれなりに恩恵はあったんだろうけど今はむしろマイナス

少子高齢化だからね。
取り敢えずあと30年は年寄りだけ優遇する政策してれば
自民党は安泰っと。

老後なんて気にせず楽しく生きろよ
歳食って体も言う事聞かず、辛い老後をダラダラ過ごして何が楽しいのかってこと
金がなくなったら家族に助けてもらうか、諦めて潔く死ねば良い。死ねば何の心配もなくなる

>>28
老害が必死。
今の老害が政府を使って食い散らかしてたんだよ。
今の50代くらいまでなら、余裕でプラス。

70以上は多分世界で一番裕福な世代。

解決方法は子供増やすことしかないんだけどな
収入を増やすためには、勉強なんかするより、子供増やすこと

>>27
団塊以上に更に驚くほど何の活躍もしていないのは若い世代だろ。
むしろ、若い世代が驚くほどの活躍をしなくてもみんなが
豊かな社会を享受できる社会を建設するためお燃料にはなってるよ団塊は。
その御蔭でニートでも行きれるほど良い時代なんだよ。
そういう無形の社会的資産を今の若者は受けているんだよ。

>>32
ガキ作って金が増えるなら、みんなガキ作ってるわ。

現実は、１人作るごとに１件家が建つぐらいの、大赤字。
これが少子化の最大かつ唯一の原因。

>>33
老害が先代の遺産を食いつぶしたから、
今の若者は資産なんて受け継いでねぇよ。

老害は日本でも一番甘ったれた世代だってりかいしたほうがいい。
若いウチは先代の資産で遊んで、キツくなったらバブってデフレで資産を増やして、
更に若者から金を吸い上げる。

はよ氏なんかな

つーか、なんでこれが話題にならないんだ？

ＧＰＩＦは損切りルール策定を、運用失敗なら年金減額も−翁氏
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-N7SWL26KLVSC01.html

>>35
だったら、若い世代は道路も鉄道も通信も上下水道も整っていない
クソ臭いカオスな時代から人生ゲームを始めるべき。

もちろんそんな社会ではコンビニの存在も出来ないし、
ブラック企業のすき家やワタミのバイト食いつなぐことすらもできない。
メシを食べるにも、小銭稼ぐにも多大な労力が掛かる時代から始めろ。
話はそれからだ。

受け継ぐ親の仕事もないし、家制度もないし、
民間企業は30年存続しないし、新卒か奴隷しか企業は採用しないし
参ったねこりゃ

今の生まれが成人するころは、年金払うのはボランティア扱いになってそう

>>37
今のガキはともかく、今の35歳は団塊と社会環境的な意味では何も変わらないと思うが。
戦争はないし、社会人になった時は既に先進国レベルの経済環境、インフラも整っていたし。
逆に子供時代はネットもないし、違うのはせいぜいファミコンがあったかどうかぐらいなもの。

>>39
払わなくても税金から勝手に年金分抜かれてるぞ
年金として回収する分だけじゃ足りなくて税金で補てんしてるからな

定年廃止で老人の再就職先用意して
働けない人はナマポが落としどころか？

　
年代ばっかやってるけど、同じ世代で代替え率が違うほうが問題。

支払いが少ない専業主婦世帯が一番、代替え率が高い。
独身、共働きは、代替え率低い。

年代差より、同じ年代でこういうことが起きるほうが腹が立つわ。

>>42
実際に今それをやってる企業が多い。
定年を延長するのではなく、一旦辞めて嘱託のような形で再雇用。
会社にとっては経験豊富な人材を安い賃金で働かせられるし
本人にとっても年金までの繋ぎができる。

今後広がっていくよ。

とりあえず仕事の年齢制限だけは、
よっぽどの理由が無い限りなくさないとダメだな。

国策ねずみ講やな。

イマドキ年金払うバカなんていません（ｷﾘｯ

>経済条件は物価上昇率１・２％、賃金上昇率１・３％、
>名目運用利回りが４・２％

超甘い見通しですね。
それでこれですか。もう年金払うやついなくなるぞ。

>>1
＞厚生年金をもらい始める時点の給付水準は５０％を維持すると法律に明記
厚労官僚のことだから年金開始を７５歳にして、１年だけ５０％配って次の年から１０％とかやりだすな

年代によって相続税を変えるといい。
高年齢で死ぬほど相続税率が高いということで。
自分の子供が可愛い者は生前贈与を早めるだろうし。
そうじゃない者は社会的に還元を多くできる。

年金払わなくてもいいけど老後の資金は貯めとけよ
年金払ってないくせにナマポが一番腹立つわ

高齢者叩いてる奴も多いけど、それだと自分たちにもツケが回ってくるよ。

介護施設は、福祉の人たちの給与をあげるために値段もあがるだろうし、
定年延長すりゃ、働きながら親の介護となる可能性が高い。

まずは、年金払ってない、専業主婦世帯、パートで扶養内で働いてる人たちに払ってもらうのが
先決だと思うけど。

年金支払えないなら、他の人と同様に免除制度使えばいいだけ。
なぜ、サラリーマンの妻であるだけで、支払わないのに満額もらえるのか、どう考えてもおかしい。

しかもこの数字すらもお約束の官僚基準数字
よくある新規鉄道路線の予想見込み乗客数とかのあれｗ

老害叩きはしたくなるのは人情としては解るが、
国全体を一人の人間に例えれば老害叩きってのは、
国という一人の人間の過去を何時までも後悔し続けるのに等しくて
かなり後ろ向きな発想だな。
現役世代は前を向いて、国という一人の人間を前に進めることを
考えようぜ！失ったものの数ばかり数えるな！

楽観視してこの数字だろ？
年金支給開始までに起こる財政危機を乗り越えなきゃいけないし、元本割れ上等の制度なんだろうな

早く死ねよ

　　　　　 　 　 , - ' ´￣￣ヽ￣｀ｰ､
　　 　 　 　 ／　　　　　　　-｀ ｰ -ヽ
　 　 　 　 /　　　　　　 ／　　　　　　＼
　　　　　/　　　　　　 /　　　　　　　　　ヽ
　　　　 ,'　　　　　　 /　　　　　　　　　　 i
　　 　 .i　　　　　　 〈ﾉ､_　ﾉ　 ,　　　　,　/
　　　　i　　　　　　 / 、ﾆﾆ-＜ー'ﾆ'ｧﾆrj
　　　　|　　　　　　i　 ヽ_ｦ_ヽ 　 ｲ_ﾃハ|
　　 　 !　　　　　　|　　　　　　　 ヽ　　〉
　　　 .! 　 　 　 　 !　　　　　　　　ﾉ　/ |
　　　 ｉ　　　　　　 ｉ　　 　 ､＿＿_,　/:::::i
　　　 |　　　　　　 ﾄ　　 　 ヽヽﾆィ /::::::::!　　「年金がもらえないなんて誰が言った？」
　　　 !　　　　　　 ｉ ＼_　 　 ｀ ｰ' /:::::i::::i
　　　.|　　　　　　　!　　｀ ｰ ､ _ ノ:::::::::!:::|
　 　 .!　　　　　　　ﾊ　　　　i::::::::::::::::::::i:::!
　　　|　　　!　　 　 ! i　　　　ト､:::::::::::::::リ
　　　i　　　|　　 　 i ﾘ＼　　ﾉ　＼:::::::::ﾉ

　　　　　　　　　江角マキコ

>>52
三号は世帯年収が同じ家庭での不平等をなくすために設定されてる
無知はお前のほう

世帯年収が同じなら、専業でも共働きでも、掛け金および給付は平等だよ
専業が掛け金を払えば、共働きは同じ掛け金で給付が多くなるんだよ

>>37
昔は中卒のクズでもできる単純労働が山ほどあって
金の卵呼ばわりだったけど、そのへんの条件も合わせないとフェアじゃないだろ

>>58
不平等と言われてるのは自営の妻や独身者との収入についてだろ。

もう崩壊してる制度なのにいつまで続けるんだよ
お金が回らなくなるね
俺が女なら３人ぐらい産むのに今の女はなんなんだろうな

今、受給している人の支給額20万以上は一律カットする
それを段階的に12万位に下げていく
今一杯貰っている人達は貯金もたっぷりあるだろうし
解決策はこれしか無いやろ

国家主導のネズミ講じゃないの？　これって
どっかの国は、ネズミ講で国が倒れたらしいが
日本人って損する事が分かっているのに払い続けるなんて頭悪いのか？

年金払ってない江角が正しかった

今の年金使って株価を支えて１０％になったみな、一気に崩れるよ。
今の株価は国が操作している状態だわ。
国民メリットがありそうに見せかけたNIさ（ニーサ）も論より証拠
のひとつだ「ニーサ　問題」で調べてみな。
国民を馬鹿にしすぎている、自民党と官僚は本当に国民を馬鹿にしている。

あくまで正社員と公務員が入っている厚生年金と共済年金の話ね。

非正規は満額払い込んでも月７万円しかもらえない国民年金だからこの記事はまったくの無関係。

http://www.youtube.com/watch?v=27logox7TkM

>>65
パンピーにババ引かせて己らは太ろうと必死なんだよな
そんな態度を隠してすらいない

>>58
専業主婦世帯のほうが平均年収が高い。
単身の２号被保険者も３号の保険料を負担している。

平均所得は税引き後、平均給付は税引き前のインチキ。

もう破綻してると白状しろ官僚共

国民総ナンバー制が始まるから
ごまかしはきかなくなる

年金ってねずみ講だから

無駄遣いせず自分で貯金しておくように

はーい

>>71
マイナンバーで少しでも公正になるといいな

>>19
民意は「正社員ｲﾗﾈ」だぞ

年金、月額２０万円以上もらえる人がどんだけいるんだ？
大企業と公務員だけだろう。

日経平均株価が12万円で円が360円になった場合に80歳に40％の給付水準の試算だっけ？ｗ(´・ω・`)

破綻したと言っても差し支えないな(´・ω・`)

まあ年金は間違いなく破綻すると思うわ。
年金無くしたほうがいいわ。

これ分母は税引き後にも関わらず、分子は税引前にして
給付水準の数字を嵩上げしているという話だったな

＞１
これから激増する移民労働者からも諸税を徴収するんだろうけど、
高過ぎる徴収額で、移民は「選挙権」を当然のごとく求めてくる訳で（以下略

新日本国籍法

１）国籍取得
日本国内で出生した者は日本国籍を取得する
日本国籍者の子（含む就学前養子）は日本国籍を取得する
日本国籍者との間に子供が産まれた者は国籍を取得する
日本国籍者と婚姻し３年以上婚姻関係が続いた者は国籍を取得する
日本で学業を成就した者は国籍を取得する
日本で就職し３年以上問題なく勤続した者は国籍を取得する
日本人採用試験に合格した者は国籍を取得する
その人材が日本の為に必要と判断される時、国籍を取得する

２）国籍の放棄・はく奪
何人（なんぴと）たりとも日本国籍が無用になった時には
日本国籍を放棄する権利を奪われない。
国籍放棄によって無国籍になるか他国の国籍所持者になるかは自由である。
重大犯罪によって有罪が確定した者は国籍をはく奪される
国籍はく奪には民族・年齢・出生地等は考慮してはならない。

３）担当大臣
国務大臣は誰であっても必要を感じた時は国籍を付与する事が出来る

戦争でもあって、突然人口バランスが崩れたわけでもないのに
無能な政治家と役人は、生きてるうちに責任取れよ

駄目な時は犯罪か自殺だよ

これで年金の税金化が捗るな
払ってない奴即死
年金の崩壊は国の死

まるで糞のような年金ねずみ講だな。
酷いにもほどがある。
老人ぶっ殺して財産奪うしか無いな。

なんで50%のほうが60%より支給額が多いの？その世代の平均給与が高いってこと？

共済年金や議員年金に消えるからねｗ

韓国の年金は月額8千円ｗｗ

>>81
移民労働者が喜んで日本に来ると思ってる馬鹿どもが多いが
ぶっちゃけ、現状でも日本への出稼ぎとか途上国でも敬遠され始めてるからなw

よく考えてみろ、日本で底辺産業で働かされて、社会保険料や税金天引きされて
少ない手取りから家賃払って消費税10%の生活費払ってたら仕送りもできん
そもそも日本人でもワープア大量発生しとるのに、
誰が好き好んで難しく汎用性もない日本語勉強して、
こんな衰退しか未来の無い国にワープアとして働きに来るんだよw

「貰えれば」の話しでしょ。
制度としてすでに破綻し、自転車操業状態なのに。

もらえないから大丈夫
国は嘘つき

「そんなことでは、どこの会社に行っても通用しない」という脅し文句に注意しましょう

沖縄を外国に売り払ってカネ作ればよい。

年金は公務員と公務員ＯＢ（旧軍人も）優先で、あまりがでたら、庶民にも

おれが定年迎える頃日本はいったいどんだけ落ちぶれてるのか怖いわ
支那の支配下にあったりしてｗ

戦線を下げて本州のみが日本になっています

国の保有する年金の総資産が約１２０兆。
毎年毎年4兆程度の支出超過があるので、単純計算すれば３０年で底をつく。
根本的な構造改革が焦眉の急なのに、支給額を減らしたり
支給年齢を遅らせるなど小手先の誤魔化しで乗り切ろうとしている。
年金制度は百年安心どころか、３０年先には、もう危ない。

長寿国といいながらも実際に年金支給開始前後に亡くなってもらい損ねた人ってどれくらいいるのかな？
元を取らずに亡くなった人が３割って数字が出たら、６５才どころか６０才からにする人が増えるんじゃないか？
７５才４８％の割り増しは計算上はそうかも知れないが、早死にしたらしゃれにもならない。明日からでも欲しいわ。

就職氷河期、派遣社員、年金不足、今の３０代は本当に不幸だな。

>>99
面白そうなのでちょっと調べてみた
今65歳の1949年の出生数は260万人くらい
http://shouwashi.com/transition-numberofbirths.html

そして人口ピラミッドで見ると今の65歳の人が男女ともに115万人くらいで計230万人っぽい
http://www.stat.go.jp/data/jinsui/2013np/

割合にして88％
「古来稀なり」なんて死語になってた

こういう予測に使われる経済成長率がいつも1%くらいあって草
0からマイナス成長が現実的な予測だろうに

80歳支給開始はよ

>>1
> 夫が平均収入の会社員で妻が専業主婦

モデルが既にインチキ。

>>77
平均の給与水準が低下してるからその意味でも
今の若者の年金は、親世代より減ることになるね。
今の老人と違ってちゃんと準備しておかないと悲惨な目に
会うからしっかり教育して欲しい。

もう年金制度無くそう。
金ない奴は死ぬまで働け。

厚労省「年金給付開始年齢を100歳にすればおk」

>>98
ありがとう。いいことを聞いた。
年金制度は4兆円で清算できるということだね。

今年をもって年金制度を清算・完全終了するには４兆円あればよい。
総資産の１２０兆は各人に払戻し（＝払込額−受給額）してめでたく清算。恨みっこなしの終了。
これで誰も損しない。円満解決。

年金が破綻したら何がどうなるのかな？

ナマポ大量増殖でしょ。

国家的詐欺

>>109
平均寿命が下がる
あれ、そのくらい別にいいじゃん(察し)

単に、物価の伸びの問題でしょ？

国民一人あたりの生産力が向上しさえすれば
それに見合った金を刷って財源にしても過度なインフレにはならない
年金の問題も結局は一人あたりの生産力に左右される

>>109
生活保護になだれ込み自治体が破綻する

>>90
中国都市部で働いて月１０万、日本で働いて１５万。
でも生活コストが段違いな上に世界トップレベルの消費税。
もう中国人も来ないんだから、来るとしたら行き場のない難民レベルの人たち位だよね…

ん？厚生・・・年金？

(´・∀・｀)関係ないや、ていうかそんなもらえるんだ

年金なんか国民年年金だけにして金額も一律１０万にしろ。
生活保護は８万で統一。これが最良の案

世代間格差があると、何が問題なんだろ？
親世代がたくさん受給するなら、自分の親からその分を還元してもらえばいいだけじゃね？

>>1
今の世代の支給を減らせ

>>119
10代と30代と50代の資産が異なってもおかしくはないし、世代格差その物は問題じゃない
世代格差そのものよりも、上の世代内での格差が固定化＆強化される形で下の世代に受け継がれる事が問題

わたしのねんきん、いくらなの？（小6女子）

100円です。

払わなくても免除申請だけはしておいたほうがいい
滞納してると、いざというときに補助金とかもらえなくなる可能性がある

もはや詐欺としかいいようがない

年金は一般モデルでいくらとか試算して論議するもんじゃない
最低いくらで論議するものだ
そうすれば年金問題の大半は解決する