【仮想通貨】ビットコインなど、法規制見送り自己責任で＝業界団体の設立提言−自民[2014/06/19]

Multibitは数分でウォレット作れるし、クライアント型だから
秘密鍵やパスワードをロストするか、ウィルスでも食らわない限りはGoxリスク無し
バックアップも取れるし普通のフリーソフトを変わらんね

ウォレット作ったらFreebitco.in辺りで貰って来るのオススメ
まぁ一週間で2万サトシ程度しか貯まらんけどな

暗号通貨で遊びたいならMonacoinが日本語ソースで扱えるし
同様のMulti系ウォレットが整備されてるからオススメ
日本人の保有者が多いからポンポン飛んでくるし、発行総量が1億枚とビットコインより単純に5倍多い
1枚3円程度でクソ安いけどな

ID:+hIMgB2M
さんがんばってるね

なんか、マルチ商法や円天の世界にますます似てきた

何を言っても必ず儲かってリスクがないという説明に脳内変換されるので
説明するだけ無駄であることが分かる

ビットコイン買えなんて誰も煽ってないのに外野からはそう見えるんだな
言っとくがビットコイン買って保有しとくだけだとほぼ必ず損するからな

国際送金や海外での買い物など
必要な時に必要な分だけ交換してすぐ使うのが最もコスパのいい使い方だできるだけ保有する時間を短くした方がいい

得体のしれない新しいものというだけで批判してる奴の多さが悲しい。
Webアプリケーション業界にいるけど、新しいライブラリやフレームワークについてGoogleトレンドで調べると、
最も多く検索してる上位国は大概が東南アジア諸国とアメリカ、次いで韓国。…そこから大きく遅れて日本が出てくる。
代わりに日本人が多く検索してるのは2000年台に流行ったLAMP系の技術。
枯れた技術は悪いものではないし批判する気はないけど、そればかりに固執するのは老人的だよ。
新しいものにも興味を持ち、一度触れ、比較した上で批判して欲しい。

責任不明確夜逃げ上等商品券
価値観的には個人裁量のアイテム課金並み

まあギャンブルに国が保証するのは無理だね

>>284
>「ドルを取引所でビットコインに換えて送金しそのビットコインを取引所で円に換える」
>これがビットコインを使った海外送金の典型的事例だが別に儲かる話でも何でもないだろ

ではビットコインを使って「銀行に手数料払って送金」するよりも損したら、誰が責任取るの？
誰も責任取らないでしょ？

だから「ビットコインを使えば海外送金が安く済む」という話は嘘。逆に高くつくリスクがある。

パチンカーが「手元に金があったら、まずパチンコで儲けてから使い道を考える！！」
みたいな妄想をするのと、ビットコイン信者の言う「海外送金が安い！！」は同レベル
の錯誤したリスク認識によるもの。

賭博と送金じゃ同列には語れないだろ
バカなのかな

わ　わ　わろた　観音竹事件をググって見な　好きにやれや　
コレクターが野球カードを交換してるんと変わらん
国は関わるなよ　放置　放置

パチンコで所持金減らす確率とビットコイン経由の送金で損失出す確率が同じだとでも言いたいのかな？
さすがにそこまで割り悪くないでしょ
原発が絶対安全とは言えないから火力だけで電力賄うべきと主張する反原発派みたいだな

>>297
全然理解してねーな
分散管理だから主体は存在しねーんだよ
観音竹事件？だから何

http://www.slideshare.net/kenjiurushima/20140602-bitcoin1-201406031222
http://jp.fujitsu.com/group/fri/column/ideatank/2014/2014-01-1.html

まぁ企業が既に注目しているから、否定論者は反論が過去の古い事例に囚われすぎてるんだよな

>>300
一つ目のリンクのスライド、2万近いviewあるんだな
大手企業も今必死に情報集めしてるのかねえ

ttp://pbs.twimg.com/media/Bqd9xcHCcAAEfFi.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/Bqd9xf1CUAAeH0F.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/Bqd9xk7CMAANFsv.jpg
ttp://pbs.twimg.com/media/Bqd9xjHCEAAGL8k.jpg

これが現在の自民党の認識な
まぁ否定論者ドンマイ

>>302
その要点をホンネでまとめると「保護する気は無いが、課税はできるように工夫したい」
という意味だなw

つまりは「"ビットコイン消費者"はカモ」という扱いでしかないのに、なんで否定論者の
立場が悪いかのように錯誤しているのか不思議。

あっ、>>302がその「カモ」だから気付いてないのかw(察し)

>>300
>http://jp.fujitsu.com/group/fri/column/ideatank/2014/2014-01-1.html

>このように、多くの問題点が指摘されているBitcoinですが、これを新たな決済手段としてみた場合、
>その可能性は大いに広がります。

これって、何ら「今すぐ”BTC”買っておけば将来儲かる！！」みたいな話ではなくて、
「”Bitcoinのような決済モデル”は、将来(富士通のような)システム屋にとっての
ドル箱事業になるかもしれないから要注目」という話だね。

例えば、Suicaのようなデポジットの電子決済技術が、ユーザー間で交換できるよう
になったら使い方が広がるだろう。その時に富士通がシステム受注できる立場になる
ように注目し勉強して準備しておこうという話ではあっても、富士通がBTC自体の価値
の将来性を見出している訳ではない。

>>299
>分散管理だから主体は存在しねーんだよ

明確な「主催者」というような存在が無いとしても、ビットコインは
参加者みんなが高額で「観音竹」を売買し合っているようなもの
であって、冷静になった参加者が抜けていった後にビットコイン
を抱え込んだまま売るに売れなくなった残念な人が損する運命。

「Bitcoinのような決済システム技術」
と
「BTC取引価格」

を混同するとおかしな話になる。
将来性があるかもしれないのは「決済システム技術」の部分。
逆にリスクばかりあって将来性が無いのが「BTC取引価格」。

今から「決済システム技術」を勉強すればシステム屋として
活躍できるかもしれない。今から「BTCを購入」してもリスクが
高くて損をする可能性が高い。

>>296
>賭博と送金じゃ同列には語れないだろ

送金の中途で「ビットコイン取引」をはさむというのは、中途で「賭博」をするようなもの。
ビットコイン信者のリスク認識と、パチンカーのそれとは大差無い。

>混同するとおかしな話になる

やっと気付いたのか

発行体がないということは発行体の信用格付けができないということだろ
ということはビット建て債券は金融機関の自己資本算出時に分子から除外される
つまりビット建て資産を多く保有するほど自己資本が劣化するということだな
発行者が無責任で無国籍だから法で縛られてないかというとちゃんとバーゼル規制で縛られてるんだよ
バーセルのせいでまともな金融機関はビットローンを売れないんだから
そのうちFRBも自民党も気付くよ
残念でした

話はさビットコインだけで無く仮想通貨を認めるか？なんだよね、
ビットコインの仕様　で認めたら、トンデモナイ仮想通貨が出てくるんだよね、普通はw
サギから脱税、地下銀行とかモロモロ、国が認めた「仮想通貨」ですからで大勢騙されるやろな、
抵当証券でも騙されたなーw　　 牛や海老、キノコだけやないで、詐欺師にお墨付きやってどないするんや

>>310
頭悪いな
そもそもインターネット上で自由に誕生して流通するモノを規制なんて出来ないんだよ
ちょっと考えれば判る事
フリーソフトの流通を止められるか、という事に尽きる。そして止める事は出来ない
よって政府は見ている事しか出来ない

>>309
バカだな、格付け会社の絶好の商売チャンスじゃないかw

>>310
いつの時代の議論をしてるんだよw
もうほとんどの国の政府が仮想通貨を認めていて、ベンチャーに凄い金が流れ込んでバクチが始まってんだよ。
仮想通貨を認めるか？なんて呑気なこと言ってる奴はとっくに置いてかれてるよw

「バクチ」って自分で言ってるしｗ

>>313
お前は100%確実な人生でも歩んでろよw

>>314
「100%確実な人生」という発想が出てくる時点で、お察しw
よほど不安定な人生を送っているんだろうな。かわいそうに。

せいぜい、君は「バクチ人生」を歩んでくれw

【価値記録】ビットコイン規制団体を設立　業界３社、自民の提言受け [2014/07/04]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1404474880/