【カメラ】デジカメ、スマホ普及で廉価モデル縮小　高級機種で収益確保へ　2014/05/17

デジタルカメラ大手各社は高級機種や高付加価値機種へのシフトを加速する。
スマートフォン（高機能携帯電話）に押され、コンパクトカメラを中心とする廉価モデルの市場が急速に縮小していることを受け
出荷台数を大幅に絞り込む一方、高単価製品強化で収益を確保する戦略だ。

　オリンパスは、２０１３年度の映像事業が５期連続で赤字となったことを受け、１４年度はデジカメ事業の絞り込みを行う。
「ＯＭ−Ｄ」など好調のミラーレス一眼カメラは増やすものの、コンパクトデジカメは１３年度実績の２７１万台から１００万台へと
大幅に削減する。

　富士フイルムも昨年、防水モデルなどを除く低価格帯のコンパクトデジカメの開発を中止している。
今年度は「高級ミラーレス一眼などに集中していく」（コーポレートコミュニケーション部）考えだ。

最大手のキヤノンとニコンもそれぞれコンパクトデジカメの台数は絞り込むものの
「フルラインアップ戦略は変えない」（ニコンの伊藤純一副社長執行役員）とし
新興国市場などで販売が好調な低価格機種から高級機種に至るまでの幅広い商品構成を維持する計画だ。

こうしたなか、ソニーは１６日、暗い場所でも高感度撮影を実現するミラーレス一眼カメラ「α７ｓ」など３機種を発売すると発表した。

http://www.sankeibiz.jp/images/news/140517/bsc1405170500001-p1.jpg
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140517/bsc1405170500001-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140517/bsc1405170500001-n2.htm
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140517/bsc1405170500001-n3.htm

高級機種（粗悪エンプラ）＋レンズ巨大化→ますますユーザー離れｗｗｗｗｗｗｗｗｗ


アホだ

廉価版はゴミだからね。
価格下落率が高いので、
メーカーとしても市場が飽和し採算路線から外れるわけだ。

オリンパスって安売り失敗しかしてねーだろ。
ミラーレスでもやらかして高級に逃げてきた。

例としてオリンパスを挙げられただけで、廉価版を律儀に作っててもダメなのはどこのメーカーも同じだろ。
Canonを例に挙げても、いつまでIXYあたりの安物で、極小センサー・中途半端な望遠の暗いレンズ・動画だ何だと
中途半端に全部盛りなデジカメを作ってるのかってんだ。
そんなのを1万円切りで売っててもしょうがねぇだろうに。

高級コンパクトと称しながらアスペクト比が4：3
気がついて3：2にしたのはまずはソニーだけ。他社も倣え。

ミラーレス、コンパクトのファインダーは電子ビューファインダーが主流。
中国韓国でもポンづけできる電子部品。
光学式で設計できているのはフジ1社。それもいつまで続くやら。
液晶テレビみたいな流れだなー。

ミラーレス新品2万台だからな
廉価品ってそれより安い1万ぐらいのモデルでしょ
そりゃ利益でないよ

筐体の製造能力生かして自社ブランドのスマホカメラ作ればいいじゃん

廉価版に海外メーカーの製品が入ってきて
PCのRealtekのチップがオンボードLANやサウンドの基本となった流れ同様
低価格メーカーが巨大化してしまうのを助ける危険性とかは無視なんですかねぇ

上記のPCで言えば高価格モデルのLANにインテル、サウンドにクリエイティブが残っていますが･･･

廉価な高倍率ズーム機を結構便利に使っているのだがなくなってしまいそうだな

スマホでいいやと思ってたけど、コンデジって結構便利なんだよな。
撮影することに特化してるから使いやすいし。

ニコンの1眼持ってるけどなかなか使わないわ。
重いし嵩張るし、周りの目もあるから、気軽に撮れない。

http://1.bp.blogspot.com/-_vqxZBooLas/U3QrrnkFlnI/AAAAAAAAc0k/030OCa5znjo/s1600/Japan_Camera.jpg

凄まじい下落やな。

パナソニックのＬＵＭＩＸ使ってるけど、わりといいぞ。

>>11
スマホもあるけど、旅行とか撮ることがわかってるときはコンデジ持っていってる。
安物でもスマホよりは綺麗に撮れるし。

>>14
スマホあるけどカメラ持ってないって層は多いだろうから、
売り方次第で需要ありそうな気はするけどねえ。
コンデジの良さってあるんだからさ。

>>15
写るんです、でＯＫな層がいたようにスマホだけの人が大勢でるのは当然だけど
コンデジはコンデジで残って欲しい。
>>11同様一眼もあるけど、これは写真撮ること自体が目的の時しか使ってない。

撮影時のアクシデントはけっこう多いからね
液晶大画面の付いた平たい板状のもので撮影はけっこうハイリスク
旅行の出だしでスマホを壊してしまった場合、
思い出は記録しなくてもいいのだろうか？

1/2.33インチのデジカメなんて
今じゃソニーのスマホの方が素子は同じで
レンズはスマホの方が良いレンズ使っているくらいだしな

１台のスマホにカメラ２つ付いてるだぜ
なにいってるんだが

趣味が写真の奴って暗そうなイメージしかない

α7Sはスマホでも出来てる4Kの本体記録が出来ないのがアホすぎる
あのデザインの為に機能削りすぎ

所詮はコンデジ同等サイズのカメラなのに高画素化とか4Kとか馬鹿じゃなかろうか

「1万円でキレイに撮れる」

スマホで十分て言うけど、キャッシュバック無くなったら馬鹿みたいに高いんだよな

LUMIX GF6X持ち歩いてるがいいぞ。
これでファインダーあれば最高だったんだがな

>>25
古い機種ですが、私も LUMIX の GF-1 に単焦点の 20�o を付けて持ち歩いてます。
GF , GX のシリーズは、フィルム時代のミノルタ CLE みたいな感じで、好きです。

スマホは電話としての機能を最優先すべきだとおもうから、逆にカメラの代わりにしたくないなあ、だっていざというとき電池切れとか最悪でしょ？

赤外線カメラ出してよ

SONYのα7sは、何気に感度がすごい
ISO40万とか

スマホで撮ってSNSに投稿、って層に売れないんだろうな
PCやタブ、スマホの画面で見るぶんにはじゅうぶんなんだろうし
うちにも一眼、コンデジ、スマホがあるが、なんやかんやで利用頻度が高いのはスマホ

写真を閲覧できるデバイス（TVとかタブレットとかPCとか）に無線で表示させられれば

電話がなれば撮影中断だし携帯がカメラ代わりなんてあり得んわ。
どこにでも必ず専用機を持っていく。

>>27
それ言ったら、いざという時電話出来ないスマホがそもそも最悪なわけで。

>>15
もう無理
スマホで満足してるんだよ、やつらは
これからもスマホカメラは益々高機能になって、余計にコンデジいらねの流れが加速するかと

スマホに食われて縮小してるデジカメなのに
ますますスマホ連携強化させてく方向に違和感

>>15
　撮影スペックはともかく、スマホはいろいろカメラアプリや画像加工アプリ、
写真共有アプリが有って楽しめる様になっている。スマホの撮影スペックに文句
言う人なんてほとんどいないと思う。

>>29
分単位で露光するつもりか？ｗ

縮小してもいいから良いの作れ

良いのだけ作れ

>>27
予備バッテリー1個持ち歩くだけで解決出来るような

パケ放題とかもそうだけど基本的に起こらないいざという時のために無駄なお金掛けすぎなんだよ

廉価モデルがなくなるとカメラユーザーの裾野も広がらなくなって
ますますスマホとの差が広がる気がするんだが

日常スナップはスマホで十分
でも観光地行くと安コンデジでも使ってる人ぐっと増える印象

スマホの画像ってそんなに十分と言えるものだろうかねえ。
使い勝手や閲覧性に優れているのはわかるんだけど。

スマホのデジカメなんて液晶の良さでよく見えるたけで素の画像はバカチョンカメラと変わりません。

スマホはタッチしてからシャッターが切れるまでにタイムラグがあるからなー。

この辺はコンデジとかミラーレスが圧勝だろうと。

ま、スマホ勢はとにかくツイッターに載せて反応貰いたいだけらしいしカメラはどんどん売れなくなるよ。

廉価モデルなんていらねえから高級コンデジと一眼だけ作ってくれ。それだけは切実に願ってる

>>43
そのバカチョンよりも悪いだろって話なんだが

>>42
ソニーのは、汎用デジカメを越えただろ

>>17
昨年NYに行った時最後の日にエンパイアステートビルに登ったが、柵からスマホを乗り出させて
マンハッタンの夜景を撮ってた観光客をよく見たな。あれには見てた俺の方が「落っことしやしないのかよ」
なんてハラハラしたねw
俺も柵越しでマンハッタンの夜景を撮影してたがコンデジで腕に紐を通してたな。でなきゃとても安心出来なかったね。

スマホで十分な人には関係ないだろうが
現在のところ、スマホの超えられない壁は
１.レンズが単焦点で、ズームはデジタル
　Xperiaの新しいやつは３倍まで解像感を保てるとあるので
　35mm換算で27mm〜81mmまではどうにかということ
２.撮像素子が小さいので、背景などがボケない
　撮像素子を大きくするとレンズも大きくなり、厚みも必要になる
　撮った後でボケを付けられるアプリは出てるが

>>29
> SONYのα7sは、何気に感度がすごい


どうゆう感じになるの？
月明かりでも手持ちでぶれないとか？

一見足引っ張ってそうな廉価ラインでも、廉価ライン無くすと高級ラインも売れなくなるよ。
廉価ラインがあってこそ高級ラインが成り立っているから、
廉価ラインは採算性悪くても、機種絞ってでも細々と続けないと。

高級路線だけで商売成り立つのはライカとか不動の信者を囲えているとこだけ。

ともかくオリンパスだけはダメ、絶対ダメ

劣るなんてもんじゃない、昔は本当にひどかった
他メーカーの周回遅れで画質もレスポンスも操作性もクズ

オリンパスと同じような立ち位置だったカシオはハードよりソフト（画像エンジン）を
強化開発して、まともな機種を出して難を逃れたけど、オリンパスは
廉価機を切り捨て明るいレンズを載せただけで難解なユーザーインターフェースも改善せず
叩き売りして貧乏ユーザーを捕まえるだけ

おまけにオリンパはユーザーも基地外が多く、売らんが為に糞機種を薦めまくるから
たちが悪い、ともかくオリンパスだけはダメ、絶対ダメ

確かに「明るいレンズ」は七難隠す
しかしデジカメの使い勝手、その人にどのデジカメが良いかってのは、レンズだけで決まるもんじゃない

各処のレスポンスや画像エンジンやユーザーインターフェースやバッテリーのもちや
場合によっては筐体の大きさまで、色々な要素が絡み合ってくる

それなのにオリンパスユーザーは、ただただ「明るいレンズ」と「叩き売り価格」だけで
長所・短所を説明もせずに、オリンパスという企業の製品を選ぶ危険性も話さずに
「オリンパスの製品が一押し！」と強引に押し付け、挙句の果てに
「どうせ２年で買い換えるんだから！」と声高に叫ぶ基地外ばかり

ともかくオリンパスだけはダメ、絶対ダメ

ソニーのαはソニーと思えないほど頑丈。

まぁコニカミノルタの血脈だろうけど。おっさん歓喜。

OLYMPUS社名が好きだからずっと使ってる

確かに安いよ。
ただ次はPENTAX使いたいかな

買い換えるほど陳腐化もしないからな

ID:nHOqYe/Hは長々としかも連発でネガってるくせに具体性も何もないな。

まだ、スマホより画質が〜なんて言ってるやつばかりなんだな。

俺的には、エネループやアルカリ電池が使える廉価デジカメだけは残して欲しい
今のところキャノンとニコンが細々と出してるけど、これがなくなると
旅行とかで使う予定があるなら最初から充電しておけるけど、仕事でいざ使うときに
バッテリーが充電されてないと、かなり凹む

>>58
1/2.3型のズームコンデジよりは1/2.3型の単焦点スマホの方が画質良いかもしれんな。

>>58
例外的な機種持ち出してそんなこと言われてもねえ。
来年どうなっているかだけど。

>>49
単焦点の方が画質に有利なのですが
特にソニーのなんて、その辺のコンデジじゃ太刀打ち出来ませんが
素子もコンデジと同じ1/2.33インチ裏面照射CMOSですし

ちょっと皆さんに聞きたいだが
スマホを三脚に載せて撮影するときはどうするかな？
固定アダプターは見つかったけど
スマホ用のレリーズがないだな
みんなはどうしてるだ

セルフタイマー

>>63
セルフタイマー

撮った後がな〜
スマホは画質より写真共有の為に使ってるんでしょ。
あと、管理しやすくて。

デジカメもPCとかに繋げば、いや、繋がなくても
無線ですぐにPCの中とメーカーのクラウドストレージに
バックアップ出きる仕様にしておけば良かったのにね

無線の設定が面倒ならAOSSとかのボタンを付ければ良いわけだし

>>50
まさにそんな感じ。
画素数を1200万に減らした代わりに
1画素のサイズを大きくしたから
光を取り込める量が増えて高感度耐性が上がった。

要はテーブルにみっしりと並べる容器を
グラスからジョッキに変えた感じだな。

センサーメーカーは業界の行方をも牛耳ってるよな。

センサーはカメラの核デバイス。
センサー内製できないカメラメーカーは、センサーメーカーから供給されるセンサーの仕様の範囲でしか商品開発できない。
1型を使いたくてもソニーが外販してくれなければ1型を積んだカメラをソニー以外のメーカーが出すことは不可能。
高級コンパクト市場にて1型のRX100に、格下の1/1.7で戦いを挑まなければならない。明らかに不利。

大型センサーの方が作るのは簡単なんだよね
画素が大きいから古い設備でも作れる

>>70
マジか！
iso40万だぞ?

リコーは？

>>72
防水かキワモノか一眼しか作ってない

スマホのせいじゃなく、デジカメじゃないとできない事が無い方が問題だと思う。
携帯メーカーと組んで、デジカメがスマホになるとか、奇想天外な発想が必要。
あ、NokiaとかPanaがやっていたか。　（w

でもデジ一からもWi-FiさえあればWEBに投稿とかできる時代になってきたからねー

あと一年くらいでアンドロイド掲載デジカメ一色になるんじゃないの？

搭載、です。

小さい安いの究極形態がスマホなのは間違いないしな
どこでも持っていけるのと、画質にこだわるのとは違うから
住み分けできるわな

>>69
マイクロフォーサーズで高級コンデジ作れそうな気もするが

>>78
マイクロフォーサーズである必要がないともうけど
高級コンデジってたらリコーのイメージもうあるし

高級コンデジといえばソニーＲＸ１
２５万円ｗ

>>75
セキュリティホールとか攻撃の踏み台とかウイルスとか、デジカメでめんどくさくなるんじゃ
益々スマホでいいじゃん、となるな。

スマホのユーザー離れが激しすぐる

スマホ信者がカメラのことをいかに知らないか分かるスレだな。
どんなにイメージセンサーやレンズが良くなっても、
スマホが分厚くならないかぎり、カメラ全般からみれば、
非常に制約が多いカメラであることは否定できない。

一般人なんてそんなもんだよ

バカチョンカメラがどれだけ市民権を得たかを考えれば
スマホで十分になるのは分かってた結果だな

>>78

ソニーのRX1に画質で負け、RX-100に価格で負ける中途半端なものになりかねん。

従来型のコンデジで生き残りそうなのはソニーのDSC-WX300ぐらいか

>>55
PENTAXのコンデジはRICOHにブランド変更済み

眼レフ持っているというだけで、その人間には近寄らないようにしているよ
＼(^o^)／

んなことしてたら観光地はおろか、公園すら行けないじゃん

カメラって持ちにくくね？
なんで銃の形にしないんだ、あの形のグリップが一番持ちやすいしブレないだろ、引き金の部分をシャッターボタンにすればいい

Xactyでも買ってろ

Xacti

たしかiPhoneの画質が４Sで飛躍的によくなって、あの頃からコンデジの凋落が始まったんだよな。