【通信】スマホの通信速度、広告より遅い？総務省が実測実験へ　2014/05/07

総務省は今秋、携帯電話各社のスマートフォンの通信速度について、共通の基準で実際に測る実証実験を初めて行う。

　消費者から、各社の通信速度の広告について「広告より遅い」「わかりにくい」といった
苦情が出ていることに配慮し、統一した基準を作るのが狙いだ。

　全国で１５都市程度の計約１５００か所で、総務省が送信したデータを受信する速度を測る。
最大５回程度測定し、オフィス街や住宅地といった地域の特性に応じた測定場所選びや
どの時間帯に測定すればよいかなどについて検証する。

統一基準で通信速度を測るソフトの開発も検討する。

http://www.yomiuri.co.jp/economy/20140506-OYT1T50031.html

いいぞ、もっとやれ

いや、これは総務省じゃなくて消費者庁がするべきだろ。

どこで計測するか各社に教えないよね？ｗ

遅いと言うより細いってか
混んでるから遅くなるってことだよな？
注意)個人の感想です

３Ｇ　ワイハイ　エルティイー　　どの状態？

でも、契約よりも早い時もあるｗ
>>5さんに同意。

広告より　遅いと　いんちきってことで！

　　　　　　

>>1
速度測定ソフト優先とかやられんようにしないとな

元々誰も信じていない

(´･ω･`)携帯三社の通信料金談合を取り締まれ

ひかりいんたーねっとの速度も調査して

あるmvno業者は、インチキが得意だ。
平気でテレビ放送がある時だけ取材対象商品を加速させたりする。

そういうことができない方法になってるかどうかが心配だ。

>>5
そういうのを遅いって言うのさ。
最も知りたいデータは最高速度じゃない。
最も知りたいのは自分の使いたい時間帯の実効速度だ。

首都高ので自分が使いたい時間帯がいつも渋滞なら、
首都高の速度は制限速度じゃなくそれを加味した速度だ。

>>3
両方やればいいと思う。
牽制させ合い、おかしな細工ができないようにすべきだ。

mvnoには期待する。
しかしインチキ業者が蔓延しないようにする必要があり、
これをきちんとしないと健全な育成はままならない。

客を待たせる方が金になるんだよ。

ディズニーが行列で混んでるからって、設備を3倍にするバカがいるか

>>17
そのために作ったのがディズニーシーで
結果は集客倍増。

SoftBankの格安Wifiの広告は詐欺レベルだった
無制限って広告しておきながら、小さい文字で5月から量制限があるって注意書きだぜ
騙された奴は結構いると思うわ

お昼でも128Kbpsで確実に繋がる１０００円ＳＩＭが早く出てきて欲しい
それで十分

ベストエフォートが悪質キャリアの温床
努力なんて最初からしないんだから

>>20
OCNの500kbps

MVNOのOCN 7GBまで500kbps 1800円
http://getnews.jp/archives/538775

050plusの場合
1800+150=1950円

自宅光をOCN1100円にした場合
1800+150-200=1750円　※3回線までOK

OCNモバイルONEの500kbpsでWebページを見ている様子: http://youtu.be/4SfmEV5pQ8o

最も悪質なのはキャリアではなく、mvno業者の中に居る。

ソフトバンクは測定サイトではなかなか自分のファイルクラウドからよびだすときは遅い
明らかに格下のネットワークだわ。

測定場所と測定のタイミングを告知したら意味ないよなぁ。

>>18
でも待った甲斐があった
を作り出さないとな
そこはえらい

mvnoの低速プランは表面上の数字では全く判断できない。
最高速度がxxMbpsなんだから200kbpsならフルに出ると勘違いしがちだが、実際にはそうとは限らない。
キャリアから仕入れた帯域に加入者を詰め込み、もし速度が200kbpsを越えれば制限するというだけの運用で、
どれだけ詰め込むかは業者の勝手、どれだけ詰め込んでも表面上の数字は同じなのだ。

だから混雑時間帯など200kbpsと謳われていてもはるか以前に性能低下して最高速度が無意味になる粗悪業者も多い。
この混雑時間帯の速度や、自分が使いたい時間帯の速度こそが消費者に後悔させるべき情報だ。

基本、値段の安さの目立つ業者は鬼のように詰め込んでいると考えて間違いない。
平日昼休みの時間帯はまともな通信は期待しない方が良い。

>>9
サムチョンのスマホはベンチマークソフト動かすとクロック上がるんだっけｗ
どこぞのキャリアなんかも露骨に帯域制御とかやってそう

クロック上がっても回線が詰まってたら通信速度は上がらないから心配するな。

禿電脂肪ｗ

＞最高速度がxxMbpsなんだから200kbpsならフルに出ると勘違いしがちだが、実際にはそうとは限らない

論理速度（この場合告知速度）がフルで出ると思ってるやつがいることが驚き！

>>29
キャリアは帯域制限や優先通信等でQoS制御できるから、
事前に測定手法が分かっていれば対策できるって話

クロックアップの話はベンチ対策の例として挙げただけだよ
PCのグラフィックドライバーの「最適化」など、同様の例は沢山ある

自主調査なんてまずは自身に都合のいい結果が出る場所とタイミングを頑張って調べ
それを元に作成用のデータを集め
更に他社のデータも見ながらちょこちょこバイアスをかけて
それらしい数字を出してくる物だろうからな

>>33
なんとか省がやっても同じレベルで腐ってるし
というか利権目的の調査だろうし
アンケート形式でやると工作員が大量発生

ほんとどうにかならんのかね

測定する場所の近くに各社のアンテナ車が集結する事態に

駅やサービスエリア、レジャー施設「しか」繋がらないのに
繋がりやすさナンバーワンとか謳うのも取り締まって欲しい

実測を併記してくれたらいいよ

ソフトの統一も重要だけどサンプリングにおける統計的プロトコルに触れろよ
早朝４時に100回やったうちの最高値なんざ役に立つかよ

ベストエフォートなんだから表示速度なんて出るわけないじゃん
実験する意味が分からんのだが

キャリアでも遅くなるんだから昼とか夕方とかある程度はしかたない
キャリア各社の速度とMVNO各社の速度をシームレスに一斉に同時計測して表にして欲しいな

大震災が起きたら使い物にならなくなるってことを東京の人たちは気づいていない
震度5ごときで電車がちょっと止まったくらいであれだけの大騒ぎだもんな
広域停電断水ガス遮断が起きる震度6強や7を食らって見ればいい

そんなことより、美容業界の広告のビフォーアフターの方を規制しろよ
なんでアフターだけ化粧してんだよw

ペテン禿の毛が抜けるな

>>34
結局のところ真の情報はただでは手に入らないんだよ。
自分で友人の携帯借りていろんなキャリアの速度測定するしかないよ。

LTEならPingも速いし、数Mbpsでてさえいれば体感はかわらないはず。
広告より遅いとは、わざわざ計測サイトではかってるんだろう。無駄に負荷かける不毛な行為。

TryWiMAXしたら、公称最速40Mbps？の癖に1Mbpsしか出なかったぉ！　無料だから、そのまま突き返すけどw

で，横槍入れて，総務省にこの仕事を外部に委託させて，グループ会社が受注するんだろうなぁ。

>>1
いやいやいやw
消費者の名を騙り予算取ろうとしてる総務省の企てだぞ。
こんなのIT系のサイトがやってることじゃん。

＞統一基準で通信速度を測るソフトの開発も検討する。

目的はこれの開発費。

仕事やってますよアピールと金確保のためだろ？
いまさら過ぎるし、だれも広告どおりの速度が出ると思ってないし、人がたくさんいれば遅くなるのも知っていること。

広告速度は信用ならんけど
この実測値よりは参考になる

>1
ベストエフォートっつう詐欺を許すこと自体が間違いだろ
理論値で使えてる奴なんてひとりも居ないんだから

平均値とそれが出た常識的な条件を明記するのが筋
店頭でその速度を証明できないなら返金扱いくらいでいい

おれの回線は早朝だとふつうに９割の速度が出るけどな

>>45
それはキャリアの話。mvnoは違う。
ある意味キャリアはついでだ。
一番明確にしなければいけないのは、詐欺的mvno業者の時間帯別特性。
消費者が一番被害を被るのはこういう業者の制限速度値に惑わされた場合。

広告速度で混雑時の速度が明示されていることなどない。
しかし一番重要なのがこの速度。

確かに状況次第で変動する可能性があるから、
だから極短い間隔で随時発表すればいい。

消費者はそれを見て選べばいいだけだ。
ちなみに、パケ詰まり等で速度を測るだけの通信ができなかったら、
その発生確率も発表させないとね。

>>48
仮にそれが目的でも、きちんとした比較をできるようにするならそれは大いに結構。
無駄な事業に予算をとって突っ込むならそれは非難されるべきだが、
そうでなければ大いにやって欲しい。

>>32
どの端末を持っているか隠せばいいんだろ。
それをしないでも計測対策することを禁止すればいい。

インチキしたら一般利用者からすぐ声が上がるし、
少量の隠密測定と比較していれば早晩ばれる。
そしたら評判は地に落ち、下手すりゃ訴訟沙汰になる。
やれるもんならやってみろってことだ。

車の最高速みたいなもんだろ

ベストエフォート表示のネット回線すべてが速度詐欺だろ

実測平均値で出すべき

時間帯別に

速度
ping等レスポンス
パケ詰まり発生率

これをMNO、MVNO問わず全事業者を公表すればおｋ。
これこそが公正な競争。

やられると困るインチキMVNOのステマがそうとう紛れ込んでる。
死活問題だからなｗ

速度と但し書きを同じ大きさで記載させろ

新しい天下り先を作るニュースか？

「但しベストエフォートです」じゃ、ベストエフォートが全部同じに見える。
実際には業者毎にベストエフォートした結果は異る。

それを明示しろ。
きっちり差が分かるようにして消費者が誤解無く選べるようにしろ。

ベストエフォートでも昔からちゃんとしている老舗選べば大体大丈夫だろう
速度出ない嘘叩きも結構ある

しかし、楽天MVNOだっけ？いきなりプラン変更で改悪したのって
あれはダメだと思う

今更かよ

こないだNTT西からチリンチリン電話があって「隼の調子はいかがですか？不具合はないですか？」ときた。
ぜんぜん速くないんだけどユーツベなんて途切れ途切れだお、て言ったら「そんな混雑サイトは参考になり
ません」て言うんで、ほな計測サイトで朝方400bps出ただけで1Gなんて出たことないお、て言ったら「今日は
不具合について聞く電話なんで、不具合だけ言ってください」ときた。不具合はいまのところないけど。
「それでは今後ともよろしくお願いします」とNTT西からガチャ切り。どうなんってんのこの会社。もっと電話
番の時給あげてやんないとストレスを顧客にぶつけるよまじ。

意味がある測定方法にしないと税金を無駄に使うだけだと思う
全国でスピードテストを繰り返すことで回線に負荷がかかって遅くなるならむしろ迷惑だし

自動車のカタログ燃費も意味無いから実測実験してくれよ

>>1
これは測定のために
FやNやデータに予算がいくというパターンですね

通信速度もそうだけど
網戸に虫コナーズたぐいの製品も実際ちゃんと
120日間も忌避効果あるのか疑問なんだよね
ついでに調べて欲しいところ

ホリエモンと孫社長あたりが共同事業で通信衛星打ち上げて
全世界中で無線LAN運用出来れば最高だな

>>1
だいたい総務省の言う、スマホの通信速度って何のことだよ。
どこからどこよ。
具体的に指摘してみ？

うわあ、調べられると困る業者の工作員がたかってる

ついでに光ファイバーもやってくれよ
ベストエフォートとか言って5Mbpsしか出ねーとか詐欺だろ
そこから3回線取ったら瀕死なんだよクソが

>>43
ドコモの毛が抜けた

>>74
「速度が出ない」のクレーム

15%が設定できない人の問題
15%が要件を満たしていないハードの問題（それを知らない人の問題）
10%がキャリアの言う速度の範囲の理解不足（それを知らない人の問題）
5%がプロバイダの問題
5%がキャリアの問題
50%が接続先のサーバの問題

MVNOに関して言えば、MVNO業者の説明不足が大きい。
MVNOの200Kbps制限はキャリアの200kbps制限とは全く違うのに同じと誤解するのを期待して説明しない。

>>74
5Ｍって酷すぎるな。
今後の参考の為にどこのキャリアが教えてくれ。
さすがにＮＴＴってことは無いよな？

>>78
プロバイダの問題だろ。
光アクセス区間で5Mbpsってありえない。

------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------

測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.5001

測定日時： 2014/05/07 20:10:25
回線/ISP/地域：

--------------------------------------------------

1.NTTPC(WebARENA)1： 36.21Mbps (4.53MB/sec)

2.NTTPC(WebARENA)2： 36.15Mbps (4.52MB/sec
)
推定転送速度： 36.21Mbps (4.53MB/sec)


無線だけど隼でこんなもんだな

そもそもスマホ程度の通信量でＬＴＥのスピードがいらない。
１４Ｍｂｐｓで十分足りてた。速度制限かけていいから通信量
制限がなくて定額の安いプランがほしい。

キャリア回線と、MVNOの通信速度表記を同じにするのは無理があるだろ。

フレッツ隼がNGN網内で測っても400Mbpsぐらいが限界なのをどうにかしろ
1Gbpsとか謳わせるなや

都内でシークレットで速度計測して、本当の実測値を知りたいよ
早くやれ

>>76,78,79
プロバイダの問題だった
今新規移行中で並行して使ってるがこの時間でも50M出るようになった
2chのISP規制情報wikiでAランクになってるとこだ

そもそも、おいらのスマホのWi-Fiリンク速度はaで150Mbps
Wi-FiRouterは最大450Mbps
HUBは最大1Gbps
終端は最大1Gbps
回線は最大2Gbps
プロバイダは最大200Mbps

どうがんばったって、150Mbpsしかでるわけない。
さらにWeb Site側で150Mbpsで応答するとこなんてないだろ？

遅い！とかいう人は、こういうのわかってる？

>>86
NGN網内で計測って意味わかる？

携帯会社に天下りしまくりの総務省が実測実験！

で、その速い回線で何をするかっていうとほとんど広告表示のためなんだよね
ばっかばかしい

>>86
お前馬鹿だろ

ハゲバンを叩きまくろう！

SBオワタｗ

>>36
スマホは持ってないけど
PCがソフトバンクBB12M実測は5Mだ

>>93
ソフトバンクのADSLで、5M出てるなら上出来。

だから、どこからどこのルートで測定したのか書かないとわからん。

youtubeを見ると画質が劣化する回線ですかね

広告より速度が遅いのはともかく、
スマホなのに電話とネットが同時に使えないauなんて詐欺だろwww
なんの為のスマホだよw

それより制限がかかったときの速度がひどすぎる。

実質何もできない。この懲罰的な速度はやめて欲しい。

・カバー率
・通信速度
・燃費
・年金

完全従量制(何GBバイトまでとか大雑把じゃなく、MB単位くらい)は、何故採用しないんだろ？
1MB当たり、0.01円とかで良いじゃん。

西日本短期大学には、現金や貸与物品をネコババする准教授がいる。
短大当局は、それを通告されても隠蔽工作。

詳しくは、
一山幸子 被害者の会
で、検索！検索！

ＮＨＫの籾井勝人会長は幹部を集めた４月３０日の理事会で、放送法が定める公平性の原則について
「一つ一つの番組で、それぞれやるべきだ」という趣旨の発言をしたことが複数の関係者への取材で
分かった。放送全体を通して判断すべきだとする従来の政府見解を踏み越えた現場への要求で、波紋
が広がりそうだ。

理事会では番組内容を検証する考査報告があった。籾井会長は４月の消費増税で不安を抱える高齢者
を取り上げたニュース番組に対し、「（税率が）上がって困ったというだけではニュースにならない」
「買いだめは無意味だと伝えるべきだ」という趣旨の発言をした上で、低所得者への負担軽減策の議論
も紹介するよう求めた。

部下の理事たちは、「努力しており、いろいろな観点を、様々な機会をとらえて報道している」などと
反論したが、籾井会長はあくまで同じ番組内で違う意見を取り上げるべきだと主張し、理事会は紛糾した。

ＮＨＫ会長「公平性は番組ごとに」　政府見解と相違　asahi.com-2014年5月1日
http://www.asahi.com/articles/ASG5153T9G51UCVL00R.html



籾井新会長てさ、何処かの市長と違って「まっとう」な事言うね。＾ー＾

いっそ、今月限定で、総務省指導のもと、解約金０円命令をくだして、
余剰回線の回収をはかるべき！！

居眠り回線は、社会悪ですよ