【労働】106万円、「新たな壁」にも　パート主婦の厚生年金加入、複雑な感情

２０１６年１０月から厚生年金に加入できるパート労働者が増える。
現在、週の労働時間が「３０時間以上」が条件だが、「週２０時間以上、年収１０６万円以上」などとなり
加入しやすくなる。年金が増えると歓迎する声がある一方、保険料負担が生じるかもしれないと戸惑う主婦も。
１０６万円が「新たな壁」になる可能性もあるが、壁にこだわらず積極的に働こうとする女性が増えているようだ。

　◆保険料払いたくない

　パートで働く埼玉県の主婦（５２）は「厚生年金の対象になったら、それを機にフルタイムで働きたい」と考えている。
年収は１３０万円未満。１３０万円以上になると、サラリーマンの夫の扶養家族から外れて
年金保険料を自分で払う必要があるので、基準を超えないように逆算し月１５日程度働く。

「子供は手がかからなくなったので、パートでなくてもいいし、将来の年金も増やしたい。
子供の学費にお金がかかる年代の人は“１３０万円の壁”さえなければもっと働きたいのでは」と話す。

　だが、首都圏の別の主婦パートは「保険料を払うのはもったいない。
制度が変わったら、それに合わせて、働く時間を減らしたい」と語る。

　パートなど短時間労働者の加入条件は現在、週の労働時間が正社員の４分の３以上なので
概ね３０時間以上だ。

新たな条件は（１）週２０時間以上の労働（２）月額賃金８万８０００円以上（年収約１０６万円以上）
（３）勤務期間１年以上（４）勤務先の従業員５０１人以上で、（１）〜（４）の全てを満たせば厚生年金に入れる。
２５万人程度が新たに対象者となる見通しだ。

　夫が自営業者の主婦は国民年金から厚生年金に変わって保険料の自己負担分が減り
将来受け取る年金も増えそうだ。

一方、サラリーマンの夫を持つ主婦は少し複雑だ。

http://www.sankeibiz.jp/econome/news/140502/ecd1405020500001-n1.htm
http://www.sankeibiz.jp/econome/news/140502/ecd1405020500001-n2.htm

パートの意味がなくなるもんね。
専業主婦が増えそうだね。

実際、加入希望者に協会の保険料ページ見せてきっちり説明すると「社保に入らないですむ方法」を聞かれるんだよ。
国のやることってのはどこか間が抜けてる。

年金が増えると歓迎する声がある一方

いや一方が多いから

少子化の人手不足とか
政府はどうしたいねんw

少子化の人手不足とか
政府はどうしたいねんw

3号廃止で全部解決

パートが気楽で良いってほとんど考えているんでないの。
キャリアアップしたいって思うのは少数派だろ。

じゃあ時給を下げても人は来そうだな。

バカな政府だ。

子育てしながらキャリアアップとか政府と官僚はやる事為す事どうにも現実を見てないというか
働いてたら子育ては誰がやるんだっての

年金制度な
これだけ性質が税金的になったら
いったん清算して
社会保障でやり直すべきなんじゃね

>年金が増えると歓迎する声がある
年金が貰えると言う保証すらないのに

消費税３０％なら年金でるね〜

勤務先が５０１人以上かぁ・・

>>10
各家庭で育児するよりも集団で育児した方が、一人当たりの育児に必要な労働力を抑えられるし、育児ノイローゼンになる人も防ぎやすくなるでしょう。
より幼少から集団保育されていた子の方がコミュ力や競争力が強く育つ気がします。

だから扶養控除廃止しろやぶっ殺すぞぼきゃあああああああああああああああ

>>11
それは廃止しましょう
またくだらないことでリセットされても適いませんし
人口増減で右往左往するのは勘弁なんで
めんどくさいだけでしょ
自己責任受け入れているしさっさと民間に自己責任で投資あるいは貯金で完結すべき
非正規の人間にとっては死活問題ですよ

>>13
でも30年後は足りないよね

現状の年金システムは破たんしてるやろｗ
消費税で対応した方がいいのでは？
誰が払った、払ってないってややこしいｗ
NHKもしかり・・・。
日本国籍をもつ者なら資格がある。
在日？知らんがなｗ帰化するか、帰国するか、母国にお願いすれば？

どのみち使い込むから無意味だよ
国家には何も運営させないほうがいい
特に土人ジャップには

３号被保険者って普通に差別だと思う

子育て終わった女や小梨女を甘やかす必要はない

>>19
社会保障の為に増税するなら、消費税増税ではなく個人金融純資産1100兆円に年数％課税の方がいいでしょう。

・個人金融純資産の大部分は高齢者が保有しているので、社会保障の最大受益者である高齢者に応能負担してもらえる。
・老後の備えとして、貯蓄するよりも子育てに充てた方が有利になり、多子化を促せる。
・年金受給者や社会保障従事者が貯蓄するのを抑制できる。
・景気に依らず安定した税収が得られる。
・過去の財政不均衡、自然災害、バブル、人口構成などで特定世代に資産が偏っても安定した税収が得られる。
・現在の負担や給付は資産が殆ど考慮されていないし、資産性所得は分離課税・定率・低率で勤労所得より有利になる場合が多い。

子供に扶養控除を付けて大人からは一律廃止すれば？

早く３号が廃止にならないかな

501人の壁でほとんど人は対象外なんじゃないの？
勤務先って会社単位じゃなかったら、サービス系やスーパー、
イオンでも１店舗ではそんないないでしょ。

年金なんて既に破綻してるだろ
支給開始年齢は上がり支給額は減る一方だぞ

特に障害者年金なんて払いたくないもんだから障害認定原疾患の
診断日から１年以内に未払いがあると１円も支給しない
障害認定される程の病気で１年以内に職につけず年金未払いなんて
当然のはずなんだが、そういう本当に必要な人から切り捨ててるんだから
もう既に破綻してると断言していいわ

勤務先の従業員５０１人以上で対象者が25万人もいるんだ。
結構大企業勤めのパート、アルバイト多いんだな。

そもそも厚生年金って何歳からもらえるようになるんだよ。
それと年金積立金管理運用独立行政法人が積極的に株式投資の割合を増やすそうだけど
その過程で投資先の企業が政府の取引先企業として優遇される事が予測できるがそれって社会主義に近づくって事だよね。

>>10
東大出ると馬鹿になる典型だな。
東大卒業者が頭いいなんて土地神話並に眉唾もの。
勉強は出来るから頭がいいとは限らないんだと思うよ。

リアルの話なら。

パートで主婦を雇って、労働時間も、賃金もはるかに規定を超えているが、
厚生年金を払っていない企業などざらにある。

旦那に2倍払わせればいいじゃん

>>32
女は黙って孕んでろ。
それがお前の仕事だ。

本当に日本人のこと考えてる国家だと思うか？
そしてサイコパスで頭はいいと思うぞこの国の官僚
ただ人間のやることだから必ずばれるわな

大学生を２人持つと、夫婦で１２００万ぐらいの収入は必要。
これはハッタリではない。

200万ぐらい稼げば関係ないじゃん
100万強の境界線で勝負してるから休んで調整とかセコいこと考えるしかなくなるんだよ

>>1
日本はキチガイ重税国家。課税最低限の低さも異常。
ドイツは500万円、フランスも450万円当たりまで
所得税はゼロなのに。フランスは消費税も平均税率は
7%で日本より低い。

>>37
フランスは市民革命をやった国だからな。

最賃フランス１３００円以上ドイツ１２００円
スイス２５００円以上
イギリス１１００円以上生活できる生活賃金
ロンドン１４００円以上ロンドン以外１２００円以上

>>37
ドイツでもフランスでも好きな国に逝け。
そして二度と帰って来るな。

>>40
てめえは全財産国に寄付して首つって死ねキチガイ野郎。

>>41
行動力の無い者は大人しく従っとけ。

世の中に不満があるなら自分を変えろ。
それも嫌なら耳と目を閉じ、口をつぐんで孤独に死んで逝け。

最近ほんとID:Hu58ICj1みたいなのが至るところにいて割りと辟易してくるんだけど
何なんだろこういう手合いのやつって

>>37
http://www.cao.go.jp/zeicho/siryou/pdf/a03kai_3b.pdf

>>31
自分の会社もパートの主婦にタイムカードを二枚持たせている。

>>43
【ネット】2ちゃんねるのスポンサーは自民党だった!!? 「ひろゆき」氏周辺に広がる疑惑[2014/04/24]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1398331239/

どうせ俺らの年代は年金なんかもらえないよｗ
そんなもののために働くつもりなのか

>>47
年金問題の本質は、年金制度が本気で破綻すると信じていて掛け金を納めず、
自ら年金受給資格を喪失する者が現実に存在すること。

ほんとに辟易してくるな

3号から手をつけろよ。
3号は廃止、1号と2号だけにする。

>>48
受給年齢上がってるからもらえないリスクも考えるべきだろう。
つい最近もどこかの国では７０歳から支給とかニュースでてたぞ。

事業所がパートの掛け金払ってやるのも大変なんだぞ

　夫が自営業者の主婦は国民年金から厚生年金に変わって保険料の自己負担分が減り
将来受け取る年金も増えそうだ。


↑専従者もどこぞの厚生年金に加入できるって話かいな？

>>11
そう、一旦精算すべき
今まで払った保険料は全額払い戻ししてBI導入したらよろし

可処分所得が一気に増えて景気浮揚効果もある

>>40
元チョン公務員死ね

>>53
これまじ？

>>54
BIって全ての社会保障を全廃した上でそれを原資に金バラ撒いて、
「好きなサービスを自己責任で買え」というものなんだけど？

既存の社会保障＋BIとか考えてないか？

国債の利払い費用は１年１０兆円、１億２０００万人で割ると一人、８万３０００円 の負担

年間８万３０００円の預金利息を受け取っていないヤツは実質マイナスな
今後倍増するのは確実だから年間１６万以上の負担をヨロシク！！
金利支払いだから一生ヨロシクねｗｗ　返済しないから永遠に続くよ

公共工事をもっとやって国債を発行して、金利負担の為に納税ガンバレよｗｗ
（国民が貸してると豪語してるヤツは自分の通帳見てから言えよｗ）

やっぱ３号廃止は無理だわな
国家公務員なんて「転勤のある夫」の典型的な職業なのだから
妻のフルタイム仕事を優先して、幼いわが子をも置いて単身赴任するって、
家族の形として無理な面があるし