【世界経済】景気鈍化、脆弱な中間層10億人に影響 [2014/4/15]
1 :
かじりむし ★:
[FT]景気鈍化、脆弱な中間層10億人に影響 :日本経済新聞>
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGM14019_U4A410C1000000/ フィナンシャル・タイムズ紙(FT)の分析によると、発展途上
国の約10億人が新たな中間層から脱落する恐れに直面している。過
去30年間、人々の貧困からの脱却は目覚ましかったが、その傾向が
続くかどうかをめぐり懸念が生じている。
格差拡大と世界経済成長の鈍化は、これまで新興国市場に大規模
な投資を行ってきた企業に深刻な影響をもたらす。
各国政府を悩ます最大の懸念の一つは、中国やインドをはじめと
する国における安定的な中間層の創出に成長鈍化が与える影響だ。
こうした層は、21世紀の世界経済のけん引役になると期待されてい
る。
国際通貨基金(IMF)は先週、世界の成長率が数年にわたり平
均を下回る可能性があるとの見方を示した。世界銀行も、発展途上
国の経済成長率は2008年の世界金融危機前の水準を平均2〜2.5ポ
イント下回る公算が大きいと警告した。
■1日2〜10ドルで生活する「不安定な中間層」
アジア開発銀行(ADB)は、新たな中間層の入り口となる最低
水準として、購買力を調整した1日あたり2ドルの生活費を貧困ラ
インと定義している。一方、より堅い定義で1日10ドル以上とする
エコノミストもいる。世界銀行が公表する発展途上国122カ国の70
年代からの所得分配データをFTが分析したところ、過去数十年間
で貧困層から脱した数百万の人口の大半はこの2つの基準の間のい
わゆる「不安定な中間層」にあたる。入手可能の最新データでは、
10年に途上国の28億人以上(世界の人口の40%にあたる)が1日2
〜10ドルで生活していた。「不安定な中間層」は世界最大規模の所
得層ということになる。
さらに、貧困から抜け出した層の大半は依然として1日あたり2
ドルをやや上回る狭い幅に位置している。FTの分析では、発展途
上国では10年に1日2〜3ドルしか稼げない人口が9億5200万人に
上り、あらゆる所得層のなかで脆弱な層が最も急速に拡大している
ことがわかる。
国際労働機関(ILO)は、成長が鈍化する新興国経済のもたら
す影響がすでに認められると述べた。極貧層に属する世界の労働者
の減少率は13年に2.7%にとどまり、過去10年間で最も鈍化した。
世界銀行のチーフエコノミスト、カウシィク・バス氏は、ここ数
年で貧困から抜け出した層の多くは、依然として逆戻りする懸念が
極めて大きいと指摘した。
また、中国経済の成長がこれまで以上に減速するなど、世界経済
はリスクに直面しているとバス氏は言う。同氏は、そのリスクが現
実とならなくても、足元の成長は過去数十年間でみられたような貧
困層減少のペースに戻るには十分ではないとの見方を示した。
By Shawn Donnan and John Burn-Murdoch
(2014年4月14日付 英フィナンシャル・タイムズ紙)
2 :
名刺は切らしておりまして:2014/04/15(火) 07:40:10.52 ID:p/tkyf7o
世界的貧困を終わらせることは可能ですか?
ラビ・バトラ博士:
可能であるだけでなく、それは必然です。世界には資源の不足は
ありません。政府の腐敗が貧困の原因です。人間の知性は、政府に
腐敗がなければいかなる問題も解決できます。アメリカや他の国々は、
生産性をはるかに下回る賃金を維持する政策に従っています。賃金と
生産性の格差が世界中の経済的問題の主要な原因です。そのために
住宅への投機が起こり、1990年代に株価が上昇した後で市場が崩壊
したのです。原油価格が高いのもそのせいです。この格差が投機を
生むのです。CEOがあまりに多くのお金を持ち、彼らが政府高官を
堕落させているのです。政府が汚職を除去しない限り、そしてその
汚職は生産性が上昇しても賃金を低く抑える政策に反映されている
のですが、問題は起こり続けるでしょう。経済は基本的に需要と
供給です。賃金が需要をもたらします。生産性が供給を提供します。
低賃金は需要の低さを意味します。高い生産性は供給過剰を意味
します。コンピューター化、新しいテクノロジー、そしてアウトソーシングの
ために、人々が供給に追いつかなくなり、企業は輸出やレイオフに
走ります。賃金の格差を減らすためには、私たちはグローバリゼーションと
CEOの自己利益追求に反対して行動しなければなりません。
それには革命が必要でしょう。
http://sharejapan.org/sinews/magazines/lutefl/fkmww5/4yqzfi
3 :
名刺は切らしておりまして:2014/04/15(火) 08:03:53.46 ID:9WX57vJT
富裕層が貧困層や中間層から吸い上げて還元しないんだから当たり前だろ。
金が空から降ってくるわけじゃないから。
4 :
名刺は切らしておりまして:2014/04/15(火) 09:41:02.81 ID:MoN8MFgs
お金を富裕層少数に回すより庶民多数に回した方が消費増・雇用増・賃金増に繋がります。
・消費総額では同じでも、富裕層少数の消費は庶民多数の消費に比べて余り雇用を生まないので、お金が富裕層と企業間で回るだけで労働者には殆ど回らない。
富裕層が高級品を消費→企業が利益を得る→富裕層が報酬や配当金を得る。
・時間的・空間的な制約で一人の富裕層ができる消費にも限界がある。
・富裕層は庶民より金銭的制約が小さいので潜在需要が小さい。
・庶民が負担減で今までより高価な商品を購入する様になれば、富裕層もステータスの為に今までより高価な商品を購入する。
・庶民減税で消費が増えて稼ぎやすくなれば、富裕層(企業)は増税分を取り戻そうと投資を増やす。
結局景気が良くないと弱者も救えない
>>5 ただそれは正論にしても政治家になれるのは富裕層だから
日本に多くを期待するより日本を諦めるってのも選択かとおもう
8 :
【沖縄電 - %】 :2014/04/15(火) 22:50:16.16 ID:UAN6rHWx
王政復古(´・ω・)
9 :
名刺は切らしておりまして:2014/04/16(水) 05:09:53.90 ID:myIbuGMD
もはや手遅れ。死ぬしか無い。
錬金術じゃ景気は良くならんよ
11 :
名刺は切らしておりまして:2014/04/16(水) 16:15:01.25 ID:6fwg9/JF
一日に三ドル♪
中間層って言葉もずるいよね、有産層と混同させるわ
13 :
名刺は切らしておりまして:2014/04/22(火) 20:46:01.74 ID:tQN4/LV2
はじめからやってるやつは貧乏ならなんも思わんのにな
上げて落ちると治安悪くなりそうだ
中国やインドに安定的な中間層なんているの?