【飲食】料理をスマホで撮影してSNSに投稿する「フード・ポルノ」、店側に撮影を禁止する権利はあるか? [03/08]
1 :
ライトスタッフ◎φ ★:
飲食店の料理をスマホで撮影して、その写真をツイッターやフェイスブックなど
SNSに投稿する――。いまや、そんな行為もおなじみになった。しかし、こうした
客の行為を「フード・ポルノ」と呼んで、批判する声があるようだ。
AFP 通信などによると、『ミシュラン』で紹介されるようなフランス料理の
高級レストランの中には、SNSへの投稿を阻止するため、写真撮影を禁止した
店がある という。その理由は、「ソーシャルに共有されると、料理を見ても、
だれも驚かなくなる」「だれかに料理をマネされるかもしれない」といったものだ。
「SNS での共有は宣伝になる」と前向きにとらえる声がある一方で、客が勝手に
SNS投稿するのはうんざりだと感じているシェフは少なくないようだ。では、
そもそもレストラン側には、客が料理を撮影したり、SNSへ投稿する行為を拒否する
権利はないのだろうか。日本ではどうなのか。桑野雄一郎弁護士に聞いた。
■美しい料理は「著作物」といえるか?
「まず、料理を著作物と考え、写真の撮影やSNSでの共有を『著作権侵害』ととらえる
ことが、考えられます」
著作権法にくわしい桑野弁護士はこう説明する。著作権というと、小説や音楽、映画
といった作品が頭に浮かぶが、料理もそれによって保護されるということだろうか。
「たしかに、器に美しく盛り付けられた料理について、著作物と考える余地はあります。
しかし、著作権法で保護されるためには著作物性(創作性)が必要ですが、そのハードル
は高いでしょうね。
また、従来、店の出す料理が著作物だという理解はされてこなかったと思います。
ですから、ここで著作権を持ち出すのは、空理空論の感は否めません」
どうやら、著作権法で保護される可能性はあるものの、実際に裁判で認められるかと
いえば厳しいようだ。そこで、桑野弁護士は、別の観点から次のように言及する。
「料理の著作権のほかに考えられるのは、飲食店の管理権です。店は、客の店舗の
利用について、一定のルールを定める権利があります。たとえば、ドレスコードや
禁煙ルールです。料理の撮影についても、この管理権に基づいて、禁止することは
可能でしょう」
■撮影を禁止したいなら、事前に告知したほうがいい
だが、客がもし何も知らされていなかったとしたら、何気なく、写真を撮ってしまう
ことも多いだろう。写真を撮影してしまったあとで、「その写真は削除してください」
と言われたら、客も気分を害するのではないか。(※続く)
◎
http://www.bengo4.com/topics/1272/
2 :
ライトスタッフ◎φ ★:2014/03/08(土) 19:02:06.98 ID:???
>>1の続き
「たとえば、禁煙については、事前に知らされていなかった客との間で、トラブルと
なることもありました。したがって、撮影禁止も、店が事前に告知するほうがよいと
思います。
事前にきちんと告知し、客もそれを了解したうえで来店した場合には、撮影禁止は
契約内容といえます。そうなれば、契約上の義務の履行として、写真撮影を禁止する
ことも可能となります」
具体的な対処法としては、あらかじめ、メニューに「料理の撮影はお断りさせて
いただいています」といったメッセージを記載しておくことなどが考えられるだろう。
もしそのルールにしたがうのが嫌ならば、客は料理を注文する前に席を立てばいい
わけだ。
「もっとも、食事の席では、このような無粋な法律論はふさわしくないですよね。
できれば、店にも他のお客さんにも迷惑をかけないで、できたてのおいしい料理を
いただいて、気持ちよく食事を楽しみたいものです。本来、そのためにレストランに
行くのですから」
◎取材協力弁護士/桑野 雄一郎弁護士(骨董通り法律事務所)
3 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:06:27.86 ID:ZQ+O8bgt
2ちゃんに エロ広告出している人って 韓国人でしょうか
女性も 見られるような 広告で お願いします
特に リンク先に 移動する時の 広告は 醜いものです
韓国人の 感性が よく わかります
カリビアンコムって 韓国人が やっているのか?
4 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:08:42.28 ID:neH6TkNq
くだらない 客のカツ丼だろ 取られて困るなら作るな
>>4 撮れなくて困るなら来店しなければいいだけ。
許可は必要だろうし
店側が禁止と言えば従うしか無いだろうね
7 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:15:38.69 ID:V3SpLr2+
美術館やカジノも写真禁止のところが多い。
単に禁止にすればいいだけなんじゃないの?
フードポルノって何だよ
また訳の分からん言葉作りやがって
9 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:17:09.20 ID:B1tsSp10
フードポルノ(笑)
10 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:17:20.96 ID:TqPWuGPC
で、どこがポルノなの
11 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:21:38.10 ID:GKShZ1nr
>>1 おい!いつから料理が猥褻物になったんだよ!?w
それに店にとっては宣伝になるのにダメだとでも言うのか?
12 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:23:52.74 ID:GAG0d2gJ
スイーツ店なら撮影禁止は常識だろ
ほんと厳しい、99%店内撮影禁止なのが洋菓子店
>>1 撮影されたくないっていうのはわかるな
ある程度は客と店の契約と割り切って、店はちゃんと禁止事項を提示する、
客はそれに従うなどの対応が必要だね
あと店でフラッシュ焚くヤツはマナーとして止めてほしい
パシャパシャやられると楽しんでいるのに気が散る
つまり、、モザイクかければいいんだな?
15 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:27:35.88 ID:qZvHFHRG
音楽のコピーと一緒で規制は無理だろう
写真取られて他店に真似されることが前提で、他店と競い合っていくしか無い。
それで店が成り立たないなら、その商売をやるところから考え直したほうがいい
16 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:30:05.63 ID:FkAsNqxZ
いいよいいよーすっごくいい
マナーを法で規制しようとするのは無理筋。
18 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:35:39.18 ID:KRcU0Nbp
店にとって損失になることを証明できないと無理だろな。
逆の効果の方が大きいような気もするし。
撮られたくないというのは分かるけど。
てか撮ってるやつって総じて馬鹿っぽいよね。
同じテーブルで食べてる奴が撮ってると、呆れる。
19 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:36:38.83 ID:76tD22/F
食い物はどの瞬間に客のものになるの?
それ次第
ラーメンみたいな人気商売ならわかるけど、
すぐ食べないと不味くなる系の料理で撮影に時間かけられると
店もせっかく熱々で出したのに、冷めた料理食べられて「美味しくない、冷めてるw」
みたいに取られるのは心外だろう。
一番厄介なのは
そのような写真を見て来た客が
全然違うとクレーム上げる事だろうな
店内撮影禁止として置けば
自ずと料理も撮影禁止になるだろう
最近、店紹介するテレビ番組で芸能人がその店に偶然
立ち寄った風な演出が多いのも影響あるんじゃない?
事前に撮影交渉してますってテロップ入ってない事多いから
いきなりテレビカメラが撮影してると勘違いしてる視聴者もいるんじゃ?
気に入らない客と上客では扱い違うもんなw
そんな店に行って、修行中の若い衆の努力作食べて喜ぶのが娯楽じゃんw
そりゃあるだろ、騒いだりしてマナーを守らない客を入れないのと同じ。
自分が口にする物の写真も撮らせてもらえないのか。別にSNSにアップロードする
つもりはないんだが、記憶の補助として写真撮影ぐらい認めて欲しい。
26 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:53:05.12 ID:76tD22/F
>>24 それも損害を証明できなきゃ法的な後ろ盾はないんでねーの?
27 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:54:54.22 ID:FEu7HQ69
温泉旅館に泊まった時はかならず夕食朝食撮影してるよ。
撮影禁止なんて無理だろ。
28 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:55:24.07 ID:86tqqP7E
「へへ、こんなにびちゃびちゃに濡らしやがって・・・」
肉汁滴るステーキに興奮するのか。
29 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:55:28.30 ID:2nSPm/nE
「撮影禁止」と言っていいのは、監視カメラを置いてない店だけだと思う。
よく店(飲食以外でも商業施設とかIKEAみたいな家具やとか)で「撮影禁止」
をうたってる所あるんだけど、店それ自体ではなく、客で来てる赤の他人を隠し撮り
してるのはよくないと思うが、商品や商品の値段とかを撮影するのは許可してほしい。
あと、自分の席で自分の食べ物を撮影するくらいは大目にみてやってもいいのではないか。
それをネタに騒いだりフラッシュ焚かれたりしたら迷惑だが。
30 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:55:53.82 ID:t0g+/yoW
むしろいつから他人の敷地内で好き勝手撮影してよくなったのか。
31 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 19:59:02.67 ID:KRcU0Nbp
>>26 逆に、店に入りたいという客が店に入る権利を認めるような法的な根拠もなくね?
店が「あんたにはサービスしない」といえばそれはどうしようも無いと思うけど。
タクシーとかは乗車拒否できないことになってるらしいけど、そういうの飲食業にもあんの?
>>31 >タクシーとかは乗車拒否できないことになってるらしいけど
条件はあるが拒否可能だよ
店側が拒否と言えば一見さんお断りかな
日本で昔からある事だし
33 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:02:37.36 ID:p6QpRXtI
何でポルノって呼んだんだ?エロ関係無いよな
34 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:02:45.41 ID:76tD22/F
>>31 いや、俺も知らんから疑問系でレスしたんやがw
タクシーが無理なら店も無理じゃね?
なお判例ググるほどの興味はない
35 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:03:33.82 ID:9ynKrECb
撮影禁止のとこ増えたよなぁ。
いちいち撮っていいか聞くのが面倒だから6年くらい前に食い物の写真撮るのやめた。
買って帰ったものを撮ることはたまにあるな。
36 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:04:28.99 ID:n50Y3GZu
まあ、如何にもスマホ使いらしい意識の水準だが。
37 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:05:18.84 ID:KRcU0Nbp
グーグルグラスみたいなのが普及するようになったら
視線を向けるだけで撮影とか出来るようになるんだろうなー
38 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:05:53.34 ID:Lt91MHYp
てす
39 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:06:32.82 ID:86tqqP7E
>>33 レッテル貼りだろ。
規制したい行動にポルノって単語をつけて印象を悪くする。
飲食業やってる人は分かると思うけど、食べ物の写真とるやつは100%悪い客なんだよな。
客単価低い上に、席を汚してトイレ汚して帰る。
いいお客さんは絶対写真撮らない。
41 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:13:08.20 ID:5BKiAuHd
撮るほうが「撮っていいですか?」って聞けばいいだけよな
それができないアホが問題起こして、店主がイライラしてるみたく見える
42 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:13:15.59 ID:GgtBExGm
あのな、屁理屈じゃなくて店が撮影やめてくださいって言ったら
それで全て終了の世界だ 著作権云々関係なし
43 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:14:21.88 ID:ZJ2TlugX
カッペしかやってないだろ
46 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:19:00.33 ID:76tD22/F
>>42 法的根拠ないとかまさに屁理屈の極みやろw
詳しい奴おらんのかね
なんでこれがポルノなんだよ、女体盛りじゃあるまいし
48 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:22:59.42 ID:GdFh+PrW
バードカフェのおせちはポルノだと思ったわ
フードポルノて
黒パン俘虜記でもあるまいに
50 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:41:54.08 ID:H/ckrL3Z
小売店やら商業施設でも、店内での未許可の撮影は禁止ってのは常識だろ?
だったら、飲食店もしかりなんじゃね?
つか、禁止云々の前に下品だよ。
アホ面下げてさ、出されたばっかの食い物にスマホ向けて必死に撮影してるとこ、
鏡で見てみろってのw
>>48 あれはおびただしい恥垢だらけの包茎チンコみたいなポルノ
劇場は録音、録画、撮影禁止
飲食店でも許可が必要だぞ
53 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 20:56:41.51 ID:M7Ie1kFH
ネタバレは否定されて当然
写真撮るなら公開されてる写真でも撮ってろ
旅行の記念に機内食撮ったりするのもアウト?
55 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:00:30.95 ID:GVPPzu8q
>>47 知り合いがSNSに載せたら時間関係なく強制的に視界に入り食欲を刺激される
欲を刺激するからポルノ
56 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:03:19.73 ID:gBJZ5dDB
フード・ポルノってのは女体盛りやワカメ酒やケツゲバーガーの事だろ!
>>29 >商品や商品の値段とかを撮影するのは許可してほしい。
同業他社の社員が、店内の売価を全部撮影していくのもOKにしろって事か?
純粋なお客さんとどう見分けるんだ?
かろのうろんもそうだなw
フードポルノの訳し方間違ってる。
本国ではフードポルノって、よだれが出そうなほど美味しそうな食べものの写真のことであって、
レストランで食べ物の写真を撮る行為のことじゃないよ。
62 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:14:04.25 ID:xVldoDWv
たまたまテレビに映ったら
テレビ局訴えられる?
肖像権侵害で
撮影することが特に迷惑な行為でないのなら、会話同様、認められるべき範囲のもの。
これを阻むことは、特定の価値観を持つものへの人権侵害だ。
64 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:28:34.98 ID:cJ4p8kTC
ポルノの意味知らねーんだべ?
ってことはモザイクかけたら投稿していいのか?
65 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:28:59.00 ID:DKJS46+Y
>>28 「ひひひ、いいコシしてやがんぜぇ…」
麺の茹で加減に興奮してんじゃね?
「料理の撮影」を禁止するなんてまどろっこしいことしないで、
「店内での撮影禁止」のルール徹底で問題ない。
67 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:32:42.75 ID:EcNUbkzr
ヨーロッパ行くと、日本人は写真好きと知られているせいか
席について注文するかしないかのうちに呼ばれて
???と思いつつ付いて行くと
豚の丸焼きや焼く前の豚が大量に吊るしてある調理場へ着いて
カメラを寄越せと言われて
大きな豚やコックさんと写真撮られたり
由緒ある地下室案内してくれたり
自慢の料理を勧められて写真撮ってくれたりする。
チップが大変w
> 店のルール
一体、何がどう問題なのか、利害をハッキリさせるべきだ。
気に入らないなんて事は理由にできない。
子供じゃないんだから、大人気ないことを理由にするべきじゃない。
69 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:35:20.43 ID:O9+cxpV2
客が買ったものをどうしようと勝手だな所有権は移ってる
店内の様子などを撮影するのはNGでもよさそうだが
著作権とかそういう意味で撮影禁止とか言ってんのか?食い物にポルノもクソもあるかよ。
まぁ俺は撮影しようという発想にそもそもなった事がないから、どっちに言い分もよくわからんのだがな。
71 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:39:52.11 ID:aQ6EMCNv
72 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:41:21.58 ID:EMrMM002
今年新発売のガラパゴスならOKだろ?
73 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 21:43:16.99 ID:7KEVHoFz
食べると著作物の改変になるのか。
>>34 タクシーは道路運送法があるけど、飲食店にはそう言うものがないから
こういう店って自分のブログに高いのにまずいって書いたら訴えられそうw
一般人が入れる状況にあるところは公の場としての性質を持つと
いう事を理解してないなら、そんなバカこそ店をたたむべきだ。
人の行動に制限を設けるなら、きちんとした合理的理由を明示できなければならない。
撮影する事と撮影したものを公開する事を混同するのもおかしい。
77 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 22:52:55.69 ID:nkU+VUAa
食べログのレビューやってる人って、やっぱり店とズブズブなんだろうなあ
高級な店で料理を写メバシャバシャ取ってる姿は恥ずかしいな
>>78 高級な店は個室が基本なんだが...
まあ浅ましいと言うのは同意
>>75 旨い不味い程度では訴えられないよ。使ってもいない食材の名前を出した上で不味いと言ったり、根拠のない(例えば、これはきっと◯◯産に違いない…など)事を書いての誹謗中傷じゃなければね。
写真で難しいのは、わざとマズそうに写真を撮る事もできる訳だし、
>>80 途中で送信しちゃったw
わざと盛り付けを崩してから撮る事もできる。
それがたまたま写真の下手な善意の人なのか、同業者の嫌がらせなのか判断できないし。
言葉上の「旨い不味い」と「不味そうな写真」じゃ、インパクトが違うから。
記念に写メとることあるけど、
むしろ良いか悪いか書いてもらったほうが嬉しい
ダメなら撮らないし
コース1万くらいのそこらの店なら拘りとかないだろうけど、
本格的な店だと、シェフの拘りとかあるかもしれんし
>>77 自営でやってるけどレビュアー()はいつの間にか来てて知らないうちに料理と後ろ姿をアップされてた
気持ち悪すぎる
84 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 23:28:14.07 ID:IkL94b+l
ポルノだったのか、子供つれて行かれんな
85 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 23:29:35.69 ID:++YT4R7x
撮影者罰金1万を円のように書いた皿を使えばok
>>20 ラーメンなんて悠長に写真撮ってたら伸びるじゃねえかw
どこの誰ともしれない糞虫が下手くそに撮った写真を勝手にネットにあげられて、
アレコレ批評されるのがキモイんだよなあwww イヤ、お前間違いなくキモイってwwwww
これって普通の感覚の持ち主なら分るもんだけど、糞虫は頭が劣っているから、
人がイヤだと思っている事が分らないし、分ろうともしないw 糞虫だからw
合法とか権利とかなんてどうでもいいだよなあw
店側に不愉快と思われた時点で、糞虫になってるんだよなあw
まあ糞虫はそれが分らないから糞虫なんだけどw
89 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 23:44:41.89 ID:d4gIb/Th
個室ならどんなに撮ろうが、客の自由。
撮られたくないのなら、照明を消せばいい
90 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 23:45:05.06 ID:61qfsp9T
個人で飲食店やってるけど、料理の写真撮ってSNSとかで友人、知人に向けて公開してくれるのはとてもありがたい。
店としては無料で宣伝して貰ったうえに、やはりSNSで知ってる人が美味しいと書き込みした感想は口コミとして信頼出来るから、その書き込み見て来店してくれるお客さんもいる。
店員の写真撮影は遠慮してもらいたいけど、料理なら自由に撮影OK!
お客さんによってはわざわざ撮影の許可を求める人もいるね。
自分も外食の時に料理写真撮りたい時は先に店員さんに撮影していいかひとこと聞くようにしてる。
91 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/08(土) 23:53:50.13 ID:fmC+WAi3
ポルノて
いくら何でも意味曲げすぎだろう
92 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/09(日) 00:12:07.38 ID:e2yEUydr
自分はブログもFBもツイッターもやってないけど
外食したら大体写真は撮ってる
写真は自分たちの思い出用
自分以外にもこういう人も結構多いはずだけど?
93 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/09(日) 03:13:22.17 ID:O5jjeRUe
ワクワクするからやめろ
94 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/09(日) 04:07:04.68 ID:NnFQDMsC
ポルノ→悪
フードポルノ→ポルノ
フードポルノ→悪
トルノグライユルシティ
基本ゲスな行為だわな
別に食うもんなんて客の好きなようにすればいいが
マナーの観点からは下品な行動でそれを理解できないやつが多いから皮肉をこめてポルノ扱いしてるんだろうなw
批評家気分のバカおたく
99 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/09(日) 06:03:52.08 ID:QYRl8R84
メニューと実物の差をネットにばらすな、ってこと?
101 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/09(日) 07:18:09.23 ID:GeVVei6z
>>61 また日本人がやらかしたか
なんでネイティブにいちいち意味を確認しないで勝手に意味をでっち上げるのか、日本人は。
102 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/09(日) 07:41:37.19 ID:pgmfudpG
海外へ行くと店内に「写真を撮ったら殺す!」などと現地語で書かれた
張り紙がでかでかと貼ってあったりすることが稀にあるからかなり物騒。
103 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/09(日) 07:58:54.72 ID:3Ri8JWjG
>>90 店によるから、
撮影の可否は、事前に聞くべきだよな。
著作権は撮影した人に発生するんだろ
ブログ全盛時代はホント多かったな
他に載せる物無いから延々今日の食事の写真ばっかで埋める奴
>>103 むしろ店によるから、店側が事前にはっきり事前に客に提示してなければ撮られても文句言えない
他人を撮るんじゃなければ迷惑行為でもないし、店内での記念写真なんて昔からある行為
ドレスコードがいるような店ですら昨今は明記されてるのに、そこらの安い店が
うちはこうだから言わなくてもわかるだろ
許可とれよとか上から目線だから、いらないトラブルになる
>>107 書いてなきゃなにしてもいいってか?
まあ、ファミレス辺りはこの手のアホウがターゲットだから、あらかじめ明示するしかないのかもな。
109 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/09(日) 22:19:16.35 ID:IEhMI04n
>>108 店によっては気にしない、歓迎って店もある以上、料理撮影禁止はラーメンは高菜から
と同じその店主のローカルルールでしかない
別にファミレスじゃなくても、人と外食してたり旅とか記念日とか記憶にとどめたい食事の時、
記念写真撮った経験くらいあるだろ
複数人で自分がフレームに収まりたい時はもちろんウエイターに声をかけるが、
そもそも他人でもないものの写真をとるのがマナー違反行為なら
店に許可求めても店側は許可くれないだろう
マナー違反という言い分と店によるからって言い分がすでに矛盾してる
料理の種類とか大体の値段とか客の目に見える部分以外で、店によって
対応が変わるものはマナーとは言わない
>>109 > 店によって対応が変わるものはマナーとは言わない
はあ?
カジュアル店とフォーマル店を一緒にしろと?
まあ、君にはフォーマル店とか関係無さそうだからいいか (w
111 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/09(日) 23:34:38.22 ID:3Ri8JWjG
>>107 個室ならともかく、
他の客の目もあるところで、
シャッター音は、雰囲気ぶち壊しだと思えないんだ?
外国のスマホは別に音を鳴らさないように設定出来るんだが
無知は仕方ないな
113 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/10(月) 03:13:15.76 ID:RVOXzVnJ
>>110 別に
>>1はフォーマルな店が例示にあげてあるだけで、フォーマルに限った話じゃなくて
シャッター音なんて聞こえない騒がしい場末の居酒屋だろうと料理の写真撮るな
食べログでマイナス評価するなって店はカジュアルでもいくつもある
店内で料理と言わず写真撮りまくるのは
普通にマナー違反だよね
高級店はモテナシ全てが
営業ノウハウなので基本撮影は遠慮すべき
TVの情報番組は店と交渉したやってんだし
そうしたら、店は今日のお客様☆ミャハ
って客の写真をwebにUPする権利とか言い始めかねん
>>113 例としてカジュアルとフォーマルって書いてるだけなんだが、理解できないの?
116 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/10(月) 07:49:04.72 ID:eRoY+xz8
禁止するのはいいけど、その店に行く回数は減る
117 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/10(月) 08:00:14.94 ID:v98U1r1e
とった後に責任持って自己管理できない糞と
悪意ある撮影者を締め出せば済む話
ミシュランとミシュラン気取りのような
118 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/10(月) 08:01:57.72 ID:v98U1r1e
>>116 撮影禁止で店に行かないっていうお前の神経を疑うわ
お前飯の味もわからん見栄えだけの下種じゃん
バブルの頃蕎麦屋とかすし屋とかにあった
「客を怒る店」って今でもあんのかな
スマホが客のマナーをダメにしたんだ
>>116 いいんじゃね?
お店もその方がいいだろうし。
122 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/10(月) 14:16:06.55 ID:lP9MM7Ql
#foodporno はTwitterやInstagramでも世界中で普通に使われてるよ
>>117 ミシュランはいいけどザガットはダメとか、
境界なんてわからんから。
124 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/10(月) 18:37:32.09 ID:Y0btiqVB
写真というのを簡単に考えるから問題があまりに矮小化されるんだよ
写真は技術だよ 下手糞なヤツが撮るとミシュランクラスの料理が
B級料理に見えてしまう
>>10 ジポ法と同じで、自分達の主張押し通す為に反対しづらい言葉に直すんだよ。
スマホ使いは全員盗撮魔と思って良いらしい
127 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/10(月) 19:06:03.65 ID:9Yrry2yF
信じられないぐらいまっずいラーメン屋で
写真撮影お断りの張り紙してるとこがあった。
オーダー時に写メ禁止とか、即高菜食うなとか、煙草吸うなとか、私語禁止とか
店長ルールを契約書に書いてサインさせとけ
それを破ったら堂々と契約破棄って事で追い出せる
そこまでやり切る根性が果たしてあるかどうか
これは日本人と中国人と韓国人がほとんど。
観光地でも欧米人はこういう振る舞いしない。
何でも欧米人が偉いとは思わんが公での食事マナーについては一日の長を感じる。
131 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/11(火) 16:37:14.57 ID:h9i+M1Sb
おまえの舌なんぞあてになるかっつーの
いったい何がそうさせるんだろうか?
フードポルノって言葉知らない奴が多いんだな
画像が載せられて「美味しい」と褒められる場合。
「料理撮影、掲載禁止の店でした」と書き込まれる場合。
店にとってどちらが得か?
これって弁護士ドットコムの記事としては、OK だけど
ビジネスニュースとしてとらえるのはどうかと思うね。
インターネットで公開するということは、この料理の見た目をへたくそなカメラと
偏見に満ちたコメントで大々的に公表される可能性があること。
程度は違うにせよTVカメラが入るのと同じ感覚。
TVカメラが入るとき、マスコミは必ず、カメラいいかどうか確認するはず。
これが常識ある行動だね。 法律論をいきなり書いているが、法律論の前に
常識で片付く話。SNS用にカメラで撮りたいならその旨を
お店側から了解をとるのが当たり前のことだろう。
そういう常識論があって、非常識な客にどう対峙したらよいかって視点
で弁護士ドットコムの記事になってるわけだ。
URLを見て弁護士ドットコムの記事だとわかったけど、その旨記載しなければ
禁止する変な店があるのはおかしいと書いてるように俺はイメージしたよ。
ホリエモンが食べログやらの書評について色々言ってるね
確か刑務所で1000冊本を読んだとかいう本にも書いてあった記憶。
136 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/11(火) 23:47:32.80 ID:J8Pf2Etf
写真を撮る人ってダタのことしかしないって人種だから。
絶対自腹は切らない。
写真を取るのは貧乏の象徴なんだよ。
昔の日本人観光客、今の中国人観光客。
だから店は嫌がる。
そういう人はできれば入店させたくないのだ。
昼は日替わりランチのみの居酒屋で初めてランチした時の話。
ランチを待ってる間、某グルメサイトに投稿しようと机の上の物を携帯で撮影したら
「写真はお断りしてるんですよ〜」
と店員の若い茶髪ねーちゃんに注意されたので止める。
店員のねーちゃん、長いキラキラ付け爪で料理を持ってくる。
水商売じゃあるまいし飲食で付け爪なんかするなよ。
ランチはカレーライスなのだが、完全に素人レベル。
元々鶏料理がメインの店なので、切れ端部分を使ってるようなのだが、
ゴロゴロ入ってるわけではなくルーに旨味がない。
付け合わせのサラダには醤油とサラダ油??
ドレッシングのかわりにめっちゃ手抜きの謎の黒い液体がぶっかけてある。
客層のほとんどが近隣で働いてるリーマンっぽかった。
机には灰皿があって全面喫煙可のようなのでおそらくこれが目的だろうな。
全面禁煙の店が増えてるから。
店員のねーちゃん、常連と思われるリーマン達とタメ口でベラベラおしゃべり。
キャバクラかよここは。
写真撮影不可でも何のこだわりも感じられず、
喫煙者と常連以外は何の魅力もない店だったので行ったのはそれっきり。
店側にOKか聞けばいいじゃんと言われるけど普通に撮影注意したり断っただけで
>>137みたいな
批判的なコメントでいっぱいになる。
そもそも行儀と店のこだわりには何の関係も無いんだがそんな事すら分からん幼稚なブロガー()が多すぎる。
謎の黒い液体ってw
判別もできねーのに手抜きって断言するのかwww
不味いものは不味いしダメなものはダメ。
撮影断られなかったからって不味い、サービス悪い店を
ベタ誉めする奴なんていませんよ。
142 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/15(土) 12:11:50.21 ID:jUUzdF9J
>>133 キレイな画像ならいいけどさ、
スマホで素人撮りだろ。
期待できない。
>>141 そりゃ撮影断られない事が高評価にはつながらないだろ。彼らは断られる事なんて想定外なんだから。
ところが逆に断られたらどうだろう?
どんなに美味い店でも断られた(自分の行儀を注意された)事にムカッ腹立てて低評価につながりかねんでしょ。
俺から見るとブロガーが公正中立で良識ある評価ができる人ばかりとは思えん。
これは同業者の妨害工作かwと思わず疑ってしまうような
汚い写真を掲載するのはあんまりだと思うが
パクられるから撮るな、掲載するなって人達は今まで何かを参考にしたことはないのか?
100%独学です。100%オリジナルです。
そんな人本当にいるのだろうか?
高級レストランとか静かな料亭なんかで料理が出てくるたびに撮ってるのは
ひどいし注意したほうがいいけど、庶民の飯屋とかで1枚たりとも撮るなってのもなあ。
何がいけないのかちょっとわからん。ホームページやブログで紹介されて
喜んでる店もあるし、1枚ちょっと撮っただけでしかめっ面の店もあるしじゃ
めんどくさいよ。
>>144 > パクられるから撮るな、掲載するなって人達は
そんな奴はあんまりいないんじゃね?
>>145 つーか数百円の飯の写真撮ってどうすんのよ
店の人はこいつ乞食かよって思ってるよ
>>145 >ホームページやブログで紹介されて喜んでる店もあるし
写真撮って顰蹙かってるアホが迷惑行為を正当化してるだけでは?
コンビニで立読してるアホが「立読って店外に店が流行ってると思わせる効果があるんだぜ(キリッ)」と言って失笑買うみたいな。
そりゃそういう店がゼロとは言わないけど。
>>145 周囲の客への配慮がなく、関係ない人達までモロ写りとか、
不特定多数の客が利用するテーブルの醤油や箸などを鼻に突っ込んだり、
悪ふざけ自慢目的のDQNは店側が動く必要あるけど、
ごく普通の一般庶民向けの店で普通に記念撮影するのを
がんじがらめに規制するのは「そこまでやるか??」だな。
何か特別な集まりだったらしく、グループ全員が写るよう
最後店員さんに頼んで撮ってもらってる人達がいたけど、
(ギャーギャーピーピーはしゃいでるDQNではない)
これが「当店は写真撮影はお断りしています」なんて言われたら
その場の空気がどんよりしそうだな。
>>147 どーすんのよって携帯にカメラがついている時代にいちいちこの写真はああでこうで
なんて思ってないでしょ。昔は現像出してお金かかったからあまり写真撮らなかったし
ここで撮るか撮らないか悩むこともあったけどさ。くだらないこと撮りまくってる時代に
そんなこと考えても仕方がないよ。
151 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/25(火) 17:25:49.88 ID:pMVQH9lx
そういう只のことならいくらでもする、って行動が乞食なんだよ。
152 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/25(火) 17:49:13.37 ID:CrUrlx4Z
一人あたりの単価が10万超えるような高級店でも誕生日だから写真を
撮ってくれとウェイターにカメラを差し出せば快く撮ってくれるし
周りもそんなに嫌な顔をしない。
バカが料理が出る度にフラッシュを光らせ、「カシャ」やら「パシャ」やら
無意味な撮影音を響かせながら撮りまくるのは周りの客に迷惑だからマナー
として禁止。タバコや臭いのきつい香水が禁止されているのは周りの客が
迷惑だからというのと同じ。
フラッシュ無し、無音で撮るのなら別に構わないのではないかと思う。SNS
に載せるのはまた別問題かも知れないが、撮るだけの行為を禁止する根拠
はないだろう。
153 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/25(火) 17:52:29.90 ID:YfPf0puL
普通の店で写メするの断られたら
「断られた」ってだけで自分否定されたように思い
友達に店の印象を悪くいうことはしなくても
「おすすめの店」とは絶対いわないだろうな。いくら旨い店でも。
写真撮影は禁止とメニュートップでも書いておけ。
154 :
名刺は切らしておりまして:2014/03/25(火) 17:55:14.79 ID:k19DzIBt
ミシュラン自体が勝手な評価を載せてるわな。店側もミシュランと聞いて舞い上がってるから笑えるわ。
155 :
基板だな:2014/03/25(火) 22:52:17.24 ID:V5Evg3HQ
>>152 > 一人あたりの単価が10万超えるような高級店
お前は知らんだろうが、そんな店は当然個室だよ
>>151 1億総乞食の時代なんだから仕方がないよ。
みんなタダだからって見ることもない画像やら動画もため込んでるだろ。
写真もどんどん撮れるからアホみたいにたまってるヤツも多い。
多すぎるからなくなっても気づかない。
>>152 普通のレストランでも撮ってくれるよw
友人が結婚記念日のディナーでやってたもん。